QUE COMIC ESTAS LEYENDO?

uno cualquiera escribió:

Crawdaddy escribió:

red ryder escribió:

Infernu escribió:

red ryder escribió:No es la primera vez que se publican. Creo que ,mínimo, un par de editoriales ya los publicaron.
Y si, son muy buenos.

Se referirán  al formato grande.

Pues creo que Norma publicó algo en ese formato. Yo los que tengo son de la Biblioteca Grandes del Cómic aquella en blanco y negro.

En efecto, no es la primera vez que se publica parte de ese material aquí. Planeta lo hizo en el formato pequeño y B/N de Biblioteca Grandes del Cómic, y Norma sacó alguna cosa suelta en un par de recopilatorios monotemáticos de autores (Harvey Kurtzman y Wally Wood).
Esta nueva edición supongo que toma como modelo los tomos tapa dura de Dark Horse, con un recoloreado moderno (y tirando a chungo, pese a que lo hizo la colorista original).

Esos tebeos ganan mucho dejandolos en b/n... pero güeno, que aquí estoy rodeado de amantes de los colorinchos... ya me callo.

salakov escribió:

Abuelo81 escribió:

Pues os había leído muy buenas críticas aquí, y a pesar de que alguna "tira" es el descojono, en general me ha dejado muy frío.

Es entretenido, pero tampoco me parece la gran obra maestra que nos quieren vender.

Además, Búho me da mucha pena.

Crawdaddy escribió:

red ryder escribió:

Infernu escribió:

red ryder escribió:No es la primera vez que se publican. Creo que ,mínimo, un par de editoriales ya los publicaron.
Y si, son muy buenos.

Se referirán  al formato grande.

Pues creo que Norma publicó algo en ese formato. Yo los que tengo son de la Biblioteca Grandes del Cómic aquella en blanco y negro.

En efecto, no es la primera vez que se publica parte de ese material aquí. Planeta lo hizo en el formato pequeño y B/N de Biblioteca Grandes del Cómic, y Norma sacó alguna cosa suelta en un par de recopilatorios monotemáticos de autores (Harvey Kurtzman y Wally Wood).
Esta nueva edición supongo que toma como modelo los tomos tapa dura de Dark Horse, con un recoloreado moderno (y tirando a chungo, pese a que lo hizo la colorista original).

malone escribió:Yo tengo algunos de los publicados por Planeta en Biblioteca Grandes del Comic, originales de "Tales from the crypt" y "Vault of horror".

Están bien pero tampoco me llaman demasiado.

malone escribió:

uno cualquiera escribió:

Crawdaddy escribió:

red ryder escribió:

Infernu escribió:

red ryder escribió:No es la primera vez que se publican. Creo que ,mínimo, un par de editoriales ya los publicaron.
Y si, son muy buenos.

Se referirán  al formato grande.

Pues creo que Norma publicó algo en ese formato. Yo los que tengo son de la Biblioteca Grandes del Cómic aquella en blanco y negro.

En efecto, no es la primera vez que se publica parte de ese material aquí. Planeta lo hizo en el formato pequeño y B/N de Biblioteca Grandes del Cómic, y Norma sacó alguna cosa suelta en un par de recopilatorios monotemáticos de autores (Harvey Kurtzman y Wally Wood).
Esta nueva edición supongo que toma como modelo los tomos tapa dura de Dark Horse, con un recoloreado moderno (y tirando a chungo, pese a que lo hizo la colorista original).

Esos tebeos ganan mucho dejandolos en b/n... pero güeno, que aquí estoy rodeado de amantes de los colorinchos... ya me callo.

Nadie dice lo contrario, home  de hecho en el comentario que citas Crawdaddy habla de un recoloreado moderno y malo.

Madre mía, esa necesidad de tener que destacar y quedar por encima de todos en cada comentario, incluso a cosas que nadie ha afirmado. Que poco casiño te deben de hacer por allí, fillo.

Infernu escribió:

malone escribió:Yo tengo algunos de los publicados por Planeta en Biblioteca Grandes del Comic, originales de "Tales from the crypt" y "Vault of horror".

Están bien pero tampoco me llaman demasiado.

Los de ciencia ficción son muy buenos en du mayoría.

Caffeine escribió:A mi me empalagan cosa mala esos comics

uno cualquiera escribió:

malone escribió:

uno cualquiera escribió:

Crawdaddy escribió:

red ryder escribió:

Infernu escribió:

red ryder escribió:No es la primera vez que se publican. Creo que ,mínimo, un par de editoriales ya los publicaron.
Y si, son muy buenos.

Se referirán  al formato grande.

Pues creo que Norma publicó algo en ese formato. Yo los que tengo son de la Biblioteca Grandes del Cómic aquella en blanco y negro.

En efecto, no es la primera vez que se publica parte de ese material aquí. Planeta lo hizo en el formato pequeño y B/N de Biblioteca Grandes del Cómic, y Norma sacó alguna cosa suelta en un par de recopilatorios monotemáticos de autores (Harvey Kurtzman y Wally Wood).
Esta nueva edición supongo que toma como modelo los tomos tapa dura de Dark Horse, con un recoloreado moderno (y tirando a chungo, pese a que lo hizo la colorista original).

Esos tebeos ganan mucho dejandolos en b/n... pero güeno, que aquí estoy rodeado de amantes de los colorinchos... ya me callo.

Nadie dice lo contrario, home  de hecho en el comentario que citas Crawdaddy habla de un recoloreado moderno y malo.

Madre mía, esa necesidad de tener que destacar y quedar por encima de todos en cada comentario, incluso a cosas que nadie ha afirmado. Que poco casiño te deben de hacer por allí, fillo.

Das por supuesto que creo que mi criterio es mejor que el vuestro. Tú verás

malone escribió:

uno cualquiera escribió:

malone escribió:

uno cualquiera escribió:

Crawdaddy escribió:

red ryder escribió:

Infernu escribió:

red ryder escribió:No es la primera vez que se publican. Creo que ,mínimo, un par de editoriales ya los publicaron.
Y si, son muy buenos.

Se referirán  al formato grande.

Pues creo que Norma publicó algo en ese formato. Yo los que tengo son de la Biblioteca Grandes del Cómic aquella en blanco y negro.

En efecto, no es la primera vez que se publica parte de ese material aquí. Planeta lo hizo en el formato pequeño y B/N de Biblioteca Grandes del Cómic, y Norma sacó alguna cosa suelta en un par de recopilatorios monotemáticos de autores (Harvey Kurtzman y Wally Wood).
Esta nueva edición supongo que toma como modelo los tomos tapa dura de Dark Horse, con un recoloreado moderno (y tirando a chungo, pese a que lo hizo la colorista original).

Esos tebeos ganan mucho dejandolos en b/n... pero güeno, que aquí estoy rodeado de amantes de los colorinchos... ya me callo.

Nadie dice lo contrario, home  de hecho en el comentario que citas Crawdaddy habla de un recoloreado moderno y malo.

Madre mía, esa necesidad de tener que destacar y quedar por encima de todos en cada comentario, incluso a cosas que nadie ha afirmado. Que poco casiño te deben de hacer por allí, fillo.

Das por supuesto que creo que mi criterio es mejor que el vuestro. Tú verás

claro que lo veo, el palo que gastas lo ve hasta rompetechos.

R'as Kal Bhul escribió:

Caffeine escribió:A mi me empalagan cosa mala esos comics

Bueno, yo creo que es el "efecto empacho", a mi también me pasa con las bibliotecas marvel o los tochos en general.

Pero a mi me parece claro y meridiano que le dan mil patadas al 85% de la producción Marvel de los 60s y los 70s, y son una muerta muy clara de la involución que sufre el comic USA con el COmics Code.

uno cualquiera escribió:

MANCHETTE escribió:



Qué poca difusión han tenido las aventuras de este personaje por aquí, ¿no?

Parece que antes de las catas que nos ha regalado Aleta, Zinco lo intentó sin éxito.

Gozosa: Violentos de Kelly en la guerra civil española, el luchador de Walter Hill,... ¡qué dominio espaghettillero del pastiche!

Efectivamente. Aprovecho para volver a recomendar Ken Parker, ejemplar edición de ECC mediante.

https://www.ecccomics.com/comics/ken-parker-3529.aspx

Gallardo escribió:

uno cualquiera escribió:

MANCHETTE escribió:



Qué poca difusión han tenido las aventuras de este personaje por aquí, ¿no?

Parece que antes de las catas que nos ha regalado Aleta, Zinco lo intentó sin éxito.

Gozosa: Violentos de Kelly en la guerra civil española, el luchador de Walter Hill,... ¡qué dominio espaghettillero del pastiche!

Efectivamente. Aprovecho para volver a recomendar Ken Parker, ejemplar edición de ECC mediante.

https://www.ecccomics.com/comics/ken-parker-3529.aspx

¡Qué delicia Ken Parker!

Además de por sus evidentes virtudes dibujiles, disfruto mucho con las conexiones cinematográficas de la historieta. Es sabido que el tebeo se inspira en la fabulosa película "La Aventuras de Jeremías Johnson" del director de curioso apellido Sidney Pollack... pero es menos conocida la conexión con el realizador Larry Clark, el de Kids, que llevó éste, su debut cinematográfico de 1995, al festival Sundance (sí, el de Jeremías). Unos pocos años más tarde, Larry, admirador de la obra de Pollack y Redford, bautizó su tour de force de 2002 como "Ken Park", el nombre del personaje más icónico de esta obra maestra. En la secuencia más importante del filme, la de la soga, el recordado James Ransone homenajea "Destellos de Temor" de Berardi y Milazzo.

Heisenberg escribió:

Cojonudo, a ver si sean murphy sigue sacando más cómics como artista completo.

Heisenberg escribió:no sabía que andaba por Batman, llevo ya mucho tiempo desconectado de las series regulares de superheroes.

R'as Kal Bhul escribió:

Heisenberg escribió:no sabía que andaba por Batman, llevo ya mucho tiempo desconectado de las series regulares de superheroes.

Ha hecho dos o tres miniseries en plan "elseworlds". Yo pillé la primera y el dibujo fenomenal, pero el guión a mi me pareció malillo.

jackinthebox escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Heisenberg escribió:no sabía que andaba por Batman, llevo ya mucho tiempo desconectado de las series regulares de superheroes.

Ha hecho dos o tres miniseries en plan "elseworlds". Yo pillé la primera y el dibujo fenomenal, pero el guión a mi me pareció malillo.

Estoy de acuerdo. Yo también me pillé la primera del Caballero Blanco, el dibujo está muy bien y el punto de partida también, pero luego lo alarga en exceso y da la sensación que no sabe muy bien para dónde tirar.

salakov escribió:

A medio camino entre el cómic y el cuento ilustrado, me ha dejado un poco frío este "Cassandra Darke". Y el caso es que en líneas generales está bien, pero en ningún momento he conectado con la historia ni con sus personajes.

uno cualquiera escribió:

Sin ningún tipo de duda, una de las compras más rentables que he hecho en mi vida. Creo.

R'as Kal Bhul escribió:

uno cualquiera escribió:

Sin ningún tipo de duda, una de las compras más rentables que he hecho en mi vida. Creo.

Una maravilla, no se cuánto pagarías, pero es una obra maestra. Aunque los números finales los recuerdo muy cutres.

uno cualquiera escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

uno cualquiera escribió:

Sin ningún tipo de duda, una de las compras más rentables que he hecho en mi vida. Creo.

Una maravilla, no se cuánto pagarías, pero es una obra maestra. Aunque los números finales los recuerdo muy cutres.

En realidad no pague nada; durante unos quince años vendimos revistas y periódicos en la tienda que teníamos en casa. Así está llena de papelotes por todos lados

Los últimos números ya no los pillé; en cuanto Eisner deja la serie la cosa cae en picado, tanto que hasta él parguela que era por entonces era capaz de darse cuenta. Los que me siguen faltando y aún no he leído son los que se publicaron entre la vuelta de Eisner de la guerra y finales del 46, que es dónde comienza la edición de Norma de la que ud. me habla.

Spoiler:

salakov escribió:

Redes sociales y fake news, aliens y abejas, Ann Nocenti y David Aja. Es cosa sabida mi admiración por esta guionista —al contrario que los pérfidos del 'team Raskal'—

Gora Rock escribió:Ahora empiezo con esto.

Abuelo81 escribió:

Me ha gustado mucho.