Set y Partido 2.0

Página 4 de 4. Precedente  1, 2, 3, 4

Ir abajo

Set y Partido 2.0 - Página 4 Empty Re: Set y Partido 2.0

Mensaje por Davies el Mar Oct 13 2020, 07:23

@Marcial Garañón escribió:
@Davies escribió:
@Marcial Garañón escribió:
@Davies escribió:
@Marcial Garañón escribió:
@Davies escribió:
@Marcial Garañón escribió:
@Davies escribió:

Si tomamos como referencia, algo con más sentido que sólo el número de GS, como es el número de títulos totales, Ledl tiene 94 frente a los 86 de Nadal.
De Federer con 103 o Connors con 109 ya ni hablamos. Laughing

¡Ohtia! un manta el tío. 86 títulos de mierda. Un mindundi.

E, insisto, aún está en activo.

Otro saludo. Marcial Garañón

Una leyenda. Pero no el mejor de la historia.
Lejos de ser el Merckx del tenis como algunos nos quieren hacer creer.

Y no es el Merckx del tenis porque, por suerte para este deporte, los tres candidatos a serlo han coincidido en el tiempo, con lo que les ha resultado difícil destacar (aún) más.

Falso.

Verdadero

Otro saludo. Marcial Garañón


Falso. Laughing

Es pura historiaficción, lógicamente, pero me parece una hipótesis muy razonable pensar que el palmarés de cualquierda de los tres tops sería (aún) más escandaloso si no hubiesen existido los otros dos.

Solo hay que contabilizar cuántos títulos le ha quitado cada uno a los otros y cuántos títulos les han quitado a cualquiera de los 3 los demás tenistas del circuito.

Otro saludo. Marcial Garañón

Hombre, claro. Pero a lo largo de la historia, lo normal es que haya dos más deportistas que compiten por ser el mejor de su época.
En el deporte, cronológicamente casi siempre se da esa rivalidad.
Davies
Davies

Mensajes : 8154
Fecha de inscripción : 23/11/2011

Volver arriba Ir abajo

Set y Partido 2.0 - Página 4 Empty Re: Set y Partido 2.0

Mensaje por Marcial Garañón el Mar Oct 13 2020, 07:46

@Davies escribió:
@Marcial Garañón escribió:
@Davies escribió:
@Marcial Garañón escribió:
@Davies escribió:
@Marcial Garañón escribió:
@Davies escribió:
@Marcial Garañón escribió:

¡Ohtia! un manta el tío. 86 títulos de mierda. Un mindundi.

E, insisto, aún está en activo.

Otro saludo. Marcial Garañón

Una leyenda. Pero no el mejor de la historia.
Lejos de ser el Merckx del tenis como algunos nos quieren hacer creer.

Y no es el Merckx del tenis porque, por suerte para este deporte, los tres candidatos a serlo han coincidido en el tiempo, con lo que les ha resultado difícil destacar (aún) más.

Falso.

Verdadero

Otro saludo. Marcial Garañón


Falso. Laughing

Es pura historiaficción, lógicamente, pero me parece una hipótesis muy razonable pensar que el palmarés de cualquierda de los tres tops sería (aún) más escandaloso si no hubiesen existido los otros dos.

Solo hay que contabilizar cuántos títulos le ha quitado cada uno a los otros y cuántos títulos les han quitado a cualquiera de los 3 los demás tenistas del circuito.

Otro saludo. Marcial Garañón

Hombre, claro. Pero a lo largo de la historia, lo normal es que haya dos más deportistas que compiten por ser el mejor de su época.
En el deporte, cronológicamente casi siempre se da esa rivalidad.

No sigo tanto la historia del deporte, pero no me suenan muchos casos en los que 3 candidatos a top1 histórico hayan convivido en la misma época. Desde luego, volviendo a tu ejemplo, Merxck, Hinault e Induráin no compartieron rivalidad.

Y siguiendo en tenis, Serena Williams, por ejemplo, no ha tenido una némesis digna de mención. Y yo soy fan, pero sus 23 GS creo que pierden lustre por esa razón.

Otro saludo. Marcial Garañón

Marcial Garañón

Mensajes : 12106
Fecha de inscripción : 04/04/2008

http://www.denaflows.com

Volver arriba Ir abajo

Set y Partido 2.0 - Página 4 Empty Re: Set y Partido 2.0

Mensaje por Melifluo el Mar Oct 13 2020, 07:50

@Marcial Garañón escribió:
@Davies escribió:
@Marcial Garañón escribió:
@Davies escribió:
@Marcial Garañón escribió:
@Davies escribió:
@Marcial Garañón escribió:
@Davies escribió:

Si tomamos como referencia, algo con más sentido que sólo el número de GS, como es el número de títulos totales, Ledl tiene 94 frente a los 86 de Nadal.
De Federer con 103 o Connors con 109 ya ni hablamos. Laughing

¡Ohtia! un manta el tío. 86 títulos de mierda. Un mindundi.

E, insisto, aún está en activo.

Otro saludo. Marcial Garañón

Una leyenda. Pero no el mejor de la historia.
Lejos de ser el Merckx del tenis como algunos nos quieren hacer creer.

Y no es el Merckx del tenis porque, por suerte para este deporte, los tres candidatos a serlo han coincidido en el tiempo, con lo que les ha resultado difícil destacar (aún) más.

Falso.

Verdadero

Otro saludo. Marcial Garañón

Falso. Laughing

Es pura historiaficción, lógicamente, pero me parece una hipótesis muy razonable pensar que el palmarés de cualquierda de los tres tops sería (aún) más escandaloso si no hubiesen existido los otros dos.

Solo hay que contabilizar cuántos títulos le ha quitado cada uno a los otros y cuántos títulos les han quitado a cualquiera de los 3 los demás tenistas del circuito.

Otro saludo. Marcial Garañón

Pues también es significativo que Nadal se há batido El cobre con Federer Y Djokovic en 11 finales,Federer en tres o cuatro con alguno de Los otros dos y Nole lo mismo...Nadal le ganado 6 finales a Federer Y há perdido tres..

Melifluo

Mensajes : 209
Fecha de inscripción : 08/08/2019

Volver arriba Ir abajo

Set y Partido 2.0 - Página 4 Empty Re: Set y Partido 2.0

Mensaje por Davies el Mar Oct 13 2020, 08:11

@Marcial Garañón escribió:
@Davies escribió:
@Marcial Garañón escribió:
@Davies escribió:
@Marcial Garañón escribió:
@Davies escribió:
@Marcial Garañón escribió:
@Davies escribió:

Una leyenda. Pero no el mejor de la historia.
Lejos de ser el Merckx del tenis como algunos nos quieren hacer creer.

Y no es el Merckx del tenis porque, por suerte para este deporte, los tres candidatos a serlo han coincidido en el tiempo, con lo que les ha resultado difícil destacar (aún) más.

Falso.

Verdadero

Otro saludo. Marcial Garañón




Falso. Laughing

Es pura historiaficción, lógicamente, pero me parece una hipótesis muy razonable pensar que el palmarés de cualquierda de los tres tops sería (aún) más escandaloso si no hubiesen existido los otros dos.

Solo hay que contabilizar cuántos títulos le ha quitado cada uno a los otros y cuántos títulos les han quitado a cualquiera de los 3 los demás tenistas del circuito.

Otro saludo. Marcial Garañón

Hombre, claro. Pero a lo largo de la historia, lo normal es que haya dos más deportistas que compiten por ser el mejor de su época.
En el deporte, cronológicamente casi siempre se da esa rivalidad.

No sigo tanto la historia del deporte, pero no me suenan muchos casos en los que 3 candidatos a top1 histórico hayan convivido en la misma época. Desde luego, volviendo a tu ejemplo, Merxck, Hinault e Induráin no compartieron rivalidad.

Y siguiendo en tenis, Serena Williams, por ejemplo, no ha tenido una némesis digna de mención. Y yo soy fan, pero sus 23 GS creo que pierden lustre por esa razón.

Otro saludo. Marcial Garañón

Suerte tuvo Indurain de no coincidir con Merckx. Laughing


Y hombre, sí, Serena Williams ha coincidido con bastantes tenistas que la han arrebatado bastantes torneos. Entre otras su hermana. Laughing
Tampoco creo que Serena sea la mejor de la historia. Pero bueno, para los de GS supongo que sí.
Davies
Davies

Mensajes : 8154
Fecha de inscripción : 23/11/2011

Volver arriba Ir abajo

Set y Partido 2.0 - Página 4 Empty Re: Set y Partido 2.0

Mensaje por Melifluo el Mar Oct 13 2020, 10:24


Melifluo

Mensajes : 209
Fecha de inscripción : 08/08/2019

Volver arriba Ir abajo

Set y Partido 2.0 - Página 4 Empty Re: Set y Partido 2.0

Mensaje por Axlferrari el Mar Oct 13 2020, 11:41

Es absurdo comparar campeones de diferentes épocas. El concepto de GOAT es absurdo también. Cada época tuvo sus grandes campeones, pero, repito, las épocas no se pueden comparar porque los contextos son completamente distintos.

Lo único comparable son los campeones que han competido directamente entre sí.

En cuanto a la comparación de Nadal con la hegemonía de Merckx, puede valer como metáfora. No es descabellado decir que Nadal es el Merckx de Roland-Garros y de la tierra batida.
Axlferrari
Axlferrari

Mensajes : 9140
Fecha de inscripción : 07/02/2016

https://www.editions-ivrea.fr/fr/2-catalogue.html

Volver arriba Ir abajo

Set y Partido 2.0 - Página 4 Empty Re: Set y Partido 2.0

Mensaje por Davies el Mar Oct 13 2020, 17:04

Y qué decir del Torneo de Maestros.El coloso entre colosos,el mejor de todos los tiempos lo ha ganado la escalofriante cifra de 0 veces.
Torneo que su amigo el suizo y el serbio han ganado 6 y 5 veces respectivamente.
Incluso el tan denostado Ivan Lendl(grandísimo tenista,por cierto) lo ha ganado en 5 ocasiones.

Ánimo Rafa,aún estás a tiempo de igualar a Corretja  con 1 victoria. Laughing
Davies
Davies

Mensajes : 8154
Fecha de inscripción : 23/11/2011

Volver arriba Ir abajo

Set y Partido 2.0 - Página 4 Empty Re: Set y Partido 2.0

Mensaje por El Califa el Mar Oct 13 2020, 17:06

@Davies escribió:Y qué decir del Torneo de Maestros.El coloso entre colosos,el mejor de todos los tiempos lo ha ganado la escalofriante cifra de 0 veces.
Torneo que su amigo el suizo y el serbio han ganado 6 y 5 veces respectivamente.
Incluso el tan denostado Ivan Lendl(grandísimo tenista,por cierto) lo ha ganado en 5 ocasiones.

Ánimo Rafa,aún estás a tiempo de igualar a Corretja  con 1 victoria. Laughing

A tres sets, formato liguilla, siempre en indoor y pista rápida.

Es como decir que ganarle un criterium ciclista a final de temporada a los ganadores de las grandes vueltas equivale a ganar una de ellas.
El Califa
El Califa

Mensajes : 12340
Fecha de inscripción : 21/03/2016

Volver arriba Ir abajo

Set y Partido 2.0 - Página 4 Empty Re: Set y Partido 2.0

Mensaje por Davies el Mar Oct 13 2020, 17:14

@El Califa escribió:
@Davies escribió:Y qué decir del Torneo de Maestros.El coloso entre colosos,el mejor de todos los tiempos lo ha ganado la escalofriante cifra de 0 veces.
Torneo que su amigo el suizo y el serbio han ganado 6 y 5 veces respectivamente.
Incluso el tan denostado Ivan Lendl(grandísimo tenista,por cierto) lo ha ganado en 5 ocasiones.

Ánimo Rafa,aún estás a tiempo de igualar a Corretja  con 1 victoria. Laughing

A tres sets, formato liguilla, siempre en indoor y pista rápida.

Es como decir que ganarle un criterium ciclista a final de temporada a los ganadores de las grandes vueltas equivale a ganar una de ellas.

Claro,claro.Un torneo sin prestigio ni tradición. Laughing Laughing Laughing
Davies
Davies

Mensajes : 8154
Fecha de inscripción : 23/11/2011

Volver arriba Ir abajo

Set y Partido 2.0 - Página 4 Empty Re: Set y Partido 2.0

Mensaje por El Califa el Mar Oct 13 2020, 17:18

¿Cuántos han ganado tus adorados Roy Emerson o Rod Laver?
El Califa
El Califa

Mensajes : 12340
Fecha de inscripción : 21/03/2016

Volver arriba Ir abajo

Set y Partido 2.0 - Página 4 Empty Re: Set y Partido 2.0

Mensaje por Davies el Mar Oct 13 2020, 17:20

@El Califa escribió:¿Cuántos han ganado tus adorados Roy Emerson o Rod Laver?

Teniendo en cuenta que empezó a jugarse en 1970 han  tenido las mismas posibilidades que de colgarse una medalla olímpica. Laughing
Davies
Davies

Mensajes : 8154
Fecha de inscripción : 23/11/2011

Volver arriba Ir abajo

Set y Partido 2.0 - Página 4 Empty Re: Set y Partido 2.0

Mensaje por El Califa el Mar Oct 13 2020, 17:24

@Davies escribió:
@El Califa escribió:¿Cuántos han ganado tus adorados Roy Emerson o Rod Laver?

Teniendo en cuenta que empezó a jugarse en 1970 han  tenido las mismas posibilidades que de colgarse una medalla olímpica. Laughing

Entonces no tiene tanta tradición ni prestigio como un GS.

Lo que sí puedo decirte sin temor a equivocarme es que Nadal llevaría mínimo media docena si se jugase en pista rotatoria y outdoor.
El Califa
El Califa

Mensajes : 12340
Fecha de inscripción : 21/03/2016

Volver arriba Ir abajo

Set y Partido 2.0 - Página 4 Empty Re: Set y Partido 2.0

Mensaje por El Califa el Mar Oct 13 2020, 17:27

Jugar en una pista sintética y bajo techo debe ser la mayor de las tradiciones tenísticas.

¿Cuántos partidos jugaron Roy Emerson y Rod Laver en esas condiciones?
El Califa
El Califa

Mensajes : 12340
Fecha de inscripción : 21/03/2016

Volver arriba Ir abajo

Set y Partido 2.0 - Página 4 Empty Re: Set y Partido 2.0

Mensaje por Davies el Mar Oct 13 2020, 17:31

@El Califa escribió:
@Davies escribió:
@El Califa escribió:¿Cuántos han ganado tus adorados Roy Emerson o Rod Laver?

Teniendo en cuenta que empezó a jugarse en 1970 han  tenido las mismas posibilidades que de colgarse una medalla olímpica. Laughing

Entonces no tiene tanta tradición ni prestigio como un GS.

No,sólo medio siglo.Torneo que TODOS quieren ganar.Y que han ganado desde Borg a Nastase,pasando por McEnroe o Agassi. 

Claro,algunos los consiguen y otros si no es en tierra...,pues no. Laughing
Davies
Davies

Mensajes : 8154
Fecha de inscripción : 23/11/2011

Volver arriba Ir abajo

Set y Partido 2.0 - Página 4 Empty Re: Set y Partido 2.0

Mensaje por Davies el Mar Oct 13 2020, 17:32

@El Califa escribió:Jugar en una pista sintética y bajo techo debe ser la mayor de las tradiciones tenísticas.

¿Cuántos partidos jugaron Roy Emerson y Rod Laver en esas condiciones?

Y con raquetas de madera.No olvidemos ese dato. Laughing Laughing
Davies
Davies

Mensajes : 8154
Fecha de inscripción : 23/11/2011

Volver arriba Ir abajo

Set y Partido 2.0 - Página 4 Empty Re: Set y Partido 2.0

Mensaje por El Califa el Mar Oct 13 2020, 17:35

Obviamente, son tiempos distintos. Sin embargo tú equiparas a Indurain con Merckx o Hinault que ganaron todas las GV, muchos monumentos y también el mundial.

Indurain es muy pequeño respecto a ellos, como cualquiera de tus ejemplos es pequeño en la historia si lo comparamos a Nadal.
El Califa
El Califa

Mensajes : 12340
Fecha de inscripción : 21/03/2016

Volver arriba Ir abajo

Set y Partido 2.0 - Página 4 Empty Re: Set y Partido 2.0

Mensaje por Davies el Mar Oct 13 2020, 17:37

@El Califa escribió:Obviamente, son tiempos distintos. Sin embargo tú equiparas a Indurain con Merckx o Hinault que ganaron todas las GV, muchos monumentos y también el mundial.

Indurain es muy pequeño respecto a ellos, como cualquiera de tus ejemplos es pequeño en la historia si lo comparamos a Nadal.

¿Yo?¿Indurain con Merckx?

A otra ventanilla con eso.

Laughing Laughing Laughing
Davies
Davies

Mensajes : 8154
Fecha de inscripción : 23/11/2011

Volver arriba Ir abajo

Set y Partido 2.0 - Página 4 Empty Re: Set y Partido 2.0

Mensaje por Davies el Mar Oct 13 2020, 17:41

Deberías repasar la historia del tenis antes de decir la bobadas que dices.

Tú y todos los periodistas españoles de bufanda y patriotismo casposo. Laughing
Davies
Davies

Mensajes : 8154
Fecha de inscripción : 23/11/2011

Volver arriba Ir abajo

Set y Partido 2.0 - Página 4 Empty Re: Set y Partido 2.0

Mensaje por Axlferrari el Mar Oct 13 2020, 17:51

Nadal ha demostrado que es polivalente ganando en Wimbledon y en el US Open, es capaz de ganar en todas las superficies, poner eso en duda es un pelín absurdo a estas alturas. Quizás el indoor se le atragante pero también es porque suele llegar a final de temporada muy cascado físicamente. Yo diría que Nadal figura entre los mejores jugadores de la historia pero no me atrevería a decir que es el GOAT, incluso si superase a Djokovic y Federer en GS. Hay que respetar cada época sin mezclarlas porque hacer comparaciones intergeneracionales es un ejercicio vano y fuera de la realidad.
Axlferrari
Axlferrari

Mensajes : 9140
Fecha de inscripción : 07/02/2016

https://www.editions-ivrea.fr/fr/2-catalogue.html

Volver arriba Ir abajo

Set y Partido 2.0 - Página 4 Empty Re: Set y Partido 2.0

Mensaje por Davies el Mar Oct 13 2020, 18:02

@Axlferrari escribió:Nadal ha demostrado que es polivalente ganando en Wimbledon y en el US Open, es capaz de ganar en todas las superficies, poner eso en duda es un pelín absurdo a estas alturas. Quizás el indoor se le atragante pero también es porque suele llegar a final de temporada muy cascado físicamente. Yo diría que Nadal figura entre los mejores jugadores de la historia pero no me atrevería a decir que es el GOAT, incluso si superase a Djokovic y Federer en GS. Hay que respetar cada época sin mezclarlas porque hacer comparaciones intergeneracionales es un ejercicio vano y fuera de la realidad.

Cierto.Es lo que llevo diciendo desde el principio.Pero no sólo Djokovic y Federer están en ese olimpo de los más grandes...,que para algunos parece que el tenis empezó a jugarse en el 2000.

Es que ha habido grandísimos tenistas desde hace mucho tiempo.Cada cual con circunstancias.¿Qué hubiera pasado si Borg no decide retirarse con 26 años?¿O si a Rod Laver le hubieran permitido seguir compitiendo a pesar de ser considerado profesional en un tiempo en que dominaba el amateurismo?
Davies
Davies

Mensajes : 8154
Fecha de inscripción : 23/11/2011

Volver arriba Ir abajo

Set y Partido 2.0 - Página 4 Empty Re: Set y Partido 2.0

Mensaje por Katxorro el Mar Oct 13 2020, 18:27

@El Califa escribió:Obviamente, son tiempos distintos. Sin embargo tú equiparas a Indurain con Merckx o Hinault que ganaron todas las GV, muchos monumentos y también el mundial.

Indurain es muy pequeño respecto a ellos, como cualquiera de tus ejemplos es pequeño en la historia si lo comparamos a Nadal.
Muy pequeño dice el otro... No hago más que disgustarme.
Katxorro
Katxorro

Mensajes : 32521
Fecha de inscripción : 19/11/2009

Volver arriba Ir abajo

Set y Partido 2.0 - Página 4 Empty Re: Set y Partido 2.0

Mensaje por Eric Sachs el Mar Oct 13 2020, 18:42

Davies,
PReparate.
MIs sentidos spidercerdonicos me dicen que Nadal en 2021 va a sumarse a la lsita de 2 o mas de cada g.s

australia en la mochila.
Eric Sachs
Eric Sachs

Mensajes : 57801
Fecha de inscripción : 07/03/2012

Volver arriba Ir abajo

Set y Partido 2.0 - Página 4 Empty Re: Set y Partido 2.0

Mensaje por Eric Sachs el Mar Oct 13 2020, 18:42

Davies,
PReparate.
MIs sentidos spidercerdonicos me dicen que Nadal en 2021 va a sumarse a la lsita de 2 o mas de cada g.s

australia en la mochila.
Eric Sachs
Eric Sachs

Mensajes : 57801
Fecha de inscripción : 07/03/2012

Volver arriba Ir abajo

Set y Partido 2.0 - Página 4 Empty Re: Set y Partido 2.0

Mensaje por El Califa el Mar Oct 13 2020, 18:46

@Davies escribió:Deberías repasar la historia del tenis antes de decir la bobadas que dices.

Tú y todos los periodistas españoles de bufanda y patriotismo casposo. Laughing

Yo creo que las bobadas aquí no las digo yo. Está más que claro y lo peor para los haters es que no se va a quedar ahí parado.
El Califa
El Califa

Mensajes : 12340
Fecha de inscripción : 21/03/2016

Volver arriba Ir abajo

Set y Partido 2.0 - Página 4 Empty Re: Set y Partido 2.0

Mensaje por Davies el Mar Oct 13 2020, 18:49

@Eric Sachs escribió:Davies,
PReparate.
MIs  sentidos spidercerdonicos  me dicen que Nadal en 2021  va a sumarse a la lsita  de  2 o mas de cada  g.s

australia en la mochila.

En enero veremos.Creo que Jesulín se va a tomar cumplida venganza. Laughing

Por cierto,torneo que hasta los 80´s era considerado menor.De ahí que muchas leyendas ni se molestasen en acudir a disputarlo.
Davies
Davies

Mensajes : 8154
Fecha de inscripción : 23/11/2011

Volver arriba Ir abajo

Set y Partido 2.0 - Página 4 Empty Re: Set y Partido 2.0

Mensaje por El Califa el Mar Oct 13 2020, 18:50

@Axlferrari escribió:Nadal ha demostrado que es polivalente ganando en Wimbledon y en el US Open, es capaz de ganar en todas las superficies, poner eso en duda es un pelín absurdo a estas alturas. Quizás el indoor se le atragante pero también es porque suele llegar a final de temporada muy cascado físicamente. Yo diría que Nadal figura entre los mejores jugadores de la historia pero no me atrevería a decir que es el GOAT, incluso si superase a Djokovic y Federer en GS. Hay que respetar cada época sin mezclarlas porque hacer comparaciones intergeneracionales es un ejercicio vano y fuera de la realidad.

Por supuesto. Simplemente defendemos que si solo podemos señalar a uno, él puede serlo perfectamente.
El Califa
El Califa

Mensajes : 12340
Fecha de inscripción : 21/03/2016

Volver arriba Ir abajo

Set y Partido 2.0 - Página 4 Empty Re: Set y Partido 2.0

Mensaje por Perry go round el Mar Oct 13 2020, 19:37

A algunos se ve que les jode que les vaya bien a los demás.
Ajo, agua y resina.
Perry go round
Perry go round

Mensajes : 21018
Fecha de inscripción : 25/03/2008

Volver arriba Ir abajo

Set y Partido 2.0 - Página 4 Empty Re: Set y Partido 2.0

Mensaje por Eric Sachs el Mar Oct 13 2020, 20:07

@Davies escribió:
@Eric Sachs escribió:Davies,
PReparate.
MIs  sentidos spidercerdonicos  me dicen que Nadal en 2021  va a sumarse a la lsita  de  2 o mas de cada  g.s

australia en la mochila.

En enero veremos.Creo que Jesulín se va a tomar cumplida venganza. Laughing

Por cierto,torneo que hasta los 80´s era considerado menor.De ahí que muchas leyendas ni se molestasen en acudir a disputarlo.

ok.
te compro el argumento.


australia no existe


NAdal 19 Gs
federer 14 gs
djokovic 9


Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing
Eric Sachs
Eric Sachs

Mensajes : 57801
Fecha de inscripción : 07/03/2012

Volver arriba Ir abajo

Set y Partido 2.0 - Página 4 Empty Re: Set y Partido 2.0

Mensaje por Davies el Mar Oct 13 2020, 20:14

@Eric Sachs escribió:
@Davies escribió:
@Eric Sachs escribió:Davies,
PReparate.
MIs  sentidos spidercerdonicos  me dicen que Nadal en 2021  va a sumarse a la lsita  de  2 o mas de cada  g.s

australia en la mochila.

En enero veremos.Creo que Jesulín se va a tomar cumplida venganza. Laughing

Por cierto,torneo que hasta los 80´s era considerado menor.De ahí que muchas leyendas ni se molestasen en acudir a disputarlo.

ok.
te compro el argumento.


australia no existe


NAdal   19 Gs
federer  14 gs
djokovic 9


Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing

Existe. Pero desde los 80's
Como Springsteen.
Davies
Davies

Mensajes : 8154
Fecha de inscripción : 23/11/2011

Volver arriba Ir abajo

Set y Partido 2.0 - Página 4 Empty Re: Set y Partido 2.0

Mensaje por loaded el Jue Oct 15 2020, 02:45

Fabio Fognini da positivo por Covid y es apartado del torneo de Cerdeña.

Es curioso, pero lo han pillado o han dado sustos tenistas con un marcado perfil gilipollesco hasta ahora.

Y en chicas, en cambio, ninguna de la élite.
loaded
loaded

Mensajes : 38336
Fecha de inscripción : 21/04/2008

Volver arriba Ir abajo

Set y Partido 2.0 - Página 4 Empty Re: Set y Partido 2.0

Mensaje por terremoto73 el Jue Oct 15 2020, 05:55

Pero si tienen más GS Margaret Court, Serena Williams, Steffi Graff, que decepción, por no hablar del Mundial del Tenis, Wimbledon, el manacorí tiene solo 2😀😀

terremoto73

Mensajes : 5451
Fecha de inscripción : 08/10/2014

Volver arriba Ir abajo

Set y Partido 2.0 - Página 4 Empty Re: Set y Partido 2.0

Mensaje por Zeppo el Jue Oct 15 2020, 06:11

@Eric Sachs escribió:
@Davies escribió:
@Eric Sachs escribió:Davies,
PReparate.
MIs  sentidos spidercerdonicos  me dicen que Nadal en 2021  va a sumarse a la lsita  de  2 o mas de cada  g.s

australia en la mochila.

En enero veremos.Creo que Jesulín se va a tomar cumplida venganza. Laughing

Por cierto,torneo que hasta los 80´s era considerado menor.De ahí que muchas leyendas ni se molestasen en acudir a disputarlo.

ok.
te compro el argumento.


australia no existe


NAdal   19 Gs
federer  14 gs
djokovic 9


Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing
Laughing
Zeppo
Zeppo

Mensajes : 96077
Fecha de inscripción : 03/04/2011

Volver arriba Ir abajo

Set y Partido 2.0 - Página 4 Empty Re: Set y Partido 2.0

Mensaje por loaded el Vie Oct 16 2020, 05:38

¿Habéis leído lo de Sam Querrey? Se ve que dio positivo durante el torno de San Petersburgo y se ha largado de estrangis del hotel y ha abandonado el país, quebrantando la cuarentena, en un avión privado.

Ya hablan de sanción económica y de posible suspensión hasta un máximo de tres años, pero vaya in your face al país espía por excelencia  Laughing Laughing Laughing Ya habrá tenido ayuda de algún oligarca.
loaded
loaded

Mensajes : 38336
Fecha de inscripción : 21/04/2008

Volver arriba Ir abajo

Set y Partido 2.0 - Página 4 Empty Re: Set y Partido 2.0

Mensaje por loaded el Sáb Oct 17 2020, 06:09

Semana post-Roland Garros con torneos muy interesantes en San Petersburgo y Colonia y algo menos en Cerdeña. La ATP ha organizado un calendario de otoño muy majo, a diferencia del desastre de la WTA.

Además de varios de nuestra idolatrada NextGen, está Davidovich jugando muy bien en Colonia, se ha metido en semis y cerca del top-60.

Alcaraz ya ha entrado en el top-150 y Musetti, la otra gran promesa de 18 años, está en semifinales en Cerdeña y rondando el top-120. A ver si estos dos les van a comer la tostada a los niñatos de la NextGen.
loaded
loaded

Mensajes : 38336
Fecha de inscripción : 21/04/2008

Volver arriba Ir abajo

Set y Partido 2.0 - Página 4 Empty Re: Set y Partido 2.0

Mensaje por Axlferrari el Miér Oct 21 2020, 06:27

Nadal ha confirmado hoy que jugará el torneo indoor de París-Bercy del 2 al 8 de noviembre.

Nadal supedita por el momento su participación en la Copa Masters de Londres (15-22 de noviembre) a las sensaciones que pueda aglutinar en Bercy.
Axlferrari
Axlferrari

Mensajes : 9140
Fecha de inscripción : 07/02/2016

https://www.editions-ivrea.fr/fr/2-catalogue.html

Volver arriba Ir abajo

Set y Partido 2.0 - Página 4 Empty Re: Set y Partido 2.0

Mensaje por Axlferrari el Miér Oct 21 2020, 22:35

Noticias de Federer : en una entrevista publicada hoy en la "Schweizer Illustrierten", el suizo considera que estará preparado para el Open de Australia después de sus dos operaciones de rodilla. De momento, no puede entrenarse con total normalidad, no puede jugar más de dos horas seguidas. Pero no siente dolores y el tenis le sigue ilusionando.
Axlferrari
Axlferrari

Mensajes : 9140
Fecha de inscripción : 07/02/2016

https://www.editions-ivrea.fr/fr/2-catalogue.html

Volver arriba Ir abajo

Set y Partido 2.0 - Página 4 Empty Re: Set y Partido 2.0

Mensaje por Marcial Garañón el Miér Oct 21 2020, 22:44

@Axlferrari escribió:Noticias de Federer : en una entrevista publicada hoy en la "Schweizer Illustrierten", el suizo considera que estará preparado para el Open de Australia después de sus dos operaciones de rodilla. De momento, no puede entrenarse con total normalidad, no puede jugar más de dos horas seguidas. Pero no siente dolores y el tenis le sigue ilusionando.

En el año en que cumplirá 40 tacos.

Y ahí está, en el cuarto puesto del ráking ATP.

¡Jefazo!

Un saludo. Marcial Garañón
PD.- Y no se me ocurre razón por la que Nadal y Djokovic no puedan llegar a los 40 en similar forma que la del suizo

Marcial Garañón

Mensajes : 12106
Fecha de inscripción : 04/04/2008

http://www.denaflows.com

Volver arriba Ir abajo

Set y Partido 2.0 - Página 4 Empty Re: Set y Partido 2.0

Mensaje por Axlferrari el Miér Oct 21 2020, 23:31

@Marcial Garañón escribió:
@Axlferrari escribió:Noticias de Federer : en una entrevista publicada hoy en la "Schweizer Illustrierten", el suizo considera que estará preparado para el Open de Australia después de sus dos operaciones de rodilla. De momento, no puede entrenarse con total normalidad, no puede jugar más de dos horas seguidas. Pero no siente dolores y el tenis le sigue ilusionando.

En el año en que cumplirá 40 tacos.

Y ahí está, en el cuarto puesto del ráking ATP.

¡Jefazo!

Un saludo. Marcial Garañón
PD.- Y no se me ocurre razón por la que Nadal y Djokovic no puedan llegar a los 40 en similar forma que la del suizo
El tiempo dirá, aunque veo difícil que Nadal pueda alargar su carrera hasta los 40. Tampoco veo a Djokovic alargar mucho tiempo su carrera una vez que ya no estén ni Federer ni Nadal.

Hablando de Djokovic, hoy ha anunciado que renuncia al torneo de París-Bercy y que centra todos sus esfuerzos en superar el récord de permanencia como líder del ránking ATP que ostenta Federer con 310 semanas.

https://www.elespanol.com/deportes/tenis/20201021/djokovic-renuncia-paris-bercy-piensa-record-numero-federer/529947560_0.html
Axlferrari
Axlferrari

Mensajes : 9140
Fecha de inscripción : 07/02/2016

https://www.editions-ivrea.fr/fr/2-catalogue.html

Volver arriba Ir abajo

Página 4 de 4. Precedente  1, 2, 3, 4

Volver arriba


 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.