Costumbres Borbónicas : Juancar se dispara en un pie con una escopeta.

@Lazaretto escribió:https://twitter.com/javiskan/status/1291286046060294144?s=21

@Lazaretto escribió:https://twitter.com/javiskan/status/1291286046060294144?s=21

@Lazaretto escribió:https://twitter.com/javiskan/status/1291286046060294144?s=21

@Adso escribió:

@Lazaretto escribió:https://twitter.com/javiskan/status/1291286046060294144?s=21

Y en la Nueva España:

@Adso escribió:

@Lazaretto escribió:https://twitter.com/javiskan/status/1291286046060294144?s=21

Y en la Nueva España:

@Lazaretto escribió:https://twitter.com/javiskan/status/1291286046060294144?s=21

@JE_DD escribió:

@Evolardo escribió:Yo eso de 'garante de la constitución' es una frase muy manida que no le he entendido nunca.
La corona nones garante de nada, porque se metió como un pack en la consti de los cojones.
No ha hecho nada por el pais, mss que ser una familia de privilegiados, vividores, comisionistas , ladrones y puteros.
Y quien defiende a esos papanatas, es que comparte su modus vivendi y sus ideales.

@freakedu escribió:

@Evolardo escribió:Yo eso de 'garante de la constitución' es una frase muy manida que no le he entendido nunca.
La corona nones garante de nada, porque se metió como un pack en la consti de los cojones.
No ha hecho nada por el pais, mss que ser una familia de privilegiados, vividores, comisionistas , ladrones y puteros.
Y quien defiende a esos papanatas, es que comparte su modus vivendi y sus ideales.

¿No es porque salió en la tele el 23F y con sus reales poderes salvó a España de caer de nuevo en una dictadura militar?

@millino escribió:En serio ese tío escribió eso? Que no se puede juzgar a los reyes con leyes que son para los tristes mortales y que no podemos entenderlo del todo porque está sujeta a la divinidad?

De verdad? O he leído mal?

Menudo añito 1350 se nos está quedando

@Evolardo escribió:

@freakedu escribió:

@Evolardo escribió:Yo eso de 'garante de la constitución' es una frase muy manida que no le he entendido nunca.
La corona nones garante de nada, porque se metió como un pack en la consti de los cojones.
No ha hecho nada por el pais, mss que ser una familia de privilegiados, vividores, comisionistas , ladrones y puteros.
Y quien defiende a esos papanatas, es que comparte su modus vivendi y sus ideales.

¿No es porque salió en la tele el 23F y con sus reales poderes salvó a España de caer de nuevo en una dictadura militar?

A ver, quien se cree que podia triunfar un golpe de estado estando al frente tejero...no me jodas..si tenia mas presencia los payasos de la tele.

Yo sigo pensando que fue una pantomima para que el putero saliese como triunfador, en un momento que se cuestionaba mucho su presencia, y asi seguir robando, él y toda la recua de politicos ladrones, herederos del franquismo. Mismos perros con diferente collar.

@Evolardo escribió:

@freakedu escribió:

@Evolardo escribió:Yo eso de 'garante de la constitución' es una frase muy manida que no le he entendido nunca.
La corona nones garante de nada, porque se metió como un pack en la consti de los cojones.
No ha hecho nada por el pais, mss que ser una familia de privilegiados, vividores, comisionistas , ladrones y puteros.
Y quien defiende a esos papanatas, es que comparte su modus vivendi y sus ideales.

¿No es porque salió en la tele el 23F y con sus reales poderes salvó a España de caer de nuevo en una dictadura militar?

A ver, quien se cree que podia triunfar un golpe de estado estando al frente tejero...no me jodas..si tenia mas presencia los payasos de la tele.

Yo sigo pensando que fue una pantomima para que el putero saliese como triunfador, en un momento que se cuestionaba mucho su presencia, y asi seguir robando, él y toda la recua de politicos ladrones, herederos del franquismo. Mismos perros con diferente collar.

@JE_DD escribió:

@millino escribió:En serio ese tío escribió eso? Que no se puede juzgar a los reyes con leyes que son para los tristes mortales y que no podemos entenderlo del todo porque está sujeta a la divinidad?

De verdad? O he leído mal?

Menudo añito 1510 se nos está quedando

@pinkpanther escribió:https://mobile.twitter.com/VillanaReport/status/1290742682923536385?cxt=HGwWgsC8gbXo0ekjAAAA

@le marchand de sable escribió:

@JE_DD escribió:

@millino escribió:En serio ese tío escribió eso? Que no se puede juzgar a los reyes con leyes que son para los tristes mortales y que no podemos entenderlo del todo porque está sujeta a la divinidad?

De verdad? O he leído mal?

Menudo añito 1510 se nos está quedando

Bueno, etre todos los pantallazos de Ussia ha metido este que si no me equivoco es de Sostres (el cuál me repugna más aún)

@millino escribió:

@le marchand de sable escribió:

@JE_DD escribió:

@millino escribió:En serio ese tío escribió eso? Que no se puede juzgar a los reyes con leyes que son para los tristes mortales y que no podemos entenderlo del todo porque está sujeta a la divinidad?

De verdad? O he leído mal?

Menudo añito 1510 se nos está quedando

Bueno, etre todos los pantallazos de Ussia ha metido este que si no me equivoco es de Sostres (el cuál me repugna más aún)

Entiendo.

Sostres es vomitivo

@Winston Smith escribió:

@millino escribió:

@le marchand de sable escribió:

@JE_DD escribió:

@millino escribió:En serio ese tío escribió eso? Que no se puede juzgar a los reyes con leyes que son para los tristes mortales y que no podemos entenderlo del todo porque está sujeta a la divinidad?

De verdad? O he leído mal?

Menudo añito 1510 se nos está quedando

Bueno, etre todos los pantallazos de Ussia ha metido este que si no me equivoco es de Sostres (el cuál me repugna más aún)

Entiendo.

Sostres es vomitivo

Da igual quién lo haya escrito.

Va en serio?????????

Me parece tan ridículo, tomadura de pelo, anacrónico... que me seguiría descojonando vivo como he hecho al leerlo si no me diera por pensar en toda la gente que está de acuerdo.

@Winston Smith escribió:

@millino escribió:

@le marchand de sable escribió:

@JE_DD escribió:

@millino escribió:En serio ese tío escribió eso? Que no se puede juzgar a los reyes con leyes que son para los tristes mortales y que no podemos entenderlo del todo porque está sujeta a la divinidad?

De verdad? O he leído mal?

Menudo añito 1510 se nos está quedando

Bueno, etre todos los pantallazos de Ussia ha metido este que si no me equivoco es de Sostres (el cuál me repugna más aún)

Entiendo.

Sostres es vomitivo

Da igual quién lo haya escrito.

Va en serio?????????

Me parece tan ridículo, tomadura de pelo, anacrónico... que me seguiría descojonando vivo como he hecho al leerlo si no me diera por pensar en toda la gente que está de acuerdo.

@Pendejo escribió:

@Winston Smith escribió:

@millino escribió:

@le marchand de sable escribió:

@JE_DD escribió:

@millino escribió:En serio ese tío escribió eso? Que no se puede juzgar a los reyes con leyes que son para los tristes mortales y que no podemos entenderlo del todo porque está sujeta a la divinidad?

De verdad? O he leído mal?

Menudo añito 1510 se nos está quedando

Bueno, etre todos los pantallazos de Ussia ha metido este que si no me equivoco es de Sostres (el cuál me repugna más aún)

Entiendo.

Sostres es vomitivo

Da igual quién lo haya escrito.

Va en serio?????????

Me parece tan ridículo, tomadura de pelo, anacrónico... que me seguiría descojonando vivo como he hecho al leerlo si no me diera por pensar en toda la gente que está de acuerdo.

Esto no lo puede escribir nadie en serio. Si lo haces porque es un estómago agradecido. Sabe que tiene que escribirlo para seguir en la tribuna en la que está. Pero me resulta muy complicado que alguien se crea semejante estupidez

@freakedu escribió:

@Pendejo escribió:

@Winston Smith escribió:

@millino escribió:

@le marchand de sable escribió:

@JE_DD escribió:

@millino escribió:En serio ese tío escribió eso? Que no se puede juzgar a los reyes con leyes que son para los tristes mortales y que no podemos entenderlo del todo porque está sujeta a la divinidad?

De verdad? O he leído mal?

Menudo añito 1510 se nos está quedando

Bueno, etre todos los pantallazos de Ussia ha metido este que si no me equivoco es de Sostres (el cuál me repugna más aún)

Entiendo.

Sostres es vomitivo

Da igual quién lo haya escrito.

Va en serio?????????

Me parece tan ridículo, tomadura de pelo, anacrónico... que me seguiría descojonando vivo como he hecho al leerlo si no me diera por pensar en toda la gente que está de acuerdo.

Esto no lo puede escribir nadie en serio. Si lo haces porque es un estómago agradecido. Sabe que tiene que escribirlo para seguir en la tribuna en la que está. Pero me resulta muy complicado que alguien se crea semejante estupidez

Bueno, según se mire. A Juancar le puso ahí Franco, quien para muchos es Dios y para otros muchos más seguía un mandato divino para librar a España de la tiranía roja.

@Winston Smith escribió:

@freakedu escribió:

@Pendejo escribió:

@Winston Smith escribió:

@millino escribió:

@le marchand de sable escribió:

@JE_DD escribió:

@millino escribió:En serio ese tío escribió eso? Que no se puede juzgar a los reyes con leyes que son para los tristes mortales y que no podemos entenderlo del todo porque está sujeta a la divinidad?

De verdad? O he leído mal?

Menudo añito 1510 se nos está quedando

Bueno, etre todos los pantallazos de Ussia ha metido este que si no me equivoco es de Sostres (el cuál me repugna más aún)

Entiendo.

Sostres es vomitivo

Da igual quién lo haya escrito.

Va en serio?????????

Me parece tan ridículo, tomadura de pelo, anacrónico... que me seguiría descojonando vivo como he hecho al leerlo si no me diera por pensar en toda la gente que está de acuerdo.

Esto no lo puede escribir nadie en serio. Si lo haces porque es un estómago agradecido. Sabe que tiene que escribirlo para seguir en la tribuna en la que está. Pero me resulta muy complicado que alguien se crea semejante estupidez

Bueno, según se mire. A Juancar le puso ahí Franco, quien para muchos es Dios y para otros muchos más seguía un mandato divino para librar a España de la tiranía roja.

No se... es que tengo la sensación de que este tipo de pensamiento, por muy ridículo que me parezca, aún esta presente (y no lo digo por quién lo ha escrito porque ya sabemos de qué va) en un porcentaje de población española que no me atrevo a estimar.

Que Dios les confunda

@freakedu escribió:

@Winston Smith escribió:

@freakedu escribió:

@Pendejo escribió:

@Winston Smith escribió:

@millino escribió:

@le marchand de sable escribió:

@JE_DD escribió:

@millino escribió:En serio ese tío escribió eso? Que no se puede juzgar a los reyes con leyes que son para los tristes mortales y que no podemos entenderlo del todo porque está sujeta a la divinidad?

De verdad? O he leído mal?

Menudo añito 1510 se nos está quedando

Bueno, etre todos los pantallazos de Ussia ha metido este que si no me equivoco es de Sostres (el cuál me repugna más aún)

Entiendo.

Sostres es vomitivo

Da igual quién lo haya escrito.

Va en serio?????????

Me parece tan ridículo, tomadura de pelo, anacrónico... que me seguiría descojonando vivo como he hecho al leerlo si no me diera por pensar en toda la gente que está de acuerdo.

Esto no lo puede escribir nadie en serio. Si lo haces porque es un estómago agradecido. Sabe que tiene que escribirlo para seguir en la tribuna en la que está. Pero me resulta muy complicado que alguien se crea semejante estupidez

Bueno, según se mire. A Juancar le puso ahí Franco, quien para muchos es Dios y para otros muchos más seguía un mandato divino para librar a España de la tiranía roja.

No se... es que tengo la sensación de que este tipo de pensamiento, por muy ridículo que me parezca, aún esta presente (y no lo digo por quién lo ha escrito porque ya sabemos de qué va) en un porcentaje de población española que no me atrevo a estimar.

Que Dios les confunda

Hace poco leí que somos el país europeo donde más rápido está creciendo el aconfesionalismo o bajando el catolicismo, que no se si es exactamente lo mismo, así que no pierdas toda la esperanza. En Polonia por ejemplo estaba creciendo.

@le marchand de sable escribió:

@JE_DD escribió:

@millino escribió:En serio ese tío escribió eso? Que no se puede juzgar a los reyes con leyes que son para los tristes mortales y que no podemos entenderlo del todo porque está sujeta a la divinidad?

De verdad? O he leído mal?

Menudo añito 1510 se nos está quedando

Bueno, etre todos los pantallazos de Ussia ha metido este que si no me equivoco es de Sostres (el cuál me repugna más aún)

@salakov escribió:Alguien tenía que decirlo...

@Davies escribió:Según ABC está en Abu Dabi. 

@salakov escribió:Alguien tenía que decirlo...

@salakov escribió:Alguien tenía que decirlo...

@Rikileaks escribió:

@Davies escribió:Según ABC está en Abu Dabi.