Mad Cool 2020 // Red Hot Chili Peppers, Carly Rae Jepsen, Puscifer...

Lazaretto escribió:

Johnny Kashmir escribió:Es Tay. Si no, no hubiese utilizado el femenino. Si no quieres dejar claro quién es, usas el masculino. Ese "una" es delator.

Cuando utiliza "él", es para referirse al representante.

Esto no tiene nada que ver con el equipo de booking de Mad Cool, ni es nuestro caso con Taylor, ni ningun otro artista.

salakov escribió:

Lazaretto escribió:

Johnny Kashmir escribió:Es Tay. Si no, no hubiese utilizado el femenino. Si no quieres dejar claro quién es, usas el masculino. Ese "una" es delator.

Cuando utiliza "él", es para referirse al representante.

Esto no tiene nada que ver con el equipo de booking de Mad Cool, ni es nuestro caso con Taylor, ni ningun otro artista.

De los creadores de Jitu y BarTool, esta temporada te sorprenderán con...

unaibaraka escribió:Taylor Swift es la única artista de ellos anunciados en cualquier cartel nacional que puede cobrar 2 kilos. Y diría que nadie más se la acerca ni de lejos. 

Y es más que evidente que el artículo habla de ella. Otra cosa es que ahora haya que templar gaitas y igual eso ha sido una conversación privada y ahora no venga bien que haya salido eso de cara a negociaciones. 

Pero vamos, que si queda alguien que piense que el BBK se va a gastar 2 kilos en Lamar que lo siga pensando y sea más feliz.

Abuelo81 escribió:

unaibaraka escribió:Taylor Swift es la única artista de ellos anunciados en cualquier cartel nacional que puede cobrar 2 kilos. Y diría que nadie más se la acerca ni de lejos. 

Y es más que evidente que el artículo habla de ella. Otra cosa es que ahora haya que templar gaitas y igual eso ha sido una conversación privada y ahora no venga bien que haya salido eso de cara a negociaciones. 

Pero vamos, que si queda alguien que piense que el BBK se va a gastar 2 kilos en Lamar que lo siga pensando y sea más feliz.

Lo raro es que si el BBK ha pagado 2 kilos por Lamar, haya más gente en el cartel.

Pero si lo dicen desde la organización del MC, que siempre se ha caracterizado por la verdad y la buena praxis comunitativa; tiene que ser (porque el PS no creo que tengan a nadie de 2 kilos que no esté confirmado para el año que viene ¿Lana?).

Y aquí Laza si habla desde la organización, no como forero. Que hay que distinguir.

Lithium escribió:

Toro escribió:

rearviewmirror escribió:Está claro que habla de Taylor Swift. Tiene pinta de que al final el año que viene no pisará Europa.

¿Kendrick Lamar no iba al BBK Live? Pues eso.

salakov escribió:Qué puta locura pagarle a nadie dos millones de euros por un puto concierto.

¡Dos millones de euros!

Pues cuando descubras que hay peña que gana más de 10 millones al año por pegarle patadas a un balón vas a flipar

Hombre en proporcion dar 5 conciertos al año y jugar una temporada entera al más alto nivel cada 3 días... sigue pareciendo más desproporcionado lo del concierto...

Bueno en un concierto de alguien a máximo nivel lleva un equipo de mucha gente detrás,es decir, creo q cuando se habla de cobro un millón tal artista en realidad hay q repartirlo igual entre 70 personas de las cuales el artista es obvio qse lleva gran parte, pero no todo.

unaibaraka escribió:

Abuelo81 escribió:

unaibaraka escribió:Taylor Swift es la única artista de ellos anunciados en cualquier cartel nacional que puede cobrar 2 kilos. Y diría que nadie más se la acerca ni de lejos. 

Y es más que evidente que el artículo habla de ella. Otra cosa es que ahora haya que templar gaitas y igual eso ha sido una conversación privada y ahora no venga bien que haya salido eso de cara a negociaciones. 

Pero vamos, que si queda alguien que piense que el BBK se va a gastar 2 kilos en Lamar que lo siga pensando y sea más feliz.

Lo raro es que si el BBK ha pagado 2 kilos por Lamar, haya más gente en el cartel.

Pero si lo dicen desde la organización del MC, que siempre se ha caracterizado por la verdad y la buena praxis comunitativa; tiene que ser (porque el PS no creo que tengan a nadie de 2 kilos que no esté confirmado para el año que viene ¿Lana?).

Y aquí Laza si habla desde la organización, no como forero. Que hay que distinguir.

Entonces sí habla desde la organización y no como forero... dirá lo que le han dicho que diga.

Yo no veo nada malo en pagar 2 millones por Taylor, porque se supone que los amortizas. Además que esto a quien deja mal no es al MC, sino a la artista. Supongo que por eso, esto que ha salido no ha gustado. 

Evidentemente, con Lamar te pasa que no amortizas seguramente ni el millón que puede costar, como para pagar 2 (y uno por adelantado ). Coño que el BBK es de LT, que es una promotora "local". Seamos serios.

Edito. No me había leído el artículo. No se donde está la duda. Si claramente habla de "una" artista. Solo pueden ser Taylor o Lana. Y Lana evidentemente no cobra eso, que ha ido al FIB hace nada. El problema es que no se citan nombres...solo habla de una "responsable de contratación" de un festival. Vamos...que era una conversación "off the record" y se la han liado.

starfuckers escribió:Todos sabeis que no es por la tay , que esa pava ha cancelado la gira

Degu escribió:

starfuckers escribió:Todos sabeis que no es por la tay , que esa pava ha cancelado la gira

Cancelado gira, AS en el articulo, Laza diciendo que no es tay........

y ojo que por tay pagarían lo mismo en Madrid.

WPS escribió:No, si Kendrick lo vale, pero lo curioso es que pone "la". Ya diréis que cabezas de cartel que sean mujeres pueden pedir esa cantidad...

Degu escribió:

millino escribió:Pero es que Kendrick no puede cobrar dos millones de euros en Europa, no? Vamos, lo veo absolutamente desproporcionado para el tirón que tiene aquí

Sólo como dato en glastonbury el orden era Kendrick Lamar, Paul Mccartney taylor swift y diana ross.

unaibaraka escribió:

Degu escribió:

starfuckers escribió:Todos sabeis que no es por la tay , que esa pava ha cancelado la gira

Cancelado gira, AS en el articulo, Laza diciendo que no es tay........

y ojo que por tay pagarían lo mismo en Madrid.

Pero vamos a ver 

Estáis de coña no? Ahora en serio.


AS está en el artículo porque han hecho un copia pega de lo que dijo en la entrevista de EL CORREO. Bueno...de ellos mismos ponen...estos últimos días se han oído voces como la de AS.

En serio, alguien piensa que no habla de Taylor Swift? En serio?


Coño que habla de una artista femenina. Hasta donde yo se Lamar es un hombre. Vamos...que me da igual. Si fuera por Lamar LT ya hubiera desaparecido.

Toro escribió:

rearviewmirror escribió:Está claro que habla de Taylor Swift. Tiene pinta de que al final el año que viene no pisará Europa.

¿Kendrick Lamar no iba al BBK Live? Pues eso.

salakov escribió:Qué puta locura pagarle a nadie dos millones de euros por un puto concierto.

¡Dos millones de euros!

Pues cuando descubras que hay peña que gana más de 10 millones al año por pegarle patadas a un balón vas a flipar

Hombre en proporcion dar 5 conciertos al año y jugar una temporada entera al más alto nivel cada 3 días... sigue pareciendo más desproporcionado lo del concierto...

marioxavo escribió:Sigo viendo imposible que Kendrick cobre tanto. Se asume que Taylor sí lo cobra y está justificado.

NOS Alive puede tener a Taylor y Kendrick en el mismo cartel cobrando 2M cada uno?

rearviewmirror escribió:

Toro escribió:

rearviewmirror escribió:Está claro que habla de Taylor Swift. Tiene pinta de que al final el año que viene no pisará Europa.

¿Kendrick Lamar no iba al BBK Live? Pues eso.

salakov escribió:Qué puta locura pagarle a nadie dos millones de euros por un puto concierto.

¡Dos millones de euros!

Pues cuando descubras que hay peña que gana más de 10 millones al año por pegarle patadas a un balón vas a flipar

Hombre en proporcion dar 5 conciertos al año y jugar una temporada entera al más alto nivel cada 3 días... sigue pareciendo más desproporcionado lo del concierto...

Puede ser, pero vamos, yo lo decía que estas cifras mareantes por cosas en apariencia tan chorras están a la orden del día.

Toro escribió:

unaibaraka escribió:

Degu escribió:

starfuckers escribió:Todos sabeis que no es por la tay , que esa pava ha cancelado la gira

Cancelado gira, AS en el articulo, Laza diciendo que no es tay........

y ojo que por tay pagarían lo mismo en Madrid.

Pero vamos a ver 

Estáis de coña no? Ahora en serio.


AS está en el artículo porque han hecho un copia pega de lo que dijo en la entrevista de EL CORREO. Bueno...de ellos mismos ponen...estos últimos días se han oído voces como la de AS.

En serio, alguien piensa que no habla de Taylor Swift? En serio?


Coño que habla de una artista femenina. Hasta donde yo se Lamar es un hombre. Vamos...que me da igual. Si fuera por Lamar LT ya hubiera desaparecido.

Habla de una cabeza, puede decir una porque cabeza es femenina.

Luego dice que "él" está en una posición ventajos, pero "él" puede ser el representante.

La cosa aquí, sin pensar en Lamar, es como puede ser que Tylor se quede el anticipo siendo ella quien cancela. O algo se me escapa o es muy evidente que no es ella.

starfuckers escribió:

Mcbein escribió:https://www.vozpopuli.com/altavoz/cultura/gobierno-festivales-musica_0_1369063396.html


“Este año teníamos una cabeza de cartel estadounidense cuyo caché ronda los dos millones de dólares. La mitad de esa cantidad la habíamos tenido que pagar por adelantado, así que ahora estamos renegociando con su representante para 2021 y por supuesto él se encuentra en una posición de fuerza porque si no llegamos a un acuerdo, se queda el millón que ya tiene, debido a que el gobierno no nos ha dado un marco específico”

¿De quien hablarán??

Kendrick Lamar

Toro escribió:

unaibaraka escribió:

Degu escribió:

starfuckers escribió:Todos sabeis que no es por la tay , que esa pava ha cancelado la gira

Cancelado gira, AS en el articulo, Laza diciendo que no es tay........

y ojo que por tay pagarían lo mismo en Madrid.

Pero vamos a ver 

Estáis de coña no? Ahora en serio.


AS está en el artículo porque han hecho un copia pega de lo que dijo en la entrevista de EL CORREO. Bueno...de ellos mismos ponen...estos últimos días se han oído voces como la de AS.

En serio, alguien piensa que no habla de Taylor Swift? En serio?


Coño que habla de una artista femenina. Hasta donde yo se Lamar es un hombre. Vamos...que me da igual. Si fuera por Lamar LT ya hubiera desaparecido.

Habla de una cabeza, puede decir una porque cabeza es palabra femenina.

Luego dice que "él" está en una posición ventajos, pero "él" puede ser el representante.

La cosa aquí, sin pensar en Lamar, es como puede ser que Tylor se quede el anticipo siendo ella quien cancela. O algo se me escapa o es muy evidente que no es ella.

marioxavo escribió:También puede ser que sea todo mentira, de ahí el no nombrar fuente con nombre y nos tengan a todos como tontos debatiendo esto

starfuckers escribió:Lo que vosotros querais jajaua pero es por el rapero

Abuelo81 escribió:

starfuckers escribió:Lo que vosotros querais jajaua pero es por el rapero

Yo estoy seguro que no;
- porque, por desgracia, el bbk no puede pagar eso
- porque nadie puede pensar en el retorno con el rapero de 2 kilos
- porque no han hablado con nadie de LTI para esa entervista, lo que dicen de ellos es sacado de otra entrevista.

Todo encaja más con Tay.

Aunque me empiezo a decantar porque es una noticia inventada.

Toro escribió:

Abuelo81 escribió:

starfuckers escribió:Lo que vosotros querais jajaua pero es por el rapero

Yo estoy seguro que no;
- porque, por desgracia, el bbk no puede pagar eso
- porque nadie puede pensar en el retorno con el rapero de 2 kilos
- porque no han hablado con nadie de LTI para esa entervista, lo que dicen de ellos es sacado de otra entrevista.

Todo encaja más con Tay.

Aunque me empiezo a decantar porque es una noticia inventada.

Yo que sea inventada no lo descarto.

Que sea Lamar me sorprendería mucho, al principio me he decantado por Lamar porque parecía una dicotomía entre ellos dos únicamente.

Lo que me parece imposible es que sea Tay, no ya porque fuera el MadCool quien hiciese el comunicado de que había anulado (que si fuera mentira, ella no iba a consentirlo tampoco), sino que Tay anuló todos sus conciertos europeos sin que cancelasen los festivales, es imposible que haciendo eso pueda retener anticipos.

Lo de que la frase diga que es una cabeza de cartel, yo conozco gente que sigue diciendo que coldplay serían una buena cabeza de cartel para el bbk

Degu escribió:Hombre que no canceló Tay....

https://twitter.com/taylorswift13/status/1251193743912456192

Lazaretto escribió:

Johnny Kashmir escribió:Es Tay. Si no, no hubiese utilizado el femenino. Si no quieres dejar claro quién es, usas el masculino. Ese "una" es delator.

Cuando utiliza "él", es para referirse al representante.

Esto no tiene nada que ver con el equipo de booking de Mad Cool, ni es nuestro caso con Taylor, ni ningun otro artista.

starfuckers escribió:fue la primera en cancelar jaja

JonRHCP escribió:

Toro escribió:

Abuelo81 escribió:

starfuckers escribió:Lo que vosotros querais jajaua pero es por el rapero

Yo estoy seguro que no;
- porque, por desgracia, el bbk no puede pagar eso
- porque nadie puede pensar en el retorno con el rapero de 2 kilos
- porque no han hablado con nadie de LTI para esa entervista, lo que dicen de ellos es sacado de otra entrevista.

Todo encaja más con Tay.

Aunque me empiezo a decantar porque es una noticia inventada.

Yo que sea inventada no lo descarto.

Que sea Lamar me sorprendería mucho, al principio me he decantado por Lamar porque parecía una dicotomía entre ellos dos únicamente.

Lo que me parece imposible es que sea Tay, no ya porque fuera el MadCool quien hiciese el comunicado de que había anulado (que si fuera mentira, ella no iba a consentirlo tampoco), sino que Tay anuló todos sus conciertos europeos sin que cancelasen los festivales, es imposible que haciendo eso pueda retener anticipos.

Lo de que la frase diga que es una cabeza de cartel, yo conozco gente que sigue diciendo que coldplay serían una buena cabeza de cartel para el bbk

No es lo mismo el contrato por el cual se perfeccionan todas las fechas de una gira, y por consiguiente arenas, etc que el celebrado con un festival.

Me parece increíble que tenga que estar defendiendo que de esa frase lo de Lamar no se sostiene por ningún lado.

Lo de Coldplay pues sí, gente que no sabrá usar bien artículos indefinidos, pero no sé exactamente cómo se aplica a eso a una cita de un organizador de un festival concreto, hablando de su festival, de su cabecera y entonces refiriéndose a Kendrick Lamar como "una". Porque si fuese "una" banda como KOL, Killers o Coldplay que mencionas, todavía tendría algo de lógica lo que sostienes.

Toro escribió:

JonRHCP escribió:

Toro escribió:

Abuelo81 escribió:

starfuckers escribió:Lo que vosotros querais jajaua pero es por el rapero

Yo estoy seguro que no;
- porque, por desgracia, el bbk no puede pagar eso
- porque nadie puede pensar en el retorno con el rapero de 2 kilos
- porque no han hablado con nadie de LTI para esa entervista, lo que dicen de ellos es sacado de otra entrevista.

Todo encaja más con Tay.

Aunque me empiezo a decantar porque es una noticia inventada.

Yo que sea inventada no lo descarto.

Que sea Lamar me sorprendería mucho, al principio me he decantado por Lamar porque parecía una dicotomía entre ellos dos únicamente.

Lo que me parece imposible es que sea Tay, no ya porque fuera el MadCool quien hiciese el comunicado de que había anulado (que si fuera mentira, ella no iba a consentirlo tampoco), sino que Tay anuló todos sus conciertos europeos sin que cancelasen los festivales, es imposible que haciendo eso pueda retener anticipos.

Lo de que la frase diga que es una cabeza de cartel, yo conozco gente que sigue diciendo que coldplay serían una buena cabeza de cartel para el bbk

No es lo mismo el contrato por el cual se perfeccionan todas las fechas de una gira, y por consiguiente arenas, etc que el celebrado con un festival.

Me parece increíble que tenga que estar defendiendo que de esa frase lo de Lamar no se sostiene por ningún lado.

Lo de Coldplay pues sí, gente que no sabrá usar bien artículos indefinidos, pero no sé exactamente cómo se aplica a eso a una cita de un organizador de un festival concreto, hablando de su festival, de su cabecera y entonces refiriéndose a Kendrick Lamar como "una". Porque si fuese "una" banda como KOL, Killers o Coldplay que mencionas, todavía tendría algo de lógica lo que sostienes.

Pues te habrás equivocado de quote, porque ya he explicado por qué he dicho Lamar más atrás, y que personalmente me parece inviable.

Ya han puesto pruebas de como Tay suspendió su gira y sus festivales, que no iba solo al MadCool, defender que puede cancelar ella y quedarse el anticipo y empeñarse en eso puede rozar el absurdo, pero allá cada uno, claro, lo que no sé es como no lo hace todos los años...

Que hay gente que se refiere a una cabeza de cartel porque cabeza es femenino es un hecho, que si no te da la gana que exista porque tu lo quieres así, pues no hay nada que hacer.

JonRHCP escribió:

Toro escribió:

JonRHCP escribió:

Toro escribió:

Abuelo81 escribió:

starfuckers escribió:Lo que vosotros querais jajaua pero es por el rapero

Yo estoy seguro que no;
- porque, por desgracia, el bbk no puede pagar eso
- porque nadie puede pensar en el retorno con el rapero de 2 kilos
- porque no han hablado con nadie de LTI para esa entervista, lo que dicen de ellos es sacado de otra entrevista.

Todo encaja más con Tay.

Aunque me empiezo a decantar porque es una noticia inventada.

Yo que sea inventada no lo descarto.

Que sea Lamar me sorprendería mucho, al principio me he decantado por Lamar porque parecía una dicotomía entre ellos dos únicamente.

Lo que me parece imposible es que sea Tay, no ya porque fuera el MadCool quien hiciese el comunicado de que había anulado (que si fuera mentira, ella no iba a consentirlo tampoco), sino que Tay anuló todos sus conciertos europeos sin que cancelasen los festivales, es imposible que haciendo eso pueda retener anticipos.

Lo de que la frase diga que es una cabeza de cartel, yo conozco gente que sigue diciendo que coldplay serían una buena cabeza de cartel para el bbk

No es lo mismo el contrato por el cual se perfeccionan todas las fechas de una gira, y por consiguiente arenas, etc que el celebrado con un festival.

Me parece increíble que tenga que estar defendiendo que de esa frase lo de Lamar no se sostiene por ningún lado.

Lo de Coldplay pues sí, gente que no sabrá usar bien artículos indefinidos, pero no sé exactamente cómo se aplica a eso a una cita de un organizador de un festival concreto, hablando de su festival, de su cabecera y entonces refiriéndose a Kendrick Lamar como "una". Porque si fuese "una" banda como KOL, Killers o Coldplay que mencionas, todavía tendría algo de lógica lo que sostienes.

Pues te habrás equivocado de quote, porque ya he explicado por qué he dicho Lamar más atrás, y que personalmente me parece inviable.

Ya han puesto pruebas de como Tay suspendió su gira y sus festivales, que no iba solo al MadCool, defender que puede cancelar ella y quedarse el anticipo y empeñarse en eso puede rozar el absurdo, pero allá cada uno, claro, lo que no sé es como no lo hace todos los años...

Que hay gente que se refiere a una cabeza de cartel porque cabeza es femenino es un hecho, que si no te da la gana que exista porque tu lo quieres así, pues no hay nada que hacer.

Buena cogida con papel de fumar, 10/10.

No he dicho que se esté empeñando en nada. Solo digo que no es lo mismo adelantar un 50% a un artista que te cancela - además por una causa ordinaria- y tu festival se celebra, ergo el servicio no se ha prestado y te tiene que devolver el dinero, que esta situación. Primero porque ella cancela fruto de una circunstancia extraordinaria como es la pandemia -que muchos seguros contratados por festivales NO cubren- y segundo porque efectivamente el festival donde se debía prestar el servicio no se celebra también por causas extraordinarias.

Eso hace que el panorama que se plantea a nivel de devoluciones no sea tan sencillo como en circunstancias ordinarias, y es eso lo que está planteando el artículo desde un momento. Siendo además un problema que se están encontrando muchos festivales.