Patria (Serie HBO)

eskubeltz escribió:

Musho escribió:

malone escribió:

hellpatrol escribió:Claro porque la comparacion es lo mismo que si el coche del txato en vez de ser de 1990 es de 1994. Igual que si a kennedy lo mata el ISIS, igualico.

En todas las series y peliculas hay fallos temporales de ese tipo pero muchisimo mas graves que los que tu comentas. No si una revista se ha editado dos años mas tarde del suceso. Son fallos normales y que no inciden en el transcurso de la historia.

No estoy demasiado de acuerdo:


Es que el coche del Txato no es de 1994, es de cerca del 2000, si me apuras del 2000 mismo.

No, el Renault 21 se produce entre 1986 y 1995. Lo acabo de googlear. En españa se dejó de vender en 1993, dice la wikipedia. Ya en el 89 incluian elevalunas eléctricos los gama alta.

El de la serie concretamente es un TXI (lanzado en el 89 segun veo), me dí cuenta anoche viendo el tercer capitulo y lo reconocí porque un primo mio cuando se sacó el carnet (y antes) en los primeros 2000s cogía ese mismo R21 de su padre y me he subido miles de veces. Tenía esas mismas llantas, las manetas cromadas y lo de XTI sobre el intermitente lateral.
https://espirituracer.com/cochedeldia/coche-del-dia-renault-21-txi/

Aquí unas capturas de la serie:



Lo que no coincide es la matricula, que debe ser rematriculado en el 2001.

En SS las matriculas acabaron por BK. Esa matricula no pudo existir, pero no me parece un detalle tan importante. Para mi es similar a dar un movil empezado con el 2 que sabes que es falso.

hellpatrol escribió:wakam, pues no sabria decirte lo del libro, me lo lei hace tiempo, pero no me chirrio ninguna de las 3 cosas que has dicho, a mi si me suena que el autor lo describe muy parecido, quizas igual detallitos como lo de mondragon no se , pero no me chirrio.

De hecho me parece una gran adaptacion del libro, tanto en casting como en historia como en el tema de saltos temporales que tambien aparecen en el libro. No tengo nada que objetar.

Minus Human escribió:Yo no he leído el libro, es lo mismo entonces o qué?

Moderno escribió:Ay, el renault 21, el coche que conduje durante muchos años. Cuántos recuerdos me han venido en un segundo.

locovereas escribió:

Moderno escribió:Ay, el renault 21, el coche que conduje durante muchos años. Cuántos recuerdos me han venido en un segundo.

Pero tenia elevalunas eléctrico en el 89 o no?

wakam escribió:
Y una pregunta que tengo:

Spoiler:

Inútil escribió:

wakam escribió:
Y una pregunta que tengo:

Spoiler:

No le pide perdón, le dice que "lo siente", ¿no? No es lo mismo. Yo, en los funerales, suelo decir a la familia que lo siento... igual ha venido sonando como una confesión...

Lo de los coches no es nada. He estado mirando las páginas amarillas de esos años y no he encontrado Transportes Txato.... Estoy empezando a pensar que es una serie de ficción.

wakam escribió:Los que faltaban.

https://twitter.com/pernandobarrena/status/1313451283140018176?s=19

Hammer Bass7ard escribió:

unaibaraka escribió:El tercero es muy bueno. Me chirría un poco que porque aparezcan unas pintadas a la mañana, ese mismo día la persona señalada sea aislada socialmente por sus amigos en cuestión de horas. 

Veo a la derecha echando pestes de la serie por Twitter, por cierto. Es lo que tiene mostrar ciertas actitudes de las fuerzas de seguridad del estado...

Acabado de verlo. Me sorprende eso mismo. La gente que conoces de toda la vida ni siquiera tiene la intención de preguntarte qué pasa?

Aunque al final el radicalismo del lado que sea hace comportarse a la gente así, pero pasa algo de tiempo...al menos unos días.

Pero muy bien. Esperando el cuarto.

Langarica escribió:Contada por alguien que vivia en Alemania.
Ah vale, pues nada, a opinar los del terruño y punto.

terremoto73 escribió:

wakam escribió:Los que faltaban.

https://twitter.com/pernandobarrena/status/1313451283140018176?s=19

¿en que han mentido Permach o Pernando?

wakam escribió:No vi asesinatos de ETA en la película Lasa y Zabala. Pero vaya, igual es que Lasa y Zabala no iba sobre los asesinatos de ETA.

De todas formas contentos se pueden ver Pernando y Permach de que en el libro no haya ningún capítulo sobre cómo eran los plenos municipales después de que ETA asesinara a alguien. Que hasta igual podrían ellos mismos aparecer como personajes secundarios, ellos estaban allí (Permach al menos concejal donostiarra, y ambos en la mesa nacional de HB):

https://elpais.com/diario/1995/01/25/espana/790988412_850215.html

Ni haya ningún ongi etorri en el libro.
Ni tampoco haya ninguna contramanifestación de esas de "ETA mátalos" a voz en grito:

https://elpais.com/diario/1995/06/23/espana/803858421_850215.html

pantxo escribió:

wakam escribió:No vi asesinatos de ETA en la película Lasa y Zabala. Pero vaya, igual es que Lasa y Zabala no iba sobre los asesinatos de ETA.

De todas formas contentos se pueden ver Pernando y Permach de que en el libro no haya ningún capítulo sobre cómo eran los plenos municipales después de que ETA asesinara a alguien. Que hasta igual podrían ellos mismos aparecer como personajes secundarios, ellos estaban allí (Permach al menos concejal donostiarra, y ambos en la mesa nacional de HB):

https://elpais.com/diario/1995/01/25/espana/790988412_850215.html

Ni haya ningún ongi etorri en el libro.
Ni tampoco haya ninguna contramanifestación de esas de "ETA mátalos" a voz en grito:

https://elpais.com/diario/1995/06/23/espana/803858421_850215.html

El comentario está a la altura de txanpan y marisco en las Herrikos despues de cada atentado.

wakam escribió:No vi asesinatos de ETA en la película Lasa y Zabala. Pero vaya, igual es que Lasa y Zabala no iba sobre los asesinatos de ETA.

De todas formas contentos se pueden ver Pernando y Permach de que en el libro no haya ningún capítulo sobre cómo eran los plenos municipales después de que ETA asesinara a alguien. Que hasta igual podrían ellos mismos aparecer como personajes secundarios, ellos estaban allí (Permach al menos concejal donostiarra, y ambos en la mesa nacional de HB):

https://elpais.com/diario/1995/01/25/espana/790988412_850215.html

Ni haya ningún ongi etorri en el libro.
Ni tampoco haya ninguna contramanifestación de esas de "ETA mátalos" a voz en grito:

https://elpais.com/diario/1995/06/23/espana/803858421_850215.html

wakam escribió:

pantxo escribió:

wakam escribió:No vi asesinatos de ETA en la película Lasa y Zabala. Pero vaya, igual es que Lasa y Zabala no iba sobre los asesinatos de ETA.

De todas formas contentos se pueden ver Pernando y Permach de que en el libro no haya ningún capítulo sobre cómo eran los plenos municipales después de que ETA asesinara a alguien. Que hasta igual podrían ellos mismos aparecer como personajes secundarios, ellos estaban allí (Permach al menos concejal donostiarra, y ambos en la mesa nacional de HB):

https://elpais.com/diario/1995/01/25/espana/790988412_850215.html

Ni haya ningún ongi etorri en el libro.
Ni tampoco haya ninguna contramanifestación de esas de "ETA mátalos" a voz en grito:

https://elpais.com/diario/1995/06/23/espana/803858421_850215.html

El comentario está a la altura de txanpan y marisco en las Herrikos despues de cada atentado.

Ese fue De Juana Chaos en prisión, nadie más que yo sepa:
https://www.diariodeibiza.es/pitiuses-balears/2396/juana-chaos-paso-eivissa/66132.html

Tendrás que explicar mejor tu ridiculización de mi comentario.

unaibaraka escribió:
Que yo también saco mucha pegas. 

melon head escribió:

Hammer Bass7ard escribió:

unaibaraka escribió:El tercero es muy bueno. Me chirría un poco que porque aparezcan unas pintadas a la mañana, ese mismo día la persona señalada sea aislada socialmente por sus amigos en cuestión de horas. 

Veo a la derecha echando pestes de la serie por Twitter, por cierto. Es lo que tiene mostrar ciertas actitudes de las fuerzas de seguridad del estado...

Acabado de verlo. Me sorprende eso mismo. La gente que conoces de toda la vida ni siquiera tiene la intención de preguntarte qué pasa?

Aunque al final el radicalismo del lado que sea hace comportarse a la gente así, pero pasa algo de tiempo...al menos unos días.

Pero muy bien. Esperando el cuarto.

Totalmente de acuerdo con lo que comentáis. Muy atropellado el aparece pintada -> te tratan como un apestado. Imagino que el metraje daba para lo que daba o que no había interés en desarrollar esa parte, pero me parece muy difícil creer algo así

wakam escribió:Vamos a ver Pantxo. Estás desacreditando mi post anterior en el que pongo enlaces en los que se cuenta cómo en un pleno donostiarra, tras el asesinato de Ordoñez, la portavoz de HB Begoña Garmendia fue la única que lo condenó (rechazó, reprobó...). Joseba Permach por supuesto no abrió la boca.

https://www.diariovasco.com/v/20110213/politica/condene-asesinato-ordonez-cuestion-20110213.html

Exactamente qué hay de falso en algo que parece un hecho objetivo? tal vez resulta que no, que ocurrió algo diferente?

También he puesto enlaces a lo que pasaba en las contramanifestaciones. Yo mismo escuché eso de "ETA mátalos" en más de una manifestación. Tal vez mis oidos me traicionaron? mis oidos no son una herramienta válida para un relato objetivo de lo que ocurría en las manifestaciones?

Lo que estás diciendo, así de forma genérica, lo puedo entender. Pero no como respuesta a lo que yo he puesto antes ilustrando un par de cosas, que me alucina que cuestiones que ocurrieran diciendo que claro, son links de El País y no son de fiar.

Y mi nick acaba en M, ya está bien.

pantxo escribió:

wakam escribió:Vamos a ver Pantxo. Estás desacreditando mi post anterior en el que pongo enlaces en los que se cuenta cómo en un pleno donostiarra, tras el asesinato de Ordoñez, la portavoz de HB Begoña Garmendia fue la única que lo condenó (rechazó, reprobó...). Joseba Permach por supuesto no abrió la boca.

https://www.diariovasco.com/v/20110213/politica/condene-asesinato-ordonez-cuestion-20110213.html

Exactamente qué hay de falso en algo que parece un hecho objetivo? tal vez resulta que no, que ocurrió algo diferente?

También he puesto enlaces a lo que pasaba en las contramanifestaciones. Yo mismo escuché eso de "ETA mátalos" en más de una manifestación. Tal vez mis oidos me traicionaron? mis oidos no son una herramienta válida para un relato objetivo de lo que ocurría en las manifestaciones?

Lo que estás diciendo, así de forma genérica, lo puedo entender. Pero no como respuesta a lo que yo he puesto antes ilustrando un par de cosas, que me alucina que cuestiones que ocurrieran diciendo que claro, son links de El País y no son de fiar.

Y mi nick acaba en M, ya está bien.

Claro que no son de fiar, no solo porque sean del Pais, si no porque la intoxicacion informativa por parte de la prensa capitalina fué digno de estudiar. El periodismo antiterrorista funciona a base de filtraciones de interior, tampoco ha cambiado tanto.

Lo del articúlo sobre la edil de HB que "condenó" el atentado de Ordoñez no le veo demasiado recorrido para decir que si Permach tiene mucha o poca humanidad
Yo le conozco personalmente y te puedo asegurar que no es ningun "monstruo".

ETA matalos. Fue una consigna cruel, ciertamente. Parecida a la que se le gritan a los arbitros, Hoy tu de negro, mañana tu familia.

pantxo escribió:Lo de la M perdona, me he equivocado, no volverá a ocurrir. Si supieras que casi te pongo Waka Waka, la lio parda, verdad?

BlueStarRider escribió:

pantxo escribió:

wakam escribió:Vamos a ver Pantxo. Estás desacreditando mi post anterior en el que pongo enlaces en los que se cuenta cómo en un pleno donostiarra, tras el asesinato de Ordoñez, la portavoz de HB Begoña Garmendia fue la única que lo condenó (rechazó, reprobó...). Joseba Permach por supuesto no abrió la boca.

https://www.diariovasco.com/v/20110213/politica/condene-asesinato-ordonez-cuestion-20110213.html

Exactamente qué hay de falso en algo que parece un hecho objetivo? tal vez resulta que no, que ocurrió algo diferente?

También he puesto enlaces a lo que pasaba en las contramanifestaciones. Yo mismo escuché eso de "ETA mátalos" en más de una manifestación. Tal vez mis oidos me traicionaron? mis oidos no son una herramienta válida para un relato objetivo de lo que ocurría en las manifestaciones?

Lo que estás diciendo, así de forma genérica, lo puedo entender. Pero no como respuesta a lo que yo he puesto antes ilustrando un par de cosas, que me alucina que cuestiones que ocurrieran diciendo que claro, son links de El País y no son de fiar.

Y mi nick acaba en M, ya está bien.

Claro que no son de fiar, no solo porque sean del Pais, si no porque la intoxicacion informativa por parte de la prensa capitalina fué digno de estudiar. El periodismo antiterrorista funciona a base de filtraciones de interior, tampoco ha cambiado tanto.

Lo del articúlo sobre la edil de HB que "condenó" el atentado de Ordoñez no le veo demasiado recorrido para decir que si Permach tiene mucha o poca humanidad
Yo le conozco personalmente y te puedo asegurar que no es ningun "monstruo".

ETA matalos. Fue una consigna cruel, ciertamente. Parecida a la que se le gritan a los arbitros, Hoy tu de negro, mañana tu familia.

Claro, Pantxo. Y enterrar a Lasa y Zabala en cal viva es como rebozar antxoas.

Troy Mc Clure escribió:a veces da la sensación de que Netflix paga a algunos influencers para que hagan (aún más) promoción de la serie

pantxo escribió:

BlueStarRider escribió:

pantxo escribió:

wakam escribió:Vamos a ver Pantxo. Estás desacreditando mi post anterior en el que pongo enlaces en los que se cuenta cómo en un pleno donostiarra, tras el asesinato de Ordoñez, la portavoz de HB Begoña Garmendia fue la única que lo condenó (rechazó, reprobó...). Joseba Permach por supuesto no abrió la boca.

https://www.diariovasco.com/v/20110213/politica/condene-asesinato-ordonez-cuestion-20110213.html

Exactamente qué hay de falso en algo que parece un hecho objetivo? tal vez resulta que no, que ocurrió algo diferente?

También he puesto enlaces a lo que pasaba en las contramanifestaciones. Yo mismo escuché eso de "ETA mátalos" en más de una manifestación. Tal vez mis oidos me traicionaron? mis oidos no son una herramienta válida para un relato objetivo de lo que ocurría en las manifestaciones?

Lo que estás diciendo, así de forma genérica, lo puedo entender. Pero no como respuesta a lo que yo he puesto antes ilustrando un par de cosas, que me alucina que cuestiones que ocurrieran diciendo que claro, son links de El País y no son de fiar.

Y mi nick acaba en M, ya está bien.

Claro que no son de fiar, no solo porque sean del Pais, si no porque la intoxicacion informativa por parte de la prensa capitalina fué digno de estudiar. El periodismo antiterrorista funciona a base de filtraciones de interior, tampoco ha cambiado tanto.

Lo del articúlo sobre la edil de HB que "condenó" el atentado de Ordoñez no le veo demasiado recorrido para decir que si Permach tiene mucha o poca humanidad
Yo le conozco personalmente y te puedo asegurar que no es ningun "monstruo".

ETA matalos. Fue una consigna cruel, ciertamente. Parecida a la que se le gritan a los arbitros, Hoy tu de negro, mañana tu familia.

Claro, Pantxo. Y enterrar a Lasa y Zabala en cal viva es como rebozar antxoas.

Para los que lo hicieron, algo que debian de hacer e hicieron. Lo deja claro el propio Vera en mas de una entrevista o Galindo en el juicio.

BlueStarRider escribió:

pantxo escribió:

BlueStarRider escribió:

pantxo escribió:

wakam escribió:Vamos a ver Pantxo. Estás desacreditando mi post anterior en el que pongo enlaces en los que se cuenta cómo en un pleno donostiarra, tras el asesinato de Ordoñez, la portavoz de HB Begoña Garmendia fue la única que lo condenó (rechazó, reprobó...). Joseba Permach por supuesto no abrió la boca.

https://www.diariovasco.com/v/20110213/politica/condene-asesinato-ordonez-cuestion-20110213.html

Exactamente qué hay de falso en algo que parece un hecho objetivo? tal vez resulta que no, que ocurrió algo diferente?

También he puesto enlaces a lo que pasaba en las contramanifestaciones. Yo mismo escuché eso de "ETA mátalos" en más de una manifestación. Tal vez mis oidos me traicionaron? mis oidos no son una herramienta válida para un relato objetivo de lo que ocurría en las manifestaciones?

Lo que estás diciendo, así de forma genérica, lo puedo entender. Pero no como respuesta a lo que yo he puesto antes ilustrando un par de cosas, que me alucina que cuestiones que ocurrieran diciendo que claro, son links de El País y no son de fiar.

Y mi nick acaba en M, ya está bien.

Claro que no son de fiar, no solo porque sean del Pais, si no porque la intoxicacion informativa por parte de la prensa capitalina fué digno de estudiar. El periodismo antiterrorista funciona a base de filtraciones de interior, tampoco ha cambiado tanto.

Lo del articúlo sobre la edil de HB que "condenó" el atentado de Ordoñez no le veo demasiado recorrido para decir que si Permach tiene mucha o poca humanidad
Yo le conozco personalmente y te puedo asegurar que no es ningun "monstruo".

ETA matalos. Fue una consigna cruel, ciertamente. Parecida a la que se le gritan a los arbitros, Hoy tu de negro, mañana tu familia.

Claro, Pantxo. Y enterrar a Lasa y Zabala en cal viva es como rebozar antxoas.

Para los que lo hicieron, algo que debian de hacer e hicieron. Lo deja claro el propio Vera en mas de una entrevista o Galindo en el juicio.

Y el "ETA mátalos" también para los que lo hicieron era algo que debían de hacer e hicieron, pero además jaleados por un buen puñado de miserables.

Creo que habrás captado que lo del rebozado era para decirte de algún modo que tu comparación con lo del árbitro apestaba a bakalao podrido.

pantxo escribió:

BlueStarRider escribió:

pantxo escribió:

BlueStarRider escribió:

pantxo escribió:

wakam escribió:Vamos a ver Pantxo. Estás desacreditando mi post anterior en el que pongo enlaces en los que se cuenta cómo en un pleno donostiarra, tras el asesinato de Ordoñez, la portavoz de HB Begoña Garmendia fue la única que lo condenó (rechazó, reprobó...). Joseba Permach por supuesto no abrió la boca.

https://www.diariovasco.com/v/20110213/politica/condene-asesinato-ordonez-cuestion-20110213.html

Exactamente qué hay de falso en algo que parece un hecho objetivo? tal vez resulta que no, que ocurrió algo diferente?

También he puesto enlaces a lo que pasaba en las contramanifestaciones. Yo mismo escuché eso de "ETA mátalos" en más de una manifestación. Tal vez mis oidos me traicionaron? mis oidos no son una herramienta válida para un relato objetivo de lo que ocurría en las manifestaciones?

Lo que estás diciendo, así de forma genérica, lo puedo entender. Pero no como respuesta a lo que yo he puesto antes ilustrando un par de cosas, que me alucina que cuestiones que ocurrieran diciendo que claro, son links de El País y no son de fiar.

Y mi nick acaba en M, ya está bien.

Claro que no son de fiar, no solo porque sean del Pais, si no porque la intoxicacion informativa por parte de la prensa capitalina fué digno de estudiar. El periodismo antiterrorista funciona a base de filtraciones de interior, tampoco ha cambiado tanto.

Lo del articúlo sobre la edil de HB que "condenó" el atentado de Ordoñez no le veo demasiado recorrido para decir que si Permach tiene mucha o poca humanidad
Yo le conozco personalmente y te puedo asegurar que no es ningun "monstruo".

ETA matalos. Fue una consigna cruel, ciertamente. Parecida a la que se le gritan a los arbitros, Hoy tu de negro, mañana tu familia.

Claro, Pantxo. Y enterrar a Lasa y Zabala en cal viva es como rebozar antxoas.

Para los que lo hicieron, algo que debian de hacer e hicieron. Lo deja claro el propio Vera en mas de una entrevista o Galindo en el juicio.

Y el "ETA mátalos" también para los que lo hicieron era algo que debían de hacer e hicieron, pero además jaleados por un buen puñado de miserables.

Creo que habrás captado que lo del rebozado era para decirte de algún modo que tu comparación con lo del árbitro apestaba a bakalao podrido.

En este pais, a bakalau podrido apestan muchas cosas. Desde cuarteles, pasando por Batzokis, hasta Herrikos varios. Por cierto, Herrikos que acaban de embargar desde el Estado.
Mirad en el Pais a ver si pone algo del tema.

wakam escribió:

Troy Mc Clure escribió:a veces da la sensación de que Netflix paga a algunos influencers para que hagan (aún más) promoción de la serie

Pues eso sería todo un detallazo, sobre todo para HBO.

BlueStarRider escribió:

pantxo escribió:

BlueStarRider escribió:

pantxo escribió:

BlueStarRider escribió:

pantxo escribió:

wakam escribió:Vamos a ver Pantxo. Estás desacreditando mi post anterior en el que pongo enlaces en los que se cuenta cómo en un pleno donostiarra, tras el asesinato de Ordoñez, la portavoz de HB Begoña Garmendia fue la única que lo condenó (rechazó, reprobó...). Joseba Permach por supuesto no abrió la boca.

https://www.diariovasco.com/v/20110213/politica/condene-asesinato-ordonez-cuestion-20110213.html

Exactamente qué hay de falso en algo que parece un hecho objetivo? tal vez resulta que no, que ocurrió algo diferente?

También he puesto enlaces a lo que pasaba en las contramanifestaciones. Yo mismo escuché eso de "ETA mátalos" en más de una manifestación. Tal vez mis oidos me traicionaron? mis oidos no son una herramienta válida para un relato objetivo de lo que ocurría en las manifestaciones?

Lo que estás diciendo, así de forma genérica, lo puedo entender. Pero no como respuesta a lo que yo he puesto antes ilustrando un par de cosas, que me alucina que cuestiones que ocurrieran diciendo que claro, son links de El País y no son de fiar.

Y mi nick acaba en M, ya está bien.

Claro que no son de fiar, no solo porque sean del Pais, si no porque la intoxicacion informativa por parte de la prensa capitalina fué digno de estudiar. El periodismo antiterrorista funciona a base de filtraciones de interior, tampoco ha cambiado tanto.

Lo del articúlo sobre la edil de HB que "condenó" el atentado de Ordoñez no le veo demasiado recorrido para decir que si Permach tiene mucha o poca humanidad
Yo le conozco personalmente y te puedo asegurar que no es ningun "monstruo".

ETA matalos. Fue una consigna cruel, ciertamente. Parecida a la que se le gritan a los arbitros, Hoy tu de negro, mañana tu familia.

Claro, Pantxo. Y enterrar a Lasa y Zabala en cal viva es como rebozar antxoas.

Para los que lo hicieron, algo que debian de hacer e hicieron. Lo deja claro el propio Vera en mas de una entrevista o Galindo en el juicio.

Y el "ETA mátalos" también para los que lo hicieron era algo que debían de hacer e hicieron, pero además jaleados por un buen puñado de miserables.

Creo que habrás captado que lo del rebozado era para decirte de algún modo que tu comparación con lo del árbitro apestaba a bakalao podrido.

En este pais, a bakalau podrido apestan muchas cosas. Desde cuarteles, pasando por Batzokis, hasta Herrikos varios. Por cierto, Herrikos que acaban de embargar desde el Estado.
Mirad en el Pais a ver si pone algo del tema.

¿Te vale el Confidencial?
https://www.elconfidencial.com/espana/2020-04-22/audiencia-nacional-comienza-embargar-cuentas-herriko-tabernas-financiaban-eta_2561896/

Supongo que sabrás de dónde viene ese embargo y de qué calibre eran las balas que se pagaban con los zuritos que allí te tomabas hace un par de décadas.

BlueStarRider escribió:

pantxo escribió:

BlueStarRider escribió:

pantxo escribió:

BlueStarRider escribió:

pantxo escribió:

wakam escribió:Vamos a ver Pantxo. Estás desacreditando mi post anterior en el que pongo enlaces en los que se cuenta cómo en un pleno donostiarra, tras el asesinato de Ordoñez, la portavoz de HB Begoña Garmendia fue la única que lo condenó (rechazó, reprobó...). Joseba Permach por supuesto no abrió la boca.

https://www.diariovasco.com/v/20110213/politica/condene-asesinato-ordonez-cuestion-20110213.html

Exactamente qué hay de falso en algo que parece un hecho objetivo? tal vez resulta que no, que ocurrió algo diferente?

También he puesto enlaces a lo que pasaba en las contramanifestaciones. Yo mismo escuché eso de "ETA mátalos" en más de una manifestación. Tal vez mis oidos me traicionaron? mis oidos no son una herramienta válida para un relato objetivo de lo que ocurría en las manifestaciones?

Lo que estás diciendo, así de forma genérica, lo puedo entender. Pero no como respuesta a lo que yo he puesto antes ilustrando un par de cosas, que me alucina que cuestiones que ocurrieran diciendo que claro, son links de El País y no son de fiar.

Y mi nick acaba en M, ya está bien.

Claro que no son de fiar, no solo porque sean del Pais, si no porque la intoxicacion informativa por parte de la prensa capitalina fué digno de estudiar. El periodismo antiterrorista funciona a base de filtraciones de interior, tampoco ha cambiado tanto.

Lo del articúlo sobre la edil de HB que "condenó" el atentado de Ordoñez no le veo demasiado recorrido para decir que si Permach tiene mucha o poca humanidad
Yo le conozco personalmente y te puedo asegurar que no es ningun "monstruo".

ETA matalos. Fue una consigna cruel, ciertamente. Parecida a la que se le gritan a los arbitros, Hoy tu de negro, mañana tu familia.

Claro, Pantxo. Y enterrar a Lasa y Zabala en cal viva es como rebozar antxoas.

Para los que lo hicieron, algo que debian de hacer e hicieron. Lo deja claro el propio Vera en mas de una entrevista o Galindo en el juicio.

Y el "ETA mátalos" también para los que lo hicieron era algo que debían de hacer e hicieron, pero además jaleados por un buen puñado de miserables.

Creo que habrás captado que lo del rebozado era para decirte de algún modo que tu comparación con lo del árbitro apestaba a bakalao podrido.

En este pais, a bakalau podrido apestan muchas cosas. Desde cuarteles, pasando por Batzokis, hasta Herrikos varios. Por cierto, Herrikos que acaban de embargar desde el Estado.
Mirad en el Pais a ver si pone algo del tema.

¿Te vale el Confidencial?
https://www.elconfidencial.com/espana/2020-04-22/audiencia-nacional-comienza-embargar-cuentas-herriko-tabernas-financiaban-eta_2561896/

Supongo que sabrás de dónde viene ese embargo y de qué calibre eran las balas que se pagaban con los zuritos que allí te tomabas hace un par de décadas.

pantxo escribió:

BlueStarRider escribió:

pantxo escribió:

BlueStarRider escribió:

pantxo escribió:

BlueStarRider escribió:

pantxo escribió:

wakam escribió:Vamos a ver Pantxo. Estás desacreditando mi post anterior en el que pongo enlaces en los que se cuenta cómo en un pleno donostiarra, tras el asesinato de Ordoñez, la portavoz de HB Begoña Garmendia fue la única que lo condenó (rechazó, reprobó...). Joseba Permach por supuesto no abrió la boca.

https://www.diariovasco.com/v/20110213/politica/condene-asesinato-ordonez-cuestion-20110213.html

Exactamente qué hay de falso en algo que parece un hecho objetivo? tal vez resulta que no, que ocurrió algo diferente?

También he puesto enlaces a lo que pasaba en las contramanifestaciones. Yo mismo escuché eso de "ETA mátalos" en más de una manifestación. Tal vez mis oidos me traicionaron? mis oidos no son una herramienta válida para un relato objetivo de lo que ocurría en las manifestaciones?

Lo que estás diciendo, así de forma genérica, lo puedo entender. Pero no como respuesta a lo que yo he puesto antes ilustrando un par de cosas, que me alucina que cuestiones que ocurrieran diciendo que claro, son links de El País y no son de fiar.

Y mi nick acaba en M, ya está bien.

Claro que no son de fiar, no solo porque sean del Pais, si no porque la intoxicacion informativa por parte de la prensa capitalina fué digno de estudiar. El periodismo antiterrorista funciona a base de filtraciones de interior, tampoco ha cambiado tanto.

Lo del articúlo sobre la edil de HB que "condenó" el atentado de Ordoñez no le veo demasiado recorrido para decir que si Permach tiene mucha o poca humanidad
Yo le conozco personalmente y te puedo asegurar que no es ningun "monstruo".

ETA matalos. Fue una consigna cruel, ciertamente. Parecida a la que se le gritan a los arbitros, Hoy tu de negro, mañana tu familia.

Claro, Pantxo. Y enterrar a Lasa y Zabala en cal viva es como rebozar antxoas.

Para los que lo hicieron, algo que debian de hacer e hicieron. Lo deja claro el propio Vera en mas de una entrevista o Galindo en el juicio.

Y el "ETA mátalos" también para los que lo hicieron era algo que debían de hacer e hicieron, pero además jaleados por un buen puñado de miserables.

Creo que habrás captado que lo del rebozado era para decirte de algún modo que tu comparación con lo del árbitro apestaba a bakalao podrido.

En este pais, a bakalau podrido apestan muchas cosas. Desde cuarteles, pasando por Batzokis, hasta Herrikos varios. Por cierto, Herrikos que acaban de embargar desde el Estado.
Mirad en el Pais a ver si pone algo del tema.

¿Te vale el Confidencial?
https://www.elconfidencial.com/espana/2020-04-22/audiencia-nacional-comienza-embargar-cuentas-herriko-tabernas-financiaban-eta_2561896/

Supongo que sabrás de dónde viene ese embargo y de qué calibre eran las balas que se pagaban con los zuritos que allí te tomabas hace un par de décadas.

Yo pagué la bala que mató a Miguel Angel. Lo sé porque un finde antes tuvimos cena de la kuadrilla y acabamos tomando tequilas en la Herriko.
Y cerraron Egin y Egunkaria por lo mismo, cada vez que leias un editorial, extorsionaban a un empresario.

Pegate un barrigazo, anda!!

eskubeltz escribió:

BlueStarRider escribió:

pantxo escribió:

BlueStarRider escribió:

pantxo escribió:

BlueStarRider escribió:

pantxo escribió:

wakam escribió:Vamos a ver Pantxo. Estás desacreditando mi post anterior en el que pongo enlaces en los que se cuenta cómo en un pleno donostiarra, tras el asesinato de Ordoñez, la portavoz de HB Begoña Garmendia fue la única que lo condenó (rechazó, reprobó...). Joseba Permach por supuesto no abrió la boca.

https://www.diariovasco.com/v/20110213/politica/condene-asesinato-ordonez-cuestion-20110213.html

Exactamente qué hay de falso en algo que parece un hecho objetivo? tal vez resulta que no, que ocurrió algo diferente?

También he puesto enlaces a lo que pasaba en las contramanifestaciones. Yo mismo escuché eso de "ETA mátalos" en más de una manifestación. Tal vez mis oidos me traicionaron? mis oidos no son una herramienta válida para un relato objetivo de lo que ocurría en las manifestaciones?

Lo que estás diciendo, así de forma genérica, lo puedo entender. Pero no como respuesta a lo que yo he puesto antes ilustrando un par de cosas, que me alucina que cuestiones que ocurrieran diciendo que claro, son links de El País y no son de fiar.

Y mi nick acaba en M, ya está bien.

Claro que no son de fiar, no solo porque sean del Pais, si no porque la intoxicacion informativa por parte de la prensa capitalina fué digno de estudiar. El periodismo antiterrorista funciona a base de filtraciones de interior, tampoco ha cambiado tanto.

Lo del articúlo sobre la edil de HB que "condenó" el atentado de Ordoñez no le veo demasiado recorrido para decir que si Permach tiene mucha o poca humanidad
Yo le conozco personalmente y te puedo asegurar que no es ningun "monstruo".

ETA matalos. Fue una consigna cruel, ciertamente. Parecida a la que se le gritan a los arbitros, Hoy tu de negro, mañana tu familia.

Claro, Pantxo. Y enterrar a Lasa y Zabala en cal viva es como rebozar antxoas.

Para los que lo hicieron, algo que debian de hacer e hicieron. Lo deja claro el propio Vera en mas de una entrevista o Galindo en el juicio.

Y el "ETA mátalos" también para los que lo hicieron era algo que debían de hacer e hicieron, pero además jaleados por un buen puñado de miserables.

Creo que habrás captado que lo del rebozado era para decirte de algún modo que tu comparación con lo del árbitro apestaba a bakalao podrido.

En este pais, a bakalau podrido apestan muchas cosas. Desde cuarteles, pasando por Batzokis, hasta Herrikos varios. Por cierto, Herrikos que acaban de embargar desde el Estado.
Mirad en el Pais a ver si pone algo del tema.

¿Te vale el Confidencial?
https://www.elconfidencial.com/espana/2020-04-22/audiencia-nacional-comienza-embargar-cuentas-herriko-tabernas-financiaban-eta_2561896/

Supongo que sabrás de dónde viene ese embargo y de qué calibre eran las balas que se pagaban con los zuritos que allí te tomabas hace un par de décadas.

No me parece serio venir con sentencias de Garzón y el todo es ETA