El topic de los hombres blancos de clase media hablando sobre Feminismo

Marcial Garañón escribió:

Infernu escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:

Godofredo escribió:El cénit del machismo político nasioná lo representa el coletas cesando a tania e invistiendo a irene, su rancio catre de fucker machirulo es el que marca la posición en el partido (y el gobierno) de esas mujeres tan empoderadas, de esas que van de vanguardia del feminismo.

Pero que nadie ponga en duda que el feminismo es este tío y su serrallo-partido. Juas.

Ayer lo dijo muy bien cayetana, qué lecciones va a dar este de feminismo que pone a sus parejas a mandar a su vera y a la más mínima sale él a defenderlas como un machito alfa de taberna. Ridículo.

Buenas tardes.

No es que me sorprenda, pero tampoco hace falta decir mentiras

Godo se  emociona y  va  sin  frenos.


Por  cierto,  esto se está  poniendo muy  dificil ya. Leed  las  respuestas y  las diferentes  situaciones.

Yo  como hombre feminista,  si  voy,  es  para  mostrar  mi  apoyo haciendo bulto,  sin tener  ningún  papel  en  ella,  en cambio,  parece que  hay  discusión sobre  quien esta dentro y  quien  fuera.

Si no te pide el cuerpo ir a la mani del #8M, es que estás oprimiendo. Pero fíjate bien y no vayas sin mirarte los privilegios.

— Irantzu Varela (@IrantzuVarela) March 4, 2020

Bloque no mixto transfeminista antiespecista.

¡Sielos!

En otras cosas no se, pero hay muchos grupos activistas en los que el naming lo llevan fatal.

Por no hablar del léxico que acostumbran a usar (para sus comunicaciones públicas), que ríete tú de abogados y contables.

Un saludo. Marcial Garañón

Yo es que no entiendo ese afán de separar en el contexto de una movilización.

Que si las trans esto y lo otro, que si los privilegios de las cis, que si las racializadas van aparte, que si el eurocentrismo de la mujer blanca, que si lxs binarixs no están representadxs...

Que mareo. Y lo peor es que seguro que hay bronca.

#8mLaAlternativa

Esto es flipante. Acto de Vox en Vista Alegre. Son unas malas de operetta.

Infernu escribió:
Yo es que no entiendo ese afán  de  separar  en  el  contexto de una  movilización.

Que  si  las  trans  esto  y  lo otro,  que  si los  privilegios  de las  cis, que  si  las  racializadas  van  aparte, que  si  el eurocentrismo de  la mujer  blanca, que  si  lxs binarixs no están  representadxs...

Que  mareo. Y  lo peor  es que  seguro que  hay  bronca.

Mi teoría es que eso se debe a que han empezado a tocar poder. En cuanto una facción tiene más poder que otra, hay bronca.

Cuando todas las facciones son lumpen es muy fácil darse a la fraternidad (sororidad, que se dice ahora, para el caso que nos ocupa).

Y esta teoría mía se aplica a cualquier activismo o grupo de presión, claro. Y, por supuesto, más aún en los partidos tradicionales.

Otro saludo. Marcial Garañón

Infernu escribió:#8mLaAlternativa

Esto es flipante.  Acto  de  Vox  en  Vista  Alegre.  Son  unas malas  de  operetta.

Esto no me lo esperaba

Godofredo escribió:

Infernu escribió:#8mLaAlternativa

Esto es flipante.  Acto  de  Vox  en  Vista  Alegre.  Son  unas malas  de  operetta.

Esto no me lo esperaba

Entrada libre. Va a estar interesante.

Marcial Garañón escribió:

Infernu escribió:
Yo es que no entiendo ese afán  de  separar  en  el  contexto de una  movilización.

Que  si  las  trans  esto  y  lo otro,  que  si los  privilegios  de las  cis, que  si  las  racializadas  van  aparte, que  si  el eurocentrismo de  la mujer  blanca, que  si  lxs binarixs no están  representadxs...

Que  mareo. Y  lo peor  es que  seguro que  hay  bronca.

Mi teoría es que eso se debe a que han empezado a tocar poder. En cuanto una facción tiene más poder que otra, hay bronca.

Cuando todas las facciones son lumpen es muy fácil darse a la fraternidad (sororidad, que se dice ahora, para el caso que nos ocupa).

Y esta teoría mía se aplica a cualquier activismo o grupo de presión, claro. Y, por supuesto, más aún en los partidos tradicionales.

Otro saludo. Marcial Garañón

Ese tipo de tensiones llevan en el movimiento feminista toda su historia, por lo menos que yo sepa desde los tiempos del sufragismo.

Pier escribió:

Marcial Garañón escribió:

Infernu escribió:
Yo es que no entiendo ese afán  de  separar  en  el  contexto de una  movilización.

Que  si  las  trans  esto  y  lo otro,  que  si los  privilegios  de las  cis, que  si  las  racializadas  van  aparte, que  si  el eurocentrismo de  la mujer  blanca, que  si  lxs binarixs no están  representadxs...

Que  mareo. Y  lo peor  es que  seguro que  hay  bronca.

Mi teoría es que eso se debe a que han empezado a tocar poder. En cuanto una facción tiene más poder que otra, hay bronca.

Cuando todas las facciones son lumpen es muy fácil darse a la fraternidad (sororidad, que se dice ahora, para el caso que nos ocupa).

Y esta teoría mía se aplica a cualquier activismo o grupo de presión, claro. Y, por supuesto, más aún en los partidos tradicionales.

Otro saludo. Marcial Garañón

Ese tipo de tensiones llevan en el movimiento feminista toda su historia, por lo menos que yo sepa desde los tiempos del sufragismo.

Con 40 bandos y esta virulencia?
Pregunto.

Godofredo escribió:
Ayer lo dijo muy bien cayetana

Godo es el coronavirus de la politica. Cayetana, estas muerta.

Estoy llegando a tal punto de tolerancia con cayetana que le dejaría hacerme un dirty trombone.

Pier escribió:

Marcial Garañón escribió:

Infernu escribió:
Yo es que no entiendo ese afán  de  separar  en  el  contexto de una  movilización.

Que  si  las  trans  esto  y  lo otro,  que  si los  privilegios  de las  cis, que  si  las  racializadas  van  aparte, que  si  el eurocentrismo de  la mujer  blanca, que  si  lxs binarixs no están  representadxs...

Que  mareo. Y  lo peor  es que  seguro que  hay  bronca.

Mi teoría es que eso se debe a que han empezado a tocar poder. En cuanto una facción tiene más poder que otra, hay bronca.

Cuando todas las facciones son lumpen es muy fácil darse a la fraternidad (sororidad, que se dice ahora, para el caso que nos ocupa).

Y esta teoría mía se aplica a cualquier activismo o grupo de presión, claro. Y, por supuesto, más aún en los partidos tradicionales.

Otro saludo. Marcial Garañón

Ese tipo de tensiones llevan en el movimiento feminista toda su historia, por lo menos que yo sepa desde los tiempos del sufragismo.

Una cosa es "tensiones" y divergencias intelectuales y otra cosa es echar al Partido Feminista de IU. Por ejemplo.

Tener bronca en la facultad no es lo mismo que tener bronca por la redacción de una ley o por el reparto de un presupuesto.

En el huelga del 8M de hace dos años todo era orgullo y exaltación. Sororidad. Hermana. Y tal. El 9M de 2018 no había facciones.

¡Claro que las había! como bien dices, desde mucho antes, pero las diferencias se limaban fácil ante el enemigo exterior y por el sentimiento de comunidad.

Un saludo. Marcial Garañón

Va a más en vez de a menos, es muy triste esto.

https://www.elperiodico.com/es/sociedad/20200306/violencia-machista-adolescentes-catalunya-7875477

Marcial Garañón escribió:

Pier escribió:

Marcial Garañón escribió:

Infernu escribió:
Yo es que no entiendo ese afán  de  separar  en  el  contexto de una  movilización.

Que  si  las  trans  esto  y  lo otro,  que  si los  privilegios  de las  cis, que  si  las  racializadas  van  aparte, que  si  el eurocentrismo de  la mujer  blanca, que  si  lxs binarixs no están  representadxs...

Que  mareo. Y  lo peor  es que  seguro que  hay  bronca.

Mi teoría es que eso se debe a que han empezado a tocar poder. En cuanto una facción tiene más poder que otra, hay bronca.

Cuando todas las facciones son lumpen es muy fácil darse a la fraternidad (sororidad, que se dice ahora, para el caso que nos ocupa).

Y esta teoría mía se aplica a cualquier activismo o grupo de presión, claro. Y, por supuesto, más aún en los partidos tradicionales.

Otro saludo. Marcial Garañón

Ese tipo de tensiones llevan en el movimiento feminista toda su historia, por lo menos que yo sepa desde los tiempos del sufragismo.

Una cosa es "tensiones" y divergencias intelectuales y otra cosa es echar al Partido Feminista de IU. Por ejemplo.

Tener bronca en la facultad no es lo mismo que tener bronca por la redacción de una ley o por el reparto de un presupuesto.

En el huelga del 8M de hace dos años todo era orgullo y exaltación. Sororidad. Hermana. Y tal. El 9M de 2018 no había facciones.

¡Claro que las había! como bien dices, desde mucho antes, pero las diferencias se limaban fácil ante el enemigo exterior y por el sentimiento de comunidad.

Un saludo. Marcial Garañón

Lo de Lidia Falcon viene de lejos y se la echa tras incumplir muchas cosas que debes cumplir cuando estas en un partido. Que me pongas esto como ejemplo de divergencia máxima y luego me hables de bronca en la facultad me deja bastante claro que no le has echado una mínima ojeada a la historia del movimiento feminista desde la época de las sufragistas, por ejemplo Sylvia Pankhurst. Como para meternos en todo lo que hubo en torno al feminismo negro, de clase, las discusiones del sujeto politico en la segunda ola, etc.

Supongo que si no se conoce todo eso y se llega de sopetón a la época de twitter parezca todo lo nunca visto, pero no, no es así.

Sigo investigando.
Racialización  gitana:
https://www.lasexta.com/noticias/sociedad/silvia-aguero-los-hombres-gitanos-son-igual-de-machistas-que-los-payos_202003055e60de712469280001975dd0.html?so=so%3Asour-facebook%3Acn-lasextatv


Transinclusividad:



La red  de  mujeres  racializadas  no participa en el 8m, mañana  lo explican.



El video  del instituti de la mujer no  incluye a  personas racializadas  y  hay lio

@Inmujer la verdad que el video esta muy bien, pero es una lastima que dejéis fuera a mujeres que no nos sentimos reflejadas en esos rostros. Gitanas, negras, musulmanas, latinas... también somos mujeres y feministas y queremos ser libres. #faltadiversidad

— Pepi Fernandez (@Pe_Pi_) March 6, 2020

Pier escribió:

Marcial Garañón escribió:

Pier escribió:

Marcial Garañón escribió:

Infernu escribió:
Yo es que no entiendo ese afán  de  separar  en  el  contexto de una  movilización.

Que  si  las  trans  esto  y  lo otro,  que  si los  privilegios  de las  cis, que  si  las  racializadas  van  aparte, que  si  el eurocentrismo de  la mujer  blanca, que  si  lxs binarixs no están  representadxs...

Que  mareo. Y  lo peor  es que  seguro que  hay  bronca.

Mi teoría es que eso se debe a que han empezado a tocar poder. En cuanto una facción tiene más poder que otra, hay bronca.

Cuando todas las facciones son lumpen es muy fácil darse a la fraternidad (sororidad, que se dice ahora, para el caso que nos ocupa).

Y esta teoría mía se aplica a cualquier activismo o grupo de presión, claro. Y, por supuesto, más aún en los partidos tradicionales.

Otro saludo. Marcial Garañón

Ese tipo de tensiones llevan en el movimiento feminista toda su historia, por lo menos que yo sepa desde los tiempos del sufragismo.

Una cosa es "tensiones" y divergencias intelectuales y otra cosa es echar al Partido Feminista de IU. Por ejemplo.

Tener bronca en la facultad no es lo mismo que tener bronca por la redacción de una ley o por el reparto de un presupuesto.

En el huelga del 8M de hace dos años todo era orgullo y exaltación. Sororidad. Hermana. Y tal. El 9M de 2018 no había facciones.

¡Claro que las había! como bien dices, desde mucho antes, pero las diferencias se limaban fácil ante el enemigo exterior y por el sentimiento de comunidad.

Un saludo. Marcial Garañón

Lo de Lidia Falcon viene de lejos y se la echa tras incumplir muchas cosas que debes cumplir cuando estas en un partido. Que me pongas esto como ejemplo de divergencia máxima y luego me hables de bronca en la facultad me deja bastante claro que no le has echado una mínima ojeada a la historia del movimiento feminista desde la época de las sufragistas, por ejemplo  Sylvia Pankhurst.  Como para meternos en todo lo que hubo en torno al feminismo negro, de clase, las discusiones del sujeto politico en la segunda ola, etc.

Supongo que si no se conoce todo eso y se llega de sopetón a la época de twitter parezca todo lo nunca visto, pero no, no es así.

Pues ahí mismo tienes una prueba concluyente de que lo de ahora es cualitativamente distinto: ha llegado a alguien que no se entera de la fiesta, como yo.

Y no es cosa de "era twitter". Llevamos ya una temporadita en la que no hay artículo de opinión o entrevista en este contexto en la que la protagonista no esté o bien defendiendo una postura o intentando hacer paz entre las existentes. Parece que la lucha común contra el patriarcado o se da por supuesta y no hay nada que añadir a ella o, de repente, es secundaria.

Un saludo. Marcial Garañón

He leído una entrevista muy interesante con Rosa Cobo, teórica feminista y profesora universitaria, a ver si te ayuda.

¿Qué propone la teoría Queer y por qué está controlando los designios del feminismo?

El aspecto más complicado de la teoría queer es la idea de que el sexo es una construcción social como lo es el género. Esta idea es controvertida para el feminismo porque si el sexo es una construcción social, entonces se debilita la idea de las mujeres como genérico oprimido. El sexo no es una entelequia, es una realidad material y sobre el sexo-sexualidad-reproducción se ha edificado la jerarquía patriarcal.

La teoría Queer y la corriente posmodernista ahora son tendencia en las universidades, siendo Judith Butler la referencia. ¿Se está desplazando en los Máster de Género a las teóricas del feminismo radical?

Quizá habría que decir que la teoría queer está intentando desplazar a la teoría feminista. La teoría queer junto al movimiento LGTB han creado un clima ideológico y político que invisibiliza a las mujeres como sujeto político del feminismo, que intenta borrar a las mujeres como genérico oprimido, debilita el imaginario de la redistribución económica y difumina los sistemas de dominación. La teoría queer no es una teoría feminista. Es la teoría de las disidencias sexuales.

¿En qué chocan básicamente las posturas del transactivismo queer y lo que defiende el feminismo radical?

Para mí la oposición no es entre transactivismo queer y feminismo radical, sino entre transactivismo queer y feminismo en toda su complejidad. El feminismo es una tradición intelectual y un movimiento social que tiene como objetivo luchar contra la subordinación de las mujeres y contra la violencia patriarcal. El objetivo del transactivismo queer es la lucha a favor de las disidencias sexuales. Por lo tanto, ambos movimientos tienen espacios políticos diferentes, reivindicaciones políticas diferentes y sujetos políticos diferentes. El feminismo tiene tres siglos de historia y en esos tres siglos ha conseguido derechos para las mujeres, ha construido plataformas culturales, ha creado organismos de igualdad que han aplicado políticas públicas, ha acuñado conceptos y categorías que explican la opresión patriarcal... y todo lo conseguido se ha traducido en conquistas para las mujeres. No queremos perder la especificidad de nuestra lucha ni tampoco el genérico al que va destinada nuestra lucha. Mejor entendernos como socios preferentes, porque así seremos más fuertes frente a la extrema derecha o a los neofacismos.

Más bien pienso que el colectivo trans está en medio de todo esto, cuando desde el feminismo siempre ha habido apoyo hacia los y las trans.
De hecho, en Argentina quieren aprobar la ley de autodeterminación de sexo pero de momento las mujeres no pueden abortar. Y es que la teoría queer para el neoliberalismo es mucho más atractiva.

A Rosa Cobo le parece fatal que IU expulse a Lidia Falcon (ella escribia en primera persona los tweets y comunicados) y habla de conspiración de sectores de LGTB para atacar al feminismo o legalizar los vientres de alquiler. IU no está ahi, lo cual me lleva a pensar que detras de muchas de estas cosas en torno a estos debates (que me parece legitimo) hay mucho de confrontación politica; dicho de otro modo, a las feministas de la orbita del PSOE les molesta mucho perder la hegemonía y aprovechando debates abiertos se hacen cargas muy fuera de lugar (a lo lidia falcon) contra otros colectivos y eso no ayuda nada generar espacios de encuentro.

Las diferencias en torno a las medidas a tomar y quien es el sujeto politico han existido toda la vida. Las sufragistas dividiéndose entre clase obrera y de tendencia socialista y liberales de voto censitario, defendiendo la paz unas, la guerra otras. Las negras y obreras americanas que no se veían reflejadas en ese feminismo y construian otro basado en la clase o el racismo, la búsqueda de la interseccionalidad (angela Davis)....y todo esto sin llegar a la segunda ola, la división en torno a la pornografia, el movimeinto LGTBI, aborto, la pildora, etc...y esto no para, la teoría queer que parece algo novísimo, tiene casi 30 años, que esto empezó en los 90.

Y eso que yo veo que la teoria queer se usa como se usa el termino posmo en las discusiones de clase, una etiqueta para despreciar y no tener que argumentar el porqué. Y lo digo yo que no soy partidario de ello, pero leches, al debate ayudan posturas razonadas no frases hechas y menosprecios. Por eso, y ya lo puse por aqui, en aras de buscar espacios de encuentro prefiero cosas como la discusión de Butler y Fraser, entre las politicas de reconocimiento y redistribución, de donde al menos podemos sacar cosas positivas.

Yo desde luego, siempre he pensado que cuanto mas grande sea el sujeto, cuantos mas seamos y mas seamos capaces de articular las diferentes visiones y buscar espacio para todos, mejor nos irá.

Pier escribió:A Rosa Cobo le parece fatal que IU expulse a Lidia Falcon (ella escribia en primera persona los tweets y comunicados) y habla de conspiración de sectores de LGTB para atacar al feminismo o legalizar los vientres de alquiler. IU no está ahi, lo cual me lleva a pensar que detras de muchas de estas cosas en torno a estos debates (que me parece legitimo) hay mucho de confrontación politica; dicho de otro modo, a las feministas de la orbita del PSOE les molesta mucho perder la hegemonía y aprovechando debates abiertos se hacen cargas muy fuera de lugar (a lo lidia falcon) contra otros colectivos y eso no ayuda nada generar espacios de encuentro.

Las diferencias en torno a las medidas a tomar y quien es el sujeto politico han existido toda la vida. Las sufragistas dividiéndose entre clase obrera y de tendencia socialista y liberales de voto censitario, defendiendo la paz unas, la guerra otras. Las negras y obreras americanas que no se veían reflejadas en ese feminismo y construian otro basado en la clase o el racismo, la búsqueda de la interseccionalidad (angela Davis)....y todo esto sin llegar a la segunda ola, la división en torno a la pornografia, el movimeinto LGTBI, aborto, la pildora, etc...y esto no para, la teoría queer que parece algo novísimo, tiene casi 30 años, que esto empezó en los 90.

Y eso que yo veo que la teoria queer se usa como se usa el termino posmo en las discusiones de clase, una etiqueta para despreciar y no tener que argumentar el porqué. Y lo digo yo que no soy partidario de ello, pero leches, al debate ayudan posturas razonadas no frases hechas y menosprecios. Por eso,  y ya lo puse por aqui, en aras de buscar espacios de encuentro prefiero cosas como la discusión de Butler y Fraser, entre las politicas de reconocimiento y redistribución, de donde al menos podemos sacar cosas positivas.

Yo desde luego, siempre he pensado que cuanto mas grande sea el sujeto, cuantos mas seamos y mas seamos capaces de articular las diferentes visiones y buscar espacio para todos, mejor nos irá.

en las ultimas dos frases tuyas esta el quid de la cuestión; en el feminismo pero también en la izquierda. la búsqueda del minimo común denominador, siempre deduci q era lo primero q debe de hacer la izquierda dentro de las hegemonía capitalista.

pero estamos en la era de la atomización, del individuo...y no es mas q la constatación de que el liberalismo como idea campa a sus anchas en todos nosotros...es una puta infección.

y habrá sido desleal lidia falcon, desconozco lo q ha ocurrido, pero cuando la escucho veo una compañera de lucha y cuando escucho a Irantzu Varela SOLO veo resentimiento y cero capacidad política...y lo q representa esta ultima será lo mayoritario en la calle el 8M,sobre todo entre los mas jovenes.

el otro dia en un papel de la ikastola vi por primera vez lo de progenitor 1 y 2. en realidad me la suda, tanta pereza me da esa obsesion sexual ya sea de VOX o de este extremismo bobalicon de izquierdas, pero que quereis que os diga. despues de leer bastante y conversar con personas versadas en el tema, me parece una marcianada afirma q q alguien sea hombre o mujer es un constructo social.

demasiado mistico para mi. q hay un constructo social derivado de los sexos es evidente pero negar la mayor, no puedo.

Pogue Mahone escribió:

Pier escribió:A Rosa Cobo le parece fatal que IU expulse a Lidia Falcon (ella escribia en primera persona los tweets y comunicados) y habla de conspiración de sectores de LGTB para atacar al feminismo o legalizar los vientres de alquiler. IU no está ahi, lo cual me lleva a pensar que detras de muchas de estas cosas en torno a estos debates (que me parece legitimo) hay mucho de confrontación politica; dicho de otro modo, a las feministas de la orbita del PSOE les molesta mucho perder la hegemonía y aprovechando debates abiertos se hacen cargas muy fuera de lugar (a lo lidia falcon) contra otros colectivos y eso no ayuda nada generar espacios de encuentro.

Las diferencias en torno a las medidas a tomar y quien es el sujeto politico han existido toda la vida. Las sufragistas dividiéndose entre clase obrera y de tendencia socialista y liberales de voto censitario, defendiendo la paz unas, la guerra otras. Las negras y obreras americanas que no se veían reflejadas en ese feminismo y construian otro basado en la clase o el racismo, la búsqueda de la interseccionalidad (angela Davis)....y todo esto sin llegar a la segunda ola, la división en torno a la pornografia, el movimeinto LGTBI, aborto, la pildora, etc...y esto no para, la teoría queer que parece algo novísimo, tiene casi 30 años, que esto empezó en los 90.

Y eso que yo veo que la teoria queer se usa como se usa el termino posmo en las discusiones de clase, una etiqueta para despreciar y no tener que argumentar el porqué. Y lo digo yo que no soy partidario de ello, pero leches, al debate ayudan posturas razonadas no frases hechas y menosprecios. Por eso,  y ya lo puse por aqui, en aras de buscar espacios de encuentro prefiero cosas como la discusión de Butler y Fraser, entre las politicas de reconocimiento y redistribución, de donde al menos podemos sacar cosas positivas.

Yo desde luego, siempre he pensado que cuanto mas grande sea el sujeto, cuantos mas seamos y mas seamos capaces de articular las diferentes visiones y buscar espacio para todos, mejor nos irá.

en las ultimas dos frases tuyas esta el quid de la cuestión; en el feminismo pero también en la izquierda. la búsqueda del minimo común denominador, siempre deduci q era lo primero q debe de hacer la izquierda dentro de las hegemonía capitalista.

pero estamos en la era de la atomización, del individuo...y no es mas q la constatación de que el liberalismo como idea campa a sus anchas en todos nosotros...es una puta infección.

y habrá sido desleal lidia falcon, desconozco lo q ha ocurrido, pero cuando la escucho veo una compañera de lucha y cuando escucho a Irantzu Varela SOLO veo resentimiento y cero capacidad política...y lo q representa esta ultima será lo mayoritario en la calle el 8M,sobre todo entre los mas jovenes.

el otro dia en un papel de la ikastola vi por primera vez lo de progenitor 1 y 2. en realidad me la suda, tanta pereza me da esa obsesion sexual ya sea de VOX o de este extremismo bobalicon de izquierdas, pero que quereis que os diga. despues de leer bastante y conversar con personas versadas en el tema, me parece una marcianada afirma q q alguien sea hombre o mujer es un constructo social.

demasiado mistico para mi. q hay un constructo social derivado de los sexos es evidente pero negar la mayor, no puedo.

Que ha incumplido los estatus que se comprometió a respetar es un hecho.

De verdad que has escuchado lo que dice los últimos años???? te sientes compañero cuando decia que habia que aplicar el 155 en cataluña de forma imperativa? Cuando dice de los gays que si el socialismo entra por el culo?? Cuando habla de los trans y lo relaciona con legitimación de pederastas violando a chavales? de cuando estaba en contra de que el 8-M se hiciera huelga? Cuado decia que las chavalas como militantes no sirven??? De cuando habla de lobby trans, un colectivo con una tasa de paro del 75%??? A esta señora hace tiempo que se va la pelota mucho, y sus ansias de protagonismo y de rentabilizar su indudable papel histórico le hacen mucho mal.

Hoy en la Gran Vía de Bilbao muchas chavalas haciendo la previa del 8-M plantadas con carteles reinvindicativos, con ingeniosos eslóganes como "Una talla 38 me oprime el chocho"

https://www.eldiario.es/sociedad/Cientos-mujeres-Madrid-violencia-machista_0_1003349853.html

Hay que reconocer que la canción es pegadiza

Estoy viendo que en varios sitios las mujeres autodenominadas racializadas van e un bloque aparte o incluso en Bilbao, una organización no va a participar.

https://www.ecuadoretxea.org/este-8m-las-mujeres-migradas-y-racializadas-no-seran-el-adorno-para-la-foto-del-feminismo-blanco/


Contrapongo esto a que en un pueblo cercano, una asociación de mujeres migrantes que tiene un piso refugio, en colaboración con las feministas autóctonas, han organizado una conferencia dentro de los actos del 8m y estoy seguro de que mañana se manifestaran todas a una detrás de la misma pancarta, siguiendo con la sororidad que estan demostrando unas con las otras por muy distintas que sean sus características y vivencias.

Infernu escribió:Estoy viendo que  en varios sitios  las mujeres  autodenominadas  racializadas van e  un  bloque  aparte o  incluso en Bilbao, una  organización  no  va  a  participar.

https://www.ecuadoretxea.org/este-8m-las-mujeres-migradas-y-racializadas-no-seran-el-adorno-para-la-foto-del-feminismo-blanco/


Contrapongo esto a  que  en un pueblo  cercano,  una  asociación  de  mujeres  migrantes que tiene  un  piso refugio, en  colaboración  con  las  feministas  autóctonas, han  organizado una  conferencia  dentro  de  los  actos  del 8m y  estoy  seguro de que mañana  se  manifestaran  todas  a una  detrás  de la  misma  pancarta, siguiendo  con la sororidad que  estan  demostrando unas  con  las  otras  por  muy  distintas  que  sean sus  características  y  vivencias.

Está interesante esta lucha por ser el más true del chiringo. Como aparezca una asociación de feministas racializadas con diversidad funcional les quitan la copa.

Godofredo escribió:

Infernu escribió:Estoy viendo que  en varios sitios  las mujeres  autodenominadas  racializadas van e  un  bloque  aparte o  incluso en Bilbao, una  organización  no  va  a  participar.

https://www.ecuadoretxea.org/este-8m-las-mujeres-migradas-y-racializadas-no-seran-el-adorno-para-la-foto-del-feminismo-blanco/


Contrapongo esto a  que  en un pueblo  cercano,  una  asociación  de  mujeres  migrantes que tiene  un  piso refugio, en  colaboración  con  las  feministas  autóctonas, han  organizado una  conferencia  dentro  de  los  actos  del 8m y  estoy  seguro de que mañana  se  manifestaran  todas  a una  detrás  de la  misma  pancarta, siguiendo  con la sororidad que  estan  demostrando unas  con  las  otras  por  muy  distintas  que  sean sus  características  y  vivencias.

Está interesante esta lucha por ser el más true del chiringo. Como aparezca una asociación de feministas racializadas con diversidad funcional les quitan la copa.

Leo el programa para hoy de mi pueblo (concentración, pasacalle, comida, conferencia, asamblea, manifestación...) abierto para todxs.
Luego veo este tuit y me parece que vivo en otro planeta, que las feministas de aquí son el equivalente a Paco Martínez Soria o que nos hemos vuelto todxs gilipollas.

Me ofrezco en Alicante, iré a bloque no mixto, transfeminista, antiracista y anticapacitista

— janistopia (@janistopia) January 30, 2020

Parece parte de la eterna tensión entre mantener unas determinadas esencias o salir al encuentro de otros puntos de vista para ser más y acumular fuerza. A veces preferimos que algo sea nuestro a que sea útil.

Pienso que también es cuestión de estratos de conversación. Es normal, y necesario, que haya posturas vanguardistas que cuestionen todo lo cuestionable y más. El problema surge al caer en el ensimismamiento, o tomar posiciones de superioridad defensiva. También cuando quienes representan la visión más "institucional" niegan todo resquicio a esas posturas vanguardistas. Nada nuevo bajo el sol. El verdadero drama es cuando cuando estas tensiones internas acaban diluyendo y haciendo poco menos que inoperativo algo imprescindible. Personalmente estoy cerca de varias mujeres (aunque algunas no están conformes con ser llamadas así) que se mueven entre estas posturas; solo me veo capaz de observar y, si se ofrece la oportunidad, intentar relativizar las diferencias.

Pogue Mahone escribió:
el otro dia en un papel de la ikastola vi por primera vez lo de progenitor 1 y 2. en realidad me la suda, tanta pereza me da esa obsesion sexual ya sea de VOX o de este extremismo bobalicon de izquierdas, pero que quereis que os diga. despues de leer bastante y conversar con personas versadas en el tema, me parece una marcianada afirma q q alguien sea hombre o mujer es un constructo social.

Lo de progenitor 1 y 2 tiene sentido más allá de teorías queer, autodeterminación del sexo/género, fluideces y demás: es útil para las parejas homosexuales en las que hay dos padres o dos madres, lo que es una posibilidad real y legal a día de hoy.

Vamos que concretamente eso no resulta marciano para quienes aún no vemos (ni claro ni oscuro) que cualquiera pueda ser cualquier cosa en función de que lo sienta en un momento concreto de su vida.

Un saludo. Marcial Garañón
PD.- Claro que ahí falla el lenguaje inclusivo: deberían dar la opción de progenitora 1 y 2 :-)

https://twitter.com/elenaberberana/status/1236684763030794242?s=21

https://twitter.com/shned_org/status/1236680799845580800?s=21

Marcial Garañón escribió:

Pogue Mahone escribió:
el otro dia en un papel de la ikastola vi por primera vez lo de progenitor 1 y 2. en realidad me la suda, tanta pereza me da esa obsesion sexual ya sea de VOX o de este extremismo bobalicon de izquierdas, pero que quereis que os diga. despues de leer bastante y conversar con personas versadas en el tema, me parece una marcianada afirma q q alguien sea hombre o mujer es un constructo social.

Lo de progenitor 1 y 2 tiene sentido más allá de teorías queer, autodeterminación del sexo/género, fluideces y demás: es útil para las parejas homosexuales en las que hay dos padres o dos madres, lo que es una posibilidad real y legal a día de hoy.

Vamos que concretamente eso no resulta marciano para quienes aún no vemos (ni claro ni oscuro) que cualquiera pueda ser cualquier cosa en función de que lo sienta en un momento concreto de su vida.

Un saludo. Marcial Garañón
PD.- Claro que ahí falla el lenguaje inclusivo: deberían dar la opción de progenitora 1 y 2 :-)

Guraso 1 eta guraso 2. Horrela dago gurean.

thunderpussy escribió:https://twitter.com/shned_org/status/1236680799845580800?s=21

El/la/lo de la izquierda salía en las dos torres, le ensartaba légolas con una flecha en el abismo de helm.

thunderpussy escribió:https://twitter.com/shned_org/status/1236680799845580800?s=21

La Ayuso es gilipollas y una manipuladora. Ese acoso de la foto no era por ser mujer, más bien por ser una corrupta y una farsante en su vida política, además de ladrona de cremas en su tiempo libre. Si por ejemplo fuese un hombre llamado Rodrigo Rato ten por seguro que algún "piropo cariñoso" también le caería al igual que a Cifuentes.

thunderpussy escribió:https://twitter.com/elenaberberana/status/1236684763030794242?s=21

Pides la legalización de los vientres de alquiler y luego lloras porque no te ajuntan en la manifestación feminista.

Pier escribió:

Pogue Mahone escribió:

Pier escribió:A Rosa Cobo le parece fatal que IU expulse a Lidia Falcon (ella escribia en primera persona los tweets y comunicados) y habla de conspiración de sectores de LGTB para atacar al feminismo o legalizar los vientres de alquiler. IU no está ahi, lo cual me lleva a pensar que detras de muchas de estas cosas en torno a estos debates (que me parece legitimo) hay mucho de confrontación politica; dicho de otro modo, a las feministas de la orbita del PSOE les molesta mucho perder la hegemonía y aprovechando debates abiertos se hacen cargas muy fuera de lugar (a lo lidia falcon) contra otros colectivos y eso no ayuda nada generar espacios de encuentro.

Las diferencias en torno a las medidas a tomar y quien es el sujeto politico han existido toda la vida. Las sufragistas dividiéndose entre clase obrera y de tendencia socialista y liberales de voto censitario, defendiendo la paz unas, la guerra otras. Las negras y obreras americanas que no se veían reflejadas en ese feminismo y construian otro basado en la clase o el racismo, la búsqueda de la interseccionalidad (angela Davis)....y todo esto sin llegar a la segunda ola, la división en torno a la pornografia, el movimeinto LGTBI, aborto, la pildora, etc...y esto no para, la teoría queer que parece algo novísimo, tiene casi 30 años, que esto empezó en los 90.

Y eso que yo veo que la teoria queer se usa como se usa el termino posmo en las discusiones de clase, una etiqueta para despreciar y no tener que argumentar el porqué. Y lo digo yo que no soy partidario de ello, pero leches, al debate ayudan posturas razonadas no frases hechas y menosprecios. Por eso,  y ya lo puse por aqui, en aras de buscar espacios de encuentro prefiero cosas como la discusión de Butler y Fraser, entre las politicas de reconocimiento y redistribución, de donde al menos podemos sacar cosas positivas.

Yo desde luego, siempre he pensado que cuanto mas grande sea el sujeto, cuantos mas seamos y mas seamos capaces de articular las diferentes visiones y buscar espacio para todos, mejor nos irá.

en las ultimas dos frases tuyas esta el quid de la cuestión; en el feminismo pero también en la izquierda. la búsqueda del minimo común denominador, siempre deduci q era lo primero q debe de hacer la izquierda dentro de las hegemonía capitalista.

pero estamos en la era de la atomización, del individuo...y no es mas q la constatación de que el liberalismo como idea campa a sus anchas en todos nosotros...es una puta infección.

y habrá sido desleal lidia falcon, desconozco lo q ha ocurrido, pero cuando la escucho veo una compañera de lucha y cuando escucho a Irantzu Varela SOLO veo resentimiento y cero capacidad política...y lo q representa esta ultima será lo mayoritario en la calle el 8M,sobre todo entre los mas jovenes.

el otro dia en un papel de la ikastola vi por primera vez lo de progenitor 1 y 2. en realidad me la suda, tanta pereza me da esa obsesion sexual ya sea de VOX o de este extremismo bobalicon de izquierdas, pero que quereis que os diga. despues de leer bastante y conversar con personas versadas en el tema, me parece una marcianada afirma q q alguien sea hombre o mujer es un constructo social.

demasiado mistico para mi. q hay un constructo social derivado de los sexos es evidente pero negar la mayor, no puedo.

Que ha incumplido los estatus que se comprometió a respetar es un hecho.

De verdad que has escuchado lo que dice los últimos años???? te sientes compañero cuando decia que habia que aplicar el 155 en cataluña de forma imperativa? Cuando dice de los gays que si el socialismo entra por el culo?? Cuando habla de los trans y lo relaciona con legitimación de pederastas violando a chavales? de cuando estaba en contra de que el 8-M se hiciera huelga? Cuado decia que las chavalas como militantes no sirven??? De cuando habla de lobby trans, un colectivo con una tasa de paro del 75%??? A esta señora hace tiempo que se va la pelota mucho, y sus ansias de protagonismo y de rentabilizar su indudable papel histórico le hacen mucho mal.

Me has hecho mirar y tienes toda la razón, Pier. Se me han pasado estas movidas la verdad, la leí hace muchísimo pero esta deriva es como de chocheo, no?

Y no invalidad lo dicho de Varela y el derrape este de parte del feminismo.

Supongo q mentar hoy día a la Kollontai es de ser un pollavieja.

Son graciosísimas todas estas feministas de derechas que salen ahora y que su único cometido es desprestigiar un movimiento al cual nunca le han echado la más mínima cuenta.

Ahora sí, venga a pastar.

Pogue Mahone escribió:

Pier escribió:

Pogue Mahone escribió:

Pier escribió:A Rosa Cobo le parece fatal que IU expulse a Lidia Falcon (ella escribia en primera persona los tweets y comunicados) y habla de conspiración de sectores de LGTB para atacar al feminismo o legalizar los vientres de alquiler. IU no está ahi, lo cual me lleva a pensar que detras de muchas de estas cosas en torno a estos debates (que me parece legitimo) hay mucho de confrontación politica; dicho de otro modo, a las feministas de la orbita del PSOE les molesta mucho perder la hegemonía y aprovechando debates abiertos se hacen cargas muy fuera de lugar (a lo lidia falcon) contra otros colectivos y eso no ayuda nada generar espacios de encuentro.

Las diferencias en torno a las medidas a tomar y quien es el sujeto politico han existido toda la vida. Las sufragistas dividiéndose entre clase obrera y de tendencia socialista y liberales de voto censitario, defendiendo la paz unas, la guerra otras. Las negras y obreras americanas que no se veían reflejadas en ese feminismo y construian otro basado en la clase o el racismo, la búsqueda de la interseccionalidad (angela Davis)....y todo esto sin llegar a la segunda ola, la división en torno a la pornografia, el movimeinto LGTBI, aborto, la pildora, etc...y esto no para, la teoría queer que parece algo novísimo, tiene casi 30 años, que esto empezó en los 90.

Y eso que yo veo que la teoria queer se usa como se usa el termino posmo en las discusiones de clase, una etiqueta para despreciar y no tener que argumentar el porqué. Y lo digo yo que no soy partidario de ello, pero leches, al debate ayudan posturas razonadas no frases hechas y menosprecios. Por eso,  y ya lo puse por aqui, en aras de buscar espacios de encuentro prefiero cosas como la discusión de Butler y Fraser, entre las politicas de reconocimiento y redistribución, de donde al menos podemos sacar cosas positivas.

Yo desde luego, siempre he pensado que cuanto mas grande sea el sujeto, cuantos mas seamos y mas seamos capaces de articular las diferentes visiones y buscar espacio para todos, mejor nos irá.

en las ultimas dos frases tuyas esta el quid de la cuestión; en el feminismo pero también en la izquierda. la búsqueda del minimo común denominador, siempre deduci q era lo primero q debe de hacer la izquierda dentro de las hegemonía capitalista.

pero estamos en la era de la atomización, del individuo...y no es mas q la constatación de que el liberalismo como idea campa a sus anchas en todos nosotros...es una puta infección.

y habrá sido desleal lidia falcon, desconozco lo q ha ocurrido, pero cuando la escucho veo una compañera de lucha y cuando escucho a Irantzu Varela SOLO veo resentimiento y cero capacidad política...y lo q representa esta ultima será lo mayoritario en la calle el 8M,sobre todo entre los mas jovenes.

el otro dia en un papel de la ikastola vi por primera vez lo de progenitor 1 y 2. en realidad me la suda, tanta pereza me da esa obsesion sexual ya sea de VOX o de este extremismo bobalicon de izquierdas, pero que quereis que os diga. despues de leer bastante y conversar con personas versadas en el tema, me parece una marcianada afirma q q alguien sea hombre o mujer es un constructo social.

demasiado mistico para mi. q hay un constructo social derivado de los sexos es evidente pero negar la mayor, no puedo.

Que ha incumplido los estatus que se comprometió a respetar es un hecho.

De verdad que has escuchado lo que dice los últimos años???? te sientes compañero cuando decia que habia que aplicar el 155 en cataluña de forma imperativa? Cuando dice de los gays que si el socialismo entra por el culo?? Cuando habla de los trans y lo relaciona con legitimación de pederastas violando a chavales? de cuando estaba en contra de que el 8-M se hiciera huelga? Cuado decia que las chavalas como militantes no sirven??? De cuando habla de lobby trans, un colectivo con una tasa de paro del 75%??? A esta señora hace tiempo que se va la pelota mucho, y sus ansias de protagonismo y de rentabilizar su indudable papel histórico le hacen mucho mal.

Me has hecho mirar y tienes toda la razón, Pier. Se me han pasado estas movidas la verdad, la leí hace muchísimo pero esta deriva es como de chocheo, no?

Y no invalidad lo dicho de Varela y el derrape este de parte del feminismo.

Supongo q mentar hoy día a la Kollontai es de ser un pollavieja.

Es que todo eso que pide Pier es lo que se le critica. El comunicado después de la sentencia del Procés es vergonzoso y las continuas faltas de respeto a las personas trans y a los homosexuales lamentables (se puede ser abolicionista sin ser una terf).

Kollontai será de polla vieja pero necesaria.

os pongais como os pongais.

Echar a gente de las manifestaciones por que " no son de los vuestros" hace que una manifestacion legitima se convierta en una manifestacion Partidista y nauseabunda.

Es lamentable que se haga politica con estas cosas.

Mira, cuando pactas con Vox pasan esas cosas.
Por cierto que también debe haber habido lío con las abolicionistas de la prostitución. Nosotros hemos llevado un cartel graciosete antiputeros sin ningún problema, de todas formas al final tengo la sensación de que me he tragado un mitin de Bildu.

Eric Sachs escribió:os pongais como os pongais.

Echar a  gente de las manifestaciones por que  " no son de los vuestros"   hace que  una manifestacion legitima  se convierta en una manifestacion Partidista  y   nauseabunda.

Es lamentable que se haga politica con estas cosas.

Uno no lo suele ver hasta que le echan a él mismo.

Para ejemplo la cara de "me están sentando mal los chipirones" del escrachador escracheado esta semana en la uni. Enjoy the karma, sucker.

Koikila escribió:

thunderpussy escribió:https://twitter.com/elenaberberana/status/1236684763030794242?s=21

Pides la legalización de los vientres de alquiler y luego lloras porque no te ajuntan en la manifestación feminista.

Me surge preguntas, ¿por defender la legalización de los vientres de alquiler dejas de ser mujer como sujeto de derecho? ¿o solo podrías reivindicar algunos derechos? ¿o podrías ser mujer pero no feminista?. Me causa perplejidad un mundo donde se aceptan los vientres de alquiler, pero no es lo único.

gayeta escribió:

Pogue Mahone escribió:

Pier escribió:

Pogue Mahone escribió:

Pier escribió:A Rosa Cobo le parece fatal que IU expulse a Lidia Falcon (ella escribia en primera persona los tweets y comunicados) y habla de conspiración de sectores de LGTB para atacar al feminismo o legalizar los vientres de alquiler. IU no está ahi, lo cual me lleva a pensar que detras de muchas de estas cosas en torno a estos debates (que me parece legitimo) hay mucho de confrontación politica; dicho de otro modo, a las feministas de la orbita del PSOE les molesta mucho perder la hegemonía y aprovechando debates abiertos se hacen cargas muy fuera de lugar (a lo lidia falcon) contra otros colectivos y eso no ayuda nada generar espacios de encuentro.

Las diferencias en torno a las medidas a tomar y quien es el sujeto politico han existido toda la vida. Las sufragistas dividiéndose entre clase obrera y de tendencia socialista y liberales de voto censitario, defendiendo la paz unas, la guerra otras. Las negras y obreras americanas que no se veían reflejadas en ese feminismo y construian otro basado en la clase o el racismo, la búsqueda de la interseccionalidad (angela Davis)....y todo esto sin llegar a la segunda ola, la división en torno a la pornografia, el movimeinto LGTBI, aborto, la pildora, etc...y esto no para, la teoría queer que parece algo novísimo, tiene casi 30 años, que esto empezó en los 90.

Y eso que yo veo que la teoria queer se usa como se usa el termino posmo en las discusiones de clase, una etiqueta para despreciar y no tener que argumentar el porqué. Y lo digo yo que no soy partidario de ello, pero leches, al debate ayudan posturas razonadas no frases hechas y menosprecios. Por eso,  y ya lo puse por aqui, en aras de buscar espacios de encuentro prefiero cosas como la discusión de Butler y Fraser, entre las politicas de reconocimiento y redistribución, de donde al menos podemos sacar cosas positivas.

Yo desde luego, siempre he pensado que cuanto mas grande sea el sujeto, cuantos mas seamos y mas seamos capaces de articular las diferentes visiones y buscar espacio para todos, mejor nos irá.

en las ultimas dos frases tuyas esta el quid de la cuestión; en el feminismo pero también en la izquierda. la búsqueda del minimo común denominador, siempre deduci q era lo primero q debe de hacer la izquierda dentro de las hegemonía capitalista.

pero estamos en la era de la atomización, del individuo...y no es mas q la constatación de que el liberalismo como idea campa a sus anchas en todos nosotros...es una puta infección.

y habrá sido desleal lidia falcon, desconozco lo q ha ocurrido, pero cuando la escucho veo una compañera de lucha y cuando escucho a Irantzu Varela SOLO veo resentimiento y cero capacidad política...y lo q representa esta ultima será lo mayoritario en la calle el 8M,sobre todo entre los mas jovenes.

el otro dia en un papel de la ikastola vi por primera vez lo de progenitor 1 y 2. en realidad me la suda, tanta pereza me da esa obsesion sexual ya sea de VOX o de este extremismo bobalicon de izquierdas, pero que quereis que os diga. despues de leer bastante y conversar con personas versadas en el tema, me parece una marcianada afirma q q alguien sea hombre o mujer es un constructo social.

demasiado mistico para mi. q hay un constructo social derivado de los sexos es evidente pero negar la mayor, no puedo.

Que ha incumplido los estatus que se comprometió a respetar es un hecho.

De verdad que has escuchado lo que dice los últimos años???? te sientes compañero cuando decia que habia que aplicar el 155 en cataluña de forma imperativa?  Cuando dice de los gays que si el socialismo entra por el culo?? Cuando habla de los trans y lo relaciona con legitimación de pederastas violando a chavales? de cuando estaba en contra de que el 8-M se hiciera huelga? Cuado decia que las chavalas como militantes no sirven??? De cuando habla de lobby trans, un colectivo con una tasa de paro del 75%??? A esta señora hace tiempo que se va la pelota mucho, y sus ansias de protagonismo y de rentabilizar su indudable papel histórico le hacen mucho mal.

Me has hecho mirar y tienes toda la razón, Pier. Se me han pasado estas movidas la verdad, la leí hace muchísimo pero esta deriva es como de chocheo, no?

Y no invalidad lo dicho de Varela y el derrape este de parte del feminismo.

Supongo q mentar hoy día  a la Kollontai es de ser un pollavieja.

Es que todo eso que pide Pier es lo que se le critica. El comunicado después de la sentencia del Procés es vergonzoso y las continuas faltas de respeto a las personas trans y a los homosexuales lamentables (se puede ser abolicionista sin ser una terf).

Kollontai será de polla vieja pero necesaria.

EHHH!!!

Zoetrope escribió:

Koikila escribió:

thunderpussy escribió:https://twitter.com/elenaberberana/status/1236684763030794242?s=21

Pides la legalización de los vientres de alquiler y luego lloras porque no te ajuntan en la manifestación feminista.

Me surge preguntas, ¿por defender la legalización de los vientres de alquiler dejas de ser mujer como sujeto de derecho? ¿o solo podrías reivindicar algunos derechos? ¿o podrías ser mujer pero no feminista?. Me causa perplejidad un mundo donde se aceptan los vientres de alquiler, pero no es lo único.

Jesusito llévame pronto

Quien defienda los vientres de alquiler es.... Mejor me callo.

Koikila escribió:

Zoetrope escribió:

Koikila escribió:

thunderpussy escribió:https://twitter.com/elenaberberana/status/1236684763030794242?s=21

Pides la legalización de los vientres de alquiler y luego lloras porque no te ajuntan en la manifestación feminista.

Me surge preguntas, ¿por defender la legalización de los vientres de alquiler dejas de ser mujer como sujeto de derecho? ¿o solo podrías reivindicar algunos derechos? ¿o podrías ser mujer pero no feminista?. Me causa perplejidad un mundo donde se aceptan los vientres de alquiler, pero no es lo único.

Jesusito llévame pronto

La superioridad irónica siempre me ha parecido muy pobre como argumento.
Seguro que a alguien tan obtuso como yo no tienes que rascar mucho para dejarle en evidencia.

curiosamente a las de " respetame el velo es mi decision" no las han corrido a hostias de las manifestaciones


cuando esa mierda es peor y mas machista que vox.

Yo soy feminista (y mucho) desde el día que nací, no porque me lo diga la izquierda chachi-piruli.

Prosigan.

Ver fracasar otra vez la táctica "hazme casito" da mucho placer.

Eric Sachs escribió:os pongais como os pongais.

Echar a gente de las manifestaciones por que " no son de los vuestros" hace que una manifestacion legitima se convierta en una manifestacion Partidista y nauseabunda.

Es lamentable que se haga politica con estas cosas.

El feminismo es política.

SleazeGirl escribió:Yo soy feminista (y mucho) desde el día que nací, no porque me lo diga la izquierda chachi-piruli.

Prosigan.

Bueno, desde que naciste...

Poisonblade escribió:

Eric Sachs escribió:os pongais como os pongais.

Echar a  gente de las manifestaciones por que  " no son de los vuestros"   hace que  una manifestacion legitima  se convierta en una manifestacion Partidista  y   nauseabunda.

Es lamentable que se haga politica con estas cosas.

El feminismo es política.

el feminismo es o deberia ser transversal.

Eric Sachs escribió:

Poisonblade escribió:

Eric Sachs escribió:os pongais como os pongais.

Echar a  gente de las manifestaciones por que  " no son de los vuestros"   hace que  una manifestacion legitima  se convierta en una manifestacion Partidista  y   nauseabunda.

Es lamentable que se haga politica con estas cosas.

El feminismo es política.

el feminismo es  o deberia ser  transversal.

Pero no vas a incluir a los que defienden la explotación reproductiva de las mujeres pobres, no? ni a los que niegan la violencia machista.
Mientras tanto siguen las violaciones, los matrimonios forzados, sacan a las niñas de las escuelas, supongo que las mujeres afganas han sido vendidas una vez más, las mujeres siguen explotadas en los burdeles, se abortan fetos femeninos, trabajan la tierra pero no son propietarias, no sé, la situación de las mujeres en el mundo no está para echar cohetes así que perdona cuando te digo que no tienen cabida los que pactan con partidos fascistas y promueven los vientres de alquiler.
Que personalmente yo no los hubiera echado, que hagan lo que quieran, pero feministas no son.