El topic de Podemos

Godofredo escribió:

El TGB me mola porque tienen paulaner.

Axlferrari escribió:

BlueStarRider escribió:

Axlferrari escribió:

BlueStarRider escribió:

Axlferrari escribió:

En la industrialización alimentaria y la búsqueda de una rentabilidad máxima, hay dos fechas clave :

1912, autorización oficial para el uso del nitrato de potasio.

1964, autorización oficial para el uso del nitrito de sodio.

Ambos son altamente cancerígenos.

No exactamente, no es que sean altamente cancerígenos por sí mismos.

https://www.bbc.com/mundo/vert-fut-47569924

Sí lo son, pero el lobby alimentario tiene medios potentes para difundir mentiras y preservar sus intereses mortíferos.

Quizá debas leerte el enlace que he puesto y entenderás a qué me refiero.

Lo había leído antes de contestarte. Ten en cuenta lo que dice Guillaume Coudray que ha estado investigando durante cinco años antes de publicar su libro : el lobby de la alimentación es muy potente...

Axlferrari escribió:Ese artículo es basura propagandística para blanquear la industria, a ver si así lo entiendes.

p0pi escribió:Buenos días a los comunistas.

BlueStarRider escribió:

p0pi escribió:Buenos días a los comunistas.

Betfair, tu portal de apuestas, te desea buenos días

El sector del juego avisa a Garzón: pueden tener “los mejores abogados” y “los más caros”

https://www.elboletin.com/noticia/180507/nacional/el-sector-del-juego-avisa-a-garzon:-pueden-tener-los-mejores-abogados-y-los-mas-caros.html

p0pi escribió:

BlueStarRider escribió:

p0pi escribió:Buenos días a los comunistas.

Betfair, tu portal de apuestas, te desea buenos días

El sector del juego avisa a Garzón: pueden tener “los mejores abogados” y “los más caros”

https://www.elboletin.com/noticia/180507/nacional/el-sector-del-juego-avisa-a-garzon:-pueden-tener-los-mejores-abogados-y-los-mas-caros.html

Un día más en el régimen filoetarra.

BlueStarRider escribió:

p0pi escribió:Buenos días a los comunistas.

Betfair, tu portal de apuestas, te desea buenos días

El sector del juego avisa a Garzón: pueden tener “los mejores abogados” y “los más caros”

https://www.elboletin.com/noticia/180507/nacional/el-sector-del-juego-avisa-a-garzon:-pueden-tener-los-mejores-abogados-y-los-mas-caros.html

Axlferrari escribió:Ese artículo es basura propagandística para blanquear la industria, a ver si así lo entiendes.

Infernu escribió:

BlueStarRider escribió:

p0pi escribió:Buenos días a los comunistas.

Betfair, tu portal de apuestas, te desea buenos días

El sector del juego avisa a Garzón: pueden tener “los mejores abogados” y “los más caros”

https://www.elboletin.com/noticia/180507/nacional/el-sector-del-juego-avisa-a-garzon:-pueden-tener-los-mejores-abogados-y-los-mas-caros.html

Ustez no sabe con quien  está  hablando versión  2020.

Pier escribió:

pinkpanther escribió:

Dumbie escribió:

pinkpanther escribió:

p0pi escribió:

BlueStarRider escribió:

p0pi escribió:https://www.elmundo.es/economia/ahorro-y-consumo/2020/01/21/5e25e8c7fdddffd6088b45a4.html

Una medida que me parece absolutamente necesaria y ojalá se formalice.

Pues me parece una torpeza porque realmente es una medida recaudatoria que intentan esconder detrás del argumento de la vida sana. Si quieren promocionar hábitos de vida saludables que bajen más el IVA de las verduras y legumbres, del aceite de oliva y otros productos que "oficialmente" sean considerados saludables por el Ministerio, o que saquen una ley para que el precio de venta al público en las cadenas de distribución no pueda ser más del triple de lo que se paga al productor. También podrían incidir en campañas a favor de la vida sana, pero lo de tocar el bolsillo con esta subida de IVA solo iría con fines recaudatorios para costear otros planes programáticos claramente deficitarios.
Algunos dicen que quien come poco saludable genera más gasto a la Seguridad Social, o no, porque igual te mueres de un infarto fulminante sin más, pero también supone más gasto a la Seguridad Social quien sale a realizar cualquier deporte y se lesiona ¿van incrementar también el IVA del calzado deportivo?. Además si un tipo que toma Coca-Cola todos los días tiene su seguro privado y no ha pisado una consulta pública en años ... ¿le van a devolver lo que le han cobrado de más con el IVA?

La noticia en la mayoría de los periódicos la cuentan a su gusto, pero hasta donde yo tengo entendido es una medida para que la gente de clase media-baja y baja no se ponga hasta arriba de comida basura (Mcdonalds, KFC, Burger King, etc.). Subirle el IVA a la comida de las grandes cadenas me parece más que bueno, y si se implantan otros hábitos la cosa se va a ver plasmada en la salud sí o sí. Esto se ve como recaudatorio pero porque la gente no tiene ni idea de alimentación/nutrición/dietética, de verdad. A veces me sorprendo de algunas cosas básicas que no contempla todo el mundo.

Hay cosas que periódicos como El Español no tienen muy claras, como las del semáforo de colores dependiendo del alimento. Pero bueno, quién lee ese panfleto?

La comida de mierda es más barata que otra que te venden como ecológica, sostenible y demás y no debe ser así. Para que la gente piense un poco antes de comprar 30 nuggets de carne picada sospechosa a su hijo o para comer con patatas fritas congeladas más de dos días a la semana quizás si le suben el precio tira por otra cosa como la pasta, arroz, legumbres, verduras y demás.

Totalmente necesario desde mi punto de vista, y si sale bien se reflejará en la salud sí o sí. Está escrito hace años esto. Que por cierto, la cosa no va de una Coca-Cola o un perrito caliente, parece que va más encaminada a ultraprocesados y comida rápida. En cualquier caso me parece bien y en caso de ser recaudatorio es un buen nicho para recaudar.

Comparto esta opinión.

No puede ser que en esta sociedad comer sano fruta y verdura de calidad sea mucho mas caro que comer todas esas mierdas de hamburguesas o pizzas varias, hay que hacer algo para revertir esa situación.

los caquis persimon los tengo colgando en el arbol... voy a tirarlos al suelo, solo los querian aceptando yo cobrarlos a ,15 centimos y ademas sin derecho a albaran de lo que me recolectaran... así que ahi se van a pudrir... en el campo... miles de kilos... a 0'15 centimos... en los super de 1'25-140 no bajan...  cuando dicen que la comida es cara no será pr lo que cobramos los productores...

Obviamente el pastel se lo llevan los intermediarios y las multinacionales vendedoras final del producto. Los agricultores no, claro.

Dumbie, entiendo que eso es con los distribuidores habituales que trabajan con las grandes superficies y eso. En tu zona existe la posibilidad de venta mas directa en mercadillos locales por medio de asociaciones, cooperativas,etc. ?

Dumbie escribió:

Pier escribió:

pinkpanther escribió:

Dumbie escribió:

pinkpanther escribió:

p0pi escribió:

BlueStarRider escribió:

p0pi escribió:https://www.elmundo.es/economia/ahorro-y-consumo/2020/01/21/5e25e8c7fdddffd6088b45a4.html

Una medida que me parece absolutamente necesaria y ojalá se formalice.

Pues me parece una torpeza porque realmente es una medida recaudatoria que intentan esconder detrás del argumento de la vida sana. Si quieren promocionar hábitos de vida saludables que bajen más el IVA de las verduras y legumbres, del aceite de oliva y otros productos que "oficialmente" sean considerados saludables por el Ministerio, o que saquen una ley para que el precio de venta al público en las cadenas de distribución no pueda ser más del triple de lo que se paga al productor. También podrían incidir en campañas a favor de la vida sana, pero lo de tocar el bolsillo con esta subida de IVA solo iría con fines recaudatorios para costear otros planes programáticos claramente deficitarios.
Algunos dicen que quien come poco saludable genera más gasto a la Seguridad Social, o no, porque igual te mueres de un infarto fulminante sin más, pero también supone más gasto a la Seguridad Social quien sale a realizar cualquier deporte y se lesiona ¿van incrementar también el IVA del calzado deportivo?. Además si un tipo que toma Coca-Cola todos los días tiene su seguro privado y no ha pisado una consulta pública en años ... ¿le van a devolver lo que le han cobrado de más con el IVA?

La noticia en la mayoría de los periódicos la cuentan a su gusto, pero hasta donde yo tengo entendido es una medida para que la gente de clase media-baja y baja no se ponga hasta arriba de comida basura (Mcdonalds, KFC, Burger King, etc.). Subirle el IVA a la comida de las grandes cadenas me parece más que bueno, y si se implantan otros hábitos la cosa se va a ver plasmada en la salud sí o sí. Esto se ve como recaudatorio pero porque la gente no tiene ni idea de alimentación/nutrición/dietética, de verdad. A veces me sorprendo de algunas cosas básicas que no contempla todo el mundo.

Hay cosas que periódicos como El Español no tienen muy claras, como las del semáforo de colores dependiendo del alimento. Pero bueno, quién lee ese panfleto?

La comida de mierda es más barata que otra que te venden como ecológica, sostenible y demás y no debe ser así. Para que la gente piense un poco antes de comprar 30 nuggets de carne picada sospechosa a su hijo o para comer con patatas fritas congeladas más de dos días a la semana quizás si le suben el precio tira por otra cosa como la pasta, arroz, legumbres, verduras y demás.

Totalmente necesario desde mi punto de vista, y si sale bien se reflejará en la salud sí o sí. Está escrito hace años esto. Que por cierto, la cosa no va de una Coca-Cola o un perrito caliente, parece que va más encaminada a ultraprocesados y comida rápida. En cualquier caso me parece bien y en caso de ser recaudatorio es un buen nicho para recaudar.

Comparto esta opinión.

No puede ser que en esta sociedad comer sano fruta y verdura de calidad sea mucho mas caro que comer todas esas mierdas de hamburguesas o pizzas varias, hay que hacer algo para revertir esa situación.

los caquis persimon los tengo colgando en el arbol... voy a tirarlos al suelo, solo los querian aceptando yo cobrarlos a ,15 centimos y ademas sin derecho a albaran de lo que me recolectaran... así que ahi se van a pudrir... en el campo... miles de kilos... a 0'15 centimos... en los super de 1'25-140 no bajan...  cuando dicen que la comida es cara no será pr lo que cobramos los productores...

Obviamente el pastel se lo llevan los intermediarios y las multinacionales vendedoras final del producto. Los agricultores no, claro.

Dumbie, entiendo que eso es con los distribuidores habituales que trabajan con las grandes superficies y eso. En tu zona existe la posibilidad de venta mas directa en mercadillos locales por medio de asociaciones, cooperativas,etc. ?

no hombre no...

un año estandard solo aqui se producen, por poner un ejemplo, de caquis, 350.000.000 de kilos... eso no se puede sacar al mercado de proximidad... este año que habrá superado los 400.000.000 seguro pues imaginaté...

si hablamos de naranjas pues igual hablamos de 1.900.000.000 kilos...

Infernu escribió:

Dumbie escribió:

Pier escribió:

pinkpanther escribió:

Dumbie escribió:

pinkpanther escribió:

p0pi escribió:

BlueStarRider escribió:

Pues me parece una torpeza porque realmente es una medida recaudatoria que intentan esconder detrás del argumento de la vida sana. Si quieren promocionar hábitos de vida saludables que bajen más el IVA de las verduras y legumbres, del aceite de oliva y otros productos que "oficialmente" sean considerados saludables por el Ministerio, o que saquen una ley para que el precio de venta al público en las cadenas de distribución no pueda ser más del triple de lo que se paga al productor. También podrían incidir en campañas a favor de la vida sana, pero lo de tocar el bolsillo con esta subida de IVA solo iría con fines recaudatorios para costear otros planes programáticos claramente deficitarios.
Algunos dicen que quien come poco saludable genera más gasto a la Seguridad Social, o no, porque igual te mueres de un infarto fulminante sin más, pero también supone más gasto a la Seguridad Social quien sale a realizar cualquier deporte y se lesiona ¿van incrementar también el IVA del calzado deportivo?. Además si un tipo que toma Coca-Cola todos los días tiene su seguro privado y no ha pisado una consulta pública en años ... ¿le van a devolver lo que le han cobrado de más con el IVA?

La noticia en la mayoría de los periódicos la cuentan a su gusto, pero hasta donde yo tengo entendido es una medida para que la gente de clase media-baja y baja no se ponga hasta arriba de comida basura (Mcdonalds, KFC, Burger King, etc.). Subirle el IVA a la comida de las grandes cadenas me parece más que bueno, y si se implantan otros hábitos la cosa se va a ver plasmada en la salud sí o sí. Esto se ve como recaudatorio pero porque la gente no tiene ni idea de alimentación/nutrición/dietética, de verdad. A veces me sorprendo de algunas cosas básicas que no contempla todo el mundo.

Hay cosas que periódicos como El Español no tienen muy claras, como las del semáforo de colores dependiendo del alimento. Pero bueno, quién lee ese panfleto?

La comida de mierda es más barata que otra que te venden como ecológica, sostenible y demás y no debe ser así. Para que la gente piense un poco antes de comprar 30 nuggets de carne picada sospechosa a su hijo o para comer con patatas fritas congeladas más de dos días a la semana quizás si le suben el precio tira por otra cosa como la pasta, arroz, legumbres, verduras y demás.

Totalmente necesario desde mi punto de vista, y si sale bien se reflejará en la salud sí o sí. Está escrito hace años esto. Que por cierto, la cosa no va de una Coca-Cola o un perrito caliente, parece que va más encaminada a ultraprocesados y comida rápida. En cualquier caso me parece bien y en caso de ser recaudatorio es un buen nicho para recaudar.

Comparto esta opinión.

No puede ser que en esta sociedad comer sano fruta y verdura de calidad sea mucho mas caro que comer todas esas mierdas de hamburguesas o pizzas varias, hay que hacer algo para revertir esa situación.

los caquis persimon los tengo colgando en el arbol... voy a tirarlos al suelo, solo los querian aceptando yo cobrarlos a ,15 centimos y ademas sin derecho a albaran de lo que me recolectaran... así que ahi se van a pudrir... en el campo... miles de kilos... a 0'15 centimos... en los super de 1'25-140 no bajan...  cuando dicen que la comida es cara no será pr lo que cobramos los productores...

Obviamente el pastel se lo llevan los intermediarios y las multinacionales vendedoras final del producto. Los agricultores no, claro.

Dumbie, entiendo que eso es con los distribuidores habituales que trabajan con las grandes superficies y eso. En tu zona existe la posibilidad de venta mas directa en mercadillos locales por medio de asociaciones, cooperativas,etc. ?

no hombre no...

un año estandard solo aqui se producen, por poner un ejemplo, de caquis, 350.000.000 de kilos... eso no se puede sacar al mercado de proximidad... este año que habrá superado los 400.000.000 seguro pues imaginaté...

si hablamos de naranjas pues igual hablamos de 1.900.000.000 kilos...

El problema  es  que hay  que  venderlos  fuera, donde no hay, vamos,   y para  llevar  el género hace falta empresas  grandes  que  distribuyan  el género. Es  eso, no?

Godofredo escribió:

Infernu escribió:

Dumbie escribió:

Pier escribió:

pinkpanther escribió:

Dumbie escribió:

pinkpanther escribió:

p0pi escribió:

La noticia en la mayoría de los periódicos la cuentan a su gusto, pero hasta donde yo tengo entendido es una medida para que la gente de clase media-baja y baja no se ponga hasta arriba de comida basura (Mcdonalds, KFC, Burger King, etc.). Subirle el IVA a la comida de las grandes cadenas me parece más que bueno, y si se implantan otros hábitos la cosa se va a ver plasmada en la salud sí o sí. Esto se ve como recaudatorio pero porque la gente no tiene ni idea de alimentación/nutrición/dietética, de verdad. A veces me sorprendo de algunas cosas básicas que no contempla todo el mundo.

Hay cosas que periódicos como El Español no tienen muy claras, como las del semáforo de colores dependiendo del alimento. Pero bueno, quién lee ese panfleto?

La comida de mierda es más barata que otra que te venden como ecológica, sostenible y demás y no debe ser así. Para que la gente piense un poco antes de comprar 30 nuggets de carne picada sospechosa a su hijo o para comer con patatas fritas congeladas más de dos días a la semana quizás si le suben el precio tira por otra cosa como la pasta, arroz, legumbres, verduras y demás.

Totalmente necesario desde mi punto de vista, y si sale bien se reflejará en la salud sí o sí. Está escrito hace años esto. Que por cierto, la cosa no va de una Coca-Cola o un perrito caliente, parece que va más encaminada a ultraprocesados y comida rápida. En cualquier caso me parece bien y en caso de ser recaudatorio es un buen nicho para recaudar.

Comparto esta opinión.

No puede ser que en esta sociedad comer sano fruta y verdura de calidad sea mucho mas caro que comer todas esas mierdas de hamburguesas o pizzas varias, hay que hacer algo para revertir esa situación.

los caquis persimon los tengo colgando en el arbol... voy a tirarlos al suelo, solo los querian aceptando yo cobrarlos a ,15 centimos y ademas sin derecho a albaran de lo que me recolectaran... así que ahi se van a pudrir... en el campo... miles de kilos... a 0'15 centimos... en los super de 1'25-140 no bajan...  cuando dicen que la comida es cara no será pr lo que cobramos los productores...

Obviamente el pastel se lo llevan los intermediarios y las multinacionales vendedoras final del producto. Los agricultores no, claro.

Dumbie, entiendo que eso es con los distribuidores habituales que trabajan con las grandes superficies y eso. En tu zona existe la posibilidad de venta mas directa en mercadillos locales por medio de asociaciones, cooperativas,etc. ?

no hombre no...

un año estandard solo aqui se producen, por poner un ejemplo, de caquis, 350.000.000 de kilos... eso no se puede sacar al mercado de proximidad... este año que habrá superado los 400.000.000 seguro pues imaginaté...

si hablamos de naranjas pues igual hablamos de 1.900.000.000 kilos...

El problema  es  que hay  que  venderlos  fuera, donde no hay, vamos,   y para  llevar  el género hace falta empresas  grandes  que  distribuyan  el género. Es  eso, no?

A ver. El levante vive de la exportación, en alemania o inglaterra la fruta es de aquí en su mayoría.

Dumbie escribió:pues eso....  pero estafan a los consumidores... a los de aqui, a los de allá...

Dumbie escribió:

Pier escribió:

pinkpanther escribió:

Dumbie escribió:

pinkpanther escribió:

p0pi escribió:

BlueStarRider escribió:

p0pi escribió:https://www.elmundo.es/economia/ahorro-y-consumo/2020/01/21/5e25e8c7fdddffd6088b45a4.html

Una medida que me parece absolutamente necesaria y ojalá se formalice.

Pues me parece una torpeza porque realmente es una medida recaudatoria que intentan esconder detrás del argumento de la vida sana. Si quieren promocionar hábitos de vida saludables que bajen más el IVA de las verduras y legumbres, del aceite de oliva y otros productos que "oficialmente" sean considerados saludables por el Ministerio, o que saquen una ley para que el precio de venta al público en las cadenas de distribución no pueda ser más del triple de lo que se paga al productor. También podrían incidir en campañas a favor de la vida sana, pero lo de tocar el bolsillo con esta subida de IVA solo iría con fines recaudatorios para costear otros planes programáticos claramente deficitarios.
Algunos dicen que quien come poco saludable genera más gasto a la Seguridad Social, o no, porque igual te mueres de un infarto fulminante sin más, pero también supone más gasto a la Seguridad Social quien sale a realizar cualquier deporte y se lesiona ¿van incrementar también el IVA del calzado deportivo?. Además si un tipo que toma Coca-Cola todos los días tiene su seguro privado y no ha pisado una consulta pública en años ... ¿le van a devolver lo que le han cobrado de más con el IVA?

La noticia en la mayoría de los periódicos la cuentan a su gusto, pero hasta donde yo tengo entendido es una medida para que la gente de clase media-baja y baja no se ponga hasta arriba de comida basura (Mcdonalds, KFC, Burger King, etc.). Subirle el IVA a la comida de las grandes cadenas me parece más que bueno, y si se implantan otros hábitos la cosa se va a ver plasmada en la salud sí o sí. Esto se ve como recaudatorio pero porque la gente no tiene ni idea de alimentación/nutrición/dietética, de verdad. A veces me sorprendo de algunas cosas básicas que no contempla todo el mundo.

Hay cosas que periódicos como El Español no tienen muy claras, como las del semáforo de colores dependiendo del alimento. Pero bueno, quién lee ese panfleto?

La comida de mierda es más barata que otra que te venden como ecológica, sostenible y demás y no debe ser así. Para que la gente piense un poco antes de comprar 30 nuggets de carne picada sospechosa a su hijo o para comer con patatas fritas congeladas más de dos días a la semana quizás si le suben el precio tira por otra cosa como la pasta, arroz, legumbres, verduras y demás.

Totalmente necesario desde mi punto de vista, y si sale bien se reflejará en la salud sí o sí. Está escrito hace años esto. Que por cierto, la cosa no va de una Coca-Cola o un perrito caliente, parece que va más encaminada a ultraprocesados y comida rápida. En cualquier caso me parece bien y en caso de ser recaudatorio es un buen nicho para recaudar.

Comparto esta opinión.

No puede ser que en esta sociedad comer sano fruta y verdura de calidad sea mucho mas caro que comer todas esas mierdas de hamburguesas o pizzas varias, hay que hacer algo para revertir esa situación.

los caquis persimon los tengo colgando en el arbol... voy a tirarlos al suelo, solo los querian aceptando yo cobrarlos a ,15 centimos y ademas sin derecho a albaran de lo que me recolectaran... así que ahi se van a pudrir... en el campo... miles de kilos... a 0'15 centimos... en los super de 1'25-140 no bajan...  cuando dicen que la comida es cara no será pr lo que cobramos los productores...

Obviamente el pastel se lo llevan los intermediarios y las multinacionales vendedoras final del producto. Los agricultores no, claro.

Dumbie, entiendo que eso es con los distribuidores habituales que trabajan con las grandes superficies y eso. En tu zona existe la posibilidad de venta mas directa en mercadillos locales por medio de asociaciones, cooperativas,etc. ?

no hombre no...

un año estandard solo aqui se producen, por poner un ejemplo, de caquis, 350.000.000 de kilos... eso no se puede sacar al mercado de proximidad... este año que habrá superado los 400.000.000 seguro pues imaginaté...

si hablamos de naranjas pues igual hablamos de 1.900.000.000 kilos...

Steve Trumbo escribió:Ha llegado el viernes...

Esta noche me voy a preparar unas fajitas.

Como el sábado noche tengo previsto salir y el domingo no tendré ni putas ganas de hacer nada, me decidiré entre pizza o chino. A domicilio, por supuesto.

Viva España.

Steve Trumbo escribió:Ha llegado el viernes...

Esta noche me voy a preparar unas fajitas.

Como el sábado noche tengo previsto salir y el domingo no tendré ni putas ganas de hacer nada, me decidiré entre pizza o chino. A domicilio, por supuesto.

Viva España.

Steve Trumbo escribió:Y para mañana al mediodía he sacado del congelador unos flamenquines que me dió mi madre. Huevos fritos revueltos con patatas y jalapeños de primero.

Y a ponerme como una cerda

Godofredo escribió:

Steve Trumbo escribió:Y para mañana al mediodía he sacado del congelador unos flamenquines que me dió mi madre. Huevos fritos revueltos con patatas y jalapeños de primero.

Y a ponerme como una cerda

Hijoputa, mi madre lleva sin darme flamenquines desde el verano. Ayer le digo a la almu: ¿cenamos flamenquines?, y me pregunta: ¿de tu madre?, y digo yo: no, del mercadona.
Pues mejor pescao.

Steve Trumbo escribió:Ha llegado el viernes...

Esta noche me voy a preparar unas fajitas.

Como el sábado noche tengo previsto salir y el domingo no tendré ni putas ganas de hacer nada, me decidiré entre pizza o chino. A domicilio, por supuesto.

Viva España.

Steve Trumbo escribió:De hecho, a medida que se cumplen años, poco a poco vamos llegando a un comer>>>follar

Deberíamos abrir topic sobre este asunto.

Steve Trumbo escribió:De hecho, a medida que se cumplen años, poco a poco vamos llegando a un comer>>>follar

Deberíamos abrir topic sobre este asunto.

locovereas escribió:

Steve Trumbo escribió:De hecho, a medida que se cumplen años, poco a poco vamos llegando a un comer>>>follar

Deberíamos abrir topic sobre este asunto.

Y eso que estás soltero...

Koikila escribió:A medida que cumples años hay que disfrutar de una copa de vino, de un café, de una tapa de ensaladilla con una caña como si fuera la última, antes de que algún plasta de bata blanca empiece a prohibírtelo, en mi caso, si fuera el café me daría algo, no lo concibo.

Pier escribió:

Koikila escribió:A medida que cumples años hay que disfrutar de una copa de vino, de un café, de una tapa de ensaladilla con una caña como si fuera la última, antes de que algún plasta de bata blanca empiece a prohibírtelo, en mi caso, si fuera el café me daría algo, no lo concibo.

RockRotten escribió:Hostia lo de los flamenquines de las madres veo que es algo común jajajaja

Steve Trumbo escribió:Ha llegado el viernes...

Esta noche me voy a preparar unas fajitas.

Como el sábado noche tengo previsto salir y el domingo no tendré ni putas ganas de hacer nada, me decidiré entre pizza o chino. A domicilio, por supuesto.

Viva España.

Steve Trumbo escribió:Ha llegado el viernes...

Esta noche me voy a preparar unas fajitas.

Como el sábado noche tengo previsto salir y el domingo no tendré ni putas ganas de hacer nada, me decidiré entre pizza o chino. A domicilio, por supuesto.

Viva España.

Steve Trumbo escribió:

locovereas escribió:

Steve Trumbo escribió:De hecho, a medida que se cumplen años, poco a poco vamos llegando a un comer>>>follar

Deberíamos abrir topic sobre este asunto.

Y eso que estás soltero...

bueno, no estoy soltero exactamente, eh, sino en una relación a distancia...pero vamos, que creo que ya sabéis a lo que me refiero

a ver que ganas de follar se siguen teniendo y se folla con alegría y en la mayoría de los casos menos de lo que se quisiera. pero que ya no hay esa desperación que había antes, que salías y la sangre se te subía a los ojos viendo a las chavalas...ahora como que da un poco igual: si follo estupendo y si no pues me la suda.

Eric Sachs escribió:que cojones es un flamenquin?

Evolardo escribió:

Eric Sachs escribió:que cojones es un flamenquin?

Jamon dulce con queso rebozado

Eric Sachs escribió:

Evolardo escribió:

Eric Sachs escribió:que cojones es un flamenquin?

Jamon dulce con queso rebozado

no he comido de eso entonces.