PUTO ATLETISMO DE LOS HUEVOS

La finlandesa de la primera semifinal de vallas está operada, ¿no?

A Cheruiyot le ha faltado sacarse la chorra antes de cruzar la meta, madre mía. Makhloufi, sospechas aparte, siempre da la talla en las grandes competiciones.

7.30 Mihambo, eso no lo veía yo desde los primeros 90.

Qué bueno el ugandés, cómo le ha aguantado el ataque al etíope y le ha jodido toda la curva.

Marcones, en general, en el campeonato. Varias de ellas de otra época. Y eso que retrasarlo a octubre podía hacernos temer lo peor...

Nia Ali, otra madre que consigue el oro. Dos hijos, además.

La costarricense ha batido el récord nacional en series, semfinal y final.

He visto mi vida pasar durante la entrevista al seleccionador español.

Attikus escribió:He visto mi vida pasar durante la entrevista al seleccionador español.

Terrible.....

Joder el acentazo del Grenadino.
Pobre corresponsal

Qué grandes las polacas, joder, vaya ovarios. Plata merecidísima.

loaded escribió:A Cheruiyot le ha faltado sacarse la chorra antes de cruzar la meta, madre mía. Makhloufi, sospechas aparte, siempre da la talla en las grandes competiciones.

Menudo sobrao el Keniata!

magnífico campeonato y, como siempre, un placer leer a loaded, atabal y el resto de habituales del tópic...

Una vez terminado el mundial, lo cierto es que lo que a priori parecía iba a ser un desastre por lo tardío de las fechas y las condiciones climatológicas acabó siendo un campeonato sorprendente y sobre todo muy disfrutable con momentos para el recuerdo.

Pese a la temperatura y la humedad, que en las pruebas de marcha y maratón poco hubo que hacer, en las pruebas dentro del estadio de alguna manera parece ser que la organización consiguió generar un microclima bastante propicio para el atletismo.

De manera totalmente subjetiva mi top de finales:

1.- Final de 1500 femenino: Impresionante Hassan con 3,51,95 y la sensación de que en una carrera con libere podría mejorar esa marca un poquito mas. 9 atletas por debajo de 4 minutos y una de las medallas de chocolate mas caras de los mundiales con 3,54,99, record de área incluido. Una barbaridad
2.- Final de peso masculino: Sin ser fan del peso, uno de los concursos más emocionantes que recuerdo, dándose la vuelta al podium en el último intento y las medallas repartidas en 1 cm y casi rozando los 23 metros. De nuevo una medalla de chocolate ridículamente cara con 22,53, que si alguien le dice al brasileño que con ese lanzamiento estaría fuera de medallas antes de viajar a Doha pensaría que era una broma.
3.- Final de 400 femenino: No fue un nivel en conjunto tan brutal como el 1500 femenino, pero a nivel de actuación individual, sin duda fue para mí el momento del mundial. Naser con unos estratosféricos 48.17 quizás nos hizo ver lo mas rápido que se puede correr dentro de lo humanamente posible, dejando a un lado por razones obvias los sub 48 de Marita Koch y Jarmila Kratochvílová de hace mas de 30 años.

Adicionalmente, aunque me esté dejando muchos momentos, disfruté especialmente con actuaciones puntuales como la de Barshim pasando de estar en la cuerda floja a punto de estar eliminado con 2,33 a imponerse en su casa con unos 2,37 con aparente facilidad; la victoria de Kipruto en los obstáculos, Cheruiyot bajando de 3,30 en solitario y como no podía ser de otra forma, el placer que es siempre ver a Allyson Felix deslizarse por el tartán y además tan poco tiempo después de ser madre. Espero que el año que viene podamos verla de nuevo en Tokyo en los que serían si no me equivoco sus quintos JJOO.

La actuación española, creo que fue de notable, sin demasiadas sorpresas ni para bien ni para mal, destacando la final del joven Adrian Ben en 800, con un buen número de finalistas, que a fin de cuentas creo que debe ser el baremo para valorar la actuación española en una competición global.

Como ya había dicho, me gustó mucho la novedad en la retransmisión de TDP de invitar a atletas, aunque también es verdad que no se si fue cosa mía o porque se perdió el efecto "novedad", que a medida que pasaban los días el tema a mi por lo menos se me fue deshinchando un poco, ya que los comentarios con los que mas disfrute fue con los de los primeros invitados, especialmente los de Didac. Una alegría también volver a ver a Natalia Rodriguez.

Suscribo todo lo dicho por Cornshucker, poco más que añadir.

Ganas de volver por aquí para comentar los JJOO de Tokio.

loaded escribió:Por favor, qué adorable es Ana Peleteiro.

Las veces que la vi así me lo pareció.

el barón escribió:

loaded escribió:Por favor, qué adorable es Ana Peleteiro.

Las veces que la vi así me lo pareció.

https://www.marca.com/atletismo/mundial-de-atletismo/2019/10/08/5d9c71b5e2704e920b8b461f.html

Buena entrevista y acertadas críticas.

BlueStarRider escribió:

el barón escribió:

loaded escribió:Por favor, qué adorable es Ana Peleteiro.

Las veces que la vi así me lo pareció.

https://www.marca.com/atletismo/mundial-de-atletismo/2019/10/08/5d9c71b5e2704e920b8b461f.html

Buena entrevista y acertadas críticas.

Totalmente.

Kipchoge rompe la barrera de las dos horas. No tiene validez legal por las condiciones de la prueba, pero ahí queda. Mención especial a algunas de las muchas liebres que tuvo durante la prueba como los hermanos Ingebrigtsen.

El del bigotillo las ha pasado bien putas al final...

O sea, lo que está pasando TDP ahora no es en directo.

Jurek escribió:O sea, lo que está pasando TDP ahora no es en directo.

Ah, que lo están repitiendo?
Joder, menudos spoilerazos que he soltado.

¡ Cómo me rechina ver a INEOS metido en este asunto !

Jurek escribió:¡ Cómo me rechina ver a INEOS metido en este asunto !

Fundamentalmente era un espectáculo publicitario.
A nivel atlético no me dice nada. Cuando menos nada comparable a lo que por ejemplo fue la final de los 400 metros femeninos en Doha, la de peso masculino, y algunas otras.
Por mi parte espero que no se convierta en tendencia, y que otras compañías se suban al carro de usar estos soportes publicitarios, llevando al atletismo por derroteros inciertos.
Probablemente con esta carrera Kipchoge haya ganado bastante más dinero que el que le proporciona la competición oficial. Igual ocurre lo mismo con algunas de sus liebres. Encima sin estar sometidos a determinados reglamentos y controles, entre ellos el antidoping.

Zoetrope escribió:

Jurek escribió:¡ Cómo me rechina ver a INEOS metido en este asunto !

Fundamentalmente era un espectáculo publicitario.
A nivel atlético no me dice nada. Cuando menos nada comparable a lo que por ejemplo fue la final de los 400 metros femeninos en Doha, la de peso masculino, y algunas otras.
Por mi parte espero que no se convierta en tendencia, y que otras compañías se suban al carro de usar estos soportes publicitarios, llevando al atletismo por derroteros inciertos.
Probablemente con esta carrera Kipchoge haya ganado bastante más dinero que el que le proporciona la competición oficial. Igual ocurre lo mismo con algunas de sus liebres. Encima sin estar sometidos a determinados reglamentos y controles, entre ellos el antidoping.

Ha corrido en tropel una maraton en menos de dos horas. Una pasada.

Infernu escribió:

Zoetrope escribió:

Jurek escribió:¡ Cómo me rechina ver a INEOS metido en este asunto !

Fundamentalmente era un espectáculo publicitario.
A nivel atlético no me dice nada. Cuando menos nada comparable a lo que por ejemplo fue la final de los 400 metros femeninos en Doha, la de peso masculino, y algunas otras.
Por mi parte espero que no se convierta en tendencia, y que otras compañías se suban al carro de usar estos soportes publicitarios, llevando al atletismo por derroteros inciertos.
Probablemente con esta carrera Kipchoge haya ganado bastante más dinero que el que le proporciona la competición oficial. Igual ocurre lo mismo con algunas de sus liebres. Encima sin estar sometidos a determinados reglamentos y controles, entre ellos el antidoping.

Ha corrido en tropel una maraton en menos de dos horas. Una pasada.

Ya, pero ignoro las circunstancias en las que se he producido. Le damos a esa marca un valor en función de carreras en las que sabemos cuales son las reglas, y siempre son iguales para todos. No sé que marcha hubiera hecho el otro día Bekele, y otros muchos, de haber competido en las mismas condiciones que hoy. Para mi deporte es igualdad de condiciones, para una cosa en la vida que nos permite acercarnos un poco a esta aspiración.

2.50km

Estoy seguro de que Powell y algunos otros han llegado a los 9 metros en algún entrenamiento. Pues lo mismo.

Tampoco veo este evento publicitario muy diferente a un mitin de Zurich que suelen poner un pastón por el record de turno.

Búho Lunático escribió:Estoy seguro de que Powell y algunos otros han llegado a los 9 metros en algún entrenamiento. Pues lo mismo.

Nadie duda de que en alguna competición, algùn dia se llegará a los 9 metros.

Zoetrope escribió:

Jurek escribió:¡ Cómo me rechina ver a INEOS metido en este asunto !

Fundamentalmente era un espectáculo publicitario.
A nivel atlético no me dice nada. Cuando menos nada comparable a lo que por ejemplo fue la final de los 400 metros femeninos en Doha, la de peso masculino, y algunas otras.
Por mi parte espero que no se convierta en tendencia, y que otras compañías se suban al carro de usar estos soportes publicitarios, llevando al atletismo por derroteros inciertos.
Probablemente con esta carrera Kipchoge haya ganado bastante más dinero que el que le proporciona la competición oficial. Igual ocurre lo mismo con algunas de sus liebres. Encima sin estar sometidos a determinados reglamentos y controles, entre ellos el antidoping.

al menos podían hacer un paripé, autoexigirse un control IAAF haciéndose cargo de todo ellos mismos

Jurek escribió:

Zoetrope escribió:

Jurek escribió:¡ Cómo me rechina ver a INEOS metido en este asunto !

Fundamentalmente era un espectáculo publicitario.
A nivel atlético no me dice nada. Cuando menos nada comparable a lo que por ejemplo fue la final de los 400 metros femeninos en Doha, la de peso masculino, y algunas otras.
Por mi parte espero que no se convierta en tendencia, y que otras compañías se suban al carro de usar estos soportes publicitarios, llevando al atletismo por derroteros inciertos.
Probablemente con esta carrera Kipchoge haya ganado bastante más dinero que el que le proporciona la competición oficial. Igual ocurre lo mismo con algunas de sus liebres. Encima sin estar sometidos a determinados reglamentos y controles, entre ellos el antidoping.

al menos podían hacer un paripé, autoexigirse un control IAAF haciéndose cargo de todo ellos mismos

No hay control antidoping?
Si les pueden hacer por sorpresa en los entrenamientos..

Jurek escribió:Tampoco veo este evento publicitario muy diferente a un mitin de Zurich que suelen poner un pastón por el record de turno.

Joder que no. Al menos ahí hay competición y controles. Y no cuarenta liebres formando un triángulo que se turnan cada 5 km, un láser verde que te marca el ritmo, gente barriendo la carretera, etc.

Que sí, que es una pasada el tiempo, pero me parece más meritorio unos segundos más lento en una competición.

A veces la farándula nos ciega, igual que el salto ese de Félix Baugmather. La publicidad lo es todo y nos ciega.

Ha corrido esa distancia en ese tiempo, eso es innegable.

Infernu escribió:Ha corrido esa distancia en ese tiempo, eso es innegable.

Tirau

disturbiau escribió:

Infernu escribió:Ha corrido esa distancia en ese tiempo, eso es innegable.

Tirau

Bien de liebres, un laser marcando ritmo y quien sabe si pócimas de Asterix

Rikileaks escribió:

disturbiau escribió:

Infernu escribió:Ha corrido esa distancia en ese tiempo, eso es innegable.

Tirau

Bien de liebres, un laser marcando ritmo y quien sabe si pócimas de Asterix

Me ponen unas lucecitas en el suelo y a 2:49

Cornshucker escribió:Kipchoge rompe la barrera de las dos horas. No tiene validez legal por las condiciones de la prueba, pero ahí queda. Mención especial a algunas de las muchas liebres que tuvo durante la prueba como los hermanos Ingebrigtsen.

Olé
A mi como atleta anciana machacada, todavia me saltan las lagrimas con estas cosas.
Me da igual quiet paga y que no hay competition.
Yay al Kipchoge

jojomojo escribió:

Cornshucker escribió:Kipchoge rompe la barrera de las dos horas. No tiene validez legal por las condiciones de la prueba, pero ahí queda. Mención especial a algunas de las muchas liebres que tuvo durante la prueba como los hermanos Ingebrigtsen.

Olé
A mi como atleta anciana machacada, todavia me saltan las lagrimas con estas cosas.
Me da igual quiet paga y que no hay competition.
Yay al Kipchoge

Acabo de ver los últimos 15 kilómetros. Brutal. Y verle correr después agradeciendo a la peña me ha dejado KO. Podría haber hecho 5 o 10 kilómetros a ese ritmo?
Desde luego es el mejor maratoniano de todos los tiempos. En 2020 quiero un Bekele - Kipchoge en Berlín.

KILLER escribió:Acabo de ver los últimos 15 kilómetros. Brutal. Y verle correr después agradeciendo a la peña me ha dejado KO. Podría haber hecho 5 o 10 kilómetros a ese ritmo?
Desde luego es el mejor maratoniano de todos los tiempos. En 2020 quiero un Bekele - Kipchoge en Berlín.

Desde luego que no he visto una "vuelta" de agradecimiento tan rapida. Creo que los 50 kms los hubiera completado a menos de 3 facilmente, e incluso al ritmo en el que ha hecho el maratón.

Infernu escribió:

Jurek escribió:

Zoetrope escribió:

Jurek escribió:¡ Cómo me rechina ver a INEOS metido en este asunto !

Fundamentalmente era un espectáculo publicitario.
A nivel atlético no me dice nada. Cuando menos nada comparable a lo que por ejemplo fue la final de los 400 metros femeninos en Doha, la de peso masculino, y algunas otras.
Por mi parte espero que no se convierta en tendencia, y que otras compañías se suban al carro de usar estos soportes publicitarios, llevando al atletismo por derroteros inciertos.
Probablemente con esta carrera Kipchoge haya ganado bastante más dinero que el que le proporciona la competición oficial. Igual ocurre lo mismo con algunas de sus liebres. Encima sin estar sometidos a determinados reglamentos y controles, entre ellos el antidoping.

al menos podían hacer un paripé, autoexigirse un control IAAF haciéndose cargo de todo ellos mismos

No hay control antidoping?
Si les pueden hacer por sorpresa en los entrenamientos..

Desde luego la prueba no tenía control antidoping, una de las razones por la que no es homologable. La inmensa mayoría de los casos de dopaje, más en deportes de fondo, se detectan en la competición, no en entrenamiento. Imagino, no estoy seguro, que la AMA, la IAFF, o los organismos austriacos pertinentes podrían haberse presentado para hacer un control sorpresa. Del AMA quizás se podría esperar, de los otros dos... No quiero sugerir con esto un caso de dopaje, solo señalar que las comparaciones son pertinentes cuando hay una relación de equivalencia.

Sí me dicen, "Kipchoge ha hecho una marca de 1 hora 59 minutos corriendo los 42 y pico kilométros en una prueba totalmente privada ajena a la reglamentación de la IAFF y otros organismo deportivos", pues perfecto, enhorabuena a los premiados, que son muchos. Pero si me dicen que ha corrido la maratón más rápido que nadie, me empieza a chirriar, pues puede parecer que ha corrido ese prueba que llamamos maratón en las mismas condiciones y con las mismas reglas que los demás, y no es así. Él ha corrido otra cosa distinta, aunque la distancia coincida.

Además, como decía antes, me temo que esto va a ser tendencia, que las marcas comerciales generen contenidos publicitarios a través de competiciones privadas ajenas a las reglas oficiales. Este record va a generar infinito más ruido que todo el pasado mundial de atletismo, y Kipchoqe habrá ganado más esta mañana que en mucho tiempo trotando por las pistas. Red Bull ya lleva haciendo esto mucho tiempo en deportes minoritarios. Es el mercado.

Zoetrope escribió:

Infernu escribió:

Jurek escribió:

Zoetrope escribió:

Jurek escribió:¡ Cómo me rechina ver a INEOS metido en este asunto !

Fundamentalmente era un espectáculo publicitario.
A nivel atlético no me dice nada. Cuando menos nada comparable a lo que por ejemplo fue la final de los 400 metros femeninos en Doha, la de peso masculino, y algunas otras.
Por mi parte espero que no se convierta en tendencia, y que otras compañías se suban al carro de usar estos soportes publicitarios, llevando al atletismo por derroteros inciertos.
Probablemente con esta carrera Kipchoge haya ganado bastante más dinero que el que le proporciona la competición oficial. Igual ocurre lo mismo con algunas de sus liebres. Encima sin estar sometidos a determinados reglamentos y controles, entre ellos el antidoping.

al menos podían hacer un paripé, autoexigirse un control IAAF haciéndose cargo de todo ellos mismos

No hay control antidoping?
Si les pueden hacer por sorpresa en los entrenamientos..

Desde luego la prueba no tenía control antidoping, una de las razones por la que no es homologable. La inmensa mayoría de los casos de dopaje, más en deportes de fondo, se detectan en la competición, no en entrenamiento. Imagino, no estoy seguro, que la AMA, la IAFF, o los organismos austriacos pertinentes podrían haberse presentado para hacer un control sorpresa. Del AMA quizás se podría esperar, de los otros dos... No quiero sugerir con esto un caso de dopaje, solo señalar que las comparaciones son pertinentes cuando hay una relación de equivalencia.

Sí me dicen, "Kipchoge ha hecho una marca de 1 hora 59 minutos corriendo los 42 y pico kilométros en una prueba totalmente privada ajena a la reglamentación de la IAFF y otros organismo deportivos", pues perfecto, enhorabuena a los premiados, que son muchos. Pero si me dicen que ha corrido la maratón más rápido que nadie, me empieza a chirriar, pues puede parecer que ha corrido ese prueba que llamamos maratón en las mismas condiciones y con las mismas reglas que los demás, y no es así. Él ha corrido otra cosa distinta, aunque la distancia coincida.

Además, como decía antes, me temo que esto va a ser tendencia, que las marcas comerciales generen contenidos publicitarios a través de competiciones privadas ajenas a las reglas oficiales. Este record va a generar infinito más ruido que todo el pasado mundial de atletismo, y Kipchoqe habrá ganado más esta mañana que en mucho tiempo trotando por las pistas. Red Bull ya lleva haciendo esto mucho tiempo en deportes minoritarios. Es el mercado.

Desde el punto de vista de que se hable de atletismo a mí me parece algo muy bueno, sigue dando visibilidad a este deporte y ocupará cierto espacio en los medios de comunicación lo cual es algo bueno, salvo cuando es por dopaje lógicamente.

Aunque sean atletas hiper-profesionales, lo de hoy está mas cerca del atletismo popular que del profesional propiamente dicho en, aparte de por lo de la ausencia de control de dopaje en competición, en temas como no seguir la normativa de avituallamientos y la forma en que se gestionaron las liebres. Sin contar que el circuito no está homologado y certificado por el organismo pertinente, que no digo que piense que estuvo mal medido, sino que en su totalidad es algo ajeno a las normativas de la IAAF y debe tratarse como tal, que demuestra que en condiciones ideales es posible bajar de 2h es esa distancia pero no es homologable porque es una cosa distinta.

Tengo un vago recuerdo de una Golden League o puede que incluso Golden Four en la que se intentó un record del mundo de una distancia de fondo allá por los años 90 en los que había un sistema de luces en la cuerda que iba indicando el ritmo del record, algo parecido a lo del laser de hoy, sin embargo en aquella ocasión, aunque no se logró esa marca, no recuerdo si hubiese sido homologable o no. No es ni de lejos un caso como el de hoy, pero sí que había un elemento ajeno en ese sistema de luces. No sé si alguien lo recuerda.

Esto es un poco como lo del fulano que se tiró desde el espacio.

CocH. escribió:Esto es un poco como lo del fulano que se tiró desde el espacio.

Sí, financiado por Red Bull.

¿Cuántos millones venderá Nike de las zapatillas de siete leguas? A razón de 275€ el par. Ellos mismo hablan de una mejora del 4%, y las de ayer eran un prototipo más avanzado, se pueden echar cuentas...

Dijo Arturo Casado en la radio que se debería abrir un nuevo ranking a partir de 2017, no le parecía justo que sus marcas se compararan con las que se están haciendo ahora, cuando los estudios han demostrado la mejora a la que inducen estos materiales.

El atletismo ha medido nuestros límites fisiológicos, nada más. Otros deportes miden en distintas escalas también los tecnológicos, llegando hasta la fórmula 1. Permitía a alguien de un poblado de África presentarse descalzo en el tartán de un gran estadio y ganar medallas con marcas aún hoy notables. Si desviamos los límites hacia lo tecnológico, ¿todo el mundo tendrá el mismo acceso que ahora?. Cuando vayan a sus primeras carreras, del ámbito que sea, puede encontrarse con rivales que si han accedido a las botas de siete leguas. De ganar una medalla internacional descalzos pueden pasar a no tener opciones en una competición local por la brecha que se abre en el acceso a la tecnología.

Por mi parte no encuentro nada que celebrar en lo de ayer, otro relato sobre el poder del dinero. Sin que ello le quite un ápice de mérito al atleta, faltaría más, pero no estoy hablando de deporte. Por lo menos del atletismo que a mi me gusta, donde se miden nuestros límites fisiológicos en condiciones de igualdad, asumiendo lo precaria que es siempre la igualdad.

Algun análisis técnico de las zapatillas de ayer?

Infernu escribió:Algun análisis técnico de las zapatillas de ayer?

Esta debe ser la de las liebres


https://twitter.com/EnricViolan/status/1183097646141132800?s=19

Infernu escribió:Algun análisis técnico de las zapatillas de ayer?

Parece ser que prácticamente ni notas el impacto con el asfalto.

Por parte, avances tecnológicos en el calzado los ha habido siempre y siempre los seguirá habiendo.

Zoetrope escribió:¿Cuántos millones venderá Nike de las zapatillas de siete leguas? A razón de 275€ el par. Ellos mismo hablan de una mejora del 4%, y las de ayer eran un prototipo más avanzado, se pueden echar cuentas...

Dijo Arturo Casado en la radio que se debería abrir un nuevo ranking a partir de 2017, no le parecía justo que sus marcas se compararan con las que se están haciendo ahora, cuando los estudios han demostrado la mejora a la que inducen estos materiales.

El atletismo ha medido nuestros límites fisiológicos, nada más. Otros deportes miden en distintas escalas también los tecnológicos, llegando hasta la fórmula 1. Permitía a alguien de un poblado de África presentarse descalzo en el tartán de un gran estadio y ganar medallas con marcas aún hoy notables. Si desviamos los límites hacia lo tecnológico, ¿todo el mundo tendrá el mismo acceso que ahora?. Cuando vayan a sus primeras carreras, del ámbito que sea, puede encontrarse con rivales que si han accedido a las botas de siete leguas. De ganar una medalla internacional descalzos pueden pasar a no tener opciones en una competición local por la brecha que se abre en el acceso a la tecnología.

Por mi parte no encuentro nada que celebrar en lo de ayer, otro relato sobre el poder del dinero. Sin que ello le quite un ápice de mérito al atleta, faltaría más, pero no estoy hablando de deporte. Por lo menos del atletismo que a mi me gusta, donde se miden nuestros límites fisiológicos en condiciones de igualdad, asumiendo lo precaria que es siempre la igualdad.

Asumiendo que corre tan bien descalzo, no crees que alguna marca le va a poner esas zapatillas? No es tan dramático

Usain Bolt batiendo records en los JJ.OO. de Pekín con ropa del Decathlon frente a yankis embutidos en monos espaciales.