El prusés Catalufo

Jabs escribió:Veo os habéis olvidado de poner que le han dado la razón a Puchi y se puede presentar a las europeas.

káiser escribió:

Jabs escribió:Veo os habéis olvidado de poner que le han dado la razón a Puchi y se puede presentar a las europeas.

Sí, una jueza de Madrid, un tribunal español... como Estado represor, flojito flojito.

caciqueboy escribió:

káiser escribió:

Jabs escribió:Veo os habéis olvidado de poner que le han dado la razón a Puchi y se puede presentar a las europeas.

Sí, una jueza de Madrid, un tribunal español... como Estado represor, flojito flojito.

Así se ahorran una sentencia de algún tribunal europeo, aunque eso normalmente no parece que les importe

caciqueboy escribió:

káiser escribió:

Jabs escribió:Veo os habéis olvidado de poner que le han dado la razón a Puchi y se puede presentar a las europeas.

Sí, una jueza de Madrid, un tribunal español... como Estado represor, flojito flojito.

Así se ahorran una sentencia de algún tribunal europeo, aunque eso normalmente no parece que les importe

wakam escribió:

caciqueboy escribió:

káiser escribió:

Jabs escribió:Veo os habéis olvidado de poner que le han dado la razón a Puchi y se puede presentar a las europeas.

Sí, una jueza de Madrid, un tribunal español... como Estado represor, flojito flojito.

Así se ahorran una sentencia de algún tribunal europeo, aunque eso normalmente no parece que les importe

A ver si entonces nos aclaramos con las argumentaciones. Porque usar una y la contraria según interese...

caciqueboy escribió:

wakam escribió:

caciqueboy escribió:

káiser escribió:

Jabs escribió:Veo os habéis olvidado de poner que le han dado la razón a Puchi y se puede presentar a las europeas.

Sí, una jueza de Madrid, un tribunal español... como Estado represor, flojito flojito.

Así se ahorran una sentencia de algún tribunal europeo, aunque eso normalmente no parece que les importe

A ver si entonces nos aclaramos con las argumentaciones. Porque usar una y la contraria según interese...

Yo solo digo que hay “lagunas” en esta democracia, no todo es una mierda claro.

Por cierto, argumentaciones contradictorias las hay para las dos opciones. Cuando la economía catalana va bien, es porque estamos en españa y cuando va mal es por culpa del proses y al revés también.

terremoto73 escribió:ha dicho hoy un invitado en un programa de ETB,que los 7 maximos responsables del Ministerio de Interior el 1-O tenian antecedentes por delitos de tortura

Se refiere también a la situación de Puigdemont: "no está fugado. Saben perfectamente dónde están".

wakam escribió:

Se refiere también a la situación de Puigdemont: "no está fugado. Saben perfectamente dónde están".

Pero qué forma de razonar es ésta?

pantxo escribió:

wakam escribió:

Se refiere también a la situación de Puigdemont: "no está fugado. Saben perfectamente dónde están".

Pero qué forma de razonar es ésta?

A mi la parte mas interesante es la que argumenta de que no tiene ninguna duda de que si los votos dan, Putxi sera eurodiputado.
Y la argumentacion de que no esta fugado a mi me parece razonable, que fugado da su direccion?

wakam escribió:

pantxo escribió:

wakam escribió:

Se refiere también a la situación de Puigdemont: "no está fugado. Saben perfectamente dónde están".

Pero qué forma de razonar es ésta?

A mi la parte mas interesante es la que argumenta de que no tiene ninguna duda de que si los votos dan, Putxi sera eurodiputado.
Y la argumentacion de que no esta fugado a mi me parece razonable, que fugado da su direccion?

El que se fuga y se refugia donde está fuera del alcance de su persecutor.

Y sí, lo importante está más arriba, el tema de ser eurodiputado, la inmunidad, el requisito o no de recoger el acta y todas esas cosas. Va a ser interesante.
Ni idea de quién tiene razón. Veremos.

wakam escribió:

Se refiere también a la situación de Puigdemont: "no está fugado. Saben perfectamente dónde están".

Pero qué forma de razonar es ésta?

Dumbie escribió:

wakam escribió:

Se refiere también a la situación de Puigdemont: "no está fugado. Saben perfectamente dónde están".

Pero qué forma de razonar es ésta?

claro que no está fugado. Cuando se fue de aquí no habia orden de deteción alguna. Y desde que reside fuera se ha sometido a todos los requerimientos legales de la justicia de dichos paises.

pantxo escribió:

wakam escribió:

pantxo escribió:

wakam escribió:

Se refiere también a la situación de Puigdemont: "no está fugado. Saben perfectamente dónde están".

Pero qué forma de razonar es ésta?

A mi la parte mas interesante es la que argumenta de que no tiene ninguna duda de que si los votos dan, Putxi sera eurodiputado.
Y la argumentacion de que no esta fugado a mi me parece razonable, que fugado da su direccion?

El que se fuga y se refugia donde está fuera del alcance de su persecutor.

Y sí, lo importante está más arriba, el tema de ser eurodiputado, la inmunidad, el requisito o no de recoger el acta y todas esas cosas. Va a ser interesante.
Ni idea de quién tiene razón. Veremos.

Entonces no es un fugado, sera un refugiado.

Seco escribió:

pantxo escribió:

wakam escribió:

pantxo escribió:

wakam escribió:

Se refiere también a la situación de Puigdemont: "no está fugado. Saben perfectamente dónde están".

Pero qué forma de razonar es ésta?

A mi la parte mas interesante es la que argumenta de que no tiene ninguna duda de que si los votos dan, Putxi sera eurodiputado.
Y la argumentacion de que no esta fugado a mi me parece razonable, que fugado da su direccion?

El que se fuga y se refugia donde está fuera del alcance de su persecutor.

Y sí, lo importante está más arriba, el tema de ser eurodiputado, la inmunidad, el requisito o no de recoger el acta y todas esas cosas. Va a ser interesante.
Ni idea de quién tiene razón. Veremos.

Entonces no es un fugado, sera un refugiado.

A ver si así....

Pepito está en una cárcel por el delito X (o en busca por el delito Z) y se fuga, y termina en un país caribeño C con el que España no tiene ningún tipo de tratado de extradición ni nada. ¿Está fugado o es un refugiado?

firecorner escribió:
La cuestión es que no es así con Puigdemont. Está en Bélgica y España podría pedir una euroorden de detección. Cosa que ya hizo pero que la retiró por decisión propia. Por lo que en términos legales, no se le puede considerar como fugado...

Seco escribió:

firecorner escribió:
La cuestión es que no es así con Puigdemont. Está en Bélgica y España podría pedir una euroorden de detección. Cosa que ya hizo pero que la retiró por decisión propia. Por lo que en términos legales, no se le puede considerar como fugado...

Belgica es un país B que no extradita a Puchi a España por el delito S sino por el M. Bélgica para lo que quiere España NO extradita a puchi a España.

Dani escribió:

Seco escribió:

firecorner escribió:
La cuestión es que no es así con Puigdemont. Está en Bélgica y España podría pedir una euroorden de detección. Cosa que ya hizo pero que la retiró por decisión propia. Por lo que en términos legales, no se le puede considerar como fugado...

Belgica es un país B que no extradita a Puchi a España por el delito S sino por el M. Bélgica para lo que quiere España NO extradita a puchi a España.

Ni Bélgica,ni Alemania,ni Escocia... No será que el problema está en que los cargos que le imputan en España solo los ven ellos? Digo yo eh.

pantxo escribió:

Dani escribió:

Seco escribió:

firecorner escribió:
La cuestión es que no es así con Puigdemont. Está en Bélgica y España podría pedir una euroorden de detección. Cosa que ya hizo pero que la retiró por decisión propia. Por lo que en términos legales, no se le puede considerar como fugado...

Belgica es un país B que no extradita a Puchi a España por el delito S sino por el M. Bélgica para lo que quiere España NO extradita a puchi a España.

Ni Bélgica,ni Alemania,ni Escocia... No será que el problema está en que los cargos que le imputan en España solo los ven ellos? Digo yo eh.

Que va.
Es la historica envidia internacional que se le tiene a Espańa. Vanguardia del humanismo, los derechos humanos y deportistas dopados por los siglos de los siglos, amen.

pantxo escribió:

Dani escribió:

Seco escribió:

firecorner escribió:
La cuestión es que no es así con Puigdemont. Está en Bélgica y España podría pedir una euroorden de detección. Cosa que ya hizo pero que la retiró por decisión propia. Por lo que en términos legales, no se le puede considerar como fugado...

Belgica es un país B que no extradita a Puchi a España por el delito S sino por el M. Bélgica para lo que quiere España NO extradita a puchi a España.

Ni Bélgica,ni Alemania,ni Escocia... No será que el problema está en que los cargos que le imputan en España solo los ven ellos? Digo yo eh.

Que va.
Es la historica envidia internacional que se le tiene a Espańa. Vanguardia del humanismo, los derechos humanos y deportistas dopados por los siglos de los siglos, amen.

Dani escribió:
Me he acordado de cuando enviaron a jugadores sin discapacidad camuflados en la selección paralimpica de baloncesto

wakam escribió:

Dani escribió:
Me he acordado de cuando enviaron a jugadores sin discapacidad camuflados en la selección paralimpica de baloncesto

Qué me dices

Dani escribió:

wakam escribió:

Dani escribió:
Me he acordado de cuando enviaron a jugadores sin discapacidad camuflados en la selección paralimpica de baloncesto

Qué me dices

Creo que hasta los sancionaron y todo. Los medios a callar claro

wakam escribió:

JihadJoe escribió:https://www.elperiodico.com/es/politica/20190503/la-generalitat-pide-casi-cuatro-anos-de-carcel-por-los-disturbios-del-dia-de-la-investidura-fallida-de-puigdemont-7436367

joder el país nuevo, cómo se parece al viejo.

Eloy escribió:

wakam escribió:

JihadJoe escribió:https://www.elperiodico.com/es/politica/20190503/la-generalitat-pide-casi-cuatro-anos-de-carcel-por-los-disturbios-del-dia-de-la-investidura-fallida-de-puigdemont-7436367

joder el país nuevo, cómo se parece al viejo.

Una semana después, espectacular la ola de indignación que ha despertado esta noticia entre los habituales defensores de la democracia y las libertades en el topic.


No diré que me sorprende, pero pensaba que alguien intentaría guardar las apariencias al menos.

Eloy escribió:

wakam escribió:

JihadJoe escribió:https://www.elperiodico.com/es/politica/20190503/la-generalitat-pide-casi-cuatro-anos-de-carcel-por-los-disturbios-del-dia-de-la-investidura-fallida-de-puigdemont-7436367

joder el país nuevo, cómo se parece al viejo.

Una semana después, espectacular la ola de indignación que ha despertado esta noticia entre los habituales defensores de la democracia y las libertades en el topic.


No diré que me sorprende, pero pensaba que alguien intentaría guardar las apariencias al menos.

pantxo escribió:
Que va.
Es la historica envidia internacional que se le tiene a Espańa. Vanguardia del humanismo, los derechos humanos y deportistas dopados por los siglos de los siglos, amen.

La Escuela de Salamanca reformuló el concepto de Derecho natural. Éste surge de la misma naturaleza, y todo aquello que exista según el orden natural comparte ese derecho. La conclusión obvia es que, puesto que todos los hombres comparten la misma naturaleza también comparten los mismos derechos como el de igualdad o de libertad. Puesto que el hombre no vive aislado sino en sociedad, la ley natural no se limita al individuo. Así, por ejemplo, la justicia es un ejemplo de ley natural que se realiza dentro de la sociedad. Para Gabriel Vázquez (1549-1604) actuar con justicia es un deber dictado por la ley natural.

Así, frente a la concepción predominante en España y Europa de los indios de América como infantiles o incapaces, una gran novedad fue el reconocimiento de sus derechos, como el derecho a la propiedad de sus tierras o a rechazar la conversión por la fuerza.

Godofredo escribió:

Dani escribió:

wakam escribió:

Dani escribió:
Me he acordado de cuando enviaron a jugadores sin discapacidad camuflados en la selección paralimpica de baloncesto

Qué me dices

Creo que hasta los sancionaron y todo. Los medios a callar claro

Sí claro.
El caso salió en todas partes. Lo de "parad ya, que ganamos de 30" fue hasta una coña recurrente en mi panda...
https://www.elmundo.es/elmundo/2013/10/07/madrid/1381175297.html
https://www.marca.com/2013/10/08/baloncesto/1381218632.html

pantxo escribió:

Godofredo escribió:

Dani escribió:

wakam escribió:

Dani escribió:
Me he acordado de cuando enviaron a jugadores sin discapacidad camuflados en la selección paralimpica de baloncesto

Qué me dices

Creo que hasta los sancionaron y todo. Los medios a callar claro

Sí claro.
El caso salió en todas partes. Lo de "parad ya, que ganamos de 30" fue hasta una coña recurrente en mi panda...
https://www.elmundo.es/elmundo/2013/10/07/madrid/1381175297.html
https://www.marca.com/2013/10/08/baloncesto/1381218632.html

No majo, no salio en todas partes.
Hubiera salido en todas partes si lo hubieran hecho los gabatxos.

pantxo escribió:
No majo, no salio en todas partes.
Hubiera salido en todas partes si lo hubieran hecho los gabatxos.

Seco escribió:

pantxo escribió:
Que va.
Es la historica envidia internacional que se le tiene a Espańa. Vanguardia del humanismo, los derechos humanos y deportistas dopados por los siglos de los siglos, amen.

https://es.wikipedia.org/wiki/Escuela_de_Salamanca#Derecho_natural_y_derechos_humanos

La Escuela de Salamanca reformuló el concepto de Derecho natural. Éste surge de la misma naturaleza, y todo aquello que exista según el orden natural comparte ese derecho. La conclusión obvia es que, puesto que todos los hombres comparten la misma naturaleza también comparten los mismos derechos como el de igualdad o de libertad. Puesto que el hombre no vive aislado sino en sociedad, la ley natural no se limita al individuo. Así, por ejemplo, la justicia es un ejemplo de ley natural que se realiza dentro de la sociedad. Para Gabriel Vázquez (1549-1604) actuar con justicia es un deber dictado por la ley natural.

Así, frente a la concepción predominante en España y Europa de los indios de América como infantiles o incapaces, una gran novedad fue el reconocimiento de sus derechos, como el derecho a la propiedad de sus tierras o a rechazar la conversión por la fuerza.

Pues va a ser que al final sí. Que España fue vanguardia en el tema de los derechos humanos. Que para esta gente un indio era lo mismo que un español, mientras que para un inglés eran poco menos que un perro.

Godofredo escribió:telerivendel.

Seco escribió:

pantxo escribió:
No majo, no salio en todas partes.
Hubiera salido en todas partes si lo hubieran hecho los gabatxos.

Yo lo que creo que quieres decir es que no salió tanto como a ti te habría gustado.

Eloy escribió:

wakam escribió:

JihadJoe escribió:https://www.elperiodico.com/es/politica/20190503/la-generalitat-pide-casi-cuatro-anos-de-carcel-por-los-disturbios-del-dia-de-la-investidura-fallida-de-puigdemont-7436367

joder el país nuevo, cómo se parece al viejo.

Una semana después, espectacular la ola de indignación que ha despertado esta noticia entre los habituales defensores de la democracia y las libertades en el topic.


No diré que me sorprende, pero pensaba que alguien intentaría guardar las apariencias al menos.

Godofredo escribió:

pantxo escribió:

Godofredo escribió:

Dani escribió:

wakam escribió:

Dani escribió:
Me he acordado de cuando enviaron a jugadores sin discapacidad camuflados en la selección paralimpica de baloncesto

Qué me dices

Creo que hasta los sancionaron y todo. Los medios a callar claro

Sí claro.
El caso salió en todas partes. Lo de "parad ya, que ganamos de 30" fue hasta una coña recurrente en mi panda...
https://www.elmundo.es/elmundo/2013/10/07/madrid/1381175297.html
https://www.marca.com/2013/10/08/baloncesto/1381218632.html

No majo, no salio en todas partes.
Hubiera salido en todas partes si lo hubieran hecho los gabatxos.

Pero tú qué sabras, si no ves la tele fatxa, que ya tienes telerivendel.

pantxo escribió:
Pues visto el exterminio, un español debia de ser una mierda de cuidado.
Vale, que los britix tambien robaban y mataban. Y en ingles ademas que tesulta mas brutote.

Seco escribió:

pantxo escribió:
Que va.
Es la historica envidia internacional que se le tiene a Espańa. Vanguardia del humanismo, los derechos humanos y deportistas dopados por los siglos de los siglos, amen.

https://es.wikipedia.org/wiki/Escuela_de_Salamanca#Derecho_natural_y_derechos_humanos

La Escuela de Salamanca reformuló el concepto de Derecho natural. Éste surge de la misma naturaleza, y todo aquello que exista según el orden natural comparte ese derecho. La conclusión obvia es que, puesto que todos los hombres comparten la misma naturaleza también comparten los mismos derechos como el de igualdad o de libertad. Puesto que el hombre no vive aislado sino en sociedad, la ley natural no se limita al individuo. Así, por ejemplo, la justicia es un ejemplo de ley natural que se realiza dentro de la sociedad. Para Gabriel Vázquez (1549-1604) actuar con justicia es un deber dictado por la ley natural.

Así, frente a la concepción predominante en España y Europa de los indios de América como infantiles o incapaces, una gran novedad fue el reconocimiento de sus derechos, como el derecho a la propiedad de sus tierras o a rechazar la conversión por la fuerza.

Pues va a ser que al final sí. Que España fue vanguardia en el tema de los derechos humanos. Que para esta gente un indio era lo mismo que un español, mientras que para un inglés eran poco menos que un perro.

celtasnake escribió:"Sobre los incidentes en el hotel de Calella con la Guardia Civil: “Tenían una actitud chulesca, nos enseñaban las armas, nos orinaron encima y nos escupieron” explica Josep Grima."

https://www.lavanguardia.com/politica/20190508/462125413622/catalunya-juicio-proces-testigos-referendum-1-o-tribunal-supremo-hoy-en-directo.html

Claro, Josep, claro .....

Supongo que ahora habrá el mismo cachondeo que con el Fairy.

Seco escribió:

pantxo escribió:
Pues visto el exterminio, un español debia de ser una mierda de cuidado.
Vale, que los britix tambien robaban y mataban. Y en ingles ademas que tesulta mas brutote.

Mi mensaje es una respuesta al tuyo en el que insinuabas que en España, de toda la vidad, los derechos humanos nunca se han tenido en cuenta. Y en el se demuestra no sólo que no se han tenido en cuenta, sino que España fue de las primeras en hacerlo.

Pero como para tu idea de que España es mala, las injusticias que se hicieran en América conviene más que esto (por mucho que en el resto del mundo la gente actuara peor).... España mala!