Últimas películas que has visto - (La liga 2018 en el primer post)

crancranc escribió:Qué despropósito la de Predator

Hace que las de Alien vs Predator parezcan Casablanca.

Merece topic aparte de lo mala que es. Una mezcla infecta entre scary movie 5 y los mercenarios

Quién nos iba a decir que detrás de Tom Ford había un creador con talento para esto del séptimo arte...

Me ha encantado.

8/10

Van escribió:

crancranc escribió:Qué despropósito la de Predator

Hace que las de Alien vs Predator parezcan Casablanca.

Merece topic aparte de lo mala que es. Una mezcla infecta entre scary movie 5 y los mercenarios

Es que parece de esas de sci-fi chungo que echan en Cuatro los domingos.

Entretenido sin más este homenaje al cine fantástico y de terror de serie b que tiene como baza principal que no se toma en serio a sí mismo en ningún momento, con un Nicholas Cage que interpreta a un personaje que también viene a ser una parodia de sí mismo.

Pues no me convence. Me ha sorprendido que es bastante distinta a la de Argento, lo que me parece bien, pero creo que se queda con lo peor de la Suspiria original, el guión es aún más enrevesado y tiene un tufillo pretencioso durante buena parte bastante ridículo. Aún así tampoco está tan mal y se le acaba cogiendo cariño, las escenas de baile son espectaculares, las mejores del año junto a las de Clímax y el giro del final es bastante simpático. No es una gran película pero creo que hay que verla.

coolfurillo escribió:

Entretenido sin más este homenaje al cine fantástico y de terror de serie b que tiene como baza principal que no se toma en serio a sí mismo en ningún momento, con un Nicholas Cage que interpreta a un personaje que también viene a ser una parodia de sí mismo.

La primera mitad antes de la revenge me resultó jodido mantener los ojos abiertos

Pese a la sobria interpretación de Monty Clift la peli muy apasionante no es que sea.Obra menor del gran Huston.

Jincho escribió:

coolfurillo escribió:

Entretenido sin más este homenaje al cine fantástico y de terror de serie b que tiene como baza principal que no se toma en serio a sí mismo en ningún momento, con un Nicholas Cage que interpreta a un personaje que también viene a ser una parodia de sí mismo.

La primera mitad antes de la revenge me resultó jodido mantener los ojos abiertos

Estéticamente tiene su punto(los colores y las escenas recuerdan a los comics del género fantástico), aunque la historia tampoco es que sea el colmo de la originalidad. La típica trama de venganza pero en plan paródico y pasado de vueltas.

Una peli de zombis casi sin zombis. Ni miedo, ni gore, ni nada.
¿Aceptariais vivir al lado de vuestro vecino sabiendo que es un zombi al que se ha "curado"?
¿Podriais soportar ser de nuevo una persona normal conservando los recuerdos de todo lo que hicisteis cuando erais un zombi?
Drama social muy recomendable.

Que Mario Casas es un actor pésimo no es ningún descubrimiento, pero en esta peli rivaliza con el mismísimo Tommy Wiseau. Increíblemente no es lo peor de la película, que se sustenta en una teórica sorpresa que resulta evidente a los 10 minutos de película. Una lástima todo, da pena ver ahí a la siempre excelente Barbara Lennie intentando no hundirse con el resto.

jackinthebox escribió:

Que Mario Casas es un actor pésimo no es ningún descubrimiento, pero en esta peli rivaliza con el mismísimo Tommy Wiseau. Increíblemente no es lo peor de la película, que se sustenta en una teórica sorpresa que resulta evidente a los 10 minutos de película. Una lástima todo, da pena ver ahí a la siempre excelente Barbara Lennie intentando no hundirse con el resto.

Yo es que sigo sin entender cómo se plantearon la "sorpresa" de una forma tan absurda y mal hecha. De verdad que nadie entre el equipo técnico y artístico fue capaz de decir. "pero vamos a ver...."

Seguimos sin subtítulos para Under The Silver Lake.

Daeshu escribió:

jackinthebox escribió:

Que Mario Casas es un actor pésimo no es ningún descubrimiento, pero en esta peli rivaliza con el mismísimo Tommy Wiseau. Increíblemente no es lo peor de la película, que se sustenta en una teórica sorpresa que resulta evidente a los 10 minutos de película. Una lástima todo, da pena ver ahí a la siempre excelente Barbara Lennie intentando no hundirse con el resto.

Yo es que sigo sin entender cómo se plantearon la "sorpresa" de una forma tan absurda y mal hecha. De verdad que nadie entre el equipo técnico y artístico fue capaz de decir. "pero vamos a ver...."

Yo pillé por la tele un making of antes de que la estrenasen. Y el director decía que todo dependía de un giro del guión y de una decisión muy arriesgada que recaía en un actor. Y que si no les salía bien sabían que la película no funcionaría.

Me picó la curiosidad intuyendo desastre. Mario Casas + peli española + giro arriesgado  

Acabé viendo la peli al tiempo y no me lo podía creer  

Johnny Kashmir escribió:Seguimos sin subtítulos para Under The Silver Lake.

Tiene pinta de traductores de puente

Con la de Contratiempo incluso llegué a pensar que me estaban consiguiendo engañar

Que querían que pensases en lo obvio pero luego iba a resultar que no y salían por otro lado

El mundo al revés. El espéctador dándole más vueltas que el director

MarvinMartian escribió:

Daeshu escribió:

jackinthebox escribió:

Que Mario Casas es un actor pésimo no es ningún descubrimiento, pero en esta peli rivaliza con el mismísimo Tommy Wiseau. Increíblemente no es lo peor de la película, que se sustenta en una teórica sorpresa que resulta evidente a los 10 minutos de película. Una lástima todo, da pena ver ahí a la siempre excelente Barbara Lennie intentando no hundirse con el resto.

Yo es que sigo sin entender cómo se plantearon la "sorpresa" de una forma tan absurda y mal hecha. De verdad que nadie entre el equipo técnico y artístico fue capaz de decir. "pero vamos a ver...."

Yo pillé por la tele un making of antes de que la estrenasen. Y el director decía que todo dependía de un giro del guión y de una decisión muy arriesgada que recaía en un actor. Y que si no les salía bien sabían que la película no funcionaría.

Me picó la curiosidad intuyendo desastre. Mario Casas + peli española + giro arriesgado  

Acabé viendo la peli al tiempo y no me lo podía creer  

La saqué ayer de la biblio para ver si me animaba o no a ver la nueva en el cine.Todavia no me he atrevido pero me emocionan vuestros comentarios.Resumiendo,me voy a ver Una noche en la ópera en la filmo.

MR.PUNCHY escribió:

MarvinMartian escribió:

Daeshu escribió:

jackinthebox escribió:

Que Mario Casas es un actor pésimo no es ningún descubrimiento, pero en esta peli rivaliza con el mismísimo Tommy Wiseau. Increíblemente no es lo peor de la película, que se sustenta en una teórica sorpresa que resulta evidente a los 10 minutos de película. Una lástima todo, da pena ver ahí a la siempre excelente Barbara Lennie intentando no hundirse con el resto.

Yo es que sigo sin entender cómo se plantearon la "sorpresa" de una forma tan absurda y mal hecha. De verdad que nadie entre el equipo técnico y artístico fue capaz de decir. "pero vamos a ver...."

Yo pillé por la tele un making of antes de que la estrenasen. Y el director decía que todo dependía de un giro del guión y de una decisión muy arriesgada que recaía en un actor. Y que si no les salía bien sabían que la película no funcionaría.

Me picó la curiosidad intuyendo desastre. Mario Casas + peli española + giro arriesgado  

Acabé viendo la peli al tiempo y no me lo podía creer  

La saqué ayer de la biblio para ver si me animaba o no a ver la nueva en el cine.Todavia no me he atrevido pero me emocionan vuestros comentarios.Resumiendo,me voy a ver Una noche en la ópera en la filmo.

Harás bien

Lo único bueno de verla es que entiendes por qué salen todos tan serios en el poster

Sé que es el futuro, pero que te den, Cuarón.

Koikila escribió:Sé que es el futuro, pero que te den, Cuarón.

¿Qué es el futuro?

¿Qué te pasa con Cuarón?

MarvinMartian escribió:

Koikila escribió:Sé que es el futuro, pero que te den, Cuarón.

¿Qué es el futuro?

¿Qué te pasa con Cuarón?

Netflix
Joer que no estrenan Roma en cines y no sé cómo leches la voy a poder ver me hago vieja

Koikila escribió:

MarvinMartian escribió:

Koikila escribió:Sé que es el futuro, pero que te den, Cuarón.

¿Qué es el futuro?

¿Qué te pasa con Cuarón?

Netflix
Joer que no estrenan Roma en cines y no sé cómo leches la voy a poder ver me hago vieja

La estrenaron ayer en cines. Y el viernes que viene la tienes en netflix y filtrada en internet

Imagino que en alguna ciudad mediana o pequeña no la estrenarán, pero eso es cosa de los distribuidores españoles, no de netflix o de Cuarón

MarvinMartian escribió:

Koikila escribió:

MarvinMartian escribió:

Koikila escribió:Sé que es el futuro, pero que te den, Cuarón.

¿Qué es el futuro?

¿Qué te pasa con Cuarón?

Netflix
Joer que no estrenan Roma en cines y no sé cómo leches la voy a poder ver me hago vieja

La estrenaron ayer en cines. Y el viernes que viene la tienes en netflix y filtrada en internet

Imagino que en alguna ciudad mediana o pequeña no la estrenarán, pero eso es cosa de los distribuidores españoles, no de netflix o de Cuarón

En 5 cines y no me gusta piratear
Me gusta ver las pelis con los amigos en el cine y luego criticarlas a gusto, que no me quiten ese placer

Koikila escribió:

MarvinMartian escribió:

Koikila escribió:

MarvinMartian escribió:

Koikila escribió:Sé que es el futuro, pero que te den, Cuarón.

¿Qué es el futuro?

¿Qué te pasa con Cuarón?

Netflix
Joer que no estrenan Roma en cines y no sé cómo leches la voy a poder ver me hago vieja

La estrenaron ayer en cines. Y el viernes que viene la tienes en netflix y filtrada en internet

Imagino que en alguna ciudad mediana o pequeña no la estrenarán, pero eso es cosa de los distribuidores españoles, no de netflix o de Cuarón

En 5 cines   y no me gusta piratear
Me gusta ver las pelis con los amigos en el cine y luego criticarlas a gusto, que no me quiten ese placer

Te entiendo perfectamente

Incluso en ciudades grandes nos quedamos sin ver ciertas películas porque no las estrenan o sólo en versión doblada

Uf, que fallida First Man.

Tiene momentos de gran cine y unos cuantos aciertos técnicos, pero nunca encuentran el tono, la frialdad de la vida de Armstrong hace que todo se vuelva monótono y gris, busca ser cerebral e inteligente pero se queda a medias.
Lo mejor sin duda su banda sonora.

,

Johnny Kashmir escribió:Uf, que fallida First Man.

Tiene momentos de gran cine y unos cuantos aciertos técnicos, pero nunca encuentran el tono, la frialdad de la vida de Armstrong hace que todo se vuelva monótono y gris, busca ser cerebral e inteligente pero se queda a medias.
Lo mejor sin duda su banda sonora.

,

Hablamos hace unos días sobre lo raro de elegir este proyecto después de La La Land.

Coincido conrigo en lo fría y cerebral que es la película.

Estuve tentado de darle otra oportunidad pero paso. Se me hizo demasiado larga para volver a verla.

MarvinMartian escribió:

Johnny Kashmir escribió:Uf, que fallida First Man.

Tiene momentos de gran cine y unos cuantos aciertos técnicos, pero nunca encuentran el tono, la frialdad de la vida de Armstrong hace que todo se vuelva monótono y gris, busca ser cerebral e inteligente pero se queda a medias.
Lo mejor sin duda su banda sonora.

,

Hablamos hace unos días sobre lo raro de elegir este proyecto después de La La Land.

Coincido conrigo en lo fría y cerebral que es la película.

Estuve tentado de darle otra oportunidad pero paso. Se me hizo demasiado larga para volver a verla.

Intenta ser una película de arte y ensayo sobre un tema y apariencia terriblemente comercial y no le sale bien, aunque me parece interesante alguna cosa como centrarse en espacios cerrados en una historia sobre el espacio, lo que da las dos mejores escenas de la película: el inicio y el final de la operación Gemini.

Hacer una película más técnica y cerebral y depositarla en los hombros de Ryan Gosling tampoco ayuda, si todo queda frío con él ya es directamente hermético.

Johnny Kashmir escribió:

MarvinMartian escribió:

Johnny Kashmir escribió:Uf, que fallida First Man.

Tiene momentos de gran cine y unos cuantos aciertos técnicos, pero nunca encuentran el tono, la frialdad de la vida de Armstrong hace que todo se vuelva monótono y gris, busca ser cerebral e inteligente pero se queda a medias.
Lo mejor sin duda su banda sonora.

,

Hablamos hace unos días sobre lo raro de elegir este proyecto después de La La Land.

Coincido conrigo en lo fría y cerebral que es la película.

Estuve tentado de darle otra oportunidad pero paso. Se me hizo demasiado larga para volver a verla.

Intenta ser una película de arte y ensayo sobre un tema y apariencia terriblemente comercial y no le sale bien, aunque me parece interesante alguna cosa como centrarse en espacios cerrados en una historia sobre el espacio, lo que da las dos mejores escenas de la película: el inicio y el final de la operación Gemini.

Hacer una película más técnica y cerebral y depositarla en los hombros de Ryan Gosling tampoco ayuda, si todo queda frío con él ya es directamente hermético.

A mí me recordó a lo que dijo Maniac sobre intentar hacer ciertas cosas creyéndote muy guay y por el camino olvidarte de hacer una película

Es que pillas Apolo 13 y funciona como un tiro. Y por querer hacer lo más opuesto posible te olvidas del ritmo y de mil cosas más

Me jode la gente snob que menosprecia el cine comercial porque sí, cuando al final el cine no se divide en comercial y no comercial. Está el cine que ves sin pestañear y sin levantarte ni a mear y el cine que te pasas la película mirando el reloj. No hay más

MarvinMartian escribió:

Johnny Kashmir escribió:

MarvinMartian escribió:

Johnny Kashmir escribió:Uf, que fallida First Man.

Tiene momentos de gran cine y unos cuantos aciertos técnicos, pero nunca encuentran el tono, la frialdad de la vida de Armstrong hace que todo se vuelva monótono y gris, busca ser cerebral e inteligente pero se queda a medias.
Lo mejor sin duda su banda sonora.

,

Hablamos hace unos días sobre lo raro de elegir este proyecto después de La La Land.

Coincido conrigo en lo fría y cerebral que es la película.

Estuve tentado de darle otra oportunidad pero paso. Se me hizo demasiado larga para volver a verla.

Intenta ser una película de arte y ensayo sobre un tema y apariencia terriblemente comercial y no le sale bien, aunque me parece interesante alguna cosa como centrarse en espacios cerrados en una historia sobre el espacio, lo que da las dos mejores escenas de la película: el inicio y el final de la operación Gemini.

Hacer una película más técnica y cerebral y depositarla en los hombros de Ryan Gosling tampoco ayuda, si todo queda frío con él ya es directamente hermético.

A mí me recordó a lo que dijo Maniac sobre intentar hacer ciertas cosas creyéndote muy guay y por el camino olvidarte de hacer una película

Es que pillas Apolo 13 y funciona como un tiro. Y por querer hacer lo más opuesto posible te olvidas del ritmo y de mil cosas más

Me jode la gente snob que menosprecia el cine comercial porque sí, cuando al final el cine no se divide en comercial y no comercial. Está el cine que ves sin pestañear y sin levantarte ni a mear y el cine que te pasas la película mirando el reloj. No hay más

Estamos asistiendo a la tendencia...coge un tema divertido, y conviértelo en una agria disertación sesuda y aburrida... La llamada, Interstellar,está que decís, Blade Runner la nueva, la de Netflix de los colores que daba un sueño que no veas... Están haciendo que Kubrik parezca palomitero...2001 es así porque es una OBRA MAESTRA.
Pero no es aburrida porque sea una obra maestra, el aburrimiento es parte de su entramado extraño.

Tal cual. En First Man han hecho lo contrario de lo que decía John Ford

Si tienes que elegir entre la leyenda y la realidad, aquí han optado por la realidad pero en versión turra. Neil Armstrong yendo al dentista y al supermercado

Que cuando se encienden las luces y salimos del cine ya tenemos asegurada taza y media de realidad. El cine debería ser otra cosa

Muy buena película, una versión feminista del genero de ''películas de venganza'', tiene una premisa similar a ''I Spit On Your Grave'', pero vista desde un punto de vista muuuuy diferente. Eso si, que nadie espere realismo aquí, porque hay muchos momentos donde los personajes se convierten en Superman o Wonder Woman (casi literalmente)

...

coolfurillo escribió:

...

No consigo contagiarme del entusiasmo de la gente con esta película.

Johnny Kashmir escribió:Seguimos sin subtítulos para Under The Silver Lake.

Cada rato lo miro y nada

Daeshu escribió:

coolfurillo escribió:

...

No consigo contagiarme del entusiasmo de la gente con esta película.

La parte más naturalista del comienzo creo que es la más conseguida. Luego cuando se pone con las parábolas, el tono místico y demás, ya me ha convencido menos.

Que el nivel creativo de los Coen no atraviesa su mejor momento no es ningún secreto tanto que dudo mucho que de haber dirigido ellos esta películita el resultado hubiera sido muy distinto.Muy mal tiene que estar La balada de Buster Scruggs para no mejorar este aburrimiento,aunque en honor a la verdad no es que espere gran cosa.

Añadidos los estrenos de la semana.

La cartelera es variadita: Galveston, la 2ª parte de Rompe Ralph, Roma (de Cuarón), Kursk (de Thomas Vintenberg), Suspiria, El Rey (adaptación de la obra de teatro de Animalario)...

Daeshu escribió:

Johnny Kashmir escribió:Seguimos sin subtítulos para Under The Silver Lake.

Cada rato lo miro  y nada

Seguimos sin subtítulos pero después de la copia en web-dl acaba de filtrarse la copia en BluRay de casi 10 gigas.

Concursos de belleza, canciones de Dolly Parton y Jennifer Aniston.

Y lo más curioso es que la mezcla funciona. Sobre todo por la protagonista, que está estupenda.

Un  

Amakriskris escribió:

Cojonuda, aunque la primera mitad de la peli  es claramente superior a la segunda



-------

https://www.foroazkenarock.com/viewtopic.forum?t=61636