EL DERBI

Berizzo en rueda de prensa follándose a medios y haters.

Yomis escribió:

Katxorro escribió:

Yomis escribió:Pues nada, a reirse de mi opinión.

Que llevamos jugando Europa liga la tira de años menos este...

Claro.
Éso es lo que he dicho, que veo la peor plantilla desde hace tiempo.
Que no se si os dará para la Uefa.

Eso no es lo que has dicho al principio y lo sabes

Pues desde la grada me ha gustado y he visto un cambio considerable respecto al estilo del año pasado, y aún ganando cómo se ha ganado cualquier otro resultado habría sido injusto. Pero claro que hay margen de mejora, segunda parte floja y 3 puntos que el año pasado habrían sido 0.

6 tiros a puerta, varios centros rasos fuertes, desmarques, combinaciones y más prolongaciones de las que vimos el año pasado juntando varios partidos.

Está fácil contentarnos viniendo de dónde venimos y aunque hay que mejorar, hay perspectivas y estilo Athletic.

Es cómo pasar de St anger a death magnetic... Falta para Hardwired y pedir master o black es demasiado.

Ha habido cosas interesantes al principio pero a medio partido se han fundido los plomos. Que por otra parte es más o menos lógico.

Unai la pide y toca con sentido pero si después no se incorporan desde atrás......somos predecibles y mas ante 11 tíos defendiendo..

Bien dani. Bien simon. De marcos y susa ya pueden espabilar. Willi no debe jugar en la izquierda. Rulo siempre crea peligro ( medio gol es suyo).
Y su gol viene de un cagadón de yuri.

3 puntitos muy ricos a la buchaca, que es lo importante

DeGuindos al Pavo escribió:

karlos gasteiz escribió:

JonRHCP escribió:La parada de Unai me la ha puesto como el cuello de Alonso.

Anda que no se estara cagando en Dios Remiro ni nada

La gente habla de que se está haciendo un Kepa pero, por lo menos hoy, da más sensación de que se está marcando un Amorebieta. 

Estaba ante la oportunidad de su puta vida y el tío estirando la cuerda sin haber debutado en primera. Malas noticias para el Athletic, primero ver como se extiende el cancer de los futbolistas, digamos, "desagradecidos" y otra porque, como ya se ha dicho, teníamos a los dos porteros más prometedores del  futbol español apenas hace dos semanas. 

Pero.esto es el Athletic, hoy dos debutantes más y galones para Unai López. Visto el partido, mucho margen de mejora.

Eso es

La oportunidad de su vida

Ha hecho el gilipollas

Hay tiempo para pedir más adelante

Muy raro lo de Remiro, acabando en la grada teniendo la titularidad asegurada en este inicio de Liga. Ha tenido que ponerse muy muy chulito con el tema de la renovación.

señor rosa escribió:Ha habido cosas interesantes al principio pero a medio partido se han fundido los plomos. Que por otra parte es más o menos lógico.

Unai la pide y toca con sentido pero si después no se incorporan desde atrás......somos predecibles y mas ante 11 tíos defendiendo..

Bien dani. Bien simon. De marcos y susa ya pueden espabilar. Willi no debe jugar en la izquierda. Rulo siempre crea peligro ( medio gol es suyo).
Y su gol viene de un cagadón de yuri.

3 puntitos muy ricos a la buchaca, que es lo importante

Lo firmo.

Mejoria respecto a la temporada pasada, pero me falta algo, sigo viendo al equipo sin "alma", sin "garra", le falta algo a este grupo para enamorar a la aficion, mas alla de la calidad que tenga o deje de tener.

pinkpanther escribió:

señor rosa escribió:Ha habido cosas interesantes al principio pero a medio partido se han fundido los plomos. Que por otra parte es más o menos lógico.

Unai la pide y toca con sentido pero si después no se incorporan desde atrás......somos predecibles y mas ante 11 tíos defendiendo..

Bien dani. Bien simon. De marcos y susa ya pueden espabilar. Willi no debe jugar en la izquierda. Rulo siempre crea peligro ( medio gol es suyo).
Y su gol viene de un cagadón de yuri.

3 puntitos muy ricos a la buchaca, que es lo importante

Lo firmo.

Mejoria respecto a la temporada pasada, pero me falta algo, sigo viendo al equipo sin "alma", sin "garra", le falta algo a este grupo para enamorar a la aficion, mas alla de la calidad que tenga o deje de tener.

Eso es la producción, que no es orgánica

pinkpanther escribió:

señor rosa escribió:Ha habido cosas interesantes al principio pero a medio partido se han fundido los plomos. Que por otra parte es más o menos lógico.

Unai la pide y toca con sentido pero si después no se incorporan desde atrás......somos predecibles y mas ante 11 tíos defendiendo..

Bien dani. Bien simon. De marcos y susa ya pueden espabilar. Willi no debe jugar en la izquierda. Rulo siempre crea peligro ( medio gol es suyo).
Y su gol viene de un cagadón de yuri.

3 puntitos muy ricos a la buchaca, que es lo importante

Lo firmo.

Mejoria respecto a la temporada pasada, pero me falta algo, sigo viendo al equipo sin "alma", sin "garra", le falta algo a este grupo para enamorar a la aficion, mas alla de la calidad que tenga o deje de tener.

El Athletic el año pasado no gana este partido a este Leganés.

La segunda parte fue descorazonadora aunque nos dejó la parada de Unai y el empeño del equipo, un tanto deslabazado y cansado, pero dándolo todo hasta el final.

La primera media hora enseñó el camino: presión alta, equipo en campo contrario, tener la pelota y recuperación rápida tras pérdida. Muy Valverde. Especialmente, el de la 13-14.

Mis preocupaciones bueno, veo a D20S ya más claramente mortal (como es lógico) y no hay sustituto claro, la portería está ahora en manos de un chaval que viene de 2ªB (aunque su estreno ha sido cojonudo) y creo que en líneas generales falta un mundo (y algo de gol). Pero habrá que ser optimistas, como siempre.

Katxorro escribió:

pinkpanther escribió:

señor rosa escribió:Ha habido cosas interesantes al principio pero a medio partido se han fundido los plomos. Que por otra parte es más o menos lógico.

Unai la pide y toca con sentido pero si después no se incorporan desde atrás......somos predecibles y mas ante 11 tíos defendiendo..

Bien dani. Bien simon. De marcos y susa ya pueden espabilar. Willi no debe jugar en la izquierda. Rulo siempre crea peligro ( medio gol es suyo).
Y su gol viene de un cagadón de yuri.

3 puntitos muy ricos a la buchaca, que es lo importante

Lo firmo.

Mejoria respecto a la temporada pasada, pero me falta algo, sigo viendo al equipo sin "alma", sin "garra", le falta algo a este grupo para enamorar a la aficion, mas alla de la calidad que tenga o deje de tener.

Eso es la producción, que no es orgánica

No te pillo.

pinkpanther escribió:

Katxorro escribió:

pinkpanther escribió:

señor rosa escribió:Ha habido cosas interesantes al principio pero a medio partido se han fundido los plomos. Que por otra parte es más o menos lógico.

Unai la pide y toca con sentido pero si después no se incorporan desde atrás......somos predecibles y mas ante 11 tíos defendiendo..

Bien dani. Bien simon. De marcos y susa ya pueden espabilar. Willi no debe jugar en la izquierda. Rulo siempre crea peligro ( medio gol es suyo).
Y su gol viene de un cagadón de yuri.

3 puntitos muy ricos a la buchaca, que es lo importante

Lo firmo.

Mejoria respecto a la temporada pasada, pero me falta algo, sigo viendo al equipo sin "alma", sin "garra", le falta algo a este grupo para enamorar a la aficion, mas alla de la calidad que tenga o deje de tener.

Eso es la producción, que no es orgánica

No te pillo.

Mira que estás espeso... Era una gracieta poco graciosa, tu comentario vale para watts en los 1001.

Katxorro escribió:

pinkpanther escribió:

Katxorro escribió:

pinkpanther escribió:

señor rosa escribió:Ha habido cosas interesantes al principio pero a medio partido se han fundido los plomos. Que por otra parte es más o menos lógico.

Unai la pide y toca con sentido pero si después no se incorporan desde atrás......somos predecibles y mas ante 11 tíos defendiendo..

Bien dani. Bien simon. De marcos y susa ya pueden espabilar. Willi no debe jugar en la izquierda. Rulo siempre crea peligro ( medio gol es suyo).
Y su gol viene de un cagadón de yuri.

3 puntitos muy ricos a la buchaca, que es lo importante

Lo firmo.

Mejoria respecto a la temporada pasada, pero me falta algo, sigo viendo al equipo sin "alma", sin "garra", le falta algo a este grupo para enamorar a la aficion, mas alla de la calidad que tenga o deje de tener.

Eso es la producción, que no es orgánica

No te pillo.

Mira que estás espeso... Era una gracieta poco graciosa, tu comentario vale para watts en los 1001.

Hombre, facil de pillar no era......humor inteligente a mi y a estas horas......no pides nada.

A Pantera le falta algun otro jugador de la Real...

pantxo escribió:A Pantera le falta algun otro jugador de la Real...

Tiempo al tiempo...

Amakriskris escribió:

pantxo escribió:A Pantera le falta algun otro jugador de la Real...

Tiempo al tiempo...

Nos sobran efectivos en todas las lineas, vosotros soltar panoja...

Sí es verdad que Remiro se está subiendo a la parra con la renovación pues está muy bien en la grada

Lo de dejar fuera a Remiro es lógico. Lo dejo meriadamente claro Urrutia. No quieren otro caso Kepa, que sea titular y se revalorice sin haber renovado. Es lo que dijimos en noviembre que se debía haber hecho con Kepa.

Ayer no comenté nada de lo de remiro....
Le como los huevos al responsable, que no se si será el toto o mudito. Le como los huevos.
Se van a reir de su puta madre

He leído en alguna web de dudosa credibilidad que la política del Athletic es que sólo puedan debutar en el primer equipo jugadores que tengan cerrado al menos tres años de contrato. Si es así, lo veo lógico.

Albaider escribió:He leído en alguna web de dudosa credibilidad que la política del Athletic es que sólo puedan debutar en el primer equipo jugadores que tengan cerrado al menos tres años de contrato. Si es así, lo veo lógico.

No me suena de nada (que igual es así), me suena más -una vez pasadas las horas- a que ya está bien que un jugador, además criado en el club, abuse de su situación de ventaja, este sin tan siquiera haber debutado en primera.

Parece que no tiene ninguna intención de renovar. Viéndose suplente se habrá buscado un contrato jugoso en algún club de Primera llegando con la carta de libertad, y ahora que ha visto que renovando iba a ser titular estará exigiendo mínimo lo que le ofrecen por ahí.

El chaval este nunca ha debido ser muy espabilado, pero dejando pasar esta oportunidad se ha cubierto de gloria, porque si lo hacia bien aquí probablemente en 3 o 4 años estaría cobrando más que en cualquier otro lado.

Albaider escribió:He leído en alguna web de dudosa credibilidad que la política del Athletic es que sólo puedan debutar en el primer equipo jugadores que tengan cerrado al menos tres años de contrato. Si es así, lo veo lógico.

Yo esto no me lo creo ni tratándose del Athletic.

Farsander escribió:Parece que no tiene ninguna intención de renovar. Viéndose suplente se habrá buscado un contrato jugoso en algún club de Primera llegando con la carta de libertad, y ahora que ha visto que renovando iba a ser titular estará exigiendo mínimo lo que le ofrecen por ahí.

El chaval este nunca ha debido ser muy espabilado, pero dejando pasar esta oportunidad se ha cubierto de gloria, porque si lo hacia bien aquí probablemente en 3 o 4 años estaría cobrando más que en cualquier otro lado.

También es cierto que, en principio, en el Athletic sería suplente. La titularidad sólo la tenía asegurada hasta la recuperación de Herrerín ¿no?

Si en otro sitio le pagan más y es titular... ¡jodé!... tampoco es tan raro pensarselo. Como mínimo.

Un saludo. Marcial Garañón

A poco que lo haría bien igual este año no iba a jugar de titular pero sí que iba a jugar y con muchas papeletas de ser el futuro portero de titular

Hiciera, hiciera....

No está mál dicho, oficialmente.

Parece que andan Vela y Griezmann a mensajitos para irse el gabatxo también a USA

arise escribió:No está mál dicho, oficialmente.

Está mal dicho (mal, sin tilde, por cierto).

A no ser que los "nortismos" estén recogidos en la RAE.

Marcial Garañón escribió:

Farsander escribió:Parece que no tiene ninguna intención de renovar. Viéndose suplente se habrá buscado un contrato jugoso en algún club de Primera llegando con la carta de libertad, y ahora que ha visto que renovando iba a ser titular estará exigiendo mínimo lo que le ofrecen por ahí.

El chaval este nunca ha debido ser muy espabilado, pero dejando pasar esta oportunidad se ha cubierto de gloria, porque si lo hacia bien aquí probablemente en 3 o 4 años estaría cobrando más que en cualquier otro lado.

También es cierto que, en principio, en el Athletic sería suplente. La titularidad sólo la tenía asegurada hasta la recuperación de Herrerín ¿no?

Si en otro sitio le pagan más y es titular... ¡jodé!... tampoco es tan raro pensarselo. Como mínimo.

Un saludo. Marcial Garañón

Me extraña a mí que a un portero con 0 partidos en 1ª le aseguren en cualquier otro sitio ser titular...

De todas maneras, pinta a estar mal asesorado y a caso perdido. Que se recupere cuanto antes Herrerín y con Unai Simón y él esta temporada la tenemos cubierta. Que pase un buen año Remiro en la grada.

arise escribió:

Albaider escribió:He leído en alguna web de dudosa credibilidad que la política del Athletic es que sólo puedan debutar en el primer equipo jugadores que tengan cerrado al menos tres años de contrato. Si es así, lo veo lógico.

Yo esto no me lo creo ni tratándose del Athletic.

Luego que no eres bien recibido...

menudo subnormal.

el portero digo

Segun pone en El Correo hoy a Remiro se le ha ofrecido cobrar más de un millón por temporada, pudiendo llegar a los dos millones en función del número de partidos jugados.

Es tremendo que un jugador que ni siquiera ha debutado en primera se ponga gallo con el tema renovación y pasta. A calentar asiento, hombre ya.

señor rosa escribió:

arise escribió:

Albaider escribió:He leído en alguna web de dudosa credibilidad que la política del Athletic es que sólo puedan debutar en el primer equipo jugadores que tengan cerrado al menos tres años de contrato. Si es así, lo veo lógico.

Yo esto no me lo creo ni tratándose del Athletic.

Luego que no eres bien recibido...

A esto me refería. No estoy diciendo nada en contra del Athletic.

Será la primera vez

En fin.

Amakriskris escribió:

arise escribió:No está mál dicho, oficialmente.

Está mal dicho (mal, sin tilde, por cierto).

A no ser que los "nortismos" estén recogidos en la RAE.

http://lema.rae.es/drae2001/srv/search?id=hvBcIMYYUVcRjaTUSFW9

Sí, lo están

Ahí me has dao...pero es que me chirría tanto el condicionalizar los verbos, que veo eso y automáticamente lo asocio a la catetada norteña. De todas formas, como yo digo, suena mejor y también es correcto.

Tío, porque te suene peor no tiene porqué dejar de ser correcto.

Ya, pero reconocerás que, a lo que me refiero (condicionalizar verbos), está mal dicho/escrito.

PD_ por qué, separado!

Ni puta idea si está bien/mal/onartuta pero releyendo por encima me suena fatal, ahora pondría un hiciese

al post de ortografía por favor

katz escribió:al post de ortografía por favor

Somos hooligans, sí, pero con agriclutura!

volviendo a lo nuestro...


Aritz Aduriz: Lesión muscular en los isquiotibiales de la pierna derecha. Se le efectuarán pruebas complementarias. Pendiente de evolución.


Estas lesiones cómo suelen ser?

katz escribió:volviendo a lo nuestro...


Aritz Aduriz: Lesión muscular en los isquiotibiales de la pierna derecha. Se le efectuarán pruebas complementarias. Pendiente de evolución.


Estas lesiones cómo suelen ser?

Entre 2 semanas y 4 meses, depende del tipo de lesion.

pinkpanther escribió:

katz escribió:volviendo a lo nuestro...


Aritz Aduriz: Lesión muscular en los isquiotibiales de la pierna derecha. Se le efectuarán pruebas complementarias. Pendiente de evolución.


Estas lesiones cómo suelen ser?

Entre 2 semanas y 4 meses, depende del tipo de lesion.

Ufff

Farsander escribió:Parece que no tiene ninguna intención de renovar. Viéndose suplente se habrá buscado un contrato jugoso en algún club de Primera llegando con la carta de libertad, y ahora que ha visto que renovando iba a ser titular estará exigiendo mínimo lo que le ofrecen por ahí.

El chaval este nunca ha debido ser muy espabilado, pero dejando pasar esta oportunidad se ha cubierto de gloria, porque si lo hacia bien aquí probablemente en 3 o 4 años estaría cobrando más que en cualquier otro lado.

Dudo mucho que encuentre algun equipo que, a medio plazo, le de lo que le va a dar el Athletic

arise escribió:

Amakriskris escribió:

arise escribió:No está mál dicho, oficialmente.

Está mal dicho (mal, sin tilde, por cierto).

A no ser que los "nortismos" estén recogidos en la RAE.

http://lema.rae.es/drae2001/srv/search?id=hvBcIMYYUVcRjaTUSFW9

Sí, lo están

Esta mal dicho. No sigais anda

"Si corrieras llegarias antes"

Lo demas, incorrecto