El prusés Catalufo

pantxo escribió:Pobres unionistas en contra del derecho a decidir, atacados vilmente a base de lacitos amarillos. Se me parte el corazon, el bazo y el culo.

Dalmacio Langarica escribió:Tarragona dicen

Dalmacio Langarica escribió:

pantxo escribió:Pobres unionistas en contra del derecho a decidir, atacados vilmente a base de lacitos amarillos. Se me parte el corazon, el bazo y el culo.

Lo del culo debe ser por otra cosa...

pantxo escribió:Pobres unionistas en contra del derecho a decidir, atacados vilmente a base de lacitos amarillos. Se me parte el corazon, el bazo y el culo.

Steve Trumbo escribió:

pantxo escribió:Pobres unionistas en contra del derecho a decidir, atacados vilmente a base de lacitos amarillos. Se me parte el corazon, el bazo y el culo.

Que digas esto tú que se te desgarra el alma por una banderita en el Ayuntamiento y lo equiparas poco menos que a la bomba de Hiroshima...

Eloy escribió:

Dalmacio Langarica escribió:Tarragona dicen

Bueno, esperaré posteriores confirmaciones

Rikileaks escribió:

Eloy escribió:

Dalmacio Langarica escribió:Tarragona dicen

Bueno, esperaré posteriores confirmaciones

Dice un señor en twitter que vive al lado y se le parte la vida cada vez que lo ve

Eloy escribió:

Rikileaks escribió:

Eloy escribió:

Dalmacio Langarica escribió:Tarragona dicen

Bueno, esperaré posteriores confirmaciones

Dice un señor en twitter que vive al lado y se le parte la vida cada vez que lo ve

Bah, si sólo son piedras

Rikileaks escribió:

Eloy escribió:

Rikileaks escribió:

Eloy escribió:

Dalmacio Langarica escribió:Tarragona dicen

Bueno, esperaré posteriores confirmaciones

Dice un señor en twitter que vive al lado y se le parte la vida cada vez que lo ve

Bah, si sólo son piedras

Díselo a el que a mi me da igual

Steve Trumbo escribió:

pantxo escribió:Pobres unionistas en contra del derecho a decidir, atacados vilmente a base de lacitos amarillos. Se me parte el corazon, el bazo y el culo.

Que digas esto tú que se te desgarra el alma por una banderita en el Ayuntamiento y lo equiparas poco menos que a la bomba de Hiroshima...

pantxo escribió:Y por cierto, ya tuvimos nuestro Hiroshima, hasta hay un cuadro y una peli putapenica al respecto.

pantxo escribió:

Steve Trumbo escribió:

pantxo escribió:Pobres unionistas en contra del derecho a decidir, atacados vilmente a base de lacitos amarillos. Se me parte el corazon, el bazo y el culo.

Que digas esto tú que se te desgarra el alma por una banderita en el Ayuntamiento y lo equiparas poco menos que a la bomba de Hiroshima...

El cordobeh carcelero...

Steve Trumbo escribió:

pantxo escribió:Y por cierto, ya tuvimos nuestro Hiroshima, hasta hay un cuadro y una peli putapenica al respecto.

Lo dices como si aquí no hubiera habido guerra civil ni los fascistas hubieran matado a nadie...

Eristoff escribió:

Dalmacio Langarica escribió:

Parece la escena de mi último cumpleaños.

copter76 escribió:

Steve Trumbo escribió:

pantxo escribió:Y por cierto, ya tuvimos nuestro Hiroshima, hasta hay un cuadro y una peli putapenica al respecto.

Lo dices como si aquí no hubiera habido guerra civil ni los fascistas hubieran matado a nadie...

solo hubo guerra civil en euskadi y catalunya, lo demas no existio, invento de los unionistas

Steve Trumbo escribió:

copter76 escribió:

Steve Trumbo escribió:

pantxo escribió:Y por cierto, ya tuvimos nuestro Hiroshima, hasta hay un cuadro y una peli putapenica al respecto.

Lo dices como si aquí no hubiera habido guerra civil ni los fascistas hubieran matado a nadie...

solo hubo guerra civil en euskadi y catalunya, lo demas no existio, invento de los unionistas

El tema de Franco lo repiten aquí como mantra, como si ese hijo de puta no hubiera arrasado todo el país ni matado gente en todas partes.

Y luego encima la identificación España=Franco, que es del mismo nivel intelectual que Euskadi = ETA

Clairvoyant escribió:¿Pero el derecho a decidir tiene algún fundamento legal? ¿Está recogido en algún lado en algún país? Pregunto.

Clairvoyant escribió:Pero es que ese supuesto derecho fundamental de los pueblos se lo sacan de la manga ¿no? Me da igual que sea por Cataluña que por Dakota del Norte, es a lo que voy. Que lo desconozco, en serio, que no es por echar leña al fuego.

1. La sujeción de pueblos a una subyugación, dominación y explotación extranjeras constituye una denegación de los derechos humanos fundamentales, es contraria a la Carta de las Naciones Unidas y compromete la causa de la paz y de la cooperación mundiales.

Rikileaks escribió:Que nadie contemple nada parecido tampoco veo porque tiene que ser determinante.

Clairvoyant escribió:Pues una base si que existe, a partir de ahí ya depende del prisma que uno use.

Steve Trumbo escribió:Si en las urnas sacaran al menos un 55% de votos se podría plantear, por qué no? De hecho sería lo sano a mi modo de ver.

Lo grotesco es montar este circo sin llegar ni a 50

pantxo escribió:No hay huevos.

guede escribió:ya ha habido dos pseudo o quasi referéndums y el resultado es el que es. El independentismo no sobrepasó el 48%, pero bueno, siguen con las alas que les da el hecho de que esos votos en el parlamento se traducen en mayoría absoluta.

Sugerio escribió:

pantxo escribió:No hay huevos.

Efectivamente.

No hay huevos a decir que significa para el pueblo catalán la independencia y a lo que tendrán que renunciar (y también ganar, pero la realidad, no mundos fantásticos).

En todo este tiempo han estado negando la mayor, y aún la semana pasada andaban diciendo que nadie les ha dicho de que tendrían que salir de la UE.

Venga. Las cartas sobre la mesa. Una comisión de información neutral (rollo Quebec, por ejemplo). Luego referéndum. Firmo donde quieras.

Referéndum a ciegas, ni de coña.

copter76 escribió:

guede escribió:ya ha habido dos pseudo o quasi referéndums y el resultado es el que es. El independentismo no sobrepasó el 48%, pero bueno, siguen con las alas que les da el hecho de que esos votos en el parlamento se traducen en mayoría absoluta.

con 40 por ciento d eparticipacion de la poblacion con derecho a votar...

Dumbie escribió:

Sugerio escribió:

pantxo escribió:No hay huevos.

Efectivamente.

No hay huevos a decir que significa para el pueblo catalán la independencia y a lo que tendrán que renunciar (y también ganar, pero la realidad, no mundos fantásticos).

En todo este tiempo han estado negando la mayor, y aún la semana pasada andaban diciendo que nadie les ha dicho de que tendrían que salir de la UE.

Venga. Las cartas sobre la mesa. Una comisión de información neutral (rollo Quebec, por ejemplo). Luego referéndum. Firmo donde quieras.

Referéndum a ciegas, ni de coña.

Nadie obliga a decir la verdad en las elecciones generales y no veo pedir que no se celebren salvo que los políticos no mientan...

guede escribió:ya ha habido dos pseudo o quasi referéndums y el resultado es el que es. El independentismo no sobrepasó el 48%, pero bueno, siguen con las alas que les da el hecho de que esos votos en el parlamento se traducen en mayoría absoluta.

terremoto73 escribió:

guede escribió:ya ha habido dos pseudo o quasi referéndums y el resultado es el que es. El independentismo no sobrepasó el 48%, pero bueno, siguen con las alas que les da el hecho de que esos votos en el parlamento se traducen en mayoría absoluta.

ha habido dos y ha arrasado el independentismo,han sacado mayoria absoluta en las elecciones al Parlamento,y son muchos mas en la calle,un referendum tipo Escocia estaria muy interesante .

ese referendum que ahora firmarian los indepes,no seria en igualdad de condiciones,la inmensa mayoria del poder economico,de la prensa,estaria del lado españolista

Itlotg escribió:

terremoto73 escribió:

guede escribió:ya ha habido dos pseudo o quasi referéndums y el resultado es el que es. El independentismo no sobrepasó el 48%, pero bueno, siguen con las alas que les da el hecho de que esos votos en el parlamento se traducen en mayoría absoluta.

ha habido dos y ha arrasado el independentismo,han sacado mayoria absoluta en las elecciones al Parlamento,y son muchos mas en la calle,un referendum tipo Escocia estaria muy interesante .

ese referendum que ahora firmarian los indepes,no seria en igualdad de condiciones,la inmensa mayoria del poder economico,de la prensa,estaria del lado españolista

Un win win en toda regla, vamos.

terremoto73 escribió:

guede escribió:ya ha habido dos pseudo o quasi referéndums y el resultado es el que es. El independentismo no sobrepasó el 48%, pero bueno, siguen con las alas que les da el hecho de que esos votos en el parlamento se traducen en mayoría absoluta.

ha habido dos y ha arrasado el independentismo,han sacado mayoria absoluta en las elecciones al Parlamento,y son muchos mas en la calle,un referendum tipo Escocia estaria muy interesante .

ese referendum que ahora firmarian los indepes,no seria en igualdad de condiciones,la inmensa mayoria del poder economico,de la prensa,estaria del lado españolista

Steve Trumbo escribió:La prensa del lado españolista...Qué prensa?

La que consume la gente que no podría votar, no?

terremoto73 escribió:

guede escribió:ya ha habido dos pseudo o quasi referéndums y el resultado es el que es. El independentismo no sobrepasó el 48%, pero bueno, siguen con las alas que les da el hecho de que esos votos en el parlamento se traducen en mayoría absoluta.

ha habido dos y ha arrasado el independentismo,han sacado mayoria absoluta en las elecciones al Parlamento,y son muchos mas en la calle,un referendum tipo Escocia estaria muy interesante .

ese referendum que ahora firmarian los indepes,no seria en igualdad de condiciones,la inmensa mayoria del poder economico,de la prensa,estaria del lado españolista