Bruce Springsteen and the E Street Band//Gira 2016

Evolardo escribió:aqui lo ponen a caldo

https://elpais.com/cultura/2019/06/13/ruta_norteamericana/1560421720_960124.html

Me da pereza el disco de Bruce pero ni coña tanta como cualquier cosa firmada por Fernando Navarro.

El disco está ya en spoti.

lo escucharé, pero la verdad es que también me da pereza. Viniendo de una idea que en principio me motivaba.  

No me gusta asociar esa palabra de nuevo al último disco de Springsteen, pero lamentablemente ése es el estado de la cuestión.

Ladylog escribió:

Evolardo escribió:aqui lo ponen a caldo

https://elpais.com/cultura/2019/06/13/ruta_norteamericana/1560421720_960124.html

Me da pereza el disco de Bruce pero ni coña tanta como cualquier cosa firmada por Fernando Navarro.

me gusta el palabro 'countrypolitan'

Cual es el rollo con Fernando Navarro? Pregunto. Por curiosidad mas que nada, pues no es la primera vez que veo "alabanzas" por aquí.

Quitando esta vez, siempre que le he leído sobre Bruce ha sido en términos elogiosos.

También me leí un libro suyo, "Martha". Una cosa muy sencillita, sin pretensiones. Disfrutable.

Vampa escribió:Cual es el rollo con Fernando Navarro? Pregunto. Por curiosidad mas que nada, pues no es la primera vez que veo "alabanzas" por aquí.

Quitando esta vez, siempre que le he leído sobre Bruce ha sido en términos elogiosos.

También me leí un libro suyo, "Martha". Una cosa muy sencillita, sin pretensiones. Disfrutable.

Fernando es muy fan de Bruce. Y un entendido. Y es loable su reseña. Pues ha dicho de forma elegante que el disco es muy flojo. Me guardo mi opinión del disco para no herir a nadie... pero bueno, ya he dicho cosas. Esta tarde en Radio4 Edu Izquierdo hablará del disco. Me remito a su reseña en Mondosonoro.

Vampa escribió:Cual es el rollo con Fernando Navarro? Pregunto. Por curiosidad mas que nada, pues no es la primera vez que veo "alabanzas" por aquí.

Quitando esta vez, siempre que le he leído sobre Bruce ha sido en términos elogiosos.

También me leí un libro suyo, "Martha". Una cosa muy sencillita, sin pretensiones. Disfrutable.

A mí es que me parece un ardillista de manual.

Vampa escribió:Cual es el rollo con Fernando Navarro? Pregunto. Por curiosidad mas que nada, pues no es la primera vez que veo "alabanzas" por aquí.

Quitando esta vez, siempre que le he leído sobre Bruce ha sido en términos elogiosos.

También me leí un libro suyo, "Martha". Una cosa muy sencillita, sin pretensiones. Disfrutable.

Ese "Martha" es, posiblemente, el libro con el que personalmente más identificado me he sentido. Muy sencillo, muy humilde, pero bien escrito y con un crescendo en las últimas páginas muy emocionante.

Efectivamente, en la crítica dice, con buenas palabras, que el disco lo podemos obviar. Es un coñazo mayúsculo. No sé a qué viene tanta orquesta enlatada, se hace insoportable.

Bruce lleva perdido mucho tiempo y lo peor es que no creo que ya levante el vuelo. Yo seguiré yendo a verle al concierto aunque cada vez me tira menos lo de ir a estadios y a grandes recintos.

Ladylog escribió:

Vampa escribió:Cual es el rollo con Fernando Navarro? Pregunto. Por curiosidad mas que nada, pues no es la primera vez que veo "alabanzas" por aquí.

Quitando esta vez, siempre que le he leído sobre Bruce ha sido en términos elogiosos.

También me leí un libro suyo, "Martha". Una cosa muy sencillita, sin pretensiones. Disfrutable.

A mí es que me parece un ardillista de manual.

trepa o algo así?

te juro que es la primera vez que veo esa palabra

Vampa escribió:

Ladylog escribió:

Vampa escribió:Cual es el rollo con Fernando Navarro? Pregunto. Por curiosidad mas que nada, pues no es la primera vez que veo "alabanzas" por aquí.

Quitando esta vez, siempre que le he leído sobre Bruce ha sido en términos elogiosos.

También me leí un libro suyo, "Martha". Una cosa muy sencillita, sin pretensiones. Disfrutable.

A mí es que me parece un ardillista de manual.

trepa o algo así?

te juro que es la primera vez que veo esa palabra

se ha de poner en el glosario

Vampa escribió:

Ladylog escribió:

Vampa escribió:Cual es el rollo con Fernando Navarro? Pregunto. Por curiosidad mas que nada, pues no es la primera vez que veo "alabanzas" por aquí.

Quitando esta vez, siempre que le he leído sobre Bruce ha sido en términos elogiosos.

También me leí un libro suyo, "Martha". Una cosa muy sencillita, sin pretensiones. Disfrutable.

A mí es que me parece un ardillista de manual.

trepa o algo así?

te juro que es la primera vez que veo esa palabra

No, no tiene que ver con el trabajo , Me resulta difícil explicarlo pero por explicarlo con un ejemplo: Radio City sería el templo del ardillismo. Algo similar a lo que aquí es el academicismo.

Ladylog escribió:

Vampa escribió:

Ladylog escribió:

Vampa escribió:Cual es el rollo con Fernando Navarro? Pregunto. Por curiosidad mas que nada, pues no es la primera vez que veo "alabanzas" por aquí.

Quitando esta vez, siempre que le he leído sobre Bruce ha sido en términos elogiosos.

También me leí un libro suyo, "Martha". Una cosa muy sencillita, sin pretensiones. Disfrutable.

A mí es que me parece un ardillista de manual.

trepa o algo así?

te juro que es la primera vez que veo esa palabra

No, no tiene que ver con el trabajo , Me resulta difícil explicarlo pero por explicarlo con un ejemplo: Radio City sería el templo del ardillismo. Algo similar a lo que aquí es el academicismo.

Veo nervios

Ladylog escribió:

Vampa escribió:

Ladylog escribió:

Vampa escribió:Cual es el rollo con Fernando Navarro? Pregunto. Por curiosidad mas que nada, pues no es la primera vez que veo "alabanzas" por aquí.

Quitando esta vez, siempre que le he leído sobre Bruce ha sido en términos elogiosos.

También me leí un libro suyo, "Martha". Una cosa muy sencillita, sin pretensiones. Disfrutable.

A mí es que me parece un ardillista de manual.

trepa o algo así?

te juro que es la primera vez que veo esa palabra

No, no tiene que ver con el trabajo , Me resulta difícil explicarlo pero por explicarlo con un ejemplo: Radio City sería el templo del ardillismo. Algo similar a lo que aquí es el academicismo.

Vale, creo que me hago una idea

Vampa escribió:

Ladylog escribió:

Vampa escribió:

Ladylog escribió:

Vampa escribió:Cual es el rollo con Fernando Navarro? Pregunto. Por curiosidad mas que nada, pues no es la primera vez que veo "alabanzas" por aquí.

Quitando esta vez, siempre que le he leído sobre Bruce ha sido en términos elogiosos.

También me leí un libro suyo, "Martha". Una cosa muy sencillita, sin pretensiones. Disfrutable.

A mí es que me parece un ardillista de manual.

trepa o algo así?

te juro que es la primera vez que veo esa palabra

No, no tiene que ver con el trabajo , Me resulta difícil explicarlo pero por explicarlo con un ejemplo: Radio City sería el templo del ardillismo. Algo similar a lo que aquí es el academicismo.

Vale, creo que me hago una idea

Personalmente me parece un periodista con criterio; en ocasiones nos han confundido.

Disco totalmente prescindible. Por decirlo de manera "suave". Ay Brús... Una sombra de lo que eras...
Busca un productor como San Ronnie Van Zandt manda y déjate llevar...

sanfreebird72 escribió:

Vampa escribió:Cual es el rollo con Fernando Navarro? Pregunto. Por curiosidad mas que nada, pues no es la primera vez que veo "alabanzas" por aquí.

Quitando esta vez, siempre que le he leído sobre Bruce ha sido en términos elogiosos.

También me leí un libro suyo, "Martha". Una cosa muy sencillita, sin pretensiones. Disfrutable.

Fernando es muy fan de Bruce. Y un entendido. Y es loable su reseña. Pues ha dicho de forma elegante que el disco es muy flojo. Me guardo mi opinión del disco para no herir a nadie... pero bueno, ya he dicho cosas. Esta tarde en Radio4 Edu Izquierdo hablará del disco. Me remito a su reseña en Mondosonoro.

¿Solo hay un crítico en este país?

he escuchado los dos primeros temas y ni fu ni fa
creo que no me escucho un disco entero del boss desde el promise y aquello era de la época de the river

caniplaywithrainbows escribió:

sanfreebird72 escribió:

Vampa escribió:Cual es el rollo con Fernando Navarro? Pregunto. Por curiosidad mas que nada, pues no es la primera vez que veo "alabanzas" por aquí.

Quitando esta vez, siempre que le he leído sobre Bruce ha sido en términos elogiosos.

También me leí un libro suyo, "Martha". Una cosa muy sencillita, sin pretensiones. Disfrutable.

Fernando es muy fan de Bruce. Y un entendido. Y es loable su reseña. Pues ha dicho de forma elegante que el disco es muy flojo. Me guardo mi opinión del disco para no herir a nadie... pero bueno, ya he dicho cosas. Esta tarde en Radio4 Edu Izquierdo hablará del disco. Me remito a su reseña en Mondosonoro.

¿Solo hay un crítico en este país?

No. Hay muchos. Pero en el asunto Bruce pocos más autorizados que Fernando Navarro. Y lo digo discrepando con su opinión en muchas ocasiones.

Le he pegado una escucha conduciendo.
El estilo esta guapo, pero muy lineales los temas, imagino que,la gracia estará en las letras.Melodias, pss.

Cansa al tema 6

Ladylog escribió:

Evolardo escribió:aqui lo ponen a caldo

https://elpais.com/cultura/2019/06/13/ruta_norteamericana/1560421720_960124.html

Me da pereza el disco de Bruce pero ni coña tanta como cualquier cosa firmada por Fernando Navarro.

Pues no lo entiendo. La mayoría de artículos que suelo leer suyos son muy acertados.

Y que sea fan de Springsteen y se cargue el disco me hace darle mayor credibilidad. Lo fácil sería soltar que es un buen disco de cara a la galería para contentar a los fanáticos sin criterio. A mi me parece bien que escriba lo que piense.

A ver si me lo pongo luego un rato. Antes de irse a la cama debe sentar de fábula

rearviewmirror escribió:

Ladylog escribió:

Evolardo escribió:aqui lo ponen a caldo

https://elpais.com/cultura/2019/06/13/ruta_norteamericana/1560421720_960124.html

Me da pereza el disco de Bruce pero ni coña tanta como cualquier cosa firmada por Fernando Navarro.

Pues no lo entiendo. La mayoría de artículos que suelo leer suyos son muy acertados.

Y que sea fan de Springsteen y se cargue el disco me hace darle mayor credibilidad. Lo fácil sería soltar que es un buen disco de cara a la galería para contentar a los fanáticos sin criterio. A mi me parece bien que escriba lo que piense.

A ver si me lo pongo luego un rato. Antes de irse a la cama debe sentar de fábula

No es coña. Es soporífero.

.

Mensaje por harry666 Hoy a las 06:07

Hola, pasaba por aquí y solo quería comentar que por fin ya he podido escuchar por primera vez el disco. Hasta no tenerlo entero, no había querido escuchar ningún avance ni tampoco leer nada al respecto, más allá de los inevitables titulares que uno se va encontrando sin querer “por ahí”... pues nada, decir que para mi es un SÍ rotundo.
Ahora ya puedo empezar a leer un poco “todo” porqué ya tengo mi própia opinión formada en base a esta primera audición. Disculpen ustedes si no están nada conforme conmigo. No era mi intención llevar la contraria  

Pues a mi me ha encantado, y a ver puedo entender que a algunos les eche para atrás el estilo de Ron Aniello o de Brendan O'Brien (que en el artículo de el País no sale bien parado) pero esta es la apuesta de Bruce, y prefiero a un artista que apueste fuerte por un estilo y se lanza a la piscina, como ha hecho Bruce en este disco.

Si queréis a la E Street Band escuchad el nuevo de Steven o de Nils

Escuchado. Las 5 primeras más o menos tienen un pase, pero a partir de ahí es para agarrar bien fuerte la almohada y no soltarla...

caniplaywithrainbows escribió:Pues a mi me ha encantado, y a ver puedo entender que a algunos les eche para atrás el estilo de Ron Aniello o de Brendan O'Brien (que en el artículo de el País no sale bien parado) pero esta es la apuesta de Bruce, y prefiero a un artista que apueste fuerte por un estilo y se lanza a la piscina, como ha hecho Bruce en este disco.

Si queréis a la E Street Band escuchad el nuevo de Steven o de Nils

Yo creo que la cuestión no reside en que se atreva a adentrarse en un tipo de sonido diferente (que por otro lado, hacer un disco de country-pop suavecito con arreglos orquestales, desde mi punto de vista, tiene 0 de riesgo, vaya...). Si no en que al final haya buenas canciones. Y aquí salvo un par, la mayoría son un anodinas y sin sustancia alguna.

rearviewmirror escribió:Escuchado. Las 5 primeras más o menos tienen un pase, pero a partir de ahí es para agarrar bien fuerta la almohada y no soltarla...

Hoy he estado en la fnac chequeando vinilos y sonaba de fondo y casi me duermo de pie.

rearviewmirror escribió:Escuchado. Las 5 primeras más o menos tienen un pase, pero a partir de ahí es para agarrar bien fuerta la almohada y no soltarla...

Para cocinar bien pues?

RHEINGOLD escribió:

rearviewmirror escribió:Escuchado. Las 5 primeras más o menos tienen un pase, pero a partir de ahí es para agarrar bien fuerta la almohada y no soltarla...

Hoy he estado en la fnac chequeando vinilos y sonaba de fondo y casi me duermo de pie.

Yo lo he escuchado sentado y en el tramo final he echado una buena cabezadita... tampoco he sentido que me haya perdido nada

Para cocinar bien pues?

Para ponerlo de fondo y que no moleste mientras suena. Mano de santo, oyes.

rearviewmirror escribió:

caniplaywithrainbows escribió:Pues a mi me ha encantado, y a ver puedo entender que a algunos les eche para atrás el estilo de Ron Aniello o de Brendan O'Brien (que en el artículo de el País no sale bien parado) pero esta es la apuesta de Bruce, y prefiero a un artista que apueste fuerte por un estilo y se lanza a la piscina, como ha hecho Bruce en este disco.

Si queréis a la E Street Band escuchad el nuevo de Steven o de Nils

Yo creo que la cuestión no reside en que se atreva a adentrarse en un tipo de sonido diferente (que por otro lado, hacer un disco de country-pop suavecito con arreglos orquestales, desde mi punto de vista, tiene 0 de riesgo, vaya...). Si no en que al final haya buenas canciones. Y aquí salvo un par, la mayoría son un anodinas y sin sustancia alguna.

Hay el riesgo de dividir a los seguidores (que es lo que veo aquí).

manel. escribió:Disco totalmente prescindible. Por decirlo de manera "suave". Ay Brús... Una sombra de lo que eras...
Busca un productor como San Ronnie Van Zandt manda y déjate llevar...

y si, no estaría mal que buscara un productor que lo obligue a salir de su estado de comodidad permanente y lo ponga a parir.
ya desde hace mucho que desilusiona.
por eso ya opté por no esperar nada de su música nueva.
por suerte ahí están esos maravillosos discos que grabó de joven, infinitos outtakes, conciertos, box sets.
En vivo, lo vi en la última gira, sigue siendo excelente para mí.

... sigue girando y me encanta
Seré el único de por aquí pero no pasa nada, faltaría más.
Lo más destacable: como canta y la producción... sí, sí... han leído bien.

caniplaywithrainbows escribió:

rearviewmirror escribió:

caniplaywithrainbows escribió:Pues a mi me ha encantado, y a ver puedo entender que a algunos les eche para atrás el estilo de Ron Aniello o de Brendan O'Brien (que en el artículo de el País no sale bien parado) pero esta es la apuesta de Bruce, y prefiero a un artista que apueste fuerte por un estilo y se lanza a la piscina, como ha hecho Bruce en este disco.

Si queréis a la E Street Band escuchad el nuevo de Steven o de Nils

Yo creo que la cuestión no reside en que se atreva a adentrarse en un tipo de sonido diferente (que por otro lado, hacer un disco de country-pop suavecito con arreglos orquestales, desde mi punto de vista, tiene 0 de riesgo, vaya...). Si no en que al final haya buenas canciones. Y aquí salvo un par, la mayoría son un anodinas y sin sustancia alguna.

Hay el riesgo de dividir a los seguidores (que es lo que veo aquí).

No creo que los seguidores estén divididos. Todos sabemos que Springsteen lleva ya unos cuantos años a la deriva, y este disco nuevo no es novedad... Si acaso acentúa aún más lo perdido que está.

Lo más destacable: como canta y la producción... sí, sí... han leído bien.

A mi su forma de cantar en los últimos años se me hace especialmente aburrida.

A veces pienso que hace unos años tuvo su oportunidad en haber pillado una banda joven como The Gaslight Anthem y grabar un disco con ellos, salir de gira y rejuvencerse un poquito. Algo como lo que ha hecho Neil Young con Promise Of The Real. Lástima que nadie lo propusiese. Hubiera podido salir algo realmente bueno de ahí.

Escuchando.
Muy duro.
La única forma de juzgarlo de forma benevolente va a ser escuchando los temas sueltos, no del tirón, y viendo si valen.

Digo sí a:

2, 3, 8, 10, 11

Digo vale a:

4, 5, 6?, 12

Y ya. Que no es poco. Que al final me va a salir discazo.

A mi se me ha hecho un poco pesado y a ratos aburrido. Esperemos que con la E street band cambie de registro y nos alegre un poco

Springsteen escribió:A mi se me ha hecho un poco pesado y a ratos aburrido. Esperemos que con la E street band cambie de registro  y nos alegre un poco

El problema es que la E Street Band hace ya tiempo que no aporta nada en estudio.

Lo que necesita este hombres es un enfoque completamente nuevo. Algún productor que le espabile y le coloque en su sitio. Ahora mismo debería estar haciendo algo como los American Recordings de Cash. No una versión edulcorada de country para todos los públicos.

Escuchado el disco de marras y me ha gustado bastante más de lo que esperaba. Cierto que esos arreglos tan recargados a algunos temas más que beneficiarles les perjudica y que hubiesen ganado con una producción más desnuda a lo Nebraska. Pero aquí hay un puñado de buenas canciones, alguna incluso muy buena diría yo. The wayfarer o Drive fast(The stuntman) podrían haber encajado en The River sin muchos problemas, Tucson train en Born in the USA, o Stones y There goes my miracle en Tunnel of love. Hay algún otro tema al que las orquestaciones y el tono de country western sí que le van mucho más(Sundown o Hello sunshine).
Me da que éste va a ser el típico disco maldito que tienen casi todos los artistas y que con el paso del tiempo termina siendo reivindicado. A mí de primeras me ha convencido mucho más que casi todo lo que ha venido haciendo últimamente.

La crítica de Jordi Meya en Rockzone: https://www.rockzonemag.com/bruce-springsteen-western-stars/

rearviewmirror escribió:La crítica de Jordi Meya en Rockzone: https://www.rockzonemag.com/bruce-springsteen-western-stars/

Muy de acuerdo en general con lo que dice. A mí tampoco me ha convencido el orden de las canciones en el disco.

Pues aquí otro que le gusta y MUCHO el disco. Yo digo si.
Quien quiera al Springsteen de hace 20 años, ahí están los discos de esa época. Este es el Springsteen actual, te puede gustar o no, pero a mi me parece que sigue en ese estado de buscar algo nuevo que lo estimule, y a mi me parece que en Western Stars lo consigue.

Hasta los cojones de los putos violines tarirotarirotariro desde The rising, o igual desde el grandes éxitos, cuando sacó blood brothers y tal.
Qué manera de joder canciones con la obsesión de recargar la producción.

joselette escribió:Hasta los cojones de los putos violines tarirotarirotariro desde The rising, o igual desde el grandes éxitos, cuando sacó blood brothers y tal.
Qué manera de joder canciones con la obsesión de recargar la producción.

Tal cual.

Sin gustarme mucho el disco, me parece más disfrutable que Wrecking Ball, High Hopes y Working on a dream.

WS>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>High H.

Segunda escucha y no está mal.
No es el Bruce que más me gusta pero el disco tiene cositas.

Existen unos pocos artistas, la élite formada por McCartney, Sting, Stones, Waters, Elton John y unos pocos más, que pueden publicar lo que les dé la gana sin temor a perder fans o ventas. Las discográficas se lo permiten porque son un valor seguro. Dicho esto, valoro positivamente que Springsteen, que pertenece a esa élite, se arriesgue y haga algo distinto. A eso se le llama creatividad.

Pues debo reconocer que el tema Moonlight Motel del nuevo disco me gusta mucho. Simple pero muy efectista y oye, me engancha.

Y esto?

wakam escribió:Y esto?

¿Ésta no es la canción que había hecho para Harry Potter pero se la rechazaron? Ni la he escuchado y lo mismo estoy equivocado pero creo que se trataba de ese tema......