¿Que estáis leyendo ahora?

Estoy cerca de comenzar con Las Uvas de la ira. Nunca lo he leído y creo que podría incluirlo en unas de mis próximas lecturas. El asunto es que una persona con la que comparto el gusto por la literatura me comentó que la traducción de Maria Coy que se encuentra publicada en varias editoriales no es demasiado afortunada. Ante este dato, yo me pregunto si quizás la traducción de Pilar Vázquez editada en Tusquetsl será mejor. El libro de Berger que acabo de leer está traducido por ella y me ha parecido una traducción muy satisfactoria. Sólo conozco gente que ha leído la de Maria Coy en Cátedra. ¿Alguien puede comentar algo más?. Muchas gracias.

Arturo Bandini escribió:Estoy cerca de comenzar con Las Uvas de la ira. Nunca lo he leído y creo que podría incluirlo en unas de mis próximas lecturas. El asunto es que una persona con la que comparto el gusto por la literatura me comentó que la traducción de Maria Coy que se encuentra publicada en varias editoriales no es demasiado afortunada. Ante este dato, yo me pregunto si quizás la traducción de Pilar Vázquez editada en Tusquetsl será mejor. El libro de Berger que acabo de leer está traducido por ella y me ha parecido una traducción muy satisfactoria. Sólo conozco gente que ha leído la de Maria Coy en Cátedra. ¿Alguien puede comentar algo más?. Muchas gracias.

Desconozco qué traducción leí —era la edición de Círculo de Lectores—, pero el libro me pareció fabuloso.

De 10.

Las 20 bibliotecas más impresionantes del mundo.

Del fotogénico interior de la biblioteca pública de Stuttgart, en Alemania, al moderno edificio de acero y cristal proyectado por Rem Koolhaas para la Biblioteca Central de Seattle, o la famosa Long Room del Trinity College, en Dublín.

https://elviajero.elpais.com/elviajero/2018/07/31/album/1533036263_013678.html#foto_gal_1

Me ha gustado mucho, aunque la edición es malilla.

Duro, duro; pero 100% recomendable. Como todo lo suyo.

Abuelo81 escribió:

Me ha gustado mucho, aunque la edición es malilla.

Duro, duro; pero 100% recomendable. Como todo lo suyo.

Lo leí de adolescente, pero me gustó mucho.

Como todo lo de Steinbeck.

salakov escribió:

Abuelo81 escribió:

Me ha gustado mucho, aunque la edición es malilla.

Duro, duro; pero 100% recomendable. Como todo lo suyo.

Lo leí de adolescente, pero me gustó mucho.

Como todo lo de Steinbeck.

COmo todo no, los otros me gustan más. Para mí obra menor, aunque está muy bien.

Bueno, no seamos tiquismiquis. Yo de lo que he leído:

Las uvas de la ira > De ratones y hombres > Al este del edén > La perla

No creo que sea una obra menor... aunque no llegue al nive de de ratones y hombres.

A muchos les gustaría poder hacer estas obras menores

salakov escribió:

Arturo Bandini escribió:Estoy cerca de comenzar con Las Uvas de la ira. Nunca lo he leído y creo que podría incluirlo en unas de mis próximas lecturas. El asunto es que una persona con la que comparto el gusto por la literatura me comentó que la traducción de Maria Coy que se encuentra publicada en varias editoriales no es demasiado afortunada. Ante este dato, yo me pregunto si quizás la traducción de Pilar Vázquez editada en Tusquetsl será mejor. El libro de Berger que acabo de leer está traducido por ella y me ha parecido una traducción muy satisfactoria. Sólo conozco gente que ha leído la de Maria Coy en Cátedra. ¿Alguien puede comentar algo más?. Muchas gracias.

Desconozco qué traducción leí —era la edición de Círculo de Lectores—, pero el libro me pareció fabuloso.

De 10.

Por lo que he visto, la traducción del círculo de lectores es la de Maria Coy, que además es la que yo tengo. No sé por qué le cogí cierta desconfianza a la traducción desde que me dijeron aquello. Podría intentar leerla en inglés pero mi manejo del idioma carece de agilidad y me supondría demasiado tiempo y esfuerzo enfrentarme a la novela.

Y muchas gracias por tu respuesta, salakov.

Tortilla Flat también se considera menor en la obra de Steinbeck, pero es deliciosa.

Estoy de acuerdo, Tortilla Flat es una pequeña delicia.

Abuelo81 escribió:

Me ha gustado mucho, aunque la edición es malilla.

Duro, duro; pero 100% recomendable. Como todo lo suyo.

qué bonito, por cuestión de trabajo lo habré leído 7 u 8 veces 

Balachina escribió:

Abuelo81 escribió:

Me ha gustado mucho, aunque la edición es malilla.

Duro, duro; pero 100% recomendable. Como todo lo suyo.

qué bonito, por cuestión de trabajo lo habré leído 7 u 8 veces 

A mi me gustó mucho. Yo también lo leí en esa edición.

David Z. escribió:Estoy de acuerdo, Tortilla Flat es una pequeña delicia.

Apuntado.

salakov escribió:

David Z. escribió:Estoy de acuerdo, Tortilla Flat es una pequeña delicia.

Apuntado.

Yo también... para otoño

Una obra muy compleja. Me ha costado entrar pero al final me ha gustado. Creo.

Empiezo con este...

Arturo Bandini escribió:

Una redundante crónica sobre el extravío de una mujer empecinada en consagrar singularidad a un romance bastante anodino.
El relato de dicho romance es disperso, convencional y sumamente ingenuo. Sus recursos descriptivos están carentes de emoción o de impulso evocador. Existe además una excesiva proclividad a lentas, lánguidas y mediocres digresiones internas que acabó por deslizarme al puro aburrimiento.
Es cierto que contiene algunos momentos desgajados de la novela que lucían momentáneamente más nítidos, más ajustados y reveladores, pero la historia no se endereza en ningún momento y finalmente no he podido disfrutar de ella.
No conozco los relatos de Lydia Davis que han recibido tantos elogios, y quiero creer que es allí donde se encuentran sus mayores virtudes y donde quizás, algún día, encuentre un placer mayor.

salakov escribió:Ya con:

Pues me ha gustado. Bastante tirando a mucho. Le tenía cierta tirria a Agustín Fernández Mallo por un par de entrevistas pedantorras que le leí —lo que me hizo ignorar todas sus Nocillas—, pero el tipo escribe bien.

Al menos este libro merece bastante la pena.

Empiezo:

salakov escribió:

salakov escribió:Ya con:

Pues me ha gustado. Bastante tirando a mucho. Le tenía cierta tirria a Agustín Fernández Mallo por un par de entrevistas pedantorras que le leí —lo que me hizo ignorar todas sus Nocillas—, pero el tipo escribe bien.

Al menos este libro merece bastante la pena.  

Gracias a uno de los Nocilla descubrí a Sufjan Stevens.

Yo a Sufjan lo descubrí... ¡gracias a este foro!

Spoiler:

Terminado Tierno Bárbaro de Hrabal... Está bien pero no me ha parecido de sus mejores obras... Empiezo con este...

Perseide escribió:

Odioso. Sobrevaloradísimo.

Lo he intentado dos veces con él. Jamás pasé de la página 80...

salakov escribió:

Perseide escribió:

Odioso. Sobrevaloradísimo.

Lo he intentado dos veces con él. Jamás pasé de la página 80...

Recomiéndame otro

Me apetece leer algo sobre el amor. No románticos, sino sobre el amor, que me dé algo que pensar sobre ese tema.

O bueno, no sé. Me apetece leer un libro de pensar, como me dejó La insoportable levedad del ser, o El jinete polaco. Venga, Sala, dime algo.

salakov escribió:

Perseide escribió:

Odioso. Sobrevaloradísimo.

Lo he intentado dos veces con él. Jamás pasé de la página 80...

Lo he leído dos veces y para mí es una obra maestra.

Nomeko7 escribió:

salakov escribió:

Perseide escribió:

Odioso. Sobrevaloradísimo.

Lo he intentado dos veces con él. Jamás pasé de la página 80...

Lo he leído dos veces y para mí es una obra maestra.

Yo leí esta versión y me encantó.

Spoiler:

Terminé La tercera virgen de Fred Vargas. Novela negra bastante entretenida y diferente aunque me costó mucho acabarlo.

Ahora estoy con De mujeres con hombres de Richard Ford. Una vez le pillas el ritmo se disfruta mucho, como suele pasar con Ford.

Nomeko7 escribió:

salakov escribió:

Perseide escribió:

Odioso. Sobrevaloradísimo.

Lo he intentado dos veces con él. Jamás pasé de la página 80...

Lo he leído dos veces y para mí es una obra maestra.

A mí tampoco me terminó de llegar.

Aún así quiero darle otra oportunidad a Kerouac. ¿Los vagabundos del Dharma es una buena opción?

Bajo seudónimos, cuenta el viaje a Moscú de Beauvoir y Sartre. Pequeña joyita. Muy reflexivo y buenos diálogos.

salakov escribió:

Perseide escribió:

Odioso. Sobrevaloradísimo.

Lo he intentado dos veces con él. Jamás pasé de la página 80...

Shackleton escribió:

Nomeko7 escribió:

salakov escribió:

Perseide escribió:

Odioso. Sobrevaloradísimo.

Lo he intentado dos veces con él. Jamás pasé de la página 80...

Lo he leído dos veces y para mí es una obra maestra.

A mí tampoco me terminó de llegar.

Aún así quiero darle otra oportunidad a Kerouac. ¿Los vagabundos del Dharma es una buena opción?

También me gusta. Me gustó más Los subterráneos.

Shackleton escribió:

Nomeko7 escribió:

salakov escribió:

Perseide escribió:

Odioso. Sobrevaloradísimo.

Lo he intentado dos veces con él. Jamás pasé de la página 80...

Lo he leído dos veces y para mí es una obra maestra.

A mí tampoco me terminó de llegar.

Aún así quiero darle otra oportunidad a Kerouac. ¿Los vagabundos del Dharma es una buena opción?

Los vagabundos del Dharma tiene un tono más místico que On the road, pero es algo más corta. Yo me la leí de un par de sentadas. También es cierto que Kerouac es de mis cuatro o cinco escritores favoritos.

Mira el Nome, es un beatnik...

Nomeko7 escribió:

Shackleton escribió:

Nomeko7 escribió:

salakov escribió:

Perseide escribió:

Odioso. Sobrevaloradísimo.

Lo he intentado dos veces con él. Jamás pasé de la página 80...

Lo he leído dos veces y para mí es una obra maestra.

A mí tampoco me terminó de llegar.

Aún así quiero darle otra oportunidad a Kerouac. ¿Los vagabundos del Dharma es una buena opción?

También me gusta. Me gustó más Los subterráneos.

Anotado!

coolfurillo escribió:

Shackleton escribió:

Nomeko7 escribió:

salakov escribió:

Perseide escribió:

Odioso. Sobrevaloradísimo.

Lo he intentado dos veces con él. Jamás pasé de la página 80...

Lo he leído dos veces y para mí es una obra maestra.

A mí tampoco me terminó de llegar.

Aún así quiero darle otra oportunidad a Kerouac. ¿Los vagabundos del Dharma es una buena opción?

Los vagabundos del Dharma tiene un tono más místico que On the road, pero es algo más corta. Yo me la leí de un par de sentadas. También es cierto que Kerouac es de mis cuatro o cinco escritores favoritos.

Thanks!

Arturo Bandini escribió:

Es muy difícil convocar descripciones para esta novela, pero la sensación de genialidad sobrevive a todas las demás impresiones. Es una narración encriptadísima, abigarrada y desbordante. Su lectura nos obliga a retener simultáneamente las asombrosas contorsiones que Gadda hace del lenguaje junto a un constante abismarse en lo infinitesimal, y hace de ello una lectura lenta y concentrada, pero formidable. La narración es un continuo resorte a un caos digresivo que insiste en sacudir repetidamente el lenguaje hasta hacerlo más revelador y fascinante.
Después de este zafarrancho, cabe decir que Gadda ojeaba la realidad de un modo extrañamente aglutinante, caótico, divertido y genial

[size=31]TV drama is the new literature, says Salman Rushdie[/size]

Television drama has taken the place of film or even the novel as the best way to communicate ideas, Sir Salman Rushdie has said.

https://www.telegraph.co.uk/culture/books/booknews/8571010/TV-drama-is-the-new-literature-says-Salman-Rushdie.html

Perseide escribió:O bueno, no sé. Me apetece leer un libro de pensar, como me dejó La insoportable levedad del ser, o El jinete polaco. Venga, Sala, dime algo.

Algunos libros de pensar:

—El libro del desasosiego, Pessoa.
—La muerte de Iván Ilich, Tolstoi.
—En Grand Central Station me senté y lloré, Elizabeth Smart.
—Hermosos y malditos, Scott Fitzgerald.
—Años luz, James Salter.
—Solenoide, Mircea Cartarescu.
(...)

Tuve una profesora que tenía un odio tunecino a Kerouac hasta el punto de desaconsejarnos agresivamente su lectura. Como su película favorita era Erase Una Vez En América, juzgué que era persona de buen criterio y le hice caso, de modo que nunca me he puesto con On the Road.

Ashra escribió:Tuve una profesora que tenía un odio tunecino a Kerouac hasta el punto de desaconsejarnos agresivamente su lectura. Como su película favorita era Erase Una Vez En América, juzgué que era persona de buen criterio y le hice caso, de modo que nunca me he puesto con On the Road.

El recuerdo que tengo es que el estilo de Kerouac no me disgustaba, pero los personajes eran tremendamente irritantes.

salakov escribió:Mira el Nome, es un beatnik...

Antes de minimalista fui beatnik y viscerrealista.

Nomeko7 escribió:

salakov escribió:Mira el Nome, es un beatnik...

Antes de minimalista fui beatnik y viscerrealista.

Joer.

¿Acmeísta no fuiste?

Magnífico "Molloy" de Beckett, aunque la mejor de la Trilogía es "El innombrable" en mi opinión. También es divertidísima su novela WATT (en inglés originalmente, creo recordar).

On the Road es un buen libro, la prosa de Kerouac es muy disfrutable, pero como muchos otros libros tan célebres y reivindicados, puede decepcionar si uno se acerca esperando algo absolutamente revelador. Como el Guardián entre el centeno, es simplemente (que no es poco) una obra bien escrita en un estilo nuevo y desenfadado para su momento, pero hay que entender el contexto histórico para apreciarlas, lo que supusieron de capturar el espíritu de los tiempos tanto en fondo como en forma. Los personajes pueden irritar pero son absolutamente reales. Ahí está Cassady para atestiguarlo. Y el sentimiento que describe el libro también es totalmente cierto y guiará buena parte de la contracultura de la década siguiente.

Dicho esto, es un libro, como todo Kerouac, desigual en la forma, alternando pasajes maravillosos con otras nefastos, y muy del sentimiento beatnik macho en su contenido: para nada reflexiona por ejemplo sobre la experiencia de la mujer, muy alejada de esa libertad. Es que ni se lo plantea. Es muy fácil irse a recorrer el continente en coche y sentir la llamada de lo salvaje y lo desconocido cuando tienes a la señora en casa cuidando a los niños (caso de Cassidy). Esto es algo se le ha echado en cara a varias de las grandes obras beat y muy en particular a Kerouac.

A mí me gusta mucho pero no es uno de los libros de mi vida, y eso que los Beat son más o menos mi especialidad. También prefiero, por menos 'sobados', Dharma Bums, Los subterráneos e incluso obras menores como Tristessa. De todas formas Kerouac siempre compensa. Su prosa es excelente, lo que pasa es que suele combinar páginas maravillosas con otras muy anodinas e intrascendentes. Eso le pasa mucho, supongo que dependía del momento, la calidad de las anfetas y el nivel de borrachera. En "On the Road", el momento cumbre es la experiencia en el burdel mexicano y todo gracias al gran Pérez Prado. Solo por eso, vale la pena. Leed ese momento escuchando Mambo Nº 5, Patricia, Mambo Jambo, Cherry Pink and Apple Blossom White y el Mambo Nº 8. Lo entenderéis mejor. Esas canciones de Pérez Prado son la explosión del rock'n'roll 5 años antes, casi el puente entre Charlie Parker y Elvis.

Debo decir también que no es lo mismo leer a Kerouac traducido, la verdad.

Otras novelas y cuentos para pensar (imagino que Perseide buscaba mayormente ficción, no filosofía), así a bote pronto:

- Los hermanos Karamázov
- la trilogía Illuminatus! de RAW.
- Los cuentos de Flannery O'Connor (Todo lo que asciende tiende a converger, por ejemplo).
- La pesadilla de aire acondicionado de Henry Miller.
- Los cuentos de Gogol y los de Chejov.

Hala, vale por ahora. Me voy al rincón de leer.

Salud,
z