Ciclismo.
+60
Enric67
cachucha
Axlferrari
Infernu
Perry go round
RickMahorn
Sugar Bug
malone
TitoFido
Heaven
GhostofCain
Marcial Garañón
Lunatico
Peaky Blinder
Ihsahn
Sycamore
pinkpanther
vistor
slasraven
Ladylog
pantxo
Dani
guede
o'tuerto
Attikus
helterstalker
Big Man
KILLER
The Red Dwarf
Davies
Pier
peña kikilias
terremoto73
uno cualquiera
icarus
turbolover
Polar Bear
Yomis
Jurek
The Jail Blazers
almorvi
PANENKA
topper
sirconradburns
prosineck
Shackleton
Ciclóncósmico
GuillermoFragile
tricko
El Califa
Ashra
Henrik
alflames
Optimistic
Australopo
Rikileaks
Pendejo
red_mosquito
Godofredo
Emeritus Pope
64 participantes
Página 13 de 20.
Página 13 de 20. • 1 ... 8 ... 12, 13, 14 ... 16 ... 20
Re: Ciclismo.
o'tuerto escribió:Independientemente del tema mandanga, el modelo de las grandes vueltas está un poco revenido ya. Lo daben y hacen chorradas cómo la salida en parrilla, pero es algo más profundo.
Que no te lo crees, eso es lo que pasa. Disfrutas si te gusta otro levantas la ceja porque sabes que las exhibiciones de hoy seguramente son las sanciones de mañana.
RickMahorn- Mensajes : 3007
Fecha de inscripción : 10/10/2010
Re: Ciclismo.
A mi más que el tema mandanguil, lo más preocupante me parece la corrupción del sistema. Esa sensación de que todo está orquestado y guionizado. No me creo nada, no porque no me crea los rendimientos deportivos (que también) sino porque todo parece preparado.
Ashra- Mensajes : 18998
Fecha de inscripción : 27/06/2010
Re: Ciclismo.
Lo veo igual. El problema del ciclismo es que ya no te lo crees.
Perry go round- Mensajes : 22750
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: Ciclismo.
Yo hasta hace poco era de los de "hasta que no pite...."
Pero el tema ventolín me ha hecho cambiar, esto es un puto mundo corrupto.
Pero el tema ventolín me ha hecho cambiar, esto es un puto mundo corrupto.
vistor- Mensajes : 2445
Fecha de inscripción : 02/06/2011
Re: Ciclismo.
Pompitas!!!!!! He seguido la etapa en Radio Marca. Comentaba un tal Jon Irisarri....
KILLER- Mensajes : 28251
Fecha de inscripción : 06/11/2011
Re: Ciclismo.
Muy grande Clembuterol elogiando a la afición vasca.
KILLER- Mensajes : 28251
Fecha de inscripción : 06/11/2011
Re: Ciclismo.
Geraint Thomas se va a llevar un Tour...tócate los cojones...como si en el 98 si lo hubiese llevado Joan Llaneras....
helterstalker- Mensajes : 8303
Fecha de inscripción : 19/10/2010
Re: Ciclismo.
helterstalker escribió:Geraint Thomas se va a llevar un Tour...tócate los cojones...como si en el 98 si lo hubiese llevado Joan Llaneras....
Como SIR Bradley Wiggins.
KILLER- Mensajes : 28251
Fecha de inscripción : 06/11/2011
Re: Ciclismo.
Yo creo, o quiero creer, que esto ha supuesto un punto de inflexión para bastante gente. Porque además los prepotentes de Sky, en vez de taparse un poco, están chuleando a lo bestia desde el Giro rizando el rizo y haciéndonos comulgar con piedras de molino cada vez más grandes. Más pitidos que nunca, tremendas bajadas de audiencia y un cuestionamiento continuo.
Pero como dije hace unos días, esto solo cambiará si los medios de comunicación especializadas empiezan a mojarse
Pero como dije hace unos días, esto solo cambiará si los medios de comunicación especializadas empiezan a mojarse
Ashra- Mensajes : 18998
Fecha de inscripción : 27/06/2010
Re: Ciclismo.
Vale que la omertá se imponga y nadie quiera levantar la voz porque todos tienen sus trapos sucios, unos más y otros menos.
Pero no entiendo que ante declaraciones de este pelo no haya nadie que proteste porque estos chulos de mierda les llamen tontos y vagos.
Pero no entiendo que ante declaraciones de este pelo no haya nadie que proteste porque estos chulos de mierda les llamen tontos y vagos.
Ashra- Mensajes : 18998
Fecha de inscripción : 27/06/2010
Re: Ciclismo.
La pregunta es: ¿Estamos dispuestos a que se haga un reset?
Infernu- Mensajes : 52714
Fecha de inscripción : 02/06/2015
Re: Ciclismo.
Sigo el ciclismo desde hace años, y mola mucho leerte Ashra. Se ve que te gusta mucho esto y da gusto leerte. Entre ti y @ciclismo2005 según qué día tenga disfruto mucho.
KILLER- Mensajes : 28251
Fecha de inscripción : 06/11/2011
Re: Ciclismo.
Lo de parar a Geraint Thomas en la crono porque pensaban que ganaba Froome para que luego se queden sin victoria de ninguno de los dos ha sido tremendo.
El carma en ocasiones es grande.
Menuda tonteria tienen encima en el Sky, verse impunes es lo que tiene.
El carma en ocasiones es grande.
Menuda tonteria tienen encima en el Sky, verse impunes es lo que tiene.
pinkpanther- Mensajes : 99330
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: Ciclismo.
Ha sido el Karma y la risión.pinkpanther escribió:Lo de parar a Geraint Thomas en la crono porque pensaban que ganaba Froome para que luego se queden sin victoria de ninguno de los dos ha sido tremendo.
El carma en ocasiones es grande.
Menuda tonteria tienen encima en el Sky, verse impunes es lo que tiene.
L que no quita quw la jugada era perfecta y era un winwin.
Yomis- Mensajes : 37126
Fecha de inscripción : 03/09/2008
Re: Ciclismo.
KILLER escribió:Sigo el ciclismo desde hace años, y mola mucho leerte Ashra. Se ve que te gusta mucho esto y da gusto leerte. Entre ti y @ciclismo2005 según qué día tenga disfruto mucho.
Ashra- Mensajes : 18998
Fecha de inscripción : 27/06/2010
Re: Ciclismo.
pinkpanther escribió:Lo de parar a Geraint Thomas en la crono porque pensaban que ganaba Froome para que luego se queden sin victoria de ninguno de los dos ha sido tremendo.
El carma en ocasiones es grande.
Menuda tonteria tienen encima en el Sky, verse impunes es lo que tiene.
Según los palmeros no fue así, simplemente fue despacio para no arriesgar la victoria en la general.
Circulen.
Ashra- Mensajes : 18998
Fecha de inscripción : 27/06/2010
Re: Ciclismo.
Cual creeis que es el puerto mas duro que se ha subido en la historia de Tour,Giro y Vuelta?
Estoy investigando teniendo como base los parametros de longitud,porcentaje,desnivel y oxígeno.
Por ahora me salen Grand Colombiere, Glandon e Isoard.
Estoy investigando teniendo como base los parametros de longitud,porcentaje,desnivel y oxígeno.
Por ahora me salen Grand Colombiere, Glandon e Isoard.
Yomis- Mensajes : 37126
Fecha de inscripción : 03/09/2008
Re: Ciclismo.
Yomis escribió:Cual creeis que es el puerto mas duro que se ha subido en la historia de Tour,Giro y Vuelta?
Estoy investigando teniendo como base los parametros de longitud,porcentaje,desnivel y oxígeno.
Por ahora me salen Grand Colombiere, Glandon e Isoard.
Los de la página de Altimetrías tendrán controlado el tema
Ashra- Mensajes : 18998
Fecha de inscripción : 27/06/2010
Re: Ciclismo.
Si, la he mirado.Ashra escribió:Yomis escribió:Cual creeis que es el puerto mas duro que se ha subido en la historia de Tour,Giro y Vuelta?
Estoy investigando teniendo como base los parametros de longitud,porcentaje,desnivel y oxígeno.
Por ahora me salen Grand Colombiere, Glandon e Isoard.
Los de la página de Altimetrías tendrán controlado el tema
Pero me fio mas de la opinión de los foreros del topic .
Yomis- Mensajes : 37126
Fecha de inscripción : 03/09/2008
Re: Ciclismo.
Es cierto , le llamaron ayer para comentar la etapa, y se le hizo raro. El comentaba desde casa, y ellos estaban en Madrid.. .La vieKILLER escribió:Pompitas!!!!!! He seguido la etapa en Radio Marca. Comentaba un tal Jon Irisarri....
tricko- Mensajes : 8152
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: Ciclismo.
Es lo que tiene comer txuleta vasco francesa. .. Le coges gusto a todo lo vascoKILLER escribió:Muy grande Clembuterol elogiando a la afición vasca.
tricko- Mensajes : 8152
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: Ciclismo.
Siempre se dice que el Zoncolan es muy bestia...Yomis escribió:Si, la he mirado.Ashra escribió:Yomis escribió:Cual creeis que es el puerto mas duro que se ha subido en la historia de Tour,Giro y Vuelta?
Estoy investigando teniendo como base los parametros de longitud,porcentaje,desnivel y oxígeno.
Por ahora me salen Grand Colombiere, Glandon e Isoard.
Los de la página de Altimetrías tendrán controlado el tema
Pero me fio mas de la opinión de los foreros del topic .
Emeritus Pope- Mensajes : 13122
Fecha de inscripción : 22/06/2016
Re: Ciclismo.
Emeritus Pope escribió:Siempre se dice que el Zoncolan es muy bestia...Yomis escribió:Si, la he mirado.Ashra escribió:Yomis escribió:Cual creeis que es el puerto mas duro que se ha subido en la historia de Tour,Giro y Vuelta?
Estoy investigando teniendo como base los parametros de longitud,porcentaje,desnivel y oxígeno.
Por ahora me salen Grand Colombiere, Glandon e Isoard.
Los de la página de Altimetrías tendrán controlado el tema
Pero me fio mas de la opinión de los foreros del topic .
De lo que yo he subido, Stelvio por Pratto.
Glandon ni de coña
vistor- Mensajes : 2445
Fecha de inscripción : 02/06/2011
Re: Ciclismo.
Un tour pa Geraint.
Ja
Jaja
Jajaja
. .........
Ja
Jaja
Jajaja
. .........
Rikileaks- Mensajes : 79609
Fecha de inscripción : 17/01/2012
Re: Ciclismo.
vistor escribió:Emeritus Pope escribió:Siempre se dice que el Zoncolan es muy bestia...Yomis escribió:Si, la he mirado.Ashra escribió:Yomis escribió:Cual creeis que es el puerto mas duro que se ha subido en la historia de Tour,Giro y Vuelta?
Estoy investigando teniendo como base los parametros de longitud,porcentaje,desnivel y oxígeno.
Por ahora me salen Grand Colombiere, Glandon e Isoard.
Los de la página de Altimetrías tendrán controlado el tema
Pero me fio mas de la opinión de los foreros del topic .
De lo que yo he subido, Stelvio por Pratto.
Glandon ni de coña
La dureza del puerto para quien lo sube depende sobre todo del ritmo al que lo subes. El cansancio acumulado, el entrenamiento, etc. cambia mucho las cosas. El mismo puerto le he subido con buen golpe de pedal, y otras veces he sufrido como un perro.
Quitando subidas de mountain bike, en asfalto lo mas duro de la zona habitual por la que salgo es la subida al picón del fraile, una estación militar que está justo al acabar portillo de lunada y que al cansancio acumulado de una subida larga como lunada, te encuentras de repente con 5 km finales que se van haciendo mas duros hasta llegar a un km final de mas del 11% y rampas del 15-17%. Y eso en una subida de casi 30 km buff....
Pier- Mensajes : 25935
Fecha de inscripción : 03/03/2010
Re: Ciclismo.
Pier escribió:vistor escribió:Emeritus Pope escribió:Siempre se dice que el Zoncolan es muy bestia...Yomis escribió:Si, la he mirado.Ashra escribió:Yomis escribió:Cual creeis que es el puerto mas duro que se ha subido en la historia de Tour,Giro y Vuelta?
Estoy investigando teniendo como base los parametros de longitud,porcentaje,desnivel y oxígeno.
Por ahora me salen Grand Colombiere, Glandon e Isoard.
Los de la página de Altimetrías tendrán controlado el tema
Pero me fio mas de la opinión de los foreros del topic .
De lo que yo he subido, Stelvio por Pratto.
Glandon ni de coña
La dureza del puerto para quien lo sube depende sobre todo del ritmo al que lo subes. El cansancio acumulado, el entrenamiento, etc. cambia mucho las cosas. El mismo puerto le he subido con buen golpe de pedal, y otras veces he sufrido como un perro.
Quitando subidas de mountain bike, en asfalto lo mas duro de la zona habitual por la que salgo es la subida al picón del fraile, una estación militar que está justo al acabar portillo de lunada y que al cansancio acumulado de una subida larga como lunada, te encuentras de repente con 5 km finales que se van haciendo mas duros hasta llegar a un km final de mas del 11% y rampas del 15-17%. Y eso en una subida de casi 30 km buff....
Madre de dior...
Eso lo han subido en la vuelta entero alguna vez?
Godofredo- Mensajes : 140547
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: Ciclismo.
Godofredo escribió:Pier escribió:vistor escribió:Emeritus Pope escribió:Siempre se dice que el Zoncolan es muy bestia...Yomis escribió:Si, la he mirado.Ashra escribió:Yomis escribió:Cual creeis que es el puerto mas duro que se ha subido en la historia de Tour,Giro y Vuelta?
Estoy investigando teniendo como base los parametros de longitud,porcentaje,desnivel y oxígeno.
Por ahora me salen Grand Colombiere, Glandon e Isoard.
Los de la página de Altimetrías tendrán controlado el tema
Pero me fio mas de la opinión de los foreros del topic .
De lo que yo he subido, Stelvio por Pratto.
Glandon ni de coña
La dureza del puerto para quien lo sube depende sobre todo del ritmo al que lo subes. El cansancio acumulado, el entrenamiento, etc. cambia mucho las cosas. El mismo puerto le he subido con buen golpe de pedal, y otras veces he sufrido como un perro.
Quitando subidas de mountain bike, en asfalto lo mas duro de la zona habitual por la que salgo es la subida al picón del fraile, una estación militar que está justo al acabar portillo de lunada y que al cansancio acumulado de una subida larga como lunada, te encuentras de repente con 5 km finales que se van haciendo mas duros hasta llegar a un km final de mas del 11% y rampas del 15-17%. Y eso en una subida de casi 30 km buff....
Madre de dior...
Eso lo han subido en la vuelta entero alguna vez?
No, y no lo veo. Es una base militar en activo, con un radar de esos de la OTAN, y esta prohibido subir, aunque yo me cuelo pero siempre que llego al final con la verja y las cámaras de TV, empiezo a mirar por si salen drones o un bicho de la protomolecula a desintegrarme.
fotos de cuando subí hace un par de meses con nieve todavía.
Pier- Mensajes : 25935
Fecha de inscripción : 03/03/2010
Re: Ciclismo.
Pier escribió:vistor escribió:Emeritus Pope escribió:Siempre se dice que el Zoncolan es muy bestia...Yomis escribió:Si, la he mirado.Ashra escribió:Yomis escribió:Cual creeis que es el puerto mas duro que se ha subido en la historia de Tour,Giro y Vuelta?
Estoy investigando teniendo como base los parametros de longitud,porcentaje,desnivel y oxígeno.
Por ahora me salen Grand Colombiere, Glandon e Isoard.
Los de la página de Altimetrías tendrán controlado el tema
Pero me fio mas de la opinión de los foreros del topic .
De lo que yo he subido, Stelvio por Pratto.
Glandon ni de coña
La dureza del puerto para quien lo sube depende sobre todo del ritmo al que lo subes. El cansancio acumulado, el entrenamiento, etc. cambia mucho las cosas. El mismo puerto le he subido con buen golpe de pedal, y otras veces he sufrido como un perro.
Quitando subidas de mountain bike, en asfalto lo mas duro de la zona habitual por la que salgo es la subida al picón del fraile, una estación militar que está justo al acabar portillo de lunada y que al cansancio acumulado de una subida larga como lunada, te encuentras de repente con 5 km finales que se van haciendo mas duros hasta llegar a un km final de mas del 11% y rampas del 15-17%. Y eso en una subida de casi 30 km buff....
Yomis- Mensajes : 37126
Fecha de inscripción : 03/09/2008
Re: Ciclismo.
Perry go round escribió:Lo veo igual. El problema del ciclismo es que ya no te lo crees.
La cosa es que ahora sabemos más que en los 80, pero tan increíble era entonces como ahora.
GhostofCain- Mensajes : 9450
Fecha de inscripción : 08/12/2015
Re: Ciclismo.
Pier escribió:vistor escribió:Emeritus Pope escribió:Siempre se dice que el Zoncolan es muy bestia...Yomis escribió:Si, la he mirado.Ashra escribió:Yomis escribió:Cual creeis que es el puerto mas duro que se ha subido en la historia de Tour,Giro y Vuelta?
Estoy investigando teniendo como base los parametros de longitud,porcentaje,desnivel y oxígeno.
Por ahora me salen Grand Colombiere, Glandon e Isoard.
Los de la página de Altimetrías tendrán controlado el tema
Pero me fio mas de la opinión de los foreros del topic .
De lo que yo he subido, Stelvio por Pratto.
Glandon ni de coña
La dureza del puerto para quien lo sube depende sobre todo del ritmo al que lo subes.
Por no hablar de cómo haya sido la etapa, el tiempo ese día concreto, etc.
GhostofCain- Mensajes : 9450
Fecha de inscripción : 08/12/2015
Re: Ciclismo.
GhostofCain escribió:Perry go round escribió:Lo veo igual. El problema del ciclismo es que ya no te lo crees.
La cosa es que ahora sabemos más que en los 80, pero tan increíble era entonces como ahora.
Ahí está la cuestión, yo creo. A lo largo de las últimas décadas ha habido casos en todas y cada una, y con gente de muucho nivel. Pero la percepción del aficionado, y las sanciones, eran diferentes. Simpson se murió en la carretera, Eddy Mercx dio positivo, Perico dio positivo y hasta el propio Indurain tuvo una movida un tanto extraña a cuenta de su asma y el consumo de Salbutamol (no ha cambiado tanto el rollo ni la medicación, parece). Y no nos planteamos lo lícito de sus victorias o su trayectoria. Lo que ocurre es que ahora estamos ya resabiados de todo, aunque no en todos los deportes. La misma cortina que hemos puesto a los triunfos de algunos ciclistas durante décadas, porque es casi necesario hacerlo para seguir disfrutando del ciclismo en su vertiente competitiva, la estamos poniendo sobre otros deportes para seguir creyendo que hay superhombres capaces de levantarnos de los asientos con actuaciones que rozan los límites de la imaginación. Si un ciclista fuera hiperactivo, hubiera tomado hormona del crecimiento durante años, tuviera cualquier otro síntoma de una enfermedad congénita que implicara un tratamiento médico continuado, o tuviera parones de meses en su carrera y arrancadas sorprendentes ganando competiciones del máximo nivel sin haber competido de forma previa, sospecharíamos al instante. Y con razón. Pero esa misma lupa no la ponemos sobre otros deportes. No creo, sinceramente, que en el ciclismo haya más y mejores métodos de dopaje que en otros deportes de élite. De hecho, considero, con un razonamiento quizá simple a ojos de alguno, que si un equipo como el Sky tiene lo que suponemos que tiene en tratamientos médicos, y su presupuesto debe andar rondando los 40 millones de euros, qué no tendrán grandes trasatlánticos del deporte como el Madrid o el Barcelona, con más de 600.
GuillermoFragile- Mensajes : 1242
Fecha de inscripción : 06/07/2012
Re: Ciclismo.
GuillermoFragile escribió:GhostofCain escribió:Perry go round escribió:Lo veo igual. El problema del ciclismo es que ya no te lo crees.
La cosa es que ahora sabemos más que en los 80, pero tan increíble era entonces como ahora.
Ahí está la cuestión, yo creo. A lo largo de las últimas décadas ha habido casos en todas y cada una, y con gente de muucho nivel. Pero la percepción del aficionado, y las sanciones, eran diferentes. Simpson se murió en la carretera, Eddy Mercx dio positivo, Perico dio positivo y hasta el propio Indurain tuvo una movida un tanto extraña a cuenta de su asma y el consumo de Salbutamol (no ha cambiado tanto el rollo ni la medicación, parece). Y no nos planteamos lo lícito de sus victorias o su trayectoria. Lo que ocurre es que ahora estamos ya resabiados de todo, aunque no en todos los deportes. La misma cortina que hemos puesto a los triunfos de algunos ciclistas durante décadas, porque es casi necesario hacerlo para seguir disfrutando del ciclismo en su vertiente competitiva, la estamos poniendo sobre otros deportes para seguir creyendo que hay superhombres capaces de levantarnos de los asientos con actuaciones que rozan los límites de la imaginación. Si un ciclista fuera hiperactivo, hubiera tomado hormona del crecimiento durante años, tuviera cualquier otro síntoma de una enfermedad congénita que implicara un tratamiento médico continuado, o tuviera parones de meses en su carrera y arrancadas sorprendentes ganando competiciones del máximo nivel sin haber competido de forma previa, sospecharíamos al instante. Y con razón. Pero esa misma lupa no la ponemos sobre otros deportes. No creo, sinceramente, que en el ciclismo haya más y mejores métodos de dopaje que en otros deportes de élite. De hecho, considero, con un razonamiento quizá simple a ojos de alguno, que si un equipo como el Sky tiene lo que suponemos que tiene en tratamientos médicos, y su presupuesto debe andar rondando los 40 millones de euros, qué no tendrán grandes trasatlánticos del deporte como el Madrid o el Barcelona, con más de 600.
¡Yo sí! De Indurain, en concreto, sí.
Mercks me queda muy lejos. Solo lo conozco por su palmarés. No controlo la intrahistoria del ciclismo de aquella época, así que, efectivamente, no lo cuestiono. Pero ¡Indurain! por supuesto que sí.
Y en leyendas de otros deportes, como Carl Lewis en aquella misma época o Usain Bolt (y todo ese equipo jamaicano) no me creo nada de nada. Tampoco.
Eso sí, aplico la norma ya mencionada aquí del pragmatismo y de entender que, hoy en día, esos deportes son como la fórmula uno: hay que tener el piloto y el coche para ganar. El ciclista y la mandanga.
Un saludo. Marcial Garañón
Marcial Garañón- Mensajes : 17289
Fecha de inscripción : 04/04/2008
Re: Ciclismo.
La única diferencia entre el ciclismo y el resto de deportes con el tema doping es el aficionado, que suele hacer gala de una obsesión que en ocasiones llega a ser enfermiza. Al atletismo le pasa un poco parecido, es lo que tienen los deportes sin más motivación que llegar más lejos o el primero, aunque en el caso del atletismo veo menos esquizofrenia y espíritu penitente.
Godofredo- Mensajes : 140547
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: Ciclismo.
Godofredo escribió:La única diferencia entre el ciclismo y el resto de deportes con el tema doping es el aficionado, que suele hacer gala de una obsesión que en ocasiones llega a ser enfermiza. Al atletismo le pasa un poco parecido, es lo que tienen los deportes sin más motivación que llegar más lejos o el primero, aunque en el caso del atletismo veo menos esquizofrenia y espíritu penitente.
Doping libre, gratuito y con toda la información posible sobre los efectos secundarios. Basta ya de ponerle puertas al campo.
uno cualquiera- Mensajes : 33805
Fecha de inscripción : 14/10/2011
Re: Ciclismo.
Godofredo escribió:La única diferencia entre el ciclismo y el resto de deportes con el tema doping es el aficionado, que suele hacer gala de una obsesión que en ocasiones llega a ser enfermiza. Al atletismo le pasa un poco parecido, es lo que tienen los deportes sin más motivación que llegar más lejos o el primero, aunque en el caso del atletismo veo menos esquizofrenia y espíritu penitente.
Creo que tienes razón, pero es que es un proceso mental arduo cambiar la mentalidad de admirar al héroe individual, prodigio físico y psicológico, en muchas ocasiones querido más allá de los resultados (Marino Lejarreta on my mind) a admirar el poderío médico-económico.
Es difícil pasar del romanticismo al pragmatismo, así de golpe y porrazo. Cuando el establishment ciclista, además, sigue vendiendo romanticismo de manera tenaz.
Otro saludo. Marcial Garañón
Marcial Garañón- Mensajes : 17289
Fecha de inscripción : 04/04/2008
Re: Ciclismo.
Leo que Geraint Thomas en su primer Tour terminado en 2007 termino penultimo en la general.
Gran evolucion la suya......
Gran evolucion la suya......
pinkpanther- Mensajes : 99330
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: Ciclismo.
A ver, el doping es tan antiguo como la misma práctica del deporte. Habiendo dinero de por medio no puede sorprender. A veces no lo hay y aún así la gente se infla para hacer mejor esta o aquella marcha cicloturista. Y lo mismo en el ciclismo que en otros campos....que pongan un control antidoping en la entrada de Mendizabala a ver
Pero en general todos los testimonios de corredores de la época coinciden en que fue la irrupción de la EPO lo que rompió la baraja. Como contaba Fignon, las mandangas que se metían en los 80 a veces eran contraproducentes. No se si refiriéndose a anfetas o esteroides (no controlo mucho de esto), decía que a muchos les hacía atacar de salida como pollo sin cabeza para terminar hundiéndose sin remedio. La gente se metía sustancias que eran detectables pero es que las sanciones eran una X en la clasificación de la etapa y 10 minutos en la general así que se arriesgaba y punto. Con esos medios era imposible convertir burros en caballos de carrera.
Un corredor que, al parecer, siempre fue limpio es Hampsten. Y todavía estaba haciendo Tours de puta madre en el 93 y 94. Hasta que un día, según sus propias palabras, subiendo a la misma velocidad que subía siempre vio que iba el 50 en vez de los primeros y que auténticos culogordos le dejaban tirado como una colilla. Estoy seguro de que Mottet y otros corredores prometedores de la época, sobre todo franceses, se vieron abocados a la nada por la escalada de doping a lo bestia que se produjo, de forma pionera en Holanda con el PDM y su escándalo en el Tour 91 y luego ya por los italianos con el Ariostea como bando de pruebas del arma bomberil definitiva, la Gewiss.
La EPO era indetectable y aportaba un diferencial de mejora desconocido hasta la fecha. Desde entonces todo ha ido a más. Hemos visto cosas absolutamente grotescas, a auténticos paquetes convertidos en escaladores de época. Y, peor aún, sabemos cómo un equipo, más bien un corredor, fue capaz de secuestrar una carrera durante 7 años al hacerse con el control institucional de los organismos rectores del ciclismo, algo que nunca había pasado ni de lejos.
Ahora estamos viendo un US Postal 2.0 sin ningún género de duda. Lo increíble es que piensan que va a colar sin más.
Pero en general todos los testimonios de corredores de la época coinciden en que fue la irrupción de la EPO lo que rompió la baraja. Como contaba Fignon, las mandangas que se metían en los 80 a veces eran contraproducentes. No se si refiriéndose a anfetas o esteroides (no controlo mucho de esto), decía que a muchos les hacía atacar de salida como pollo sin cabeza para terminar hundiéndose sin remedio. La gente se metía sustancias que eran detectables pero es que las sanciones eran una X en la clasificación de la etapa y 10 minutos en la general así que se arriesgaba y punto. Con esos medios era imposible convertir burros en caballos de carrera.
Un corredor que, al parecer, siempre fue limpio es Hampsten. Y todavía estaba haciendo Tours de puta madre en el 93 y 94. Hasta que un día, según sus propias palabras, subiendo a la misma velocidad que subía siempre vio que iba el 50 en vez de los primeros y que auténticos culogordos le dejaban tirado como una colilla. Estoy seguro de que Mottet y otros corredores prometedores de la época, sobre todo franceses, se vieron abocados a la nada por la escalada de doping a lo bestia que se produjo, de forma pionera en Holanda con el PDM y su escándalo en el Tour 91 y luego ya por los italianos con el Ariostea como bando de pruebas del arma bomberil definitiva, la Gewiss.
La EPO era indetectable y aportaba un diferencial de mejora desconocido hasta la fecha. Desde entonces todo ha ido a más. Hemos visto cosas absolutamente grotescas, a auténticos paquetes convertidos en escaladores de época. Y, peor aún, sabemos cómo un equipo, más bien un corredor, fue capaz de secuestrar una carrera durante 7 años al hacerse con el control institucional de los organismos rectores del ciclismo, algo que nunca había pasado ni de lejos.
Ahora estamos viendo un US Postal 2.0 sin ningún género de duda. Lo increíble es que piensan que va a colar sin más.
Ashra- Mensajes : 18998
Fecha de inscripción : 27/06/2010
Re: Ciclismo.
pinkpanther escribió:Leo que Geraint Thomas en su primer Tour terminado en 2007 termino penultimo en la general.
Gran evolucion la suya......
Así es, con lo que aplicando el método Sky, Bernal ganará once o doce Tours. Y como no es pistard lo tienen chupao.
Respecto al colombiano, en una entrevista radiofónica, Unzué hablaba dolido de cómo se les había escapado su fichaje.
Jurek- Mensajes : 10626
Fecha de inscripción : 03/12/2015
Re: Ciclismo.
Bernal no es british así que no veo muy claro que sea The Chosen One a pesar de su tremenda calidad.
A Sir Dave le debe poner mucho más ganar con Rowe o con cualquier otro pistard random.
A Sir Dave le debe poner mucho más ganar con Rowe o con cualquier otro pistard random.
Ashra- Mensajes : 18998
Fecha de inscripción : 27/06/2010
Re: Ciclismo.
Ashra escribió:Bernal no es british así que no veo muy claro que sea The Chosen One a pesar de su tremenda calidad.
A Sir Dave le debe poner mucho más ganar con Rowe o con cualquier otro pistard random.
y da la sensación de que lo pueden ganar con quien les dé la gana
PANENKA- Mensajes : 1572
Fecha de inscripción : 23/05/2008
Re: Ciclismo.
https://twitter.com/TeamSky/status/1023637391255515136
Rikileaks- Mensajes : 79609
Fecha de inscripción : 17/01/2012
Re: Ciclismo.
Ashra escribió:Como contaba Fignon, las mandangas que se metían en los 80 a veces eran contraproducentes. No se si refiriéndose a anfetas o esteroides (no controlo mucho de esto), decía que a muchos les hacía atacar de salida como pollo sin cabeza para terminar hundiéndose sin remedio.
Por ese efecto euforizante, tienen que ser.
Moreno Argentin comentaba lo mismo que Hamsten, en los 80, solo había una pequeña parte del pelotón pasaban determinadas cotas de la Lieja a cierta velocidad. Diez años después era el 90% del pelotón.
Última edición por Jurek el Lun 30 Jul 2018 - 12:32, editado 1 vez
Jurek- Mensajes : 10626
Fecha de inscripción : 03/12/2015
Re: Ciclismo.
Escándalo en Estados Unidos por el uso de transfusiones de sangre en el equipo olímpico de ciclismo
Un control efectuado por el Comité Olímpico de los Estados Unidos entre atletas que se preparaban para los Juegos Olímpicos de Los Ángeles, cuyos resultados fueron hechos públicos ayer, demostró que 86 atletas dieron positivo en las pruebas antidoping efectuadas sobre un total de 2.254 atletas de aquel país. La publicación de estos resultados ha coincidido con ciertas manifestaciones de médicos sobre el empleo de transfusiones sanguíneas en el equipo olímpico estadounidense de ciclismo, hecho que ha levantado un gran escándalo y que afecta a cuatro medallas en los Juegos Olímpicos de Los Ángeles.Dicho control se realizó entre los meses de noviembre de 1983 y julio de 1984 y detectó el uso de estimulantes en 33 atletas y de anabolizantes en otros 53. Don Miller, director ejecutivo del Comité Olímpico de los Estados Unidos, afirmó que la operación antidoping se intensificó como consecuencia de los casos descubiertos en algunos levantadores de peso norteamericanos en su actuación en los Juegos Panamericanos de 1983, celebrados en Caracas.
Sobre la cuestión de las transfusiones sanguíneas, Miller se limitó a decir que "éste Comité se opone diametralmente al uso de las transfusiones sanguíneas". La práctica de la transfusión sanguínea consisie en inyectarse sangre congelada momentos antes de iniciar la prueba: la sangre congelada contiene unas altas reservas de oxígeno y una mayor pureza y condiciona en menor medida al cuerpo en el esfuerzo por reponer dicho oxígeno. Miller reconoció que varios miembros del equipo olímpico de ciclismo utilizaron trasfusiones sanguíneas durante su preparacion.
Esta práctica fue utilizada hace décadas por atletas del Este y posteriormente introducida en el deporte de élite. El atleta finlandés Lasse Viren, fue el primero en ser descubierto como practicante de transfusiones. Ciclistas como Anquetil, Eddy Merckx o el legendario Fausto Coppi fueron acusados, en determinados momentos, de utilizar este sistema.
La práctica no está considerada oficialmente como doping por ser inciertos sus efectos secundarios sobre el cuerpo humano y no puede ser detectada con los habituales sistemas de control.
Las sospechas se inclinan hacia cuatro corredores que fueron medalla en los Juegos de Los Ángeles. Tal es el caso de Steve Hegg y Leonard Hitz (oro y bronce en persecución individual), Pat McDonough (miembro del equipo de persecución que logró la medalla de plata), y Rebeca Twigg, segunda clasificada en la prueba femenina de carretera.
Los cinco corredores han rehusado hacer cualquier tipo de comentario sobre las acusaciones. Dichos nombres aparecieron también como presuntos implicados en un número de la revista Rolling Stone. Por último, un fisioterapeuta del equipo olímpico revela también este tipo de practicas en un diario local de Allentown (Pensilvania), causa por la que dimitió en el trascurso de los Juegos.
* Este artículo apareció en la edición impresa del Sábado, 12 de enero de 1985
Un control efectuado por el Comité Olímpico de los Estados Unidos entre atletas que se preparaban para los Juegos Olímpicos de Los Ángeles, cuyos resultados fueron hechos públicos ayer, demostró que 86 atletas dieron positivo en las pruebas antidoping efectuadas sobre un total de 2.254 atletas de aquel país. La publicación de estos resultados ha coincidido con ciertas manifestaciones de médicos sobre el empleo de transfusiones sanguíneas en el equipo olímpico estadounidense de ciclismo, hecho que ha levantado un gran escándalo y que afecta a cuatro medallas en los Juegos Olímpicos de Los Ángeles.Dicho control se realizó entre los meses de noviembre de 1983 y julio de 1984 y detectó el uso de estimulantes en 33 atletas y de anabolizantes en otros 53. Don Miller, director ejecutivo del Comité Olímpico de los Estados Unidos, afirmó que la operación antidoping se intensificó como consecuencia de los casos descubiertos en algunos levantadores de peso norteamericanos en su actuación en los Juegos Panamericanos de 1983, celebrados en Caracas.
Sobre la cuestión de las transfusiones sanguíneas, Miller se limitó a decir que "éste Comité se opone diametralmente al uso de las transfusiones sanguíneas". La práctica de la transfusión sanguínea consisie en inyectarse sangre congelada momentos antes de iniciar la prueba: la sangre congelada contiene unas altas reservas de oxígeno y una mayor pureza y condiciona en menor medida al cuerpo en el esfuerzo por reponer dicho oxígeno. Miller reconoció que varios miembros del equipo olímpico de ciclismo utilizaron trasfusiones sanguíneas durante su preparacion.
Esta práctica fue utilizada hace décadas por atletas del Este y posteriormente introducida en el deporte de élite. El atleta finlandés Lasse Viren, fue el primero en ser descubierto como practicante de transfusiones. Ciclistas como Anquetil, Eddy Merckx o el legendario Fausto Coppi fueron acusados, en determinados momentos, de utilizar este sistema.
La práctica no está considerada oficialmente como doping por ser inciertos sus efectos secundarios sobre el cuerpo humano y no puede ser detectada con los habituales sistemas de control.
Las sospechas se inclinan hacia cuatro corredores que fueron medalla en los Juegos de Los Ángeles. Tal es el caso de Steve Hegg y Leonard Hitz (oro y bronce en persecución individual), Pat McDonough (miembro del equipo de persecución que logró la medalla de plata), y Rebeca Twigg, segunda clasificada en la prueba femenina de carretera.
Los cinco corredores han rehusado hacer cualquier tipo de comentario sobre las acusaciones. Dichos nombres aparecieron también como presuntos implicados en un número de la revista Rolling Stone. Por último, un fisioterapeuta del equipo olímpico revela también este tipo de practicas en un diario local de Allentown (Pensilvania), causa por la que dimitió en el trascurso de los Juegos.
* Este artículo apareció en la edición impresa del Sábado, 12 de enero de 1985
Pier- Mensajes : 25935
Fecha de inscripción : 03/03/2010
Re: Ciclismo.
Hoy en la volta a Portugal se han comido 200 km a 47 grados de máximas... Madre de dios
tricko- Mensajes : 8152
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: Ciclismo.
He visto el topic arriba y he pensado: Ya ha saltado el dopaje de Thomas.
Yomis- Mensajes : 37126
Fecha de inscripción : 03/09/2008
Re: Ciclismo.
Yomis escribió:He visto el topic arriba y he pensado: Ya ha saltado el dopaje de Thomas.
No caerá esa breva.
Ashra- Mensajes : 18998
Fecha de inscripción : 27/06/2010
Re: Ciclismo.
Marcial Garañón escribió:GuillermoFragile escribió:GhostofCain escribió:Perry go round escribió:Lo veo igual. El problema del ciclismo es que ya no te lo crees.
La cosa es que ahora sabemos más que en los 80, pero tan increíble era entonces como ahora.
Ahí está la cuestión, yo creo. A lo largo de las últimas décadas ha habido casos en todas y cada una, y con gente de muucho nivel. Pero la percepción del aficionado, y las sanciones, eran diferentes. Simpson se murió en la carretera, Eddy Mercx dio positivo, Perico dio positivo y hasta el propio Indurain tuvo una movida un tanto extraña a cuenta de su asma y el consumo de Salbutamol (no ha cambiado tanto el rollo ni la medicación, parece). Y no nos planteamos lo lícito de sus victorias o su trayectoria. Lo que ocurre es que ahora estamos ya resabiados de todo, aunque no en todos los deportes. La misma cortina que hemos puesto a los triunfos de algunos ciclistas durante décadas, porque es casi necesario hacerlo para seguir disfrutando del ciclismo en su vertiente competitiva, la estamos poniendo sobre otros deportes para seguir creyendo que hay superhombres capaces de levantarnos de los asientos con actuaciones que rozan los límites de la imaginación. Si un ciclista fuera hiperactivo, hubiera tomado hormona del crecimiento durante años, tuviera cualquier otro síntoma de una enfermedad congénita que implicara un tratamiento médico continuado, o tuviera parones de meses en su carrera y arrancadas sorprendentes ganando competiciones del máximo nivel sin haber competido de forma previa, sospecharíamos al instante. Y con razón. Pero esa misma lupa no la ponemos sobre otros deportes. No creo, sinceramente, que en el ciclismo haya más y mejores métodos de dopaje que en otros deportes de élite. De hecho, considero, con un razonamiento quizá simple a ojos de alguno, que si un equipo como el Sky tiene lo que suponemos que tiene en tratamientos médicos, y su presupuesto debe andar rondando los 40 millones de euros, qué no tendrán grandes trasatlánticos del deporte como el Madrid o el Barcelona, con más de 600.
¡Yo sí! De Indurain, en concreto, sí.
Mercks me queda muy lejos. Solo lo conozco por su palmarés. No controlo la intrahistoria del ciclismo de aquella época, así que, efectivamente, no lo cuestiono. Pero ¡Indurain! por supuesto que sí.
Y en leyendas de otros deportes, como Carl Lewis en aquella misma época o Usain Bolt (y todo ese equipo jamaicano) no me creo nada de nada. Tampoco.
Eso sí, aplico la norma ya mencionada aquí del pragmatismo y de entender que, hoy en día, esos deportes son como la fórmula uno: hay que tener el piloto y el coche para ganar. El ciclista y la mandanga.
Un saludo. Marcial Garañón
Peor que Indurain siempre me pareció el caso de Perico Drogado.
Por cierto, a Carl Lewis, que iba dando lecciones de moralidad tras el positivo de Ben Johnson, le taparon ¡3 positivos! en las pruebas clasificatorias en EE.UU. para las olimpiadas de Seúl 1988.
https://www.theguardian.com/sport/2003/apr/24/athletics.duncanmackay
https://www.reuters.com/article/us-athletics-johnson-smith/smith-true-winner-of-dirtiest-race-in-history-idUSBRE98M0PT20130923
GhostofCain- Mensajes : 9450
Fecha de inscripción : 08/12/2015
Re: Ciclismo.
GhostofCain escribió:Marcial Garañón escribió:GuillermoFragile escribió:GhostofCain escribió:Perry go round escribió:Lo veo igual. El problema del ciclismo es que ya no te lo crees.
La cosa es que ahora sabemos más que en los 80, pero tan increíble era entonces como ahora.
Ahí está la cuestión, yo creo. A lo largo de las últimas décadas ha habido casos en todas y cada una, y con gente de muucho nivel. Pero la percepción del aficionado, y las sanciones, eran diferentes. Simpson se murió en la carretera, Eddy Mercx dio positivo, Perico dio positivo y hasta el propio Indurain tuvo una movida un tanto extraña a cuenta de su asma y el consumo de Salbutamol (no ha cambiado tanto el rollo ni la medicación, parece). Y no nos planteamos lo lícito de sus victorias o su trayectoria. Lo que ocurre es que ahora estamos ya resabiados de todo, aunque no en todos los deportes. La misma cortina que hemos puesto a los triunfos de algunos ciclistas durante décadas, porque es casi necesario hacerlo para seguir disfrutando del ciclismo en su vertiente competitiva, la estamos poniendo sobre otros deportes para seguir creyendo que hay superhombres capaces de levantarnos de los asientos con actuaciones que rozan los límites de la imaginación. Si un ciclista fuera hiperactivo, hubiera tomado hormona del crecimiento durante años, tuviera cualquier otro síntoma de una enfermedad congénita que implicara un tratamiento médico continuado, o tuviera parones de meses en su carrera y arrancadas sorprendentes ganando competiciones del máximo nivel sin haber competido de forma previa, sospecharíamos al instante. Y con razón. Pero esa misma lupa no la ponemos sobre otros deportes. No creo, sinceramente, que en el ciclismo haya más y mejores métodos de dopaje que en otros deportes de élite. De hecho, considero, con un razonamiento quizá simple a ojos de alguno, que si un equipo como el Sky tiene lo que suponemos que tiene en tratamientos médicos, y su presupuesto debe andar rondando los 40 millones de euros, qué no tendrán grandes trasatlánticos del deporte como el Madrid o el Barcelona, con más de 600.
¡Yo sí! De Indurain, en concreto, sí.
Mercks me queda muy lejos. Solo lo conozco por su palmarés. No controlo la intrahistoria del ciclismo de aquella época, así que, efectivamente, no lo cuestiono. Pero ¡Indurain! por supuesto que sí.
Y en leyendas de otros deportes, como Carl Lewis en aquella misma época o Usain Bolt (y todo ese equipo jamaicano) no me creo nada de nada. Tampoco.
Eso sí, aplico la norma ya mencionada aquí del pragmatismo y de entender que, hoy en día, esos deportes son como la fórmula uno: hay que tener el piloto y el coche para ganar. El ciclista y la mandanga.
Un saludo. Marcial Garañón
Peor que Indurain siempre me pareció el caso de Perico Drogado.
Por cierto, a Carl Lewis, que iba dando lecciones de moralidad tras el positivo de Ben Johnson, le taparon ¡3 positivos! en las pruebas clasificatorias en EE.UU. para las olimpiadas de Seúl 1988.
https://www.theguardian.com/sport/2003/apr/24/athletics.duncanmackay
https://www.reuters.com/article/us-athletics-johnson-smith/smith-true-winner-of-dirtiest-race-in-history-idUSBRE98M0PT20130923
En la era de Perico yo aún era inocente, así que en mi memoria emocional sigue siendo un héroe de la bicicleta.
Doy por seguro que tienes razón, no lo dudo, pero en mi corazoncito no están en el mismo saco. Aparte de que la diferencia de rendimiento esperado y rendimiento efectivo es muy diferente en ambos casos. Lo de Indurain siempre fue sorprendente; lo de Perico, no. Lo de Indurain parace MUY producto de la mandanga; lo de Perico parece que se pudo ayudar con la mandanga.
Un saludo. Marcial Garañón
Marcial Garañón- Mensajes : 17289
Fecha de inscripción : 04/04/2008
Re: Ciclismo.
Indurain por supuesto que le tenía que dar a la mandanga, sino es imposible imponerse al ejército de la Gewiss, Pantani, etc.
Pero nunca he creído que su reinado fuera un producto artificial de la misma. El año en que se intuye una entrada a gran escala de la EPO es 1993 y sin ninguna duda en 1994 cuando se rompió la baraja en ese sentido. No creo que Banesto fuera pionero en el pelotón en el manejo de la EPO. Así como el salto de calidad de Chiapucchi es sospechoso a más no poder, la trayectoria de Indurain resulta creíble. Yo creo que al menos un Tour, si no dos, los ganó no voy a decir limpio pero sí como poco al mismo nivel que los demás. Y sin EPO. Esa es la película que tengo yo en mi cabeza....
Pero nunca he creído que su reinado fuera un producto artificial de la misma. El año en que se intuye una entrada a gran escala de la EPO es 1993 y sin ninguna duda en 1994 cuando se rompió la baraja en ese sentido. No creo que Banesto fuera pionero en el pelotón en el manejo de la EPO. Así como el salto de calidad de Chiapucchi es sospechoso a más no poder, la trayectoria de Indurain resulta creíble. Yo creo que al menos un Tour, si no dos, los ganó no voy a decir limpio pero sí como poco al mismo nivel que los demás. Y sin EPO. Esa es la película que tengo yo en mi cabeza....
Ashra- Mensajes : 18998
Fecha de inscripción : 27/06/2010
Página 13 de 20. • 1 ... 8 ... 12, 13, 14 ... 16 ... 20
Página 13 de 20.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.