LOS 1001 DISCOS. Viernes retro-hippy con la chachibanda sonora original de HAIR (eskoriez HAHA!)

David Z. escribió:

uno cualquiera escribió:

psycho-sonic escribió:

David Z. escribió:

psycho-sonic escribió:

deniztek escribió:  

psycho-sonic escribió:Cuando meten cuerdas te enervan y no te digo nada sus remedos caribeños.

Son muy brasas....

Sí, metían algo de "reggae" en la coctelera..aunque yo lo veo normal para la época.

Creo que le tengo tirria al reggae por toda esa cantidad de blanquitos que a finales de los 70 perdían el culo por el, y nos encalomaban sus morrallas jamaicanas en sus discos si o si.

Turras.

No te falta razón, pero tenerle tirria al reggae por eso es como tenerle tirria a las naranjas porque un día probaste un Tang.

Salud,
z

Sumale también lo que se identifica con la puta mística rastafari, una religión de mierda como todas, y ese sopor rítmico fumeta....

Me quedo con el dinamismo y lo terrenal del ska y el rock steady.

Sus sabíais la teoría de que el ska surgió así porque los jamaicanos pillaban a duras penas las estaciones de onda media de r&b estadounidenses y pensaban que la cosa sonaba así

Bueno, no es teoría, sino realidad que los jamaicanos tuvieron mucha influencia del r&b y el soul, los que iban a Estados Unidos también traían discos, etc. En efecto la radio influye... Sobre todo más tal vez para el rocksteady... el ska también, además de lo que dices, está influenciado por el jazz (porque por ejemplo todos los Skatalites son músicos acojonantes de escuela de música)...

Chicochoni, hay religiones buenas: el cthuloideísmo, el pastafarianismo...
Pero no era ahí adonde iba. Yo también prefiero el ska, una de las mejores músicas del mundo. No estaba comparando nada. El reggae a mí también me da pereza a veces, demasiado mellow, demasiado así... PERO amigo, cuando la clavan, es algo acojonante. Y precisamente muy a menudo cuanto más rastafaris y rootsies los músicos, mejor es el reggae que hacen. Y a mí desde luego me parece más único, innovador y original que el rocksteady, por ejemplo (no así que el ska, que como digo es LA música de Jamaica para mí, junto al mento, claro : )

Tú escuchas el Heart of the Congos, o las mejores canciones de Black Uhuru (Natty Dreadlocks) o Lee Scratch Perry (el Police and Thieves, el Chase the Devil y tantas y tantas otras) o de Dr Alimantado o de Toots and the Maytals (la gran ausencia, junto a TV Personalities y Tiny Tim, de la "T" en la lista) o de tantísimas cosas, y pone los putos pelos de punta lo bueno y terrenal que es todo eso. Y sí, cuando el reggae es blandito y tal es basura FM —Marley tiene algo de culpa de esto : ) con su puto sonido world-music y su No Woman No Cry de los cojones—, y una gran parte de él es bien aburrido y mediocre... pero amigo, cuando es así compactito y bien enfocado en la canción y en el groove, es tremendo. Y todo en plan analógico y producido artesanalmente como quien agarra unas cintas y unas tijeras y hala, a mezclar. La hostia.

Salud,
z, hijo de Jah
pd. que si has picoteado y no te gusta no te gusta, pero que si no te gusta por prejuicio por "lo que hicieron los blanquitos setenteros de meter toques reggae" es como eso, como que no te guste el rock'n'roll porque escuchaste mucho a Tennessee.

El facha catalán escribió:el de UO es una obra maestra

Disco de 10

Fue una bocanada de aire fresco en un tiempo de turra de Seattle.

Unos tíos con clase, con melodías, molones hasta la muerte.

DumDumBoy escribió:

El facha catalán escribió:el de UO es una obra maestra

Disco de 10

Fue una bocanada de aire fresco en un tiempo de turra de Seattle.

Unos tíos con clase, con melodías, molones hasta la muerte.

Compañeros de piso  Nash Kato y Steve Albini.

Tampoco estaban tan elejados del underground grungero. Más cerca de Nirvana que de Bon Jovi

Eso sí, parecía que eran más de martinis que de aguja hipodérmica y su inclusión en Pulp Fiction fue maravillosamente "cool".

watts escribió:Respecto a los discos de hoy, pues Saturation es un mini clásico, pero creo que solo Dropout está a la altura del terceto inicial que es de los que quitan el hipo...

El stoner es un género que nace muerro. Cuando leí esa palabra Kyuss ya se habían disuelto. En el resto, a mi parecer, se palpa una alarmante falta de capacidad para el riesgo y, en muchos casos, carencia de talento. Este disco no está mal, pese a lo que digo, apañadete y con otro feeling respecto a la banda madre de todas las madres. Tiene hasta groove de ese... bien, sin más. Puede estar en la lista de este foro.

El facha catalán escribió:

DumDumBoy escribió:

El facha catalán escribió:el de UO es una obra maestra

Disco de 10

Fue una bocanada de aire fresco en un tiempo de turra de Seattle.

Unos tíos con clase, con melodías, molones hasta la muerte.

Compañeros de piso  Nash Kato y Steve Albini.

Tampoco estaban tan elejados del underground grungero. Más cerca de Nirvana que de Bon Jovi

Eso sí, parecía que eran más de martinis que de aguja hipodérmica y su inclusión en Pulp Fiction fue maravillosamente "cool".

Para nada. UO daban ganas de follar, esnifar y ponerte traje y corbata incluso para ir a un concierto de rock.

Nirvana te daban ganas de morir.

Musicalmente tenían muchos más puntos en común con Enuff Z´nuff que con AIC. De hecho siempre los he relacionado muchísimo más allá de ser de la misma ciudad.

El facha catalán escribió:

DumDumBoy escribió:

El facha catalán escribió:el de UO es una obra maestra

Disco de 10

Fue una bocanada de aire fresco en un tiempo de turra de Seattle.

Unos tíos con clase, con melodías, molones hasta la muerte.

Compañeros de piso  Nash Kato y Steve Albini.

Tampoco estaban tan elejados del underground grungero. Más cerca de Nirvana que de Bon Jovi

Eso sí, parecía que eran más de martinis que de aguja hipodérmica y su inclusión en Pulp Fiction fue maravillosamente "cool".

Para nada. UO daban ganas de follar, esnifar y ponerte traje y corbata incluso para ir a un concierto de rock.

Nirvana te daban ganas de morir.

Musicalmente tenían muchos más puntos en común con Enuff Z´nuff que con AIC. De hecho siempre los he relacionado muchísimo más allá de ser de la misma ciudad.

DumDumBoy escribió:

El facha catalán escribió:el de UO es una obra maestra

Disco de 10

Fue una bocanada de aire fresco en un tiempo de turra de Seattle.

Unos tíos con clase, con melodías, molones hasta la muerte.

Compañeros de piso  Nash Kato y Steve Albini.

Tampoco estaban tan elejados del underground grungero. Más cerca de Nirvana que de Bon Jovi

Eso sí, parecía que eran más de martinis que de aguja hipodérmica y su inclusión en Pulp Fiction fue maravillosamente "cool".

uno cualquiera escribió:

DumDumBoy escribió:

El facha catalán escribió:el de UO es una obra maestra

Disco de 10

Fue una bocanada de aire fresco en un tiempo de turra de Seattle.

Unos tíos con clase, con melodías, molones hasta la muerte.

Compañeros de piso  Nash Kato y Steve Albini.

Tampoco estaban tan elejados del underground grungero. Más cerca de Nirvana que de Bon Jovi

Eso sí, parecía que eran más de martinis que de aguja hipodérmica y su inclusión en Pulp Fiction fue maravillosamente "cool".

Todo lo contrario, querido Pum Pum. Eran unos yonkarras del copón bendito que siguen vivos de chiripa; sobre todo el bateras, que no participó en la reunión porque aún seguía enganchado cuándo volvieron. Vamos, que tras editar Saturation sus camellos eran la rama local de los latin kings de Chicago creo que ya está todo dicho.

Lo que si que es impepinable es que son encuadrables dentro del grunge, incluso cómo precursores, y que no ha lugar a la asimilación a los grupos laqueros ni de broma.

uno cualquiera escribió:

DumDumBoy escribió:

El facha catalán escribió:el de UO es una obra maestra

Disco de 10

Fue una bocanada de aire fresco en un tiempo de turra de Seattle.

Unos tíos con clase, con melodías, molones hasta la muerte.

Compañeros de piso  Nash Kato y Steve Albini.

Tampoco estaban tan elejados del underground grungero. Más cerca de Nirvana que de Bon Jovi

Eso sí, parecía que eran más de martinis que de aguja hipodérmica y su inclusión en Pulp Fiction fue maravillosamente "cool".

Todo lo contrario, querido Pum Pum. Eran unos yonkarras del copón bendito que siguen vivos de chiripa; sobre todo el bateras, que no participó en la reunión porque aún seguía enganchado cuándo volvieron. Vamos, que tras editar Saturation sus camellos eran la rama local de los latin kings de Chicago creo que ya está todo dicho.

Lo que si que es impepinable es que son encuadrables dentro del grunge, incluso cómo precursores, y que no ha lugar a la asimilación a los grupos laqueros ni de broma.

watts escribió:Respecto a los discos de hoy, pues Saturation es un mini clásico, pero creo que solo Dropout está a la altura del terceto inicial que es de los que quitan el hipo...

El stoner es un género que nace muerro. Cuando leí esa palabra Kyuss ya se habían disuelto. En el resto, a mi parecer, se palpa una alarmante falta de capacidad para el riesgo y, en muchos casos, carencia de talento. Este disco no está mal, pese a lo que digo, apañadete y con otro feeling respecto a la banda madre de todas las madres. Tiene hasta groove de ese... bien, sin más. Puede estar en la lista de este foro.

El facha catalán escribió:

uno cualquiera escribió:

DumDumBoy escribió:

El facha catalán escribió:el de UO es una obra maestra

Disco de 10

Fue una bocanada de aire fresco en un tiempo de turra de Seattle.

Unos tíos con clase, con melodías, molones hasta la muerte.

Compañeros de piso  Nash Kato y Steve Albini.

Tampoco estaban tan elejados del underground grungero. Más cerca de Nirvana que de Bon Jovi

Eso sí, parecía que eran más de martinis que de aguja hipodérmica y su inclusión en Pulp Fiction fue maravillosamente "cool".

Todo lo contrario, querido Pum Pum. Eran unos yonkarras del copón bendito que siguen vivos de chiripa; sobre todo el bateras, que no participó en la reunión porque aún seguía enganchado cuándo volvieron. Vamos, que tras editar Saturation sus camellos eran la rama local de los latin kings de Chicago creo que ya está todo dicho.

Lo que si que es impepinable es que son encuadrables dentro del grunge, incluso cómo precursores, y que no ha lugar a la asimilación a los grupos laqueros ni de broma.

No, no y no.

Temporalmente coincidieron pero yo oigo a UO, o ese disco de UO, y me acuerdo de Robin Zander, no de Eddie Vedder.

El facha catalán escribió:

uno cualquiera escribió:

DumDumBoy escribió:

El facha catalán escribió:el de UO es una obra maestra

Disco de 10

Fue una bocanada de aire fresco en un tiempo de turra de Seattle.

Unos tíos con clase, con melodías, molones hasta la muerte.

Compañeros de piso  Nash Kato y Steve Albini.

Tampoco estaban tan elejados del underground grungero. Más cerca de Nirvana que de Bon Jovi

Eso sí, parecía que eran más de martinis que de aguja hipodérmica y su inclusión en Pulp Fiction fue maravillosamente "cool".

Todo lo contrario, querido Pum Pum. Eran unos yonkarras del copón bendito que siguen vivos de chiripa; sobre todo el bateras, que no participó en la reunión porque aún seguía enganchado cuándo volvieron. Vamos, que tras editar Saturation sus camellos eran la rama local de los latin kings de Chicago creo que ya está todo dicho.

Lo que si que es impepinable es que son encuadrables dentro del grunge, incluso cómo precursores, y que no ha lugar a la asimilación a los grupos laqueros ni de broma.

No, no y no.

Temporalmente coincidieron pero yo oigo a UO, o ese disco de UO, y me acuerdo de Robin Zander, no de Eddie Vedder.

psycho-sonic escribió:El stoner es como el turrón duro.....o como los polvorones. Estacionales, de nulo abuso y solo disfrutables los de excelsa calidad.

Todavía estoy masticando e intentando valorar si este disco de los Unida es de estos....

eskoriez escribió:

psycho-sonic escribió:El stoner es como el turrón duro.....o como los polvorones. Estacionales, de nulo abuso y solo disfrutables los de excelsa calidad.

Todavía estoy masticando e intentando valorar si este disco de los Unida es de estos....

Es de los buenos esto, top del género

eskoriez escribió:

psycho-sonic escribió:El stoner es como el turrón duro.....o como los polvorones. Estacionales, de nulo abuso y solo disfrutables los de excelsa calidad.

Todavía estoy masticando e intentando valorar si este disco de los Unida es de estos....

Es de los buenos esto, top del género

deniztek escribió:

eskoriez escribió:

psycho-sonic escribió:El stoner es como el turrón duro.....o como los polvorones. Estacionales, de nulo abuso y solo disfrutables los de excelsa calidad.

Todavía estoy masticando e intentando valorar si este disco de los Unida es de estos....

Es de los buenos esto, top del género

uno cualquiera escribió:

deniztek escribió:

eskoriez escribió:

psycho-sonic escribió:El stoner es como el turrón duro.....o como los polvorones. Estacionales, de nulo abuso y solo disfrutables los de excelsa calidad.

Todavía estoy masticando e intentando valorar si este disco de los Unida es de estos....

Es de los buenos esto, top del género

Que no te engañen

eskoriez escribió:

uno cualquiera escribió:

deniztek escribió:

eskoriez escribió:

psycho-sonic escribió:El stoner es como el turrón duro.....o como los polvorones. Estacionales, de nulo abuso y solo disfrutables los de excelsa calidad.

Todavía estoy masticando e intentando valorar si este disco de los Unida es de estos....

Es de los buenos esto, top del género

Que no te engañen

Top del género es, otra cosa es que no te guste el estilo. Aunque bueno este disco no es nada farragoso, creo que podría gustar a casi cualquiera

eskoriez escribió:

uno cualquiera escribió:

deniztek escribió:

eskoriez escribió:

psycho-sonic escribió:El stoner es como el turrón duro.....o como los polvorones. Estacionales, de nulo abuso y solo disfrutables los de excelsa calidad.

Todavía estoy masticando e intentando valorar si este disco de los Unida es de estos....

Es de los buenos esto, top del género

Que no te engañen

Top del género es, otra cosa es que no te guste el estilo. Aunque bueno este disco no es nada farragoso, creo que podría gustar a casi cualquiera

psycho-sonic escribió:

eskoriez escribió:

uno cualquiera escribió:

deniztek escribió:

eskoriez escribió:

psycho-sonic escribió:El stoner es como el turrón duro.....o como los polvorones. Estacionales, de nulo abuso y solo disfrutables los de excelsa calidad.

Todavía estoy masticando e intentando valorar si este disco de los Unida es de estos....

Es de los buenos esto, top del género

Que no te engañen

Top del género es, otra cosa es que no te guste el estilo. Aunque bueno este disco no es nada farragoso, creo que podría gustar a casi cualquiera

Es bastante llevadero, si.

Yo digo: gozable, pero con cautelas.....sin zamparte la bandeja entera, vamos, que te da colicazo....

uno cualquiera escribió:

psycho-sonic escribió:

eskoriez escribió:

uno cualquiera escribió:

deniztek escribió:

eskoriez escribió:

psycho-sonic escribió:El stoner es como el turrón duro.....o como los polvorones. Estacionales, de nulo abuso y solo disfrutables los de excelsa calidad.

Todavía estoy masticando e intentando valorar si este disco de los Unida es de estos....

Es de los buenos esto, top del género

Que no te engañen

Top del género es, otra cosa es que no te guste el estilo. Aunque bueno este disco no es nada farragoso, creo que podría gustar a casi cualquiera

Es bastante llevadero, si.

Yo digo: gozable, pero con cautelas.....sin zamparte la bandeja entera, vamos, que te da colicazo....

Igual vuelvo a darles una oportunidad, que hoy tendré más tiempo por la tarde y en el pueblo hay una fuente de aguas medicinales cojonuda para los riñones, higados y resto de cosillas del aparato digestivo-excretor.

eskoriez escribió:

uno cualquiera escribió:

psycho-sonic escribió:

eskoriez escribió:

uno cualquiera escribió:

deniztek escribió:

eskoriez escribió:

psycho-sonic escribió:El stoner es como el turrón duro.....o como los polvorones. Estacionales, de nulo abuso y solo disfrutables los de excelsa calidad.

Todavía estoy masticando e intentando valorar si este disco de los Unida es de estos....

Es de los buenos esto, top del género

Que no te engañen

Top del género es, otra cosa es que no te guste el estilo. Aunque bueno este disco no es nada farragoso, creo que podría gustar a casi cualquiera

Es bastante llevadero, si.

Yo digo: gozable, pero con cautelas.....sin zamparte la bandeja entera, vamos, que te da colicazo....

Igual vuelvo a darles una oportunidad, que hoy tendré más tiempo por la tarde y en el pueblo hay una fuente de aguas medicinales cojonuda para los riñones, higados y resto de cosillas del aparato digestivo-excretor.

claro hombre, es un disco que merece la pena

uno cualquiera escribió:

eskoriez escribió:

uno cualquiera escribió:

psycho-sonic escribió:

eskoriez escribió:

uno cualquiera escribió:

deniztek escribió:

eskoriez escribió:
Es de los buenos esto, top del género

Que no te engañen

Top del género es, otra cosa es que no te guste el estilo. Aunque bueno este disco no es nada farragoso, creo que podría gustar a casi cualquiera

Es bastante llevadero, si.

Yo digo: gozable, pero con cautelas.....sin zamparte la bandeja entera, vamos, que te da colicazo....

Igual vuelvo a darles una oportunidad, que hoy tendré más tiempo por la tarde y en el pueblo hay una fuente de aguas medicinales cojonuda para los riñones, higados y resto de cosillas del aparato digestivo-excretor.

claro hombre, es un disco que merece la pena

La pena merece la pena?





En la carrera tuve que leerme un artículo sobre esa metafora y no puedo evitar hacer el chiste, lo siento

Apocalypse Dude escribió:

uno cualquiera escribió:

eskoriez escribió:

uno cualquiera escribió:

psycho-sonic escribió:

eskoriez escribió:

uno cualquiera escribió:

deniztek escribió:

Que no te engañen

Top del género es, otra cosa es que no te guste el estilo. Aunque bueno este disco no es nada farragoso, creo que podría gustar a casi cualquiera

Es bastante llevadero, si.

Yo digo: gozable, pero con cautelas.....sin zamparte la bandeja entera, vamos, que te da colicazo....

Igual vuelvo a darles una oportunidad, que hoy tendré más tiempo por la tarde y en el pueblo hay una fuente de aguas medicinales cojonuda para los riñones, higados y resto de cosillas del aparato digestivo-excretor.

claro hombre, es un disco que merece la pena

La pena merece la pena?





En la carrera tuve que leerme un artículo sobre esa metafora y no puedo evitar hacer el chiste, lo siento

Joder, pues correr y leer chungo no? Merece la pena?


(Oops, perdón, se me ha escapado)

uno cualquiera escribió:

El facha catalán escribió:

uno cualquiera escribió:

DumDumBoy escribió:

El facha catalán escribió:el de UO es una obra maestra

Disco de 10

Fue una bocanada de aire fresco en un tiempo de turra de Seattle.

Unos tíos con clase, con melodías, molones hasta la muerte.

Compañeros de piso  Nash Kato y Steve Albini.

Tampoco estaban tan elejados del underground grungero. Más cerca de Nirvana que de Bon Jovi

Eso sí, parecía que eran más de martinis que de aguja hipodérmica y su inclusión en Pulp Fiction fue maravillosamente "cool".

Todo lo contrario, querido Pum Pum. Eran unos yonkarras del copón bendito que siguen vivos de chiripa; sobre todo el bateras, que no participó en la reunión porque aún seguía enganchado cuándo volvieron. Vamos, que tras editar Saturation sus camellos eran la rama local de los latin kings de Chicago creo que ya está todo dicho.

Lo que si que es impepinable es que son encuadrables dentro del grunge, incluso cómo precursores, y que no ha lugar a la asimilación a los grupos laqueros ni de broma.

No, no y no.

Temporalmente coincidieron pero yo oigo a UO, o ese disco de UO, y me acuerdo de Robin Zander, no de Eddie Vedder.

Cheap Trick, vale, eso si era una influencia palmaria en UO, pero también lo fueron de Nirvana, ojo. Lo de emparentarlos con Enuff Z'nuff y tal, pajas para popuheads irredentos, meu. Asimílalo, te mola el grunge... más se perdió en Cuba, tranquilo

El facha catalán escribió:

uno cualquiera escribió:

El facha catalán escribió:

uno cualquiera escribió:

DumDumBoy escribió:

El facha catalán escribió:el de UO es una obra maestra

Disco de 10

Fue una bocanada de aire fresco en un tiempo de turra de Seattle.

Unos tíos con clase, con melodías, molones hasta la muerte.

Compañeros de piso  Nash Kato y Steve Albini.

Tampoco estaban tan elejados del underground grungero. Más cerca de Nirvana que de Bon Jovi

Eso sí, parecía que eran más de martinis que de aguja hipodérmica y su inclusión en Pulp Fiction fue maravillosamente "cool".

Todo lo contrario, querido Pum Pum. Eran unos yonkarras del copón bendito que siguen vivos de chiripa; sobre todo el bateras, que no participó en la reunión porque aún seguía enganchado cuándo volvieron. Vamos, que tras editar Saturation sus camellos eran la rama local de los latin kings de Chicago creo que ya está todo dicho.

Lo que si que es impepinable es que son encuadrables dentro del grunge, incluso cómo precursores, y que no ha lugar a la asimilación a los grupos laqueros ni de broma.

No, no y no.

Temporalmente coincidieron pero yo oigo a UO, o ese disco de UO, y me acuerdo de Robin Zander, no de Eddie Vedder.

Cheap Trick, vale, eso si era una influencia palmaria en UO, pero también lo fueron de Nirvana, ojo. Lo de emparentarlos con Enuff Z'nuff y tal, pajas para popuheads irredentos, meu. Asimílalo, te mola el grunge... más se perdió en Cuba, tranquilo

Si me molara el grunge lo diría. Y eso no son pajas de popuheads ni nada similar. A lo mejor no has indagado lo suficiente en Enuff Z'Nuff pero tienen un disco por ahí que es bastante grunge y no por ello lo emparentaría con ese movimiento. y UNO DE los motivos por los que UO no triunfaron fue eso, que no encajaban con el grunge porque no eran una banda grunge, ni musicalmente ni esteticamente. Es más, les veo muchos puntos en común también con Redd Kross, otros losers de puta madre.

eskoriez escribió:

El facha catalán escribió:

uno cualquiera escribió:

El facha catalán escribió:

uno cualquiera escribió:

DumDumBoy escribió:

El facha catalán escribió:el de UO es una obra maestra

Disco de 10

Fue una bocanada de aire fresco en un tiempo de turra de Seattle.

Unos tíos con clase, con melodías, molones hasta la muerte.

Compañeros de piso  Nash Kato y Steve Albini.

Tampoco estaban tan elejados del underground grungero. Más cerca de Nirvana que de Bon Jovi

Eso sí, parecía que eran más de martinis que de aguja hipodérmica y su inclusión en Pulp Fiction fue maravillosamente "cool".

Todo lo contrario, querido Pum Pum. Eran unos yonkarras del copón bendito que siguen vivos de chiripa; sobre todo el bateras, que no participó en la reunión porque aún seguía enganchado cuándo volvieron. Vamos, que tras editar Saturation sus camellos eran la rama local de los latin kings de Chicago creo que ya está todo dicho.

Lo que si que es impepinable es que son encuadrables dentro del grunge, incluso cómo precursores, y que no ha lugar a la asimilación a los grupos laqueros ni de broma.

No, no y no.

Temporalmente coincidieron pero yo oigo a UO, o ese disco de UO, y me acuerdo de Robin Zander, no de Eddie Vedder.

Cheap Trick, vale, eso si era una influencia palmaria en UO, pero también lo fueron de Nirvana, ojo. Lo de emparentarlos con Enuff Z'nuff y tal, pajas para popuheads irredentos, meu. Asimílalo, te mola el grunge... más se perdió en Cuba, tranquilo

Si me molara el grunge lo diría. Y eso no son pajas de popuheads ni nada similar. A lo mejor no has indagado lo suficiente en Enuff Z'Nuff pero tienen un disco por ahí que es bastante grunge y no por ello lo emparentaría con ese movimiento. y UNO DE los motivos por los que UO no triunfaron fue eso, que no encajaban con el grunge porque no eran una banda grunge, ni musicalmente ni esteticamente. Es más, les veo muchos puntos en común también con Redd Kross, otros losers de puta madre.

estéticamente ni idea pero musicalmente encajan totalmente en el rollo de rock alternativo noventero

El facha catalán escribió:

eskoriez escribió:

El facha catalán escribió:

uno cualquiera escribió:

El facha catalán escribió:

uno cualquiera escribió:

DumDumBoy escribió:

El facha catalán escribió:el de UO es una obra maestra

Disco de 10

Fue una bocanada de aire fresco en un tiempo de turra de Seattle.

Unos tíos con clase, con melodías, molones hasta la muerte.

Compañeros de piso  Nash Kato y Steve Albini.

Tampoco estaban tan elejados del underground grungero. Más cerca de Nirvana que de Bon Jovi

Eso sí, parecía que eran más de martinis que de aguja hipodérmica y su inclusión en Pulp Fiction fue maravillosamente "cool".

Todo lo contrario, querido Pum Pum. Eran unos yonkarras del copón bendito que siguen vivos de chiripa; sobre todo el bateras, que no participó en la reunión porque aún seguía enganchado cuándo volvieron. Vamos, que tras editar Saturation sus camellos eran la rama local de los latin kings de Chicago creo que ya está todo dicho.

Lo que si que es impepinable es que son encuadrables dentro del grunge, incluso cómo precursores, y que no ha lugar a la asimilación a los grupos laqueros ni de broma.

No, no y no.

Temporalmente coincidieron pero yo oigo a UO, o ese disco de UO, y me acuerdo de Robin Zander, no de Eddie Vedder.

Cheap Trick, vale, eso si era una influencia palmaria en UO, pero también lo fueron de Nirvana, ojo. Lo de emparentarlos con Enuff Z'nuff y tal, pajas para popuheads irredentos, meu. Asimílalo, te mola el grunge... más se perdió en Cuba, tranquilo

Si me molara el grunge lo diría. Y eso no son pajas de popuheads ni nada similar. A lo mejor no has indagado lo suficiente en Enuff Z'Nuff pero tienen un disco por ahí que es bastante grunge y no por ello lo emparentaría con ese movimiento. y UNO DE los motivos por los que UO no triunfaron fue eso, que no encajaban con el grunge porque no eran una banda grunge, ni musicalmente ni esteticamente. Es más, les veo muchos puntos en común también con Redd Kross, otros losers de puta madre.

estéticamente ni idea pero musicalmente encajan totalmente en el rollo de rock alternativo noventero

No. Si los acabas de descubrir ahora puede que te dé esa sensación, porque el paso del tiempo todo lo iguala en cuanto a sonido. Es igual que escuchar hoy a Boney M o el "Dinasty" de Kiss. Pueden parecer similares pero son dos mundos opuestos. Pero en el 94 había un universo de diferencia entre UO y los grunges de mierda.

DumDumBoy escribió:

El facha catalán escribió:

eskoriez escribió:

El facha catalán escribió:

uno cualquiera escribió:

El facha catalán escribió:

uno cualquiera escribió:

DumDumBoy escribió:

Compañeros de piso  Nash Kato y Steve Albini.

Tampoco estaban tan elejados del underground grungero. Más cerca de Nirvana que de Bon Jovi

Eso sí, parecía que eran más de martinis que de aguja hipodérmica y su inclusión en Pulp Fiction fue maravillosamente "cool".

Todo lo contrario, querido Pum Pum. Eran unos yonkarras del copón bendito que siguen vivos de chiripa; sobre todo el bateras, que no participó en la reunión porque aún seguía enganchado cuándo volvieron. Vamos, que tras editar Saturation sus camellos eran la rama local de los latin kings de Chicago creo que ya está todo dicho.

Lo que si que es impepinable es que son encuadrables dentro del grunge, incluso cómo precursores, y que no ha lugar a la asimilación a los grupos laqueros ni de broma.

No, no y no.

Temporalmente coincidieron pero yo oigo a UO, o ese disco de UO, y me acuerdo de Robin Zander, no de Eddie Vedder.

Cheap Trick, vale, eso si era una influencia palmaria en UO, pero también lo fueron de Nirvana, ojo. Lo de emparentarlos con Enuff Z'nuff y tal, pajas para popuheads irredentos, meu. Asimílalo, te mola el grunge... más se perdió en Cuba, tranquilo

Si me molara el grunge lo diría. Y eso no son pajas de popuheads ni nada similar. A lo mejor no has indagado lo suficiente en Enuff Z'Nuff pero tienen un disco por ahí que es bastante grunge y no por ello lo emparentaría con ese movimiento. y UNO DE los motivos por los que UO no triunfaron fue eso, que no encajaban con el grunge porque no eran una banda grunge, ni musicalmente ni esteticamente. Es más, les veo muchos puntos en común también con Redd Kross, otros losers de puta madre.

estéticamente ni idea pero musicalmente encajan totalmente en el rollo de rock alternativo noventero

No. Si los acabas de descubrir ahora puede que te dé esa sensación, porque el paso del tiempo todo lo iguala en cuanto a sonido. Es igual que escuchar hoy a Boney M o el "Dinasty" de Kiss. Pueden parecer similares pero son dos mundos opuestos. Pero en el 94 había un universo de diferencia entre UO y los grunges de mierda.

A ver Facha yo entiendo lo que quieres decir y como ya he dicho tienen mucho de Cheap Trick y emparentarlos con Redd Kross es totalmente lógico. Otra banda además que tiene poso grunge/alternativo noventero. Inciso el hermano pequeño está en Melvins ahora (fans de Kiss)
Pero vamos que no se puede negar que UO tienen temas totalmente encuadrados en ese "sonido" de finales de los 80 principios de los 90 que dio lugar al grunge. Y tienen mucho más que ver con Nirvana,  que con Poison y Bon Jovi. Es impepinable
Unos Replacements sofisticados, unos Nirvana lounge con kimonos de Seda
¿Has escuchado el disco que te he dicho? A qué te suena? Y los temas que he resaltado del saturation?

DumDumBoy escribió:

El facha catalán escribió:

eskoriez escribió:

El facha catalán escribió:

uno cualquiera escribió:

El facha catalán escribió:

uno cualquiera escribió:

DumDumBoy escribió:

Compañeros de piso  Nash Kato y Steve Albini.

Tampoco estaban tan elejados del underground grungero. Más cerca de Nirvana que de Bon Jovi

Eso sí, parecía que eran más de martinis que de aguja hipodérmica y su inclusión en Pulp Fiction fue maravillosamente "cool".

Todo lo contrario, querido Pum Pum. Eran unos yonkarras del copón bendito que siguen vivos de chiripa; sobre todo el bateras, que no participó en la reunión porque aún seguía enganchado cuándo volvieron. Vamos, que tras editar Saturation sus camellos eran la rama local de los latin kings de Chicago creo que ya está todo dicho.

Lo que si que es impepinable es que son encuadrables dentro del grunge, incluso cómo precursores, y que no ha lugar a la asimilación a los grupos laqueros ni de broma.

No, no y no.

Temporalmente coincidieron pero yo oigo a UO, o ese disco de UO, y me acuerdo de Robin Zander, no de Eddie Vedder.

Cheap Trick, vale, eso si era una influencia palmaria en UO, pero también lo fueron de Nirvana, ojo. Lo de emparentarlos con Enuff Z'nuff y tal, pajas para popuheads irredentos, meu. Asimílalo, te mola el grunge... más se perdió en Cuba, tranquilo

Si me molara el grunge lo diría. Y eso no son pajas de popuheads ni nada similar. A lo mejor no has indagado lo suficiente en Enuff Z'Nuff pero tienen un disco por ahí que es bastante grunge y no por ello lo emparentaría con ese movimiento. y UNO DE los motivos por los que UO no triunfaron fue eso, que no encajaban con el grunge porque no eran una banda grunge, ni musicalmente ni esteticamente. Es más, les veo muchos puntos en común también con Redd Kross, otros losers de puta madre.

estéticamente ni idea pero musicalmente encajan totalmente en el rollo de rock alternativo noventero

No. Si los acabas de descubrir ahora puede que te dé esa sensación, porque el paso del tiempo todo lo iguala en cuanto a sonido. Es igual que escuchar hoy a Boney M o el "Dinasty" de Kiss. Pueden parecer similares pero son dos mundos opuestos. Pero en el 94 había un universo de diferencia entre UO y los grunges de mierda.

A ver Facha yo entiendo lo que quieres decir y como ya he dicho tienen mucho de Cheap Trick y emparentarlos con Redd Kross es totalmente lógico. Otra banda además que tiene poso grunge/alternativo noventero. Inciso el hermano pequeño está en Melvins ahora (fans de Kiss)
Pero vamos que no se puede negar que UO tienen temas totalmente encuadrados en ese "sonido" de finales de los 80 principios de los 90 que dio lugar al grunge. Y tienen mucho más que ver con Nirvana,  que con Poison y Bon Jovi. Es impepinable
Unos Replacements sofisticados, unos Nirvana lounge con kimonos de Seda
¿Has escuchado el disco que te he dicho? A qué te suena? Y los temas que he resaltado del saturation?

El facha catalán escribió:

DumDumBoy escribió:

El facha catalán escribió:

eskoriez escribió:

El facha catalán escribió:

uno cualquiera escribió:

El facha catalán escribió:

uno cualquiera escribió:

Todo lo contrario, querido Pum Pum. Eran unos yonkarras del copón bendito que siguen vivos de chiripa; sobre todo el bateras, que no participó en la reunión porque aún seguía enganchado cuándo volvieron. Vamos, que tras editar Saturation sus camellos eran la rama local de los latin kings de Chicago creo que ya está todo dicho.

Lo que si que es impepinable es que son encuadrables dentro del grunge, incluso cómo precursores, y que no ha lugar a la asimilación a los grupos laqueros ni de broma.

No, no y no.

Temporalmente coincidieron pero yo oigo a UO, o ese disco de UO, y me acuerdo de Robin Zander, no de Eddie Vedder.

Cheap Trick, vale, eso si era una influencia palmaria en UO, pero también lo fueron de Nirvana, ojo. Lo de emparentarlos con Enuff Z'nuff y tal, pajas para popuheads irredentos, meu. Asimílalo, te mola el grunge... más se perdió en Cuba, tranquilo

Si me molara el grunge lo diría. Y eso no son pajas de popuheads ni nada similar. A lo mejor no has indagado lo suficiente en Enuff Z'Nuff pero tienen un disco por ahí que es bastante grunge y no por ello lo emparentaría con ese movimiento. y UNO DE los motivos por los que UO no triunfaron fue eso, que no encajaban con el grunge porque no eran una banda grunge, ni musicalmente ni esteticamente. Es más, les veo muchos puntos en común también con Redd Kross, otros losers de puta madre.

estéticamente ni idea pero musicalmente encajan totalmente en el rollo de rock alternativo noventero

No. Si los acabas de descubrir ahora puede que te dé esa sensación, porque el paso del tiempo todo lo iguala en cuanto a sonido. Es igual que escuchar hoy a Boney M o el "Dinasty" de Kiss. Pueden parecer similares pero son dos mundos opuestos. Pero en el 94 había un universo de diferencia entre UO y los grunges de mierda.

A ver Facha yo entiendo lo que quieres decir y como ya he dicho tienen mucho de Cheap Trick y emparentarlos con Redd Kross es totalmente lógico. Otra banda además que tiene poso grunge/alternativo noventero. Inciso el hermano pequeño está en Melvins ahora (fans de Kiss)
Pero vamos que no se puede negar que UO tienen temas totalmente encuadrados en ese "sonido" de finales de los 80 principios de los 90 que dio lugar al grunge. Y tienen mucho más que ver con Nirvana,  que con Poison y Bon Jovi. Es impepinable
Unos Replacements sofisticados, unos Nirvana lounge con kimonos de Seda
¿Has escuchado el disco que te he dicho? A qué te suena? Y los temas que he resaltado del saturation?

Pero es que en ningún momento los he comparado con Bon Jovi o Poison. Los he comparado con Enuff Z'nuff, una banda encuadrada de la laca que tampoco encajaba en la laca. Perros verdes, grupos imposibles de catalogar que se les mete en un estilo por cuestiones temporales pero no musicales.

El facha catalán escribió:

DumDumBoy escribió:

El facha catalán escribió:

eskoriez escribió:

El facha catalán escribió:

uno cualquiera escribió:

El facha catalán escribió:

uno cualquiera escribió:

Todo lo contrario, querido Pum Pum. Eran unos yonkarras del copón bendito que siguen vivos de chiripa; sobre todo el bateras, que no participó en la reunión porque aún seguía enganchado cuándo volvieron. Vamos, que tras editar Saturation sus camellos eran la rama local de los latin kings de Chicago creo que ya está todo dicho.

Lo que si que es impepinable es que son encuadrables dentro del grunge, incluso cómo precursores, y que no ha lugar a la asimilación a los grupos laqueros ni de broma.

No, no y no.

Temporalmente coincidieron pero yo oigo a UO, o ese disco de UO, y me acuerdo de Robin Zander, no de Eddie Vedder.

Cheap Trick, vale, eso si era una influencia palmaria en UO, pero también lo fueron de Nirvana, ojo. Lo de emparentarlos con Enuff Z'nuff y tal, pajas para popuheads irredentos, meu. Asimílalo, te mola el grunge... más se perdió en Cuba, tranquilo

Si me molara el grunge lo diría. Y eso no son pajas de popuheads ni nada similar. A lo mejor no has indagado lo suficiente en Enuff Z'Nuff pero tienen un disco por ahí que es bastante grunge y no por ello lo emparentaría con ese movimiento. y UNO DE los motivos por los que UO no triunfaron fue eso, que no encajaban con el grunge porque no eran una banda grunge, ni musicalmente ni esteticamente. Es más, les veo muchos puntos en común también con Redd Kross, otros losers de puta madre.

estéticamente ni idea pero musicalmente encajan totalmente en el rollo de rock alternativo noventero

No. Si los acabas de descubrir ahora puede que te dé esa sensación, porque el paso del tiempo todo lo iguala en cuanto a sonido. Es igual que escuchar hoy a Boney M o el "Dinasty" de Kiss. Pueden parecer similares pero son dos mundos opuestos. Pero en el 94 había un universo de diferencia entre UO y los grunges de mierda.

A ver Facha yo entiendo lo que quieres decir y como ya he dicho tienen mucho de Cheap Trick y emparentarlos con Redd Kross es totalmente lógico. Otra banda además que tiene poso grunge/alternativo noventero. Inciso el hermano pequeño está en Melvins ahora (fans de Kiss)
Pero vamos que no se puede negar que UO tienen temas totalmente encuadrados en ese "sonido" de finales de los 80 principios de los 90 que dio lugar al grunge. Y tienen mucho más que ver con Nirvana,  que con Poison y Bon Jovi. Es impepinable
Unos Replacements sofisticados, unos Nirvana lounge con kimonos de Seda
¿Has escuchado el disco que te he dicho? A qué te suena? Y los temas que he resaltado del saturation?

Pero es que en ningún momento los he comparado con Bon Jovi o Poison. Los he comparado con Enuff Z'nuff, una banda encuadrada de la laca que tampoco encajaba en la laca. Perros verdes, grupos imposibles de catalogar que se les mete en un estilo por cuestiones temporales pero no musicales.

uno cualquiera escribió:A mi Exit the Dragon me parece junto a Dust el canto del cisne del grunge. Seguramente porqué son los dos grupos más clasicorros del corral.

Pogue Mahone escribió:

uno cualquiera escribió:A mi Exit the Dragon me parece junto a Dust el canto del cisne del grunge. Seguramente porqué son los dos grupos más clasicorros del corral.

para mi grunge no es ninguno de los dos....recuerdo que salieron casi a la vez

Black Flamingo escribió:Si  Saturation llega a salir a día de hoy, época esta en la que tanto bandas como fans parecen abogar por la homogeneidad estilistica en las grabaciones se le hubisese acusado de ser un disco disperso, de tocar muchos palos, poco compacto etc.
A mí me gustan este tipo de discos, pero últimamente me alucina mucho esto, si hasta al último álnum de Avon se le a acusado de dispersión!
Dicho esto, a mi una de las cosas que me flipa de este disco es el sonidazo que tiene. Esta muy bien producido.

uno cualquiera escribió:En fin, resumiendo rapidito:

Saturation:  con muchos temas de diez y unos cuantos de 5 raspao.

Coyotes: s/c. En realidad si que lo escuche hace ya muuuuuchas lunas, pero el único stoner bueno, el stoner muerto (salvo nuestro stu, claro).

Black Flamingo escribió:A día de hoy discos tan variados como Saturation, Grace, God Says no, Phaseshifter, Houdini, Down on the upside, Dust, Facelift,  Rated R, Sunrise on the Sufferbus o ritual de los Habitual serían tildados de dispersos. Lo que que se lleva es el piñon fijo, adscribirse a un genero, tirar palante y no desviarse mucho del camino.

Nashville escribió:Yo a UO no les veo nada de Grunge. Si los relacioné en su época con la rama más macarra del Power Pop como los Redd Kross, pero de Grunge no tenían nada para mí gusto.

Nashville escribió:Yo a UO no les veo nada de Grunge. Si los relacioné en su época con la rama más macarra del Power Pop como los Redd Kross, pero de Grunge no tenían nada para mí gusto.

watts escribió:

David Z. escribió:

uno cualquiera escribió:

psycho-sonic escribió:

David Z. escribió:

psycho-sonic escribió:

deniztek escribió:  

psycho-sonic escribió:Cuando meten cuerdas te enervan y no te digo nada sus remedos caribeños.

Son muy brasas....

Sí, metían algo de "reggae" en la coctelera..aunque yo lo veo normal para la época.

Creo que le tengo tirria al reggae por toda esa cantidad de blanquitos que a finales de los 70 perdían el culo por el, y nos encalomaban sus morrallas jamaicanas en sus discos si o si.

Turras.

No te falta razón, pero tenerle tirria al reggae por eso es como tenerle tirria a las naranjas porque un día probaste un Tang.

Salud,
z

Sumale también lo que se identifica con la puta mística rastafari, una religión de mierda como todas, y ese sopor rítmico fumeta....

Me quedo con el dinamismo y lo terrenal del ska y el rock steady.

Sus sabíais la teoría de que el ska surgió así porque los jamaicanos pillaban a duras penas las estaciones de onda media de r&b estadounidenses y pensaban que la cosa sonaba así

Bueno, no es teoría, sino realidad que los jamaicanos tuvieron mucha influencia del r&b y el soul, los que iban a Estados Unidos también traían discos, etc. En efecto la radio influye... Sobre todo más tal vez para el rocksteady... el ska también, además de lo que dices, está influenciado por el jazz (porque por ejemplo todos los Skatalites son músicos acojonantes de escuela de música)...

Chicochoni, hay religiones buenas: el cthuloideísmo, el pastafarianismo...
Pero no era ahí adonde iba. Yo también prefiero el ska, una de las mejores músicas del mundo. No estaba comparando nada. El reggae a mí también me da pereza a veces, demasiado mellow, demasiado así... PERO amigo, cuando la clavan, es algo acojonante. Y precisamente muy a menudo cuanto más rastafaris y rootsies los músicos, mejor es el reggae que hacen. Y a mí desde luego me parece más único, innovador y original que el rocksteady, por ejemplo (no así que el ska, que como digo es LA música de Jamaica para mí, junto al mento, claro : )

Tú escuchas el Heart of the Congos, o las mejores canciones de Black Uhuru (Natty Dreadlocks) o Lee Scratch Perry (el Police and Thieves, el Chase the Devil y tantas y tantas otras) o de Dr Alimantado o de Toots and the Maytals (la gran ausencia, junto a TV Personalities y Tiny Tim, de la "T" en la lista) o de tantísimas cosas, y pone los putos pelos de punta lo bueno y terrenal que es todo eso. Y sí, cuando el reggae es blandito y tal es basura FM —Marley tiene algo de culpa de esto : ) con su puto sonido world-music y su No Woman No Cry de los cojones—, y una gran parte de él es bien aburrido y mediocre... pero amigo, cuando es así compactito y bien enfocado en la canción y en el groove, es tremendo. Y todo en plan analógico y producido artesanalmente como quien agarra unas cintas y unas tijeras y hala, a mezclar. La hostia.

Salud,
z, hijo de Jah
pd. que si has picoteado y no te gusta no te gusta, pero que si no te gusta por prejuicio por "lo que hicieron los blanquitos setenteros de meter toques reggae" es como eso, como que no te guste el rock'n'roll porque escuchaste mucho a Tennessee.

Que raro que justo Marley no te guste... empezamos a caer en clichés, amigo David. Mira que llevaba odiando a ese sujeto toda mi vida hasta que llegamos a la B en esta lista, y con todo, nunca le negué el talento...

psycho-sonic escribió:

David Z. escribió:
Salud,
z, hijo de Jah
pd. que si has picoteado y no te gusta no te gusta, pero que si no te gusta por prejuicio por "lo que hicieron los blanquitos setenteros de meter toques reggae" es como eso, como que no te guste el rock'n'roll porque escuchaste mucho a Tennessee.

Para reiterarte en esta última frase era necesario el sermón previo?

Lo que decía....TODAS las religiones son una mierda....

     

uno cualquiera escribió:

Nashville escribió:Yo a UO no les veo nada de Grunge. Si los relacioné en su época con la rama más macarra del Power Pop como los Redd Kross, pero de Grunge no tenían nada para mí gusto.

Los apagados, apagados con la mano derecha everywhere.

Y el sonido de la batería también ayuda lo suyo a emparentarlos con el resto de rock mtv grunjeiro de la época.

Y bueno, Exit the Dragon me parece un disco con un ethos muy de la época también, con todas esas letras chungales, las referencias al jaco, el gusto por el rock más oscuro, etc.

DumDumBoy escribió:

David Z. escribió:Estuve obsesionadísimo con "Dropout" durante años. Se la grababa en cinta a amigos, conocidos, perros, hosteleros, potenciales Dulcineas...

No picó nadie. Bueno, un perro, pero hay amores que son demasiado bellos para encerrarlos en palabras.

Salud,
z

Mi favorita del disco.
Por cierto que salía en aquel recopilatorio "alternativo mainstream para adolescentes" que fue Vértigo
Una copia en cada casa. Seguramente los amigos a los que se la grababas ya la tenían en casa por regalo de navidad/cumpleaños aunque no lo supieran