Club de lectura 2.0. SEGUNDA RONDA. Leemos "El Inocente" de Ian McEwan.

tacitus escribió:
Las mociones de censura están a la orden del día

Salakov apoyado por el PNV está ya moviendo hilos

El PNV lee a Murakami.

JCRZ escribió:Yo el 6 ya termino contrato y ya me pondré a leer como un puto prea. Me voy a comer a steinbeck, Cartarescu y McEwan en un tajazo.

¿Steinbeck por qué?

Me parece bien, ojo

Pero debe ser de otro club ¿no?

tacitus escribió:

JCRZ escribió:Yo el 6 ya termino contrato y ya me pondré a leer como un puto prea. Me voy a comer a steinbeck, Cartarescu y McEwan en un tajazo.

¿Steinbeck por qué?

Me parece bien, ojo

Pero debe ser de otro club ¿no?

Eso es a título personal. Ahora tengo en la mesita Las uvas de la ira, la biografía de Neil Young, Las bellas extranjeras y en breves el de McEwan. Aunque McEwan no creo que dure más de 3 días. Es uno de mis placeres íntimos

Estoy en plenos exámenes

En todo caso hubo un empate y eso no estaba contemplado en los estatutos, hubo que desempatar...

Entiendo que el libro que tenemos que leer es "El Inocente" de McEwan.

La fecha límite para leerlo será el 20 de junio miércoles (teniendo en cuenta que se perdieron días).

Yo todavía tengo que acabar el de Cartarescu...  

Después de ese día se valorarán las dos propuestas que hubo: leer un Philip Roth (supongo que habría varias propuestas) o la propuesta de los Premios Nobel de Salakov que a mí me gustó mucho.

No dejemos que esto decaiga, prometo prestar atención. De momento a por "El inocente" ¿ok?

Bravo Balachina

Voto por tí

Spoiler:

Pues una ronda que me salto porque el año pasado leí El Inocente

¿Te gustó?


Siempre me acuerdo en estos casos del capítulo de Seinfeld donde Costanza la lía para encontrar la peli del videoclub de Desayuno con diamantes, porque tenían que leer el libro en su club de lectura

En este caso, hubo peli, se ve que no muy lograda, con Anthony Hopkins e Isabella Rosellini

Pero como ahora estoy en una etapa berlinesa de mi vida, como antes Brecht, Bowie, U2 o Puigdemont, tengo muchas ganas de leerlo

tacitus escribió:
¿Te gustó?

Mayormente sí pero me esperaba más o que fuera más tipo Novela negra

Spoiler:

Ya tengo "El inocente", de McEwan. Y por lo menos mi edición supera las 300 páginas.

¡Impugno! ¡Impugno solemnemente! ¡Solemnemente de solemnidad!

Tomamos nota

Revisado su caso, ha impugnado fuera de plazo

Se desestima

tacitus escribió:Revisado su caso, ha impugnado fuera de plazo

Se desestima

Jajaja biieen!!!

Salakovich debería valorar que ha sido una decisión rápida

Justicia lenta no es justicia o algo así

Llevo un tercio y bueno, me está gustando pero no termino de entrar. Con McEwan me pasa siempre, y es probable que sea por la traducción. No me transmite nada.

La opción McCullers era apenas un poco más larga que este de McEwan.

¡Esto es una satrapía!

A ver, McEwan tiene que tirar sí o sí.

Por cierto, ya he acabado el Cartarescu que, gustándome, no me ha parecido "alta literatura". Eso sí muy lúcido y divertido, ya hablaré con más calma sobre él...

Ayer empecé "El Inocente", a ver si cojo ritmo.

Yo comento hoy Las bellas y empiezo con McEwan

De Cartarescu tenéis que leer "Nostalgia" y, si sois valientes y no os amedrentan las introspecciones metaliterarias, "Solenoide".

Esto es así.

yo me he quedado con curiosidad de leer por qué nos gustan las mujeres

tomo nota en todo caso

hoy a mediodía sin falta escribo mis impresiones

Llegado casi a la mitad, he cambiado de opinión. Casi que lo pongo en spoiler aunque no destripo nada.

Spoiler:

Balachina escribió:A ver, McEwan tiene que tirar sí o sí.  

Por cierto, ya he acabado el Cartarescu que, gustándome, no me ha parecido "alta literatura". Eso sí muy lúcido y divertido, ya hablaré con más calma sobre él...

Ayer empecé "El Inocente", a ver si cojo ritmo.

Estoy por el 30% (putas tablets), de momento me reservo mi opinión. 

Terminado. No está entre los mejores del autor, pero como siempre con McEwan la lectura es placentera. El desenlace no me ha terminado de convencer del todo.

Balachina escribió:

Balachina escribió:A ver, McEwan tiene que tirar sí o sí.  

Por cierto, ya he acabado el Cartarescu que, gustándome, no me ha parecido "alta literatura". Eso sí muy lúcido y divertido, ya hablaré con más calma sobre él...

Ayer empecé "El Inocente", a ver si cojo ritmo.

Estoy por el 30% (putas tablets), de momento me reservo mi opinión. 

Ando por el 55%, bien, está mejorando.

no os alcanzo, todavía me queda un poco del de Cartarescu. en esta ronda voy a pasar...

Terminado y muy bien. Ya me extenderé pero creo que tiene lo bueno de Opración dulce, Chesil Beach y Expiación.

Yo lo empiezo hoy Con lo que me flipa Mcewan, no creo que me dure hasta el lunes.

Ahora mismo, en el paréntesis para comer.




Empecemos con McEwan.

Una 1906

oh

fumador

que horror

encima parece lucky strike o marlboro light o como se llame ahora


muy buenas vistas, though

el sábado o el domingo os la voy a devolver con creces, la foto con vistas
oh

el horror, el horror

Pues han caído 50 páginas con la cerveza, y bien. McEwan es un buen narrador.

Hecha la presentación de personajes, del tiempo y del lugar, a ver por dónde tira la trama.

Hola, en principio la fecha límite para "El Inocente" acabó ayer así que deberíamos pensar cual va a ser el siguiente paso. 

Yo propondría una ronda temática...

A mí me queda un 30% así para acabar "El Inocente" 

Yo voy fatal con El Inocente

Maldito Mundial

tacitus escribió:
Yo voy fatal con El Inocente

Maldito Mundial

A mí me gustó la propuesta de Slovako (al menos para una ronda), si a todo el mundo le gusta (también es verdad que se propone un Philip Roth para la tercera ronda, yo esto me lo saltaría ).

o lo que propondría para la cuarta ronda (dando por hecho que la tercera irá dedicada a Philip Roth) es empezar a leer obras de los premio nobel. Que se propongan varias del nobel que toque y entre todos elegimos la que más nos apetezca. A lo 1001 discos que hay que escuchar. Me parece que puede tener bastante interés, siempre y cuando no consideréis que los nobel son una puta mierda en general, claro.

lo de philip roth fue con la emoción del momento

yo creo que roth es más para otoño que para verano

A mi lo de los nobel no me hace mucha gracia. Es un trabajo demasiado académico para mi.

Yo voy por la mitad de "El inocente", y psé. Se lee fácil, la narración es ágil, pero ni la historia de espías ni la historia de amor me están interesando mucho.

Si la siguiente ronda no hacemos algún homenaje a Roth, y aunque sea que cada cual elija qué libro de él quiere leerse...

tacitus escribió:
Yo voy fatal con El Inocente

Maldito Mundial

+1

Yo voto por Roth.

el barón escribió:Yo voto por Roth.

Pues me lo terminé el sábado, en la playa, quemándome la espalda a la sazón.

Y...

Spoiler:

Por todo, finalmente le casco un y me quedo como Diox.

salakov escribió:Pues me lo terminé el sábado, en la playa, quemándome la espalda a la sazón.

Y...

Spoiler:

Por todo, finalmente le casco un   y me quedo como Diox.

Leyendo esa parte pensé que McEwan había descuartizado a más de un cadáver seguro.

JCRZ escribió:

tacitus escribió:
Yo voy fatal con El Inocente

Maldito Mundial

+1

es que hasta el méxico corea del sur me tragué, en homenaje a los argentinos del video

Que digo que tiene cojones que sólo me haya leído yo el libro, sabiendo que no lo voté y todo lo por culo que dí con vuestra elección.

Hay Mundial para todos, ¿eh?

con Roth vais a poner limite de 300 paginas?

yo estaba pensando en leer Pastoral Americana que no me he leído ninguno suyo...

Yo El mal de Portney

Pastoral americana fue la primera recomendacion de un amigo rothero

tacitus escribió:Pastoral americana fue la primera recomendacion de un amigo rothero

Yo vi la peli hace poco y sin duda va a ser mi elección.

Por fin he podido hacer los deberes.

Me ha gustado sin llegar a volverme loco. 

Es entretenido, de lectura fácil y la historia de amor o las dudas que genera está bien llevada.

El mayor pero que le pongo es la parte 

Spoiler:

aunque quizás esa sea la intención del autor.

Le doy un  .

Si se retoma la idea de una ronda con Roth me apunto. El par de libros suyos que me leí me dejaron buenas sensaciones.