Axl reparte amor

Moltisanti escribió:

Harvey Dent escribió:

PUMP escribió:

Harvey Dent escribió:

Godofredo escribió:

Rocket escribió:Es curioso que copiar a Black Sabbath con descaro haya dado para cuatro o cinco géneros a lo largo de tres décadas y que hayamos sido capaces de ver la grandeza de algunas obras. Sin embargo, aparecen GVF saqueando a Led Zeppelin, con un disco notable y con canciones notables, y tenemos poco menos que un cisma.

Lo de siempre. En vez de disfrutar, sobreanalizar.

Ya podía haber tres o cuatro bandas imitando a los Guns del 91.

Las ha habido, y aún hay pero la gente solo quiere nostalgia.

De hecho la razón de la repercusión de Greeta Van der Sar viene mas de efecto rebote nostalgia que de lo que ofrecen en si.

A algunos no nos la han colado en lo de copiar a Sabbath con descaro, precisamente por eso nunca me he enganchado al Stoner o a la oleada de Graveyard's, Kveletaks, etc . No me molan ninguno

The Darkness consiguieron todo lo contrario. Coger todo el classic rock, llevarlo a su terreno y mantener la frescura. Para mi están en otra liga.

Por fin alguien que dice las cosas claras joder!

Y con lo de GVF también añado a Casablanca, H.E.A.T. y todas esas bandas actuales que se disfrazan en sus portadas a como los Ratt más serenos...

No metería a Casablanca en el mismo saco, no me parecían para nada una banda revival, los 2 primeros son discazos y si que tenían personalidad y frescura.

Además hablamos de una banda con Ryan Roxie y Josephine Forsman, cuidao.

Disquitos. El primero de Casablanca, por mucho Roxie que me pongas, disquito. Tres temitas que no estaban mal y ya. No nos flipemos coño.

eskoriez escribió:Es así, grupo montonero infladísimo, y tener personalidad (que tampoco creo que tengan demasiada)  no es lo que te salva al final del día, tener temas buenos de verdad es lo que importa.

Rizzy escribió:

eskoriez escribió:Es así, grupo montonero infladísimo, y tener personalidad (que tampoco creo que tengan demasiada)  no es lo que te salva al final del día, tener temas buenos de verdad es lo que importa.

Discrepo absolutamente.

El primer disco de Casablanca precisamente desprende personalidad por los cuatros costados y no sonaban precisamente a refrito. El poso pop en temas como "Rich Girl" o "Downtown" venía dado precisamente porque varios miembros venían de grupos y escenas muy diferentes.

Si Cabalanca no llegaron a algo más es porque para algunos de ellos era más un proyecto paralelo que una banda a full time, y que también fueron unos vagos que no intentaron promocionarse más por otros países.

Drakixx escribió:Yo creo que es más fácil ser un grupo de copy pastes de riffs sabbathianos que ser unos Guns wannabe.

TheRover escribió:The Darkness no se han podido quitar ese tufillo spinal tap, su primer disco no es un mal disco, black suck es un trallazo, pero aún siendo un buen disco, al final se hace repetitivo el puto jcm800 y los ridículos gallitos de justin hawkins. El segundo disco me gusta más, pero confirmaron lo que les ocurrió con el primero, la banda parecía más una banda de covers o tributo que una banda con pretensiones reales de adjudicarse el título de banda de rock del nuevo siglo.

En directo... muy buenos, los pude disfrutar en el rock in lisboa teloneando a los guns y sonaron mejor que estos últimos (manda cojones), por lo demás

Starsailor escribió:

Drakixx escribió:Yo creo que es más fácil ser un grupo de copy pastes de riffs sabbathianos que ser unos Guns wannabe.

En una biografía de Zeppelin leí algo así como que habían grupos tan cerrados en sí mismos, tan inexpugnables, que era muy difícil asimilarlos o tenerlos como una influencia sin caer en la copia barata.
Y en ese grupo entraban Zeppelin, de lo fácil que es caer en la copia sin gracia al imitar sus riffs, posturas y demás. Llámese Kingdom Come en su día o ahora Greeta (lo siento, a mí ese cantante me supera por todos lados).
Y ponía como grupos que entendieron bien la influencia Zeppelin a Jane´s Addiction o Jeff Buckley.
GN´R también entrarían en ese tipo de grupos que es difícil tenerlos como influencia y salir airoso.

Por el lado contrario estarían Beatles o Sabbath, grupos más fáciles de "imitar" sin parecer parodias (aunque la saturación de grupos de influencia Sabbathiana ha sido gorda también)

No sé si quien escribió eso tiene razón o no, pero me ha recordado al debate que hay aquí ahora.

Moltisanti escribió:Venga va, que me acordé de los Guns viendo esto el otro día.

De lo que pudo ser y no fue.

Qué puta pasada, joder.

el xavea e`lamoto escribió:

Starsailor escribió:

Drakixx escribió:Yo creo que es más fácil ser un grupo de copy pastes de riffs sabbathianos que ser unos Guns wannabe.

En una biografía de Zeppelin leí algo así como que habían grupos tan cerrados en sí mismos, tan inexpugnables, que era muy difícil asimilarlos o tenerlos como una influencia sin caer en la copia barata.
Y en ese grupo entraban Zeppelin, de lo fácil que es caer en la copia sin gracia al imitar sus riffs, posturas y demás. Llámese Kingdom Come en su día o ahora Greeta (lo siento, a mí ese cantante me supera por todos lados).
Y ponía como grupos que entendieron bien la influencia Zeppelin a Jane´s Addiction o Jeff Buckley.
GN´R también entrarían en ese tipo de grupos que es difícil tenerlos como influencia y salir airoso.

Por el lado contrario estarían Beatles o Sabbath, grupos más fáciles de "imitar" sin parecer parodias (aunque la saturación de grupos de influencia Sabbathiana ha sido gorda también)

No sé si quien escribió eso tiene razón o no, pero me ha recordado al debate que hay aquí ahora.

a mi stone roses me parece que asimilaron muy bien Lo que eran zeppelin, estando en las antípodas de lo que eran zeppelin, y sonará raro pero a mi second coming me parece un discazo.
En cuanto a imitar a guns... Avenged sevenfold lo intentan...

Ciclóncósmico escribió:Avenged tienen un disco con ciertos dejes de los Guns-"City of Evil"- y de hecho en entrevistas de la época el cantante decía que querían ser los Guns de su tiempo, pero sospecho que no se refería a la música porque en realidad nunca han salido del metal(únicamente en canciones lentas como "Seize the Day" se aprecian parecidos) y son bastante más próximos a bandas como Metallica.


No creo que a Corgan le influyese Axl en modo alguno ni buscase nada similar con su disco, no veo ningún paralelismo más allá de que ambos son discos dobles.

rockero deprimido escribió:

Moltisanti escribió:Venga va, que me acordé de los Guns viendo esto el otro día.

De lo que pudo ser y no fue.

Qué puta pasada, joder.

Los mas grandes!


Si es que son unos inmaduros de cojones.Su sabia Axl que iban a volver, pues joder, ve allí, toca un Welcome to the jungle mitico y caldea el ambiente.

Que grupo mas atipico y raro, si mas qye lamentarnos por lo que no tuvimos, casi hay que agradecer lo que tuvimos, viendo lo chalaos que estan.

Harvey Dent escribió:

Ciclóncósmico escribió:Avenged tienen un disco con ciertos dejes de los Guns-"City of Evil"- y de hecho en entrevistas de la época el cantante decía que querían ser los Guns de su tiempo, pero sospecho que no se refería a la música porque en realidad nunca han salido del metal(únicamente en canciones lentas como "Seize the Day" se aprecian parecidos) y son bastante más próximos a bandas como Metallica.


No creo que a Corgan le influyese Axl en modo alguno ni buscase nada similar con su disco, no veo ningún paralelismo más allá de que ambos son discos dobles.

DumDumBoy escribió:

el xavea e`lamoto escribió:

Starsailor escribió:

Drakixx escribió:Yo creo que es más fácil ser un grupo de copy pastes de riffs sabbathianos que ser unos Guns wannabe.

En una biografía de Zeppelin leí algo así como que habían grupos tan cerrados en sí mismos, tan inexpugnables, que era muy difícil asimilarlos o tenerlos como una influencia sin caer en la copia barata.
Y en ese grupo entraban Zeppelin, de lo fácil que es caer en la copia sin gracia al imitar sus riffs, posturas y demás. Llámese Kingdom Come en su día o ahora Greeta (lo siento, a mí ese cantante me supera por todos lados).
Y ponía como grupos que entendieron bien la influencia Zeppelin a Jane´s Addiction o Jeff Buckley.
GN´R también entrarían en ese tipo de grupos que es difícil tenerlos como influencia y salir airoso.

Por el lado contrario estarían Beatles o Sabbath, grupos más fáciles de "imitar" sin parecer parodias (aunque la saturación de grupos de influencia Sabbathiana ha sido gorda también)

No sé si quien escribió eso tiene razón o no, pero me ha recordado al debate que hay aquí ahora.

a mi stone roses me parece que asimilaron muy bien Lo que eran zeppelin, estando en las antípodas de lo que eran zeppelin, y sonará raro pero a mi second coming me parece un discazo.
En cuanto a imitar a guns... Avenged sevenfold lo intentan...

Lo iba a poner antes jajaja tienen unos cuantos copy pastes además del look gorra-bandana-gafas de espejo y un vídeo a lo November rain cutre

Suponía que tarde o tempreano los pondría Ion, porque le molan algo    En realidad es porque necesita metadona gunner y tira de estos subproductos  

Lo de copiar a los Guns de Use Your Illusion es algo bien, bien jodido porque en realidad hay que pasar por copiar la épica Axliana y de eso es muy jodido salir bien parado. Es que ni él mismo ha sabido como seguir después de los Illusions.

Por otra parte es un disco en el que todos los miembros tiran ya para su lado y hacen aportaciones individuales y todos vienen a "hablar de su libro". Eso es dificil que se de en otra banda, que casi todos los miembros compongan y aporten y que estén en proceso "white album" cada uno a su bola.

Se me antoja que el Mellon Collie sería una especie de Use Your Illusion, pero los Pumpkins son básicamente Corgan y aúnque son discos muy eclécticos no llegan al nivel de los Illusions además de que contienen relleno (el segundo disco sobretodo).

scabbed wings escribió:

DumDumBoy escribió:

el xavea e`lamoto escribió:

Starsailor escribió:

Drakixx escribió:Yo creo que es más fácil ser un grupo de copy pastes de riffs sabbathianos que ser unos Guns wannabe.

En una biografía de Zeppelin leí algo así como que habían grupos tan cerrados en sí mismos, tan inexpugnables, que era muy difícil asimilarlos o tenerlos como una influencia sin caer en la copia barata.
Y en ese grupo entraban Zeppelin, de lo fácil que es caer en la copia sin gracia al imitar sus riffs, posturas y demás. Llámese Kingdom Come en su día o ahora Greeta (lo siento, a mí ese cantante me supera por todos lados).
Y ponía como grupos que entendieron bien la influencia Zeppelin a Jane´s Addiction o Jeff Buckley.
GN´R también entrarían en ese tipo de grupos que es difícil tenerlos como influencia y salir airoso.

Por el lado contrario estarían Beatles o Sabbath, grupos más fáciles de "imitar" sin parecer parodias (aunque la saturación de grupos de influencia Sabbathiana ha sido gorda también)

No sé si quien escribió eso tiene razón o no, pero me ha recordado al debate que hay aquí ahora.

a mi stone roses me parece que asimilaron muy bien Lo que eran zeppelin, estando en las antípodas de lo que eran zeppelin, y sonará raro pero a mi second coming me parece un discazo.
En cuanto a imitar a guns... Avenged sevenfold lo intentan...

Lo iba a poner antes jajaja tienen unos cuantos copy pastes además del look gorra-bandana-gafas de espejo y un vídeo a lo November rain cutre

Suponía que tarde o tempreano los pondría Ion, porque le molan algo    En realidad es porque necesita metadona gunner y tira de estos subproductos  

Lo de copiar a los Guns de Use Your Illusion es algo bien, bien jodido porque en realidad hay que pasar por copiar la épica Axliana y de eso es muy jodido salir bien parado. Es que ni él mismo ha sabido como seguir después de los Illusions.

Por otra parte es un disco en el que todos los miembros tiran ya para su lado y hacen aportaciones individuales y todos vienen a "hablar de su libro". Eso es dificil que se de en otra banda, que casi todos los miembros compongan y aporten y que estén en proceso "white album" cada uno a su bola.

Se me antoja que el Mellon Collie sería una especie de Use Your Illusion, pero los Pumpkins son básicamente Corgan y aúnque son discos muy eclécticos no llegan al nivel de los Illusions además de que contienen relleno (el segundo disco sobretodo).

Por mas que se repita ese mantra no se va a convertir en verdad. El Mellon collie es perfecto, a la altura de los UYI

Moltisanti escribió:Venga va, que me acordé de los Guns viendo esto el otro día.

De lo que pudo ser y no fue.

Qué puta pasada, joder.

scabbed wings escribió:

DumDumBoy escribió:

el xavea e`lamoto escribió:

Starsailor escribió:

Drakixx escribió:Yo creo que es más fácil ser un grupo de copy pastes de riffs sabbathianos que ser unos Guns wannabe.

En una biografía de Zeppelin leí algo así como que habían grupos tan cerrados en sí mismos, tan inexpugnables, que era muy difícil asimilarlos o tenerlos como una influencia sin caer en la copia barata.
Y en ese grupo entraban Zeppelin, de lo fácil que es caer en la copia sin gracia al imitar sus riffs, posturas y demás. Llámese Kingdom Come en su día o ahora Greeta (lo siento, a mí ese cantante me supera por todos lados).
Y ponía como grupos que entendieron bien la influencia Zeppelin a Jane´s Addiction o Jeff Buckley.
GN´R también entrarían en ese tipo de grupos que es difícil tenerlos como influencia y salir airoso.

Por el lado contrario estarían Beatles o Sabbath, grupos más fáciles de "imitar" sin parecer parodias (aunque la saturación de grupos de influencia Sabbathiana ha sido gorda también)

No sé si quien escribió eso tiene razón o no, pero me ha recordado al debate que hay aquí ahora.

a mi stone roses me parece que asimilaron muy bien Lo que eran zeppelin, estando en las antípodas de lo que eran zeppelin, y sonará raro pero a mi second coming me parece un discazo.
En cuanto a imitar a guns... Avenged sevenfold lo intentan...

Lo iba a poner antes jajaja tienen unos cuantos copy pastes además del look gorra-bandana-gafas de espejo y un vídeo a lo November rain cutre

Suponía que tarde o tempreano los pondría Ion, porque le molan algo    En realidad es porque necesita metadona gunner y tira de estos subproductos  

Lo de copiar a los Guns de Use Your Illusion es algo bien, bien jodido porque en realidad hay que pasar por copiar la épica Axliana y de eso es muy jodido salir bien parado. Es que ni él mismo ha sabido como seguir después de los Illusions.

Por otra parte es un disco en el que todos los miembros tiran ya para su lado y hacen aportaciones individuales y todos vienen a "hablar de su libro". Eso es dificil que se de en otra banda, que casi todos los miembros compongan y aporten y que estén en proceso "white album" cada uno a su bola.

Se me antoja que el Mellon Collie sería una especie de Use Your Illusion, pero los Pumpkins son básicamente Corgan y aúnque son discos muy eclécticos no llegan al nivel de los Illusions además de que contienen relleno (el segundo disco sobretodo).

Por mas que se repita ese mantra no se va a convertir en verdad. El Mellon collie es perfecto, a la altura de los UYI

Ciclóncósmico escribió:Avenged tienen un disco con ciertos dejes de los Guns-"City of Evil"- y de hecho en entrevistas de la época el cantante decía que querían ser los Guns de su tiempo, pero sospecho que no se refería a la música porque en realidad nunca han salido del metal(únicamente en canciones lentas como "Seize the Day" se aprecian parecidos) y son bastante más próximos a bandas como Metallica.


No creo que a Corgan le influyese Axl en modo alguno ni buscase nada similar con su disco, no veo ningún paralelismo más allá de que ambos son discos dobles.

Ed Wood escribió:

Moltisanti escribió:Venga va, que me acordé de los Guns viendo esto el otro día.

De lo que pudo ser y no fue.

Qué puta pasada, joder.

No recordaba esto. Qué absoluto genio que es Bono cuando no es un gilipollas insufrible.

Es extraño. U2 tienen varias de las mejores  canciones de la historia (y no una ni dos, ni tres), algún disco en el absoluto Olimpo de la perfección total, personalidad única,  han una de las mejores giras de todos los tiempos, cuando eran casi intocables en directo, y mucha, pero mucha gente sigue tomándolos como un chiste.

Moltisanti escribió:

Ed Wood escribió:

Moltisanti escribió:Venga va, que me acordé de los Guns viendo esto el otro día.

De lo que pudo ser y no fue.

Qué puta pasada, joder.

No recordaba esto. Qué absoluto genio que es Bono cuando no es un gilipollas insufrible.

Es extraño. U2 tienen varias de las mejores  canciones de la historia (y no una ni dos, ni tres), algún disco en el absoluto Olimpo de la perfección total, personalidad única,  han una de las mejores giras de todos los tiempos, cuando eran casi intocables en directo, y mucha, pero mucha gente sigue tomándolos como un chiste.

¿Qué discos te parecen esenciales aparte de Joshua, Rattle y Achtung?

¿Alguno más que me tenga que comprar sí o sí?

Esa interpretación es jodidamente memorable. Cómo suenan, coño.

Ed Wood escribió:

Moltisanti escribió:

Ed Wood escribió:

Moltisanti escribió:Venga va, que me acordé de los Guns viendo esto el otro día.

De lo que pudo ser y no fue.

Qué puta pasada, joder.

No recordaba esto. Qué absoluto genio que es Bono cuando no es un gilipollas insufrible.

Es extraño. U2 tienen varias de las mejores  canciones de la historia (y no una ni dos, ni tres), algún disco en el absoluto Olimpo de la perfección total, personalidad única,  han una de las mejores giras de todos los tiempos, cuando eran casi intocables en directo, y mucha, pero mucha gente sigue tomándolos como un chiste.

¿Qué discos te parecen esenciales aparte de Joshua, Rattle y Achtung?

¿Alguno más que me tenga que comprar sí o sí?

Esa interpretación es jodidamente memorable. Cómo suenan, coño.

Precisamente me refería, y en ese orden, a esos tres

Ed Wood escribió:

Moltisanti escribió:

Ed Wood escribió:

Moltisanti escribió:Venga va, que me acordé de los Guns viendo esto el otro día.

De lo que pudo ser y no fue.

Qué puta pasada, joder.

No recordaba esto. Qué absoluto genio que es Bono cuando no es un gilipollas insufrible.

Es extraño. U2 tienen varias de las mejores  canciones de la historia (y no una ni dos, ni tres), algún disco en el absoluto Olimpo de la perfección total, personalidad única,  han una de las mejores giras de todos los tiempos, cuando eran casi intocables en directo, y mucha, pero mucha gente sigue tomándolos como un chiste.

¿Qué discos te parecen esenciales aparte de Joshua, Rattle y Achtung?

¿Alguno más que me tenga que comprar sí o sí?

Esa interpretación es jodidamente memorable. Cómo suenan, coño.

Precisamente me refería, y en ese orden, a esos tres

SEÑOR KAPLAN escribió:

Ed Wood escribió:

Moltisanti escribió:

Ed Wood escribió:

Moltisanti escribió:Venga va, que me acordé de los Guns viendo esto el otro día.

De lo que pudo ser y no fue.

Qué puta pasada, joder.

No recordaba esto. Qué absoluto genio que es Bono cuando no es un gilipollas insufrible.

Es extraño. U2 tienen varias de las mejores  canciones de la historia (y no una ni dos, ni tres), algún disco en el absoluto Olimpo de la perfección total, personalidad única,  han una de las mejores giras de todos los tiempos, cuando eran casi intocables en directo, y mucha, pero mucha gente sigue tomándolos como un chiste.

¿Qué discos te parecen esenciales aparte de Joshua, Rattle y Achtung?

¿Alguno más que me tenga que comprar sí o sí?

Esa interpretación es jodidamente memorable. Cómo suenan, coño.

Precisamente me refería, y en ese orden, a esos tres

...War y Unforgettable fire

Moltisanti escribió:

SEÑOR KAPLAN escribió:

Ed Wood escribió:

Moltisanti escribió:

Ed Wood escribió:

Moltisanti escribió:Venga va, que me acordé de los Guns viendo esto el otro día.

De lo que pudo ser y no fue.

Qué puta pasada, joder.

No recordaba esto. Qué absoluto genio que es Bono cuando no es un gilipollas insufrible.

Es extraño. U2 tienen varias de las mejores  canciones de la historia (y no una ni dos, ni tres), algún disco en el absoluto Olimpo de la perfección total, personalidad única,  han una de las mejores giras de todos los tiempos, cuando eran casi intocables en directo, y mucha, pero mucha gente sigue tomándolos como un chiste.

¿Qué discos te parecen esenciales aparte de Joshua, Rattle y Achtung?

¿Alguno más que me tenga que comprar sí o sí?

Esa interpretación es jodidamente memorable. Cómo suenan, coño.

Precisamente me refería, y en ese orden, a esos tres

...War y Unforgettable fire

¿Han sobrevivido al paso del tiempo?

Harvey Dent escribió:

Godofredo escribió:

Rocket escribió:Es curioso que copiar a Black Sabbath con descaro haya dado para cuatro o cinco géneros a lo largo de tres décadas y que hayamos sido capaces de ver la grandeza de algunas obras. Sin embargo, aparecen GVF saqueando a Led Zeppelin, con un disco notable y con canciones notables, y tenemos poco menos que un cisma.

Lo de siempre. En vez de disfrutar, sobreanalizar.

Ya podía haber tres o cuatro bandas imitando a los Guns del 91.

Las ha habido, y aún hay pero la gente solo quiere nostalgia.

De hecho la razón de la repercusión de Greeta Van der Sar viene mas de efecto rebote nostalgia que de lo que ofrecen en si.

A algunos no nos la han colado en lo de copiar a Sabbath con descaro, precisamente por eso nunca me he enganchado al Stoner o a la oleada de Graveyard's, Kveletaks, etc . No me molan ninguno

The Darkness consiguieron todo lo contrario. Coger todo el classic rock, llevarlo a su terreno y mantener la frescura. Para mi están en otra liga.

Ciclóncósmico escribió:Avenged tienen un disco con ciertos dejes de los Guns-"City of Evil"- y de hecho en entrevistas de la época el cantante decía que querían ser los Guns de su tiempo, pero sospecho que no se refería a la música porque en realidad nunca han salido del metal(únicamente en canciones lentas como "Seize the Day" se aprecian parecidos) y son bastante más próximos a bandas como Metallica.


No creo que a Corgan le influyese Axl en modo alguno ni buscase nada similar con su disco, no veo ningún paralelismo más allá de que ambos son discos dobles.

Starsailor escribió:No se me ocurre ninguna banda que cogiera el lado más grandilocuente de los UYI o que estuviera influenciada por esos discos.
Mellon Collie o The Fragile, por poner dos ejemplos, son también discos ambiciosos pero creo que vienen de otros caminos.

Y viendo los videos de Avengeld Sevenfold tengo aún más claro que los Guns son una de esas bandas que es complicado tener como influencia y no caer en la copia mala.

rockero deprimido escribió:Si gnr hubiesen sido alemanes o ingleses, otro gallo hubiese cantado.