¿ En SAN FERMINES todo vale?

Eric Sachs escribió:a como estan las apuestas      a que uno de estos sinverguenzas se  va a belgica?

Si ya están refugiados en España...¿para qué se van a escapar?

Frusciante escribió:No tengo palabras

Ni yo.

Jurek escribió:

rockero deprimido escribió:De todos los foros de internet, este ha sido el que desde un principio mas reaccionario se ha mostrado ante opiniones que no fuesen las vertidas aquí, el mas minimo atisbo de duda era tomado como una defensa al agresor.
Personalmente expresé que las asociaciones feministas habian elegido muy muy mal sus casos bandera para defender sus ideas.
Tanto el de Juana, como el de la manada.
Dos casos, en los que expertos que se han comido diariamente las pruebas y lo ocurrido, han dictado sentencias muy alejadas de lo que aquí se decia.
¿Si hay casos de violaciones múltiples? Por supuesto ¿Di hay padres maltratadores que tienen a sus hijos?
Por supuesto, pero no parece que sean el caso.
Los de la manada son unos guarros y garrulos, que les va a venir bien el susto, pero seguramente hicieron un abuso sexual y no una violación según han llegado a conclusión los expertos.

Quizás un poco de mesura en los medios y mas objetividad no darian pie a que la gente crea que las cosas son tan claras.

El sentido común indica que no hubo consentimiento, de hecho lo afirma la víctima desde el primer momento.

Si tan buen olfato judicial tienes ¿ qué condena esperas en el caso de Pozoblanco ? ...

Visitas todos los foros ? ...

Eres Alcaudon ? ...

Es taxista. Lo mismo ha pasado demasiadas horas escuchando la Cope...

Eric Sachs escribió:

Goletti escribió:Que alguien se los cargue cuando salgan a la calle seria lo más parecido a la justicia. País de mierda este.

justicia y venganza  no son lo mismo.

lo suyo es que tras el recurso  se  aumente la cosa a a agresion en vez de abuso  y en vez  de  9 años  sean  11 o 12  y  listo.

Lo suyo sería que eso, lo decidiera la víctima.

Lo suyo sería que la nueva ministra de justicia se dejase de hostias e hiciese algo para que dejen de pisotear la dignidad de la chica, O más bien de todas las mújeres. O que coño! de toda persona con un mínimo de sentido común.

¿Y que coño es eso de "sin riesgo de reiteración"?

¿Y lo de Pozoblanco????

Esta gentuza se divertía quitándole la farlopa a otros aprovechándose de la condición de picoleto de uno de ellos. Abusaba constantemente de su poder y a saber cuantas más mierdas han cometido que nunca se sabrán.

Bar Biquernes escribió:

Eric Sachs escribió:

Goletti escribió:Que alguien se los cargue cuando salgan a la calle seria lo más parecido a la justicia. País de mierda este.

justicia y venganza  no son lo mismo.

lo suyo es que tras el recurso  se  aumente la cosa a a agresion en vez de abuso  y en vez  de  9 años  sean  11 o 12  y  listo.

Lo suyo sería que eso, lo decidiera la víctima.

Lo suyo sería que la nueva ministra de justicia se dejase de hostias e hiciese algo para que dejen de pisotear la dignidad de la chica, O más bien de todas las mújeres. O que coño! de toda persona con un mínimo de sentido común.

No.
Las victimas de un delito ( o sus familiares si el delito implica la muerte de la victima) JAMAS deben ser los que establezcan cual es el castigo. Es el legislador quien debe valorar los delitos y los jueces quien deben aplicar las penas contempladas en la ley.

Es de primero de orden jurídico civilizado vs Ley del talion arcaica.

Ya lo sé Eric.

Pero es que estoy de tan mala leche....

Bar Biquernes escribió:Ya lo sé Eric.

Pero es que estoy de tan mala leche....

Yo también.

Y mucho me temo  que nos queda cogernos un cabreo muchísimo mas gordo.

La posibilidad  MUY REAL   de  que   los  acaben soltando  por   "indefensión"   ante el  " acoso"  de los medios de comunicación, las manifestaciones , las declaraciones de políticos  etc etc.
Con el argumento de que es imposible que un juez  no actue mediatizado en el caso.

Y es que encima   entre millones de comillas seria un  argumento  "valido".

Vamos  que estos hijos de puta  tienen  papeletas para  salir   libres  del todo  de este asunto.

Eric Sachs escribió:

Bar Biquernes escribió:Ya lo sé Eric.

Pero es que estoy de tan mala leche....

Yo también.

Y mucho me temo  que nos queda cogernos un cabreo muchísimo mas gordo.

La posibilidad  MUY REAL   de  que   los  acaben soltando  por   "indefensión"   ante el  " acoso"  de los medios de comunicación, las manifestaciones , las declaraciones de políticos  etc etc.
Con el argumento de que es imposible que un juez  no actue mediatizado en el caso.

Y es que encima   entre millones de comillas seria un  argumento  "valido".

Vamos  que estos hijos de puta  tienen  papeletas para  salir   libres  del todo  de este asunto.

a estas alturas la sorpresa seria que ocurriese lo contrario

Ayer hubo una manita en la virgen blanca mientras tocaban las futurias. Hubo algo de tensión

Manifa

Eric, una consulta ajena a todo esto, que me despierta siempre curiosidad

por que metes varios espacios entra las palabras?

No parece una decisión muy lógica hacerlo a 2 semanas de que empiecen las fiestas de SF la verdad. No entiendo nada

https://twitter.com/el_pais/status/1010054168722202624?s=21

Frusciante escribió:No parece una decisión muy lógica hacerlo a 2 semanas de que empiecen las fiestas de SF la verdad. No entiendo nada

Para que los saquen a ellos a correr y luego los maten...porque si no yo tampoco lo entiendo.

Visto está que si hay pikoletos de por medio:
- Te sacan a los pocos meses del trullo por depresión (Galindo)
- Te indultan(pikolos condenados por torturas)
- Te dan la condicional (Manada)

Quisiera preguntar si hoy viernes hay alguna movilización en Gasteiz contra el auto de la Audiencia de Navarra. Sí, estoy pedo y de gaupasa y no acierto a buscar información.

pues quizá esa falta de anonimato sirve para que alguien les de una paliza

'El tribunal cree que la pérdida de anonimato de La Manada impide que vuelva a delinquir'

https://politica.elpais.com/politica/2018/06/22/actualidad/1529649334_611069.html

calamardo escribió:pues quizá esa falta de anonimato sirve para que alguien les de una paliza

'El tribunal cree que la pérdida de anonimato de La Manada impide que vuelva a delinquir'

https://politica.elpais.com/politica/2018/06/22/actualidad/1529649334_611069.html

hostia puta, tremendo...si matan a la victima ya ves lo que importa que les reconozca

scabbed wings escribió:Eric, una consulta ajena a todo esto, que me despierta siempre curiosidad

por que metes varios espacios entra las palabras?

Yo también se lo pregunté y me contestó que le sale solo

Va a resultar que filtrar las fotos de los gañanes fue, en realidad, algo intencionado.

Stoner escribió:Manifa

Las furias.

Maniac escribió:

Eric Sachs escribió:a como estan las apuestas      a que uno de estos sinverguenzas se  va a belgica?

Si ya están refugiados en España...¿para qué se van a escapar?

Lo de la justicia en este país no tiene nombre, pero a estas alturas a nadie le debería sorprender ya, eso es lo peor.

Koikila escribió:A ver, en frío, no creo que vuelvan a agredir a nadie. Pero espero que tengan la vergüenza de no ir dando entrevistas haciéndose ellos las víctimas, la chica no lo ha hecho. Espero que les caiga una buena por lo de Pozoblanco. Qué barato sale agredir.

Tristemente, pinta muy mal lo de Pozoblanco, ya que hay muchísimas menos pruebas que en San Fermín (y el abogado defensor esta buscando la manera legal para que el vídeo no pueda ser incluido en la causa), para que los puedan condenar por ello, si finalmente el supremo no los condena por lo que pasó en San Fermín:








https://twitter.com/eldiarioes/status/1010206312658014208


En fin, todo muy triste.

Creo que va siendo hora de reventarlo todo. La ley está diseñada unicamente con el objetivo de tener recursos para manipular sentencias.

¿ en qué puto mundo con sentido común un vídeo en el que alguien está cometiendo un delito por el que se le está juzgando se invalidad como prueba por la forma en la que ha llegado al juicio?

Me trae tres cojones, tu no quieres hacer justicia.

bastante  gente en la manifa  aqui en zgz

Estoy muy harto de este puto país de mierda

en Sevilla solo 300 personas

Hoy decía una abogada en la radio..... " no sabría decir qué oscuros intereses hay en todo éste despropósito, pero parece que haya gente interesada en que surja la justicia del talión"
Estoy de acuerdo, incluso me apunto a practicarla. Se acabó el txollo josdeputa

beriboogie escribió:Hoy decía una abogada en la radio..... " no sabría decir qué oscuros intereses hay en todo éste despropósito,  pero parece que haya gente interesada en que surja la justicia del talión"
Estoy de acuerdo,  incluso me apunto a practicarla. Se acabó el txollo josdeputa

hay que tener mesura.

luego pasan cosas como  lo de ayer en vitoria  con el grupo " las furias"   que no hay por donde comerlo.
a la gente se le va la mano.




http://blogs.publico.es/strambotic/2018/06/las-furias-la-manada/

Eric Sachs escribió:

beriboogie escribió:Hoy decía una abogada en la radio..... " no sabría decir qué oscuros intereses hay en todo éste despropósito,  pero parece que haya gente interesada en que surja la justicia del talión"
Estoy de acuerdo,  incluso me apunto a practicarla. Se acabó el txollo josdeputa

hay que tener mesura.

luego pasan cosas como  lo de ayer en vitoria  con el grupo " las furias"   que no hay por donde comerlo.
a la gente se le va la mano.




http://blogs.publico.es/strambotic/2018/06/las-furias-la-manada/

Esta gente es muy feminista cuando va en masa igual que los nazis, pero no te preocupes que no creo que se asomen por el barrio de los indeseables estos a decirles nada. El prenda y compañia se mean de la risa como habras visto en las fotos. Pa postre ahora se han ciclado gratis en prisión y supongo que los vamos a mantener porque son insolventes. Esto de aqui un mes ya se ha pasado de moda, como el descerebrado facha ese que agredio a un chaval de bilbao y esta tan feliz y campante.
La justicia de este pais es una mierda, un paraiso para el delincuente. Si prenda y compañia quieren aún llegan a sanfermines pa celebrarlo. De puta pena.

Esto huele a que salen absueltos

Eric Sachs escribió:

beriboogie escribió:Hoy decía una abogada en la radio..... " no sabría decir qué oscuros intereses hay en todo éste despropósito,  pero parece que haya gente interesada en que surja la justicia del talión"
Estoy de acuerdo,  incluso me apunto a practicarla. Se acabó el txollo josdeputa

hay que tener mesura.

luego pasan cosas como  lo de ayer en vitoria  con el grupo " las furias"   que no hay por donde comerlo.
a la gente se le va la mano.




http://blogs.publico.es/strambotic/2018/06/las-furias-la-manada/

Joder...

No entiendo nada.

Al menos se han chupao 2años , algo de tonteria se les habra quitado.
Puta basura

Hola! Ya he visto que se me reclamaba por ahí (por favor, no me toméis como faro jurista ni mucho menos  )...ando bastante liado así que no puedo extenderme...os dejo un articulico bastante ilustrativo sobre el tema en cuestión, me ha gustado y lo comparto de P a PA...espero que no me tildeis de ejecutor heteropatriarcal, impersontor del tal Alcaudon o algo parecido

http://ctxt.es/es/20180620/Firmas/20330/Miguel-Pasquau-la-manada-sociedad-juicio-audiencia-provincial-violacion.htm#.Wy4mdxaP6lQ.facebook

helterstalker escribió:Hola! Ya he visto que se me reclamaba por ahí (por favor, no me toméis como faro jurista ni mucho menos  )...ando bastante liado así que no puedo extenderme...os dejo un articulico bastante ilustrativo sobre el tema en cuestión, me ha gustado y lo comparto de P a PA...espero que no me tildeis de ejecutor heteropatriarcal, impersontor del tal Alcaudon o algo parecido

http://ctxt.es/es/20180620/Firmas/20330/Miguel-Pasquau-la-manada-sociedad-juicio-audiencia-provincial-violacion.htm#.Wy4mdxaP6lQ.facebook

A mí ese artículo me parece que tiene mucho sentido y mucho fundamento teórico.  

Ojo, TEÓRICO. Porque en la práctica... a un elemento con robo con intimidación y otro pendiente por lo mismo se le prorroga la prisión provisional. Y eso que la pena es bastante menor que por abuso sexual, pero se esgrime el riesgo de fuga basado en las penas que le pueden caer y el riesgo de reiteración delictiva basado en que el juicio que espera, además, es contra los mismos bienes jurídicos.

O sea que no lo veo. En la teoría el artículo es impecable, pero se da de bruces contra la realidad. Choca con lo que los jueces acuerdan cada día.

...y eso sin mencionar que todos esos argumentos se podrían traer a colación con mucha más razón y con mucho menos contraste con la práctica diaria de los juzgados en otros casos de actualidad... vamos que hay casos muy sangrantes en los que se han tomado medidas mucho más gravosas de lo habitual contra los imputados (...hoy investigados) y, aquí sí, yendo en contra de la práctica habitual. Es decir, yendo en contra de las garantías al individuo (como se argumenta en contra de mantener en prisión a la Manada mientras se resuelven los recursos)... pero además yendo en contra de la interpretación habitual y corriente que hacen los jueces de esas garantías.

Y no te digo nada de la interpretación del TEDH de esas mismas garantías.

Lo siento, pero cada uno escoge a quién defiende: el artículo es absolutamente correcto desde el punto de vista jurídico-teórico, pero escoger desarrollar toda esa argumentación a favor de estos elementos y no en favor de otros mucho más sangrantes... en fin... no deja de ser una decisión personal que te ubica en un lugar

EDITO: No te ubica a tí. No jodamos. Como mucho al autor que ha decidido currarse y publicar ese artículo en referencia a ese caso concreto.

Pregunta a los instruidos en leyes. He leído críticas al televisivo letrado de estos miserables. En concreto son críticas por incumplir el código deontológico del consejo general de la abogacía del estado en sus art 7.1 y 7.2

Qué dicen dichos artículos ?

No me hagas mucho caso porque lo he tenido que buscar en google ... y puede estar modificado. No tengo ni puta idea, eh?

Esto es lo que he encontrado.

"Artículo 7 De la publicidad.
1. El abogado podrá realizar publicidad, que sea digna, leal y veraz, de sus servicios profesionales, con absoluto respeto a la dignidad de las personas, a la legislación existente sobre dichas materias, sobre defensa de la competencia y competencia desleal, ajustándose en cualquier caso a las normas deontológicas recogidas en el presente Código y las que, en su caso, dicte el Consejo Autonómico y el Colegio en cuyo ámbito territorial actúe.

2. Se entiende que vulnera el presente Código Deontológico, aquella publicidad que comporte, entre otros supuestos:

Revelar directa o indirectamente hechos, datos o situaciones amparados por el secreto profesional.

Afectar a la independencia del abogado.

Prometer la obtención de resultados que no dependan exclusivamente de la actividad del abogado que se publicita.

Hacer referencia directa o indirectamente a clientes del propio Abogado que utiliza la publicidad o a asuntos llevados por éste, o a sus éxitos o resultados.

Dirigirse por sí o mediante terceros a víctimas de accidentes o desgracias que carecen de plena y serena libertad para la elección de abogado por encontrarse en ese momento sufriendo una reciente desgracia personal o colectiva, o a sus herederos o causahabientes.

Establecer comparaciones con otros abogados o con sus actuaciones concretas o afirmaciones infundadas de auto alabanza.

Utilizar los emblemas o símbolos colegiales y aquellos otros que por su similitud pudieran generar confusión, ya que su uso se encuentra reservado únicamente a la publicidad institucional que, en beneficio de la profesión en general, sólo pueden realizar los Colegios, Consejos Autonómicos y el Consejo General de la Abogacía Española.

Incitar genérica o concretamente al pleito o conflicto.

Utilizar medios o expresiones, audiovisuales o escritos que supongan un descrédito, denigración y menosprecio de la Abogacía, de la Justicia y de sus símbolos.

No identificar al Abogado o Bufete Colectivo que ofrece sus servicios.

Utilizar medios o contenidos contrarios a la dignidad de las personas, de la Abogacía o de la Justicia."

Eric Sachs escribió:

beriboogie escribió:Hoy decía una abogada en la radio..... " no sabría decir qué oscuros intereses hay en todo éste despropósito,  pero parece que haya gente interesada en que surja la justicia del talión"
Estoy de acuerdo,  incluso me apunto a practicarla. Se acabó el txollo josdeputa

hay que tener mesura.

luego pasan cosas como  lo de ayer en vitoria  con el grupo " las furias"   que no hay por donde comerlo.
a la gente se le va la mano.




http://blogs.publico.es/strambotic/2018/06/las-furias-la-manada/

Protestar contra la coacción grupal usando la coacción grupal. Mu rico todo.

https://twitter.com/jmangues/status/1011194921288597507

Que te jodan enferma de mierda

In Ñute escribió:https://twitter.com/jmangues/status/1011194921288597507

Que te jodan enferma de mierda

Conozco a gente piensa igual. Hombres y también mujeres, de cierta edad todo sea dicho, pero es tremendo. Asco

Frusciante escribió:

In Ñute escribió:https://twitter.com/jmangues/status/1011194921288597507

Que te jodan enferma de mierda

Conozco a gente piensa igual. Hombres y también mujeres, de cierta edad todo sea dicho, pero es tremendo. Asco

Estaban en los Sanfermines.

Qué poca vista tuvo Charles Manson en su día.

Es que estaban de san fermines

Frusciante escribió:

In Ñute escribió:https://twitter.com/jmangues/status/1011194921288597507

Que te jodan enferma de mierda

Conozco a gente piensa igual. Hombres y también mujeres, de cierta edad todo sea dicho, pero es tremendo. Asco

la culpa es de ellas, que se visten como putas..

calamardo escribió:

Frusciante escribió:

In Ñute escribió:https://twitter.com/jmangues/status/1011194921288597507

Que te jodan enferma de mierda

Conozco a gente piensa igual. Hombres y también mujeres, de cierta edad todo sea dicho, pero es tremendo. Asco

la culpa es de ellas, que se visten como putas..

Poco le ha faltado para decir que la violaron porque iba vestida como una guarra.

Me jode defender a la tiparraca esta, pero hay un vídeo más largo donde se ve la verdad de lo que quería decir, el mensaje es todo lo contrario;

https://twitter.com/JesusCintora/status/1011212755762892802

Kinder Malo escribió:Me jode defender a la tiparraca esta, pero hay un vídeo más largo donde se ve la verdad de lo que quería decir, el mensaje es todo lo contrario;

https://twitter.com/JesusCintora/status/1011212755762892802

se confunde un poco de argumentos no??

In Ñute escribió:

calamardo escribió:

Frusciante escribió:

In Ñute escribió:https://twitter.com/jmangues/status/1011194921288597507

Que te jodan enferma de mierda

Conozco a gente piensa igual. Hombres y también mujeres, de cierta edad todo sea dicho, pero es tremendo. Asco

la culpa es de ellas, que se visten como putas..

Poco le ha faltado para decir que la violaron porque iba vestida como una guarra.

pues eso...

menudo país..

Kinder Malo escribió:Me jode defender a la tiparraca esta, pero hay un vídeo más largo donde se ve la verdad de lo que quería decir, el mensaje es todo lo contrario;

https://twitter.com/JesusCintora/status/1011212755762892802

Lo acabo de ver ahora, buena clase de manipulación.

Aún así telita con el otro que los defiende de verdad, para que llegue esta tía a ponerte en tu sitio ya tienes que ser lo peor de lo peor.