¿El Mad Cool se ha cargado al BBK Live y Azkena?

El Summercase lo iba a monopolizar todo y antes de ellos lo iba a hacer Dr. Music pero los resultados están ahí.

MC ha demostrado que no prohíbe a nadie tocar en ningún sitio y comparte más que el resto.

En un futuro no muy lejano, anunciarán sus tres cabezas y un precio de salida de 180€.

Por lo demás, ahí están todos funcionando y llenando sus festivales.

Según AS, las ventas de sus festivales iban muy bien e incluso preveía sold-out.

¿Qué más pruebas se necesitan?

El Califa escribió:El Summercase lo iba a monopolizar todo y antes de ellos lo iba a hacer Dr. Music pero los resultados están ahí.

MC ha demostrado que no prohíbe a nadie tocar en ningún sitio y comparte más que el resto.

En un futuro no muy lejano, anunciarán sus tres cabezas y un precio de salida de 180€.

Por lo demás, ahí están todos funcionando y llenando sus festivales.

Según AS, las ventas de sus festivales iban muy bien e incluso preveía sold-out.

¿Qué más pruebas se necesitan?

Si el bbk hace sold out con eso es para aplaudir durante cuatro dias sin parar..mismo para el arf

El Califa escribió:El Summercase lo iba a monopolizar todo y antes de ellos lo iba a hacer Dr. Music pero los resultados están ahí.

MC ha demostrado que no prohíbe a nadie tocar en ningún sitio y comparte más que el resto.

En un futuro no muy lejano, anunciarán sus tres cabezas y un precio de salida de 180€.

Por lo demás, ahí están todos funcionando y llenando sus festivales.

Según AS, las ventas de sus festivales iban muy bien e incluso preveía sold-out.

¿Qué más pruebas se necesitan?

Más bien del BBK. Yo del Azkena no le he escuchado nada de que vaya muy bien

Cuando se celebre el festival ya veremos su asistencia.

En todo caso no creo que fuera exclusivamente problema de MC si el ARF decide apostar por este cartel y no lleva.

A los precios que maneja y con un aforo reducido, cada vez le va a costar más llevar a artistas muy grandes.

No sé si el bbk hará sold out, pero hay mucha, mucha, mucha gente joven que va a festivales a pasarlo bien y que la música es relativamente un factor secundario.

javi clemente escribió:No sé si el bbk hará sold out, pero hay mucha, mucha, mucha gente joven que va a festivales a pasarlo bien y que la música es relativamente un factor secundario.

Tanto por ciento altísimo hoy en día

javi clemente escribió:No sé si el bbk hará sold out, pero hay mucha, mucha, mucha gente joven que va a festivales a pasarlo bien y que la música es relativamente un factor secundario.

lo hará porque lo ha dicho AS. Lo mismo que no contesto a qué tal va la venta del Azkena.

Es decir, yo creo que BBK muy bien y Azkena mal... Es lo que parece cuando contesta en un sentido a uno y no contesta a otro.

Bien que me jode lo del Azkena pero en parte entiendo que no vayan a vender como un año que vienen The Who o Fogerty, Cult, Cheap Trick, etc.

Tampoco debería ser preocupante. No hay que ver lo que venden, si no lo que gastan e ingresan.

No hay que ver lo que venden sino lo que gastan e ingresan......que mal se expresa el pedazo cabron

Katxorro escribió:No hay que ver lo que venden sino lo que gastan e ingresan......que mal se expresa el pedazo cabron

Pues lo has entendido

Hay espacio para que muchos festivales convivan, eso es un hecho que ni los más talibanes pueden rebatir.

Stoner escribió:

Katxorro escribió:No hay que ver lo que venden sino lo que gastan e ingresan......que mal se expresa el pedazo cabron

Pues lo has entendido

, pues sí

Jane Doe escribió:Hay espacio para que muchos festivales convivan, eso es un hecho que ni los más talibanes pueden rebatir.

Si, unos con peces gordos y otros con las migajas

Y en cuanto al ARF, es un festival con un concepto radicalmente opuesto a estos festivales mastodónticos.

Los siete grupos que quedan mejorarán el cartel lo justo para que tenga una asistencia parecida a la de los últimos años.

Y si en otras festivales la gente joven busca carpa de electrónica y camping, en el azkena va gente que busca otras cosas.

javi clemente escribió:Y en cuanto al ARF, es un festival con un concepto radicalmente opuesto a estos festivales mastodónticos.

Los siete grupos que quedan mejorarán el cartel lo justo para que tenga una asistencia parecida a la de los últimos años.

Y si en otras festivales la gente joven busca carpa de electrónica y camping, en el azkena va gente que busca otras cosas.

5 o 6

javi clemente escribió:No sé si el bbk hará sold out, pero hay mucha, mucha, mucha gente joven que va a festivales a pasarlo bien y que la música es relativamente un factor secundario.

SINVERGÜENZA!



El BBK tiene un cartel orientado a "otra cosa" que por aquí no interesa demasiado. Y más que dbería escorarse si quiere salvar el culo. Lo mismo que está haciendo el PS, vamos...

que el Summercase tampoco sospechaba nadie que se iba a ir al garete. Si funcionaba de puta madre de gente y los artistas eran la ostia

Eric Sachs escribió:

El Califa escribió:

Eric Sachs escribió:

El Califa escribió:Malamente se va a cargar el MC a BBK y ARF cuando su asistencia está incluso subiendo.

BBK ha dirigido su target a un público incluso más joven y ARF se ha tenido que poner las pilas.

Al final ha sido bueno para todos.

las  estrellas brillan  mas  justo antes  de irse a tomar por culo.


en las guerras  tambien,   los ultimos que quedan por derrotar   se les infla la vena gorda  y ganan un par de batallas  a base de testiculina  , luego claro  les  acaban sancado la tripa igual y tendiendola al sol para hacer lamparas.


de aqui a  2 años  no hay arf,  a 5  no hay  bbk.

veremos si aguantan  fib  y primavera.

Todo lo contrario, en 5 años será al Mad Cool al que más le cueste mantener el nivel de sus carteles y más si quiere meter 80.000 personas diarias.

ah pero os creeis  qeu su objetivo es  seguir perdiendo 2 o 3 kilos todos los años?
eso  lo esta haciendo unica y exclusivametne  hasta  que    finiquite a la competencia.

En el momento en que se convierta en monopolio  meteran menos pasta y el nivel de los carteles   caera. ese es el objetivo.

A mi lo que me sorprende  es que compartieran a the WHo   hace dos años con el azkena.

si no lo hubieran hecho,  igual  ya  no hubiera habido   arf 2017 .

Qué perdido estás
Resulta hasta entrañable

A mí lo que me sorprende es que el Azkena no suba considerablemente los precios para optar así a grandes nombres.

Puede doblar precio del abono e irse a tres días.

Su público no se va a resentir porque en teoría tiene un poder adquisitivo más grande.

El Califa escribió:A mí lo que me sorprende es que el Azkena no suba considerablemente los precios para optar así a grandes nombres.

Puede doblar precio del abono e irse a tres días.

Su público no se va a resentir porque en teoría tiene un poder adquisitivo más grande.

Pues sí... yo tampoco lo entiendo. En el recinto no caben unos Metallica, pero Neil Young, NIN, War on Drugs... sin problema, y compartiendo con otros festivales.

Algunos de los festivales que más me atraen para el futuro manejan aforos entre 10.000 y 25.000 personas, con verdaderos cartelazos.

Cuesta creer que nadie lleve a cabo esa idea en España.

rebellion escribió:

Eric Sachs escribió:

El Califa escribió:

Eric Sachs escribió:

El Califa escribió:Malamente se va a cargar el MC a BBK y ARF cuando su asistencia está incluso subiendo.

BBK ha dirigido su target a un público incluso más joven y ARF se ha tenido que poner las pilas.

Al final ha sido bueno para todos.

las  estrellas brillan  mas  justo antes  de irse a tomar por culo.


en las guerras  tambien,   los ultimos que quedan por derrotar   se les infla la vena gorda  y ganan un par de batallas  a base de testiculina  , luego claro  les  acaban sancado la tripa igual y tendiendola al sol para hacer lamparas.


de aqui a  2 años  no hay arf,  a 5  no hay  bbk.

veremos si aguantan  fib  y primavera.

Todo lo contrario, en 5 años será al Mad Cool al que más le cueste mantener el nivel de sus carteles y más si quiere meter 80.000 personas diarias.

ah pero os creeis  qeu su objetivo es  seguir perdiendo 2 o 3 kilos todos los años?
eso  lo esta haciendo unica y exclusivametne  hasta  que    finiquite a la competencia.

En el momento en que se convierta en monopolio  meteran menos pasta y el nivel de los carteles   caera. ese es el objetivo.

A mi lo que me sorprende  es que compartieran a the WHo   hace dos años con el azkena.

si no lo hubieran hecho,  igual  ya  no hubiera habido   arf 2017 .

Qué perdido estás
Resulta hasta entrañable

Y cerrar las fronteras para ofrecer carteles mediocres y nadie pueda escapar, huahuahua

Me cago en la puta Eric

Yo lo dije el otro dia. Si MC tiene ya sold out, BBK va bien segun AS y tambien tenemos ese finde Cruilla, Resu y Barna N' Roll, estamos hablando de que si va bien los 5 hay unas 140000 personas a la vez de festival, quizas tengo un aumento considerable de demanda festivalera

Koikila escribió:

El Califa escribió:A mí lo que me sorprende es que el Azkena no suba considerablemente los precios para optar así a grandes nombres.

Puede doblar precio del abono e irse a tres días.

Su público no se va a resentir porque en teoría tiene un poder adquisitivo más grande.

Pues sí... yo tampoco lo entiendo. En el recinto no caben unos Metallica, pero Neil Young, NIN, War on Drugs... sin problema, y compartiendo con otros festivales.

Claro claro pq LN lo q quiere es compartir los grupos importantes😆😆. No es cuestión de doblar precios, es cuestión q no optas a esos grupos o por exclusividades de otros más grandes o por routing muchas veces. Y q doble precios es un riesgo q te puede salir mal

El Califa escribió:Algunos de los festivales que más me atraen para el futuro manejan aforos entre 10.000 y 25.000 personas, con verdaderos cartelazos.

Cuesta creer que nadie lleve a cabo esa idea en España.

Esa idea a día de hoy es inviable en España pq para tener cartelazo con ese aforo tienes q poner el abono entre 200-300€ y no tenemos el poder adquisitivo de Francia Inglaterra o Alemania. Es así de sencilla la razon

Lithium escribió:

Koikila escribió:

El Califa escribió:A mí lo que me sorprende es que el Azkena no suba considerablemente los precios para optar así a grandes nombres.

Puede doblar precio del abono e irse a tres días.

Su público no se va a resentir porque en teoría tiene un poder adquisitivo más grande.

Pues sí... yo tampoco lo entiendo. En el recinto no caben unos Metallica, pero Neil Young, NIN, War on Drugs... sin problema, y compartiendo con otros festivales.

Claro claro pq LN lo q quiere es compartir los grupos importantes😆😆. No es cuestión de doblar precios, es cuestión q no optas a esos grupos o por exclusividades de otros más grandes o por routing muchas veces. Y q doble precios es un riesgo q te puede salir mal

Es que habría que terminar con las exclusividades!! no a que la única opción de ver a NIN sea con 60.000 personas en un festival!!

Este año, según me cuentan, van a volver a compartir nombres importantes.

Si miras las dos ediciones anteriores, compartieron nombres.

El objetivo de subir precios es llevar a artistas más importantes.

Como ya han dicho por ahí, no lo van a llevar todo y algunos festivales se han llevado artistas que ellos también querían.

Koikila escribió:

Lithium escribió:

Koikila escribió:

El Califa escribió:A mí lo que me sorprende es que el Azkena no suba considerablemente los precios para optar así a grandes nombres.

Puede doblar precio del abono e irse a tres días.

Su público no se va a resentir porque en teoría tiene un poder adquisitivo más grande.

Pues sí... yo tampoco lo entiendo. En el recinto no caben unos Metallica, pero Neil Young, NIN, War on Drugs... sin problema, y compartiendo con otros festivales.

Claro claro pq LN lo q quiere es compartir los grupos importantes😆😆. No es cuestión de doblar precios, es cuestión q no optas a esos grupos o por exclusividades de otros más grandes o por routing muchas veces. Y q doble precios es un riesgo q te puede salir mal

Es que habría que terminar con las exclusividades!!  no a que la única opción de ver a NIN sea con 60.000 personas en un festival!!

Explicaselo tu a la mayor productora mundial q eso no se hace. Pq como les va tan mal haciéndolo.....

Lithium escribió:

Koikila escribió:

Lithium escribió:

Koikila escribió:

El Califa escribió:A mí lo que me sorprende es que el Azkena no suba considerablemente los precios para optar así a grandes nombres.

Puede doblar precio del abono e irse a tres días.

Su público no se va a resentir porque en teoría tiene un poder adquisitivo más grande.

Pues sí... yo tampoco lo entiendo. En el recinto no caben unos Metallica, pero Neil Young, NIN, War on Drugs... sin problema, y compartiendo con otros festivales.

Claro claro pq LN lo q quiere es compartir los grupos importantes😆😆. No es cuestión de doblar precios, es cuestión q no optas a esos grupos o por exclusividades de otros más grandes o por routing muchas veces. Y q doble precios es un riesgo q te puede salir mal

Es que habría que terminar con las exclusividades!!  no a que la única opción de ver a NIN sea con 60.000 personas en un festival!!

Explicaselo tu a la mayor productora mundial q eso no se hace. Pq como les va tan mal haciéndolo.....

Menos mal que el PS, en 2014, les dejó hacer otras cinco fechas en España y los pudo ver todo el mundo.

El Califa escribió:Este año, según me cuentan, van a volver a compartir nombres importantes.

Si miras las dos ediciones anteriores, compartieron nombres.

El objetivo de subir precios es llevar a artistas más importantes.

Como ya han dicho por ahí, no lo van a llevar todo y algunos festivales se han llevado artistas que ellos también querían.

Dónde? porque en los grandes festis no es que se comparta mucho...

El Califa escribió:Este año, según me cuentan, van a volver a compartir nombres importantes.

Si miras las dos ediciones anteriores, compartieron nombres.

El objetivo de subir precios es llevar a artistas más importantes.

Como ya han dicho por ahí, no lo van a llevar todo y algunos festivales se han llevado artistas que ellos también querían.

Hombre claro q no se pueden llevar el 100% de los grupos importantes, pero comparten lo q ellos quieren, no lo q a la gente le apetece, ya veo yo como comparten este año a Pearl Jam, a NIN, o el año pasado en download a System of a down por poner algunos ejemplos

Koikila escribió:

El Califa escribió:Este año, según me cuentan, van a volver a compartir nombres importantes.

Si miras las dos ediciones anteriores, compartieron nombres.

El objetivo de subir precios es llevar a artistas más importantes.

Como ya han dicho por ahí, no lo van a llevar todo y algunos festivales se han llevado artistas que ellos también querían.

Dónde? porque en los grandes festis no es que se comparta mucho...

Por lo general, desde hace 20 años funciona así en España.

El año pasado compartieron artistas con Cruilla y FIB. Este año parece que harán lo mismo.

Lithium escribió:

El Califa escribió:Este año, según me cuentan, van a volver a compartir nombres importantes.

Si miras las dos ediciones anteriores, compartieron nombres.

El objetivo de subir precios es llevar a artistas más importantes.

Como ya han dicho por ahí, no lo van a llevar todo y algunos festivales se han llevado artistas que ellos también querían.

Hombre claro q no se pueden llevar el 100% de los grupos importantes, pero comparten lo q ellos quieren, no lo q a la gente le apetece, ya veo yo como comparten este año a Pearl Jam, a NIN, o el año pasado en download a System of a down por poner algunos ejemplos

A Pearl Jam tienes la opción de verlos en Barcelona.

Ya me gustaría a mí que el PS me diera la opción de ver a alguno de sus reclamos en Madrid.

Y q a día de hoy puedan convivir muchos festivales no quiere decir q no peligre su desaparición si no hay adaptación a nichos de mercado sin explorar, movimiento q lleva unos años haciendo BBK. En unos años si se pasa la moda de tanto festival y se suben precios como queréis algunos muchos tendrán q desaparecer por no rentables, q no todo el mundo se puede permitir hacer un festival teniendo en varias ediciones perdidas, cosa q LN si se puede permitir. Decir q LN con sus macrofestivales no tiene al menos influencia negativa en la contratación de artistas para otros es estar ciego

El Califa escribió:

Lithium escribió:

El Califa escribió:Este año, según me cuentan, van a volver a compartir nombres importantes.

Si miras las dos ediciones anteriores, compartieron nombres.

El objetivo de subir precios es llevar a artistas más importantes.

Como ya han dicho por ahí, no lo van a llevar todo y algunos festivales se han llevado artistas que ellos también querían.

Hombre claro q no se pueden llevar el 100% de los grupos importantes, pero comparten lo q ellos quieren, no lo q a la gente le apetece, ya veo yo como comparten este año a Pearl Jam, a NIN, o el año pasado en download a System of a down por poner algunos ejemplos

A Pearl Jam tienes la opción de verlos en Barcelona.

Ya me gustaría a mí que el PS me diera la opción de ver a alguno de sus reclamos en Madrid.

concierto único, no festivales q es lo q hablamos aqui. La gente va a festivales pq así ve más de un grupo. No todo el mundo se puede permitir ir a Barcelona a ver un grupo y al final gastarse entre todo aproximando a ojo 400€

El mayor ciego es el que no quiere ver y a festivales como Festimad los tumbaron otras promotoras.

LN intentará hacerse fuerte pero no se hará con el monopolio ni derribará a muchos festivales.

Por lo pronto tienes ejemplos favorables, yo todavía espero los conciertos de The National o Nick Cave en Madrid.

Por no hablar de Grizzly Bear y otros muchos a los que secuestran otros festivales.

Lithium escribió:

El Califa escribió:

Lithium escribió:

El Califa escribió:Este año, según me cuentan, van a volver a compartir nombres importantes.

Si miras las dos ediciones anteriores, compartieron nombres.

El objetivo de subir precios es llevar a artistas más importantes.

Como ya han dicho por ahí, no lo van a llevar todo y algunos festivales se han llevado artistas que ellos también querían.

Hombre claro q no se pueden llevar el 100% de los grupos importantes, pero comparten lo q ellos quieren, no lo q a la gente le apetece, ya veo yo como comparten este año a Pearl Jam, a NIN, o el año pasado en download a System of a down por poner algunos ejemplos

A Pearl Jam tienes la opción de verlos en Barcelona.

Ya me gustaría a mí que el PS me diera la opción de ver a alguno de sus reclamos en Madrid.

concierto único, no festivales q es lo q hablamos aqui. La gente va a festivales pq así ve más de un grupo. No todo el mundo se puede permitir ir a Barcelona a ver un grupo y al final gastarse entre todo aproximando a ojo 400€

Dime un país europeo en el que Pearl Jam haga dos fechas en dos festivales distintos.

RegSound escribió:Yo lo dije el otro dia. Si MC tiene ya sold out, BBK va bien segun AS y tambien tenemos ese finde Cruilla, Resu y Barna N' Roll, estamos hablando de que si va bien los 5 hay unas 140000 personas a la vez de festival, quizas tengo un aumento considerable de demanda festivalera

Ten en cuenta que están yendo muy fuerte por el publico extranjero. Verano en España + Festival es un planazo muy barato para ellos

El Califa escribió:

Lithium escribió:

El Califa escribió:

Lithium escribió:

El Califa escribió:Este año, según me cuentan, van a volver a compartir nombres importantes.

Si miras las dos ediciones anteriores, compartieron nombres.

El objetivo de subir precios es llevar a artistas más importantes.

Como ya han dicho por ahí, no lo van a llevar todo y algunos festivales se han llevado artistas que ellos también querían.

Hombre claro q no se pueden llevar el 100% de los grupos importantes, pero comparten lo q ellos quieren, no lo q a la gente le apetece, ya veo yo como comparten este año a Pearl Jam, a NIN, o el año pasado en download a System of a down por poner algunos ejemplos

A Pearl Jam tienes la opción de verlos en Barcelona.

Ya me gustaría a mí que el PS me diera la opción de ver a alguno de sus reclamos en Madrid.

concierto único, no festivales q es lo q hablamos aqui. La gente va a festivales pq así ve más de un grupo. No todo el mundo se puede permitir ir a Barcelona a ver un grupo y al final gastarse entre todo aproximando a ojo 400€

Dime un país europeo en el que Pearl Jam haga dos fechas en dos festivales distintos.

No es cuestión de eso. Si no ves q LN prefiere exclusividades en sus cabezones y q debido a su cartera de artistas puede permitirselo pues creo q no hay mucho más q hablar. O foo fighters tocó en algún festi de España más el año pasado. O system of a down? De hecho a otros festis no le queda otra a veces q ofrecer tb esa exclusividad para poder pelear con ellos, ejemplo resu con Rammstein, y eso sabes lo q hace? Subir el caché de contratación de un grupo considerablemente.

La demanda ha crecido mucho, tanto en España como fuera.

Es normal lo que está sucediendo y más cuando tenemos varios de los festivales más importantes del mundo.

Lithium escribió:

El Califa escribió:

Lithium escribió:

El Califa escribió:

Lithium escribió:

El Califa escribió:Este año, según me cuentan, van a volver a compartir nombres importantes.

Si miras las dos ediciones anteriores, compartieron nombres.

El objetivo de subir precios es llevar a artistas más importantes.

Como ya han dicho por ahí, no lo van a llevar todo y algunos festivales se han llevado artistas que ellos también querían.

Hombre claro q no se pueden llevar el 100% de los grupos importantes, pero comparten lo q ellos quieren, no lo q a la gente le apetece, ya veo yo como comparten este año a Pearl Jam, a NIN, o el año pasado en download a System of a down por poner algunos ejemplos

A Pearl Jam tienes la opción de verlos en Barcelona.

Ya me gustaría a mí que el PS me diera la opción de ver a alguno de sus reclamos en Madrid.

concierto único, no festivales q es lo q hablamos aqui. La gente va a festivales pq así ve más de un grupo. No todo el mundo se puede permitir ir a Barcelona a ver un grupo y al final gastarse entre todo aproximando a ojo 400€

Dime un país europeo en el que Pearl Jam haga dos fechas en dos festivales distintos.

No es cuestión de eso. Si no ves q LN prefiere exclusividades en sus cabezones y q debido a su cartera de artistas puede permitirselo pues creo q no hay mucho más q hablar. O foo fighters tocó en algún festi de España más el año pasado. O system of a down? De hecho a otros festis no le queda otra a veces q ofrecer tb esa exclusividad para poder pelear con ellos, ejemplo resu con Rammstein, y eso sabes lo q hace? Subir el caché de contratación de un grupo considerablemente.

Esto ya sucedía hace 20 años, hace 15, hace 10 y sucederá en el futuro.

Puedo darte los mismos datos incluso con artistas que no lleva LN.

El año que viene van a saltar chispas con la vuelta de Dr. Music al panorama festivalero y no pasará nada.

A mí me parece normal que suban los cachés porque la demanda ha subido muchísimo.

El Califa escribió:

Lithium escribió:

El Califa escribió:

Lithium escribió:

El Califa escribió:

Lithium escribió:

El Califa escribió:Este año, según me cuentan, van a volver a compartir nombres importantes.

Si miras las dos ediciones anteriores, compartieron nombres.

El objetivo de subir precios es llevar a artistas más importantes.

Como ya han dicho por ahí, no lo van a llevar todo y algunos festivales se han llevado artistas que ellos también querían.

Hombre claro q no se pueden llevar el 100% de los grupos importantes, pero comparten lo q ellos quieren, no lo q a la gente le apetece, ya veo yo como comparten este año a Pearl Jam, a NIN, o el año pasado en download a System of a down por poner algunos ejemplos

A Pearl Jam tienes la opción de verlos en Barcelona.

Ya me gustaría a mí que el PS me diera la opción de ver a alguno de sus reclamos en Madrid.

concierto único, no festivales q es lo q hablamos aqui. La gente va a festivales pq así ve más de un grupo. No todo el mundo se puede permitir ir a Barcelona a ver un grupo y al final gastarse entre todo aproximando a ojo 400€

Dime un país europeo en el que Pearl Jam haga dos fechas en dos festivales distintos.

No es cuestión de eso. Si no ves q LN prefiere exclusividades en sus cabezones y q debido a su cartera de artistas puede permitirselo pues creo q no hay mucho más q hablar. O foo fighters tocó en algún festi de España más el año pasado. O system of a down? De hecho a otros festis no le queda otra a veces q ofrecer tb esa exclusividad para poder pelear con ellos, ejemplo resu con Rammstein, y eso sabes lo q hace? Subir el caché de contratación de un grupo considerablemente.

Esto ya sucedía hace 20 años, hace 15, hace 10 y sucederá en el futuro.

Puedo darte los mismos datos incluso con artistas que no lleva LN.

El año que viene van a saltar chispas con la vuelta de Dr. Music al panorama festivalero y no pasará nada.

A mí me parece normal que suban los cachés porque la demanda ha subido muchísimo.

Hace 20 años no había esa demanda de hoy con lo cual no había tantas exclusividades, y aún así hubo muchos festivales q parecía q nunca desaparecerían pq les iba bien, ejemplo festimad y muchos otros, entre ellos el q citas dr music.
No creo q me puedas dar los mismos datos con artistas q no lleve LN, por una sencilla razón, copan entre un 80-90% del mercado mundial en ese tipo de eventos, nadie tiene el poder q tienen ellos, ni se le acerca.Es como si ti ahora montas una página de venta de entradas y quieres competir de tú a tú con ticketmaster, claro q hay otras pero q no tienen su poder, y eso les hace q pueden manejar ciertos puntos del negocio como a ellos más le conviene. No van a desaparecer todo el resto de festivales claro q no, pero debes convivir con alguien q les hará la vida mucho más dificil, y muchos de esos a la larga dejaran de ser rentables cuando no haya tanta demanda, q pasará pq yo creo q estamos en un momento en q no hacen más q aparecer festivales y llegarán a ser insostenibles todos.

La demanda ha crecido aunque muy ayudada por el público foraneo (buenos carteles , buen precio ,buen clima y playa para algunos festivales)   
Mismamente el PS el año pasado sobrepaso la barrera del 50% de publico extranjero.

Ah y lo q suban los caches vaya si influye. Cuando cueste 300€ en España el abono de algún festival (o más) a ver si mucha gente q quiera ir se lo puede permitir. Ya se quejan ahora en precios por debajo de 200, tú espera si equiparan precios con el resto de Europa, y encima si suben los caches de grupos y las exclusividades

Lithium escribió:

El Califa escribió:

Lithium escribió:

El Califa escribió:

Lithium escribió:

El Califa escribió:

Lithium escribió:

El Califa escribió:Este año, según me cuentan, van a volver a compartir nombres importantes.

Si miras las dos ediciones anteriores, compartieron nombres.

El objetivo de subir precios es llevar a artistas más importantes.

Como ya han dicho por ahí, no lo van a llevar todo y algunos festivales se han llevado artistas que ellos también querían.

Hombre claro q no se pueden llevar el 100% de los grupos importantes, pero comparten lo q ellos quieren, no lo q a la gente le apetece, ya veo yo como comparten este año a Pearl Jam, a NIN, o el año pasado en download a System of a down por poner algunos ejemplos

A Pearl Jam tienes la opción de verlos en Barcelona.

Ya me gustaría a mí que el PS me diera la opción de ver a alguno de sus reclamos en Madrid.

concierto único, no festivales q es lo q hablamos aqui. La gente va a festivales pq así ve más de un grupo. No todo el mundo se puede permitir ir a Barcelona a ver un grupo y al final gastarse entre todo aproximando a ojo 400€

Dime un país europeo en el que Pearl Jam haga dos fechas en dos festivales distintos.

No es cuestión de eso. Si no ves q LN prefiere exclusividades en sus cabezones y q debido a su cartera de artistas puede permitirselo pues creo q no hay mucho más q hablar. O foo fighters tocó en algún festi de España más el año pasado. O system of a down? De hecho a otros festis no le queda otra a veces q ofrecer tb esa exclusividad para poder pelear con ellos, ejemplo resu con Rammstein, y eso sabes lo q hace? Subir el caché de contratación de un grupo considerablemente.

Esto ya sucedía hace 20 años, hace 15, hace 10 y sucederá en el futuro.

Puedo darte los mismos datos incluso con artistas que no lleva LN.

El año que viene van a saltar chispas con la vuelta de Dr. Music al panorama festivalero y no pasará nada.

A mí me parece normal que suban los cachés porque la demanda ha subido muchísimo.

Hace 20 años no había esa demanda de hoy con lo cual no había tantas exclusividades, y aún así hubo muchos festivales q parecía q nunca desaparecerían pq les iba bien, ejemplo festimad y muchos otros, entre ellos el q citas dr music.
No creo q me puedas dar los mismos datos con artistas q no lleve LN, por una sencilla razón, copan entre un 80-90% del mercado mundial en ese tipo de eventos, nadie tiene el poder q tienen ellos, ni se le acerca.Es como si ti ahora montas una página de venta de entradas y quieres competir de tú a tú con ticketmaster, claro q hay otras pero q no tienen su poder, y eso les hace q pueden manejar ciertos puntos del negocio como a ellos más le conviene. No van a desaparecer todo el resto de festivales claro q no, pero debes convivir con alguien q les hará la vida mucho más dificil, y muchos de esos a la larga dejaran de ser rentables cuando no haya tanta demanda, q pasará pq yo creo q estamos en un momento en q no hacen más q aparecer festivales y llegarán a ser insostenibles todos.

Hace 20 años ya había guerras por artistas, obviamente era menor porque había menos demandas y festivales.

Aquí lo difícil con LN es quitarle a un grupo como Pearl Jam porque les dejan la gira casi cerrada aunque siempre hay excepciones.

Del mismo modo hay otras promotoras y para nada Live Nation controla el 80-90% del mercado.

A ver si te crees que Dr. Music va a dar facilidades para que MC se lleve a sus pesos pesados.

Lithium escribió:Ah y lo q suban los caches vaya si influye. Cuando cueste 300€ en España el abono de algún festival (o más) a ver si mucha gente q quiera ir se lo puede permitir. Ya se quejan ahora en precios por debajo de 200, tú espera si equiparan precios con el resto de Europa, y encima si suben los caches de grupos y las exclusividades

De momento no estamos ni en 200€. Los festivales que valen 300€ en Europa no sé cuáles son, mira el precio de Rock Werchter y son 4 días.

Desconozco cuál es el motivo para meter miedo pero en la calle no hace mella y los foros no somos tan representativos de la realidad.

El Califa escribió:

Lithium escribió:

El Califa escribió:

Lithium escribió:

El Califa escribió:

Lithium escribió:

El Califa escribió:

Lithium escribió:
Hombre claro q no se pueden llevar el 100% de los grupos importantes, pero comparten lo q ellos quieren, no lo q a la gente le apetece, ya veo yo como comparten este año a Pearl Jam, a NIN, o el año pasado en download a System of a down por poner algunos ejemplos

A Pearl Jam tienes la opción de verlos en Barcelona.

Ya me gustaría a mí que el PS me diera la opción de ver a alguno de sus reclamos en Madrid.

concierto único, no festivales q es lo q hablamos aqui. La gente va a festivales pq así ve más de un grupo. No todo el mundo se puede permitir ir a Barcelona a ver un grupo y al final gastarse entre todo aproximando a ojo 400€

Dime un país europeo en el que Pearl Jam haga dos fechas en dos festivales distintos.

No es cuestión de eso. Si no ves q LN prefiere exclusividades en sus cabezones y q debido a su cartera de artistas puede permitirselo pues creo q no hay mucho más q hablar. O foo fighters tocó en algún festi de España más el año pasado. O system of a down? De hecho a otros festis no le queda otra a veces q ofrecer tb esa exclusividad para poder pelear con ellos, ejemplo resu con Rammstein, y eso sabes lo q hace? Subir el caché de contratación de un grupo considerablemente.

Esto ya sucedía hace 20 años, hace 15, hace 10 y sucederá en el futuro.

Puedo darte los mismos datos incluso con artistas que no lleva LN.

El año que viene van a saltar chispas con la vuelta de Dr. Music al panorama festivalero y no pasará nada.

A mí me parece normal que suban los cachés porque la demanda ha subido muchísimo.

Hace 20 años no había esa demanda de hoy con lo cual no había tantas exclusividades, y aún así hubo muchos festivales q parecía q nunca desaparecerían pq les iba bien, ejemplo festimad y muchos otros, entre ellos el q citas dr music.
No creo q me puedas dar los mismos datos con artistas q no lleve LN, por una sencilla razón, copan entre un 80-90% del mercado mundial en ese tipo de eventos, nadie tiene el poder q tienen ellos, ni se le acerca.Es como si ti ahora montas una página de venta de entradas y quieres competir de tú a tú con ticketmaster, claro q hay otras pero q no tienen su poder, y eso les hace q pueden manejar ciertos puntos del negocio como a ellos más le conviene. No van a desaparecer todo el resto de festivales claro q no, pero debes convivir con alguien q les hará la vida mucho más dificil, y muchos de esos a la larga dejaran de ser rentables cuando no haya tanta demanda, q pasará pq yo creo q estamos en un momento en q no hacen más q aparecer festivales y llegarán a ser insostenibles todos.

Hace 20 años ya había guerras por artistas, obviamente era menor porque había menos demandas y festivales.

Aquí lo difícil con LN es quitarle a un grupo como Pearl Jam porque les dejan la gira casi cerrada aunque siempre hay excepciones.

Del mismo modo hay otras promotoras y para nada Live Nation controla el 80-90% del mercado.

A ver si te crees que Dr. Music va a dar facilidades para que MC se lleve a sus pesos pesados.

https://promocionmusical.es/las-10-promotoras-que-mas-facturan-a-nivel-mundial/
Comprueba por ti mismo la diferencia de pasta de la primera mundial (LN) a la tercera, incluso el doble de facturación con la segunda, el porcentaje lo dije a ojo cierto pero con q controlen el 50% ya es mucho.
Y tú dices q puedes darme los mismos datos de exclusividades en otra q no sea LN, y creo sinceramente q eso no es posible. Si me los das tendré q darte la razón y callarme la boca. Pq si me das argumentos soy el primero q no tengo problema en cambiar de forma de pensar en esto

Y compararme a dr music con LN a día de hoy es como si me comparas el barsa o el Madrid en nivel presupuesto con el Leganés, q no quita q les pueda ir bien a los más pequeños si son listos

Tú has dicho 80-90% mensajes arriba y te he dicho que no es cierto.

Si me hubieras dicho otro, no habría dicho nada.

Ver a Bruce Springsteen, U2 o AC/DC valen 100€ en estadio.

¿Quién los lleva?

A mí que MC pida 180€ e incluso los 195€ del Pinkpop me parece justo.

Del mismo modo que veo normal un sold-out del BBK.

A ver qué cartel hay en Europa con tres cabezas como Florence, Gorillaz y The xx por 135€.

Lithium escribió:Y compararme a dr music con LN a día de hoy es como si me comparas el barsa o el Madrid en nivel presupuesto con el Leganés, q no quita q les pueda ir bien a los más pequeños si son listos

Todo es comparable. Aquí Dr. Music está muy bien situados.

Respecto a MC y Live Nation, los mismos catastrofistas de hoy son iguales que los que hace 10 años veían el fin del mundo con Sinnamon.

Ni llegó antes ni llegará ahora.