¿Visteis al follonero el domingo?

RockRotten escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:

RockRotten escribió:Según entendí yo, primero fue el tuit, luego fue el revuelo en las redes sociales Y DESPUÉS, el despido

Justin Sacco, directora de Comunicaciones de la empresa de Internet 'InterActiveCorp' (IAC), se dirigía el pasado viernes a Sudáfrica para tomarse unas largas vacaciones. En el avión, que cubría la ruta entre Londres y Ciudad del Cabo, Sacco decidió compartir con unos 500 seguidores de su microblog que se disponía a viajar al continente africano. "Rumbo a África. Espero que no pesque el sida. Es broma. ¡Soy blanca!", escribió. El avión despegó y mientras Sacco viajaba su comentario se hizo viral en Internet convirtiéndolo en blanco de críticas. Ella, sin acceso a internet durante 12 horas, no se imaginaba la que había liado. Durante todo ese tiempo el mensaje dio la vuelta al mundo y ella, que no estaba al tanto de lo que ocurría, no pudo defenderse o simplemente borrar el tuit para reducir su propagación.


https://actualidad.rt.com/sociedad/view/114968-despedir-twitter-racista-africa-sida-broma

Osea que sí, primero hubo linchamiento, y después debido a ello, despido

Que es un linchamiento?

Quiero decir, si alguien pone postea un comentario así de racista, y alguien decide decirle que es racista está linchándola? quiero decir, si no se han organizado, y simplemente resulta que mucha gente considera que es racista, pues no se exactamente a quien deñalar.

¿Que qué es un linchamiento? Coño, que te lo he puesto en negrita.....

Yo es que ni siquiera tengo claro que sea un comentario racista

¿tú sí?

¿No podría estar siendo irónica?

¿No podría ser que precisamente esté criticando el racismo?

Es superracista y se va a África de vacaciones. Es una puta coña más o menos desafortunada y probablemente con matiz irónico.

RockRotten escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:

RockRotten escribió:Según entendí yo, primero fue el tuit, luego fue el revuelo en las redes sociales Y DESPUÉS, el despido

Justin Sacco, directora de Comunicaciones de la empresa de Internet 'InterActiveCorp' (IAC), se dirigía el pasado viernes a Sudáfrica para tomarse unas largas vacaciones. En el avión, que cubría la ruta entre Londres y Ciudad del Cabo, Sacco decidió compartir con unos 500 seguidores de su microblog que se disponía a viajar al continente africano. "Rumbo a África. Espero que no pesque el sida. Es broma. ¡Soy blanca!", escribió. El avión despegó y mientras Sacco viajaba su comentario se hizo viral en Internet convirtiéndolo en blanco de críticas. Ella, sin acceso a internet durante 12 horas, no se imaginaba la que había liado. Durante todo ese tiempo el mensaje dio la vuelta al mundo y ella, que no estaba al tanto de lo que ocurría, no pudo defenderse o simplemente borrar el tuit para reducir su propagación.


https://actualidad.rt.com/sociedad/view/114968-despedir-twitter-racista-africa-sida-broma

Osea que sí, primero hubo linchamiento, y después debido a ello, despido

Que es un linchamiento?

Quiero decir, si alguien pone postea un comentario así de racista, y alguien decide decirle que es racista está linchándola? quiero decir, si no se han organizado, y simplemente resulta que mucha gente considera que es racista, pues no se exactamente a quien deñalar.

¿Que qué es un linchamiento? Coño, que te lo he puesto en negrita.....

Yo es que ni siquiera tengo claro que sea un comentario racista

¿tú sí?

¿No podría estar siendo irónica?

¿No podría ser que precisamente esté criticando el racismo?

su comentario se hizo viral en Internet convirtiéndolo en blanco de críticas

Pues vaya palabra más dura para describir que mucha gente no está de acuerdo con lo que posteas.

si, podría ser que esté siendo irónica y crititando el racismo, y también podría ser que en otro idioma siginique que el gustan las palomitas. Pero no tiene pinta.

Yo estoy en contra de consecuencias legales por éste tipo do cosas, pero que si alguien postea algo así, se critique que otra gente postee en respuesta, pues lo veo contradictorio.

Si a posteirori la empresa para la que trabaja, decide que no quiere contar con una persona racista entre sus trabajadores, es asunto de ésa empresa, que tendrá que pagar lo que toque para despedirla por despido improcedente (en caso de que en su país exista éste tipo de indemnizaciones).

TIENENOMBRESMIL escribió:

RockRotten escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:

RockRotten escribió:Según entendí yo, primero fue el tuit, luego fue el revuelo en las redes sociales Y DESPUÉS, el despido

Justin Sacco, directora de Comunicaciones de la empresa de Internet 'InterActiveCorp' (IAC), se dirigía el pasado viernes a Sudáfrica para tomarse unas largas vacaciones. En el avión, que cubría la ruta entre Londres y Ciudad del Cabo, Sacco decidió compartir con unos 500 seguidores de su microblog que se disponía a viajar al continente africano. "Rumbo a África. Espero que no pesque el sida. Es broma. ¡Soy blanca!", escribió. El avión despegó y mientras Sacco viajaba su comentario se hizo viral en Internet convirtiéndolo en blanco de críticas. Ella, sin acceso a internet durante 12 horas, no se imaginaba la que había liado. Durante todo ese tiempo el mensaje dio la vuelta al mundo y ella, que no estaba al tanto de lo que ocurría, no pudo defenderse o simplemente borrar el tuit para reducir su propagación.


https://actualidad.rt.com/sociedad/view/114968-despedir-twitter-racista-africa-sida-broma

Osea que sí, primero hubo linchamiento, y después debido a ello, despido

Que es un linchamiento?

Quiero decir, si alguien pone postea un comentario así de racista, y alguien decide decirle que es racista está linchándola? quiero decir, si no se han organizado, y simplemente resulta que mucha gente considera que es racista, pues no se exactamente a quien deñalar.

¿Que qué es un linchamiento? Coño, que te lo he puesto en negrita.....

Yo es que ni siquiera tengo claro que sea un comentario racista

¿tú sí?

¿No podría estar siendo irónica?

¿No podría ser que precisamente esté criticando el racismo?

su comentario se hizo viral en Internet convirtiéndolo en blanco de críticas

Pues vaya palabra más dura para describir que mucha gente no está de acuerdo con lo que posteas.

si, podría ser que esté siendo irónica y crititando el racismo, y también podría ser que en otro idioma siginique que el gustan las palomitas. Pero no tiene pinta.

Yo estoy en contra de consecuencias legales por éste tipo do cosas, pero que si alguien postea algo así, se critique que otra gente postee en respuesta, pues lo veo contradictorio.

Si a posteirori la empresa para la que trabaja, decide que no quiere contar con una persona racista entre sus trabajadores, es asunto de ésa empresa, que tendrá que pagar lo que toque para despedirla por despido improcedente (en caso de que en su país exista éste tipo de indemnizaciones).

No tiene pinta, dice

Ahí ahí, juzgando como dios manda

Bueno, como lo queráis leer y entender. Yo si léo eso, no quiero que le pase nada, pero probablemente le diría lo que yo pienso de ése comentario.

Icarus, qué cosas tienes!

Bueno, no sabremos cual era su intención nunca, eso no cambia nada de lo que he dicho. La tipa pone eso, gente le dice que que cojones dice, y por la mala suerte de no poder contestar durante el vuelo, no puede aclarar la situación.

Luego, una empresa para la que trabaja como directora de Relaciones Públicas, decide que quizas no es la persona más indicada para ése cargo. Pues oye.


Si alguien hizo algo más que responder a ese mensaje, buscando su dirección o demás, evidentemente hablamos de otra movida, pero quien se haya limitado a responder a ese mensaje, no ha hecho nada malo.

Convertirse en el blanco de las críticas con un chiste de negros.
Eso si que es irónico.

los chistes racistas, sexistas y demás, no tienen caibida en ningún otro lugar que no sea entre personas que no lo son, que saben que quien las escucha no lo es y tratando de hacer parodia sobre quien piensa de ésta manera.

Si una directora de relaciones públicas no sabe que poner éso en twitter puede ser mal interpretado (en el caso de que en relidad séa una coña)...puse apoyo a la empresa, ésta tía no era la más indicada para ese puesto de trabajo

TIENENOMBRESMIL escribió:los chistes racistas, sexistas y demás, no tienen caibida en ningún otro lugar que no sea entre personas que no lo son, que saben que quien las escucha no lo es y tratando de hacer parodia sobre quien piensa de ésta manera.

Si una directora de relaciones públicas no sabe que poner éso en twitter puede ser mal interpretado (en el caso de que en relidad séa una coña)...puse apoyo a la empresa, ésta tía no era la más indicada para ese puesto de trabajo

E incluso en ésto entnrnos pueden ser muuuuy dañinos, por la perpetuación de ideas...

ammmm.... vale

espera, no corras tanto que no me da tiempo a apuntar las reglas esas....

ya te podías currar un manual de lo que se debe y no se debe decir en un tuit, para tenerlo a mano

se podría titular: "dónde, cómo y con quién se pueden decir chistes en twitter"

o algo así

gracias

RockRotten escribió:Icarus, qué cosas tienes!

no espero menos de 500 páginas de manual

Pues espera sentado. Te estoy dando mi opinión de lo que debes hacer si quieres hacer chistes racistas sin ser considerado un racista. Si crees que eso significa tratar de sentar cátedra o algo, es tu problema

Yo opino que si haces un comentario racista (aunque sea de broma), y no te aseguras de que quien lo va a leer escuchar y demás, es gente que lo va a entender como una broma, estás corriendo el riesgo de ser malinterpretado, y que la gente te diga que eres un racista, no veo la complejidad por ningún sitio. Ahora, si defendemos la libertad de expresión para decir comentarios de ese tipo, pero no para decir lo que a algunos nos parecen comentarios de ése tipo, pues ya me voy callando y tal...

Pues nada, todo normal

Que te despidan, te señalen por la calle, y te aparten de la sociedad de por vida por poner un tuit, que encima puede malinterpretarse

Prosigan, prosigan.... ¿a quién nos cargamos hoy?

Lo de Casandra, mal, ¿verdad?

RockRotten escribió:Pues nada, todo normal

Que te despidan, te señalen por la calle, y te aparten de la sociedad de por vida por poner un tuit, que encima puede malinterpretarse

Prosigan, prosigan.... ¿a quién nos cargamos hoy?

Eso pasa por esta estúpida manía actual de querer compartir con millones de desconocidos cualquier chorrada que se le pasa a uno por la cabeza Empiezo a ver las RRSS como a Satán, excepto para temas profesionales.

red_shoes escribió:

RockRotten escribió:Pues nada, todo normal

Que te despidan, te señalen por la calle, y te aparten de la sociedad de por vida por poner un tuit, que encima puede malinterpretarse

Prosigan, prosigan.... ¿a quién nos cargamos hoy?

Eso pasa por esta estúpida manía actual de querer compartir con millones de desconocidos cualquier chorrada que se le pasa a uno por la cabeza Empiezo a ver las RRSS como a Satán, excepto para temas profesionales.

Ni más ni menos.
Ese afán de protagonismo, de llamar la atención, de compartir tus miserias o cualquier mierda que te ocurra. Pero luego si se le vuelve en contra, ¡ay que lástima!

Visteis al follonero el domingo, pero ¿ de qué semana ? ... porque no veo que se esté hablando del último.

Me pareció, el del último, un asunto muchísimo más importante que todo esto de tirarse mierdas por las redes.

Menos pantalla y más calle, coHones !

red_shoes escribió:

RockRotten escribió:Pues nada, todo normal

Que te despidan, te señalen por la calle, y te aparten de la sociedad de por vida por poner un tuit, que encima puede malinterpretarse

Prosigan, prosigan.... ¿a quién nos cargamos hoy?

Eso pasa por esta estúpida manía actual de querer compartir con millones de desconocidos cualquier chorrada que se le pasa a uno por la cabeza Empiezo a ver las RRSS como a Satán, excepto para temas profesionales.

Cabal

Totalmente deacuerdo

Ahora bien, Satán está dentro de nosotros  

No necesitamos las opiniones de cientos de miles de gilipollas.

Pero es que precisamente parte de culpa no la tienen los emisores, que no dan para más y bastante tienen con lo suyo. ¿Por qué se le da bola a esa gente?,  ¿qué necesidad tengo yo de leer la burrada del gilipollas que se burlaba de la muerte de mujeres por violencia de género?, ¿por qué se señala con el dedo al tonto del pueblo y se le da voz?, ¿y por qué nos creemos con la necesidad de juzgarlos y de reclamar que se actúe contra ellos?

Jurek escribió:Visteis al follonero el domingo, pero ¿ de qué semana ? ... porque no veo que se esté hablando del último.

Me pareció, el del último, un asunto muchísimo más importante que todo esto de tirarse mierdas por las redes.

Menos pantalla y más calle, coHones !

locovereas escribió:

red_shoes escribió:

RockRotten escribió:Pues nada, todo normal

Que te despidan, te señalen por la calle, y te aparten de la sociedad de por vida por poner un tuit, que encima puede malinterpretarse

Prosigan, prosigan.... ¿a quién nos cargamos hoy?

Eso pasa por esta estúpida manía actual de querer compartir con millones de desconocidos cualquier chorrada que se le pasa a uno por la cabeza Empiezo a ver las RRSS como a Satán, excepto para temas profesionales.

Ni más ni menos.
Ese afán de protagonismo, de llamar la atención, de compartir tus miserias o cualquier mierda que te ocurra. Pero luego si se le vuelve en contra, ¡ay que lástima!

Pues sí, lástima

Porque una cosa es que quieras llamar la atención, allá cada cual, por lo menos está en su derecho

Pero otra muy distinta que te jodan la vida por querer llamar la atención, cuando se trata de un puto comentario en una red social

Lo de las redes sociales es, por definición, una subnormalidad.

Pero también os digo que mucho ojo, que se empieza por las chorradas de twitter y se puede terminar en la plazoleta, que aquí quien más quien menos ha hecho alguna broma con un peso pesado intocable.

R'as Kal Bhul escribió:Pero también os digo que mucho ojo, que se empieza por las chorradas de twitter y se puede terminar en la plazoleta, que aquí quien más quien menos ha hecho alguna broma con un peso pesado intocable.

Te me has adelantado, cabronazo

Estaba ahi to ciscao dándole a la tecla para poner algo parecido

Si en vez de nicks tuviesemos nuestros nombres propios, más de algun forero estaba despedido ya

Un Saludo
Marcial Garañón

RockRotten escribió:

locovereas escribió:

red_shoes escribió:

RockRotten escribió:Pues nada, todo normal

Que te despidan, te señalen por la calle, y te aparten de la sociedad de por vida por poner un tuit, que encima puede malinterpretarse

Prosigan, prosigan.... ¿a quién nos cargamos hoy?

Eso pasa por esta estúpida manía actual de querer compartir con millones de desconocidos cualquier chorrada que se le pasa a uno por la cabeza Empiezo a ver las RRSS como a Satán, excepto para temas profesionales.

Ni más ni menos.
Ese afán de protagonismo, de llamar la atención, de compartir tus miserias o cualquier mierda que te ocurra. Pero luego si se le vuelve en contra, ¡ay que lástima!

Pues sí, lástima

Porque una cosa es que quieras llamar la atención, allá cada cual, por lo menos está en su derecho

Pero otra muy distinta que te jodan la vida por querer llamar la atención, cuando se trata de un puto comentario en una red social

Pero si no se le vuelve en contra, tiene licencia para seguir diciendo gilipolleces porque se le aplaude?

R'as Kal Bhul escribió:Pero también os digo que mucho ojo, que se empieza por las chorradas de twitter y se puede terminar en la plazoleta, que aquí quien más quien menos ha hecho alguna broma con un peso pesado intocable.

Si a la fiscalia le diera por pasarse por el hilo de los Cules medio foro dormía en la cárcel

locovereas escribió:

RockRotten escribió:

locovereas escribió:

red_shoes escribió:

RockRotten escribió:Pues nada, todo normal

Que te despidan, te señalen por la calle, y te aparten de la sociedad de por vida por poner un tuit, que encima puede malinterpretarse

Prosigan, prosigan.... ¿a quién nos cargamos hoy?

Eso pasa por esta estúpida manía actual de querer compartir con millones de desconocidos cualquier chorrada que se le pasa a uno por la cabeza Empiezo a ver las RRSS como a Satán, excepto para temas profesionales.

Ni más ni menos.
Ese afán de protagonismo, de llamar la atención, de compartir tus miserias o cualquier mierda que te ocurra. Pero luego si se le vuelve en contra, ¡ay que lástima!

Pues sí, lástima

Porque una cosa es que quieras llamar la atención, allá cada cual, por lo menos está en su derecho

Pero otra muy distinta que te jodan la vida por querer llamar la atención, cuando se trata de un puto comentario en una red social

Pero si no se le vuelve en contra, tiene licencia para seguir diciendo gilipolleces porque se le aplaude?

Estábamos hablando del caso de la chica despedida por hacer un chiste en tuiter

A los otros, a los influencers, que los jodan Que se queden en su cochiquera sin molestar, que yo estoy muy agusto en la mía, y es de que ojos que no ven corazón que no siente es una verdad como un templo

RockRotten escribió:

Si en vez de nicks tuviesemos nuestros nombres propios, más de algun forero estaba despedido ya

Un Saludo
Marcial Garañón

RockRotten escribió:

red_shoes escribió:

RockRotten escribió:Pues nada, todo normal

Que te despidan, te señalen por la calle, y te aparten de la sociedad de por vida por poner un tuit, que encima puede malinterpretarse

Prosigan, prosigan.... ¿a quién nos cargamos hoy?

Eso pasa por esta estúpida manía actual de querer compartir con millones de desconocidos cualquier chorrada que se le pasa a uno por la cabeza Empiezo a ver las RRSS como a Satán, excepto para temas profesionales.

Cabal

Totalmente deacuerdo

Ahora bien, Satán está dentro de nosotros  

No necesitamos las opiniones de cientos de miles de gilipollas.

Pero es que precisamente parte de culpa no la tienen los emisores, que no dan para más y bastante tienen con lo suyo. ¿Por qué se le da bola a esa gente?,  ¿qué necesidad tengo yo de leer la burrada del gilipollas que se burlaba de la muerte de mujeres por violencia de género?, ¿por qué se señala con el dedo al tonto del pueblo y se le da voz?, ¿y por qué nos creemos con la necesidad de juzgarlos y de reclamar que se actúe contra ellos?

Que la notoriedad que se otorga a ciertos personajes y comentarios es en grandísima parte culpa de quienes les dan voz, totalmente de acuerdo. Hace un par de días leí que una compañía había perdido más de mil millones de euros en bolsa porque una de las Kardasian la había criticado. Cómo hemos llegado al punto de dar tanto poder a algunas personas? Es incomprensible.
Pero la culpa de ser gilipollas y, o bien tener opiniones de gilipollas o ser tan gilipollas como para poner algo irónico y pensar que millones de personas lo entenderán, es tuya y solo tuya. Encima una tía que trabaja en Comunicación... yo también la despediría

red_shoes escribió:

RockRotten escribió:

red_shoes escribió:

RockRotten escribió:Pues nada, todo normal

Que te despidan, te señalen por la calle, y te aparten de la sociedad de por vida por poner un tuit, que encima puede malinterpretarse

Prosigan, prosigan.... ¿a quién nos cargamos hoy?

Eso pasa por esta estúpida manía actual de querer compartir con millones de desconocidos cualquier chorrada que se le pasa a uno por la cabeza Empiezo a ver las RRSS como a Satán, excepto para temas profesionales.

Cabal

Totalmente deacuerdo

Ahora bien, Satán está dentro de nosotros  

No necesitamos las opiniones de cientos de miles de gilipollas.

Pero es que precisamente parte de culpa no la tienen los emisores, que no dan para más y bastante tienen con lo suyo. ¿Por qué se le da bola a esa gente?,  ¿qué necesidad tengo yo de leer la burrada del gilipollas que se burlaba de la muerte de mujeres por violencia de género?, ¿por qué se señala con el dedo al tonto del pueblo y se le da voz?, ¿y por qué nos creemos con la necesidad de juzgarlos y de reclamar que se actúe contra ellos?

Que la notoriedad que se otorga a ciertos personajes y comentarios es en grandísima parte culpa de quienes les dan voz, totalmente de acuerdo. Hace un par de días leí que una compañía había perdido más de mil millones de euros en bolsa porque una de las Kardasian la había criticado. Cómo hemos llegado al punto de dar tanto poder a algunas personas? Es incomprensible.
Pero  la culpa de ser gilipollas y, o bien tener opiniones de gilipollas o ser tan gilipollas como para poner algo irónico y pensar que millones de personas lo entenderán, es tuya y solo tuya. Encima una tía que trabaja en Comunicación... yo también la despediría

Yo no estoy deacuerdo con eso

Te pueden despedir por hacer mal tu trabajo, pero no por tu opinión personal o por un comentario ambiguo, seas un gilipollas o no

No sé, seré un viejuno, pero pienso así. Al principio las redes sociales eran una válvula de escape del mundo real, donde poder decir gilipolleces, chistes, comentarios ingeniosos y desfogarte un poco. Divertirte. Como el foro, vaya

Ahora que te puedan despedir por poner un comentario.... no me gusta nada. Ni un pelo. Es algo muy peligroso. Muy Gran Hermano

red_shoes escribió:

RockRotten escribió:

red_shoes escribió:

RockRotten escribió:Pues nada, todo normal

Que te despidan, te señalen por la calle, y te aparten de la sociedad de por vida por poner un tuit, que encima puede malinterpretarse

Prosigan, prosigan.... ¿a quién nos cargamos hoy?

Eso pasa por esta estúpida manía actual de querer compartir con millones de desconocidos cualquier chorrada que se le pasa a uno por la cabeza Empiezo a ver las RRSS como a Satán, excepto para temas profesionales.

Cabal

Totalmente deacuerdo

Ahora bien, Satán está dentro de nosotros  

No necesitamos las opiniones de cientos de miles de gilipollas.

Pero es que precisamente parte de culpa no la tienen los emisores, que no dan para más y bastante tienen con lo suyo. ¿Por qué se le da bola a esa gente?,  ¿qué necesidad tengo yo de leer la burrada del gilipollas que se burlaba de la muerte de mujeres por violencia de género?, ¿por qué se señala con el dedo al tonto del pueblo y se le da voz?, ¿y por qué nos creemos con la necesidad de juzgarlos y de reclamar que se actúe contra ellos?

Que la notoriedad que se otorga a ciertos personajes y comentarios es en grandísima parte culpa de quienes les dan voz, totalmente de acuerdo. Hace un par de días leí que una compañía había perdido más de mil millones de euros en bolsa porque una de las Kardasian la había criticado. Cómo hemos llegado al punto de dar tanto poder a algunas personas? Es incomprensible.
Pero  la culpa de ser gilipollas y, o bien tener opiniones de gilipollas o ser tan gilipollas como para poner algo irónico y pensar que millones de personas lo entenderán, es tuya y solo tuya. Encima una tía que trabaja en Comunicación... yo también la despediría

Famosos de medio pelo, famosetes de mierda que no pintan nada sueltan un eructo en las redes sociales y modelan opiniones.
Así estamos.

Por otro lado, hemos desarrollado una estupenda capacidad para escandalizarnos.

A fulano de tal, que juega a fútbol en tercera regional, le pillan diciéndole a un rival que le va a partir el codo por el hueso de la risa y oh, uh, ah, denuncia a la federación, antorchas, tuit, tuit...
Mengano de cual, al que sólo conocen en su puta casa, twitea que las mujeres a la cocina y oh, uh, ah...retuit, retuit
Fulanito y menganito, a los que no conocen ni en su puta casa, escriben que viva franco o los andaluces vagos o los negros huelen mal y oh, uh, ah retuit, retuit

Denuncias, atentados al honor, duelos al alba en la tapia de la iglesia...


Estamos todos, y me incluyo, mediatizados e hipersensibilizados al tener que escuchar y/o leer a cualquier iletrado soltando paridas, memeces y heces mentales.


Ya lo decía Homer. El problema es la comunicación. Demasiada comunicación.

RockRotten escribió:

red_shoes escribió:

RockRotten escribió:

red_shoes escribió:

RockRotten escribió:Pues nada, todo normal

Que te despidan, te señalen por la calle, y te aparten de la sociedad de por vida por poner un tuit, que encima puede malinterpretarse

Prosigan, prosigan.... ¿a quién nos cargamos hoy?

Eso pasa por esta estúpida manía actual de querer compartir con millones de desconocidos cualquier chorrada que se le pasa a uno por la cabeza Empiezo a ver las RRSS como a Satán, excepto para temas profesionales.

Cabal

Totalmente deacuerdo

Ahora bien, Satán está dentro de nosotros  

No necesitamos las opiniones de cientos de miles de gilipollas.

Pero es que precisamente parte de culpa no la tienen los emisores, que no dan para más y bastante tienen con lo suyo. ¿Por qué se le da bola a esa gente?,  ¿qué necesidad tengo yo de leer la burrada del gilipollas que se burlaba de la muerte de mujeres por violencia de género?, ¿por qué se señala con el dedo al tonto del pueblo y se le da voz?, ¿y por qué nos creemos con la necesidad de juzgarlos y de reclamar que se actúe contra ellos?

Que la notoriedad que se otorga a ciertos personajes y comentarios es en grandísima parte culpa de quienes les dan voz, totalmente de acuerdo. Hace un par de días leí que una compañía había perdido más de mil millones de euros en bolsa porque una de las Kardasian la había criticado. Cómo hemos llegado al punto de dar tanto poder a algunas personas? Es incomprensible.
Pero  la culpa de ser gilipollas y, o bien tener opiniones de gilipollas o ser tan gilipollas como para poner algo irónico y pensar que millones de personas lo entenderán, es tuya y solo tuya. Encima una tía que trabaja en Comunicación... yo también la despediría

Yo no estoy deacuerdo con eso

Te pueden despedir por hacer mal tu trabajo, pero no por tu opinión personal o por un comentario ambiguo

No sé, seré un viejuno, pero pienso así. Al principio las redes sociales eran una válvula de escape del mundo real, donde poder decir gilipolleces, chistes, comentarios ingeniosos y desfogarte un poco. Divertirte. Como el foro, vaya

Ahora que te puedan despedir por poner un comentario.... no me gusta nada. Ni un pelo. Muy Gran Hermano

No me refería a despedirla por el comentario, sino a despedirla porque una tía que trabaje en ese sector y la líe de esa manera no parece muy fiable para su trabajo

Antes, al tonto del pueblo no se le hacía caso. Era el tonto del pueblo. Y decía tonterías. Y ahí se quedaba con sus tonterías

Ahora se le da retuit a lo que dice

Y se exige que no las diga. Pero si es tonto, coño! Cómo no las va a decir!

Eloy escribió:

red_shoes escribió:

RockRotten escribió:

red_shoes escribió:

RockRotten escribió:Pues nada, todo normal

Que te despidan, te señalen por la calle, y te aparten de la sociedad de por vida por poner un tuit, que encima puede malinterpretarse

Prosigan, prosigan.... ¿a quién nos cargamos hoy?

Eso pasa por esta estúpida manía actual de querer compartir con millones de desconocidos cualquier chorrada que se le pasa a uno por la cabeza Empiezo a ver las RRSS como a Satán, excepto para temas profesionales.

Cabal

Totalmente deacuerdo

Ahora bien, Satán está dentro de nosotros  

No necesitamos las opiniones de cientos de miles de gilipollas.

Pero es que precisamente parte de culpa no la tienen los emisores, que no dan para más y bastante tienen con lo suyo. ¿Por qué se le da bola a esa gente?,  ¿qué necesidad tengo yo de leer la burrada del gilipollas que se burlaba de la muerte de mujeres por violencia de género?, ¿por qué se señala con el dedo al tonto del pueblo y se le da voz?, ¿y por qué nos creemos con la necesidad de juzgarlos y de reclamar que se actúe contra ellos?

Que la notoriedad que se otorga a ciertos personajes y comentarios es en grandísima parte culpa de quienes les dan voz, totalmente de acuerdo. Hace un par de días leí que una compañía había perdido más de mil millones de euros en bolsa porque una de las Kardasian la había criticado. Cómo hemos llegado al punto de dar tanto poder a algunas personas? Es incomprensible.
Pero  la culpa de ser gilipollas y, o bien tener opiniones de gilipollas o ser tan gilipollas como para poner algo irónico y pensar que millones de personas lo entenderán, es tuya y solo tuya. Encima una tía que trabaja en Comunicación... yo también la despediría

Famosos de medio pelo, famosetes de mierda que no pintan nada sueltan un eructo en las redes sociales y modelan opiniones.
Así estamos.

Por otro lado, hemos desarrollado una estupenda capacidad para escandalizarnos.

A fulano de tal, que juega a fútbol en tercera regional, le pillan diciéndole a un rival que le va a partir el codo por el hueso de la risa y oh, uh, ah, denuncia a la federación, antorchas, tuit, tuit...
Mengano de cual, al que sólo conocen en su puta casa, twitea que las mujeres a la cocina y oh, uh, ah...retuit, retuit
Fulanito y menganito, a los que no conocen ni en su puta casa, escriben que viva franco o los andaluces vagos o los negros huelen mal y oh, uh, ah retuit, retuit

Denuncias, atentados al honor, duelos al alba en la tapia de la iglesia...


Estamos todos, y me incluyo, mediatizados e hipersensibilizados al tener que escuchar y/o leer a cualquier iletrado soltando paridas, memeces y heces mentales.


Ya lo decía Homer. El problema es la comunicación. Demasiada comunicación.

Yo huyo de esas cosas. He dejado de seguir a todas las personas que se dedican a compartir esas cosas, a estar constantemente denunciando y ya ni te digo a las que se dedican a compartir "noticias" sin contrastar. Quiero el FB para ver recetas de bizcochos, cómo crece la hija de mi amiga o qué birras está probando últimamente la gente.
Como dices, el problema es la comunicación. Antes mi vecino podía tener una ideología de mierda y yo desconocerla y tener un trato cordial. Pero ahora, es que le leo lo que opina porque se siente en la necesidad de compartirlo con el mundo. Al final las RRSS que se suponían para "socializar" se han convertido en el origen de antipatías, broncas y demás...entre personas que antes convivían. Yo confieso haber cogido paquete a gente que aparentemente me caían genial por ver que son bastante capullos/as. Así que pido más introspección, que parece que dé miedo y menos comunicación. Por favor!!

RockRotten escribió:Antes, al tonto del pueblo no se le hacía caso. Era el tonto del pueblo. Y decía tonterías. Y ahí se quedaba con sus tonterías

Ahora se le da retuit a lo que dice

Y se exige que no las diga. Pero si es tonto, coño! Cómo no las va a decir!

Hmm, interesante.
Creo que el problema es que con las redes cibernéticas los tontos del pueblo se escuchan unos a otros. Y visto lo visto, hay demasiados tontos del pueblo.
Evidentemente, siempre otros. Yo no, yo soy listísimo.

Rikileaks escribió:

RockRotten escribió:Antes, al tonto del pueblo no se le hacía caso. Era el tonto del pueblo. Y decía tonterías. Y ahí se quedaba con sus tonterías

Ahora se le da retuit a lo que dice

Y se exige que no las diga. Pero si es tonto, coño! Cómo no las va a decir!

Hmm, interesante.
Creo que el problema es que con las redes cibernéticas los tontos del pueblo se escuchan unos a otros. Y visto lo visto, hay demasiados tontos del pueblo.
Evidentemente, siempre otros. Yo no, yo soy listísimo.

Firmo.

R'as Kal Bhul escribió:

Rikileaks escribió:

RockRotten escribió:Antes, al tonto del pueblo no se le hacía caso. Era el tonto del pueblo. Y decía tonterías. Y ahí se quedaba con sus tonterías

Ahora se le da retuit a lo que dice

Y se exige que no las diga. Pero si es tonto, coño! Cómo no las va a decir!

Hmm, interesante.
Creo que el problema es que con las redes cibernéticas los tontos del pueblo se escuchan unos a otros. Y visto lo visto, hay demasiados tontos del pueblo.
Evidentemente, siempre otros. Yo no, yo soy listísimo.

Firmo.

RockRotten escribió:Pues nada, todo normal

Que te despidan, te señalen por la calle, y te aparten de la sociedad de por vida por poner un tuit, que encima puede malinterpretarse

Prosigan, prosigan.... ¿a quién nos cargamos hoy?

Es una buena relaciones públicas para una empresa una persona que no es consciente de lo que puede pasar por poner ese twit? yo diría que no

RockRotten escribió:

red_shoes escribió:

RockRotten escribió:Pues nada, todo normal

Que te despidan, te señalen por la calle, y te aparten de la sociedad de por vida por poner un tuit, que encima puede malinterpretarse

Prosigan, prosigan.... ¿a quién nos cargamos hoy?

Eso pasa por esta estúpida manía actual de querer compartir con millones de desconocidos cualquier chorrada que se le pasa a uno por la cabeza Empiezo a ver las RRSS como a Satán, excepto para temas profesionales.

Cabal

Totalmente deacuerdo

Ahora bien, Satán está dentro de nosotros  

No necesitamos las opiniones de cientos de miles de gilipollas.

Pero es que precisamente parte de culpa no la tienen los emisores, que no dan para más y bastante tienen con lo suyo. ¿Por qué se le da bola a esa gente?,  ¿qué necesidad tengo yo de leer la burrada del gilipollas que se burlaba de la muerte de mujeres por violencia de género?, ¿por qué se señala con el dedo al tonto del pueblo y se le da voz?, ¿y por qué nos creemos con la necesidad de juzgarlos y de reclamar que se actúe contra ellos?

ésto, como de costumbre, te lo estás sacando del culo.

RockRotten escribió:

locovereas escribió:

red_shoes escribió:

RockRotten escribió:Pues nada, todo normal

Que te despidan, te señalen por la calle, y te aparten de la sociedad de por vida por poner un tuit, que encima puede malinterpretarse

Prosigan, prosigan.... ¿a quién nos cargamos hoy?

Eso pasa por esta estúpida manía actual de querer compartir con millones de desconocidos cualquier chorrada que se le pasa a uno por la cabeza Empiezo a ver las RRSS como a Satán, excepto para temas profesionales.

Ni más ni menos.
Ese afán de protagonismo, de llamar la atención, de compartir tus miserias o cualquier mierda que te ocurra. Pero luego si se le vuelve en contra, ¡ay que lástima!

Pues sí, lástima

Porque una cosa es que quieras llamar la atención, allá cada cual, por lo menos está en su derecho

Pero otra muy distinta que te jodan la vida por querer llamar la atención, cuando se trata de un puto comentario en una red social

Quien le ha jodido la vida?

TIENENOMBRESMIL escribió:

RockRotten escribió:

locovereas escribió:

red_shoes escribió:

RockRotten escribió:Pues nada, todo normal

Que te despidan, te señalen por la calle, y te aparten de la sociedad de por vida por poner un tuit, que encima puede malinterpretarse

Prosigan, prosigan.... ¿a quién nos cargamos hoy?

Eso pasa por esta estúpida manía actual de querer compartir con millones de desconocidos cualquier chorrada que se le pasa a uno por la cabeza Empiezo a ver las RRSS como a Satán, excepto para temas profesionales.

Ni más ni menos.
Ese afán de protagonismo, de llamar la atención, de compartir tus miserias o cualquier mierda que te ocurra. Pero luego si se le vuelve en contra, ¡ay que lástima!

Pues sí, lástima

Porque una cosa es que quieras llamar la atención, allá cada cual, por lo menos está en su derecho

Pero otra muy distinta que te jodan la vida por querer llamar la atención, cuando se trata de un puto comentario en una red social

Quien le ha jodido la vida?

Vaya, ¿no viste el programa?

Qué cosas, otra vez opinando sin saber....

Pues lo dijeron ahí mismo, desde que la despidieron, aparte de marginarla en las redes sociales, en el gremio no quieren saber nada de ella, y no ha vuelto a trabajar. Le ha sido imposible encontrar un trabajo de lo suyo desde entonces

Pero naaaaada, naaaada, qué mas da

TIENENOMBRESMIL escribió:

RockRotten escribió:

red_shoes escribió:

RockRotten escribió:Pues nada, todo normal

Que te despidan, te señalen por la calle, y te aparten de la sociedad de por vida por poner un tuit, que encima puede malinterpretarse

Prosigan, prosigan.... ¿a quién nos cargamos hoy?

Eso pasa por esta estúpida manía actual de querer compartir con millones de desconocidos cualquier chorrada que se le pasa a uno por la cabeza Empiezo a ver las RRSS como a Satán, excepto para temas profesionales.

Cabal

Totalmente deacuerdo

Ahora bien, Satán está dentro de nosotros  

No necesitamos las opiniones de cientos de miles de gilipollas.

Pero es que precisamente parte de culpa no la tienen los emisores, que no dan para más y bastante tienen con lo suyo. ¿Por qué se le da bola a esa gente?,  ¿qué necesidad tengo yo de leer la burrada del gilipollas que se burlaba de la muerte de mujeres por violencia de género?, ¿por qué se señala con el dedo al tonto del pueblo y se le da voz?, ¿y por qué nos creemos con la necesidad de juzgarlos y de reclamar que se actúe contra ellos?

ésto, como de costumbre, te lo estás sacando del culo.

Te agradezco la antención que me prestas últimamente, de verdad. Nunca he tenido perrito, y esto es como tener alguien detrás pendiente de tus movimientos. Mola

Veo que por lo menos no has resaltado lo de la necesidad de juzgarlos, porque das por hecho por lo menos que eso es cierto. No está mal, algo es algo

Y bueno, lo que resaltas, pues es que es algo tan elemental en cualquier linchamiento público a través de las redes que sobra hasta decirlo

Tómate una tila, que alguno de tus comentarios están muy al borde de la falta de respeto.

Pedimos al futbolista que sea filósofo, al filósofo que sea político, al político que sea economista, al economista que sea un modelo de altruismo y así ad infinitum. Que no es tan difícil, coño.

El otro día leí un libro de Chesterton con un pasaje que venía muy al caso:

William Blake y otros temperamentos:

Un día le comentaba a mi madre que con esto de verte obligado a darle like o no a cada cosa que comparten tus contactos nos hemos creído que es nuestra obligación soltar nuestra opinión de mierda sobre cada tema del que no tenemos ni idea. Le costó 3 segundos responderme que no, que ese problema lo hemos tenido siempre. Y Chesterton, hace un siglo, ya estaba de acuerdo con ella.

Por otro lado:

1. Sí he visto el programa, lo comenta el periodista que comenta lo de la hermana de Miguel Bosé entre otras cosas.
2. Juzgar, como emitir una opinión sobre lo que alguien hace, pues oye, si alguien pone un comentario racista, supongo que decirle "lo que has dicho es racista" será judgar. No veo mal definirlo así.
3. Insisto: La ha despedido una empresa privada en la que trabajaba como directora de comunicaciones después de ser tremendamente torpe precisamente en ése campo. No veo la injusticia.
4. Todo aquel que se haya limitado a opinar sobre lo que ella ha dicho, está en el mismo derecho, como individuo, que ella está.
5. El que haya hecho algo más, como ir a esperarla al aeropuerto, organizarse para atacarla y demás, pues entra en otro apartado del que estoy hablando.

Mi opinión, y lo aclaro porque parece que no la acabes de entender, es que si defendemos la libertad de alguien para hacer comentarios racistas, debemos defender la libertad de alguien para decirle que esos comentarios son racistas. Y que cualquier cosa que se limite a responder ese comentario, sean una o sean 1000 personas, está perfectamente justificado.

Y a ver si conseguimos opinar diferente sin tener que entrar en decalificaiones personales, porque a mi así no me interesa.

RockRotten escribió:A este paso se impone la censura popular sí o sí...... Bueno, qué coño, si ya está impuesta! Si hasta ha llegao al foro y todo...

Twitter por lo menos está a tu nombre y si la lías parda te metes tu solo en el berenjenal.

El foro está a mi dni y es mi responsabilidad como ya muchas veces me han dicho varios abogados de indignados.

Por otro lado somos un buen ejemplo, nos encanta una buena polémica, somos lobos oliendo sangre, nosotros y los medios de comunicación que a falta de sexo rellenan sus contenidos con indignaciones porque saben que es lo que vende y son mucho mas baratas que cualquier producto elaborado.

TIENENOMBRESMIL escribió:Por otro lado:

1. Sí he visto el programa, lo comenta el periodista que comenta lo de la hermana de Miguel Bosé entre otras cosas.
2. Juzgar, como emitir una opinión sobre lo que alguien hace, pues oye, si alguien pone un comentario racista, supongo que decirle "lo que has dicho es racista" será judgar. No veo mal definirlo así.
3. Insisto: La ha despedido una empresa privada en la que trabajaba como directora de comunicaciones después de ser tremendamente torpe precisamente en ése campo. No veo la injusticia.
4. Todo aquel que se haya limitado a opinar sobre lo que ella ha dicho, está en el mismo derecho, como individuo, que ella está.
5. El que haya hecho algo más, como ir a esperarla al aeropuerto, organizarse para atacarla y demás, pues entra en otro apartado del que estoy hablando.

Mi opinión, y lo aclaro porque parece que no la acabes de entender, es que si defendemos la libertad de alguien para hacer comentarios racistas, debemos defender la libertad de alguien para decirle que esos comentarios son racistas. Y que cualquier cosa que se limite a responder ese comentario, sean una o sean 1000 personas, está perfectamente justificado.

Pero no, opinar parece que es censurar, tener la piel fina, atentar contra la libertad de expresión, y ojo, se usa como argumento para contrarrestar las penas de cárcel que se están otorgando.

Ah, entonces concluimos ya que era un comentario racista y en serio, ¿no?

ahhhh, vale