NBA FANTASY PROS / 9 de Septiembre, EL DRAFT DE LA 19/20. PIFIA HISTÓRICA

Ciclóncósmico escribió:

Moltisanti escribió:

Ciclóncósmico escribió:Al quitarlos también corrí riesgos en otras categorías, fue una decisión valiente.

Mentira. Tenías todo lo demás ganado.

Gané los rebotes por cinco, creo que la diferencia era de nueve cuando faltaban Parker y Rose por jugar. Todo en el aire. Nervios a flor de piel aquella noche.

Uy sí, Rose y Parker. Sí sí.

caponeslashdot escribió:

Ciclóncósmico escribió:

Moltisanti escribió:

Ciclóncósmico escribió:Al quitarlos también corrí riesgos en otras categorías, fue una decisión valiente.

Mentira. Tenías todo lo demás ganado.

Gané los rebotes por cinco, creo que la diferencia era de nueve cuando faltaban Parker y Rose por jugar. Todo en el aire. Nervios a flor de piel aquella noche.

Ultima vez que en una jornada Rose y Parker sumaron 8 rebotes o mas combinados->2011

flipao

Es que es una puta coña este tío.

Bien bien, vuelve el salseo aquí.

Breath escribió:He soltado la manteca por CuloGordo y por Denzel Washington y para mi sorpresa me los he llevado.

Ni tan mal, oiga.

Hoy se prevé apelaré contra Seco con un 1 vs 6 muy duro, hay que salir vivos para mañana volver a ponerse por delante.

No hombre no. Contra Seco y muy duro no pueden ir en la misma frase. Ya no.



Sólo puedo aspirar a porcentajes, tapones y pérdidas. Calippo pachucho, Turner pachucho, Carmelo pachucho.... No me queda nada.

Seco escribió:

Breath escribió:He soltado la manteca por CuloGordo y por Denzel Washington y para mi sorpresa me los he llevado.

Ni tan mal, oiga.

Hoy se prevé apelaré contra Seco con un 1 vs 6 muy duro, hay que salir vivos para mañana volver a ponerse por delante.

No hombre no. Contra Seco y muy duro no pueden ir en la misma frase. Ya no.



Sólo puedo aspirar a porcentajes, tapones y pérdidas. Calippo pachucho, Turner pachucho, Carmelo pachucho.... No me queda nada.

Menudo sinverguenza el Breath, uniéndose al club de los llorones. Y porque no estas en el grupo de Whatsapp Seco, es que salen lagrimas de mi movil por ese grupo.

jonikk escribió:

Seco escribió:

Breath escribió:He soltado la manteca por CuloGordo y por Denzel Washington y para mi sorpresa me los he llevado.

Ni tan mal, oiga.

Hoy se prevé apelaré contra Seco con un 1 vs 6 muy duro, hay que salir vivos para mañana volver a ponerse por delante.

No hombre no. Contra Seco y muy duro no pueden ir en la misma frase. Ya no.



Sólo puedo aspirar a porcentajes, tapones y pérdidas. Calippo pachucho, Turner pachucho, Carmelo pachucho.... No me queda nada.

Menudo sinverguenza el Breath, uniéndose al club de los llorones. Y porque no estas en el grupo de Whatsapp Seco, es que salen lagrimas de mi movil por ese grupo.

Mejor entonces no estar. Y mira que yo no me salí por esa razón, pero eso que me llevo.... jajaja.

No son lloros, qué manía. Hoy juego 1 vs 6 va a haber akelarre, obviamente, pero espero remontarlo.

Todo os lo hay que explicar.

Breath escribió:No son lloros, qué manía. Hoy juego 1 vs 6 va a haber akelarre, obviamente, pero espero remontarlo.

Todo os lo hay que explicar.

7-1 ganas, hoy.

Akelarre obvio...

Los lloros preventivos tan representativos del modus operandi de Trumbo, se han extendido a nuestro querido exlider.

Pues ya tengo al Heat en mi roster... Tras el rechazo del Prince x Olynyk, llega a los Swamsonite Heat Bam Adebayo !!!! por sólo 80$

Y parece que ya están cerca de volver Austin Rivers y Nikola Vucevic tras seis semanas en el dique seco, el objetivo de aguantar en puestos de playoffs se ha podido cumplir, con alguna semana mejor que otra pero ya enfilado para intentar disputar mis cuartos playoffs. Debo ser el único manager que no tiene nervios ahora mismo, el chat está esquizofrénico por momentos...

kroke escribió:

Breath escribió:No son lloros, qué manía. Hoy juego 1 vs 6 va a haber akelarre, obviamente, pero espero remontarlo.

Todo os lo hay que explicar.

7-1 ganas, hoy.

Akelarre obvio...

Los lloros preventivos tan representativos del modus operandi de Trumbo, se han extendido a nuestro querido exlider.

Jugabas con 6 contra 1. Está claro que no estás teniendo suerte, pero lo lógico era un akelarre.

Pues al final lo peor de la tarde es que Seco haya pillado a Len. Me lo pensé con Augustin pero esperaba otros movimientos a última hora, lástima.

kroke escribió:

Breath escribió:No son lloros, qué manía. Hoy juego 1 vs 6 va a haber akelarre, obviamente, pero espero remontarlo.

Todo os lo hay que explicar.

7-1 ganas, hoy.

Akelarre obvio...

Los lloros preventivos tan representativos del modus operandi de Trumbo, se han extendido a nuestro querido exlider.

Cosas del liderato imagino.

Crowder a Utah, Lou Will renueva, Rose cortado en Utah, Ricky nivel Allstar, DJ "Mirlo Blanco" Augustin en mi roster.

Calma chicha.

No tanta.

Breath estaba considerando muy seriamente hablar contigo sobre cierto jugador que no deja hechas sus alineaciones.

No es la primera vez que pasa. Hay domingos en los que tampoco alinea. Y esto no es serio para una liga profesional como la nuestra.

Deberías tomar cartas en el asunto como comisionado e imponerle una dura sanción.

Su nombre es...

Spoiler:

El estratega.

"El que más sabe de esto" lleva como dos meses diciendo que pierde cada semana y ya está por encima de Javivi "el favorito". Cómodamente situado ya en playoffs.

El que le daba igual todo.

El que no se iba a clasificar para playoffs.

Como nos ha tomado el pelo, y las risas que se estará echando estos días.

Yo por mi parte estoy fuerísima ya. Despues de pelear casi hasta el final por entrar en PO. Rocket ha cavado mi tumba esta semana.

De los contenders voy con Javivi, el coach y Cheesehead. Jugadores nobles que saben ganar y perder.

Entiendo que tras elegir el decimocuarto e ir tercero en la clasificación sin atracos de por medio y sin que el comisionado haga bien una de sus pocas labores y me informe a tiempo de las novedades todo lo referente a mis estrategias es motivo de estudio por parte de aquellos deseosos de avanzar en su comprensión del juego, por desgracia veo que para asimilarlas aún es pronto. Os recomiendo empezar por repasar la temporada en la que quedé tercero sin mi mejor jugador para entender como funciona esta máquina. De mientras os queda el chat y adecuar vuestra estrategia en base a los lloros del rival, que visto lo visto no es poco.

Ciclóncósmico escribió:Entiendo que tras elegir el decimocuarto e ir tercero en la clasificación sin atracos de por medio y sin que el comisionado haga bien una de sus pocas labores y me informe a tiempo de las novedades todo lo referente a mis estrategias es motivo de estudio por parte de aquellos deseosos de avanzar en su comprensión del juego, por desgracia veo que para asimilarlas aún es pronto. Os recomiendo empezar por repasar la temporada en la que quedé tercero sin mi mejor jugador para entender como funciona esta máquina. De mientras os queda el chat y adecuar vuestra estrategia en base a los lloros del rival, que visto lo visto no es poco.

El año pasado no recuerdo a nadie que llorara tanto como tu cuando te eliminaron. Tuviste suerte en primera ronda contra uno de los dos mejores equipos de la liga y ya está. Te sobrevaloras amigo Ciclón, en playoffs puede pasar cualquier cosa. Lo digo para que luego no te lleves demasiado chasco si caes a las primeras de cambio.

Querido Ciclón (te llamo otra vez querido, porque ya te he sacado de mi lista negra. Mis enfados duran poco).

Me he enterado por el chat que lo que has hecho esta semana no era una dejadez por tu parte sino parte de una estrategia bien planificada.

Me he permitido la libertad de hacer unos números rápidos con las puntuaciones de los jugadores que dejaste en el banquillo intencionadamente esta semana para ver que resultado hubiera sido el final.

Los jugadores fueron:

- El jueves:
B. Ingram LAL - SG,SF   .636  1.000  3  19  2  6  1  0  1
K. Kuzma LAL - SF,PF     .400  1.000  2  16  9  2  1  2  0

- El viernes:
D. Lillard Por - PG          .615  1.000  8  50  1  6  3  0  2

-El sábado:
K. Kuzma LAL - SF,PF     .417  .000  2  12  15  3  2  0  1
B. Ingram LAL - SG,SF   .563     -     4  22  1  3  1  0  2
J. Jackson Pho - SG,SF   .526  .000  0  20  7  5  1  4  0

Entendiendo que el sábado uno de los tres no hubiera jugado por la posición y que muy probablemente hubiera sido Jackson, me sale que hubieras ganado a Cheese 6-3, en vez de perder con él 3-6.
3 puntos perdidos y regalados a tu rival directo, con lo que podrías haberte quedado a 2,5 puntos de la segunda plaza y a 6 de la primera.

Me muero por conocer cual es esa estrategia para poder avanzar en la comprensión de este juego maravilloso, y en todo caso te felicito por tan novedosa táctica.

Qué seis categorías dices que hubiese ganado?

jonikk escribió:

Ciclóncósmico escribió:Entiendo que tras elegir el decimocuarto e ir tercero en la clasificación sin atracos de por medio y sin que el comisionado haga bien una de sus pocas labores y me informe a tiempo de las novedades todo lo referente a mis estrategias es motivo de estudio por parte de aquellos deseosos de avanzar en su comprensión del juego, por desgracia veo que para asimilarlas aún es pronto. Os recomiendo empezar por repasar la temporada en la que quedé tercero sin mi mejor jugador para entender como funciona esta máquina. De mientras os queda el chat y adecuar vuestra estrategia en base a los lloros del rival, que visto lo visto no es poco.

El año pasado no recuerdo a nadie que llorara tanto como tu cuando te eliminaron. Tuviste suerte en primera ronda contra uno de los dos mejores equipos de la liga y ya está. Te sobrevaloras amigo Ciclón, en playoffs puede pasar cualquier cosa. Lo digo para que luego no te lleves demasiado chasco si caes a las primeras de cambio.

El mejor según la clasificación de la temporada regular y según la mayoría de los participantes

También he estado echando cuentas de con quien me podría llegar a tocar este año en PO (si llego que creo que si) y muy probablemente me tocará o Ciclón o Trumbo (visto que las dos primeras plazas estan ya definidas y que Ciclón y Trumbo estan dentro).

Ciclón o Trumbo. No querría verlos ni en pintura.

Memphis Murnaus, grandisimo equipo que ya me ha ganado este año 2-6, que cuenta con Kyle "Infravalorado" Kuzma y con Damian "50 puntos tirados a la basura" Lillard, y con manager ingenioso y que elabora sorprendentes estrategias.
Trumo Warriors, grandioso equipo también que me ha ganado este año 3-6, que cuenta con Lebron ">>>>Durant" James y con Enes "80% de KAT" Kanter, y con un manager que utiliza el chat para desestabilizar a sus rivales como nadie más sabe hacerlo.

Perder contra alguno de ellos en cuartos para mi sería la muerte.

Ciclóncósmico escribió:Qué seis categorías dices que hubiese ganado?

FG%, FT%, 3PTM, PTS, BLK Y TO

Díme como quedaría el fg% exactamente. Vamos a ir paso a paso.

jonikk escribió:"El que más sabe de esto" lleva como dos meses diciendo que pierde cada semana y ya está por encima de Javivi "el favorito". Cómodamente situado ya en playoffs.

El que le daba igual todo.

El que no se iba a clasificar para playoffs.

Como nos ha tomado el pelo, y las risas que se estará echando estos días.

Puto ciclón...

Ciclóncósmico escribió:Díme como quedaría el fg% exactamente. Vamos a ir paso a paso.

Paso a paso, empezamos por las faciles?

Yo si me clasifico ya sería un milagro, con la suerte de mi lado y dejando atrás a varios equipos mejores.

Con eso daría el año por exitoso, en cuartos no tendría nada que hacer contra ninguno de los 4 primeros.

kroke escribió:

Ciclóncósmico escribió:Díme como quedaría el fg% exactamente. Vamos a ir paso a paso.

Paso a paso, empezamos por las faciles?

Canastas/intentos y % si es tan amable.

TO, la has ganado y la hubieras ganado igualmente al sumar entre los que dejaste fuera 6 perdidas, sumando en total 47, menos que 53 de tu rival.

BLK, la has ganado. Paro de contar tapones

ST Y AST, las has perdido y ni aun que los que dejaste fuera las hubieses ganado.

ST cerquita, eso si 30 a 33

No pierdas el tiempo y cíñete a mi pregunta, las cosas se empiezan por el principio.

REB, igualmente perdida, no daban mas de si los tuyos, ni con todos dentro

PTS, 119 puntos por el desague, para sumar más de 500 por los 493 de tu rival. La hubieras ganado

3PTM, 19 triples (8 de ellos solo de Lillard que ya hubiera querido el mismisimo Capone) pra ganar sobradamente una categoría que has perdido.

FT%, la has ganado y los dos tiros fallados por Kuzma el sábado no te la habrían hecho perder ni de coña, si sumamos el 100% de Ingram, Kuzma y Lillard el jueves y el viernes.

Son las 7 menos 10 tengo que recoger, que salgo ya del trabajo. Apago.

Luego sigo.


Un saludo

Kroke, si quieres atacarme con las categorías que podría haber ganado al menos trata de sumarlas adecuadamente o haz lo posible por conocer el resultado "real", no te pongas en evidencia frente a un histórico.

Buenas amigo Ciclon, de la primera frase de tu alocucion extraigo que he utilizado 10 mensajes para gestionar y ratificar lo que cualquier persona capaz ha advertido desde el primero, el ridiculo de tu estrategia.
Tienes razon en cuanto que con el primero hubiera bastado.

No ha habido error de calculo sino omisión de una de las categorias, la que me pedias insistentemente, lo que me ha llevado a empezar por el final (TO) dada la seguridad que tenias en que con los FG% me habia equivocado.

Ni tenia tiempo ni ganas de hacer los pequeños calculos de sumas y divisiones que requeria esta categoria, y eso que contaba con una calculadora a mano. No me ha hecho falta por otra parte. El solo hecho de saber que tu te los sabes perfectamente me da a entender que has dedicado tiempo a analizar tu error.

Espero que este gusano pueda seguir hablando contigo de la fantasy asi como de otros temas, ya que me caes bien (fuera de coña).

Un saludo

Ha habido un error meridiano cuando en  un primer momento me dices que habría ganado por una distancia irreal y a continuación pasas a describirme la distancia a la que me colocaría en base a tu error. Si no te molestaste en contar las categorías y diste como válido el primer resultado que se te pasó por la cabeza entiendo que también debemos considerarlo como un error. Obviamente sabía que  en este caso la emoción de verme "errar" nubló transitoriamente tu percepción y de ahí que incidiese en tu fallo. Huelga decir que todo el mundo se equivoca y me ofende que dudes de mi disponibilidad para hablar de lo que sea contigo o cualquier otro, simplemente te presentas de buena tarde a atacarme y además de contestar hay que darle un poco de fuerza al mensaje para honrar mi tradición en este santo hilo(aunque no las lleve en la muñeca yo también guardo pulseras, incluso del Dcode).

Por descontado que todas las semanas le dedico tiempo al marcador, de ahí nacen mis estrategias. No estoy contento al haber dejado escapar dos categorías, pero que a posteriori el proceder óptimo hubiese sido otro no invalida una estrategia que buscaba el 3-6 cuando el resultado final ha sido 3-6. Haría falta una muestra grande en las mismas condiciones para considerar si la activación total de mis chavales me hubiese llevado a ganar tres o más categorías la mayoría de veces y por tanto tildar mi decisión de mala(nunca ridícula viendo los márgenes).



P.D.- Para que nadie se lleve a equívocos y porque Capouni me lo ha pedido como condición sine qua non para echarme de la liga roto cambiaré mi mensaje anterior por algo más breve y elocuente.

Si Kawhi tiene ganas de jugar al basket ganaré. De lo contrario ni a PO.

Vamos a ver:

¿Ciclón ha dejado de alinear a Lillard un viernes por alguna paja mental estadística (además de Ingram, Kuzma y tal)?

¿Es verídico?

Madre mía, cómo están las cabezas, menudo empalme. Que haya salido mal (como era evidente) no deja de ser el descabello ante una estrategia a todas luces ridícula.

   

Breath, insinúas que el tiempo que no dedicas a comisionar como es debido lo has dedicado a estudiar mi semana o simplemente hablas sin tener ni idea?
Qué era evidente exactamente?

Breath escribió:Vamos a ver:

¿Ciclón ha dejado de alinear a Lillard un viernes por alguna paja mental estadística (además de Ingram, Kuzma y tal)?

¿Es verídico?

Madre mía, cómo están las cabezas, menudo empalme. Que haya salido mal (como era evidente) no deja de ser el descabello ante una estrategia a todas luces ridícula.

   

Ataque de entrenador de manual. Se nos ha subido Ciclón, se nos ha creído Cruyff antes de llegar a Lotina.

Qué estrategia era exactamente? No alinear a cuantos jugadores?

Mi estrategía consistía alinear lo necesario para asegurar en la medida de lo posible el 3-6, como así ha sucedido(de por sí esto ya indica que la estrategia ha sido adecuada para cumplir el objetivo en el peor de los casos). Entiendo que el resultadismo es un sol demasiado brillante para la mirada no experta(el óptimo esta semana hubiese sido alinear a todos para terminar ganando 5-4), pero ello no le quita vigencia a mi decisión tomando en consideración las circunstancias en las que fue tomada. De hecho si uno estudia mi semana un mínimo salta a la vista que es una decisión razonable y liberaba a mi equipo del riesgo de sufrir una derrota aún peor, pero es mejor hablar por hablar.

Ciclóncósmico escribió:Ha habido un error meridiano cuando en  un primer momento me dices que habría ganado por una distancia irreal y a continuación pasas a describirme la distancia a la que me colocaría en base a tu error. Si no te molestaste en contar las categorías y diste como válido el primer resultado que se te pasó por la cabeza entiendo que también debemos considerarlo como un error. Obviamente sabía que  en este caso la emoción de verme "errar" nubló transitoriamente tu percepción y de ahí que incidiese en tu fallo. Huelga decir que todo el mundo se equivoca y me ofende que dudes de mi disponibilidad para hablar de lo que sea contigo o cualquier otro, simplemente te presentas de buena tarde a atacarme y además de contestar hay que darle un poco de fuerza al mensaje para honrar mi tradición en este santo hilo(aunque no las lleve en la muñeca yo también guardo pulseras, incluso del Dcode).

Por descontado que todas las semanas le dedico tiempo al marcador, de ahí nacen mis estrategias. No estoy contento al haber dejado escapar dos categorías, pero que a posteriori el proceder óptimo hubiese sido otro no invalida una estrategia que buscaba el 3-6 cuando el resultado final ha sido 3-6. Haría falta una muestra grande en las mismas condiciones para considerar si la activación total de mis chavales me hubiese llevado a ganar tres o más categorías la mayoría de veces y por tanto tildar mi decisión de mala(nunca ridícula viendo los márgenes).



P.D.- Para que nadie se lleve a equívocos y porque Capouni me lo ha pedido como condición sine qua non para echarme de la liga roto cambiaré mi mensaje anterior por algo más breve y elocuente.

Me alegro que ambos reconozcamos nuestros errores.

Yo reconozco el mio al dar por supuesto en un primer momento que con Lillard metiendo 50 puntos con un 61,5% de porcentaje de tiro sumado al 63,6% y 56,3% de Ingram y a pesar del 40,0% y 41,7% de Kuzma habrias superado el 48,0% de tiro final de Cheese.
Y tu reconoces el tuyo de una estrategia mala.

Que a jueves busques el 3-6, por mucho que ese haya sido el resultado final a mi personalmente me parece ridiculo y lo hace mas ridiculo aun los margenes de los que hablas ya que te habrias quedado a 4 robos y 0,009% en FG de ganar 7-2 (al final he tirado de calculadora).

Pero bueno, zanjemos el asunto, cada uno alinea como le viene en gana pensando en lo mejor para su equipo.

Analizar la semana en base a una información que no conoces en el momento de tomar decisiones sí es ridículo y está condenado al fracaso. Te invito a no evaluar una decisión tomada un jueves con los resultados del domingo, simplemente distorsionas la realidad. Es un concepto bastante asequible que me da algo de pereza explicar porque creo que es evidente, más haciendo un repaso rápido a mi semana(gente que promedia 110 puntos haciendo 160 entre otras cosas), no obstante si os interesa puedo extenderme y analizar mi estrategia pormenorizadamente. Otro día.