CRISTIANO RONALDO

Que Ronaldo no tiene olfato de gol, me matáis cabrones... Pero como no va a tener olfato un tío que lleva más de 10 años metiendo 50 goles por temporada? Lo decís en serio? Y Messi, por poner otro ejemplo, tiene un olfato de la hostia aparte de mil cosas más, claro

En el Fifa el Madrid va líder. Líder de la liga virtual y de las primeras partes. Doblete de oro.

@Davies escribió:¿Cuántos goles de empujarla tras un despeje del portero o un rebote... le habéis visto meter?
No tiene ese "don" de estar en el sitio oportuno como Raúl o Hugo Sánchez, eso es a lo que me refiero.

Coño, porqué no es un tío que esté estático en el área; su función es llegar, no estar. Y si llegas en carrera es más difícil estar ahí de palomero de los fallos ajenos que el típico delantero que busca que los defensas no lo detecten. El juego de Cristiano no es así, el tío va al hueco y tira desmarques... algo para lo que también se necesita visión de juego, por sierto.

@Katxorro escribió:Que Ronaldo no tiene olfato de gol, me matáis cabrones... Pero como no va a tener olfato un tío que lleva más de 10 años metiendo 50 goles por temporada? Lo decís en serio? Y Messi, por poner otro ejemplo, tiene un olfato de la hostia aparte de mil cosas más, claro

Y además no sabe pasar, ojo...

@Only escribió:En mi opinión tiene dos cosas Cristiano: olfato de gol (aunque suene a coña esta temporada ), y físico.

A nivel técnico es limitado, no tiene visión de juego, es muy malo regateando y combinando...
.

No digáis sandeces.

EL problema de CR s única y exclusivamente de cabeza. Si quisiera, podría ser un jugador mucho más completo porque técnica tiene de sobra. EL tema es que todo defensa sabe que un 99,9% de las veces que le encare va a tratar de regatear. Ni va a tirqar una pared, ni va a combinar. Por esa sencilla razón es mucho más fácil de cubrir... Y eso influye también en sus propios compañeros, que apenas se ofrecen porque saben que el desgaste físico que eso supone va a ser en vano. Por tanto, no hay apenas capacidad de sorpresa. Iniesta, por ejemplo, tiene 70 variantes delante de un contrario, y por eso te la puede hacer en cualquier momento.

Está claro que CR basa mucho de su juego en el físico, pero eso de que a nivel técnico es limitado es una boutade (la pega de puta madre, cuando quiere la toca), lo que pasa es que sus capacidades las concentra únicamente para sus objetivos personales.

Cualquier otro tipo más listo, hubiese sabido reciclarse para estirar un poco más el tema.

@R'as Kal Bhul escribió:

@Only escribió:En mi opinión tiene dos cosas Cristiano: olfato de gol (aunque suene a coña esta temporada ), y físico.

A nivel técnico es limitado, no tiene visión de juego, es muy malo regateando y combinando...
.

No digáis sandeces.

EL problema de CR s única y exclusivamente de cabeza. Si quisiera, podría ser un jugador mucho más completo porque técnica tiene de sobra. EL tema es que todo defensa sabe que un 99,9% de las veces que le encare va a tratar de regatear. Ni va a tirqar una pared, ni va a combinar. Por esa sencilla razón es mucho más fácil de cubrir... Y eso influye también en sus propios compañeros, que apenas se ofrecen porque saben que el desgaste físico que eso supone va a ser en vano. Por tanto, no hay apenas capacidad de sorpresa. Iniesta, por ejemplo, tiene 70 variantes delante de un contrario, y por eso te la puede hacer en cualquier momento.

Está claro que CR basa mucho de su juego en el físico, pero eso de que a nivel técnico es limitado es una boutade (la pega de puta madre, cuando quiere la toca), lo que pasa es que sus capacidades las concentra únicamente para sus objetivos personales.

Cualquier otro tipo más listo, hubiese sabido reciclarse para estirar un poco más el tema.

Efectivamente, su personaje hace casi imposible que sea tratado objetivamente, y como desde ciertos sectores se lo sobrevalora para poder hacer frente a Messi, la reacción del sector contrario es infravalorarlo. Ayer se escojonaban de que llamase "superélite" a Ronaldo. Si un tío como Ronaldo no es superélite en la última década, ¿quiénes lo ha sido?

@R'as Kal Bhul escribió:

@Only escribió:En mi opinión tiene dos cosas Cristiano: olfato de gol (aunque suene a coña esta temporada ), y físico.

A nivel técnico es limitado, no tiene visión de juego, es muy malo regateando y combinando...
.

No digáis sandeces.

EL problema de CR s única y exclusivamente de cabeza. Si quisiera, podría ser un jugador mucho más completo porque técnica tiene de sobra. EL tema es que todo defensa sabe que un 99,9% de las veces que le encare va a tratar de regatear. Ni va a tirqar una pared, ni va a combinar. Por esa sencilla razón es mucho más fácil de cubrir... Y eso influye también en sus propios compañeros, que apenas se ofrecen porque saben que el desgaste físico que eso supone va a ser en vano. Por tanto, no hay apenas capacidad de sorpresa. Iniesta, por ejemplo, tiene 70 variantes delante de un contrario, y por eso te la puede hacer en cualquier momento.

Está claro que CR basa mucho de su juego en el físico, pero eso de que a nivel técnico es limitado es una boutade (la pega de puta madre, cuando quiere la toca), lo que pasa es que sus capacidades las concentra únicamente para sus objetivos personales.

Cualquier otro tipo más listo, hubiese sabido reciclarse para estirar un poco más el tema.

A ver, técnicamente malo no es, claro, pero yo no pagaría una entrada por ir a verle dar toques con el balón, eh

@R'as Kal Bhul escribió:  

EL problema de CR s única y exclusivamente de cabeza. Si quisiera,.

Ahí está el error. No es cuestión de querer, es de poder. No es un jugador que entienda el juego más allá de lo que le dé el físico. Es un jugador tremendo en cuanto a condiciones físicas y a nivel mental lo mejor que tiene es lo tremendamente competitivo que es, pero no se puede reciclar en nada más que no sea un jugador que tenga la portería entre ceja y ceja (que no es poco). Y lo que dicen no es ninguna "sandez". Como dices, tiene una técnica de golpeo brutal pero no es un jugador especialmente dotado a la hora de conducir la pelota, ni desplazarla en largo con precisión y si regatea es más por superioridad física que por su capacidad para ello (su bicicleta epiléptica es de lo más ortopédico que se puede ver en un campo de fútbol, si se va del jugador rival es por explosividad no por habilidad).

Que decir todo ésto no es ningunearle como futbolista, en lo que es bueno, es de lo mejor que yo haya visto sobre un terreno de juego desde que veo partidos de fútbol. Pero no es un jugador sobrado en técnica con balón en diferentes aspectos ni en entendimiento del juego. Eso último algo vital para reciclarse en otras posiciones que le exijan menos físicamente.

@uno cualquiera escribió:

@R'as Kal Bhul escribió:

@Only escribió:En mi opinión tiene dos cosas Cristiano: olfato de gol (aunque suene a coña esta temporada ), y físico.

A nivel técnico es limitado, no tiene visión de juego, es muy malo regateando y combinando...
.

No digáis sandeces.

EL problema de CR s única y exclusivamente de cabeza. Si quisiera, podría ser un jugador mucho más completo porque técnica tiene de sobra. EL tema es que todo defensa sabe que un 99,9% de las veces que le encare va a tratar de regatear. Ni va a tirqar una pared, ni va a combinar. Por esa sencilla razón es mucho más fácil de cubrir... Y eso influye también en sus propios compañeros, que apenas se ofrecen porque saben que el desgaste físico que eso supone va a ser en vano. Por tanto, no hay apenas capacidad de sorpresa. Iniesta, por ejemplo, tiene 70 variantes delante de un contrario, y por eso te la puede hacer en cualquier momento.

Está claro que CR basa mucho de su juego en el físico, pero eso de que a nivel técnico es limitado es una boutade (la pega de puta madre, cuando quiere la toca), lo que pasa es que sus capacidades las concentra únicamente para sus objetivos personales.

Cualquier otro tipo más listo, hubiese sabido reciclarse para estirar un poco más el tema.

A ver, técnicamente malo no es, claro, pero yo no pagaría una entrada por ir a verle dar toques con el balón, eh

Si alguien paga una entrada por ver a quien sea dando toques con el balón es que no le interesa el fútbol.

Para eso está el circo y los artistas callejeros.

@R'as Kal Bhul escribió:

@Only escribió:En mi opinión tiene dos cosas Cristiano: olfato de gol (aunque suene a coña esta temporada ), y físico.

A nivel técnico es limitado, no tiene visión de juego, es muy malo regateando y combinando...
.

No digáis sandeces.

EL problema de CR s única y exclusivamente de cabeza. Si quisiera, podría ser un jugador mucho más completo porque técnica tiene de sobra. EL tema es que todo defensa sabe que un 99,9% de las veces que le encare va a tratar de regatear. Ni va a tirqar una pared, ni va a combinar. Por esa sencilla razón es mucho más fácil de cubrir... Y eso influye también en sus propios compañeros, que apenas se ofrecen porque saben que el desgaste físico que eso supone va a ser en vano. Por tanto, no hay apenas capacidad de sorpresa. Iniesta, por ejemplo, tiene 70 variantes delante de un contrario, y por eso te la puede hacer en cualquier momento.

Está claro que CR basa mucho de su juego en el físico, pero eso de que a nivel técnico es limitado es una boutade (la pega de puta madre, cuando quiere la toca), lo que pasa es que sus capacidades las concentra únicamente para sus objetivos personales.

Cualquier otro tipo más listo, hubiese sabido reciclarse para estirar un poco más el tema.

La limitación técnica será de cabeza o de orejas, pero un tío que no elige la mejor opción en el campo en tantísimas ocasiones, que durante años se empeñó en hacer unas bicicletas que de inadecuadas quedaban ridículas (y aún así se hartaba de marcar goles, no lo niego)... técnicamente ha de tener problemas. A ese nivel, no estoy diciendo que no sea mejor que el 99% de los jugadores profesionales. Yo puedo tocar la guitarra como paco de lucía pero si luego me dedico a tocar la rítmica con amaral, y apenas me han visto hacer otra cosa... lo mismo es que no toco la guitarra como paco de lucía, aunque lo otro lo clave. A cristiano sí le he visto intentar hacer regates en corto comiéndose un mojón de pato, muchas veces, cada vez menos, porque tonto en el campo no es, y creo que si no ha hecho otras cosas es porque sabe que no puede. Su visión táctica está enfocada al gol, a la carrera, a la pared y pim pam. No es más completo porque si se hubiera dedicado a otras cosas en vez de a marcar goles como un poseso no podría haber llegado donde ha llegado ni mantenido esa rivalidad artificial con messi ni dos temporadas. En cambio sí que creo que sabe sacar rendimiento a lo que sabe hacer muy bien... correr más que nadie, con más fuerza que nadie, tirar las contras y los desmarques como un fiera, y marcar goles de dos en dos.

Olfato de gol le sobra, otra cosa es que cuando pasa una mala racha goleadora se le notan mucho más otras carencias.

@DeGuindos al Pavo escribió:

@R'as Kal Bhul escribió:  

EL problema de CR s única y exclusivamente de cabeza. Si quisiera,.

Ahí está el error. No es cuestión de querer, es de poder. No es un jugador que entienda el juego más allá de lo que le dé el físico. Es un jugador tremendo en cuanto a condiciones físicas y a nivel mental lo mejor que tiene es lo tremendamente competitivo que es, pero no se puede reciclar en nada más que no sea un jugador que tenga la portería entre ceja y ceja (que no es poco). Y lo que dicen no es ninguna "sandez". Como dices, tiene una técnica de golpeo brutal pero no es un jugador especialmente dotado a la hora de conducir la pelota, ni desplazarla en largo con precisión y si regatea es más por superioridad física que por su capacidad para ello (su bicicleta epiléptica es de lo más ortopédico que se puede ver en un campo de fútbol, si se va del jugador rival es por explosividad no por habilidad).

Que decir todo ésto no es ningunearle como futbolista, en lo que es bueno, es de lo mejor que yo haya visto sobre un terreno de juego desde que veo partidos de fútbol. Pero no es un jugador sobrado en técnica con balón en diferentes aspectos ni en entendimiento del juego. Eso último algo vital para reciclarse en otras posiciones que le exijan menos físicamente.

Yo creo que esto es evidente. Lo hemos visto todos mil veces.

@Godofredo escribió:

@R'as Kal Bhul escribió:

@Only escribió:En mi opinión tiene dos cosas Cristiano: olfato de gol (aunque suene a coña esta temporada ), y físico.

A nivel técnico es limitado, no tiene visión de juego, es muy malo regateando y combinando...
.

No digáis sandeces.

EL problema de CR s única y exclusivamente de cabeza. Si quisiera, podría ser un jugador mucho más completo porque técnica tiene de sobra. EL tema es que todo defensa sabe que un 99,9% de las veces que le encare va a tratar de regatear. Ni va a tirqar una pared, ni va a combinar. Por esa sencilla razón es mucho más fácil de cubrir... Y eso influye también en sus propios compañeros, que apenas se ofrecen porque saben que el desgaste físico que eso supone va a ser en vano. Por tanto, no hay apenas capacidad de sorpresa. Iniesta, por ejemplo, tiene 70 variantes delante de un contrario, y por eso te la puede hacer en cualquier momento.

Está claro que CR basa mucho de su juego en el físico, pero eso de que a nivel técnico es limitado es una boutade (la pega de puta madre, cuando quiere la toca), lo que pasa es que sus capacidades las concentra únicamente para sus objetivos personales.

Cualquier otro tipo más listo, hubiese sabido reciclarse para estirar un poco más el tema.

La limitación técnica será de cabeza o de orejas, pero un tío que no elige la mejor opción en el campo en tantísimas ocasiones, que durante años se empeñó en hacer unas bicicletas que de inadecuadas quedaban ridículas (y aún así se hartaba de marcar goles, no lo niego)... técnicamente ha de tener problemas.

Cabeza.

@Godofredo escribió:

@DeGuindos al Pavo escribió:

@R'as Kal Bhul escribió:  

EL problema de CR s única y exclusivamente de cabeza. Si quisiera,.

Ahí está el error. No es cuestión de querer, es de poder. No es un jugador que entienda el juego más allá de lo que le dé el físico. Es un jugador tremendo en cuanto a condiciones físicas y a nivel mental lo mejor que tiene es lo tremendamente competitivo que es, pero no se puede reciclar en nada más que no sea un jugador que tenga la portería entre ceja y ceja (que no es poco). Y lo que dicen no es ninguna "sandez". Como dices, tiene una técnica de golpeo brutal pero no es un jugador especialmente dotado a la hora de conducir la pelota, ni desplazarla en largo con precisión y si regatea es más por superioridad física que por su capacidad para ello (su bicicleta epiléptica es de lo más ortopédico que se puede ver en un campo de fútbol, si se va del jugador rival es por explosividad no por habilidad).

Que decir todo ésto no es ningunearle como futbolista, en lo que es bueno, es de lo mejor que yo haya visto sobre un terreno de juego desde que veo partidos de fútbol. Pero no es un jugador sobrado en técnica con balón en diferentes aspectos ni en entendimiento del juego. Eso último algo vital para reciclarse en otras posiciones que le exijan menos físicamente.

Yo creo que esto es evidente. Lo hemos visto todos mil veces.

Es una réplica a un comentario donde se considera a CR7 como un jugador técnicamente capaz de hacer otras cosas a las que se le suele ver y yo argumento porqué creo que no. No todos pensamos igual.

Es un poco lo que decía Stoner hace unos dias de jugadores que no saben jugar a futbol

@uno cualquiera escribió:Que a estas alturas se dude de la capacidad de Cris para ir al espacio y se ponga por delante a Baúl del de Madeira... El mayor defecto de este home es que se ciega cuándo llega a posiciones cercanas a la portería y en bastantes ocasiones no tira pases que tanto por visión de juego cómo por técnica está perfectamente capacitado para dar. Luego tiene limitaciones, no es un todocampista a lo Messi o Roberto Baggio, ni tiene la técnica de un Modric o un Iniesta, pero es que esas cosas ya ni intenta. A veces creo que lo confundís con el Eto'o al que se le metió en la cabeza que el también podía dar pases como los de Ronalpinhos.

Entiendo que el home caiga mal, a mi me provoca más pena que otra cosa ver a un tío tan incapaz de ser feliz a pesar de todos los logros que ha conseguido, pero el tipo es (¿ha sido?) un crack y un jugador insaciable. Ya le molaría al Madrid que Marcelo, Modric o Kroos tuviesen su ambición, que esos tres están con la barriga tan llena que no sé ni cómo dan llegado al campo.

Creo que por intuición futbolistica me entendisteis mal, no se como podéis interpretar que he dicho Raul > CR. He dicho que tenía más intuición en su mejor momento intuición no es meter más goles ni ser mejor, es un atributo como tantos otros.

@Godofredo escribió:

@DeGuindos al Pavo escribió:

@R'as Kal Bhul escribió:  

EL problema de CR s única y exclusivamente de cabeza. Si quisiera,.

Ahí está el error. No es cuestión de querer, es de poder. No es un jugador que entienda el juego más allá de lo que le dé el físico. Es un jugador tremendo en cuanto a condiciones físicas y a nivel mental lo mejor que tiene es lo tremendamente competitivo que es, pero no se puede reciclar en nada más que no sea un jugador que tenga la portería entre ceja y ceja (que no es poco). Y lo que dicen no es ninguna "sandez". Como dices, tiene una técnica de golpeo brutal pero no es un jugador especialmente dotado a la hora de conducir la pelota, ni desplazarla en largo con precisión y si regatea es más por superioridad física que por su capacidad para ello (su bicicleta epiléptica es de lo más ortopédico que se puede ver en un campo de fútbol, si se va del jugador rival es por explosividad no por habilidad).

Que decir todo ésto no es ningunearle como futbolista, en lo que es bueno, es de lo mejor que yo haya visto sobre un terreno de juego desde que veo partidos de fútbol. Pero no es un jugador sobrado en técnica con balón en diferentes aspectos ni en entendimiento del juego. Eso último algo vital para reciclarse en otras posiciones que le exijan menos físicamente.

Yo creo que esto es evidente. Lo hemos visto todos mil veces.

todos menos los que no lo ven, que no son pocos

@R'as Kal Bhul escribió:

@uno cualquiera escribió:

@R'as Kal Bhul escribió:

@Only escribió:En mi opinión tiene dos cosas Cristiano: olfato de gol (aunque suene a coña esta temporada ), y físico.

A nivel técnico es limitado, no tiene visión de juego, es muy malo regateando y combinando...
.

No digáis sandeces.

EL problema de CR s única y exclusivamente de cabeza. Si quisiera, podría ser un jugador mucho más completo porque técnica tiene de sobra. EL tema es que todo defensa sabe que un 99,9% de las veces que le encare va a tratar de regatear. Ni va a tirqar una pared, ni va a combinar. Por esa sencilla razón es mucho más fácil de cubrir... Y eso influye también en sus propios compañeros, que apenas se ofrecen porque saben que el desgaste físico que eso supone va a ser en vano. Por tanto, no hay apenas capacidad de sorpresa. Iniesta, por ejemplo, tiene 70 variantes delante de un contrario, y por eso te la puede hacer en cualquier momento.

Está claro que CR basa mucho de su juego en el físico, pero eso de que a nivel técnico es limitado es una boutade (la pega de puta madre, cuando quiere la toca), lo que pasa es que sus capacidades las concentra únicamente para sus objetivos personales.

Cualquier otro tipo más listo, hubiese sabido reciclarse para estirar un poco más el tema.

A ver, técnicamente malo no es, claro, pero yo no pagaría una entrada por ir a verle dar toques con el balón, eh

Si alguien paga una entrada por ver a quien sea dando toques con el balón es que no le interesa el fútbol.

Para eso está el circo y los artistas callejeros.

Así entonces: pago antes por ver jugar un uno contra uno entre Eusebio y Litbarski que por ver a este tío perdiendo la final del champions contra el Celta fallando 14 penaldos seguidos.

No creo que sea una maravilla técnica pero tampoco tan limitado como decís algunos. Limitado es de cabeza, pero mucho

@Katxorro escribió:Que Ronaldo no tiene olfato de gol, me matáis cabrones... Pero como no va a tener olfato un tío que lleva más de 10 años metiendo 50 goles por temporada? Lo decís en serio? Y Messi, por poner otro ejemplo, tiene un olfato de la hostia aparte de mil cosas más, claro

En el Madrid es mucho más fácil meter goles. Eso de que es el mejor goleador de la historia no se lo cree ni Roncero.

La verdad es que sorprende que tenga cinco balones de oro un jugador que técnicamente al lado de Zidane, Ronaldinho o Figo se queda en nada. Las pocas virtudes que tiene las ha explotado bien y las ha mantenido durante mucho tiempo.

@Woody escribió:No creo que sea una maravilla técnica pero tampoco tan limitado como decís algunos. Limitado es de cabeza, pero mucho

el sábado con el villareal me fije que siempre que le dobla el lateral,nunca le pasa la pelota,siempre se va al centro para chutar,yo no se como lo aguantan sus compañeros.

@R'as Kal Bhul escribió:

@Only escribió:En mi opinión tiene dos cosas Cristiano: olfato de gol (aunque suene a coña esta temporada ), y físico.

A nivel técnico es limitado, no tiene visión de juego, es muy malo regateando y combinando...
.

No digáis sandeces.

EL problema de CR s única y exclusivamente de cabeza. Si quisiera, podría ser un jugador mucho más completo porque técnica tiene de sobra. EL tema es que todo defensa sabe que un 99,9% de las veces que le encare va a tratar de regatear. Ni va a tirqar una pared, ni va a combinar. Por esa sencilla razón es mucho más fácil de cubrir... Y eso influye también en sus propios compañeros, que apenas se ofrecen porque saben que el desgaste físico que eso supone va a ser en vano. Por tanto, no hay apenas capacidad de sorpresa. Iniesta, por ejemplo, tiene 70 variantes delante de un contrario, y por eso te la puede hacer en cualquier momento.

Está claro que CR basa mucho de su juego en el físico, pero eso de que a nivel técnico es limitado es una boutade (la pega de puta madre, cuando quiere la toca), lo que pasa es que sus capacidades las concentra únicamente para sus objetivos personales.

Cualquier otro tipo más listo, hubiese sabido reciclarse para estirar un poco más el tema.

Serán sandeces pero es lo que pienso.

Me parece muy bien que tenga esas cualidades "en potencia". Pero si no las usa, para mi no las tiene.

Y sinceramente, no lo veo a diario, pero cuando intenta algún regate me parece un puto tronco. Imagino que por tanta masa muscular. Eso si, si va en carrera muy bien, pero por potencia, no por calidad. Y pases que me hayan llamado la atencion no se cuantos le vi, pero creo que podría contarlos con los dedos de una mano.

@DeGuindos al Pavo escribió:

@Godofredo escribió:

@DeGuindos al Pavo escribió:

@R'as Kal Bhul escribió:  

EL problema de CR s única y exclusivamente de cabeza. Si quisiera,.

Ahí está el error. No es cuestión de querer, es de poder. No es un jugador que entienda el juego más allá de lo que le dé el físico. Es un jugador tremendo en cuanto a condiciones físicas y a nivel mental lo mejor que tiene es lo tremendamente competitivo que es, pero no se puede reciclar en nada más que no sea un jugador que tenga la portería entre ceja y ceja (que no es poco). Y lo que dicen no es ninguna "sandez". Como dices, tiene una técnica de golpeo brutal pero no es un jugador especialmente dotado a la hora de conducir la pelota, ni desplazarla en largo con precisión y si regatea es más por superioridad física que por su capacidad para ello (su bicicleta epiléptica es de lo más ortopédico que se puede ver en un campo de fútbol, si se va del jugador rival es por explosividad no por habilidad).

Que decir todo ésto no es ningunearle como futbolista, en lo que es bueno, es de lo mejor que yo haya visto sobre un terreno de juego desde que veo partidos de fútbol. Pero no es un jugador sobrado en técnica con balón en diferentes aspectos ni en entendimiento del juego. Eso último algo vital para reciclarse en otras posiciones que le exijan menos físicamente.

Yo creo que esto es evidente. Lo hemos visto todos mil veces.

Es una réplica a un comentario donde se considera a CR7 como un jugador técnicamente capaz de hacer otras cosas a las que se le suele ver y yo argumento porqué creo que no. No todos pensamos igual.

Por un lado, regatear SIEMPRE tiene un componente de explosividad, por muy hábil que seas necesitas tener físico para irte de un tipo. Y viceversa. Quicir, puedes ser un buen regateador por habilidad, y lo puedes ser por explosividad. CR es un buen regateador, el problema es el que he indicado antes... Cualquier defensa con un CI de dos cifras le tiene caladísimo porque siempre hace la bicicleta ortopédica. Si no fuese un gañán egoista con ganas de acrecentar su estadística sabría que cualquier jugador de segunda B puede apoyarse en un compañero de vez en cuando, agrandando su abanico de opciones.

El problema de CR es que se empeña en ser el mejor jugador del mundo de la única manera que ve que tiene opciones.... Añadiendo muescas a su pistola. Si se hubiese dedicado a se mejor futbolista en general creo que hubiese podido ser mucho más completo.

Pues yo no creo que técnicamente sea nada del otro mundo. ¿Cuántos controles a lo Zidane le habéis visto hacer?
¿Cuántos pases de 50 metros al pie del compañero?
¿Cuántas colas se vaca, rabonas, vaselinas a porteros...?
Recursos técnicos cero patatero.

@Godofredo escribió:

@R'as Kal Bhul escribió:

@Only escribió:En mi opinión tiene dos cosas Cristiano: olfato de gol (aunque suene a coña esta temporada ), y físico.

A nivel técnico es limitado, no tiene visión de juego, es muy malo regateando y combinando...
.

No digáis sandeces.

EL problema de CR s única y exclusivamente de cabeza. Si quisiera, podría ser un jugador mucho más completo porque técnica tiene de sobra. EL tema es que todo defensa sabe que un 99,9% de las veces que le encare va a tratar de regatear. Ni va a tirqar una pared, ni va a combinar. Por esa sencilla razón es mucho más fácil de cubrir... Y eso influye también en sus propios compañeros, que apenas se ofrecen porque saben que el desgaste físico que eso supone va a ser en vano. Por tanto, no hay apenas capacidad de sorpresa. Iniesta, por ejemplo, tiene 70 variantes delante de un contrario, y por eso te la puede hacer en cualquier momento.

Está claro que CR basa mucho de su juego en el físico, pero eso de que a nivel técnico es limitado es una boutade (la pega de puta madre, cuando quiere la toca), lo que pasa es que sus capacidades las concentra únicamente para sus objetivos personales.

Cualquier otro tipo más listo, hubiese sabido reciclarse para estirar un poco más el tema.

La limitación técnica será de cabeza o de orejas, pero un tío que no elige la mejor opción en el campo en tantísimas ocasiones, que durante años se empeñó en hacer unas bicicletas que de inadecuadas quedaban ridículas (y aún así se hartaba de marcar goles, no lo niego)... técnicamente ha de tener problemas. A ese nivel, no estoy diciendo que no sea mejor que el 99% de los jugadores profesionales. Yo puedo tocar la guitarra como paco de lucía pero si luego me dedico a tocar la rítmica con amaral, y apenas me han visto hacer otra cosa... lo mismo es que no toco la guitarra como paco de lucía, aunque lo otro lo clave. A cristiano sí le he visto intentar hacer regates en corto comiéndose un mojón de pato, muchas veces, cada vez menos, porque tonto en el campo no es, y creo que si no ha hecho otras cosas es porque sabe que no puede. Su visión táctica está enfocada al gol, a la carrera, a la pared y pim pam. No es más completo porque si se hubiera dedicado a otras cosas en vez de a marcar goles como un poseso no podría haber llegado donde ha llegado ni mantenido esa rivalidad artificial con messi ni dos temporadas. En cambio sí que creo que sabe sacar rendimiento a lo que sabe hacer muy bien... correr más que nadie, con más fuerza que nadie, tirar las contras y los desmarques como un fiera, y marcar goles de dos en dos.

Olfato de gol le sobra, otra cosa es que cuando pasa una mala racha goleadora se le notan mucho más otras carencias.

espera a que llegue Usain Bolt

@Ed Wood escribió:

@R'as Kal Bhul escribió:

@Only escribió:En mi opinión tiene dos cosas Cristiano: olfato de gol (aunque suene a coña esta temporada ), y físico.

A nivel técnico es limitado, no tiene visión de juego, es muy malo regateando y combinando...
.

No digáis sandeces.

EL problema de CR s única y exclusivamente de cabeza. Si quisiera, podría ser un jugador mucho más completo porque técnica tiene de sobra. EL tema es que todo defensa sabe que un 99,9% de las veces que le encare va a tratar de regatear. Ni va a tirqar una pared, ni va a combinar. Por esa sencilla razón es mucho más fácil de cubrir... Y eso influye también en sus propios compañeros, que apenas se ofrecen porque saben que el desgaste físico que eso supone va a ser en vano. Por tanto, no hay apenas capacidad de sorpresa. Iniesta, por ejemplo, tiene 70 variantes delante de un contrario, y por eso te la puede hacer en cualquier momento.

Está claro que CR basa mucho de su juego en el físico, pero eso de que a nivel técnico es limitado es una boutade (la pega de puta madre, cuando quiere la toca), lo que pasa es que sus capacidades las concentra únicamente para sus objetivos personales.

Cualquier otro tipo más listo, hubiese sabido reciclarse para estirar un poco más el tema.

Efectivamente, su personaje hace casi imposible que sea tratado objetivamente, y como desde ciertos sectores se lo sobrevalora para poder hacer frente a Messi, la reacción del sector contrario es infravalorarlo. Ayer se escojonaban de que llamase "superélite" a Ronaldo. Si un tío como Ronaldo no es superélite en la última década, ¿quiénes lo ha sido?

Pos va a ser que no, me cae como una patada en los cojones, pero no estoy dejandome llevar por el odio aunque no os guste lo que pienso

@Davies escribió:Pues yo no creo que técnicamente sea nada del otro mundo. ¿Cuántos controles a lo Zidane le habéis visto hacer?
¿Cuántos pases de 50 metros al pie del compañero?
¿Cuántas colas se vaca, rabonas, vaselinas a porteros...?
Recursos técnicos cero patatero.  

Gran parte de las cosas que citas no son recursos técnicos, son malabarismos.

¿Cuánto tapping le has visto a hacer a Eric Clapton? ¿Eso implica que sea malo técnicamente?

@Davies escribió:

@Katxorro escribió:Que Ronaldo no tiene olfato de gol, me matáis cabrones... Pero como no va a tener olfato un tío que lleva más de 10 años metiendo 50 goles por temporada? Lo decís en serio? Y Messi, por poner otro ejemplo, tiene un olfato de la hostia aparte de mil cosas más, claro

En el Madrid es mucho más fácil meter goles.

Diselo a Benzema, que todavía no se ha enterado.

Eh
Rabonas hacia yo

Hace un tiempo leí a un especialista en preparación física decir que la preparación de Ronaldo en los últimos años era pésima, porque había elegido estar cachitas para la foto antes que tener el físico adecuado para poder rendir mejor. Yo no soy experto en ello, pero me parece que tiene bastante sentido.

@Elephant Man escribió:Hace un tiempo leí a un especialista en preparación física decir que la preparación de Ronaldo en los últimos años era pésima, porque había elegido estar cachitas para la foto antes que tener el físico adecuado para poder rendir mejor. Yo no soy experto en ello, pero me parece que tiene bastante sentido.

Coño, eso es más que evidente.

Tiene cuerpo de instagram, no de futbolista.

@R'as Kal Bhul escribió:

@Davies escribió:Pues yo no creo que técnicamente sea nada del otro mundo. ¿Cuántos controles a lo Zidane le habéis visto hacer?
¿Cuántos pases de 50 metros al pie del compañero?
¿Cuántas colas se vaca, rabonas, vaselinas a porteros...?
Recursos técnicos cero patatero.  

Gran parte de las cosas que citas no son recursos técnicos, son malabarismos.

¿Cuánto tapping le has visto a hacer a Eric Clapton? ¿Eso implica que sea malo técnicamente?

Hombre, Clapton es uno de mis guitarrististas favoritos.
Técnicamente no es nada del otro jueves.
Composición, creatividad y feeling es lo que le convierte en un grande.

Creo que De Guindos es el que mejor lo ha explicado y coincido.

@R'as Kal Bhul escribió:

@Davies escribió:

@Katxorro escribió:Que Ronaldo no tiene olfato de gol, me matáis cabrones... Pero como no va a tener olfato un tío que lleva más de 10 años metiendo 50 goles por temporada? Lo decís en serio? Y Messi, por poner otro ejemplo, tiene un olfato de la hostia aparte de mil cosas más, claro

En el Madrid es mucho más fácil meter goles.

Diselo a Benzema, que todavía no se ha enterado.

@R'as Kal Bhul escribió:

@Davies escribió:

@Katxorro escribió:Que Ronaldo no tiene olfato de gol, me matáis cabrones... Pero como no va a tener olfato un tío que lleva más de 10 años metiendo 50 goles por temporada? Lo decís en serio? Y Messi, por poner otro ejemplo, tiene un olfato de la hostia aparte de mil cosas más, claro

En el Madrid es mucho más fácil meter goles.

Diselo a Benzema, que todavía no se ha enterado.

Benzema siempre ha jugado para Cr.

Eso no quita que ahora no haga ni una ni la otra, ni mete ni aporta casi.

@Ed Wood escribió:
Efectivamente, su personaje hace casi imposible que sea tratado objetivamente, y como desde ciertos sectores se lo sobrevalora para poder hacer frente a Messi, la reacción del sector contrario es infravalorarlo. Ayer se escojonaban de que llamase "superélite" a Ronaldo. Si un tío como Ronaldo no es superélite en la última década, ¿quiénes lo ha sido?

No, no, Ed. No me descojonaba de que hubiera sido superélite, sino de que lo siga siendo hasta los 36-37. Mis risas iban en ese sentido.

Y precisamente por lo que estáis hablando y que bien dice Raskal. Se ha preocupado de explotar sus características que le hacen destacar, y son todas relacionadas con el físico. Con lo cual, en el momento que este le falle no podrá mantenerse en esa superélite, así que lo veo imposible, no que juegue en un equipo puntero hasta esa edad, sino que rinda como superélite 3 o 4 años más.

A algún PSG, United o quien sea engañará y estará jugando de palomero cobrando un pastizal, pero sin rendir ni mucho menos como años atrás. Estoy segurísimo de esto.

Y me parece técnicamente un buen futbolista. Cuando estaba en el United utilizaba otros recursos y se le daba bien, pero decidió ir por otro camino.

@Mingus escribió:

@R'as Kal Bhul escribió:

@Davies escribió:

@Katxorro escribió:Que Ronaldo no tiene olfato de gol, me matáis cabrones... Pero como no va a tener olfato un tío que lleva más de 10 años metiendo 50 goles por temporada? Lo decís en serio? Y Messi, por poner otro ejemplo, tiene un olfato de la hostia aparte de mil cosas más, claro

En el Madrid es mucho más fácil meter goles.

Diselo a Benzema, que todavía no se ha enterado.

Benzema siempre ha jugado para Cr.

Eso es bastante discutible. Y aunque así fuese, es una escopeta de feria, y no solo ahora. Desde que llegó.

En el united Ronaldo era una cosa muy diferente a lo que es ahora. Pero mucho.

@Only escribió:En el united Ronaldo era una cosa muy diferente a lo que es ahora. Pero mucho.

yo también lo pienso,era un cuchillo por la banda,pero claro en el madrid se vive muy bien,chutando todo lo que le llega,tirando todas las faltas y un equipo jugando para el.

De todos modos, para los que dicen que no es bueno técnicamente, que es mal regateador, que solos e va por velocidad...



Vamos, un Tocornal de la vida.

@R'as Kal Bhul escribió:

@Mingus escribió:

@R'as Kal Bhul escribió:

@Davies escribió:

@Katxorro escribió:Que Ronaldo no tiene olfato de gol, me matáis cabrones... Pero como no va a tener olfato un tío que lleva más de 10 años metiendo 50 goles por temporada? Lo decís en serio? Y Messi, por poner otro ejemplo, tiene un olfato de la hostia aparte de mil cosas más, claro

En el Madrid es mucho más fácil meter goles.

Diselo a Benzema, que todavía no se ha enterado.

Benzema siempre ha jugado para Cr.

Eso es bastante discutible. Y aunque así fuese, es una escopeta de feria, y no solo ahora. Desde que llegó.

No es discutible, es así siempre se ha dicho. Benzema es un delantero que siempre ha tendido a hacer jugar y a la pared, al pase, ya tanto que se le ha olvidado mirar a portería y ahora mismo ni una ni la otra claro es un lastre.

También hay bastantes de esas bicicletas ortopédicas que no sirven para nada.

Ese jambo no la pasa ni pa' dios.

@Mingus escribió:

@R'as Kal Bhul escribió:

@Mingus escribió:

@R'as Kal Bhul escribió:

@Davies escribió:

@Katxorro escribió:Que Ronaldo no tiene olfato de gol, me matáis cabrones... Pero como no va a tener olfato un tío que lleva más de 10 años metiendo 50 goles por temporada? Lo decís en serio? Y Messi, por poner otro ejemplo, tiene un olfato de la hostia aparte de mil cosas más, claro

En el Madrid es mucho más fácil meter goles.

Diselo a Benzema, que todavía no se ha enterado.

Benzema siempre ha jugado para Cr.

Eso es bastante discutible. Y aunque así fuese, es una escopeta de feria, y no solo ahora. Desde que llegó.

No es discutible, es así. Benzema es un delantero que siempre ha tendido a hacer jugar y a la pared, al pase, ya tanto que se le ha olvidado mirar a portería y ahora mismo ni una ni la otra claro es un lastre.

No es así. Benzema tiene sus características, que seguro que le han venido de perilla a CR todo este tiempo. Pero también ha contado con innumerables ocasiones para marcar, y su estadística de cara a puerta debe ser paupérrima. Eso de que "se ha olvidado" mirar a portería es otra boutade, mirar mira, y mucho. Otra cosa es que en vez de pie tiene una pezuña.

@Jabs escribió:

@Only escribió:En el united Ronaldo era una cosa muy diferente a lo que es ahora. Pero mucho.

yo también lo pienso,era un cuchillo por la banda,pero claro en el madrid se vive muy bien,chutando todo lo que le llega,tirando todas las faltas y un equipo jugando para el.

Al inflarse como un pollo con tanta pesa perdió esa agilidad y se acabó ese Ronaldo. Nunca fue un Neymar o Ronaldinho regateando, o sea, un tipo con un ingenio y calidad brutal que en función del movimiento del defensa te la cuela por un lado o por otro. A mí me recordaba a Dembelé del Barça por ejemplo, un tipo hábil con el balón pegado al pie, pero que sin espacios le cuesta romper líneas un poco más.

@R'as Kal Bhul escribió:De todos modos, para los que dicen que no es bueno técnicamente, que es mal regateador, que solos e va por velocidad...



Vamos, un Tocornal de la vida.

en 1 minuto 32 segundos que he visto no había dado una asistencia ni había marcado un puto gol. Vamos, que con mis cojones 33.

@Txemari escribió:

@R'as Kal Bhul escribió:De todos modos, para los que dicen que no es bueno técnicamente, que es mal regateador, que solos e va por velocidad...



Vamos, un Tocornal de la vida.

en 1 minuto 32 segundos que he visto no había dado una asistencia ni había marcado un puto gol. Vamos, que con mis cojones 33.

El video trata de rebatir esa chorrada de que no es buen regateador y que no tiene técnica. ¿También quieres que te saque un youtube con todos sus goles? Compra palomitas y vete bien meao y cagao, que tienes para un rato.

Resumiendo, que no tenéis ni puta idea de fútbol y estáis todos mediatizados por vuestro forofismo.