Live Nation: Monopolio? Mejor promotora?

+19
Shiro_himura
prosineck
borogis
Puncheredov
Woody
disturbiau
Ecthelion
Elba
Steve Trumbo
tricko
RegSound
killerjoe
hoppi27
fearless
Blas
Poisonblade
Loza
wakam
sapiserv
23 participantes

Página 1 de 3. 1, 2, 3  Siguiente

Ir abajo

Live Nation: Monopolio? Mejor promotora? - Página 2 Empty Re: Live Nation: Monopolio? Mejor promotora?

Mensaje por Elba Miér 29 Nov 2017 - 14:55

Steve Trumbo escribió:

Aquí nadie tiene corazón, es un negocio

Tal cual. O te los comes, o te devoran.

El que esté libre de pecado que suelte la primera mierda.
Elba
Elba

Mensajes : 1809
Fecha de inscripción : 25/02/2017

Volver arriba Ir abajo

Live Nation: Monopolio? Mejor promotora? - Página 2 Empty Re: Live Nation: Monopolio? Mejor promotora?

Mensaje por Poisonblade Miér 29 Nov 2017 - 14:58

Steve Trumbo escribió:Lti en su día se cargó al serie z.

Aquí nadie tiene corazón, es un negocio

El problema es que el negocio sea ganar cuota de mercado, no tener beneficios.

Lo que se está consiguiendo es que en dos años las bandas pidan el doble de pasta.
Poisonblade
Poisonblade

Mensajes : 53559
Fecha de inscripción : 06/03/2016

Volver arriba Ir abajo

Live Nation: Monopolio? Mejor promotora? - Página 2 Empty Re: Live Nation: Monopolio? Mejor promotora?

Mensaje por sapiserv Miér 29 Nov 2017 - 15:00

Poisonblade escribió:
Steve Trumbo escribió:Lti en su día se cargó al serie z.

Aquí nadie tiene corazón, es un negocio

El problema es que el negocio sea ganar cuota de mercado, no tener beneficios.

Lo que se está consiguiendo es que en dos años las bandas pidan el doble de pasta.
Pero te traen en un festival a NIN, Quotsa, Massive attack, depeche mode y ... a pearl jam?

Antes que otros festis grandes había? Benicassim, primavera y Bbk live?



sapiserv
sapiserv

Mensajes : 2192
Fecha de inscripción : 19/06/2014

Volver arriba Ir abajo

Live Nation: Monopolio? Mejor promotora? - Página 2 Empty Re: Live Nation: Monopolio? Mejor promotora?

Mensaje por Elba Miér 29 Nov 2017 - 15:01

sapiserv escribió:

Antes que otros festis grandes había? Benicassim, primavera y Bbk live?




Y Viña Rock.
Elba
Elba

Mensajes : 1809
Fecha de inscripción : 25/02/2017

Volver arriba Ir abajo

Live Nation: Monopolio? Mejor promotora? - Página 2 Empty Re: Live Nation: Monopolio? Mejor promotora?

Mensaje por Steve Trumbo Miér 29 Nov 2017 - 15:02

Poisonblade escribió:
Steve Trumbo escribió:Lti en su día se cargó al serie z.

Aquí nadie tiene corazón, es un negocio

El problema es que el negocio sea ganar cuota de mercado, no tener beneficios.

Lo que se está consiguiendo es que en dos años las bandas pidan el doble de pasta.

Estaré muy preocupado viendo a gnr y ghost pensando eso.
Steve Trumbo
Steve Trumbo

Mensajes : 129574
Fecha de inscripción : 05/05/2013

Volver arriba Ir abajo

Live Nation: Monopolio? Mejor promotora? - Página 2 Empty Re: Live Nation: Monopolio? Mejor promotora?

Mensaje por sapiserv Miér 29 Nov 2017 - 15:03

Elba escribió:
Steve Trumbo escribió:

Aquí nadie tiene corazón, es un negocio

Tal cual. O te los comes, o te devoran.

El que esté libre de pecado que suelte la primera mierda.
Eso no creo que sea así, cada festival puede tener su lugar. Si hay muchos y por narices tienen que coincidir en fechas, pues ahí si ganará el más fuerte, y puede que alguno tenga que cerrar

Otra cosa es que vengas con un montón de pasta y busques a propósito la confrontación para atacar con idea de sustituir. Eso puede indicar que están dispuestos a perder dinero con vistas a cobrárselo más tarde cuando no haya competencia. Eso es lo malo
sapiserv
sapiserv

Mensajes : 2192
Fecha de inscripción : 19/06/2014

Volver arriba Ir abajo

Live Nation: Monopolio? Mejor promotora? - Página 2 Empty Re: Live Nation: Monopolio? Mejor promotora?

Mensaje por Poisonblade Miér 29 Nov 2017 - 15:03

Steve Trumbo escribió:
Poisonblade escribió:
Steve Trumbo escribió:Lti en su día se cargó al serie z.

Aquí nadie tiene corazón, es un negocio

El problema es que el negocio sea ganar cuota de mercado, no tener beneficios.

Lo que se está consiguiendo es que en dos años las bandas pidan el doble de pasta.

Estaré muy preocupado viendo a gnr y ghost pensando eso.

Se pueden separar las cosas e ir sin problemas. Pero lo que es, es. A ver en unos años.
Poisonblade
Poisonblade

Mensajes : 53559
Fecha de inscripción : 06/03/2016

Volver arriba Ir abajo

Live Nation: Monopolio? Mejor promotora? - Página 2 Empty Re: Live Nation: Monopolio? Mejor promotora?

Mensaje por sapiserv Miér 29 Nov 2017 - 15:04

Elba escribió:
sapiserv escribió:

Antes que otros festis grandes había? Benicassim, primavera y Bbk live?




Y Viña Rock.
Viña rock no era más de grupos nacionales y sin grandes nombres internacionales? Me refería a grandes en plan presupuestos.
sapiserv
sapiserv

Mensajes : 2192
Fecha de inscripción : 19/06/2014

Volver arriba Ir abajo

Live Nation: Monopolio? Mejor promotora? - Página 2 Empty Re: Live Nation: Monopolio? Mejor promotora?

Mensaje por Steve Trumbo Miér 29 Nov 2017 - 15:04

sapiserv escribió:
Elba escribió:
Steve Trumbo escribió:

Aquí nadie tiene corazón, es un negocio

Tal cual. O te los comes, o te devoran.

El que esté libre de pecado que suelte la primera mierda.
Eso no creo que sea así, cada festival puede tener su lugar. Si hay muchos y por narices tienen que coincidir en fechas, pues ahí si ganará el más fuerte, y puede que alguno tenga que cerrar

Otra cosa es que vengas con un montón de pasta y busques a propósito la confrontación para atacar con idea de sustituir. Eso puede indicar que están dispuestos a perder dinero con vistas a cobrárselo más tarde cuando no haya competencia. Eso es lo malo

Si hacen eso yo como consumidor no iré.

Los consumidores mandamos pagando o no si nos vale la pena.

Steve Trumbo
Steve Trumbo

Mensajes : 129574
Fecha de inscripción : 05/05/2013

Volver arriba Ir abajo

Live Nation: Monopolio? Mejor promotora? - Página 2 Empty Re: Live Nation: Monopolio? Mejor promotora?

Mensaje por Steve Trumbo Miér 29 Nov 2017 - 15:06

Poisonblade escribió:
Steve Trumbo escribió:
Poisonblade escribió:
Steve Trumbo escribió:Lti en su día se cargó al serie z.

Aquí nadie tiene corazón, es un negocio

El problema es que el negocio sea ganar cuota de mercado, no tener beneficios.

Lo que se está consiguiendo es que en dos años las bandas pidan el doble de pasta.

Estaré muy preocupado viendo a gnr y ghost pensando eso.

Se pueden separar las cosas e ir sin problemas. Pero lo que es, es. A ver en unos años.

Los años en que ha habido poca competencia nos hemos comido unos carteles de mierda.

Eso sí lo sé.

Si en el futuro la cosa empeora pues con no ir o viajar a festivales fuera tengo bastante
Steve Trumbo
Steve Trumbo

Mensajes : 129574
Fecha de inscripción : 05/05/2013

Volver arriba Ir abajo

Live Nation: Monopolio? Mejor promotora? - Página 2 Empty Re: Live Nation: Monopolio? Mejor promotora?

Mensaje por RegSound Miér 29 Nov 2017 - 15:07

La verdad es que la cosa es asi, cuando estes viendo a XXXXXXXXXXXXX te dara igual quien lo haya traido

_________________
Live Nation: Monopolio? Mejor promotora? - Página 2 8971-110
RegSound
RegSound
Moderador

Mensajes : 48703
Fecha de inscripción : 06/11/2017

Volver arriba Ir abajo

Live Nation: Monopolio? Mejor promotora? - Página 2 Empty Re: Live Nation: Monopolio? Mejor promotora?

Mensaje por killerjoe Miér 29 Nov 2017 - 15:07

Poisonblade escribió:
Steve Trumbo escribió:Lti en su día se cargó al serie z.

Aquí nadie tiene corazón, es un negocio

El problema es que el negocio sea ganar cuota de mercado, no tener beneficios.

Lo que se está consiguiendo es que en dos años las bandas pidan el doble de pasta.

Sí claro. Es que los precios no subieron hasta que hace 2 años se inventó un nuevo concepto de mercado creado por livenation.

Cuando un concierto de estadio pasó a costar 60 en lugar de 35 por qué fue??
Lo del iva que justificaba la subida se olvidó en la bajada...

El precio sube porque hay más público y este demuestra que está dispuesto a pagar más.
Negocio puro y duro
killerjoe
killerjoe

Mensajes : 5808
Fecha de inscripción : 24/08/2010

Volver arriba Ir abajo

Live Nation: Monopolio? Mejor promotora? - Página 2 Empty Re: Live Nation: Monopolio? Mejor promotora?

Mensaje por sapiserv Miér 29 Nov 2017 - 15:07

Steve Trumbo escribió:
sapiserv escribió:
Elba escribió:
Steve Trumbo escribió:

Aquí nadie tiene corazón, es un negocio

Tal cual. O te los comes, o te devoran.

El que esté libre de pecado que suelte la primera mierda.
Eso no creo que sea así, cada festival puede tener su lugar. Si hay muchos y por narices tienen que coincidir en fechas, pues ahí si ganará el más fuerte, y puede que alguno tenga que cerrar

Otra cosa es que vengas con un montón de pasta y busques a propósito la confrontación para atacar con idea de sustituir. Eso puede indicar que están dispuestos a perder dinero con vistas a cobrárselo más tarde cuando no haya competencia. Eso es lo malo

Si hacen eso yo como consumidor no iré.

Los consumidores mandamos pagando o no si nos vale la pena.

Yo ya he comentado que ya tengo ganas de ver si se gastan el dinero en otras cosas aparte de los grupos. Yo no fui el año pasado y no puedo opinar como era la "experiencia"

Ver a GNR o ghost, pero hacinado o en condiciones de mXXXX tiene que contar para el consumidor
sapiserv
sapiserv

Mensajes : 2192
Fecha de inscripción : 19/06/2014

Volver arriba Ir abajo

Live Nation: Monopolio? Mejor promotora? - Página 2 Empty Re: Live Nation: Monopolio? Mejor promotora?

Mensaje por Poisonblade Miér 29 Nov 2017 - 15:07

sapiserv escribió:
Elba escribió:
Steve Trumbo escribió:

Aquí nadie tiene corazón, es un negocio

Tal cual. O te los comes, o te devoran.

El que esté libre de pecado que suelte la primera mierda.
Eso no creo que sea así, cada festival puede tener su lugar. Si hay muchos y por narices tienen que coincidir en fechas, pues ahí si ganará el más fuerte, y puede que alguno tenga que cerrar

Otra cosa es que vengas con un montón de pasta y busques a propósito la confrontación para atacar con idea de sustituir. Eso puede indicar que están dispuestos a perder dinero con vistas a cobrárselo más tarde cuando no haya competencia. Eso es lo malo

DATOS. Laughing Laughing

Presupuesto bbk 6 millones (la subvención no la cuento), entrada media unos 120 euros, aforo 40.000
Primavera sound unos 11/12 millones, entrada media unos 160 euros, aforo 55.000

Eso cuadra bastante, ahora:

Mad Cool unos 18 millones, entrada media 150 euros, aforo previsto 60.000 personas. NO CUADRA.
Poisonblade
Poisonblade

Mensajes : 53559
Fecha de inscripción : 06/03/2016

Volver arriba Ir abajo

Live Nation: Monopolio? Mejor promotora? - Página 2 Empty Re: Live Nation: Monopolio? Mejor promotora?

Mensaje por Steve Trumbo Miér 29 Nov 2017 - 15:09

sapiserv escribió:
Steve Trumbo escribió:
sapiserv escribió:
Elba escribió:
Steve Trumbo escribió:

Aquí nadie tiene corazón, es un negocio

Tal cual. O te los comes, o te devoran.

El que esté libre de pecado que suelte la primera mierda.
Eso no creo que sea así, cada festival puede tener su lugar. Si hay muchos y por narices tienen que coincidir en fechas, pues ahí si ganará el más fuerte, y puede que alguno tenga que cerrar

Otra cosa es que vengas con un montón de pasta y busques a propósito la confrontación para atacar con idea de sustituir. Eso puede indicar que están dispuestos a perder dinero con vistas a cobrárselo más tarde cuando no haya competencia. Eso es lo malo

Si hacen eso yo como consumidor no iré.

Los consumidores mandamos pagando o no si nos vale la pena.

Yo ya he comentado que ya tengo ganas de ver si se gastan el dinero en otras cosas aparte de los grupos. Yo no fui el año pasado y no puedo opinar como era la "experiencia"

Ver a GNR o ghost, pero hacinado o en condiciones de mXXXX tiene que contar para el consumidor

Eso ya lo he vivido en los sonispheres. De lti...
Steve Trumbo
Steve Trumbo

Mensajes : 129574
Fecha de inscripción : 05/05/2013

Volver arriba Ir abajo

Live Nation: Monopolio? Mejor promotora? - Página 2 Empty Re: Live Nation: Monopolio? Mejor promotora?

Mensaje por Ecthelion Miér 29 Nov 2017 - 15:09

La competencia es buena para el cliente porque tiene más oferta y los precios bajan. En este caso, el mad cool cada vez es más caro, el BBK tiene ahora mismo el abono más caro de la última década, la oferta es mayor pero se pisan los fines de semana, con lo cual no se puede aprovechar y, para colmo, los cachés de las bandas se disparan por el dinero infinito.

Yo no veo tan claro que el cliente salga ganando.
Ecthelion
Ecthelion

Mensajes : 47473
Fecha de inscripción : 21/03/2012

Volver arriba Ir abajo

Live Nation: Monopolio? Mejor promotora? - Página 2 Empty Re: Live Nation: Monopolio? Mejor promotora?

Mensaje por Steve Trumbo Miér 29 Nov 2017 - 15:10

Vamos, que me la pela si el Festival es de ln,lti o Perico de los palotes.

Valoro cartel+coste.
Steve Trumbo
Steve Trumbo

Mensajes : 129574
Fecha de inscripción : 05/05/2013

Volver arriba Ir abajo

Live Nation: Monopolio? Mejor promotora? - Página 2 Empty Re: Live Nation: Monopolio? Mejor promotora?

Mensaje por tricko Miér 29 Nov 2017 - 15:10

A mi ys me toca los cojones pagar por grandes eventos por encima de ciertas cantidades... Esta la burbuja muy hinchada.. De 120 para arriba es un robo... Por mucho que este lo más feten
tricko
tricko

Mensajes : 8151
Fecha de inscripción : 24/03/2008

Volver arriba Ir abajo

Live Nation: Monopolio? Mejor promotora? - Página 2 Empty Re: Live Nation: Monopolio? Mejor promotora?

Mensaje por sapiserv Miér 29 Nov 2017 - 15:11

killerjoe escribió:
Poisonblade escribió:
Steve Trumbo escribió:Lti en su día se cargó al serie z.

Aquí nadie tiene corazón, es un negocio

El problema es que el negocio sea ganar cuota de mercado, no tener beneficios.

Lo que se está consiguiendo es que en dos años las bandas pidan el doble de pasta.

Sí claro. Es que los precios no subieron hasta que hace 2 años se inventó un nuevo concepto de mercado creado por livenation.

Cuando un concierto de estadio pasó a costar 60 en lugar de 35 por qué fue??
Lo del iva que justificaba la subida se olvidó en la bajada...

El precio sube porque hay más público y este demuestra que está dispuesto a pagar más.
Negocio puro y duro
Acabo de mirarlo. El año que viene será un 10% de impuesto cultural, por los 21 que venían siendo hasta ahora

Es complicado ver si las bandas piden más, los promotores se quedan más o que
sapiserv
sapiserv

Mensajes : 2192
Fecha de inscripción : 19/06/2014

Volver arriba Ir abajo

Live Nation: Monopolio? Mejor promotora? - Página 2 Empty Re: Live Nation: Monopolio? Mejor promotora?

Mensaje por Poisonblade Miér 29 Nov 2017 - 15:11

Ecthelion escribió:La competencia es buena para el cliente porque tiene más oferta y los precios bajan. En este caso, el mad cool cada vez es más caro, el BBK tiene ahora mismo el abono más caro de la última década, la oferta es mayor pero se pisan los fines de semana, con lo cual no se puede aprovechar y, para colmo, los cachés de las bandas se disparan por el dinero infinito.

Yo no veo tan claro que el cliente salga ganando.

Es un caso parecido al fútbol. Los clubes salen perdiendo (solo que en este caso el dinero no es "real" sino un mercado alternativo) y los futbolistas se forran (estos si que reciben dinero real).
Poisonblade
Poisonblade

Mensajes : 53559
Fecha de inscripción : 06/03/2016

Volver arriba Ir abajo

Live Nation: Monopolio? Mejor promotora? - Página 2 Empty Re: Live Nation: Monopolio? Mejor promotora?

Mensaje por sapiserv Miér 29 Nov 2017 - 15:15

Steve Trumbo escribió:
sapiserv escribió:
Steve Trumbo escribió:
sapiserv escribió:
Elba escribió:
Steve Trumbo escribió:

Aquí nadie tiene corazón, es un negocio

Tal cual. O te los comes, o te devoran.

El que esté libre de pecado que suelte la primera mierda.
Eso no creo que sea así, cada festival puede tener su lugar. Si hay muchos y por narices tienen que coincidir en fechas, pues ahí si ganará el más fuerte, y puede que alguno tenga que cerrar

Otra cosa es que vengas con un montón de pasta y busques a propósito la confrontación para atacar con idea de sustituir. Eso puede indicar que están dispuestos a perder dinero con vistas a cobrárselo más tarde cuando no haya competencia. Eso es lo malo

Si hacen eso yo como consumidor no iré.

Los consumidores mandamos pagando o no si nos vale la pena.

Yo ya he comentado que ya tengo ganas de ver si se gastan el dinero en otras cosas aparte de los grupos. Yo no fui el año pasado y no puedo opinar como era la "experiencia"

Ver a GNR o ghost, pero hacinado o en condiciones de mXXXX tiene que contar para el consumidor

Eso ya lo he vivido en los sonispheres. De lti...
Yo he estado en Alemania en festivales con 100.000 personas y no puedo quejarme de la organización. De hecho, he vuelto unas cuantas veces.

Aquí me comí el festimad mítico y el Electric weekend (del que no recuerdo nada malo)

Del sonisphere, fueron varios amigos y no hubo quejas. Otra cosa fue el BIME del año pasado (que tb era de LTI, no?), que me parece más grave, porque no era un festival con un aforo enorme
sapiserv
sapiserv

Mensajes : 2192
Fecha de inscripción : 19/06/2014

Volver arriba Ir abajo

Live Nation: Monopolio? Mejor promotora? - Página 2 Empty Re: Live Nation: Monopolio? Mejor promotora?

Mensaje por disturbiau Miér 29 Nov 2017 - 15:15

Poisonblade escribió:
Ecthelion escribió:La competencia es buena para el cliente porque tiene más oferta y los precios bajan. En este caso, el mad cool cada vez es más caro, el BBK tiene ahora mismo el abono más caro de la última década, la oferta es mayor pero se pisan los fines de semana, con lo cual no se puede aprovechar y, para colmo, los cachés de las bandas se disparan por el dinero infinito.

Yo no veo tan claro que el cliente salga ganando.

Es un caso parecido al fútbol. Los clubes salen perdiendo (solo que en este caso el dinero no es "real" sino un mercado alternativo) y los futbolistas se forran (estos si que reciben dinero real).

Pero creéis que es eso solo pasa aquí?
disturbiau
disturbiau

Mensajes : 34503
Fecha de inscripción : 11/04/2016

Volver arriba Ir abajo

Live Nation: Monopolio? Mejor promotora? - Página 2 Empty Re: Live Nation: Monopolio? Mejor promotora?

Mensaje por disturbiau Miér 29 Nov 2017 - 15:17

Los artistas cada vez cobran mas en directo, mayormente por que no sacan una mierda de los discos
disturbiau
disturbiau

Mensajes : 34503
Fecha de inscripción : 11/04/2016

Volver arriba Ir abajo

Live Nation: Monopolio? Mejor promotora? - Página 2 Empty Re: Live Nation: Monopolio? Mejor promotora?

Mensaje por Woody Miér 29 Nov 2017 - 15:20

Steve Trumbo escribió:Vamos, que me la pela si el Festival es de ln,lti o Perico de los palotes.

Valoro cartel+coste.

Pues como todos.

Pero eso no quita para que te puedan parecer mejor o peor ciertas formas de actuación empresarial. Y sí, claro que es un negocio y todos van a lo que van y el concepto romántico del "bueno" aquí no existe. Pero yo preferiría una orientación mayor hacia la convivencia y no hacia pisarse. Creo que es posible
Woody
Woody

Mensajes : 44510
Fecha de inscripción : 06/03/2016

Volver arriba Ir abajo

Live Nation: Monopolio? Mejor promotora? - Página 2 Empty Re: Live Nation: Monopolio? Mejor promotora?

Mensaje por Poisonblade Miér 29 Nov 2017 - 15:20

Pasa en todos los lados. Este año el hellfest ha tenido que salir con exclusividades y anticipandose al cartel final porque la gente amenazaba con vender.

Las bandas están en su derecho de pedir más dinero, pero si todos los eventos fueran "rentables" no se les daría más de lo que generan. Es un problema y una de las razones de la burbuja.
Poisonblade
Poisonblade

Mensajes : 53559
Fecha de inscripción : 06/03/2016

Volver arriba Ir abajo

Live Nation: Monopolio? Mejor promotora? - Página 2 Empty Re: Live Nation: Monopolio? Mejor promotora?

Mensaje por Puncheredov Miér 29 Nov 2017 - 15:25

El paso del MadCool a macrofestival de momento es una incognita y tocará hacer valoración cuando se celebre. Por el momento, con los datos de precio y cartel, la impresión que me da es que si se organizase en otro pais no solo no se le pondrían pegas, si no que se comentaria con cierta envidia por que no podemos tener iniciativas similares aqui.
Coincido con los que opinan que como consumidor me interesa mas “que” me ofrezcan que “quién” me lo ofrezca.
Puncheredov
Puncheredov

Mensajes : 75
Fecha de inscripción : 16/10/2017

Volver arriba Ir abajo

Live Nation: Monopolio? Mejor promotora? - Página 2 Empty Re: Live Nation: Monopolio? Mejor promotora?

Mensaje por disturbiau Miér 29 Nov 2017 - 15:27

De unos años a ahora, solo veía como muchos grupos pasaban de venir de gira e incluso de festivales en muchas ocasiones.
Ahora es muchísimo más difícil que se escapen los grupos
disturbiau
disturbiau

Mensajes : 34503
Fecha de inscripción : 11/04/2016

Volver arriba Ir abajo

Live Nation: Monopolio? Mejor promotora? - Página 2 Empty Re: Live Nation: Monopolio? Mejor promotora?

Mensaje por disturbiau Miér 29 Nov 2017 - 15:28

Que en un futuro es mucho mas caro y mierder, no voy
disturbiau
disturbiau

Mensajes : 34503
Fecha de inscripción : 11/04/2016

Volver arriba Ir abajo

Live Nation: Monopolio? Mejor promotora? - Página 2 Empty Re: Live Nation: Monopolio? Mejor promotora?

Mensaje por borogis Miér 29 Nov 2017 - 15:34

La competencia ente promotoras la veo normal y no creo que live nation acabe siendo un monopolio en ese sentido por mucho que sea la más grande. Al final siempre habrá nichos o elementos diferenciadores que hagan que el público se reparta.

Se habló mucho que el MadCool se iba a cargar el Azkena hace dos años, con coincidencia de fechas y artistas, pero la realidad es que su modelo de festival es muy distinto en todos los sentidos. Lo de al azkena se va y punto no es un mantra que se repita porque los clientes del azkena son unos descerebrados, si no por que aborda un nicho en el que es único y en un entorno donde es sostenible manejándose en unos márgenes de tamaño. Luego se iban a cargar el BBK y también estuvo en cifras estupendas incluso siendo musicalmente más parecidos (ya se ve el trasvase de grupos de un a año a otro entre festivales). El caso es que coexisten con buena salud. Si siguen apareciendo festivales como setas pues llegará un momento en que la burbuja estallará. Esto ya está pasando en los festivales indies de estos que hay uno en cada pueblo siempre con los mismos grupos. Pero mientras haya elementos diferenciadores pues serán sostenibles.

A mí lo que me huele a chamusquina y donde nos la meten doblada es con el tema de ticketmaster y la venta de entradas y sus propias empresas de de reventa y toda la mandanga. Ahí al usuario le meten una buena mano en el bolsillo creo yo.
borogis
borogis

Mensajes : 33221
Fecha de inscripción : 17/09/2009

https://www.youtube.com/channel/UCdI_f578CHwZBFQC6kHvb9g

Volver arriba Ir abajo

Live Nation: Monopolio? Mejor promotora? - Página 2 Empty Re: Live Nation: Monopolio? Mejor promotora?

Mensaje por Woody Miér 29 Nov 2017 - 15:37

Lo del año pasado con Springsteen en el Bernabéu fue un buen ejemplo de eso. Entradas agotadas en un suspiro y acto seguido Seatwave ofreciendo en reventa a tutiplen
Woody
Woody

Mensajes : 44510
Fecha de inscripción : 06/03/2016

Volver arriba Ir abajo

Live Nation: Monopolio? Mejor promotora? - Página 2 Empty Re: Live Nation: Monopolio? Mejor promotora?

Mensaje por sapiserv Miér 29 Nov 2017 - 15:38

borogis escribió:La competencia ente promotoras la veo normal y no creo que live nation acabe siendo  un monopolio en ese sentido por mucho que sea la más grande. Al final siempre habrá nichos o elementos diferenciadores que hagan que el público se reparta.

Se habló mucho que el MadCool se iba a cargar el Azkena hace dos años, con coincidencia de fechas y artistas, pero la realidad es que su modelo de festival es muy distinto en todos los sentidos. Lo de al azkena se va y punto no es un mantra que se repita porque los clientes del azkena son unos descerebrados, si no por que aborda un nicho en el que es único y en un entorno donde es sostenible manejándose en unos márgenes de tamaño. Luego se iban a cargar el BBK y también estuvo en cifras estupendas incluso siendo musicalmente más parecidos (ya se ve el trasvase de grupos de un a año a otro entre festivales). El caso es que coexisten con buena salud. Si siguen apareciendo festivales como setas pues llegará un momento en que la burbuja estallará. Esto ya está pasando en los festivales indies de estos que hay uno en cada pueblo siempre con los mismos grupos. Pero mientras haya elementos diferenciadores pues serán sostenibles.

A mí lo que me huele a chamusquina y donde nos la meten doblada es con el tema de ticketmaster y la venta de entradas y sus propias empresas de de reventa y toda la mandanga. Ahí al usuario le meten una buena mano en el bolsillo creo yo.
Siempre me ha hecho gracia lo de los gastos de gestión cuando empieza la peña a decir que la web está saturada para pillar entradas de quiensea.
sapiserv
sapiserv

Mensajes : 2192
Fecha de inscripción : 19/06/2014

Volver arriba Ir abajo

Live Nation: Monopolio? Mejor promotora? - Página 2 Empty Re: Live Nation: Monopolio? Mejor promotora?

Mensaje por disturbiau Miér 29 Nov 2017 - 15:40

A mi lo de la saturación no me parece raro, menos cuando muchos de los ataques de hackers van buscando eso precisamente. No es algo trivial
disturbiau
disturbiau

Mensajes : 34503
Fecha de inscripción : 11/04/2016

Volver arriba Ir abajo

Live Nation: Monopolio? Mejor promotora? - Página 2 Empty Re: Live Nation: Monopolio? Mejor promotora?

Mensaje por sapiserv Miér 29 Nov 2017 - 15:45

disturbiau escribió:A mi lo de la saturación no me parece raro, menos cuando muchos de los ataques de hackers van buscando eso precisamente. No es algo trivial
Pero es que no está bien montado, eso ya lo hemos discutido en otro hilo. Pon una venta de entradas por titular, con dni. Y luego un servicio de devolución hasta N días antes, palmando algo del total.

Pero no interesa.
sapiserv
sapiserv

Mensajes : 2192
Fecha de inscripción : 19/06/2014

Volver arriba Ir abajo

Live Nation: Monopolio? Mejor promotora? - Página 2 Empty Re: Live Nation: Monopolio? Mejor promotora?

Mensaje por disturbiau Miér 29 Nov 2017 - 15:46

sapiserv escribió:
disturbiau escribió:A mi lo de la saturación no me parece raro, menos cuando muchos de los ataques de hackers van buscando eso precisamente. No es algo trivial
Pero es que no está bien montado, eso ya lo hemos discutido en otro hilo. Pon una venta de entradas por titular, con dni. Y luego un servicio de devolución hasta N días antes, palmando algo del total.

Pero no interesa.

Si eso si. Pero saturar un servidor no es tan difícil vamos Very Happy
disturbiau
disturbiau

Mensajes : 34503
Fecha de inscripción : 11/04/2016

Volver arriba Ir abajo

Live Nation: Monopolio? Mejor promotora? - Página 2 Empty Re: Live Nation: Monopolio? Mejor promotora?

Mensaje por killerjoe Miér 29 Nov 2017 - 15:50

sapiserv escribió:
disturbiau escribió:A mi lo de la saturación no me parece raro, menos cuando muchos de los ataques de hackers van buscando eso precisamente. No es algo trivial
Pero es que no está bien montado, eso ya lo hemos discutido en otro hilo. Pon una venta de entradas por titular, con dni. Y luego un servicio de devolución hasta N días antes, palmando algo del total.

Pero no interesa.

Pues claro que no interesa ni al artista ni al promotor ni al que vende.

Claro que si das esa posibilidad sois conscientes que comprarían el triple de personas no??? Vamos que si os quejáis de colapso... si no pierdes nada... compra y ya decidirás

Aún así tú compras una entrada para el cine, teatro o lo que sea y te devuelven la pasta si no vas???
killerjoe
killerjoe

Mensajes : 5808
Fecha de inscripción : 24/08/2010

Volver arriba Ir abajo

Live Nation: Monopolio? Mejor promotora? - Página 2 Empty Re: Live Nation: Monopolio? Mejor promotora?

Mensaje por borogis Miér 29 Nov 2017 - 15:50

sapiserv escribió:
borogis escribió:La competencia ente promotoras la veo normal y no creo que live nation acabe siendo  un monopolio en ese sentido por mucho que sea la más grande. Al final siempre habrá nichos o elementos diferenciadores que hagan que el público se reparta.

Se habló mucho que el MadCool se iba a cargar el Azkena hace dos años, con coincidencia de fechas y artistas, pero la realidad es que su modelo de festival es muy distinto en todos los sentidos. Lo de al azkena se va y punto no es un mantra que se repita porque los clientes del azkena son unos descerebrados, si no por que aborda un nicho en el que es único y en un entorno donde es sostenible manejándose en unos márgenes de tamaño. Luego se iban a cargar el BBK y también estuvo en cifras estupendas incluso siendo musicalmente más parecidos (ya se ve el trasvase de grupos de un a año a otro entre festivales). El caso es que coexisten con buena salud. Si siguen apareciendo festivales como setas pues llegará un momento en que la burbuja estallará. Esto ya está pasando en los festivales indies de estos que hay uno en cada pueblo siempre con los mismos grupos. Pero mientras haya elementos diferenciadores pues serán sostenibles.

A mí lo que me huele a chamusquina y donde nos la meten doblada es con el tema de ticketmaster y la venta de entradas y sus propias empresas de de reventa y toda la mandanga. Ahí al usuario le meten una buena mano en el bolsillo creo yo.
Siempre me ha hecho gracia lo de los gastos de gestión cuando empieza la peña a decir que la web está saturada para pillar entradas de quiensea.

Entiendo que hay unos gastos asociados a la distribución, servidores, etc que tienen que repercutir. Antes con las entradas de taco de toda la vida también los tendrían, se pasó a que ese gasto lo tuviese el cliente y ahora no necesitas ni imprimirlas en casa. Lo que me parece muy turbio es que ese precio te lo diferencien del de la entrada. Tú a mí véndeme un producto acabado y dime cuanto cuesta el total. Si me dices X + gastos-de-no-se-qué el precio es el que es pero das sensación de que cuesta menos. ¿porqué no lo desglosan todo?. La entrada vale 5 euros + gastos de marketing + gastos de personal + gastos de distribución + .... y te pones en 80 euros.

Es como si a los yogures del super le quitan los gastos de distribución del precio y te ponen al a lado lo que cuesta distribuir los yogures al supermercado para que lo sumes tú. Si tu dices que eso es lo que se queda la empresa que las distribuye pues vale y a mí qué.

Si además la empresa que los distribuye pertenece a los mismos pues la cosa huele peor. No digamos ya si la empresa de reventa pertenece a la empresa de distribución.

borogis
borogis

Mensajes : 33221
Fecha de inscripción : 17/09/2009

https://www.youtube.com/channel/UCdI_f578CHwZBFQC6kHvb9g

Volver arriba Ir abajo

Live Nation: Monopolio? Mejor promotora? - Página 2 Empty Re: Live Nation: Monopolio? Mejor promotora?

Mensaje por sapiserv Miér 29 Nov 2017 - 15:52

disturbiau escribió:
sapiserv escribió:
disturbiau escribió:A mi lo de la saturación no me parece raro, menos cuando muchos de los ataques de hackers van buscando eso precisamente. No es algo trivial
Pero es que no está bien montado, eso ya lo hemos discutido en otro hilo. Pon una venta de entradas por titular, con dni. Y luego un servicio de devolución hasta N días antes, palmando algo del total.

Pero no interesa.

Si eso si. Pero saturar un servidor no es tan difícil vamos Very Happy
Hombre, si lo pones en el pc de tu casa con 4 gb de ram y el mysql sin configurar claro. Pero se supone que GASTOS DE GESTION significa que se han GASTADO DINERO en algo que funcione para esos casos
sapiserv
sapiserv

Mensajes : 2192
Fecha de inscripción : 19/06/2014

Volver arriba Ir abajo

Live Nation: Monopolio? Mejor promotora? - Página 2 Empty Re: Live Nation: Monopolio? Mejor promotora?

Mensaje por prosineck Miér 29 Nov 2017 - 15:52

Me la traen al pairo los macrofestivales, así que me da igual que me da lo mismo, por mi como si no hubiera.
prosineck
prosineck

Mensajes : 9485
Fecha de inscripción : 09/11/2016

Volver arriba Ir abajo

Live Nation: Monopolio? Mejor promotora? - Página 2 Empty Re: Live Nation: Monopolio? Mejor promotora?

Mensaje por disturbiau Miér 29 Nov 2017 - 15:53

prosineck escribió:Me la traen al pairo los macrofestivales, así que me da igual que me da lo mismo, por mi como si no hubiera.

esto también va de giras ehh
disturbiau
disturbiau

Mensajes : 34503
Fecha de inscripción : 11/04/2016

Volver arriba Ir abajo

Live Nation: Monopolio? Mejor promotora? - Página 2 Empty Re: Live Nation: Monopolio? Mejor promotora?

Mensaje por disturbiau Miér 29 Nov 2017 - 15:54

sapiserv escribió:
disturbiau escribió:
sapiserv escribió:
disturbiau escribió:A mi lo de la saturación no me parece raro, menos cuando muchos de los ataques de hackers van buscando eso precisamente. No es algo trivial
Pero es que no está bien montado, eso ya lo hemos discutido en otro hilo. Pon una venta de entradas por titular, con dni. Y luego un servicio de devolución hasta N días antes, palmando algo del total.

Pero no interesa.

Si eso si. Pero saturar un servidor no es tan difícil vamos Very Happy
Hombre, si lo pones en el pc de tu casa con 4 gb de ram y el mysql sin configurar claro. Pero se supone que GASTOS DE GESTION significa que se han GASTADO DINERO en algo que funcione para esos casos

no lo veo tan fácil unas 20.000 personas dando al f5 en el navegador, movil...
disturbiau
disturbiau

Mensajes : 34503
Fecha de inscripción : 11/04/2016

Volver arriba Ir abajo

Live Nation: Monopolio? Mejor promotora? - Página 2 Empty Re: Live Nation: Monopolio? Mejor promotora?

Mensaje por prosineck Miér 29 Nov 2017 - 15:55

disturbiau escribió:
prosineck escribió:Me la traen al pairo los macrofestivales, así que me da igual que me da lo mismo, por mi como si no hubiera.

esto también va de giras ehh

Con temor a estar equivocado te diría que no he ido a ninguna gira de LN así que puedo aplicar la respuesta Laughing Laughing
prosineck
prosineck

Mensajes : 9485
Fecha de inscripción : 09/11/2016

Volver arriba Ir abajo

Live Nation: Monopolio? Mejor promotora? - Página 2 Empty Re: Live Nation: Monopolio? Mejor promotora?

Mensaje por borogis Miér 29 Nov 2017 - 15:56

sapiserv escribió:
disturbiau escribió:
sapiserv escribió:
disturbiau escribió:A mi lo de la saturación no me parece raro, menos cuando muchos de los ataques de hackers van buscando eso precisamente. No es algo trivial
Pero es que no está bien montado, eso ya lo hemos discutido en otro hilo. Pon una venta de entradas por titular, con dni. Y luego un servicio de devolución hasta N días antes, palmando algo del total.

Pero no interesa.

Si eso si. Pero saturar un servidor no es tan difícil vamos Very Happy
Hombre, si lo pones en el pc de tu casa con 4 gb de ram y el mysql sin configurar claro. Pero se supone que GASTOS DE GESTION significa que se han GASTADO DINERO en algo que funcione para esos casos

Tal cual. No solo eso. Si te compras la entrada en taquilla también te meten los gastos de distribución. Es como los tramos fijos de las eléctricas. Ya puedes bajar los plomos de casa que la factura no te va a bajar mucho porque (salvo calefacción eléctrica en invierno) en las facturas de electricidad a lo largo del año los tramos fijos muchas veces muy superiores a los de consumo...
borogis
borogis

Mensajes : 33221
Fecha de inscripción : 17/09/2009

https://www.youtube.com/channel/UCdI_f578CHwZBFQC6kHvb9g

Volver arriba Ir abajo

Live Nation: Monopolio? Mejor promotora? - Página 2 Empty Re: Live Nation: Monopolio? Mejor promotora?

Mensaje por disturbiau Miér 29 Nov 2017 - 15:59

borogis escribió:
sapiserv escribió:
disturbiau escribió:
sapiserv escribió:
disturbiau escribió:A mi lo de la saturación no me parece raro, menos cuando muchos de los ataques de hackers van buscando eso precisamente. No es algo trivial
Pero es que no está bien montado, eso ya lo hemos discutido en otro hilo. Pon una venta de entradas por titular, con dni. Y luego un servicio de devolución hasta N días antes, palmando algo del total.

Pero no interesa.

Si eso si. Pero saturar un servidor no es tan difícil vamos Very Happy
Hombre, si lo pones en el pc de tu casa con 4 gb de ram y el mysql sin configurar claro. Pero se supone que GASTOS DE GESTION significa que se han GASTADO DINERO en algo que funcione para esos casos

Tal cual. No solo eso. Si te compras la entrada en taquilla también te meten los gastos de distribución. Es como los tramos fijos de las eléctricas. Ya puedes bajar los plomos de casa que la factura no te va a bajar mucho porque (salvo calefacción eléctrica en invierno) en las facturas de electricidad a lo largo del año los tramos fijos muchas veces muy superiores a los de consumo...

los gastos en taquilla no siempre se meten. Muchas veces comprarlo en taquilla sale casi igual a anticipada a pesar de ser mas cara
disturbiau
disturbiau

Mensajes : 34503
Fecha de inscripción : 11/04/2016

Volver arriba Ir abajo

Live Nation: Monopolio? Mejor promotora? - Página 2 Empty Re: Live Nation: Monopolio? Mejor promotora?

Mensaje por sapiserv Miér 29 Nov 2017 - 15:59

disturbiau escribió:
sapiserv escribió:
disturbiau escribió:
sapiserv escribió:
disturbiau escribió:A mi lo de la saturación no me parece raro, menos cuando muchos de los ataques de hackers van buscando eso precisamente. No es algo trivial
Pero es que no está bien montado, eso ya lo hemos discutido en otro hilo. Pon una venta de entradas por titular, con dni. Y luego un servicio de devolución hasta N días antes, palmando algo del total.

Pero no interesa.

Si eso si. Pero saturar un servidor no es tan difícil vamos Very Happy
Hombre, si lo pones en el pc de tu casa con 4 gb de ram y el mysql sin configurar claro. Pero se supone que GASTOS DE GESTION significa que se han GASTADO DINERO en algo que funcione para esos casos

no lo veo tan fácil unas 20.000 personas dando al f5 en el navegador, movil...
Es que un festival de aforo bestial TIENE que estar preparado para algo así.
No me fastidies, yo no sé el resu, pero LTI y Live nation deberían tener algo específico no ya hecho, sino ultra-probado.
A mi solo me indica una falta de respeto a la hora de cobrarme gastos de gestión.
Por qué? Porque si dan otras alternativas, podría elegir, pero si un promotor decide UNA UNICA vía de entrada, tienen que estar preparados.
sapiserv
sapiserv

Mensajes : 2192
Fecha de inscripción : 19/06/2014

Volver arriba Ir abajo

Live Nation: Monopolio? Mejor promotora? - Página 2 Empty Re: Live Nation: Monopolio? Mejor promotora?

Mensaje por disturbiau Miér 29 Nov 2017 - 16:00

sapiserv escribió:
disturbiau escribió:
sapiserv escribió:
disturbiau escribió:
sapiserv escribió:
disturbiau escribió:A mi lo de la saturación no me parece raro, menos cuando muchos de los ataques de hackers van buscando eso precisamente. No es algo trivial
Pero es que no está bien montado, eso ya lo hemos discutido en otro hilo. Pon una venta de entradas por titular, con dni. Y luego un servicio de devolución hasta N días antes, palmando algo del total.

Pero no interesa.

Si eso si. Pero saturar un servidor no es tan difícil vamos Very Happy
Hombre, si lo pones en el pc de tu casa con 4 gb de ram y el mysql sin configurar claro. Pero se supone que GASTOS DE GESTION significa que se han GASTADO DINERO en algo que funcione para esos casos

no lo veo tan fácil unas 20.000 personas dando al f5 en el navegador, movil...
Es que un festival de aforo bestial TIENE que estar preparado para algo así.
No me fastidies, yo no sé el resu, pero LTI y Live nation deberían tener algo específico no ya hecho, sino ultra-probado.
A mi solo me indica una falta de respeto a la hora de cobrarme gastos de gestión.
Por qué? Porque si dan otras alternativas, podría elegir, pero si un promotor decide UNA UNICA vía de entrada, tienen que estar preparados.

me consigues 20.000 personas para probar un sistema? Laughing
disturbiau
disturbiau

Mensajes : 34503
Fecha de inscripción : 11/04/2016

Volver arriba Ir abajo

Live Nation: Monopolio? Mejor promotora? - Página 2 Empty Re: Live Nation: Monopolio? Mejor promotora?

Mensaje por sapiserv Miér 29 Nov 2017 - 16:01

Aparte, cuando un festival cuesta 150 euros, yo lo que haría sería decir que este año NO hay gastos de distribución. Invita la casa, chavales, que ya va incluído en esos 150.
Y así ni te quejas de estar monger con el f5 para darles esos 150 euros
sapiserv
sapiserv

Mensajes : 2192
Fecha de inscripción : 19/06/2014

Volver arriba Ir abajo

Live Nation: Monopolio? Mejor promotora? - Página 2 Empty Re: Live Nation: Monopolio? Mejor promotora?

Mensaje por borogis Miér 29 Nov 2017 - 16:02

disturbiau escribió:
sapiserv escribió:
disturbiau escribió:
sapiserv escribió:
disturbiau escribió:
sapiserv escribió:
disturbiau escribió:A mi lo de la saturación no me parece raro, menos cuando muchos de los ataques de hackers van buscando eso precisamente. No es algo trivial
Pero es que no está bien montado, eso ya lo hemos discutido en otro hilo. Pon una venta de entradas por titular, con dni. Y luego un servicio de devolución hasta N días antes, palmando algo del total.

Pero no interesa.

Si eso si. Pero saturar un servidor no es tan difícil vamos Very Happy
Hombre, si lo pones en el pc de tu casa con 4 gb de ram y el mysql sin configurar claro. Pero se supone que GASTOS DE GESTION significa que se han GASTADO DINERO en algo que funcione para esos casos

no lo veo tan fácil unas 20.000 personas dando al f5 en el navegador, movil...
Es que un festival de aforo bestial TIENE que estar preparado para algo así.
No me fastidies, yo no sé el resu, pero LTI y Live nation deberían tener algo específico no ya hecho, sino ultra-probado.
A mi solo me indica una falta de respeto a la hora de cobrarme gastos de gestión.
Por qué? Porque si dan otras alternativas, podría elegir, pero si un promotor decide UNA UNICA vía de entrada, tienen que estar preparados.

me consigues 20.000 personas para probar un sistema? Laughing

Para probar un sistema no necesitas 20.000 personas. Entiendo que hay otros modos de hacerlo.
borogis
borogis

Mensajes : 33221
Fecha de inscripción : 17/09/2009

https://www.youtube.com/channel/UCdI_f578CHwZBFQC6kHvb9g

Volver arriba Ir abajo

Live Nation: Monopolio? Mejor promotora? - Página 2 Empty Re: Live Nation: Monopolio? Mejor promotora?

Mensaje por borogis Miér 29 Nov 2017 - 16:04

disturbiau escribió:
borogis escribió:
sapiserv escribió:
disturbiau escribió:
sapiserv escribió:
disturbiau escribió:A mi lo de la saturación no me parece raro, menos cuando muchos de los ataques de hackers van buscando eso precisamente. No es algo trivial
Pero es que no está bien montado, eso ya lo hemos discutido en otro hilo. Pon una venta de entradas por titular, con dni. Y luego un servicio de devolución hasta N días antes, palmando algo del total.

Pero no interesa.

Si eso si. Pero saturar un servidor no es tan difícil vamos Very Happy
Hombre, si lo pones en el pc de tu casa con 4 gb de ram y el mysql sin configurar claro. Pero se supone que GASTOS DE GESTION significa que se han GASTADO DINERO en algo que funcione para esos casos

Tal cual. No solo eso. Si te compras la entrada en taquilla también te meten los gastos de distribución. Es como los tramos fijos de las eléctricas. Ya puedes bajar los plomos de casa que la factura no te va a bajar mucho porque (salvo calefacción eléctrica en invierno) en las facturas de electricidad a lo largo del año los tramos fijos muchas veces muy superiores a los de consumo...

los gastos en taquilla no siempre se meten. Muchas veces  comprarlo en taquilla sale casi igual a anticipada a pesar de ser mas cara

En algunos casos no se cobrarán, no digo que sean todos. en un festival seguro que sí. Claro te dirán que en taquilla las imprimen desde el mismo sistema y a jugar...
borogis
borogis

Mensajes : 33221
Fecha de inscripción : 17/09/2009

https://www.youtube.com/channel/UCdI_f578CHwZBFQC6kHvb9g

Volver arriba Ir abajo

Live Nation: Monopolio? Mejor promotora? - Página 2 Empty Re: Live Nation: Monopolio? Mejor promotora?

Mensaje por sapiserv Miér 29 Nov 2017 - 16:04

disturbiau escribió:
sapiserv escribió:
disturbiau escribió:
sapiserv escribió:
disturbiau escribió:
sapiserv escribió:
disturbiau escribió:A mi lo de la saturación no me parece raro, menos cuando muchos de los ataques de hackers van buscando eso precisamente. No es algo trivial
Pero es que no está bien montado, eso ya lo hemos discutido en otro hilo. Pon una venta de entradas por titular, con dni. Y luego un servicio de devolución hasta N días antes, palmando algo del total.

Pero no interesa.

Si eso si. Pero saturar un servidor no es tan difícil vamos Very Happy
Hombre, si lo pones en el pc de tu casa con 4 gb de ram y el mysql sin configurar claro. Pero se supone que GASTOS DE GESTION significa que se han GASTADO DINERO en algo que funcione para esos casos

no lo veo tan fácil unas 20.000 personas dando al f5 en el navegador, movil...
Es que un festival de aforo bestial TIENE que estar preparado para algo así.
No me fastidies, yo no sé el resu, pero LTI y Live nation deberían tener algo específico no ya hecho, sino ultra-probado.
A mi solo me indica una falta de respeto a la hora de cobrarme gastos de gestión.
Por qué? Porque si dan otras alternativas, podría elegir, pero si un promotor decide UNA UNICA vía de entrada, tienen que estar preparados.

me consigues 20.000 personas para probar un sistema? Laughing
Puedes simular conexiones desde diferentes puertos desde una misma ip, con 10 ordenadores ya tienes de sobra para simular 20.000 conexiones simultáneas, por ejemplo. Yo que sé, ahí e cuello de botella debería ser la conexión al banco, pero es que éste tb debería estar preparado.

Es que mucho rollo digital y siempre estamos igual.
sapiserv
sapiserv

Mensajes : 2192
Fecha de inscripción : 19/06/2014

Volver arriba Ir abajo

Live Nation: Monopolio? Mejor promotora? - Página 2 Empty Re: Live Nation: Monopolio? Mejor promotora?

Mensaje por disturbiau Miér 29 Nov 2017 - 16:04

yo desde mi perspectiva de informático no es algo fácil
disturbiau
disturbiau

Mensajes : 34503
Fecha de inscripción : 11/04/2016

Volver arriba Ir abajo

Página 1 de 3. 1, 2, 3  Siguiente

Volver arriba

- Temas similares

 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.