Decapitated. Nuevo disco en Mayo.

xupis escribió:Me ha jodido bastante lo de Madness Live, dando por hecho que es una denuncia falsa y defendiendo a la banda antes de procederse al juicio de los hechos. Joder, que no se pronuncien y ya está, pero que no la caguen de esta manera.

starfuckers escribió:

xupis escribió:Me ha jodido bastante lo de Madness Live, dando por hecho que es una denuncia falsa y defendiendo a la banda antes de procederse al juicio de los hechos. Joder, que no se pronuncien y ya está, pero que no la caguen de esta manera.

Ha sido una columpiada .. han retirado el post

Koikila escribió:Si cuando planteo por qué no se denuncian las violaciones me sacáis las denuncias falsas poco se puede hacer.

xupis escribió:

starfuckers escribió:

xupis escribió:Me ha jodido bastante lo de Madness Live, dando por hecho que es una denuncia falsa y defendiendo a la banda antes de procederse al juicio de los hechos. Joder, que no se pronuncien y ya está, pero que no la caguen de esta manera.

Ha sido una columpiada .. han retirado el post

No me extraña, es que vaya tela...

Godofredo escribió:

Koikila escribió:Si cuando planteo por qué no se denuncian las violaciones me sacáis las denuncias falsas poco se puede hacer.

De las denuncias falsas trataba el tema hasta que has querido tú cambiar de tercio.
Y disculpa si te molesta, pero decir que las víctimas de las denuncias falsas son las mujeres por la mala fama me parece simplemente obsceno. Y yo no pienso salir de ahí ni continuar con debate ninguno mientras no lea una rectificación.

Koikila escribió:

Godofredo escribió:

Koikila escribió:Si cuando planteo por qué no se denuncian las violaciones me sacáis las denuncias falsas poco se puede hacer.

De las denuncias falsas trataba el tema hasta que has querido tú cambiar de tercio.
Y disculpa si te molesta, pero decir que las víctimas de las denuncias falsas son las mujeres por la mala fama me parece simplemente obsceno. Y yo no pienso salir de ahí ni continuar con debate ninguno mientras no lea una rectificación.

Pero si yo no he dicho nada de eso!!
Un forero ha dicho que las denuncias falsas dan mala fama a las mujeres y yo he dicho que nuestra mala fama viene ya de serie, ya que en el subconsciente de muchos está la idea que somos malas y retorcidas
Cuándo he dicho yo que las que denuncian en falso sean victimas?

Koikila escribió:

Godofredo escribió:

Koikila escribió:

Poisonblade escribió:

Godofredo escribió:

Poisonblade escribió:Lo peor de todo es que últimamente hay muchos de estos casos, algunos incluso falsas violaciones. Tanto si es una cosa como otra al final la consecuencia es la misma, malo para la mujer.

¿Una denuncia o condena de una falsa violación es malo para la mujer que denuncia falsamente?

Pero vamos a ver. Será malo si la pillan o si tiene conciencia, que no suele ser el caso.

Es malo porque da mala publicidad de la mujer, que son casos puntuales y no afecta a toda la sociedad.

La mujer, como tú dices, tiene la mala publicidad de serie, nada nuevo.

Pues nada, al desgraciao que se pudre en la cárcel siendo inocente que le den a elegir entre años de cárcel y violaciones en las duchas o la mala publicidad.

Seguro que el conde de montecristo rechazaría la mala publicidad.

No entiendo por dónde vas, no me refiero a acusaciones falsas ni nada de eso
Me refiero a eso de que "es que las niñas son más malas, más retorcidas", no me digas que no has oído eso porque muchos papás y mamás están convencidos, y desde ahí se empieza

Godofredo escribió:

Koikila escribió:Si cuando planteo por qué no se denuncian las violaciones me sacáis las denuncias falsas poco se puede hacer.

De las denuncias falsas trataba el tema hasta que has querido tú cambiar de tercio.
Y disculpa si te molesta, pero decir que las víctimas de las denuncias falsas son las mujeres por la mala fama me parece simplemente obsceno. Y yo no pienso salir de ahí ni continuar con debate ninguno mientras no lea una rectificación.

Koikila escribió:Yo creo que nos has entendido mal a los dos...

Godofredo escribió:

Koikila escribió:Yo creo que nos has entendido mal a los dos...

U os habéis expresado regular...

Godofredo escribió:Si es que yo no se ni por qué leches estamos hablando de esto y menos en este tópic.

Casi que lo dejo, esta vez de verdad, siempre acabamos igual. Ya nos encontraremos en el tópic que ya sabéis.

Lalo Mancini escribió:La MUJER_TM: víctima siempre. Cuando una mujer es víctima, la MUJER_TM es víctima. Cuando una mujer es verdugo, la MUJER_TM es víctima. Oye, win-win. Al HOMBRE_TM se le trata con otra lógica.

Perry go round escribió:Cada cual es responsable de y debe responder por sus actos.
Lo de englobar a personas en colectivos por cuestión de género, raza, religión, etc. ha causado ya suficiente daño a la humanidad.
Cada vez que escucho o leo "Los hombres" o "Las Mujeres" seguido de alguna generalidad, algo se retuerce dentro de mí.

Lalo Mancini escribió:La MUJER_TM: víctima siempre. Cuando una mujer es víctima, la MUJER_TM es víctima. Cuando una mujer es verdugo, la MUJER_TM es víctima. Oye, win-win. Al HOMBRE_TM se le trata con otra lógica.

Lalo Mancini escribió:

Godofredo escribió:

Koikila escribió:Yo creo que nos has entendido mal a los dos...

U os habéis expresado regular...

A mí me da una sensación de papanatismo.

Koikila escribió:

Lalo Mancini escribió:

Godofredo escribió:

Koikila escribió:Yo creo que nos has entendido mal a los dos...

U os habéis expresado regular...

A mí me da una sensación de papanatismo.

Como tú digas, aquí son ya muchos años y nos conocemos, sabemos más o menos lo que piensa cada uno, picarse con Godo es algo natural para mí pero también nos conocemos personalmente y no hay ningún problema, de hecho seguro que a veces él tampoco me soporta pero siempre hay un respeto. Incluso le he votado en los micros.
Así que espero que cambies un poco de actitud y te dejes de tanta agresividad que no es necesaria.

Godofredo escribió:

Koikila escribió:

Lalo Mancini escribió:

Godofredo escribió:

Koikila escribió:Yo creo que nos has entendido mal a los dos...

U os habéis expresado regular...

A mí me da una sensación de papanatismo.

Como tú digas, aquí son ya muchos años y nos conocemos, sabemos más o menos lo que piensa cada uno, picarse con Godo es algo natural para mí pero también nos conocemos personalmente y no hay ningún problema, de hecho seguro que a veces él tampoco me soporta pero siempre hay un respeto. Incluso le he votado en los micros.
Así que espero que cambies un poco de actitud y te dejes de tanta agresividad que no es necesaria.

Como mucho a veces me pones un poco nervioso... ¿pero no soportarte? JAMÁS

Lalo Mancini escribió:

Godofredo escribió:

Koikila escribió:Yo creo que nos has entendido mal a los dos...

U os habéis expresado regular...

A mí me da una sensación de papanatismo.

Pier escribió:

Lalo Mancini escribió:

Godofredo escribió:

Koikila escribió:Yo creo que nos has entendido mal a los dos...

U os habéis expresado regular...

A mí me da una sensación de papanatismo.

Yo creo que deberías bajar marchas y no llamar papanatas a la gente.

Pier escribió:

Lalo Mancini escribió:

Godofredo escribió:

Koikila escribió:Yo creo que nos has entendido mal a los dos...

U os habéis expresado regular...

A mí me da una sensación de papanatismo.

Yo creo que deberías bajar marchas y no llamar papanatas a la gente.

gayeta escribió:

Lalo Mancini escribió:La MUJER_TM: víctima siempre. Cuando una mujer es víctima, la MUJER_TM es víctima. Cuando una mujer es verdugo, la MUJER_TM es víctima. Oye, win-win. Al HOMBRE_TM se le trata con otra lógica.

Madre mía.

Jud escribió:

Blas escribió:

GhostofCain escribió:

Jud escribió:Que no se eh, pero hasta la tía más lerda sabe a qué se ofrece si te invitan a subir al autocar de gira, no me jodas.

Independientemente de que haya que esperar a ver si hay pruebas de algo, el que te inviten a subir a un autocar no justifica nada.

Ahora subir al autocar de una banda es una invitación para una violación en grupo, a veces pienso que no pensáis lo que escribís

No joder, no me refería a eso. Simplemente que el que explicasen la historia justo cuando están a punto de empapelarlas por ir hasta el culo me resulta un dato reseñable. Y ya.

Por otro lado, dar por verídico el hecho de que hubo una violación en grupo basándoos en lo mismo que he leído yo también me resulta algo precipitado.

Jud escribió:

GhostofCain escribió:

Jud escribió:Que no se eh, pero hasta la tía más lerda sabe a qué se ofrece si te invitan a subir al autocar de gira, no me jodas.

Independientemente de que haya que esperar a ver si hay pruebas de algo, el que te inviten a subir a un autocar no justifica nada.

Cierto, mi afirmación es pura hipérbole. Querría explicarme más y mejor pero ahora mismo estoy con el móvil andando por la calle y no se andar y escribir sin poner en peligro mi estabilidad física

rockero deprimido escribió:Bueno.En el estado de derecho existe la presuncion de inocencia.
Los forenses deberán decir si han sido forzadas o si tenian la conciencia alterada.
Con otros antecedentes similares, no suelen prosperar esos casos.
Simplemente que la ley decida.

Pier escribió:

rockero deprimido escribió:Bueno.En el estado de derecho existe la presuncion de inocencia.
Los forenses deberán decir si han sido forzadas o si tenian la conciencia alterada.
Con otros antecedentes similares, no suelen prosperar esos casos.
Simplemente que la ley decida.

El plural sobra. La denuncia y el examen medico ha sido con una de las mujeres, al menos que sepamos por ahora. Cuales son los casos con antecedentes similares que no han prosperado?

rockero deprimido escribió:

Pier escribió:

rockero deprimido escribió:Bueno.En el estado de derecho existe la presuncion de inocencia.
Los forenses deberán decir si han sido forzadas o si tenian la conciencia alterada.
Con otros antecedentes similares, no suelen prosperar esos casos.
Simplemente que la ley decida.

El plural sobra. La denuncia y el examen medico ha sido con una de las mujeres, al menos que sepamos por ahora. Cuales son los casos con antecedentes similares que no han prosperado?

Si casos dificiles de demostrar.Ello no quiere decir que no ocurran, pero demostrarlo si no hay lesiones o pruebas es inviable.
Por ejemplo, Mujeres que denuncian a sus maridos por violacion, chicas que han ido a casa de un supuesto ligue de una noche, etc etc.
Si no hay lesiones o pruebas, es palabra contra palabra, y entonces prevalece la presuncion de inocencia

Pier escribió:

rockero deprimido escribió:

Pier escribió:

rockero deprimido escribió:Bueno.En el estado de derecho existe la presuncion de inocencia.
Los forenses deberán decir si han sido forzadas o si tenian la conciencia alterada.
Con otros antecedentes similares, no suelen prosperar esos casos.
Simplemente que la ley decida.

El plural sobra. La denuncia y el examen medico ha sido con una de las mujeres, al menos que sepamos por ahora. Cuales son los casos con antecedentes similares que no han prosperado?

Si casos dificiles de demostrar.Ello no quiere decir que no ocurran, pero demostrarlo si no hay lesiones o pruebas es inviable.
Por ejemplo, Mujeres que denuncian a sus maridos por violacion, chicas que han ido a casa de un supuesto ligue de una noche, etc etc.
Si no hay lesiones o pruebas, es palabra contra palabra, y entonces prevalece la presuncion de inocencia

Vamos, que ni te has leído la noticia ,y no respondes mas que con vagas generalidades o condicionales ("si no hay...") cuando se te pregunta casos a los que tu adjudicas antecedentes similares.

rockero deprimido escribió:Pier, ya se que en tu mundo de feminazis y locas del coño con pelos de colores os gustaria que fuesen declarados culpables, encarcelados y vuestras asociaciones de rolleras os diesen el año que viene mas pagas, pero no funciona asi.
Esto no es como la juana rivas esa, haciendo lo que le sale del coño.
Si son culpables, que lo demuestren.
Yo ni idea

rockero deprimido escribió:Pier, ya se que en tu mundo de feminazis y locas del coño con pelos de colores os gustaria que fuesen declarados culpables, encarcelados y vuestras asociaciones de rolleras os diesen el año que viene mas pagas, pero no funciona asi.
Esto no es como la juana rivas esa, haciendo lo que le sale del coño.
Si son culpables, que lo demuestren.
Yo ni idea

Poisonblade escribió:Yo casualidad todas las locas del coño y feminazis las conozco detrás de una red social o por la red. No me extrañaría que estuviera detrás un neomachista cuñado de esos.

Yen escribió:

Poisonblade escribió:Yo casualidad todas las locas del coño y feminazis las conozco detrás de una red social o por la red. No me extrañaría que estuviera detrás un neomachista cuñado de esos.

A mi los palmeros de fino filipino, no se si conoces la página, me han llamado féminazi comebragas

Poisonblade escribió:¿En serio los de Madness pusieron esto?

Godofredo escribió:¿Tan buenos eran estos en lo suyo para que haya personal dispuesto a sacar la cara por ellos con el tufazo a mierda que tiene todo?

starfuckers escribió:

Godofredo escribió:¿Tan buenos eran estos en lo suyo para que haya personal dispuesto a sacar la cara por ellos con el tufazo a mierda que tiene todo?

para mi muy buenos, pero una cosa no quita a la otra

Lalo Mancini escribió:La MUJER_TM: víctima siempre. Cuando una mujer es víctima, la MUJER_TM es víctima. Cuando una mujer es verdugo, la MUJER_TM es víctima. Oye, win-win. Al HOMBRE_TM se le trata con otra lógica.