1001 películas que debes ver antes de forear. Billy Wilder

Mingus escribió:Por filmografia extensa, enorme, Kurosawa. Por talento puro Mizoguchi esta a la altura de Kurosawa, Ugetsu y el Intendente sansho es argumento suficiente de talento fuera de lo normal.

uno cualquiera escribió:Sin duda alguna el formato que mola más es el primero.

De todos modos yo prometo espectáculo cuando lleguen Ford y Lang... pero si los haters de Wilder no se animan no hay forma de remontar esto, eso es cierto.

Woody escribió:quizás es que Wilder no tiene haters. Lo vería lógico

uno cualquiera escribió:Sin duda alguna el formato que mola más es el primero.

De todos modos yo prometo espectáculo cuando lleguen Ford y Lang... pero si los haters de Wilder no se animan no hay forma de remontar esto, eso es cierto.

deniztek escribió:

uno cualquiera escribió:Sin duda alguna el formato que mola más es el primero.

De todos modos yo prometo espectáculo cuando lleguen Ford y Lang... pero si los haters de Wilder no se animan no hay forma de remontar esto, eso es cierto.

Excelente..y mira que me gustan Ford y Lang.


Ford me encanta aunque lo veo criticable..contra Lang no sé qué podrás tener, tiene calidad y variedad por un tubo, pero estará bien y curioso ver cómo le das caña.

Dee-Dee escribió:

deniztek escribió:

uno cualquiera escribió:Sin duda alguna el formato que mola más es el primero.

De todos modos yo prometo espectáculo cuando lleguen Ford y Lang... pero si los haters de Wilder no se animan no hay forma de remontar esto, eso es cierto.

Excelente..y mira que me gustan Ford y Lang.


Ford me encanta aunque lo veo criticable..contra Lang no sé qué podrás tener, tiene calidad y variedad por un tubo, pero estará bien y curioso ver cómo le das caña.

Yo empezaria con que La mujer del cuadro es una precuela de Los Serrano.

deniztek escribió:

uno cualquiera escribió:Sin duda alguna el formato que mola más es el primero.

De todos modos yo prometo espectáculo cuando lleguen Ford y Lang... pero si los haters de Wilder no se animan no hay forma de remontar esto, eso es cierto.

Excelente..y mira que me gustan Ford y Lang.


Ford me encanta aunque lo veo criticable..contra Lang no sé qué podrás tener, tiene calidad y variedad por un tubo, pero estará bien y curioso ver cómo le das caña.

watts escribió:

Dee-Dee escribió:

deniztek escribió:

uno cualquiera escribió:Sin duda alguna el formato que mola más es el primero.

De todos modos yo prometo espectáculo cuando lleguen Ford y Lang... pero si los haters de Wilder no se animan no hay forma de remontar esto, eso es cierto.

Excelente..y mira que me gustan Ford y Lang.


Ford me encanta aunque lo veo criticable..contra Lang no sé qué podrás tener, tiene calidad y variedad por un tubo, pero estará bien y curioso ver cómo le das caña.

Yo empezaria con que La mujer del cuadro es una precuela de Los Serrano.

Antes de Los Serrano fue Dallas, seamos precisos...

deniztek escribió:

uno cualquiera escribió:Sin duda alguna el formato que mola más es el primero.

De todos modos yo prometo espectáculo cuando lleguen Ford y Lang... pero si los haters de Wilder no se animan no hay forma de remontar esto, eso es cierto.

Excelente..y mira que me gustan Ford y Lang.


Ford me encanta aunque lo veo criticable..contra Lang no sé qué podrás tener, tiene calidad y variedad por un tubo, pero estará bien y curioso ver cómo le das caña.

Dee-Dee escribió:

deniztek escribió:

uno cualquiera escribió:Sin duda alguna el formato que mola más es el primero.

De todos modos yo prometo espectáculo cuando lleguen Ford y Lang... pero si los haters de Wilder no se animan no hay forma de remontar esto, eso es cierto.

Excelente..y mira que me gustan Ford y Lang.


Ford me encanta aunque lo veo criticable..contra Lang no sé qué podrás tener, tiene calidad y variedad por un tubo, pero estará bien y curioso ver cómo le das caña.

Yo empezaria con que La mujer del cuadro es una precuela de Los Serrano.

Woody escribió:

deniztek escribió:

uno cualquiera escribió:Sin duda alguna el formato que mola más es el primero.

De todos modos yo prometo espectáculo cuando lleguen Ford y Lang... pero si los haters de Wilder no se animan no hay forma de remontar esto, eso es cierto.

Excelente..y mira que me gustan Ford y Lang.


Ford me encanta aunque lo veo criticable..contra Lang no sé qué podrás tener, tiene calidad y variedad por un tubo, pero estará bien y curioso ver cómo le das caña.

Artísticamente Ford para mi es dios. Pero como persona e ideológicamente es muy fácil de atacar. Su criba creo que va a estar muy animada

uno cualquiera escribió:

Woody escribió:

deniztek escribió:

uno cualquiera escribió:Sin duda alguna el formato que mola más es el primero.

De todos modos yo prometo espectáculo cuando lleguen Ford y Lang... pero si los haters de Wilder no se animan no hay forma de remontar esto, eso es cierto.

Excelente..y mira que me gustan Ford y Lang.


Ford me encanta aunque lo veo criticable..contra Lang no sé qué podrás tener, tiene calidad y variedad por un tubo, pero estará bien y curioso ver cómo le das caña.

Artísticamente Ford para mi es dios. Pero como persona e ideológicamente es muy fácil de atacar. Su criba creo que va a estar muy animada

Contra Lang no tengo nada personal, pero es el típico intocable que ni de coña... tiene truños muy muy gordos en su filmografía, alguno con dieces a cascoporro en el puticlub.

Ford para el cinefilo es como Juancar para Jaime Peñafiel. Por mucho que se demuestre que era un putero, que no tenía ningún interés en su trabajo más allá que el de llenarse los bolsillos, que maltrataba a sus actores (el famoso puñetazo a Henry Fonda en Mr. Roberts, por ej.), que su sentido del humor fuese populachero, machirulo, estúpido y vulgar, que sus números "musicales" diesen vergüenza ajena y un largo etc. de similitudes entre "Lo siento no volverá a ocurrir" y el falso tuerto, no hay tu tía... el tío es intocable para las masas de cinefilos a la vieja usanza que se creen que la palabra de Garci era la dios y la de Marías su profeta. Que gente inteligente, formada, culta y tal pascual me diga que películas tan defectuosas o directamente malas como Dos Cabalgan Juntos o El Sargento Negro les parecen la repera me parece la hostia... pero bueno, cada uno tiene sus filias.

Dee-Dee escribió:

deniztek escribió:

uno cualquiera escribió:Sin duda alguna el formato que mola más es el primero.

De todos modos yo prometo espectáculo cuando lleguen Ford y Lang... pero si los haters de Wilder no se animan no hay forma de remontar esto, eso es cierto.

Excelente..y mira que me gustan Ford y Lang.


Ford me encanta aunque lo veo criticable..contra Lang no sé qué podrás tener, tiene calidad y variedad por un tubo, pero estará bien y curioso ver cómo le das caña.

Yo empezaria con que La mujer del cuadro es una precuela de Los Serrano.

Davies escribió:Los tres grandes del cine japo siempre se ha dicho que son:Kurosawa,Mizoguchi y Ozu.
De los tres me quedo con Kurosawa.Aunque le tengo mucho cariño a Ozu y Mizo.

Pier escribió:

uno cualquiera escribió:

Woody escribió:

deniztek escribió:

uno cualquiera escribió:Sin duda alguna el formato que mola más es el primero.

De todos modos yo prometo espectáculo cuando lleguen Ford y Lang... pero si los haters de Wilder no se animan no hay forma de remontar esto, eso es cierto.

Excelente..y mira que me gustan Ford y Lang.


Ford me encanta aunque lo veo criticable..contra Lang no sé qué podrás tener, tiene calidad y variedad por un tubo, pero estará bien y curioso ver cómo le das caña.

Artísticamente Ford para mi es dios. Pero como persona e ideológicamente es muy fácil de atacar. Su criba creo que va a estar muy animada

Contra Lang no tengo nada personal, pero es el típico intocable que ni de coña... tiene truños muy muy gordos en su filmografía, alguno con dieces a cascoporro en el puticlub.

Ford para el cinefilo es como Juancar para Jaime Peñafiel. Por mucho que se demuestre que era un putero, que no tenía ningún interés en su trabajo más allá que el de llenarse los bolsillos, que maltrataba a sus actores (el famoso puñetazo a Henry Fonda en Mr. Roberts, por ej.), que su sentido del humor fuese populachero, machirulo, estúpido y vulgar, que sus números "musicales" diesen vergüenza ajena y un largo etc. de similitudes entre "Lo siento no volverá a ocurrir" y el falso tuerto, no hay tu tía... el tío es intocable para las masas de cinefilos a la vieja usanza que se creen que la palabra de Garci era la dios y la de Marías su profeta. Que gente inteligente, formada, culta y tal pascual me diga que películas tan defectuosas o directamente malas como Dos Cabalgan Juntos o El Sargento Negro les parecen la repera me parece la hostia... pero bueno, cada uno tiene sus filias.

Yo era muy fan de que grande es el cine, y recuerdo perfectamente que con Kubrick (muaaajajajaja!!!) toda la mesa se crispaba y le sacudían andanadas y Garci le defendía a muerte. Así que la  masa de cinefilos a la vieja usanza a ver que hace con la palabra de su dio(s).

A mi mas que marias, me molaba torres dulce. Aquellas mesas eran geniales. Casposidad, ranciedad, intectualidad con tufo a varon dandy y tabaco de pipa, y humo. De lo mejor que ha habido en la tele.

uno cualquiera escribió:

Pier escribió:

uno cualquiera escribió:

Woody escribió:

deniztek escribió:

uno cualquiera escribió:Sin duda alguna el formato que mola más es el primero.

De todos modos yo prometo espectáculo cuando lleguen Ford y Lang... pero si los haters de Wilder no se animan no hay forma de remontar esto, eso es cierto.

Excelente..y mira que me gustan Ford y Lang.


Ford me encanta aunque lo veo criticable..contra Lang no sé qué podrás tener, tiene calidad y variedad por un tubo, pero estará bien y curioso ver cómo le das caña.

Artísticamente Ford para mi es dios. Pero como persona e ideológicamente es muy fácil de atacar. Su criba creo que va a estar muy animada

Contra Lang no tengo nada personal, pero es el típico intocable que ni de coña... tiene truños muy muy gordos en su filmografía, alguno con dieces a cascoporro en el puticlub.

Ford para el cinefilo es como Juancar para Jaime Peñafiel. Por mucho que se demuestre que era un putero, que no tenía ningún interés en su trabajo más allá que el de llenarse los bolsillos, que maltrataba a sus actores (el famoso puñetazo a Henry Fonda en Mr. Roberts, por ej.), que su sentido del humor fuese populachero, machirulo, estúpido y vulgar, que sus números "musicales" diesen vergüenza ajena y un largo etc. de similitudes entre "Lo siento no volverá a ocurrir" y el falso tuerto, no hay tu tía... el tío es intocable para las masas de cinefilos a la vieja usanza que se creen que la palabra de Garci era la dios y la de Marías su profeta. Que gente inteligente, formada, culta y tal pascual me diga que películas tan defectuosas o directamente malas como Dos Cabalgan Juntos o El Sargento Negro les parecen la repera me parece la hostia... pero bueno, cada uno tiene sus filias.

Yo era muy fan de que grande es el cine, y recuerdo perfectamente que con Kubrick (muaaajajajaja!!!) toda la mesa se crispaba y le sacudían andanadas y Garci le defendía a muerte. Así que la  masa de cinefilos a la vieja usanza a ver que hace con la palabra de su dio(s).

A mi mas que marias, me molaba torres dulce. Aquellas mesas eran geniales. Casposidad, ranciedad, intectualidad con tufo a varon dandy y tabaco de pipa, y humo. De lo mejor que ha habido en la tele.

Una vez fuí a una charla que dio Juan Antonio Porto cuándo aún iba con barbas de comunista setentero. La verdad es que no me acuerdo de prácticamente nada de lo que dijo, pero las andanzas de su hija con Álvarez-Cascos me hicieron gracia en su momento: https://www.vanitatis.elconfidencial.com/noticias/2011-10-22/la-mujer-de-alvarez-cascos-de-hija-de-comunista-a-primera-dama-de-asturias_562728/

Alguna vez he leído por ahí que nuestro querido ex-fiscal jefe del estado no tiene NPI del lenguaje del cine, que lo suyo solo son conocimientos de historia del cine. No digo que no. El tipo tenía facilidad de palabra, pero a mí nunca me acabo de convencer del todo, aunque solo por mencionar a Redd Kross cuándo echaron Las Vírgenes Suicidas se merece mi aprobación.

Yo si no estaba Marías muchas veces pasaba de ver la tertulia. El que me hacía mucha gracia y si que sabía de cine era Lamet, el uno cualquiera de ese programa, como bien dicen en el último comentario de este magnífico artículo de los pijiprogres estes: http://www.jotdown.es/2012/04/jose-antonio-montano-el-cogote-cinefilo/.

Woody escribió:

deniztek escribió:

uno cualquiera escribió:Sin duda alguna el formato que mola más es el primero.

De todos modos yo prometo espectáculo cuando lleguen Ford y Lang... pero si los haters de Wilder no se animan no hay forma de remontar esto, eso es cierto.

Excelente..y mira que me gustan Ford y Lang.


Ford me encanta aunque lo veo criticable..contra Lang no sé qué podrás tener, tiene calidad y variedad por un tubo, pero estará bien y curioso ver cómo le das caña.

Artísticamente Ford para mi es dios. Pero como persona e ideológicamente es muy fácil de atacar. Su criba creo que va a estar muy animada

uno cualquiera escribió:

Pier escribió:

uno cualquiera escribió:

Woody escribió:

deniztek escribió:

uno cualquiera escribió:Sin duda alguna el formato que mola más es el primero.

De todos modos yo prometo espectáculo cuando lleguen Ford y Lang... pero si los haters de Wilder no se animan no hay forma de remontar esto, eso es cierto.

Excelente..y mira que me gustan Ford y Lang.


Ford me encanta aunque lo veo criticable..contra Lang no sé qué podrás tener, tiene calidad y variedad por un tubo, pero estará bien y curioso ver cómo le das caña.

Artísticamente Ford para mi es dios. Pero como persona e ideológicamente es muy fácil de atacar. Su criba creo que va a estar muy animada

Contra Lang no tengo nada personal, pero es el típico intocable que ni de coña... tiene truños muy muy gordos en su filmografía, alguno con dieces a cascoporro en el puticlub.

Ford para el cinefilo es como Juancar para Jaime Peñafiel. Por mucho que se demuestre que era un putero, que no tenía ningún interés en su trabajo más allá que el de llenarse los bolsillos, que maltrataba a sus actores (el famoso puñetazo a Henry Fonda en Mr. Roberts, por ej.), que su sentido del humor fuese populachero, machirulo, estúpido y vulgar, que sus números "musicales" diesen vergüenza ajena y un largo etc. de similitudes entre "Lo siento no volverá a ocurrir" y el falso tuerto, no hay tu tía... el tío es intocable para las masas de cinefilos a la vieja usanza que se creen que la palabra de Garci era la dios y la de Marías su profeta. Que gente inteligente, formada, culta y tal pascual me diga que películas tan defectuosas o directamente malas como Dos Cabalgan Juntos o El Sargento Negro les parecen la repera me parece la hostia... pero bueno, cada uno tiene sus filias.

Yo era muy fan de que grande es el cine, y recuerdo perfectamente que con Kubrick (muaaajajajaja!!!) toda la mesa se crispaba y le sacudían andanadas y Garci le defendía a muerte. Así que la  masa de cinefilos a la vieja usanza a ver que hace con la palabra de su dio(s).

A mi mas que marias, me molaba torres dulce. Aquellas mesas eran geniales. Casposidad, ranciedad, intectualidad con tufo a varon dandy y tabaco de pipa, y humo. De lo mejor que ha habido en la tele.

Una vez fuí a una charla que dio Juan Antonio Porto cuándo aún iba con barbas de comunista setentero. La verdad es que no me acuerdo de prácticamente nada de lo que dijo, pero las andanzas de su hija con Álvarez-Cascos me hicieron gracia en su momento: https://www.vanitatis.elconfidencial.com/noticias/2011-10-22/la-mujer-de-alvarez-cascos-de-hija-de-comunista-a-primera-dama-de-asturias_562728/

Alguna vez he leído por ahí que nuestro querido ex-fiscal jefe del estado no tiene NPI del lenguaje del cine, que lo suyo solo son conocimientos de historia del cine. No digo que no. El tipo tenía facilidad de palabra, pero a mí nunca me acabo de convencer del todo, aunque solo por mencionar a Redd Kross cuándo echaron Las Vírgenes Suicidas se merece mi aprobación.

Yo si no estaba Marías muchas veces pasaba de ver la tertulia. El que me hacía mucha gracia y si que sabía de cine era Lamet, el uno cualquiera de ese programa, como bien dicen en el último comentario de este magnífico artículo de los pijiprogres estes: http://www.jotdown.es/2012/04/jose-antonio-montano-el-cogote-cinefilo/.

Pier escribió:

uno cualquiera escribió:

Pier escribió:

uno cualquiera escribió:

Woody escribió:

deniztek escribió:

uno cualquiera escribió:Sin duda alguna el formato que mola más es el primero.

De todos modos yo prometo espectáculo cuando lleguen Ford y Lang... pero si los haters de Wilder no se animan no hay forma de remontar esto, eso es cierto.

Excelente..y mira que me gustan Ford y Lang.


Ford me encanta aunque lo veo criticable..contra Lang no sé qué podrás tener, tiene calidad y variedad por un tubo, pero estará bien y curioso ver cómo le das caña.

Artísticamente Ford para mi es dios. Pero como persona e ideológicamente es muy fácil de atacar. Su criba creo que va a estar muy animada

Contra Lang no tengo nada personal, pero es el típico intocable que ni de coña... tiene truños muy muy gordos en su filmografía, alguno con dieces a cascoporro en el puticlub.

Ford para el cinefilo es como Juancar para Jaime Peñafiel. Por mucho que se demuestre que era un putero, que no tenía ningún interés en su trabajo más allá que el de llenarse los bolsillos, que maltrataba a sus actores (el famoso puñetazo a Henry Fonda en Mr. Roberts, por ej.), que su sentido del humor fuese populachero, machirulo, estúpido y vulgar, que sus números "musicales" diesen vergüenza ajena y un largo etc. de similitudes entre "Lo siento no volverá a ocurrir" y el falso tuerto, no hay tu tía... el tío es intocable para las masas de cinefilos a la vieja usanza que se creen que la palabra de Garci era la dios y la de Marías su profeta. Que gente inteligente, formada, culta y tal pascual me diga que películas tan defectuosas o directamente malas como Dos Cabalgan Juntos o El Sargento Negro les parecen la repera me parece la hostia... pero bueno, cada uno tiene sus filias.

Yo era muy fan de que grande es el cine, y recuerdo perfectamente que con Kubrick (muaaajajajaja!!!) toda la mesa se crispaba y le sacudían andanadas y Garci le defendía a muerte. Así que la  masa de cinefilos a la vieja usanza a ver que hace con la palabra de su dio(s).

A mi mas que marias, me molaba torres dulce. Aquellas mesas eran geniales. Casposidad, ranciedad, intectualidad con tufo a varon dandy y tabaco de pipa, y humo. De lo mejor que ha habido en la tele.

Una vez fuí a una charla que dio Juan Antonio Porto cuándo aún iba con barbas de comunista setentero. La verdad es que no me acuerdo de prácticamente nada de lo que dijo, pero las andanzas de su hija con Álvarez-Cascos me hicieron gracia en su momento: https://www.vanitatis.elconfidencial.com/noticias/2011-10-22/la-mujer-de-alvarez-cascos-de-hija-de-comunista-a-primera-dama-de-asturias_562728/

Alguna vez he leído por ahí que nuestro querido ex-fiscal jefe del estado no tiene NPI del lenguaje del cine, que lo suyo solo son conocimientos de historia del cine. No digo que no. El tipo tenía facilidad de palabra, pero a mí nunca me acabo de convencer del todo, aunque solo por mencionar a Redd Kross cuándo echaron Las Vírgenes Suicidas se merece mi aprobación.

Yo si no estaba Marías muchas veces pasaba de ver la tertulia. El que me hacía mucha gracia y si que sabía de cine era Lamet, el uno cualquiera de ese programa, como bien dicen en el último comentario de este magnífico artículo de los pijiprogres estes: http://www.jotdown.es/2012/04/jose-antonio-montano-el-cogote-cinefilo/.

Pues igual era por eso por lo que me gustaba, jajaja. Eso si, no he tenido lo que hay que tener para ir a ver la de Sherlock holmes que hicieron Torres dulce y garci. Yo, que soy muy fan de Sherlock y  la vida privada de sherlock holmes me mola mucho, tengo autentico pavor a lo que puedan haber han pergeñado en esa peli.

Si, lo de Lamet te pega totalmente. También tenían su gracia las apariciones de Prada, el autentico hombre blandengue.

Daeshu escribió:

Davies escribió:Los tres grandes del cine japo siempre se ha dicho que son:Kurosawa,Mizoguchi y Ozu.
De los tres me quedo con Kurosawa.Aunque le tengo mucho cariño a Ozu y Mizo.

Yo cierro el cupo con Naruse que para mi está a la altura de los tres.
Aunque si tuviera que quedarme con uno, para mi la filmografía más perfecta de los cuatro es la de Ozu
Aunque la película que más me gusta de todos ellos es El intendente Sansho. Para mi la obra cumbre del cine Japonés.

Woody escribió:Coño, Lamet ha muerto??? no lo sabía. Que pena

deniztek escribió:

Woody escribió:Coño, Lamet ha muerto??? no lo sabía. Que pena

https://bloguionistas.wordpress.com/2014/09/03/juan-miguel-lamet-1934-2014/


en su día le escribí y me contestó con mucha amabilidad. me caía muy bien. y tenía muy buen gusto, muy grande su listado de pelis favoritas (o grande o no, coincido mucho)

está chulo su libro "el cine y la memoria"

watts escribió:Recuerdo a Lamet defendiendo que Chinatown no era cine negro porque usaba lentes con poca profundidad de campo. Eso y "mis alumnos tienen que fijarse en...". Y ahora hay gente defendiendo a este fulano... Podía ser peor, podíais poner por las nubes a Gimenez Losantos, que no era capaz de entender una película y encima sé de buena tinta que dirigir, no dirige sus pelis ni tampoco las monta...

uno cualquiera escribió:

watts escribió:Recuerdo a Lamet defendiendo que Chinatown no era cine negro porque usaba lentes con poca profundidad de campo. Eso y "mis alumnos tienen que fijarse en...". Y ahora hay gente defendiendo a este fulano... Podía ser peor, podíais poner por las nubes a Gimenez Losantos, que no era capaz de entender una película y encima sé de buena tinta que dirigir, no dirige sus pelis ni tampoco las monta...

No nos regañes home, que no lo hacemos con mala intención

Por otro lado, quién coño es ese Gimenez Losantos?

Daeshu escribió:Por cierto Miguel Marías aparte de hermano del escritor Javier Marías es sobrino del director Jesus Franco.

Woody escribió:Estuve a punto una vez de comprarme el libro de Miguel Marías sobre Leo McCarey. Igual me animo

watts escribió:Recuerdo a Lamet defendiendo que Chinatown no era cine negro porque usaba lentes con poca profundidad de campo. Eso y "mis alumnos tienen que fijarse en...". Y ahora hay gente defendiendo a este fulano... Podía ser peor, podíais poner por las nubes a Gimenez Losantos, que no era capaz de entender una película y encima sé de buena tinta que dirigir, no dirige sus pelis ni tampoco las monta...

Woody escribió:Estuve a punto una vez de comprarme el libro de Miguel Marías sobre Leo McCarey. Igual me animo

deniztek escribió:

Woody escribió:Coño, Lamet ha muerto??? no lo sabía. Que pena

https://bloguionistas.wordpress.com/2014/09/03/juan-miguel-lamet-1934-2014/


en su día le escribí y me contestó con mucha amabilidad. me caía muy bien. y tenía muy buen gusto, muy grande su listado de pelis favoritas (o grande o no, coincido mucho)

está chulo su libro "el cine y la memoria"