1001 películas que debes ver antes de forear. Hitchcock

BillyBudd escribió:

Blas escribió:

1. Con La Muerte En Los Talones 14% [ 74 ]
   
2. Vértigo (De Entre Los Muertos) 13% [ 68 ]
   
3. Psicosis 13% [ 66 ]
   
4. La Ventana Indiscreta 12% [ 62 ]
   
5. Rebeca 8% [ 43 ]
   
6. La Soga 8% [ 41 ]
   
7. Los Pájaros 7% [ 37 ]
   
8. Crimen Perfecto 6% [ 31 ]
   
9. Extraños En Un Tren 5% [ 27 ]
   
10. Encadenados 5% [ 24 ]
    
11. La Sombra De Una Duda 3% [ 13 ]
    
12. Frenesí 2% [ 11 ]
    
13. Recuerda 2% [ 10 ]
    
14. Sospecha 1% [ 6 ]
    

Definitivamente fuera Los pájaros.

Y Encadenados, Sombra, Crimen, Extraños, Frenesí, Sospecha...

Y como ya se ha comentado, El hombre que sabía demasiado (la segunda), 39 escalones o Alarma en el Expreso, que alucinantemente ni estaban en liza.

Definitivamente, seis películas con Hitchcock se queda cortísimo. Es que podían estar 15 sin ningún reparo.

BillyBudd escribió:La gracia del affaire Kubrick es cuando nos peleamos si está entre los más grandes o no, es decir, en contraste con otros directores. En la encuesta para elegir películas dentro de su propia filomgrafía no sé si habrá tanta sangre. Está por ver qué nos depara el Kubrick vs. Kubrick...

Por cierto, ¿cuántas películas hay preseleccionadas de Kubrick? Supongo que casi todas... ¿Y habrá que elegir 5 + 1 a reserva igual que con Hitchcock, Ford, Lang, Wilder, Hawks...? Ahí es donde me duele a mí más, que tenga tantas películas en la lista como los anteriores...

Pier escribió:Por cierto, al final no he votado. Me niego a formar parte de la escabechina.

jonikk escribió:Victoria y Placer. Al final entra Rebeca, mi apuesta personal. Y se queda fuera la película de los felipes. Si, Pajaros.

Woody escribió:

jonikk escribió:Victoria y Placer. Al final entra Rebeca, mi apuesta personal. Y se queda fuera la película de los felipes. Si, Pajaros.

Que tú llames felipe a alguien automáticamente le exime de esa calificación

jonikk escribió:

Pier escribió:Por cierto, al final no he votado. Me niego a formar parte de la escabechina.

Como así Pier?

Pier escribió:

jonikk escribió:

Pier escribió:Por cierto, al final no he votado. Me niego a formar parte de la escabechina.

Como así Pier?

Ein?

Pier escribió:

BillyBudd escribió:La gracia del affaire Kubrick es cuando nos peleamos si está entre los más grandes o no, es decir, en contraste con otros directores. En la encuesta para elegir películas dentro de su propia filomgrafía no sé si habrá tanta sangre. Está por ver qué nos depara el Kubrick vs. Kubrick...

Por cierto, ¿cuántas películas hay preseleccionadas de Kubrick? Supongo que casi todas... ¿Y habrá que elegir 5 + 1 a reserva igual que con Hitchcock, Ford, Lang, Wilder, Hawks...? Ahí es donde me duele a mí más, que tenga tantas películas en la lista como los anteriores...

Hombre, es que lo que sucede con Kubrick es que hizo muy pocas películas. Factores como su meticulosidad y  librarse de la tiranía de los estudios, permitió que su producción fuera muy escogida.

watts escribió:Felipismo es ver Encadenados de décima, mecagoenmismuelas...

BillyBudd escribió:

Pier escribió:

BillyBudd escribió:La gracia del affaire Kubrick es cuando nos peleamos si está entre los más grandes o no, es decir, en contraste con otros directores. En la encuesta para elegir películas dentro de su propia filomgrafía no sé si habrá tanta sangre. Está por ver qué nos depara el Kubrick vs. Kubrick...

Por cierto, ¿cuántas películas hay preseleccionadas de Kubrick? Supongo que casi todas... ¿Y habrá que elegir 5 + 1 a reserva igual que con Hitchcock, Ford, Lang, Wilder, Hawks...? Ahí es donde me duele a mí más, que tenga tantas películas en la lista como los anteriores...

Hombre, es que lo que sucede con Kubrick es que hizo muy pocas películas. Factores como su meticulosidad y  librarse de la tiranía de los estudios, permitió que su producción fuera muy escogida.

Claro, eso ya sabemos, la filmografía de Kubrick es corta, por los motivos que dices.

Pero aquí aparte de la cuestión cualitativa, está también a debate la cuantitativa, dado que de cantidad de películas por director hablamos (asumiendo la calidad). Y por eso, sin entrar en la parte cualitativa de Kubrick (que ya estamos entrando bastante ), me parece razonable que Hitchcock, Ford, Lang, Wilder, Hawks o Kurosawa, entre otros muchos, debieran tener bastante más películas en la lista que Kubrick.

Ricky´s Appetite escribió:

BillyBudd escribió:

Blas escribió:

1. Con La Muerte En Los Talones 14% [ 74 ]
   
2. Vértigo (De Entre Los Muertos) 13% [ 68 ]
   
3. Psicosis 13% [ 66 ]
   
4. La Ventana Indiscreta 12% [ 62 ]
   
5. Rebeca 8% [ 43 ]
   
6. La Soga 8% [ 41 ]
   
7. Los Pájaros 7% [ 37 ]
   
8. Crimen Perfecto 6% [ 31 ]
   
9. Extraños En Un Tren 5% [ 27 ]
   
10. Encadenados 5% [ 24 ]
    
11. La Sombra De Una Duda 3% [ 13 ]
    
12. Frenesí 2% [ 11 ]
    
13. Recuerda 2% [ 10 ]
    
14. Sospecha 1% [ 6 ]
    

Definitivamente fuera Los pájaros.

Y Encadenados, Sombra, Crimen, Extraños, Frenesí, Sospecha...

Y como ya se ha comentado, El hombre que sabía demasiado (la segunda), 39 escalones o Alarma en el Expreso, que alucinantemente ni estaban en liza.

Definitivamente, seis películas con Hitchcock se queda cortísimo. Es que podían estar 15 sin ningún reparo.

Y marnie la ladrona,nadie se acuerda de ella? Para mi tiene momentos de peliculon

BillyBudd escribió:

watts escribió:Felipismo es ver Encadenados de décima, mecagoenmismuelas...

Es que lo de Encadenados es para denunciar el foro y que lo cierren.

karlos gasteiz escribió:Creo que hay más cosas a tener en cuenta

Directores como Ford o Hawks, muchas veces dirigían encargos

Kubrick ha hecho durante muchos años lo que ha querido

Woody escribió:Pues curiosamente yo que hablo de sangre desde un principio defendí que no hubiera limitación de películas por director

Pier escribió:

karlos gasteiz escribió:Creo que hay más cosas a tener en cuenta

Directores como Ford o Hawks, muchas veces dirigían encargos

Kubrick ha hecho durante muchos años lo que ha querido

A mi eso me da exactamente igual si el resultado final es bueno. Espartaco es una peli en la que Kubrick llega con el rodaje empezado por Mann, y teniendo que lidiar con Douglas que era duro de pelar, por no hablar de los estudios, la censura, el director de fotografia, falta de control sobre la edición y montaje y lo peor de todo a Olivier y Lauhgton sin dirigirse la palabra sino era para insultarse.

Con todo  y teniendo en cuenta que hasta Kubrick se quiere desmarcar, y por  esas razones a mi me parece imprescindible que una peli épica como esta, en la que no sale jesus, esté en la lista

karlos gasteiz escribió:

Pier escribió:

karlos gasteiz escribió:Creo que hay más cosas a tener en cuenta

Directores como Ford o Hawks, muchas veces dirigían encargos

Kubrick ha hecho durante muchos años lo que ha querido

A mi eso me da exactamente igual si el resultado final es bueno. Espartaco es una peli en la que Kubrick llega con el rodaje empezado por Mann, y teniendo que lidiar con Douglas que era duro de pelar, por no hablar de los estudios, la censura, el director de fotografia, falta de control sobre la edición y montaje y lo peor de todo a Olivier y Lauhgton sin dirigirse la palabra sino era para insultarse.

Con todo  y teniendo en cuenta que hasta Kubrick se quiere desmarcar, y por  esas razones a mi me parece imprescindible que una peli épica como esta, en la que no sale jesus, esté en la lista

Espartaco si

Pero cómo va a ser igual que te obliguen a hacer algo a hacer tu lo que quieras?  

No jodas, limita las posibilidades artisticas

Spoiler:

Pier escribió:
F.T. Exacto. El límite de lo verosímil es el documental. Por lo demás, las únicas películas que ponen de acuerdo a la crítica mundial son, en general, documentales como La isla desnuda, donde el artista pone su trabajo pero nada que provenga de su imaginación.