FEMINISMO.

Poisonblade escribió:

Pendejo escribió:

Godofredo escribió:Yo prohibía los modelos, así, en general.

Por pura solidaridad con los currantes del bombero torero.

Pues si queremos ser coherentes, así debería ser. Mas hombre/mujer objeto que un modelo no existe.

El modelo tiene como objetivo vender la ropa, no tiene nada que ver.

Pendejo escribió:

Poisonblade escribió:

Pendejo escribió:

Godofredo escribió:Yo prohibía los modelos, así, en general.

Por pura solidaridad con los currantes del bombero torero.

Pues si queremos ser coherentes, así debería ser. Mas hombre/mujer objeto que un modelo no existe.

El modelo tiene como objetivo vender la ropa, no tiene nada que ver.

No quería compararlo con lo de la F1. Aunque el modelo de F1 tambien esta vendiendo un producto ¿no?.

Poisonblade escribió:

Pendejo escribió:

Poisonblade escribió:

Pendejo escribió:

Godofredo escribió:Yo prohibía los modelos, así, en general.

Por pura solidaridad con los currantes del bombero torero.

Pues si queremos ser coherentes, así debería ser. Mas hombre/mujer objeto que un modelo no existe.

El modelo tiene como objetivo vender la ropa, no tiene nada que ver.

No quería compararlo con lo de la F1. Aunque el modelo de F1 tambien esta vendiendo un producto ¿no?.

Pero no es necesario su cuerpo para vender.

Blas escribió:

Clairvoyant escribió:Pues dejando a un lado la exhibición gratuita del cuerpo femenino muchas son modelos y para ellas es un trabajo más bien remunerado y que les abre puertas.

Habría que preguntarles también a ellas a ver qué les parece.

Hombre, normalmente se tiene en consideración a la gente que le perjudica mas que a los que les favorece. Sobre todo si son mayoría.

Poisonblade escribió:

Pendejo escribió:

Godofredo escribió:Yo prohibía los modelos, así, en general.

Por pura solidaridad con los currantes del bombero torero.

Pues si queremos ser coherentes, así debería ser. Mas hombre/mujer objeto que un modelo no existe.

El modelo tiene como objetivo vender la ropa, no tiene nada que ver.

Ecthelion escribió:La finalidad de un modelo es promocionar algún producto en el cual el físico es un factor importante. No es el caso de una entrega de premios o una carrera de Fórmula 1. El físico no forma parte del producto. La presencia de modelos fuera de contexto lo único que hace es sexualizar el evento.

Ecthelion escribió:La finalidad de un modelo es promocionar algún producto en el cual el físico es un factor importante. No es el caso de una entrega de premios o una carrera de Fórmula 1. El físico no forma parte del producto. La presencia de modelos fuera de contexto lo único que hace es sexualizar el evento.

Clairvoyant escribió:

Ecthelion escribió:La finalidad de un modelo es promocionar algún producto en el cual el físico es un factor importante. No es el caso de una entrega de premios o una carrera de Fórmula 1. El físico no forma parte del producto. La presencia de modelos fuera de contexto lo único que hace es sexualizar el evento.

Que pongan macizos y ya.

Ladylog escribió:A mí me molan los soliviantados que tanto apelan a la libertad de esas mujeres que se olviden de la libertad de la empresa gestora de la F1 para prescindir de unas figuras meramente decorativas.

Ladylog escribió:A mí me mola que los soliviantados que tanto apelan a la libertad de esas mujeres que se olviden de la libertad de la empresa gestora de la F1 para prescindir de unas figuras meramente decorativas.

Ladylog escribió:A mí me mola que los soliviantados que tanto apelan a la libertad de esas mujeres que se olviden de la libertad de la empresa gestora de la F1 para prescindir de unas figuras meramente decorativas.

Clairvoyant escribió:

Blas escribió:

Clairvoyant escribió:Pues dejando a un lado la exhibición gratuita del cuerpo femenino muchas son modelos y para ellas es un trabajo más bien remunerado y que les abre puertas.

Habría que preguntarles también a ellas a ver qué les parece.

Hombre, normalmente se tiene en consideración a la gente que le perjudica mas que a los que les favorece. Sobre todo si son mayoría.

Y dónde marcamos la raya? Lo siguiente será el mundo de la publicidad?  El de la moda? Ojo que comprendo perfectamente el quiz de la cuestión, pero también hay mujeres de acuerdo con ganarse la vida con su imagen.

RockRotten escribió:Yo solo digo una cosa: cada uno que haga con su cuerpo lo que le de la puta gana

Y lecciones morales a los demás, mejor que se las meta por el orto el que las de

Otra cosa: a mi me parece ridiculo el trabajo de azafata, pero esa es EN MI OPINION. Denigrante para el que lo ejerce, vergonzante, etc.... Pero eso soy yo y mi opinión. Pero quien quiera serlo, que lo sea

También me parecen ridiculos los rappers, las chonis, los poligoneros, etc. y no voy por ahí exigiendo que dejen de existir

gayeta escribió:claro, lo que les de la gana

igual que la maternidad subrogada

obviando las condiciones materiales, etc etc.

de acuerdo con poison y blas.

zerismo escribió:Que cada uno haga lo que quiera, igual que la F1 decide prescindir de las azafatas porque ya no les interesa a nivel comercial vender esa imagen.

Por otro lado, creo que estas iniciativas desde la empresa privada son cojonudas para ayudar en la función educativa que los diferentes agentes de la sociedad pueden cumplir para seguir trabajando contra el machismo. Creo que deben tener la libertad de contratar a quien quieran y con la función que ellos decidan, obviamente siempre que cumplan la ley, pero creo que estas iniciativas son más que positivas.

Clairvoyant escribió:

zerismo escribió:Que cada uno haga lo que quiera, igual que la F1 decide prescindir de las azafatas porque ya no les interesa a nivel comercial vender esa imagen.

Por otro lado, creo que estas iniciativas desde la empresa privada son cojonudas para ayudar en la función educativa que los diferentes agentes de la sociedad pueden cumplir para seguir trabajando contra el machismo. Creo que deben tener la libertad de contratar a quien quieran y con la función que ellos decidan, obviamente siempre que cumplan la ley, pero creo que estas iniciativas son más que positivas.

Visto así parece que lo hacen solo por imagen o porque no se les asocie con, no por convicción o porque realmente piensen que ser pit babe degrada a la mujer. ¿Es suficiente? No se.

Poisonblade escribió:

Clairvoyant escribió:

zerismo escribió:Que cada uno haga lo que quiera, igual que la F1 decide prescindir de las azafatas porque ya no les interesa a nivel comercial vender esa imagen.

Por otro lado, creo que estas iniciativas desde la empresa privada son cojonudas para ayudar en la función educativa que los diferentes agentes de la sociedad pueden cumplir para seguir trabajando contra el machismo. Creo que deben tener la libertad de contratar a quien quieran y con la función que ellos decidan, obviamente siempre que cumplan la ley, pero creo que estas iniciativas son más que positivas.

Visto así parece que lo hacen solo por imagen o porque no se les asocie con, no por convicción o porque realmente piensen que ser pit babe degrada a la mujer. ¿Es suficiente? No se.

¿La mujer por qué lo hace? Por trabajo normalmente.

Clairvoyant escribió:

zerismo escribió:Que cada uno haga lo que quiera, igual que la F1 decide prescindir de las azafatas porque ya no les interesa a nivel comercial vender esa imagen.

Por otro lado, creo que estas iniciativas desde la empresa privada son cojonudas para ayudar en la función educativa que los diferentes agentes de la sociedad pueden cumplir para seguir trabajando contra el machismo. Creo que deben tener la libertad de contratar a quien quieran y con la función que ellos decidan, obviamente siempre que cumplan la ley, pero creo que estas iniciativas son más que positivas.

Visto así parece que lo hacen solo por imagen o porque no se les asocie con, no por convicción o porque realmente piensen que ser pit babe degrada a la mujer. ¿Es suficiente? No se.

Clairvoyant escribió:

Poisonblade escribió:

Clairvoyant escribió:

zerismo escribió:Que cada uno haga lo que quiera, igual que la F1 decide prescindir de las azafatas porque ya no les interesa a nivel comercial vender esa imagen.

Por otro lado, creo que estas iniciativas desde la empresa privada son cojonudas para ayudar en la función educativa que los diferentes agentes de la sociedad pueden cumplir para seguir trabajando contra el machismo. Creo que deben tener la libertad de contratar a quien quieran y con la función que ellos decidan, obviamente siempre que cumplan la ley, pero creo que estas iniciativas son más que positivas.

Visto así parece que lo hacen solo por imagen o porque no se les asocie con, no por convicción o porque realmente piensen que ser pit babe degrada a la mujer. ¿Es suficiente? No se.

¿La mujer por qué lo hace? Por trabajo normalmente.

Me refiero a la F1.

zerismo escribió:Yo creo q la F1, como empresa privada con una imagen pública importantísima, toma esa decisión porque en 2018 le beneficia a su imagen de marca, lo cual creo que es una gran señal.

Ecthelion escribió:Una vez más parece que una decisión que favorece a la concienciación sobre el sexismo en la sociedad ha de ser criticada porque no se toma por convicción sino por beneficios empresariales. Ese enfoque de la situación no me parece el acertado ya que, aunque en un marco ideal lo propio sería que fuese una decisión por razones de desarrollo social, hay que quedarse con el hecho de que a efectos prácticos supone un paso positivo en cuanto a la jubilación de ciertos estándares casposos asumidos por la sociedad.

El debate sobre la honestidad de la empresa es otro, en cuanto al del feminismo es una decisión muy positiva.

Poisonblade escribió:A mi me parece bien que se eliminen estos trabajos. Me parece que es un trabajo precario, elitista y minoritario y para colmo no genera valor añadido.

La excusa de que hay más gente en el paro no me vale. Trabajar por trabajar no tiene sentido, lo ideal seria conseguir una optima redistribución de tareas a medida que se consigue un progreso.

Axlferrari escribió:

Véanlas, recréense con su mirada, verán que están todas cortadas por el mismo patrón. El feminismo comunista es como una secta, una religión política. "Si la salvación no llega en el más allá de la religión, tiene que venir en el más acá de la política, que en el comunismo se vive como una forma de redención: propia y de los demás."


Por cierto, hay que ser un poco hijo de puta para alegrarse que las azafatas se queden sin su trabajo.

Godofredo escribió:Ver a la izquierda echando carreras con el opus a ver quién dice más veces cosificar o hipersexualizar es algo que me provoca pecaminosas erecciones.

¿Qué os pasa?

káiser escribió:

Godofredo escribió:Ver a la izquierda echando carreras con el opus a ver quién dice más veces cosificar o hipersexualizar es algo que me provoca pecaminosas erecciones.

¿Qué os pasa?

Impaciente por ver los próximos pasos de esta carrera, me temo que van a adelantar a curitas y monjitas.

Axlferrari escribió:

Véanlas, recréense con su mirada, verán que están todas cortadas por el mismo patrón. El feminismo comunista es como una secta, una religión política. "Si la salvación no llega en el más allá de la religión, tiene que venir en el más acá de la política, que en el comunismo se vive como una forma de redención: propia y de los demás."


Por cierto, hay que ser un poco hijo de puta para alegrarse que las azafatas se queden sin su trabajo.

Godofredo escribió:Ver a la izquierda echando carreras con el opus a ver quién dice más veces cosificar o hipersexualizar es algo que me provoca pecaminosas erecciones.

¿Qué os pasa?

Infernujaia escribió:

Godofredo escribió:Ver a la izquierda echando carreras con el opus a ver quién dice más veces cosificar o hipersexualizar es algo que me provoca pecaminosas erecciones.

¿Qué os pasa?

A mi lo que me preocupa es que incluso dentro del feminismo a cualquier frase se le asca punta con el tema de la inclusividad de tal forma que se acaban desvirtuando los mensajes. Has clicado en el tuit que he puesto, Godo? Te vas a reir.

Godofredo escribió:Al quinto comentario ya están con lo de venezuela... reconforta saber que twitter es mucho peor que esto

Axlferrari escribió:

Véanlas, recréense con su mirada, verán que están todas cortadas por el mismo patrón. El feminismo comunista es como una secta, una religión política. "Si la salvación no llega en el más allá de la religión, tiene que venir en el más acá de la política, que en el comunismo se vive como una forma de redención: propia y de los demás."


Por cierto, hay que ser un poco hijo de puta para alegrarse que las azafatas se queden sin su trabajo.