DUNKERQUE. LA PELÍCULA.

Página 8 de 11. Precedente  1, 2, 3 ... 7, 8, 9, 10, 11  Siguiente

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

DUNKERQUE.

40% 40% 
[ 32 ]
46% 46% 
[ 37 ]
14% 14% 
[ 12 ]
 
Votos Totales : 81

Re: DUNKERQUE. LA PELÍCULA.

Mensaje por Pike el Lun 7 Ago - 17:12

Yo veo aquí dos tipos de personas yendo a ver la peli:

1 - Los que van a verla porque es una peli de un tal Christopher Nolan y el bombo que están dando los medios: esos pueden salir decepcionados, la verán desde mil lecturas más o menos sesudas, etc.

2 - Los que vamos a verla porque somos aficionados al cine bélico y, ya desde el mismísimo tráiler, "Dunkerque" apuntaba a película SERIA, a cine bélico DE VERDAD. No hay muchas pelis de este tipo hoy en día. Y cuando sale una, vamos al cine a verla. Y esta merecía la pena. Y de esos, no creo que salga decepcionado NINGUNO.
avatar
Pike

Mensajes : 16151
Fecha de inscripción : 15/07/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: DUNKERQUE. LA PELÍCULA.

Mensaje por Pike el Lun 7 Ago - 17:15

jonikk escribió:
Woody escribió:
Johnny Kashmir escribió:
Woody escribió:
Koikila escribió:Es que el no empatizar está buscado, quitando un par de personajes el resto refleja lo que era, sobrevivir a cualquier precio, da igual que sea pasando por encima de los demás... si son chavales

Si, pero ese par de personajes de los que hablas deberían estar algo más currados y mejor interpretados

Aún no sé a qué os referís que estén más currados.

¿Que hablen de su familia, que interactúen entre ellos?
Si por no saber no te dicen ni el nombre.

Que estén más currados no significa que hablen más, sino que no sean intrascendentes como son. Por mucho que la peli no vaya de empatizar con los personajes, tienes unos que sirven de hilo conductor a la historia y que sí deberían generar más empatía para que te importe algo lo que les pase. Creo que bastante culpa también tienen los actores que escogieron para esos personajes que son bastante mediocres.
Yo creo que los actores no tienen tanta culpa sino Nolan, que no da el tiempo suficiente para presentarlos. No repara en ellos lo más mínimo, piensa que con lo que tiene es suficiente pero se equivoca, los personajes siempre han sido de lo más importante en el cine. Pero bueno, viendo la reacción del foro, crítica y público, parece que el que se equivoca soy yo Laughing

¿No crees que eso está hecho a propósito? ¿No crees que podría haberles dado unos minutos más, cuatro planos más? ¿Te parece aleatorio contratar a Tom Hardy y hacer que se pase toda la peli con máscara (ya van varias, por cierto)? Está hecho a propósito. Quiere que percibas eso. ¿Tal vez que la vida de un hombre no es importante en la vorágine de la guerra? Qué sé yo... Pero vamos, es precisamente una de las cosas que más molan de la peli. No estamos acostumbrados a ver algo tan frío con los personajes, es cierto.
avatar
Pike

Mensajes : 16151
Fecha de inscripción : 15/07/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: DUNKERQUE. LA PELÍCULA.

Mensaje por Johnny Kashmir el Lun 7 Ago - 17:17

Pike escribió:Yo veo aquí dos tipos de personas yendo a ver la peli:

1 - Los que van a verla porque es una peli de un tal Christopher Nolan y el bombo que están dando los medios: esos pueden salir decepcionados, la verán desde mil lecturas más o menos sesudas, etc.

2 - Los que vamos a verla porque somos aficionados al cine bélico y, ya desde el mismísimo tráiler, "Dunkerque" apuntaba a película SERIA, a cine bélico DE VERDAD. No hay muchas pelis de este tipo hoy en día. Y cuando sale una, vamos al cine a verla. Y esta merecía la pena. Y de esos, no creo que salga decepcionado NINGUNO.

Tal cual. De hecho incluso iría más lejos y diría que es una película que tiene más donde encandilar a los No-Nolanistas que a los que vienen de Origen e Interestelar.
avatar
Johnny Kashmir

Mensajes : 43170
Fecha de inscripción : 01/05/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: DUNKERQUE. LA PELÍCULA.

Mensaje por Johnny Kashmir el Lun 7 Ago - 17:19

Koikila escribió:
Johnny Kashmir escribió:
Woody escribió:
Johnny Kashmir escribió:
Woody escribió:
Koikila escribió:Es que el no empatizar está buscado, quitando un par de personajes el resto refleja lo que era, sobrevivir a cualquier precio, da igual que sea pasando por encima de los demás... si son chavales

Si, pero ese par de personajes de los que hablas deberían estar algo más currados y mejor interpretados

Aún no sé a qué os referís que estén más currados.

¿Que hablen de su familia, que interactúen entre ellos?
Si por no saber no te dicen ni el nombre.

Que estén más currados no significa que hablen más, sino que no sean intrascendentes como son. Por mucho que la peli no vaya de empatizar con los personajes, tienes unos que sirven de hilo conductor a la historia y que sí deberían generar más empatía para que te importe algo lo que les pase. Creo que bastante culpa también tienen los actores que escogieron para esos personajes que son bastante mediocres.

Mediocres... ¿Mark Rylance, Tom Hardy, Kenneth Branagh?

No, se refiere a los Tommys

Pero es lo que busca, meros supervivientes en la guerra. Varios chicos jóvenes despojados de todo únicamente buscando sobrevivir. Los conocemos en sus actos, no en sus antecedentes.
Es lo que dices tú, puede gustar más o menos, pero no puede estar mal hecho porque cumple lo que busca.
avatar
Johnny Kashmir

Mensajes : 43170
Fecha de inscripción : 01/05/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: DUNKERQUE. LA PELÍCULA.

Mensaje por Woody el Lun 7 Ago - 17:19

Johnny Kashmir escribió:
Woody escribió:
Johnny Kashmir escribió:
Woody escribió:
Koikila escribió:Es que el no empatizar está buscado, quitando un par de personajes el resto refleja lo que era, sobrevivir a cualquier precio, da igual que sea pasando por encima de los demás... si son chavales

Si, pero ese par de personajes de los que hablas deberían estar algo más currados y mejor interpretados

Aún no sé a qué os referís que estén más currados.

¿Que hablen de su familia, que interactúen entre ellos?
Si por no saber no te dicen ni el nombre.

Que estén más currados no significa que hablen más, sino que no sean intrascendentes como son. Por mucho que la peli no vaya de empatizar con los personajes, tienes unos que sirven de hilo conductor a la historia y que sí deberían generar más empatía para que te importe algo lo que les pase. Creo que bastante culpa también tienen los actores que escogieron para esos personajes que son bastante mediocres.

Mediocres... ¿Mark Rylance, Tom Hardy, Kenneth Branagh?

Kenneth Branagh es el único que se salva por su carisma. El chavalito, Fionn Whitehead no me convence, Mark Rylance no es mal actor pero aquí no me gusta su registro y Tom Hardy pues en esta peli es difícil valorarle, la verdad
avatar
Woody

Mensajes : 10668
Fecha de inscripción : 06/03/2016

Volver arriba Ir abajo

Re: DUNKERQUE. LA PELÍCULA.

Mensaje por Pike el Lun 7 Ago - 17:20

Johnny Kashmir escribió:
Pike escribió:Yo veo aquí dos tipos de personas yendo a ver la peli:

1 - Los que van a verla porque es una peli de un tal Christopher Nolan y el bombo que están dando los medios: esos pueden salir decepcionados, la verán desde mil lecturas más o menos sesudas, etc.

2 - Los que vamos a verla porque somos aficionados al cine bélico y, ya desde el mismísimo tráiler, "Dunkerque" apuntaba a película SERIA, a cine bélico DE VERDAD. No hay muchas pelis de este tipo hoy en día. Y cuando sale una, vamos al cine a verla. Y esta merecía la pena. Y de esos, no creo que salga decepcionado NINGUNO.

Tal cual. De hecho incluso iría más lejos y diría que es una película que tiene más donde encandilar a los No-Nolanistas que a los que vienen de Origen e Interestelar.

Es que yo ni sabía que Memento (que me encantó) era de Christopher Nolan. Origen me moló bastante aunque tendría que verla otra vez y con Interestelar me he dormido dos veces. Vamos, que para mí era el acontecimiento cinematográfico del verano por ser una superproducción bélica SERIA, no por ser la última peli de un director famoso (ni que fuera un proyecto inacabado de Kubrick, vamos).
avatar
Pike

Mensajes : 16151
Fecha de inscripción : 15/07/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: DUNKERQUE. LA PELÍCULA.

Mensaje por Pike el Lun 7 Ago - 17:21

Woody escribió:
Johnny Kashmir escribió:
Woody escribió:
Johnny Kashmir escribió:
Woody escribió:
Koikila escribió:Es que el no empatizar está buscado, quitando un par de personajes el resto refleja lo que era, sobrevivir a cualquier precio, da igual que sea pasando por encima de los demás... si son chavales

Si, pero ese par de personajes de los que hablas deberían estar algo más currados y mejor interpretados

Aún no sé a qué os referís que estén más currados.

¿Que hablen de su familia, que interactúen entre ellos?
Si por no saber no te dicen ni el nombre.

Que estén más currados no significa que hablen más, sino que no sean intrascendentes como son. Por mucho que la peli no vaya de empatizar con los personajes, tienes unos que sirven de hilo conductor a la historia y que sí deberían generar más empatía para que te importe algo lo que les pase. Creo que bastante culpa también tienen los actores que escogieron para esos personajes que son bastante mediocres.

Mediocres... ¿Mark Rylance, Tom Hardy, Kenneth Branagh?

Kenneth Branagh es el único que se salva por su carisma. El chavalito, Fionn Whitehead no me convence, Mark Rylance no es mal actor pero aquí no me gusta su registro y Tom Hardy pues en esta peli es difícil valorarle, la verdad

Mark Rylance ESTÁ QUE SE SALE.
avatar
Pike

Mensajes : 16151
Fecha de inscripción : 15/07/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: DUNKERQUE. LA PELÍCULA.

Mensaje por Woody el Lun 7 Ago - 17:21

Nadie dice que no esté hecho a propósito, pero eso no quiere decir que esté bien hecho. Ya depende del gusto de cada uno, pero para mi ahí Nolan no acierta, en otras cosas de la peli si. Que la he votado con un 8 coño, que me gusta
avatar
Woody

Mensajes : 10668
Fecha de inscripción : 06/03/2016

Volver arriba Ir abajo

Re: DUNKERQUE. LA PELÍCULA.

Mensaje por jonikk el Lun 7 Ago - 17:21

Pike escribió:Yo veo aquí dos tipos de personas yendo a ver la peli:

1 - Los que van a verla porque es una peli de un tal Christopher Nolan y el bombo que están dando los medios: esos pueden salir decepcionados, la verán desde mil lecturas más o menos sesudas, etc.

2 - Los que vamos a verla porque somos aficionados al cine bélico y, ya desde el mismísimo tráiler, "Dunkerque" apuntaba a película SERIA, a cine bélico DE VERDAD. No hay muchas pelis de este tipo hoy en día. Y cuando sale una, vamos al cine a verla. Y esta merecía la pena. Y de esos, no creo que salga decepcionado NINGUNO.
Fuí con amigos a verla y dos de ellos son muy fans del cine bélico y todo lo que rodea a la Segunda Guerra mundial, esperaban otra cosa. Por el mero hecho de no ser una película bélica convencional no les gustó, esperaban más contexto y menos acción, de hecho yo fuí de los que defendió la peli frente a ellos Laughing porque al menos me entretuvo y me mantuvo pegado a la butaca hasta el final. Pero siendo Nolan esperaba algo más, no la típica bélica de toda la vida tampoco, pero no un simple ejercicio de estilo. Con el juego que puede dar una situación como la de Dunquerque creo que se desaprovechó una oportunidad.
avatar
jonikk

Mensajes : 11315
Fecha de inscripción : 31/03/2016

Volver arriba Ir abajo

Re: DUNKERQUE. LA PELÍCULA.

Mensaje por Johnny Kashmir el Lun 7 Ago - 17:21

Woody escribió:
Johnny Kashmir escribió:
Woody escribió:
Johnny Kashmir escribió:
Woody escribió:
Koikila escribió:Es que el no empatizar está buscado, quitando un par de personajes el resto refleja lo que era, sobrevivir a cualquier precio, da igual que sea pasando por encima de los demás... si son chavales

Si, pero ese par de personajes de los que hablas deberían estar algo más currados y mejor interpretados

Aún no sé a qué os referís que estén más currados.

¿Que hablen de su familia, que interactúen entre ellos?
Si por no saber no te dicen ni el nombre.

Que estén más currados no significa que hablen más, sino que no sean intrascendentes como son. Por mucho que la peli no vaya de empatizar con los personajes, tienes unos que sirven de hilo conductor a la historia y que sí deberían generar más empatía para que te importe algo lo que les pase. Creo que bastante culpa también tienen los actores que escogieron para esos personajes que son bastante mediocres.

Mediocres... ¿Mark Rylance, Tom Hardy, Kenneth Branagh?

Kenneth Branagh es el único que se salva por su carisma. El chavalito, Fionn Whitehead no me convence, Mark Rylance no es mal actor pero aquí no me gusta su registro y Tom Hardy pues en esta peli es difícil valorarle, la verdad

Yo le daba una nominación a mejor secundario a sus ojos Laughing


Última edición por Johnny Kashmir el Lun 7 Ago - 17:25, editado 1 vez
avatar
Johnny Kashmir

Mensajes : 43170
Fecha de inscripción : 01/05/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: DUNKERQUE. LA PELÍCULA.

Mensaje por jonikk el Lun 7 Ago - 17:24

Y os doy la razón en que Nolan lo ha buscado todo. Simplemente esta vez no es de mi agrado y me parece que tiene mucha menos chicha que la mayoría de sus películas. Y por eso no creo que la revisione nunca, como si haré con Origen, Interestellar, Memento, Truco Final, Batmans...
avatar
jonikk

Mensajes : 11315
Fecha de inscripción : 31/03/2016

Volver arriba Ir abajo

Re: DUNKERQUE. LA PELÍCULA.

Mensaje por Dani el Lun 7 Ago - 17:25

Heisenberg escribió:
MrsCrowley escribió:Al principio pensé que toda esa gente que babea por la peli estaba siendo sarcástica. No puedo entender lo que le veis. Realmente habéis sentido empatía en algún momento? Porque yo desde luego que no, de hecho las escenas hechas para llorar me dieron realmente pena de lo forzadas que fueron, me refiero la muerte del niño tonto del bote o al francés que no logra salir del barco. No veo en ningún momento que cuente una historia, sólo narra unos eventos, para eso rueda un documental. Lo único que se salva un poco es que estéticamente es resultona (lo mejor las escenas aéreas), pero es que si no hay un buen guión, para mí no hay película. Debo ser muy mainstream.

Y Nolan no es un tío que me disguste, pero es que no veo por dónde cogerla. Me parece una película muy olvidable. 

Ah, me olvidaba de la puta banda sonora, había momentos que aquello parecía una rave. Qué molesto.

A mí el único que me llega a emocionar algo es Tom Hardy, pero tampoco demasiado. Y el papel de Cillian Murphy, que a priori debería ser el que pusiera más humanidad a la película, no me gusto nada.
La película no pretende emocionar. En ese sentido es arriesgada.
avatar
Dani

Mensajes : 32255
Fecha de inscripción : 12/08/2010

Volver arriba Ir abajo

Re: DUNKERQUE. LA PELÍCULA.

Mensaje por Pike el Lun 7 Ago - 17:25

jonikk escribió:
Pike escribió:Yo veo aquí dos tipos de personas yendo a ver la peli:

1 - Los que van a verla porque es una peli de un tal Christopher Nolan y el bombo que están dando los medios: esos pueden salir decepcionados, la verán desde mil lecturas más o menos sesudas, etc.

2 - Los que vamos a verla porque somos aficionados al cine bélico y, ya desde el mismísimo tráiler, "Dunkerque" apuntaba a película SERIA, a cine bélico DE VERDAD. No hay muchas pelis de este tipo hoy en día. Y cuando sale una, vamos al cine a verla. Y esta merecía la pena. Y de esos, no creo que salga decepcionado NINGUNO.
Fuí con amigos a verla y dos de ellos son muy fans del cine bélico y todo lo que rodea a la Segunda Guerra mundial, esperaban otra cosa. Por el mero hecho de no ser una película bélica convencional no les gustó, esperaban más contexto y menos acción, de hecho yo fuí de los que defendió la peli frente a ellos Laughing porque al menos me entretuvo y me mantuvo pegado a la butaca hasta el final. Pero siendo Nolan esperaba algo más, no la típica bélica de toda la vida tampoco, pero no un simple ejercicio de estilo. Con el juego que puede dar una situación como la de Dunquerque creo que se desaprovechó una oportunidad.

Para mí, si falta algo en la peli es GENTE Y MIERDA en la playa. Nada más. No sé lo que esperaban tus colegas, pero el hecho de que no sea la peli bélica de toda la vida para mí sube puntos y muchos. No ver a los nazis en toda la peli hasta el final, no ver al típico comandante alemán malo malísimo que ordena matar prisioneros, ni al típico que saca la foto de la novia, otro se la quita y se lían a hostias (tooooodos esos topicazos del cine bélico blablabla)... sumado al hecho de que casi todo el mundo sea anónimo, la banda sonora asfixiante, en fin... Es que me flipa.
avatar
Pike

Mensajes : 16151
Fecha de inscripción : 15/07/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: DUNKERQUE. LA PELÍCULA.

Mensaje por Pike el Lun 7 Ago - 17:25

jonikk escribió:Y os doy la razón en que Nolan lo ha buscado todo. Simplemente esta vez no es de mi agrado y me parece que tiene mucha menos chicha que la mayoría de sus películas. Y por eso no creo que la revisione nunca, como si haré con Origen, Interestellar, Memento, Truco Final, Batmans...

Tú la viste como fan de Nolan, Jonikk...
avatar
Pike

Mensajes : 16151
Fecha de inscripción : 15/07/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: DUNKERQUE. LA PELÍCULA.

Mensaje por Dani el Lun 7 Ago - 17:27

Pike escribió:
jonikk escribió:
Woody escribió:
Johnny Kashmir escribió:
Woody escribió:
Koikila escribió:Es que el no empatizar está buscado, quitando un par de personajes el resto refleja lo que era, sobrevivir a cualquier precio, da igual que sea pasando por encima de los demás... si son chavales

Si, pero ese par de personajes de los que hablas deberían estar algo más currados y mejor interpretados

Aún no sé a qué os referís que estén más currados.

¿Que hablen de su familia, que interactúen entre ellos?
Si por no saber no te dicen ni el nombre.

Que estén más currados no significa que hablen más, sino que no sean intrascendentes como son. Por mucho que la peli no vaya de empatizar con los personajes, tienes unos que sirven de hilo conductor a la historia y que sí deberían generar más empatía para que te importe algo lo que les pase. Creo que bastante culpa también tienen los actores que escogieron para esos personajes que son bastante mediocres.
Yo creo que los actores no tienen tanta culpa sino Nolan, que no da el tiempo suficiente para presentarlos. No repara en ellos lo más mínimo, piensa que con lo que tiene es suficiente pero se equivoca, los personajes siempre han sido de lo más importante en el cine. Pero bueno, viendo la reacción del foro, crítica y público, parece que el que se equivoca soy yo Laughing

¿No crees que eso está hecho a propósito? ¿No crees que podría haberles dado unos minutos más, cuatro planos más? ¿Te parece aleatorio contratar a Tom Hardy y hacer que se pase toda la peli con máscara (ya van varias, por cierto)? Está hecho a propósito. Quiere que percibas eso. ¿Tal vez que la vida de un hombre no es importante en la vorágine de la guerra? Qué sé yo... Pero vamos, es precisamente una de las cosas que más molan de la peli. No estamos acostumbrados a ver algo tan frío con los personajes, es cierto.
Tal cual.Lo que algunos tachan de defecto es algo totalmente premeditado.
avatar
Dani

Mensajes : 32255
Fecha de inscripción : 12/08/2010

Volver arriba Ir abajo

Re: DUNKERQUE. LA PELÍCULA.

Mensaje por Johnny Kashmir el Lun 7 Ago - 17:28

La película busca estremecer, que estés hora y tres cuartos agarrado al asiento, que la tensión te salga por el pecho, que cuando llega el torpedo al barco estés a punto de hacerte caca.
Y el final, reiterativo a posta, dejarte con sensación de: "No se van a librar de esto?"

Acertó Úl de pleno en el topic de las películas haciéndole una comparación con un Godspeed You Black Emperor.
avatar
Johnny Kashmir

Mensajes : 43170
Fecha de inscripción : 01/05/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: DUNKERQUE. LA PELÍCULA.

Mensaje por jonikk el Lun 7 Ago - 17:35

Pike escribió:
jonikk escribió:Y os doy la razón en que Nolan lo ha buscado todo. Simplemente esta vez no es de mi agrado y me parece que tiene mucha menos chicha que la mayoría de sus películas. Y por eso no creo que la revisione nunca, como si haré con Origen, Interestellar, Memento, Truco Final, Batmans...

Tú la viste como fan de Nolan, Jonikk...
Tanto como fan no soy. No he revisionado ninguna de esas que te he dicho Laughing Dejémoslo en que no me parece una obra maestra. Ni al nivel de todas esas que te he dicho.
avatar
jonikk

Mensajes : 11315
Fecha de inscripción : 31/03/2016

Volver arriba Ir abajo

Re: DUNKERQUE. LA PELÍCULA.

Mensaje por káiser el Lun 7 Ago - 17:51

Es una muy buena película, aunque yo no la metería entre "las mejores de la Historia del género", en este mismo tópic se han mencionado unas cuántas que me gustan bastante más.

Pike escribió:
jonikk escribió:
Woody escribió:
Johnny Kashmir escribió:
Woody escribió:
Koikila escribió:Es que el no empatizar está buscado, quitando un par de personajes el resto refleja lo que era, sobrevivir a cualquier precio, da igual que sea pasando por encima de los demás... si son chavales

Si, pero ese par de personajes de los que hablas deberían estar algo más currados y mejor interpretados

Aún no sé a qué os referís que estén más currados.

¿Que hablen de su familia, que interactúen entre ellos?
Si por no saber no te dicen ni el nombre.

Que estén más currados no significa que hablen más, sino que no sean intrascendentes como son. Por mucho que la peli no vaya de empatizar con los personajes, tienes unos que sirven de hilo conductor a la historia y que sí deberían generar más empatía para que te importe algo lo que les pase. Creo que bastante culpa también tienen los actores que escogieron para esos personajes que son bastante mediocres.
Yo creo que los actores no tienen tanta culpa sino Nolan, que no da el tiempo suficiente para presentarlos. No repara en ellos lo más mínimo, piensa que con lo que tiene es suficiente pero se equivoca, los personajes siempre han sido de lo más importante en el cine. Pero bueno, viendo la reacción del foro, crítica y público, parece que el que se equivoca soy yo Laughing

¿No crees que eso está hecho a propósito? ¿No crees que podría haberles dado unos minutos más, cuatro planos más? ¿Te parece aleatorio contratar a Tom Hardy y hacer que se pase toda la peli con máscara (ya van varias, por cierto)? Está hecho a propósito. Quiere que percibas eso. ¿Tal vez que la vida de un hombre no es importante en la vorágine de la guerra? Qué sé yo... Pero vamos, es precisamente una de las cosas que más molan de la peli. No estamos acostumbrados a ver algo tan frío con los personajes, es cierto.


Está totalmente hecho a propósito. Tiene una pega, la comentada, que es difícil empatizar con los personajes. Pero aún así, yo creo que es una de las grandes virtudes de la película: la guerra como un despliegue colectivo con un liderazgo militar, pero también político y hasta moral. Curioso en el caso de Nolan después de las pelis de Batman, El Héroe individualista por excelencia. Y una rareza en el cine actual, en el que miras la cartelera y casi todo son Héroes individuales dispuestos a salvar el mundo, mientras el resto de la humanidad espera pasiva a ser rescatada. En Dunquerque no hay héroes, o todos lo son.
avatar
káiser

Mensajes : 20271
Fecha de inscripción : 25/04/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: DUNKERQUE. LA PELÍCULA.

Mensaje por Logan el Lun 7 Ago - 18:10

Pike escribió:Yo veo aquí dos tipos de personas yendo a ver la peli:

1 - Los que van a verla porque es una peli de un tal Christopher Nolan y el bombo que están dando los medios: esos pueden salir decepcionados, la verán desde mil lecturas más o menos sesudas, etc.

2 - Los que vamos a verla porque somos aficionados al cine bélico y, ya desde el mismísimo tráiler, "Dunkerque" apuntaba a película SERIA, a cine bélico DE VERDAD. No hay muchas pelis de este tipo hoy en día. Y cuando sale una, vamos al cine a verla. Y esta merecía la pena. Y de esos, no creo que salga decepcionado NINGUNO.
Pues yo soy de los del segundo grupo y salí un poco decepcionado, la verdad. Ya he comentado más arriba virtudes (muchas), pero también defectos, el principal es que la película no me ha dejado poso, nada.

Es un poco como Westworld, y soy consciente de que diciendo esto voy a abrir de nuevo la caja de Pandora trúmbica (espero que Dios y todos vosotros podáis perdonarme) y dejaré suelto al Kraken: técnicamente excepcional, 0 emoción.

Por poner un paralelismo: "Hawsack Ridge", que es una película ética y estéticamente en las antípodas de esta, ideológicamente muy discutible (detesto a Mel Gibson y me jode admitir que es un director cojonudo) y hollywoodiense to the max, tiene mucha más garra y dinamismo que "Dunkirk", para mí ambas son de notable, pero la primera sería un 7-7,5 y la segunda un 8.
avatar
Logan

Mensajes : 15480
Fecha de inscripción : 19/02/2012

Volver arriba Ir abajo

Re: DUNKERQUE. LA PELÍCULA.

Mensaje por Logan el Lun 7 Ago - 18:13

káiser escribió:Es una muy buena película, aunque yo no la metería entre "las mejores de la Historia del género", en este mismo tópic se han mencionado unas cuántas que me gustan bastante más.

Pike escribió:
jonikk escribió:
Woody escribió:
Johnny Kashmir escribió:
Woody escribió:
Koikila escribió:Es que el no empatizar está buscado, quitando un par de personajes el resto refleja lo que era, sobrevivir a cualquier precio, da igual que sea pasando por encima de los demás... si son chavales

Si, pero ese par de personajes de los que hablas deberían estar algo más currados y mejor interpretados

Aún no sé a qué os referís que estén más currados.

¿Que hablen de su familia, que interactúen entre ellos?
Si por no saber no te dicen ni el nombre.

Que estén más currados no significa que hablen más, sino que no sean intrascendentes como son. Por mucho que la peli no vaya de empatizar con los personajes, tienes unos que sirven de hilo conductor a la historia y que sí deberían generar más empatía para que te importe algo lo que les pase. Creo que bastante culpa también tienen los actores que escogieron para esos personajes que son bastante mediocres.
Yo creo que los actores no tienen tanta culpa sino Nolan, que no da el tiempo suficiente para presentarlos. No repara en ellos lo más mínimo, piensa que con lo que tiene es suficiente pero se equivoca, los personajes siempre han sido de lo más importante en el cine. Pero bueno, viendo la reacción del foro, crítica y público, parece que el que se equivoca soy yo Laughing

¿No crees que eso está hecho a propósito? ¿No crees que podría haberles dado unos minutos más, cuatro planos más? ¿Te parece aleatorio contratar a Tom Hardy y hacer que se pase toda la peli con máscara (ya van varias, por cierto)? Está hecho a propósito. Quiere que percibas eso. ¿Tal vez que la vida de un hombre no es importante en la vorágine de la guerra? Qué sé yo... Pero vamos, es precisamente una de las cosas que más molan de la peli. No estamos acostumbrados a ver algo tan frío con los personajes, es cierto.


Está totalmente hecho a propósito. Tiene una pega, la comentada, que es difícil empatizar con los personajes. Pero aún así, yo creo que es una de las grandes virtudes de la película: la guerra como un despliegue colectivo con un liderazgo militar, pero también político y hasta moral. Curioso en el caso de Nolan después de las pelis de Batman, El Héroe individualista por excelencia. Y una rareza en el cine actual, en el que miras la cartelera y casi todo son Héroes individuales dispuestos a salvar el mundo, mientras el resto de la humanidad espera pasiva a ser rescatada. En Dunquerque no hay héroes, o todos lo son.
Arrow2 Arrow2 Arrow2
Interesante análisis. Sirve también para explicar que a veces los hechos históricos no son como son o como uno los vive en primera persona, sino como los cuenta la "historia oficial": los soldados, que están convencidos de que a su llegada los van a canear a base de bien por ese desastre, son recibidos como héroes.
avatar
Logan

Mensajes : 15480
Fecha de inscripción : 19/02/2012

Volver arriba Ir abajo

Re: DUNKERQUE. LA PELÍCULA.

Mensaje por Steve Trumbo el Lun 7 Ago - 18:19

Dunkirk es historia del cine, historia contemporánea.
avatar
Steve Trumbo

Mensajes : 45027
Fecha de inscripción : 05/05/2013

Volver arriba Ir abajo

Re: DUNKERQUE. LA PELÍCULA.

Mensaje por Logan el Lun 7 Ago - 18:20

Steve Trumbo escribió:Dunkirk es historia del cine, historia contemporánea.
Si no la has visto, hijoputa! Laughing Laughing Laughing
avatar
Logan

Mensajes : 15480
Fecha de inscripción : 19/02/2012

Volver arriba Ir abajo

Re: DUNKERQUE. LA PELÍCULA.

Mensaje por atila el Lun 7 Ago - 19:10

Ahora en serio. Pido que se abra un topic con encuesta de NOLAN vs VILLENEUVE.
Eso sí tiene sentido.
avatar
atila

Mensajes : 15234
Fecha de inscripción : 20/07/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: DUNKERQUE. LA PELÍCULA.

Mensaje por Jane Doe el Lun 7 Ago - 19:12

Steve Trumbo escribió:Dunkirk es historia del cine, historia contemporánea.

Laughing

The New Calatrava.
avatar
Jane Doe

Mensajes : 5383
Fecha de inscripción : 08/04/2013

Volver arriba Ir abajo

Re: DUNKERQUE. LA PELÍCULA.

Mensaje por Pier el Lun 7 Ago - 19:19

Pike escribió:
Pier escribió:Yo la tengo original completa, y me gusta mucho aunque me costaría decir que es lo mejor que se ha hecho en el genero bélico. The pacific, la continuación baja el nivel.

Sí, Logan cabal como siempre.... Band of Brothers es TREMENDA.

Y The Pacific, sin estar nada mal, ya no es lo mismo. Cuando el prota de una serie yanqui se llama John Basilone ya sabes lo que te espera... Laughing Laughing Laughing Laughing

De la lista de clásicos que han salido antes a la palestra y sobre todo hablando de cine antibelicista, para mi los dos pilares siempre han sido senderos de gloria y sin novedad en el frente que creo que no había aparecido.
avatar
Pier

Mensajes : 13656
Fecha de inscripción : 03/03/2010

Volver arriba Ir abajo

Página 8 de 11. Precedente  1, 2, 3 ... 7, 8, 9, 10, 11  Siguiente

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba


 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.