The Afghan Whigs

@Adso escribió:


No, no es mío. Ojalá.

@rearviewmirror escribió:Buenísima primera impresión. A Dulli se le cae la clase de los bolsillos. Esto huele a discazo.

@Adso escribió:


No, no es mío. Ojalá.

@ZoSo escribió:Por fin en Spotify! joder no esperaba un disco tan corto, solo 36 minutos, hoy le dare un tiento

@Angus Glop escribió:

@ZoSo escribió:Por fin en Spotify! joder no esperaba un disco tan corto, solo 36 minutos, hoy le dare un tiento

36 minutos!

Eso en la edición doble vinilo son 9 minutos por cara.

@pinkpanther escribió:

@Angus Glop escribió:

@ZoSo escribió:Por fin en Spotify! joder no esperaba un disco tan corto, solo 36 minutos, hoy le dare un tiento

36 minutos!

Eso en la edición doble vinilo son 9 minutos por cara.

Que horror, doble vinilo para un disco de 36 minutos?.

@atila escribió:

@pinkpanther escribió:

@Angus Glop escribió:

@ZoSo escribió:Por fin en Spotify! joder no esperaba un disco tan corto, solo 36 minutos, hoy le dare un tiento

36 minutos!

Eso en la edición doble vinilo son 9 minutos por cara.

Que horror, doble vinilo para un disco de 36 minutos?.

Yo no compro vinilos pero leo todo con atención Y ESTO ES UNA PUTA TOMADURA DE PELO. QUE LES JODAN CON ESTO.

@crancranc escribió:Me está pasando como con 1965. Tardé años en apreciarlo como se debía.

Quizá fuera porque esperaba suciedad y ahí había luz.

Con In spades parece que no tardaré tanto.

@atila escribió:

@pinkpanther escribió:

@Angus Glop escribió:

@ZoSo escribió:Por fin en Spotify! joder no esperaba un disco tan corto, solo 36 minutos, hoy le dare un tiento

36 minutos!

Eso en la edición doble vinilo son 9 minutos por cara.

Que horror, doble vinilo para un disco de 36 minutos?.

Yo no compro vinilos pero leo todo con atención Y ESTO ES UNA PUTA TOMADURA DE PELO. QUE LES JODAN CON ESTO.

@copter76 escribió:

@atila escribió:

@pinkpanther escribió:

@Angus Glop escribió:

@ZoSo escribió:Por fin en Spotify! joder no esperaba un disco tan corto, solo 36 minutos, hoy le dare un tiento

36 minutos!

Eso en la edición doble vinilo son 9 minutos por cara.

Que horror, doble vinilo para un disco de 36 minutos?.

Yo no compro vinilos pero leo todo con atención Y ESTO ES UNA PUTA TOMADURA DE PELO. QUE LES JODAN CON ESTO.

No es vinilo doble

@Hank escribió:joder, qué disco tan corto... sonando

@harry666 escribió:

@Hank escribió:joder, qué disco tan corto... sonando

"lo bueno si breve dos veces bueno"

... es broma, yo también lo hubiera preferido más largo, pero el resultado es tan bueno, que me conformo

@Hank escribió:

@harry666 escribió:

@Hank escribió:joder, qué disco tan corto... sonando

"lo bueno si breve dos veces bueno"

... es broma, yo también lo hubiera preferido más largo, pero el resultado es tan bueno, que me conformo

de momento ni fu ni fa...

@harry666 escribió:

@Hank escribió:

@harry666 escribió:

@Hank escribió:joder, qué disco tan corto... sonando

"lo bueno si breve dos veces bueno"

... es broma, yo también lo hubiera preferido más largo, pero el resultado es tan bueno, que me conformo

de momento ni fu ni fa...

Así lo esperaba... no le engañaré

@rearviewmirror escribió:Ni sobra ni falta nada. 10 canciones, poco más de media horita... cada vez me gustan más ese tipo de discos.

@harry666 escribió:

@Hank escribió:

@harry666 escribió:

@Hank escribió:joder, qué disco tan corto... sonando

"lo bueno si breve dos veces bueno"

... es broma, yo también lo hubiera preferido más largo, pero el resultado es tan bueno, que me conformo

de momento ni fu ni fa...

Así lo esperaba... no le engañaré

@Angus Glop escribió:A mi de momento me ha dejado un poco frío, me entro mejor el anterior. Pero hay que darle más escuchas, esto creo que hay que cocinarlo a fuego mas lento aunque sea un disco corto.

@Angus Glop escribió:A mi de momento me ha dejado un poco frío, me entro mejor el anterior. Pero hay que darle más escuchas, esto creo que hay que cocinarlo a fuego mas lento aunque sea un disco corto.

@Hank escribió:

@harry666 escribió:

@Hank escribió:

@harry666 escribió:

@Hank escribió:joder, qué disco tan corto... sonando

"lo bueno si breve dos veces bueno"

... es broma, yo también lo hubiera preferido más largo, pero el resultado es tan bueno, que me conformo

de momento ni fu ni fa...

Así lo esperaba... no le engañaré

bueno, yo ya nunca espero nada, aunque el anterior [exceptuando una canción] me pareció un gran disco...

de momento no veo aquí ningún 'Matamoros', 'Algiers' o 'The Lottery'...

@Ripple. escribió: y lo pongo por delante de Do the Beast que lo tenía muy arriba

@RockRotten escribió:

@Ripple. escribió: y lo pongo por delante de Do the Beast que lo tenía muy arriba

@harry666 escribió:

@Hank escribió:

@harry666 escribió:

@Hank escribió:

@harry666 escribió:

@Hank escribió:joder, qué disco tan corto... sonando

"lo bueno si breve dos veces bueno"

... es broma, yo también lo hubiera preferido más largo, pero el resultado es tan bueno, que me conformo

de momento ni fu ni fa...

Así lo esperaba... no le engañaré

bueno, yo ya nunca espero nada, aunque el anterior [exceptuando una canción] me pareció un gran disco...

de momento no veo aquí ningún 'Matamoros', 'Algiers' o 'The Lottery'...

Si te gustó el anterior, este disco también es para usted...
Temazos? La canción que cierra el disco, por ejemplo, es una de las canciones del año para mi.

@Adso escribió:

@RockRotten escribió:

@Ripple. escribió: y lo pongo por delante de Do the Beast que lo tenía muy arriba

No tan loco. Yo por encima no sé, pero me gusta mucho.

@RockRotten escribió:

@Adso escribió:

@RockRotten escribió:

@Ripple. escribió: y lo pongo por delante de Do the Beast que lo tenía muy arriba

No tan loco. Yo por encima no sé, pero me gusta mucho.

No, no, si lo digo por tener ese disco muy arriba

Que fue fangazo, vamos

Un gatillazo, 3 temas buenos y poco más

@Adso escribió:Qué disparidad de opiniones.

"Do to the beast" está bien, cogno.

@Adso escribió:Qué disparidad de opiniones.

"Do to the beast" está bien, cogno.

@CrackerSoul escribió:

@Adso escribió:Qué disparidad de opiniones.

"Do to the beast" está bien, cogno.

Está aceptable. Pero es como volver al fútbol para jugar en Segunda tras haber sido campeón de la Champions durante 4 años consecutivos.

Si ese disco sale firmado por una banda desconocida habría pasado bastante desapercibido.

@Ripple. escribió:

@CrackerSoul escribió:

@Adso escribió:Qué disparidad de opiniones.

"Do to the beast" está bien, cogno.

Está aceptable. Pero es como volver al fútbol para jugar en Segunda tras haber sido campeón de la Champions durante 4 años consecutivos.

Si ese disco sale firmado por una banda desconocida habría pasado bastante desapercibido.

A ese disco le beneficio el efecto comeback, con el tiempo se me ha quedado en un buen disco, con altibajos.
In Spades lleva en bucle junto a Gargoyle y subiendo enteros.

@harry666 escribió:

@Hank escribió:

@harry666 escribió:

@Hank escribió:

@harry666 escribió:

@Hank escribió:joder, qué disco tan corto... sonando

"lo bueno si breve dos veces bueno"

... es broma, yo también lo hubiera preferido más largo, pero el resultado es tan bueno, que me conformo

de momento ni fu ni fa...

Así lo esperaba... no le engañaré

bueno, yo ya nunca espero nada, aunque el anterior [exceptuando una canción] me pareció un gran disco...

de momento no veo aquí ningún 'Matamoros', 'Algiers' o 'The Lottery'...

Si te gustó el anterior, este disco también es para usted...
Temazos? La canción que cierra el disco, por ejemplo, es una de las canciones del año para mi.

@Adso escribió:Qué disparidad de opiniones.

"Do to the beast" está bien, cogno.

@pinkpanther escribió:De momento me está gustando mucho.