Cules

https://twitter.com/PutoAscazo/status/825695455640166400

Para mí es bastante clara.

Es que pese al putapénico partido de todos los jugadores del Barça empatan a los dos minutos de encajar y quedando más de 10.

Oberyn escribió:https://twitter.com/PutoAscazo/status/825695455640166400

Para mí es bastante clara.

Yo no veo falta ahí.

Oberyn escribió:https://twitter.com/PutoAscazo/status/825695455640166400

Para mí es bastante clara.

Quizá, podría ser.

De todas maneras el alemán entra tan blandito que permite estás cosas, si llevase la rodilla donde tiene que llevarla (es el area pequeña, se entiende que es TU zona) esas cosas no le pasarían.

Ha sido un partido muy del Madrid , dar pena 70-80 y arreglarlo al final encerrando al rival . Pero para esos partidos que gustan mucho por Madrid , el madrid de la casta dicen , es necesario que el arbitro no te poga barreras , ya hemos tenido 3 partidos calcados este año donde el arbitro impide hacer un "victoria del madrid y su casta , el equipo que nunca se rinde ...." 
Viendo lo de Villareal y lo de hoy mejor centrarse en otras cosas .

Yo veo como el jugador del Betis le mete el codo a al portero molestándolo en el despeje, independientemente de que dicho despeje sea una mierda seca por parte del holandés. Eso en área pequeña, es falta de toda la vida.

Que nos pitan como a
 un equipo pequeño j**** y cuando jugamos contra un equipo pequeño les pitan mejor a ellos

manel. escribió:Malísimo partido. No se salva ni uno.
El gol no concedido es una anécdota. Que si no los dan hasta hubiéramos ganado pues podría ser pero no lo merecemos. Hemos ganado un punto.
Han salido a tocarse los cojones y hasta que no han visto las orejas la lobo no han apretado.
Muy mal de actitud y eso, creo, es lo que no se debe perder nunca.

alexstipe escribió:
que gol ni gol?

Tiene pinta de que el árbitro desde ahí no lo puede ver, tiene a varios por medio.

Stoner escribió:Que nos pitan como a
 un equipo pequeño j**** y cuando jugamos contra un equipo pequeño les pitan mejor a ellos

Stoner escribió:Que nos pitan como a
 un equipo pequeño j**** y cuando jugamos contra un equipo pequeño les pitan mejor a ellos

yo creo que el pitar bien y en condiciones no tiene nada que ver con que seas pequeño o grande

Boohan escribió:

alexstipe escribió:
que gol ni gol?

Tiene pinta de que el árbitro desde ahí no lo puede ver, tiene a varios por medio.

Da gol. Va a pitar y el linier le dice que no. 

El que puede ver le dice que no.

Nada nuevo.

Boohan escribió:

alexstipe escribió:
que gol ni gol?

Tiene pinta de que el árbitro desde ahí no lo puede ver, tiene a varios por medio.

Varios gramos se había metido fijo.

Boohan escribió:

alexstipe escribió:
que gol ni gol?

Tiene pinta de que el árbitro desde ahí no lo puede ver, tiene a varios por medio.

Es el linier quien anula el gol

ruso escribió:

Boohan escribió:

alexstipe escribió:
que gol ni gol?

Tiene pinta de que el árbitro desde ahí no lo puede ver, tiene a varios por medio.

Es el linier quien anula el gol

Hay otra toma en la que se ve la posición del linier y justo en el momento del gol le pasa por delante una troupe de marjorettes, la caravana del circo ruso con dos docenas de elefantes y Ramon García abriéndose la capa de las uvas...

Eloy escribió:

ruso escribió:

Boohan escribió:

alexstipe escribió:
que gol ni gol?

Tiene pinta de que el árbitro desde ahí no lo puede ver, tiene a varios por medio.

Es el linier quien anula el gol

Hay otra toma en la que se ve la posición del linier y justo en el momento del gol le pasa por delante una toupe de marjorettes, la caravana del circo ruso con dos docenas de elefantes y Ramon García abriéndose la capa de las uvas...

Imagen del linier en el momento de la polémica. Espero que no me baneen por utilizar la imágen de un invidente para describir la situación.

Kraneo, riete pero a las pruebas me remito. No nos favorecen en un puto partido y nos perjudican en todos. Nos pitan peor que a un pequeño

Damià escribió:

Boohan escribió:

alexstipe escribió:
que gol ni gol?

Tiene pinta de que el árbitro desde ahí no lo puede ver, tiene a varios por medio.

Da gol. Va a pitar y el linier le dice que no. 

El que puede ver le dice que no.

Nada nuevo.

no he visto aún las imágenes, solo esta foto
Pues ya lo siento, la Liga puede quedar hoy encarrilada para el Drid si no somos capaces de puntuar.
Hoy te quiero ver txuriurdin a muerte, eh?

Unas veces te dan y otras te quitan. Unas veces no ven a 3 tíos en línea en fuera de juego y otras no ven entrar un balón un metro con el cuerpo del defensa también dentro.

Enric67 escribió:

Blanco y en botella.

El linear además queda a la espalda del jugador del Betis, no?
Ese sí que no puede ver nada de nada.

Enric67 escribió:

Desde hace años parece que no pudieramos ganar si somos peores que el contrario y el propio seguidor cule incluso entra en eso . Ese ultimo partido donde nos jugamos la liga con el atleti es un ejemplo .

]

manel. escribió:
El gol no concedido es una anécdota. .

Yo por el contrario creo que ese gol es un ejemplo de lo que esta siendo la temporada, un ejemplo que roza el esperpento y lo grotesco, porque es un error tan grande que dice mucho del arbitraje y de lo que rodea al Barcelona esta temporada. Dudo mucho que en lo que queda de temporada veamos otro fallo tan clamoroso.

Y lo que si estoy seguro es que no veremos al Madrid recibir arbitrajes asi.

Clairvoyant escribió:Unas veces te dan y otras te quitan. Unas veces no ven a 3 trios en línea en fuera de juego y otras no ven entrar un balón un metro con el cuerpo del defensa también dentro.

Lo que yo digo siempre: fifty-fiftismo en estado puro.

Boohan escribió:El linear además queda a la espalda del jugador del Betis, no?
Ese sí que no puede ver nada de nada.

Vamos a ver que me estoy poniendo nervioso. ¿Quién cojones va a tapar al linier si todos los jugadores están dentro de los límites del terreno de juego menos el que saca el balón que está dentro de la portería?

Eloy escribió:

ruso escribió:

Boohan escribió:

alexstipe escribió:
que gol ni gol?

Tiene pinta de que el árbitro desde ahí no lo puede ver, tiene a varios por medio.

Es el linier quien anula el gol

Hay otra toma en la que se ve la posición del linier y justo en el momento del gol le pasa por delante una troupe de marjorettes, la caravana del circo ruso con dos docenas de elefantes y Ramon García abriéndose la capa de las uvas...

pinkpanther escribió:Y lo que si estoy seguro es que no veremos al Madrid recibir arbitrajes asi.

Ese tipo de arbitrajes para el Madrid son los padres.

Dani. escribió:

Boohan escribió:El linear además queda a la espalda del jugador del Betis, no?
Ese sí que no puede ver nada de nada.

Vamos a ver que me estoy poniendo nervioso. ¿Quién cojones va a tapar al linier si todos los jugadores están dentro de los límites del terreno de juego menos el que saca el balón que está dentro de la portería?

Tiene una mano fuera de la porteria. Tal vez exista jurisprudencia sobre el tema en algún partido de 1922, y eso ha acojonado al linier.

Qué es más escandaloso este gol o la mano de Bruno?

Yo tengo dudas

Enric67 escribió:

Dani. escribió:

Boohan escribió:El linear además queda a la espalda del jugador del Betis, no?
Ese sí que no puede ver nada de nada.

Vamos a ver que me estoy poniendo nervioso. ¿Quién cojones va a tapar al linier si todos los jugadores están dentro de los límites del terreno de juego menos el que saca el balón que está dentro de la portería?

Tiene una mano fuera de la porteria. Tal vez exista jurisprudencia sobre el tema en algún partido de 1922, y eso ha acojonado al linier.

Es que al final va a resultar que es la red la que impide al linier ver qué pasa dentro de la portería.

Dani. escribió:

Boohan escribió:El linear además queda a la espalda del jugador del Betis, no?
Ese sí que no puede ver nada de nada.

Vamos a ver que me estoy poniendo nervioso. ¿Quién cojones va a tapar al linier si todos los jugadores están dentro de los límites del terreno de juego menos el que saca el balón que está dentro de la portería?

No tiene por qué, no te pongas tan nervioso. Que el tío del Betis esté dentro de la portería no quiere decir que sepas con certeza si el jugador la saca sobre la línea o desde dentro. No ha podido ver bien la jugada estando en un corner y con los postes y un jugador delante, eso quiero decir. Así que el linier, si no ha visto bien la jugada, debe cerrar la puta boca y dejar la decisión al árbitro.

Boohan escribió:

Dani. escribió:

Boohan escribió:El linear además queda a la espalda del jugador del Betis, no?
Ese sí que no puede ver nada de nada.

Vamos a ver que me estoy poniendo nervioso. ¿Quién cojones va a tapar al linier si todos los jugadores están dentro de los límites del terreno de juego menos el que saca el balón que está dentro de la portería?

No tiene por qué, no te pongas tan nervioso. Que el tío del Betis esté dentro de la portería no quiere decir que sepas con certeza si el jugador la saca sobre la línea o desde dentro. No ha podido ver bien la jugada estando en un corner y con los postes y un jugador delante, eso quiero decir. Así que el linier, si no ha visto bien la jugada, debe cerrar la puta boca y dejar la decisión al árbitro.

Estás a un paso de decir lo de la red

Dónde coño quedó eso de los jueces de meta?
Una cosa es que no pongan ya la puta tecnología y otra que ensiglo y pico todo el avance haya sido el cuarto que está para chivatearse de cuando los entrenadores se ponen faltones,sacar la pizarrita con los 4 minutos extra y poco más.

Yo es el gol fantasma más escandaloso que he visto en mi vida. Es que de hecho el calificativo de "fantasma" es un oximorón en este caso.

Esta imagen me está poniendo de muy mala ostia



Y la de Michel contra Brasil me parecía escandalosa. Esta la supera con mucho. No creo que haya en la historia otro gol fantasma igual

Trumbo escribió:Yo es el gol fantasma más escandaloso que he visto en mi vida. Es que de hecho el calificativo de "fantasma" es un oximorón en este caso.

Solo habría otra manera de ver que anulan un gol igual. Que se lo metieran al Madrid

El gol era muy claro , se vio en directo que estaba claramente dentro el balon . Otra cosa es que hubiera sido como la otra jugada mucho mas ajustada.

Dani. escribió:

Boohan escribió:

Dani. escribió:

Boohan escribió:El linear además queda a la espalda del jugador del Betis, no?
Ese sí que no puede ver nada de nada.

Vamos a ver que me estoy poniendo nervioso. ¿Quién cojones va a tapar al linier si todos los jugadores están dentro de los límites del terreno de juego menos el que saca el balón que está dentro de la portería?

No tiene por qué, no te pongas tan nervioso. Que el tío del Betis esté dentro de la portería no quiere decir que sepas con certeza si el jugador la saca sobre la línea o desde dentro. No ha podido ver bien la jugada estando en un corner y con los postes y un jugador delante, eso quiero decir. Así que el linier, si no ha visto bien la jugada, debe cerrar la puta boca y dejar la decisión al árbitro.

Estás a un paso de decir lo de la red

Déjalo, no te estás molestando en leer lo que escribo.
Espero que el resto al menos hayan entendido el mensaje, lo subrayo.
Los linieres están para anular goles en casos de fuera de juego y poco más, pero no pueden ser jueces de meta.

Stoner escribió:Esta imagen me está poniendo de muy mala ostia



Y la de Michel contra Brasil me parecía escandalosa. Esta la supera con mucho. No creo que haya en la historia otro gol fantasma igual

Yo veo ahí que el poste interfiere claramente en la visión del linier. Perdona Boohan, pero es que

Acertadísimo Eloy one more time.
A mí se me agotó el cupo de bondadosa resignación desde el sobeteo de chorra arbitral en la liga atlética reciente en nuestro feudo mientras la culerada agitaba el pañuelo solo para decir chau-chau al Tata

Dani. escribió:Yo veo ahí que el poste interfiere claramente en la visión del linier. Perdona Boohan, pero es que

Que te has quedado en primaria y no sabes comprender lo que lees, ya, no te preocupes

y Nobita rascándose la minga como el oso del gif.

Joder, ya está bien de poner la otra mejilla

De todas formas lo que mas me molesta fue lo ocurrido en el descuento , y lo que me hace pensar que es mejor dejar de lado esta liga ya que esta todo el pescado vendido .
Que la jueguen los juveniles .

Stoner escribió:

Trumbo escribió:Yo es el gol fantasma más escandaloso que he visto en mi vida. Es que de hecho el calificativo de "fantasma" es un oximorón en este caso.

Solo habría otra manera de ver que anulan un gol igual. Que se lo metieran al Madrid

Al madrid le dan ese gol aunque el balón esté a la altura del portero

Trumbo escribió:

Stoner escribió:

Trumbo escribió:Yo es el gol fantasma más escandaloso que he visto en mi vida. Es que de hecho el calificativo de "fantasma" es un oximorón en este caso.

Solo habría otra manera de ver que anulan un gol igual. Que se lo metieran al Madrid

Al madrid le dan ese gol aunque el balón esté a la altura del portero

Boohan escribió:

Dani. escribió:

Boohan escribió:

Dani. escribió:

Boohan escribió:El linear además queda a la espalda del jugador del Betis, no?
Ese sí que no puede ver nada de nada.

Vamos a ver que me estoy poniendo nervioso. ¿Quién cojones va a tapar al linier si todos los jugadores están dentro de los límites del terreno de juego menos el que saca el balón que está dentro de la portería?

No tiene por qué, no te pongas tan nervioso. Que el tío del Betis esté dentro de la portería no quiere decir que sepas con certeza si el jugador la saca sobre la línea o desde dentro. No ha podido ver bien la jugada estando en un corner y con los postes y un jugador delante, eso quiero decir. Así que el linier, si no ha visto bien la jugada, debe cerrar la puta boca y dejar la decisión al árbitro.

Estás a un paso de decir lo de la red

Déjalo, no te estás molestando en leer lo que escribo.
Espero que el resto al menos hayan entendido el mensaje, lo subrayo.
Los linieres están para anular goles en casos de fuera de juego y poco más, pero no pueden ser jueces de meta.

Joder.

Dani. escribió:Joder.

Joder qué, a ver. Que te veo un poco buscando gresca, eh?

Y LE diciendo en la rueda de prensa que hay que ayudar a los árbitros

vamos a ver... es que hay otra cosa. El árbitro daba gol y es el juez de línea el que lo anula. Es que es más grave de lo que parece, no es que el juez de línea dude y de gol un balón que no ha rebasado por completo la línea, es que rectifica al árbitro principal en un balón que está un metro dentro. Joder, muy seguro tenía que estar de que no había sobrepasado la línea. ¿Cómo? si el balón no anda ni cerca de la línea.

Es que es un puto escándalo