Cules

ruso escribió:

Eloy escribió:Dice el stalker de pep que la falta del gol no era y eso compensa el penalty no pitado. 

Como decían en Un pez llamado Wanda, se ha enajenado al máximo...

El personaje le está devorando.

como a weismuller el de tarzan, que pena

pinkpanther escribió:

karlos gasteiz escribió:El Madrid tiene salidas difíciles no?

Athletic, Sevilla, Vila-Real, Celta...

0-3 en las salidas mas complicadas que ha tenido en el Calderon y Anoeta, aparte del empate en el Camp Nou.

Está liga tiene dueño desde que empató Ramos en el partido contra el Barça.

Aparte de que lleva la misma dinámica que la liga que ganó el Madrid con Mourinho, arbitrajes nefastos para unos y geniales para otros, hasta que la liga esté decidida, luego si eso a intentar compensar e igualarla un poco para que no sea tan cantoso.

No veo al Madrid palmando ninguna de esas salidas, tiene muchos más recursos que el Barça. Es más como mucho le sacará un punto el Villarreal.

Eloy escribió:Dice el stalker de pep que la falta del gol no era y eso compensa el penalty no pitado. 

Como decían en Un pez llamado Wanda, se ha enajenado al máximo...

Curioso, el otro día cuando el Madrid marca en un corner que no era dijo que eso era un pollada, que ya es otra jugada distinta, parece que con las faltas no es igual.

Además no ha sido una mano, han sido dos manos muy claras de Bruno, dos penaltis, no uno.

si el segundo de Bruno es involuntario el de Masche también

pinkpanther escribió:

karlos gasteiz escribió:El Madrid tiene salidas difíciles no?

Athletic, Sevilla, Vila-Real, Celta...

0-3 en las salidas mas complicadas que ha tenido en el Calderon y Anoeta, aparte del empate en el Camp Nou.

Está liga tiene dueño desde que empató Ramos en el partido contra el Barça.

Si, apunta a que va a ser así

Pero no sería la primera vez que vemos una remontada parecida

Además, el Madrid tampoco está tan bien

Hombre, y no estamos a buen nivel y lo que queráis pero que a un equipo permanentemente, le dejen de pitar penaltis así de claros, joder, tiene que desmoralizar.

No me jodan.

Porque aparte de la sensación de que si no mete Messi no mete nadie, tienes que tener la sensación de que hagas lo que hagas, la liga ya tiene dueño, e imagino que incoscientemente, bajes el pistón. Es como cuando sabes que tienes tres exámenes y con los dos primeros tienes notas que no te da la media ni sacando 10 en el tercero. ¿Estudias?

ruso escribió:

Eloy escribió:Dice el stalker de pep que la falta del gol no era y eso compensa el penalty no pitado. 

Como decían en Un pez llamado Wanda, se ha enajenado al máximo...

El personaje le está devorando.

Y a otros les ahogan las lágrimas...

Joder , no se puede opinar nada sin que vayáis a la yugular, hostias...qué gente.

Pues dos goles de falta en dos partidos messi no?

Parables ambos

El otro día me estuve peleando en MyR por los robos del Madrid me cago en dios, qué personaje ni qué hostias...simplemente uno opina de lo que ve. Que parece que cada opinión aquí es interesada, y si he hecho el favor de no entrar aquí contestadme alí hombre.

que luego si dicen algo aquí os quejáis también.

metalbert escribió:Pues dos goles de falta en dos partidos messi no?

Parables ambos

Los paro yo de resaca sentao en el water...

Stoner escribió:Hombre, y no estamos a buen nivel y lo que queráis pero que a un equipo permanentemente, le dejen de pitar penaltis así de claros, joder, tiene que desmoralizar.

No me jodan.

En Vigo ocurrio lo mismo el equipo poniendo huevos en plan remontada y penalty al limbo que podría haber sido el empate quedando mucho , luego vino el cantazo del aleman , hoy con el equipo encerrando al villarreal otro penal al limbo que podría haber sido el empate quedando mucho aun , asi es imposible que Ramos meta en el ultimo minuto el gol salvador .....

metalbert escribió:Pues dos goles de falta en dos partidos messi no?

Parables ambos

El de Bilbao si me parece un fallo importante de Gorka.

El de hoy me parece un golazo, donde la pone Messi hoy para mi es imposible que llegue el portero aunque no hubiera dado ese pasito hacía el otro lado.

pinkpanther escribió:

Eloy escribió:Dice el stalker de pep que la falta del gol no era y eso compensa el penalty no pitado. 

Como decían en Un pez llamado Wanda, se ha enajenado al máximo...

Curioso, el otro día cuando el Madrid marca en un corner que no era dijo que eso era un pollada, que ya es otra jugada distinta, parece que con las faltas no es igual.

Además no ha sido una mano, han sido dos manos muy claras de Bruno, dos penaltis, no uno.

Curiosamente también hoy tú no haces mención a lo dudosa que ha sido esa falta cuando el otro día calificabas de "robo" un corner mal pitado, algo que yo hoy no he hecho.

Trumbo escribió:El otro día me estuve peleando en MyR por los robos del Madrid me cago en dios, qué personaje ni qué hostias...simplemente uno opina de lo que ve. Que parece que cada opinión aquí es interesada, y si he hecho el favor de no entrar aquí contestadme alí hombre.

que luego si dicen algo aquí os quejáis también.

Pero es que ni lo debes haber visto!

Como quieres que te tomemos si has opinado de faltas por la escuadra diciendo que eran centradas y parables.... Porque viste un gif!!

a decir verdad, estoy viendo la repetición y desde donde está colocado el árbitro es muy difícil ver la mano... ve la espalda de Bruno.

Supongo que el juez de línea si

Eloy escribió:

metalbert escribió:Pues dos goles de falta en dos partidos messi no?

Parables ambos

Los paro yo de resaca sentao en el water...

Después de ver la repetición y saber por dónde van a ir, sí

Eloy escribió:

topper escribió:

Stoner escribió:Puede ser el penalty más claro no pitado de la historia del fútbol?

a la par con el de james a modric

no olvidéis las otras dos modalidades... que Pepe tire a un jugador del Elche y le piten penalti al Elche... y La expulsión a Juanfran por sufrir dos penaltis en el Bernabeu.

La falta era parable, muy bien tirada por Messi, pero parable porque era el palo del portero. El portero ha hecho un paso al otro lado primero y por eso no puede llegar.

De parable nada. El problema es que lo normal es que la tire al otro palo que es el que no cubres, así que si das el paso a ese lado te pilla a contrapie y te ha jodido, y que va perfecta

Trumbo escribió:

pinkpanther escribió:

Eloy escribió:Dice el stalker de pep que la falta del gol no era y eso compensa el penalty no pitado. 

Como decían en Un pez llamado Wanda, se ha enajenado al máximo...

Curioso, el otro día cuando el Madrid marca en un corner que no era dijo que eso era un pollada, que ya es otra jugada distinta, parece que con las faltas no es igual.

Además no ha sido una mano, han sido dos manos muy claras de Bruno, dos penaltis, no uno.

Curiosamente también hoy tú no haces mención a lo dudosa que ha sido esa falta cuando el otro día calificabas de "robo" un corner mal pitado, algo que yo hoy no he hecho.

Yo el otro día no hablé de robo, dije que al Madrid le regalaron dos goles de los 3 que subieron al marcador.

Por otro lado no he visto la falta previa al gol de Messi, se me ha cortado la señal en ese momento, si la hubiera visto y no me hubiera parecido falta lo habría dicho, de todas formas el otro día en muchos sitios se hablaba de que al Sevilla le habían perjudicado en dos de los 3 goles, lo de que al Barça le han favorecido en el gol de Messi solo te he leído a ti.

Maniac escribió:

Eloy escribió:

topper escribió:

Stoner escribió:Puede ser el penalty más claro no pitado de la historia del fútbol?

a la par con el de james a modric

no olvidéis las otras dos modalidades... que Pepe tire a un jugador del Elche y le piten penalti al Elche... y La expulsión a Juanfran por sufrir dos penaltis  en el Bernabeu.

el video-arbitraje quitaria la esencia al futbol dicen ellos

karlos gasteiz escribió:

Eloy escribió:

metalbert escribió:Pues dos goles de falta en dos partidos messi no?

Parables ambos

Los paro yo de resaca sentao en el water...

Después de ver la repetición y saber por dónde van a ir, sí

Era sarcasmo 

Stoner escribió:De parable nada. El problema es que lo normal es que la tire al otro palo que es el que no cubres, así que si das el paso a ese lado te pilla a contrapie y te ha jodido, y que va perfecta

Claro que es parable, que es el palo del portero. Hemos visto cientos de paradas ahi. Eso no quita que sea un buen gol joder.

Stegen debería empezar a parar algo. El portero de un grande tiene que ganar puntos.

Si nos ponemos asi , parables son todos los goles.

Elephant Man escribió:

Stoner escribió:De parable nada. El problema es que lo normal es que la tire al otro palo que es el que no cubres, así que si das el paso a ese lado te pilla a contrapie y te ha jodido, y que va perfecta

Claro que es parable, que es el palo del portero. Hemos visto cientos de paradas ahi. Eso no quita que sea un buen gol joder.

Hombre, si sabes que la tira ahí claro que la paras, pero es que si te quedas ahí parado y la tira al otro lado estaríamos diciendo lo mismo

Stoner escribió:

Elephant Man escribió:

Stoner escribió:De parable nada. El problema es que lo normal es que la tire al otro palo que es el que no cubres, así que si das el paso a ese lado te pilla a contrapie y te ha jodido, y que va perfecta

Claro que es parable, que es el palo del portero. Hemos visto cientos de paradas ahi. Eso no quita que sea un buen gol joder.

Hombre, si sabes que la tira ahí claro que la paras, pero es que si te quedas ahí parado y la tira al otro lado estaríamos diciendo lo mismo

Sabes que la tira ahi una vez ves la trayectoria que toma el balón, que no estamos hablando de un penalty que te tiras antes. Aqui hay tiempo para reaccionar.

Damià tiene razón, ha hecho el paso a la izquierda típico de marcarse palomita. Pues que le jodan.

Stoner escribió:a decir verdad, estoy viendo la repetición y desde donde está colocado el árbitro es muy difícil ver la mano... ve la espalda de Bruno.

Supongo que el juez de línea si

Ha pitado corner sin dudarlo. Habra visto qué ha desviado el balon digo yo.

Elephant Man escribió:Damià tiene razón, ha hecho el paso a la izquierda típico de marcarse palomita. Pues que le jodan.

Ademas tiene una pinta asquerosa. Me cae mal. Que le jodan.

Elephant Man escribió:

Stoner escribió:

Elephant Man escribió:

Stoner escribió:De parable nada. El problema es que lo normal es que la tire al otro palo que es el que no cubres, así que si das el paso a ese lado te pilla a contrapie y te ha jodido, y que va perfecta

Claro que es parable, que es el palo del portero. Hemos visto cientos de paradas ahi. Eso no quita que sea un buen gol joder.

Hombre, si sabes que la tira ahí claro que la paras, pero es que si te quedas ahí parado y la tira al otro lado estaríamos diciendo lo mismo

Sabes que la tira ahi una vez ves la trayectoria que toma el balón, que no estamos hablando de un penalty que te tiras antes. Aqui hay tiempo para reaccionar.

Pero si está muy cerca!

Una vez que te comes el amago estás jodido

Te pilla a contrapié

Damià escribió:

Elephant Man escribió:Damià tiene razón, ha hecho el paso a la izquierda típico de marcarse palomita. Pues que le jodan.

Ademas tiene una pinta asquerosa. Me cae mal. Que le jodan.

Que da un paso a la izquierda para que no le pasará la de Iraizoz, y porque Messi le amaga

Damià escribió:

Stoner escribió:a decir verdad, estoy viendo la repetición y desde donde está colocado el árbitro es muy difícil ver la mano... ve la espalda de Bruno.

Supongo que el juez de línea si

Ha pitado corner sin dudarlo. Habra visto qué ha desviado el balon digo yo.

lo mismo se piensa que la ha dado el que estaba detrás del Villareal

Damià escribió:

Elephant Man escribió:Damià tiene razón, ha hecho el paso a la izquierda típico de marcarse palomita. Pues que le jodan.

Ademas tiene una pinta asquerosa. Me cae mal. Que le jodan.

Y muy fuerte.

karlos gasteiz escribió:

Elephant Man escribió:

Stoner escribió:

Elephant Man escribió:

Stoner escribió:De parable nada. El problema es que lo normal es que la tire al otro palo que es el que no cubres, así que si das el paso a ese lado te pilla a contrapie y te ha jodido, y que va perfecta

Claro que es parable, que es el palo del portero. Hemos visto cientos de paradas ahi. Eso no quita que sea un buen gol joder.

Hombre, si sabes que la tira ahí claro que la paras, pero es que si te quedas ahí parado y la tira al otro lado estaríamos diciendo lo mismo

Sabes que la tira ahi una vez ves la trayectoria que toma el balón, que no estamos hablando de un penalty que te tiras antes. Aqui hay tiempo para reaccionar.

Pero si está muy cerca!

Una vez que te comes el amago estás jodido

Te pilla a contrapié

El problema es que se vaya para el otro lado como bien dices.
Que es un golazo, yo no digo que no. Que un portero puede pararlo, pues también.

Stoner escribió:

Damià escribió:

Stoner escribió:a decir verdad, estoy viendo la repetición y desde donde está colocado el árbitro es muy difícil ver la mano... ve la espalda de Bruno.

Supongo que el juez de línea si

Ha pitado corner sin dudarlo. Habra visto qué ha desviado el balon digo yo.

lo mismo se piensa que la ha dado el que estaba detrás del Villareal

Sí, eso debe ser...

Eloy escribió:

karlos gasteiz escribió:

Eloy escribió:

metalbert escribió:Pues dos goles de falta en dos partidos messi no?

Parables ambos

Los paro yo de resaca sentao en el water...

Después de ver la repetición y saber por dónde van a ir, sí

Era sarcasmo 

Ah, es que estaba flipando ya

karlos gasteiz escribió:

Elephant Man escribió:

Stoner escribió:

Elephant Man escribió:

Stoner escribió:De parable nada. El problema es que lo normal es que la tire al otro palo que es el que no cubres, así que si das el paso a ese lado te pilla a contrapie y te ha jodido, y que va perfecta

Claro que es parable, que es el palo del portero. Hemos visto cientos de paradas ahi. Eso no quita que sea un buen gol joder.

Hombre, si sabes que la tira ahí claro que la paras, pero es que si te quedas ahí parado y la tira al otro lado estaríamos diciendo lo mismo

Sabes que la tira ahi una vez ves la trayectoria que toma el balón, que no estamos hablando de un penalty que te tiras antes. Aqui hay tiempo para reaccionar.

Pero si está muy cerca!

Una vez que te comes el amago estás jodido

Te pilla a contrapié

El error es el paso. Aunque suponiendo que no se hubiera movido creo que la mete igual. Va perfecta.

La falta es difícilmente parable, dé o no dé el paso.

El error está en colocar la barrera para un zurdo, siendo una falta centrada. Toda la vida, la barrera al otro lado.

Suarez desde que ha renovado nada no?

Por cierto. Su gol es muy parable. Creo que Stegen se la traga un poquitin. Creo que esta demasiado cerca del primer palo.

pinkpanther escribió:

Trumbo escribió:

pinkpanther escribió:

Eloy escribió:Dice el stalker de pep que la falta del gol no era y eso compensa el penalty no pitado. 

Como decían en Un pez llamado Wanda, se ha enajenado al máximo...

Curioso, el otro día cuando el Madrid marca en un corner que no era dijo que eso era un pollada, que ya es otra jugada distinta, parece que con las faltas no es igual.

Además no ha sido una mano, han sido dos manos muy claras de Bruno, dos penaltis, no uno.

Curiosamente también hoy tú no haces mención a lo dudosa que ha sido esa falta cuando el otro día calificabas de "robo" un corner mal pitado, algo que yo hoy no he hecho.

Yo el otro día no hablé de robo, dije que al Madrid le regalaron dos goles de los 3 que subieron al marcador.

Por otro lado no he visto la falta previa al gol de Messi, se me ha cortado la señal en ese momento, si la hubiera visto y no me hubiera parecido falta lo habría dicho, de todas formas el otro día en muchos sitios se hablaba de que al Sevilla le habían perjudicado en dos de los 3 goles, lo de que al Barça le han favorecido en el gol de Messi solo te he leído a ti.

Hombre, la diferencia entre "regalo" y "robo" yo no tengo muy clara cuál es, pero bueno...

En cuanto a lo otro, he comentado que en directo me ha parecido que no era falta, pero que no ví la repetición. Si luego tengo ocasión de verla y compruebo que me equivoco lo diré y ya está. Y al respecto lo único que he dicho es que hay un penalty clarísimo no pitado a favor del Barça pero que se compensa con un gol que no debería de haber subido al marcador porque la falta creo que no debió de tirarse, insistiendo en que no he visto repetida la jugada.

Y encima lo he comentado en MyR y no aquí porque la gente está muy susceptible ultimamente. Pero nada...

GuillermoFragile escribió:

Godofredo escribió:

GuillermoFragile escribió:

karlos gasteiz escribió:

GuillermoFragile escribió:

karlos gasteiz escribió:

Godofredo escribió:

GuillermoFragile escribió:Guay Asenjo en el gol de falta...

Lo paraba mi abuela.

Le ha engañado!

Eso es lo increíble

Estás vacilando, ¿no? Si lo mete otro jugador diríamos que se la come Asenjo, que es lo que hace. Por tu palo no te la pueden meter desde ahí, que por encima de la barrera es prácticamente imposible. Lo que ocurre es que Asenjo es lo que es, un porteruco de poco nivel, y hace lo que hacen los porteros malos, ir al palo por donde no puede entrar el balón.

No, coño

Amaga a un lado y la pone al otro

Tipo penalty

Me ha parecido una genialidad

Es que en esa falta, estando donde está el balón, que al otro palo no hay dios que la meta, porque no le da tiempo a bajar al balón, tienes que cubrir el tuyo, da igual lo que haga el lanzador. Tú, al balón, y tal como iba, no te lo meten. otra cosa es que vaya un hostión como el de Koeman a Buyo aquella vez, pero como este, no.

¿Me tomo la molestia de buscar varios goles de messi en falta al otro palo desde la misma distancia y posición?

Mejor en el curro mañana, y así criticamos de paso a los funcionarios que no hacen nada... No, en serio. La cuestión está en que si la mete por allí, ole sus huevos, que es muy difícil, pero por tu palo, no. Y esto es un cálculo de probabilidades: ¿Por dónde es más difícil que entre? Pues yo cubro el lado fácil.

¿Me he perdido algo o tienes mi glande en tus anginas?

Con la fuerza que va si se queda y llega a meter la mano se la dobla

Godofredo escribió:

GuillermoFragile escribió:

Godofredo escribió:

GuillermoFragile escribió:

karlos gasteiz escribió:

GuillermoFragile escribió:

karlos gasteiz escribió:

Godofredo escribió:

Lo paraba mi abuela.

Le ha engañado!

Eso es lo increíble

Estás vacilando, ¿no? Si lo mete otro jugador diríamos que se la come Asenjo, que es lo que hace. Por tu palo no te la pueden meter desde ahí, que por encima de la barrera es prácticamente imposible. Lo que ocurre es que Asenjo es lo que es, un porteruco de poco nivel, y hace lo que hacen los porteros malos, ir al palo por donde no puede entrar el balón.

No, coño

Amaga a un lado y la pone al otro

Tipo penalty

Me ha parecido una genialidad

Es que en esa falta, estando donde está el balón, que al otro palo no hay dios que la meta, porque no le da tiempo a bajar al balón, tienes que cubrir el tuyo, da igual lo que haga el lanzador. Tú, al balón, y tal como iba, no te lo meten. otra cosa es que vaya un hostión como el de Koeman a Buyo aquella vez, pero como este, no.

¿Me tomo la molestia de buscar varios goles de messi en falta al otro palo desde la misma distancia y posición?

Mejor en el curro mañana, y así criticamos de paso a los funcionarios que no hacen nada... No, en serio. La cuestión está en que si la mete por allí, ole sus huevos, que es muy difícil, pero por tu palo, no. Y esto es un cálculo de probabilidades: ¿Por dónde es más difícil que entre? Pues yo cubro el lado fácil.

¿Me he perdido algo o tienes mi glande en tus anginas?

Amígdalas, perdón.

Damià escribió:Por cierto. Su gol es muy parable. Creo que Stegen se la traga un poquitin. Creo que esta demasiado cerca del primer palo.

Es lo que decía en la página anterior. Últimamente no saca los goles y hace la estatua bastantes veces.

Hoy ha sido un partidazo, y el árbitro no ha influido en el resultado.

Esa falta es imparable, con la velocidad y trayectoria que lleva. 

Ni con pasito ni sin pasito. En la toma de detrás de Messi se ve muy claro lo que hace el balón y a qué velocidad. 

El portero hace la estatua porque no le queda otra. Golazo.

Trumbo escribió:

pinkpanther escribió:

Trumbo escribió:

pinkpanther escribió:

Eloy escribió:Dice el stalker de pep que la falta del gol no era y eso compensa el penalty no pitado. 

Como decían en Un pez llamado Wanda, se ha enajenado al máximo...

Curioso, el otro día cuando el Madrid marca en un corner que no era dijo que eso era un pollada, que ya es otra jugada distinta, parece que con las faltas no es igual.

Además no ha sido una mano, han sido dos manos muy claras de Bruno, dos penaltis, no uno.

Curiosamente también hoy tú no haces mención a lo dudosa que ha sido esa falta cuando el otro día calificabas de "robo" un corner mal pitado, algo que yo hoy no he hecho.

Yo el otro día no hablé de robo, dije que al Madrid le regalaron dos goles de los 3 que subieron al marcador.

Por otro lado no he visto la falta previa al gol de Messi, se me ha cortado la señal en ese momento, si la hubiera visto y no me hubiera parecido falta lo habría dicho, de todas formas el otro día en muchos sitios se hablaba de que al Sevilla le habían perjudicado en dos de los 3 goles, lo de que al Barça le han favorecido en el gol de Messi solo te he leído a ti.

Hombre, la diferencia entre "regalo" y "robo" yo no tengo muy clara cuál es, pero bueno...

En cuanto a lo otro, he comentado que en directo me ha parecido que no era falta, pero que no ví la repetición. Si luego tengo ocasión de verla y compruebo que me equivoco lo diré y ya está. Y al respecto lo único que he dicho es que hay un penalty clarísimo no pitado a favor del Barça pero que se compensa con un gol que no debería de haber subido al marcador porque la falta creo que no debió de tirarse, insistiendo en que no he visto repetida la jugada.

Y encima lo he comentado en MyR y no aquí porque la gente está muy susceptible ultimamente. Pero nada...

La falta es falta. Aqui y en sebastopol. Joder. Que le hacen la zancadilla. Los dos penaltis son de libro. El penalti que reclaman los ceramicos (y los rabiosos) viene de una falta no pitada a favor del Barça.

Ademas . Dudo que si pita el penalti de Bruno se produzca la jugada de Masche porque es casi seguida.

Deducir que un penalti compensa el otro es lo facil.