El topic de los ingenieros

Antes de dar esa asignatura no sabía ni que había lápices de diferentes durezas.

Yo empecé en el 98 esp. mecánica pensando que vería coches, motos, alguna bujía por lo menos...

tardé 2 años en darme cuenta que eso no iba por ahí, y pensaba que ya era muy tarde para volver atrás, así que seguí para adelante...tardé otros 3 en darme cuenta que no estaba tan cerca del final. y otros 2 en acabar....jajajaja. al final ni sé dibujar en autocad, ni sé de mecánica, ni me considero ingeniero,pero me gano la vida dignamente en algo que NO me gusta (aunque cada día un poco más, he de reconocer...)  pero que al menos no me va a faltar trabajo nunca al haberme especializado bastante y no haber profesionales competentes en el mercado.

..y ahora, para deeite de vuestros ojos:

@CocH. escribió:Yo empecé en el 98 esp. mecánica pensando que vería coches, motos, alguna bujía por lo menos...

tardé 2 años en darme cuenta que eso no iba por ahí, y pensaba que ya era muy tarde para volver atrás, así que seguí para adelante...tardé otros 3 en darme cuenta que no estaba tan cerca del final. y otros 2 en acabar....jajajaja. al final ni sé dibujar en autocad, ni sé de mecánica, ni me considero ingeniero,pero me gano la vida dignamente en algo que NO me gusta (aunque cada día un poco más, he de reconocer...)  pero que al menos no me va a faltar trabajo nunca al haberme especializado bastante y no haber profesionales competentes en el mercado.

..y ahora, para deeite de vuestros ojos:

.  

Me flipa la geometría descriptiva

@Jud escribió:

@CocH. escribió:Yo empecé en el 98 esp. mecánica pensando que vería coches, motos, alguna bujía por lo menos...

tardé 2 años en darme cuenta que eso no iba por ahí, y pensaba que ya era muy tarde para volver atrás, así que seguí para adelante...tardé otros 3 en darme cuenta que no estaba tan cerca del final. y otros 2 en acabar....jajajaja. al final ni sé dibujar en autocad, ni sé de mecánica, ni me considero ingeniero,pero me gano la vida dignamente en algo que NO me gusta (aunque cada día un poco más, he de reconocer...)  pero que al menos no me va a faltar trabajo nunca al haberme especializado bastante y no haber profesionales competentes en el mercado.

..y ahora, para deeite de vuestros ojos:

.  

Me flipa la geometría descriptiva

Y a mi, es una asignatura preciosa.

@R'as Kal Bhul escribió:

@Toro escribió:

@R'as Kal Bhul escribió:Luego ya hablamos de la proliferación de Universidades Privadas que directamente te venden el título.

En mi experiencia el temario/contenidos era muy muy similar.

Se sobreentiende, eso debería ser muy parecido.

Se sobreentiende pero no lo es

COmo digo, con la Católica de Ávila se dan temarios anticuados y muuuuchas leyes que ya están derogadas, por ejemplo

@R'as Kal Bhul escribió:

@Jud escribió:

@CocH. escribió:Yo empecé en el 98 esp. mecánica pensando que vería coches, motos, alguna bujía por lo menos...

tardé 2 años en darme cuenta que eso no iba por ahí, y pensaba que ya era muy tarde para volver atrás, así que seguí para adelante...tardé otros 3 en darme cuenta que no estaba tan cerca del final. y otros 2 en acabar....jajajaja. al final ni sé dibujar en autocad, ni sé de mecánica, ni me considero ingeniero,pero me gano la vida dignamente en algo que NO me gusta (aunque cada día un poco más, he de reconocer...)  pero que al menos no me va a faltar trabajo nunca al haberme especializado bastante y no haber profesionales competentes en el mercado.

..y ahora, para deeite de vuestros ojos:

.  

Me flipa la geometría descriptiva

Y a mi, es una asignatura preciosa.

@RockRotten escribió:

@R'as Kal Bhul escribió:

@Toro escribió:

@R'as Kal Bhul escribió:Luego ya hablamos de la proliferación de Universidades Privadas que directamente te venden el título.

En mi experiencia el temario/contenidos era muy muy similar.

Se sobreentiende, eso debería ser muy parecido.

Se sobreentiende pero no lo es

COmo digo, con la Católica de Ávila se dan temarios anticuados y muuuuchas leyes que ya están derogadas, por ejemplo

Pues vaya tela.

@ruso escribió:

@Vampa escribió:De todas formas estoy de acuerdo en que demonizar lo digital es una bobada. Desde las visualizaciones que puedes tirar por un camino mas abstracto, por el dibujo vectorial, dibujos sencillos, etc; y luego ya por supuesto está el CAD que supongo que para los que llevamos menos tiempo en el negocio ya viene casi como dado; o el BIM, que aunque no es exactamente "nuevo" y personalmente me manejo muy mal, le veo muchas ventajas y es una de esas cosas que me gustaría aprender bien en algún momento.

Yo trabajo algún proyecto en AllPlan (tengo que ponerme con Revit) y puedes sacar una visualización estupenda, con sus sombras y texturas, en cuestión de minutos (y al instante si pasas de sombras). Y no es un render fotorrealista, pero sigue siendo mejor que aquellos que hacía antes y tenía que dejer el PC toda la noche funcionando. No servirá para presentarlo a un concurso (o sí, si te lo curras un poco) pero para trabajar y enseñar a colaboradores es una herramienta cojonuda.

utilizo Revit para hacer los renders y el resultado es lo bastante bueno para engañar a los clientes

Flipo que haya gente que estudió en 2007 y que no se usara el Autocad

SÍ a la geomtería descriptiva.

yo tuve un profesor malo y que se explicaba fatal... mucha gente acabó odiando la asignatura y aprobar era dificil, pero tengo que reconocer que siempre me lo pasé muy bien, compás para arriba, compás para abajo.

puto diédrico

cuando nos quitaba la línea de tierra me jodían vivo

En selectividad hice dos veces el examen de Dibujo Técnico. El mío y el de un compañero que no tenía ni idea (e iba para ingeniero). Un 8 para cada uno, que el ejercicio de 2 puntos no sabía hacerlo.

@ruso escribió:En selectividad hice dos veces el examen de Dibujo Técnico. El mío y el de un compañero que no tenía ni idea (e iba para ingeniero). Un 8 para cada uno, que el ejercicio de 2 puntos no sabía hacerlo.

Bueno, empecé el exámen e hice del primer ejercicio el A, del segundo el B, del tercero y cuarto el A, y del quinto el B.

"Nota: se realizarán todos los ejercicios, de A o B, dependiendo del primero que se escoja".

Así que saqué un 5,5 sobre 6. los que hice del B no me puntuaron, por no leer bien el puto examen.

@JihadJoe escribió:

@ruso escribió:

@Vampa escribió:De todas formas estoy de acuerdo en que demonizar lo digital es una bobada. Desde las visualizaciones que puedes tirar por un camino mas abstracto, por el dibujo vectorial, dibujos sencillos, etc; y luego ya por supuesto está el CAD que supongo que para los que llevamos menos tiempo en el negocio ya viene casi como dado; o el BIM, que aunque no es exactamente "nuevo" y personalmente me manejo muy mal, le veo muchas ventajas y es una de esas cosas que me gustaría aprender bien en algún momento.

Yo trabajo algún proyecto en AllPlan (tengo que ponerme con Revit) y puedes sacar una visualización estupenda, con sus sombras y texturas, en cuestión de minutos (y al instante si pasas de sombras). Y no es un render fotorrealista, pero sigue siendo mejor que aquellos que hacía antes y tenía que dejer el PC toda la noche funcionando. No servirá para presentarlo a un concurso (o sí, si te lo curras un poco) pero para trabajar y enseñar a colaboradores es una herramienta cojonuda.

utilizo Revit para hacer los renders y el resultado es lo bastante bueno para engañar a los clientes

Es cierto que depende para lo que sea, no necesitas irte a Cinema 4D con la ultima version de V-Ray, no.

Y si te las sacas directamente del programa que usas para dibujar te ahorras muchisimo tiempo, un factor bastante decisivo.

La verdad es que las visualizaciones curradas, para concursos principalmente, y cosas muy puntuales.

@Tramuntana escribió:

@ruso escribió:Yo empecé arquitectura en el curso 98/99. Cuando empezamos teníamos prohibidísimo hacer nada en CAD. Viendo trabajos de dibujo de décadas anteriores que había colgados por los pasillos, que eran flipantes, me daba la sensación que con el avance de las promociones se enseñaba cada vez menos al respecto, a mi me parecía imposible hacer aquello. Por lo contrario, a los que entraron poco después mío les veías hacer renders desde primero. Siempre tuve un poco la sensación de haber caído un poco en medio, sin que me explicasen de pleno ni lo uno ni lo otro, y tener que aprenderlo por mi cuenta.

PD: odiaba el carboncillo

Pues yo empecé en el 97 en la Politécnica de Manresa (Ing. Tec. Ind.), y todas las especialidades menos los de Telecos, hacíamos Dibujo Técnico que estaba formado en dos partes:

-La primera podíamos llamarle clásica, con dibujo a mano alzada y posteriormente con escuadra, cartagón y compás. Tenía el examen un 75% de peso en la valoración final. (2h. semanales)
-La segunda era Autocad. Tenía el examen un 25% de peso en la valoración final. (2h semanales).

Los de especialidad en Mecánica tenían el doble de horas, si mal no recuerdo, mi especialidad era Electrónica Industrial.

Correcto

Creo recordar que este topic se creo para insultaros. No para mediros las pollas

@Frusciante escribió:Creo recordar que este topic se creo para insultaros. No para mediros las pollas

Demos en cualquier caso algo de componente técnico a eso de medirnos las pollas. Hablemos con números.

Nunca había visto estadísticas sobre el volumen

Supongo que modelarán con un cilindro perfecto para medir el volumen así que tampoco nos podemos fiar mucho de los números....
estos ingenieros

Eso si la desviación de las estadísticas en cuanto a las medidas hechas por uno mismo si me parece realista

@LTI priest escribió:Supongo que modelarán con un cilindro perfecto para medir el volumen así que tampoco nos podemos fiar mucho de los números....
estos ingenieros

Eso si la desviación de las estadísticas en cuanto a las medidas hechas por uno mismo si me parece realista

@Jud escribió:Nunca había visto estadísticas sobre el volumen

Ver tantos centímetros hace subir la autoestima

Coch, eres el mal.

Bravo Coch

Vamos a reconducir el hilo a su motivo principal.

Esos ingenieros que te piden sendos patinejos para instalaciones de 1x3m y 1x2m, y casi que te están haciendo un favor por no pedirlos más grandes, y cuando vas a obra te encuentras esto:






Deben ser los mismos que provocan la desviación estadística en los gráficos anteriores.

@ruso escribió:

@Jud escribió:Nunca había visto estadísticas sobre el volumen

Ver tantos centímetros hace subir la autoestima

O bajártela si no ves ese al cubo