El topic de los ingenieros

Página 41 de 44. Precedente  1 ... 22 ... 40, 41, 42, 43, 44  Siguiente

Ir abajo

Re: El topic de los ingenieros

Mensaje por RockRotten el 16.05.18 21:01

@R'as Kal Bhul escribió:
@RockRotten escribió:

pero vamos, informática la justa en aquellos años. Sólo había 15 ordenadores en toda la facultad Laughing


Qué bueno, yo recuerdo los inicios de internet en el aula informática, buscando como un cabrón letras de canciones, me parecía alucinante... Con el Netscape y velocidades "de infarto". Laughing

En mi facultad, cuando llego "eso de" internet, pusieron unas cabinas en los pasillos con un ordenador como si fuese una recreativa. Le metías tu carnet y podias usarla, eso sí, la página de inicio era de la UCLM y todo el mundo consultaba sólo cosas de esa web, porque se pensaban que no servía para otra cosa. Pero yo había entrao en internet antes en un ciber y sabía lo que era google. Se me ocurrió poner "google" en la barra de herramientas y aquello fue como abrir las puertas de otra dimensión Laughing

En ese momento, lo primero que escribí en google fue "Guns and Roses" Laughing Laughing Laughing

RockRotten

Mensajes : 22555
Fecha de inscripción : 21/06/2009

Volver arriba Ir abajo

Re: El topic de los ingenieros

Mensaje por R'as Kal Bhul el 16.05.18 21:04

@albichuela escribió:
@R'as Kal Bhul escribió:
@ruso escribió:Yo empecé arquitectura en el curso 98/99. Cuando empezamos teníamos prohibidísimo hacer nada en CAD. Viendo trabajos de dibujo de décadas anteriores que había colgados por los pasillos, que eran flipantes, me daba la sensación que con el avance de las promociones se enseñaba cada vez menos al respecto, a mi me parecía imposible hacer aquello. Por lo contrario, a los que entraron poco después mío les veías hacer renders flipantes desde primero. Siempre tuve un poco la sensación de haber caído un poco en medio, sin que me explicasen de pleno ni lo uno ni lo otro, y tener que aprenderlo por mi cuenta.

PD: odiaba el carboncillo

Yo empecé en el 94 creo... y soy de los pocos que empezaba a usar el Autocad pero solo en asignaturas de Proyectos. En geometría descriptiva y demás, todo a manile, que además es como creo que se debe hacer. Pero en proyectos había plena libertad para lo que te diese la gana.


A mi los renders me parecen un horror, antes la peña tenía una educación a nivel artístico y de coger mano bastante respetable, alguno había con un talentazo de la hostia.

Tengo un colega que los llama horrenders. El problema de introducir nuevas herramientas no es sólo educar la mano, sino también el ojo. Por suerte, creo que el nivel ya empieza a ser bastante alto en ambos sentidos y se está empezando a pasar del fotorrealismo y el efectismo. Vamos, yo tengo mi instagramam plagadito de dibujos digitales que nada tienen que envidiar a cualquier cosa hecha a mano. Y en muchos casos superándolos.
Esa queja recurrente de que el cerebro no se comunica igual con la mano que con un ratón se está desmoronando a marchas forzadas.
Y yo también hice todo geometría, dibujo, análisis de formas y elementos de composición a mano pero ves ahora las presentaciones de alumnos de 5º de carrera y se te caen los cojones al suelo.

Yo siempre pensé que demonizar los medios digitales es una gilipollez (en mis años se hacía muy a menudo). Efectivamente hoy día hay gente que hace unos dibujos espeluznantemente buenos con medios y herramientas digitales, pero siempre con base "a mano" (y eso no quiere decir con un lapiz o un pincel, hay tabletas digitales, etc). Y pasa también en diseño gráfico, comic, etc.

Por cierto, que yo soy un dibujante pésimo, pero al menos aprendí lo básico y unos cuantos trucos para que no se me vea el cartón. Smile

Mola lo de los "horrenders". Laughing Laughing Laughing
avatar
R'as Kal Bhul

Mensajes : 42697
Fecha de inscripción : 08/06/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: El topic de los ingenieros

Mensaje por albichuela el 16.05.18 21:09

@R'as Kal Bhul escribió:
@albichuela escribió:
@R'as Kal Bhul escribió:
@ruso escribió:Yo empecé arquitectura en el curso 98/99. Cuando empezamos teníamos prohibidísimo hacer nada en CAD. Viendo trabajos de dibujo de décadas anteriores que había colgados por los pasillos, que eran flipantes, me daba la sensación que con el avance de las promociones se enseñaba cada vez menos al respecto, a mi me parecía imposible hacer aquello. Por lo contrario, a los que entraron poco después mío les veías hacer renders flipantes desde primero. Siempre tuve un poco la sensación de haber caído un poco en medio, sin que me explicasen de pleno ni lo uno ni lo otro, y tener que aprenderlo por mi cuenta.

PD: odiaba el carboncillo

Yo empecé en el 94 creo... y soy de los pocos que empezaba a usar el Autocad pero solo en asignaturas de Proyectos. En geometría descriptiva y demás, todo a manile, que además es como creo que se debe hacer. Pero en proyectos había plena libertad para lo que te diese la gana.


A mi los renders me parecen un horror, antes la peña tenía una educación a nivel artístico y de coger mano bastante respetable, alguno había con un talentazo de la hostia.

Tengo un colega que los llama horrenders. El problema de introducir nuevas herramientas no es sólo educar la mano, sino también el ojo. Por suerte, creo que el nivel ya empieza a ser bastante alto en ambos sentidos y se está empezando a pasar del fotorrealismo y el efectismo. Vamos, yo tengo mi instagramam plagadito de dibujos digitales que nada tienen que envidiar a cualquier cosa hecha a mano. Y en muchos casos superándolos.
Esa queja recurrente de que el cerebro no se comunica igual con la mano que con un ratón se está desmoronando a marchas forzadas.
Y yo también hice todo geometría, dibujo, análisis de formas y elementos de composición a mano pero ves ahora las presentaciones de alumnos de 5º de carrera y se te caen los cojones al suelo.

Yo siempre pensé que demonizar los medios digitales es una gilipollez (en mis años se hacía muy a menudo). Efectivamente hoy día hay gente que hace unos dibujos espeluznantemente buenos con medios y herramientas digitales, pero siempre con base "a mano" (y eso no quiere decir con un lapiz o un pincel, hay tabletas digitales, etc). Y pasa también en diseño gráfico, comic, etc.

Por cierto, que yo soy un dibujante pésimo, pero al menos aprendí lo básico y unos cuantos trucos para que no se me vea el cartón. Smile

Mola lo de los "horrenders". Laughing Laughing Laughing

El tema es que los horrenders habitualmente se externalizan. Yo me he pasado como 8 años vendiendo imágenes realmente horribles, pero es que no hay otra, porque como freelance tienes que vender un producto homogéneo y que ofrezca ciertas garantías en cuanto al resultado final. 

Cuando he podido recrearme un poco haciendo renders mientras trabajaba en algún estudio la cosa siempre ha sido bien distinta. Puedes experimentar más, hacer un poco de trabajo editorial en cuanto a que las imágenes expresen más intenciones de proyecto y buscar puntos de vista más originales. Si se hace una búsqueda por ahí en seguida se ve qué oficinas hacen sus imágenes en casa y cuáles fuera.
avatar
albichuela

Mensajes : 1807
Fecha de inscripción : 21/10/2011

Volver arriba Ir abajo

Re: El topic de los ingenieros

Mensaje por ruso el 16.05.18 21:13

@Tramuntana escribió:
@ruso escribió:Yo empecé arquitectura en el curso 98/99. Cuando empezamos teníamos prohibidísimo hacer nada en CAD. Viendo trabajos de dibujo de décadas anteriores que había colgados por los pasillos, que eran flipantes, me daba la sensación que con el avance de las promociones se enseñaba cada vez menos al respecto, a mi me parecía imposible hacer aquello. Por lo contrario, a los que entraron poco después mío les veías hacer renders desde primero. Siempre tuve un poco la sensación de haber caído un poco en medio, sin que me explicasen de pleno ni lo uno ni lo otro, y tener que aprenderlo por mi cuenta.

PD: odiaba el carboncillo

Pues yo empecé en el 97 en la Politécnica de Manresa (Ing. Tec. Ind.), y todas las especialidades menos los de Telecos, hacíamos Dibujo Técnico que estaba formado en dos partes:

-La primera podíamos llamarle clásica, con dibujo a mano alzada y posteriormente con escuadra, cartagón y compás. Tenía el examen un 75% de peso en la valoración final. (2h. semanales)
-La segunda era Autocad. Tenía el examen un 25% de peso en la valoración final. (2h semanales).

Los de especialidad en Mecánica tenían el doble de horas, si mal no recuerdo, mi especialidad era Electrónica Industrial.
En mi caso (ETSAB) había que distinguir Geometría Descriptiva (dibujo técnico) y Dibujo (artístico). De la primera había dos asignaturas cuatrimestrales, ambas en el primer curso ..y ambas me las hicieron hacer 100% a mano.
La segunda en cambio eran 3 asignaturas cuatrimestrales, la primera en el primer cuatrimestre de primero, que prácticamente toda la gente suspendía, porque llegábamos a la carrera siendo auténticos mancos que no habían dibujado desde primaria. La repetías en el segundo cuatrimestre y ahí sí que ya mucha gente se la sacaba.
Después en 2º de carrera había Dibujo II y Dibujo III. En Dibujo II sí que nos metieron una pequeña parte de AutoCAD, pero básica básica (hacer bloques con atributos y montar el Espacio Papel era lo máximo), pero el grueso de la asignatura era componer láminas a mano alzada, dibujando planos y vistas de edificios conocidos que teníamos que estudiar. Y Dibujo III fue mi bestia negra de la carrera: dibujo a carboncillo. La primera vez iba hasta arriba de carga lectiva y viendo que no llegaba directamente la dejé; la segunda me tocó un tío que nos llevaba a un bosque y nos hacía dibujar arbustos, lo intenté hasta el final pero palmé; y a la tercera me tocó un profesor que me enseñó un huevo y ahí sí que me la saqué ...qué alivio cuando aprobé.
avatar
ruso

Mensajes : 14349
Fecha de inscripción : 27/08/2011

Volver arriba Ir abajo

Re: El topic de los ingenieros

Mensaje por Toro el 16.05.18 21:25

@ruso escribió:
@Tramuntana escribió:
@ruso escribió:Yo empecé arquitectura en el curso 98/99. Cuando empezamos teníamos prohibidísimo hacer nada en CAD. Viendo trabajos de dibujo de décadas anteriores que había colgados por los pasillos, que eran flipantes, me daba la sensación que con el avance de las promociones se enseñaba cada vez menos al respecto, a mi me parecía imposible hacer aquello. Por lo contrario, a los que entraron poco después mío les veías hacer renders desde primero. Siempre tuve un poco la sensación de haber caído un poco en medio, sin que me explicasen de pleno ni lo uno ni lo otro, y tener que aprenderlo por mi cuenta.

PD: odiaba el carboncillo

Pues yo empecé en el 97 en la Politécnica de Manresa (Ing. Tec. Ind.), y todas las especialidades menos los de Telecos, hacíamos Dibujo Técnico que estaba formado en dos partes:

-La primera podíamos llamarle clásica, con dibujo a mano alzada y posteriormente con escuadra, cartagón y compás. Tenía el examen un 75% de peso en la valoración final. (2h. semanales)
-La segunda era Autocad. Tenía el examen un 25% de peso en la valoración final. (2h semanales).

Los de especialidad en Mecánica tenían el doble de horas, si mal no recuerdo, mi especialidad era Electrónica Industrial.
En mi caso (ETSAB) había que distinguir Geometría Descriptiva (dibujo técnico) y Dibujo (artístico). De la primera había dos asignaturas cuatrimestrales, ambas en el primer curso ..y ambas me las hicieron hacer 100% a mano.
La segunda en cambio eran 3 asignaturas cuatrimestrales, la primera en el primer cuatrimestre de primero, que prácticamente toda la gente suspendía, porque llegábamos a la carrera siendo auténticos mancos que no habían dibujado desde primaria. La repetías en el segundo cuatrimestre y ahí sí que ya mucha gente se la sacaba.
Después en 2º de carrera había Dibujo II y Dibujo III. En Dibujo II sí que nos metieron una pequeña parte de AutoCAD, pero básica básica (hacer bloques con atributos y montar el Espacio Papel era lo máximo), pero el grueso de la asignatura era componer láminas a mano alzada, dibujando planos y vistas de edificios conocidos que teníamos que estudiar. Y Dibujo III fue mi bestia negra de la carrera: dibujo a carboncillo. La primera vez iba hasta arriba de carga lectiva y viendo que no llegaba directamente la dejé; la segunda me tocó un tío que nos llevaba a un bosque y nos hacía dibujar arbustos, lo intenté hasta el final pero palmé; y a la tercera me tocó un profesor que me enseñó un huevo y ahí sí que me la saqué ...qué alivio cuando aprobé.

Yo empecé en el 97, y dibujo tenía en primero, dibujo 1 y dibujo 2.

La primera parte era todo todo a mano, 4 horas semanales durante un semestre.

La segunda parte era todo dibujo por ordenador, el profesor supongo que estaba untado, porque en vez de autocad, usábamos microstation facepalm También 4 horas a las semana, y se acababa con un proyecto completo de un mecanismo complejo en 3D dinámico.

Pero lo trataban como asignaturas diferentes.

Es básico para conocer algo de dibujo técnico haberlo trabajado a mano, yo así lo veo también.
avatar
Toro

Mensajes : 5585
Fecha de inscripción : 14/05/2010

Volver arriba Ir abajo

Re: El topic de los ingenieros

Mensaje por Toro el 16.05.18 21:26

@R'as Kal Bhul escribió:Luego ya hablamos de la proliferación de Universidades Privadas que directamente te venden el título. Very Happy


En mi experiencia el temario/contenidos era muy muy similar.

Pero había dos diferencias importantes; los alumnos de la pública eran/son mucho más autosuficientes por estar más puteados, los de la privada son más metódicos y disciplinados.
avatar
Toro

Mensajes : 5585
Fecha de inscripción : 14/05/2010

Volver arriba Ir abajo

Re: El topic de los ingenieros

Mensaje por R'as Kal Bhul el 16.05.18 21:29

@Toro escribió:
@R'as Kal Bhul escribió:Luego ya hablamos de la proliferación de Universidades Privadas que directamente te venden el título. Very Happy


En mi experiencia el temario/contenidos era muy muy similar.

Se sobreentiende, eso debería ser muy parecido.
avatar
R'as Kal Bhul

Mensajes : 42697
Fecha de inscripción : 08/06/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: El topic de los ingenieros

Mensaje por Vampa el 16.05.18 21:35

@albichuela escribió:
@R'as Kal Bhul escribió:
@albichuela escribió:
@R'as Kal Bhul escribió:
@ruso escribió:Yo empecé arquitectura en el curso 98/99. Cuando empezamos teníamos prohibidísimo hacer nada en CAD. Viendo trabajos de dibujo de décadas anteriores que había colgados por los pasillos, que eran flipantes, me daba la sensación que con el avance de las promociones se enseñaba cada vez menos al respecto, a mi me parecía imposible hacer aquello. Por lo contrario, a los que entraron poco después mío les veías hacer renders flipantes desde primero. Siempre tuve un poco la sensación de haber caído un poco en medio, sin que me explicasen de pleno ni lo uno ni lo otro, y tener que aprenderlo por mi cuenta.

PD: odiaba el carboncillo

Yo empecé en el 94 creo... y soy de los pocos que empezaba a usar el Autocad pero solo en asignaturas de Proyectos. En geometría descriptiva y demás, todo a manile, que además es como creo que se debe hacer. Pero en proyectos había plena libertad para lo que te diese la gana.


A mi los renders me parecen un horror, antes la peña tenía una educación a nivel artístico y de coger mano bastante respetable, alguno había con un talentazo de la hostia.

Tengo un colega que los llama horrenders. El problema de introducir nuevas herramientas no es sólo educar la mano, sino también el ojo. Por suerte, creo que el nivel ya empieza a ser bastante alto en ambos sentidos y se está empezando a pasar del fotorrealismo y el efectismo. Vamos, yo tengo mi instagramam plagadito de dibujos digitales que nada tienen que envidiar a cualquier cosa hecha a mano. Y en muchos casos superándolos.
Esa queja recurrente de que el cerebro no se comunica igual con la mano que con un ratón se está desmoronando a marchas forzadas.
Y yo también hice todo geometría, dibujo, análisis de formas y elementos de composición a mano pero ves ahora las presentaciones de alumnos de 5º de carrera y se te caen los cojones al suelo.

Yo siempre pensé que demonizar los medios digitales es una gilipollez (en mis años se hacía muy a menudo). Efectivamente hoy día hay gente que hace unos dibujos espeluznantemente buenos con medios y herramientas digitales, pero siempre con base "a mano" (y eso no quiere decir con un lapiz o un pincel, hay tabletas digitales, etc). Y pasa también en diseño gráfico, comic, etc.

Por cierto, que yo soy un dibujante pésimo, pero al menos aprendí lo básico y unos cuantos trucos para que no se me vea el cartón. Smile

Mola lo de los "horrenders". Laughing Laughing Laughing

El tema es que los horrenders habitualmente se externalizan. Yo me he pasado como 8 años vendiendo imágenes realmente horribles, pero es que no hay otra, porque como freelance tienes que vender un producto homogéneo y que ofrezca ciertas garantías en cuanto al resultado final. 

Cuando he podido recrearme un poco haciendo renders mientras trabajaba en algún estudio la cosa siempre ha sido bien distinta. Puedes experimentar más, hacer un poco de trabajo editorial en cuanto a que las imágenes expresen más intenciones de proyecto y buscar puntos de vista más originales. Si se hace una búsqueda por ahí en seguida se ve qué oficinas hacen sus imágenes en casa y cuáles fuera.


lo de los horrenders lo tengo bastante oido yo tambien Very Happy

El problema de las visualizaciones fotorrealistas, es que requieren una inversión de tiempo alucinante y un dominio de la tecnica y de los programas de 3D muy profundo, post-edicion en photoshop... ciertamente van saliendo cosas como el unreal engine 4 que en teoria deberían facilitar este trabajo, pero en mi opinion toda la tecnica se queda a medias si no lo combinas también con un buen ojo, cierto gusto y algunas nociones de fotografia. Un cristo vaya... un trabajo en si mismo, donde si no cuidas cada pequeno detalle te pasa que te quedan imagenes muertas, grises, falsas... el horror. Yo creo que para el fotorrealismo, o eres un puto crack, o externalizas, que para eso hay empresesas que se dedican exclusivamente a la Arch Viz.

De todas formas estoy de acuerdo en que demonizar lo digital es una bobada. Desde las visualizaciones que puedes tirar por un camino mas abstracto, por el dibujo vectorial, dibujos sencillos, etc; y luego ya por supuesto está el CAD que supongo que para los que llevamos menos tiempo en el negocio ya viene casi como dado; o el BIM, que aunque no es exactamente "nuevo" y personalmente me manejo muy mal, le veo muchas ventajas y es una de esas cosas que me gustaría aprender bien en algún momento.

en cualquier caso, creo que cada cosa tiene su lugar y lo nuevo se ha de combinar con las tecnicas mas sencillas. En otras palabras, la tecnología tampoco invalida lo de toda la vida: la inmediatez de un dibujo a mano para expresar ideas en un par de trazos, o la manera de entender un proyecto con una maqueta sencilla, ya sea para ti o para un cliente, creo que es insustituible.
avatar
Vampa

Mensajes : 2710
Fecha de inscripción : 03/05/2009

Volver arriba Ir abajo

Re: El topic de los ingenieros

Mensaje por albichuela el 16.05.18 21:39

@Toro escribió:
@ruso escribió:
@Tramuntana escribió:
@ruso escribió:Yo empecé arquitectura en el curso 98/99. Cuando empezamos teníamos prohibidísimo hacer nada en CAD. Viendo trabajos de dibujo de décadas anteriores que había colgados por los pasillos, que eran flipantes, me daba la sensación que con el avance de las promociones se enseñaba cada vez menos al respecto, a mi me parecía imposible hacer aquello. Por lo contrario, a los que entraron poco después mío les veías hacer renders desde primero. Siempre tuve un poco la sensación de haber caído un poco en medio, sin que me explicasen de pleno ni lo uno ni lo otro, y tener que aprenderlo por mi cuenta.

PD: odiaba el carboncillo

Pues yo empecé en el 97 en la Politécnica de Manresa (Ing. Tec. Ind.), y todas las especialidades menos los de Telecos, hacíamos Dibujo Técnico que estaba formado en dos partes:

-La primera podíamos llamarle clásica, con dibujo a mano alzada y posteriormente con escuadra, cartagón y compás. Tenía el examen un 75% de peso en la valoración final. (2h. semanales)
-La segunda era Autocad. Tenía el examen un 25% de peso en la valoración final. (2h semanales).

Los de especialidad en Mecánica tenían el doble de horas, si mal no recuerdo, mi especialidad era Electrónica Industrial.
En mi caso (ETSAB) había que distinguir Geometría Descriptiva (dibujo técnico) y Dibujo (artístico). De la primera había dos asignaturas cuatrimestrales, ambas en el primer curso ..y ambas me las hicieron hacer 100% a mano.
La segunda en cambio eran 3 asignaturas cuatrimestrales, la primera en el primer cuatrimestre de primero, que prácticamente toda la gente suspendía, porque llegábamos a la carrera siendo auténticos mancos que no habían dibujado desde primaria. La repetías en el segundo cuatrimestre y ahí sí que ya mucha gente se la sacaba.
Después en 2º de carrera había Dibujo II y Dibujo III. En Dibujo II sí que nos metieron una pequeña parte de AutoCAD, pero básica básica (hacer bloques con atributos y montar el Espacio Papel era lo máximo), pero el grueso de la asignatura era componer láminas a mano alzada, dibujando planos y vistas de edificios conocidos que teníamos que estudiar. Y Dibujo III fue mi bestia negra de la carrera: dibujo a carboncillo. La primera vez iba hasta arriba de carga lectiva y viendo que no llegaba directamente la dejé; la segunda me tocó un tío que nos llevaba a un bosque y nos hacía dibujar arbustos, lo intenté hasta el final pero palmé; y a la tercera me tocó un profesor que me enseñó un huevo y ahí sí que me la saqué ...qué alivio cuando aprobé.

Yo empecé en el 97, y dibujo tenía en primero, dibujo 1 y dibujo 2.

La primera parte era todo todo a mano, 4 horas semanales durante un semestre.

La segunda parte era todo dibujo por ordenador, el profesor supongo que estaba untado, porque en vez de autocad, usábamos microstation facepalm También 4 horas a las semana, y se acababa con un proyecto completo de un mecanismo complejo en 3D dinámico.

Pero lo trataban como asignaturas diferentes.

Es básico para conocer algo de dibujo técnico haberlo trabajado a mano, yo así lo veo también.

Yo empecé en 2004.
Primer curso completo: lunes 2h de teoría de geometría + 2 horas de práctica obligatoria + 2 horas de práctica voluntaria (ambas a mano)
                                  martes 2h de teoría de dibujo técnico + 2h de práctica obligatoria en técnicas de dibujo técnico (a mano)
                                  jueves de 9 a 20:30 de análisis de formas (dibujo artístico)
Y segundo curso con otra de análisis de formas que consistía básicamente en montar paneles a mano y elementos de composición que era una cosa intermedia entre dibujo artístico y proyectos.

Y luego os quejáis de que los nuevos no dibujan a mano, en primer curso tenía como 45 créditos de asignaturas de dibujo a mano LaughingLaughing
avatar
albichuela

Mensajes : 1807
Fecha de inscripción : 21/10/2011

Volver arriba Ir abajo

Re: El topic de los ingenieros

Mensaje por albichuela el 16.05.18 21:42

Así que en cuanto pude, lo mandé todo al carajo y me pasé al mundo digital LaughingLaughing
avatar
albichuela

Mensajes : 1807
Fecha de inscripción : 21/10/2011

Volver arriba Ir abajo

Re: El topic de los ingenieros

Mensaje por R'as Kal Bhul el 16.05.18 21:45

@albichuela escribió:Así que en cuanto pude, lo mandé todo al carajo y me pasé al mundo digital LaughingLaughing

Mi realidad es que en obra se tira mucho, muchísimo, de dibujo a mano.

De hecho en muchas ocasiones me he visto tentado de meter croquis de detalles constructivos en proyecto en vez de tanto CAD...
avatar
R'as Kal Bhul

Mensajes : 42697
Fecha de inscripción : 08/06/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: El topic de los ingenieros

Mensaje por Jud el 16.05.18 21:50

Menuda invasionaca no?  Twisted Evil
avatar
Jud

Mensajes : 12146
Fecha de inscripción : 14/05/2016

Volver arriba Ir abajo

Re: El topic de los ingenieros

Mensaje por albichuela el 16.05.18 21:52

Es que si no el topic se vuelve un tostón LaughingLaughingLaughingLaughing
avatar
albichuela

Mensajes : 1807
Fecha de inscripción : 21/10/2011

Volver arriba Ir abajo

Re: El topic de los ingenieros

Mensaje por Vampa el 16.05.18 21:55

@R'as Kal Bhul escribió:
@albichuela escribió:Así que en cuanto pude, lo mandé todo al carajo y me pasé al mundo digital LaughingLaughing

Mi realidad es que en obra se tira mucho, muchísimo, de dibujo a mano.

De hecho en muchas ocasiones me he visto tentado de meter croquis de detalles constructivos en proyecto en vez de tanto CAD...

Arrow2

a las dos

Incluso lo de meter algun croquis a mano (bien hecho, eso si) lo he hecho alguna vez... y nadie se ha quejado Rolling Eyes
avatar
Vampa

Mensajes : 2710
Fecha de inscripción : 03/05/2009

Volver arriba Ir abajo

Re: El topic de los ingenieros

Mensaje por Ecthelion el 16.05.18 21:59

Me dais envidia los que habéis tenido algo de carga lectiva de Autocad. Yo empecé en el 98/99 y el total de horas que le dedicaron a enseñar a utilizar el programa fueron 3. Una única clase, casi a final de curso, donde apenas enseñaron a trazar polilíneas, equidistancias, circunferencias y poco más. En mi opinión una vergüenza, porque un par de años después o tenías soltura con el CAD o estabas hundido. En aquella época ya estaba claro que el 99.9 por ciento del trabajo de delineación se realizaba mediante infografía, pero había que ser los más "románticos" y obviarlo, y que cada uno aprendiese por su cuenta.

Con el tema de los renders, tres cuartos de lo mismo. Primero te los denostaban, que era mucho mejor presentar dibujo a mano alzada, que era "más de arquitecto", decían. Pero luego en las entregas al fulanito que llevaba renders le ponían más nota a pesar de ser algo que estaba completamente fuera del plan de estudios.




Ecthelion

Mensajes : 28282
Fecha de inscripción : 22/03/2012

Volver arriba Ir abajo

Re: El topic de los ingenieros

Mensaje por Rikileaks el 16.05.18 22:00

Vaya.
Tenía de nick "el Arquitecto" y la casualidad, que es arquitecto.
avatar
Rikileaks

Mensajes : 38475
Fecha de inscripción : 18/01/2012

Volver arriba Ir abajo

Re: El topic de los ingenieros

Mensaje por albichuela el 16.05.18 22:00

@Ecthelion escribió:Me dais envidia los que habéis tenido algo de carga lectiva de Autocad. Yo empecé en el 98/99 y el total de horas que le dedicaron a enseñar a utilizar el programa fueron 3. Una única clase, casi a final de curso, donde apenas enseñaron a trazar polilíneas, equidistancias, circunferencias y poco más. En mi opinión una vergüenza, porque un par de años después o tenías soltura con el CAD o estabas hundido. En aquella época ya estaba claro que el 99.9 por ciento del trabajo de delineación se realizaba mediante infografía, pero había que ser los más "románticos" y obviarlo, y que cada uno aprendiese por su cuenta.

Con el tema de los renders, tres cuartos de lo mismo. Primero te los denostaban, que era mucho mejor presentar dibujo a mano alzada, que era "más de arquitecto", decían. Pero luego en las entregas al fulanito que llevaba renders le ponían más nota a pesar de ser algo que estaba completamente fuera del plan de estudios.



A mi me enseñaron los basics en el colegio, fíjate.
avatar
albichuela

Mensajes : 1807
Fecha de inscripción : 21/10/2011

Volver arriba Ir abajo

Re: El topic de los ingenieros

Mensaje por albichuela el 16.05.18 22:01

@Rikileaks escribió:Vaya.
Tenía de nick "el Arquitecto" y la casualidad, que es arquitecto.
Laughing Laughing Laughing Laughing
avatar
albichuela

Mensajes : 1807
Fecha de inscripción : 21/10/2011

Volver arriba Ir abajo

Re: El topic de los ingenieros

Mensaje por ruso el 16.05.18 22:05

@Vampa escribió:De todas formas estoy de acuerdo en que demonizar lo digital es una bobada. Desde las visualizaciones que puedes tirar por un camino mas abstracto, por el dibujo vectorial, dibujos sencillos, etc; y luego ya por supuesto está el CAD que supongo que para los que llevamos menos tiempo en el negocio ya viene casi como dado; o el BIM, que aunque no es exactamente "nuevo" y personalmente me manejo muy mal, le veo muchas ventajas y es una de esas cosas que me gustaría aprender bien en algún momento.
Yo trabajo algún proyecto en AllPlan (tengo que ponerme con Revit) y puedes sacar una visualización estupenda, con sus sombras y texturas, en cuestión de minutos (y al instante si pasas de sombras). Y no es un render fotorrealista, pero sigue siendo mejor que aquellos que hacía antes y tenía que dejer el PC toda la noche funcionando. No servirá para presentarlo a un concurso (o sí, si te lo curras un poco) pero para trabajar y enseñar a colaboradores es una herramienta cojonuda.
avatar
ruso

Mensajes : 14349
Fecha de inscripción : 27/08/2011

Volver arriba Ir abajo

Re: El topic de los ingenieros

Mensaje por Perseide el 16.05.18 22:07

Yo solo tuve una asignatura de Dibujo Industrial y suspendí el examen (el único de la carrera) con un 0.5.

Hasta aquí mi aportación.
avatar
Perseide

Mensajes : 13560
Fecha de inscripción : 21/11/2015

Volver arriba Ir abajo

Re: El topic de los ingenieros

Mensaje por LTI priest el 16.05.18 22:08

Yo empecé en el 2007 Ing. Superior Industrial y de Autocad nada. La de dibujo en primero haciendo modelos tridimensionales a lapiz y papel y a mano alzada. Lo gracioso es que te corregian con plantilla por lo que mas te valía tener un pulso firme. Luego en el segundo cuatrimestre algo de corte y doblado de chapa y eso si te dejaban compás, escuadra y cartabon (es que si no calcular los angulos a mano sería ya de broma).

Luego, nada de dibujo hasta una optativa de tercero en la que se enseñaba modelado 3D con Solid Edge y se acabó las enseñanzas de dibujo en la carrera.

Si tuve que usar el Autocad en proyectos de 5º pero teniendo que aprender por mi cuenta con internet.

Ahora con el plan Bolonia supongo que habrá cambiado la situación Very Happy

avatar
LTI priest

Mensajes : 837
Fecha de inscripción : 09/05/2013

Volver arriba Ir abajo

Re: El topic de los ingenieros

Mensaje por R'as Kal Bhul el 16.05.18 22:08

@ruso escribió:
@Vampa escribió:De todas formas estoy de acuerdo en que demonizar lo digital es una bobada. Desde las visualizaciones que puedes tirar por un camino mas abstracto, por el dibujo vectorial, dibujos sencillos, etc; y luego ya por supuesto está el CAD que supongo que para los que llevamos menos tiempo en el negocio ya viene casi como dado; o el BIM, que aunque no es exactamente "nuevo" y personalmente me manejo muy mal, le veo muchas ventajas y es una de esas cosas que me gustaría aprender bien en algún momento.
Yo trabajo algún proyecto en AllPlan (tengo que ponerme con Revit) y puedes sacar una visualización estupenda, con sus sombras y texturas, en cuestión de minutos (y al instante si pasas de sombras). Y no es un render fotorrealista, pero sigue siendo mejor que aquellos que hacía antes y tenía que dejer el PC toda la noche funcionando. No servirá para presentarlo a un concurso (o sí, si te lo curras un poco) pero para trabajar y enseñar a colaboradores es una herramienta cojonuda.

Yo ya estoy en un momento de mi vida profesional en el que no puedo permitirme tiempo para más formación. Externalizaremos, supongo.
avatar
R'as Kal Bhul

Mensajes : 42697
Fecha de inscripción : 08/06/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: El topic de los ingenieros

Mensaje por ruso el 16.05.18 22:08

@Perseide escribió:Yo solo tuve una asignatura de Dibujo Industrial y suspendí el examen (el único de la carrera) con un 0.5.

Hasta aquí mi aportación.
Un único examen en toda la carrera?
avatar
ruso

Mensajes : 14349
Fecha de inscripción : 27/08/2011

Volver arriba Ir abajo

Re: El topic de los ingenieros

Mensaje por Perseide el 16.05.18 22:09

@ruso escribió:
@Perseide escribió:Yo solo tuve una asignatura de Dibujo Industrial y suspendí el examen (el único de la carrera) con un 0.5.

Hasta aquí mi aportación.
Un único examen en toda la carrera?

Que suspendí sí. 

Ah bueno, y otro de Oficina técnica en cuarto, que había que dibujar cosas también. Verme a mí con escuadra, cartabón y eso es un espectáculo.
avatar
Perseide

Mensajes : 13560
Fecha de inscripción : 21/11/2015

Volver arriba Ir abajo

Re: El topic de los ingenieros

Mensaje por ruso el 16.05.18 22:13

@Perseide escribió:
@ruso escribió:
@Perseide escribió:Yo solo tuve una asignatura de Dibujo Industrial y suspendí el examen (el único de la carrera) con un 0.5.

Hasta aquí mi aportación.
Un único examen en toda la carrera?

Que suspendí sí. 

Ah bueno, y otro de Oficina técnica en cuarto, que había que dibujar cosas también. Verme a mí con escuadra, cartabón y eso es un espectáculo.
Ah vale, estaba flipando Laughing Laughing
avatar
ruso

Mensajes : 14349
Fecha de inscripción : 27/08/2011

Volver arriba Ir abajo

Página 41 de 44. Precedente  1 ... 22 ... 40, 41, 42, 43, 44  Siguiente

Volver arriba


 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.