Santana, ¿si o no?

Página 1 de 12. 1, 2, 3 ... 10, 11, 12  Siguiente

Ir abajo

Santana, ¿si o no? Empty Santana, ¿si o no?

Mensaje por canko el Miér 26 Nov 2008 - 18:09

Estoy recuperando la discografia de Santana y los primeros discos me parecen a-co-jo-nan-tes. Cuanta Música, así, en mayúsculas !!! Excelentes los tres primeros (el Santana III, en especial) y el resto, hasta el Festival, son buenisimos. El Marathon no me desagrada (conocí a Santana con ese disco), pero después la cosa decae. En fín, un tipo a respetar, creo yo. Y os lo dice alguién que odia la música latina...
canko
canko

Mensajes : 2571
Fecha de inscripción : 14/04/2008

Volver arriba Ir abajo

Santana, ¿si o no? Empty Re: Santana, ¿si o no?

Mensaje por Annie el Miér 26 Nov 2008 - 18:13

Por favor ... la pregunta del título sobra. Wink

Los primeros discos de Santana son absolutas maravillas.
Annie
Annie

Mensajes : 9195
Fecha de inscripción : 25/03/2008

Volver arriba Ir abajo

Santana, ¿si o no? Empty Re: Santana, ¿si o no?

Mensaje por sanfreebird72 el Miér 26 Nov 2008 - 18:13

si
sanfreebird72
sanfreebird72

Mensajes : 2971
Fecha de inscripción : 27/03/2008

Volver arriba Ir abajo

Santana, ¿si o no? Empty Re: Santana, ¿si o no?

Mensaje por Señor_Magnolia el Miér 26 Nov 2008 - 18:15

@Annie escribió:Por favor ... la pregunta del título sobra. Wink

Los primeros discos de Santana son absolutas maravillas.

Arrow Arrow Arrow Arrow Arrow
Señor_Magnolia
Señor_Magnolia

Mensajes : 2345
Fecha de inscripción : 21/04/2008

Volver arriba Ir abajo

Santana, ¿si o no? Empty Re: Santana, ¿si o no?

Mensaje por Eloy el Miér 26 Nov 2008 - 18:16

Sólo por discos como 'Abraxas' o 'Caravanserai', ya me tiene ganado.


En los últimos años, ha ocupado ese limbo en el que se mueven gente de la que respeto parte del legado (Elton John p.ej.) pero que no me interesan una mierda a dia de hoy...
Eloy
Eloy

Mensajes : 65822
Fecha de inscripción : 24/03/2008

Volver arriba Ir abajo

Santana, ¿si o no? Empty Re: Santana, ¿si o no?

Mensaje por Annie el Miér 26 Nov 2008 - 18:17

Yo pondría el límite en "Lotus" (74); los 3 primeros discos de estudio, imprescindibles, el directo con Buddy Miles memorable. Después los otros tres de estudio pierden la magia setentas de los piojos, pero igualmente son grandes obras fushioneras, coronadas por el triple arriba citado. Esos 8 discos, más la saga de músicos que deja a sus espaldas, justifican cualquier cosa.
Annie
Annie

Mensajes : 9195
Fecha de inscripción : 25/03/2008

Volver arriba Ir abajo

Santana, ¿si o no? Empty Re: Santana, ¿si o no?

Mensaje por Pigs on the Wing 1 el Miér 26 Nov 2008 - 18:17

@Eloy escribió:Sólo por discos como 'Abraxas' o 'Caravanserai', ya me tiene ganado.


En los últimos años, ha ocupado ese limbo en el que se mueven gente de la que respeto parte del legado (Elton John p.ej.) pero que no me interesan una mierda a dia de hoy...

Arrow2 Arrow2 Arrow2
Pigs on the Wing 1
Pigs on the Wing 1

Mensajes : 11144
Fecha de inscripción : 24/03/2008

Volver arriba Ir abajo

Santana, ¿si o no? Empty Re: Santana, ¿si o no?

Mensaje por Pigs on the Wing 1 el Miér 26 Nov 2008 - 18:18

@Annie escribió:Yo pondría el límite en "Lotus" (74)

No Annie, y "moonflower" ¿que?
Pigs on the Wing 1
Pigs on the Wing 1

Mensajes : 11144
Fecha de inscripción : 24/03/2008

Volver arriba Ir abajo

Santana, ¿si o no? Empty Re: Santana, ¿si o no?

Mensaje por KIM_BACALAO el Miér 26 Nov 2008 - 18:18

@Señor_Magnolia escribió:
@Annie escribió:Por favor ... la pregunta del título sobra. Wink

Los primeros discos de Santana son absolutas maravillas.

Arrow Arrow Arrow Arrow Arrow

Arrow2 Arrow2 Arrow2

si acaso cabría plantearse "Santana actual sí o no"
aunque esa es casi igual de fácil
menuda mierda factura hoy en día!!!
aunque ojo, a mí me siguen gustando sus arreglos de guitarra en esos temas
pero es como ponerle lacitos de colores a un zurullo
sigue apestando

_________________
Santana, ¿si o no? Callmeal
KIM_BACALAO
KIM_BACALAO

Mensajes : 47856
Fecha de inscripción : 24/03/2008

Volver arriba Ir abajo

Santana, ¿si o no? Empty Re: Santana, ¿si o no?

Mensaje por BONZO el Miér 26 Nov 2008 - 18:18

Antes sí,ahora no!!!
BONZO
BONZO

Mensajes : 26423
Fecha de inscripción : 24/03/2008

Volver arriba Ir abajo

Santana, ¿si o no? Empty Re: Santana, ¿si o no?

Mensaje por Trumbo el Miér 26 Nov 2008 - 18:18

Un rotundo sí.
Trumbo
Trumbo

Mensajes : 99748
Fecha de inscripción : 01/10/2008

Volver arriba Ir abajo

Santana, ¿si o no? Empty Re: Santana, ¿si o no?

Mensaje por lullaby el Miér 26 Nov 2008 - 18:19

@Eloy escribió:Sólo por discos como 'Abraxas' o 'Caravanserai', ya me tiene ganado.


En los últimos años, ha ocupado ese limbo en el que se mueven gente de la que respeto parte del legado (Elton John p.ej.) pero que no me interesan una mierda a dia de hoy...


pero....???

tu no te habias ido???


jodido esquirol de mierda.
lullaby
lullaby

Mensajes : 15071
Fecha de inscripción : 24/03/2008

Volver arriba Ir abajo

Santana, ¿si o no? Empty Re: Santana, ¿si o no?

Mensaje por Señor_Magnolia el Miér 26 Nov 2008 - 18:20

ACOJONANTE


Santana, ¿si o no? L0026441
Señor_Magnolia
Señor_Magnolia

Mensajes : 2345
Fecha de inscripción : 21/04/2008

Volver arriba Ir abajo

Santana, ¿si o no? Empty Re: Santana, ¿si o no?

Mensaje por javi clemente el Miér 26 Nov 2008 - 18:20

Estoy absolutamente convencido de que debe tener una discografía acojonante, pero, no se porque, nunca me he puesto a escucharlo.
javi clemente
javi clemente

Mensajes : 87240
Fecha de inscripción : 08/05/2008

Volver arriba Ir abajo

Santana, ¿si o no? Empty Re: Santana, ¿si o no?

Mensaje por Annie el Miér 26 Nov 2008 - 18:21

Y para el que quiera ir más allá, me autocito:

@Annie escribió:Santana, ¿si o no? Malogb1

MALO - Malo (1972)

No se puede decir que el latin rock, o cualquiera de las variantes apodadas latin, estén hechas para mí, a pesar del respeto y admiración que profeso a la primera época de Santana, pero el sabor del rock setentero es un cebo demasiado exquisito para renunciar a picarlo. Y aquí brilla, con un sonidazo que tranquilamente podría pasar por el de cualquier directo de aquella época, envolvente, opaco en la medida justa, y que hace parecer las jams espontáneas, como si realmente estuvieran fluyendo en ese momento, como en vivo, sin necesidad del corta pega del estudio. Bueno, la verdad es que oyendo temas como "Peace", me cuesta creer que el disco no esté grabado en directo ...


Santana, ¿si o no? Malobackvm3


La historia de Malo nace en San Francisco, con la llegada a la ciudad de su cantante, el porto riqueño Arcelio García, que sigue manteniéndola en pie en la actualidad, aunque sean más conocidos como la banda del hermano hermano de Carlos Santana. Arcelio entró a finales de los 60 a formar parte de una banda llamada The Malibus, en la que más tarde entraría Jorge Santana, y que finalmente en 1970, se pasarían a llamar Malo.



Santana, ¿si o no? Malointoka3



La banda está formada por algunos músicos que siguieron a la vera de Carlos Santana, acompañándole en directo y participando en algunos de sus primeros discos de los 70. Luis Gasca es quizá el más conocido, un trompetista que durante los 60 fue requerido por bastante gente prestigiosa, tocando en la orquesta de Count Basie o con George Benson o Tito Puente. En sus aportaciones al rock apareció en discos tan destacables como en el primer disco en solitario de Bob Weir (guitarrista de Grateful Dead), "Ace" (1972), o en el fantástico "Tupelo honey" (1971) de Van Morrison, pero por el que más se le conoce y cita es por el directo póstumo de Janis Joplin, "Kozmic blues" (tocó con ella en Woodstock, por lo que aparece también en el "oficial" "At Woodstock"). En esa aventura también fue compañero de otro miembro de malo, el teclista Richard Kermode, que creo que es el otro junto con Arcelio que no es mejicano, como el resto.


Santana, ¿si o no? Malotg5

En la foto se le ve arriba a nuestra izquierda a él, Richard Kermode, en el medio a Jorge Santana, y a la derecha a Luis Gasca.

https://www.youtube.com/watch?v=c86e3e9fX7A&NR=

Aquí marcándose unos teclados de espanto en 1973 con Carlos Santana.



Santana, ¿si o no? Malopablotllezjorgesantho2

Jorge Santana con Pablo Téllez, el bajista.


Santana, ¿si o no? Malobb0


El disco tuvo cierto éxito por el tema "Suavecito", que aunque es cojonudo, creo que no es lo mejor del disco. Pero ese aire dulce y pausado lo convierte en bocado del gran público.

https://www.youtube.com/watch?v=EwmtbLJdKvI&feature=related
Annie
Annie

Mensajes : 9195
Fecha de inscripción : 25/03/2008

Volver arriba Ir abajo

Santana, ¿si o no? Empty Re: Santana, ¿si o no?

Mensaje por locovereas el Miér 26 Nov 2008 - 18:22

Santana al principio, lo de ahora es aberrante.
locovereas
locovereas

Mensajes : 17797
Fecha de inscripción : 26/03/2008

Volver arriba Ir abajo

Santana, ¿si o no? Empty Re: Santana, ¿si o no?

Mensaje por Ayers el Miér 26 Nov 2008 - 18:22

Si rotundo, además llevó al deporte español a lo más alto cuando consiguió Wimbledon.
Ayers
Ayers

Mensajes : 32773
Fecha de inscripción : 24/03/2008

Volver arriba Ir abajo

Santana, ¿si o no? Empty Re: Santana, ¿si o no?

Mensaje por Annie el Miér 26 Nov 2008 - 18:23

@PLdG escribió:
@Annie escribió:Yo pondría el límite en "Lotus" (74)

No Annie, y "moonflower" ¿que?

El límite de lo genial; ahí creo que ya pecó de adorarse a sí mismo. Al igual que en "Amigos", un disco que a pesar de su clara comercialidad, muchos hard fans defienden.
Annie
Annie

Mensajes : 9195
Fecha de inscripción : 25/03/2008

Volver arriba Ir abajo

Santana, ¿si o no? Empty Re: Santana, ¿si o no?

Mensaje por locovereas el Miér 26 Nov 2008 - 18:23

@Annie escribió:Y para el que quiera ir más allá, me autocito:

@Annie escribió:Santana, ¿si o no? Malogb1

MALO - Malo (1972)

No se puede decir que el latin rock, o cualquiera de las variantes apodadas latin, estén hechas para mí, a pesar del respeto y admiración que profeso a la primera época de Santana, pero el sabor del rock setentero es un cebo demasiado exquisito para renunciar a picarlo. Y aquí brilla, con un sonidazo que tranquilamente podría pasar por el de cualquier directo de aquella época, envolvente, opaco en la medida justa, y que hace parecer las jams espontáneas, como si realmente estuvieran fluyendo en ese momento, como en vivo, sin necesidad del corta pega del estudio. Bueno, la verdad es que oyendo temas como "Peace", me cuesta creer que el disco no esté grabado en directo ...


Santana, ¿si o no? Malobackvm3


La historia de Malo nace en San Francisco, con la llegada a la ciudad de su cantante, el porto riqueño Arcelio García, que sigue manteniéndola en pie en la actualidad, aunque sean más conocidos como la banda del hermano hermano de Carlos Santana. Arcelio entró a finales de los 60 a formar parte de una banda llamada The Malibus, en la que más tarde entraría Jorge Santana, y que finalmente en 1970, se pasarían a llamar Malo.



Santana, ¿si o no? Malointoka3



La banda está formada por algunos músicos que siguieron a la vera de Carlos Santana, acompañándole en directo y participando en algunos de sus primeros discos de los 70. Luis Gasca es quizá el más conocido, un trompetista que durante los 60 fue requerido por bastante gente prestigiosa, tocando en la orquesta de Count Basie o con George Benson o Tito Puente. En sus aportaciones al rock apareció en discos tan destacables como en el primer disco en solitario de Bob Weir (guitarrista de Grateful Dead), "Ace" (1972), o en el fantástico "Tupelo honey" (1971) de Van Morrison, pero por el que más se le conoce y cita es por el directo póstumo de Janis Joplin, "Kozmic blues" (tocó con ella en Woodstock, por lo que aparece también en el "oficial" "At Woodstock"). En esa aventura también fue compañero de otro miembro de malo, el teclista Richard Kermode, que creo que es el otro junto con Arcelio que no es mejicano, como el resto.


Santana, ¿si o no? Malotg5

En la foto se le ve arriba a nuestra izquierda a él, Richard Kermode, en el medio a Jorge Santana, y a la derecha a Luis Gasca.

https://www.youtube.com/watch?v=c86e3e9fX7A&NR=

Aquí marcándose unos teclados de espanto en 1973 con Carlos Santana.



Santana, ¿si o no? Malopablotllezjorgesantho2

Jorge Santana con Pablo Téllez, el bajista.


Santana, ¿si o no? Malobb0


El disco tuvo cierto éxito por el tema "Suavecito", que aunque es cojonudo, creo que no es lo mejor del disco. Pero ese aire dulce y pausado lo convierte en bocado del gran público.

https://www.youtube.com/watch?v=EwmtbLJdKvI&feature=related

Esto está en la papelera?
locovereas
locovereas

Mensajes : 17797
Fecha de inscripción : 26/03/2008

Volver arriba Ir abajo

Santana, ¿si o no? Empty Re: Santana, ¿si o no?

Mensaje por Annie el Miér 26 Nov 2008 - 18:24

@lullaby escribió:
@Eloy escribió:Sólo por discos como 'Abraxas' o 'Caravanserai', ya me tiene ganado.


En los últimos años, ha ocupado ese limbo en el que se mueven gente de la que respeto parte del legado (Elton John p.ej.) pero que no me interesan una mierda a dia de hoy...


pero....???

tu no te habias ido???


jodido esquirol de mierda.

Le pesó la evidencia del "Axl democracy", una vez oído.
Annie
Annie

Mensajes : 9195
Fecha de inscripción : 25/03/2008

Volver arriba Ir abajo

Santana, ¿si o no? Empty Re: Santana, ¿si o no?

Mensaje por Le Bichô el Miér 26 Nov 2008 - 18:25

@Ayers escribió:Si rotundo, además llevó al deporte español a lo más alto cuando consiguió Wimbledon.

Santana, ¿si o no? Absolutmarbellamanolosantanabesasutrofeodewimbledon
Le Bichô
Le Bichô

Mensajes : 19592
Fecha de inscripción : 05/06/2008

http://nuvitivi.blogspot.com

Volver arriba Ir abajo

Santana, ¿si o no? Empty Re: Santana, ¿si o no?

Mensaje por Annie el Miér 26 Nov 2008 - 18:25

@locovereas escribió:
@Annie escribió:Y para el que quiera ir más allá, me autocito:

@Annie escribió:Santana, ¿si o no? Malogb1

MALO - Malo (1972)

No se puede decir que el latin rock, o cualquiera de las variantes apodadas latin, estén hechas para mí, a pesar del respeto y admiración que profeso a la primera época de Santana, pero el sabor del rock setentero es un cebo demasiado exquisito para renunciar a picarlo. Y aquí brilla, con un sonidazo que tranquilamente podría pasar por el de cualquier directo de aquella época, envolvente, opaco en la medida justa, y que hace parecer las jams espontáneas, como si realmente estuvieran fluyendo en ese momento, como en vivo, sin necesidad del corta pega del estudio. Bueno, la verdad es que oyendo temas como "Peace", me cuesta creer que el disco no esté grabado en directo ...


Santana, ¿si o no? Malobackvm3


La historia de Malo nace en San Francisco, con la llegada a la ciudad de su cantante, el porto riqueño Arcelio García, que sigue manteniéndola en pie en la actualidad, aunque sean más conocidos como la banda del hermano hermano de Carlos Santana. Arcelio entró a finales de los 60 a formar parte de una banda llamada The Malibus, en la que más tarde entraría Jorge Santana, y que finalmente en 1970, se pasarían a llamar Malo.



Santana, ¿si o no? Malointoka3



La banda está formada por algunos músicos que siguieron a la vera de Carlos Santana, acompañándole en directo y participando en algunos de sus primeros discos de los 70. Luis Gasca es quizá el más conocido, un trompetista que durante los 60 fue requerido por bastante gente prestigiosa, tocando en la orquesta de Count Basie o con George Benson o Tito Puente. En sus aportaciones al rock apareció en discos tan destacables como en el primer disco en solitario de Bob Weir (guitarrista de Grateful Dead), "Ace" (1972), o en el fantástico "Tupelo honey" (1971) de Van Morrison, pero por el que más se le conoce y cita es por el directo póstumo de Janis Joplin, "Kozmic blues" (tocó con ella en Woodstock, por lo que aparece también en el "oficial" "At Woodstock"). En esa aventura también fue compañero de otro miembro de malo, el teclista Richard Kermode, que creo que es el otro junto con Arcelio que no es mejicano, como el resto.


Santana, ¿si o no? Malotg5

En la foto se le ve arriba a nuestra izquierda a él, Richard Kermode, en el medio a Jorge Santana, y a la derecha a Luis Gasca.

https://www.youtube.com/watch?v=c86e3e9fX7A&NR=

Aquí marcándose unos teclados de espanto en 1973 con Carlos Santana.



Santana, ¿si o no? Malopablotllezjorgesantho2

Jorge Santana con Pablo Téllez, el bajista.


Santana, ¿si o no? Malobb0


El disco tuvo cierto éxito por el tema "Suavecito", que aunque es cojonudo, creo que no es lo mejor del disco. Pero ese aire dulce y pausado lo convierte en bocado del gran público.

https://www.youtube.com/watch?v=EwmtbLJdKvI&feature=related

Esto está en la papelera?

Yo lo veo en mis estanterías, en vinilo. What a Face
Annie
Annie

Mensajes : 9195
Fecha de inscripción : 25/03/2008

Volver arriba Ir abajo

Santana, ¿si o no? Empty Re: Santana, ¿si o no?

Mensaje por Ricky´s Appetite el Miér 26 Nov 2008 - 18:25

@KIM_BACALAO escribió:
@Señor_Magnolia escribió:
@Annie escribió:Por favor ... la pregunta del título sobra. Wink

Los primeros discos de Santana son absolutas maravillas.

Arrow Arrow Arrow Arrow Arrow

Arrow2 Arrow2 Arrow2

si acaso cabría plantearse "Santana actual sí o no"
aunque esa es casi igual de fácil
menuda mierda factura hoy en día!!!
aunque ojo, a mí me siguen gustando sus arreglos de guitarra en esos temas
pero es como ponerle lacitos de colores a un zurullo
sigue apestando


Arrow2 Arrow2 Arrow2 Arrow2 Arrow2
de tanto en tanto me pongo alguno de sus primeros discos y son la puta gloria
Lo que hace ahora se llama supervivencia y es una supermierda.

Por cierto Santana en directo en los sesenta eran absolutamente increibles, recuerdo que ví uno para la tele de brasil de pequeñajo y aún sigo flipando
Ricky´s Appetite
Ricky´s Appetite

Mensajes : 40339
Fecha de inscripción : 24/03/2008

http://www.myspace.com/monasteriodjs

Volver arriba Ir abajo

Santana, ¿si o no? Empty Re: Santana, ¿si o no?

Mensaje por Esputo Acido el Miér 26 Nov 2008 - 18:29

Los primeros discos de Santa son absolutamente inprescindibles para cualquier amante a la música rock.

Santana, Abraxas y Santana III son maravillas de las que no se puede prescindir.
Luego desde el siguiente, Caravanserai, hasta Borboletta son de obligada escucha, y el resto según se qiera. yo creo q hasta el Barboletta (dónde ya hace incursión en el jazz y la fusión) tenemos al Santana en su más alta cota como guitarra, luego ya empezó a caer y a repetirse. en mi opninión. en Barboletta está francamente centrado y sembrado.

eso sí, un consejo, tienes q añadir a la lista los siguientes discos en vivo:

el Live at the Fillmore 1968 (acojonate) y las San Mateo Sessions q son las sesiones del 70 cuando audicionó el guitarra Neal Schon, de 15 años en ese entonces, para unirse al grupo y q son preciosas.

Un consejo importante. si te consigues las ediciones de los Santana, Abraxas y Santana III en edición LEGACY fliparás con los conciertos en vivo qe vienen como disco adicional de bonus tracks, son de su primera época, 68-69-70. el concierto q viene de la gira del Santana III es sublime con esas dos guitarras, la de Santana y la de Neal Schon, y un sonido acojonante .

Santana, ¿si o no? L0026441
Santana, ¿si o no? 0000140423_350
Santana, ¿si o no? 51HHBM6X51L._SS400_
Esputo Acido
Esputo Acido

Mensajes : 12633
Fecha de inscripción : 29/10/2008

Volver arriba Ir abajo

Santana, ¿si o no? Empty Re: Santana, ¿si o no?

Mensaje por canko el Miér 26 Nov 2008 - 18:31

@Ricky´s Appetite escribió:
@KIM_BACALAO escribió:
@Señor_Magnolia escribió:
@Annie escribió:Por favor ... la pregunta del título sobra. Wink

Los primeros discos de Santana son absolutas maravillas.

Arrow Arrow Arrow Arrow Arrow

Arrow2 Arrow2 Arrow2

si acaso cabría plantearse "Santana actual sí o no"
aunque esa es casi igual de fácil
menuda mierda factura hoy en día!!!
aunque ojo, a mí me siguen gustando sus arreglos de guitarra en esos temas
pero es como ponerle lacitos de colores a un zurullo
sigue apestando


Arrow2 Arrow2 Arrow2 Arrow2 Arrow2
de tanto en tanto me pongo alguno de sus primeros discos y son la puta gloria
Lo que hace ahora se llama supervivencia y es una supermierda.

Por cierto Santana en directo en los sesenta eran absolutamente increibles, recuerdo que ví uno para la tele de brasil de pequeñajo y aún sigo flipando

Si no me equivoco, cuando actuaron en Woodstock todavia no tenian disco en el mercado (eran los únicos?) y aquello fué increible.
canko
canko

Mensajes : 2571
Fecha de inscripción : 14/04/2008

Volver arriba Ir abajo

Santana, ¿si o no? Empty Re: Santana, ¿si o no?

Mensaje por Esputo Acido el Miér 26 Nov 2008 - 18:32

@Annie escribió:Y para el que quiera ir más allá, me autocito:

@Annie escribió:Santana, ¿si o no? Malogb1

MALO - Malo (1972)

No se puede decir que el latin rock, o cualquiera de las variantes apodadas latin, estén hechas para mí, a pesar del respeto y admiración que profeso a la primera época de Santana, pero el sabor del rock setentero es un cebo demasiado exquisito para renunciar a picarlo. Y aquí brilla, con un sonidazo que tranquilamente podría pasar por el de cualquier directo de aquella época, envolvente, opaco en la medida justa, y que hace parecer las jams espontáneas, como si realmente estuvieran fluyendo en ese momento, como en vivo, sin necesidad del corta pega del estudio. Bueno, la verdad es que oyendo temas como "Peace", me cuesta creer que el disco no esté grabado en directo ...


Santana, ¿si o no? Malobackvm3


La historia de Malo nace en San Francisco, con la llegada a la ciudad de su cantante, el porto riqueño Arcelio García, que sigue manteniéndola en pie en la actualidad, aunque sean más conocidos como la banda del hermano hermano de Carlos Santana. Arcelio entró a finales de los 60 a formar parte de una banda llamada The Malibus, en la que más tarde entraría Jorge Santana, y que finalmente en 1970, se pasarían a llamar Malo.



Santana, ¿si o no? Malointoka3



La banda está formada por algunos músicos que siguieron a la vera de Carlos Santana, acompañándole en directo y participando en algunos de sus primeros discos de los 70. Luis Gasca es quizá el más conocido, un trompetista que durante los 60 fue requerido por bastante gente prestigiosa, tocando en la orquesta de Count Basie o con George Benson o Tito Puente. En sus aportaciones al rock apareció en discos tan destacables como en el primer disco en solitario de Bob Weir (guitarrista de Grateful Dead), "Ace" (1972), o en el fantástico "Tupelo honey" (1971) de Van Morrison, pero por el que más se le conoce y cita es por el directo póstumo de Janis Joplin, "Kozmic blues" (tocó con ella en Woodstock, por lo que aparece también en el "oficial" "At Woodstock"). En esa aventura también fue compañero de otro miembro de malo, el teclista Richard Kermode, que creo que es el otro junto con Arcelio que no es mejicano, como el resto.


Santana, ¿si o no? Malotg5

En la foto se le ve arriba a nuestra izquierda a él, Richard Kermode, en el medio a Jorge Santana, y a la derecha a Luis Gasca.

https://www.youtube.com/watch?v=c86e3e9fX7A&NR=

Aquí marcándose unos teclados de espanto en 1973 con Carlos Santana.



Santana, ¿si o no? Malopablotllezjorgesantho2

Jorge Santana con Pablo Téllez, el bajista.


Santana, ¿si o no? Malobb0


El disco tuvo cierto éxito por el tema "Suavecito", que aunque es cojonudo, creo que no es lo mejor del disco. Pero ese aire dulce y pausado lo convierte en bocado del gran público.

https://www.youtube.com/watch?v=EwmtbLJdKvI&feature=related

¡¡¡ LOS "MALO" !!! cheers cheers cheers
Esputo Acido
Esputo Acido

Mensajes : 12633
Fecha de inscripción : 29/10/2008

Volver arriba Ir abajo

Santana, ¿si o no? Empty Re: Santana, ¿si o no?

Mensaje por Ricky´s Appetite el Miér 26 Nov 2008 - 18:33