Die Antwoord VS Primal Scream

Elephant Man escribió:Trumbo tus argumentos son cada vez mas simplistas. Esto de usar el numero de visitas a youtube no es propio de ti.  

Estamos comparando a ambas bandas, por lo que todo ha de tenerse en cuenta, creo yo.

Y más sin son datos, y no opinión.

Lo del simplismo a mí me lo parece es seguir repitiendo lo influente que fue el Screamadelica, cuando no es así.

Trumbo, yo asumo que Primal Scream estan acabados. Tu no asumes que Die Antwoord no han tenido, ni tienen, ni tendrán probablemente, ni un 20% de la calidad musical que ha tenido PS en el pasado. Y no ya de PS, sino de cualquier grupo medio decente que se dedique a hacer música, del tipo que sea.

Trumbo escribió:

Elephant Man escribió:Trumbo tus argumentos son cada vez mas simplistas. Esto de usar el numero de visitas a youtube no es propio de ti.  

Estamos comparando a ambas bandas, por lo que todo ha de tenerse en cuenta, creo yo.

Y más sin son datos, y no opinión.

Lo del simplismo a mí me lo parece es seguir repitiendo lo influente que fue el Screamadelica, cuando no es así.

según tus argumentos baratos Shakira será cojonuda supongo

Elephant Man escribió:

Trumbo escribió:

Elephant Man escribió:Y??

Pues que a día de hoy no hay color de la trascendencia, importancia y relevancia de unos y otros.

Y?

Es que cómo aquí se ha estado diciendo lo importantes y relevantes que fueron o son Primal Scream, pues hombre...

que lo fueran hace 20 años, como Republica o Undrop, pues vale.

Es que no tiene ni sentido que se hable de Die Antwoord musicalmente. Ninguno

Elephant Man escribió: Trumbo, yo asumo que Primal Scream estan acabados. Tu no asumes que Die Antwoord no han tenido, ni tienen, ni tendrán probablemente, ni un 20% de la calidad musical que ha tenido PS en el pasado. Y no ya de PS, sino de cualquier grupo medio decente que se dedique a hacer música, del tipo que sea.

lo de la calidad musical es taaaan subjetivo.

la música no deja de ser sensaciones. ¿qué calidad tenían los sex pistols? ¿y nirvana? si nos referimos a composiciones y técnica.


¿conoces a un grupo con más calidad que dream theater? yo a pocos. y seguro que hay como 5000 bandas que te gustan más.

Trumbo, ¿tú sabes los años que puedes rejuvenecer en un concierto de esta gente?

Primal Scream tuvo su momento. Fue una gran banda, ahora están bastante acabados en mi opinión.

Lo otro es que es basura, pura y dura,

lo que no se es por qué le dais pábulo

Stoner escribió:

Trumbo escribió:

Elephant Man escribió:Trumbo tus argumentos son cada vez mas simplistas. Esto de usar el numero de visitas a youtube no es propio de ti.  

Estamos comparando a ambas bandas, por lo que todo ha de tenerse en cuenta, creo yo.

Y más sin son datos, y no opinión.

Lo del simplismo a mí me lo parece es seguir repitiendo lo influente que fue el Screamadelica, cuando no es así.

según tus argumentos baratos Shakira será cojonuda supongo

no estamos hablando de ninguna banda mainstream, Die Antwoord no lo son. Sin embargo, el último de Primal Scream sí, y bastante. lo mismo tendríamos que haber comparado a Shakira con Primal Scream, ahora que lo dices.

Trumbo escribió:

Elephant Man escribió: Trumbo, yo asumo que Primal Scream estan acabados. Tu no asumes que Die Antwoord no han tenido, ni tienen, ni tendrán probablemente, ni un 20% de la calidad musical que ha tenido PS en el pasado. Y no ya de PS, sino de cualquier grupo medio decente que se dedique a hacer música, del tipo que sea.

lo de la calidad musical es taaaan subjetivo.

la música no deja de ser sensaciones. ¿qué calidad tenían los sex pistols? ¿y nirvana? si nos referimos a composiciones y técnica.


¿conoces a un grupo con más calidad que dream theater? yo a pocos. y seguro que hay como 5000 bandas que te gustan más.

Pues no, soy fan de DT y los he visto 5 veces.
Aunque lo que hacen desde hace unos 6-7 años me produce absoluto rechazo.

Trumbo escribió:

Elephant Man escribió: Trumbo, yo asumo que Primal Scream estan acabados. Tu no asumes que Die Antwoord no han tenido, ni tienen, ni tendrán probablemente, ni un 20% de la calidad musical que ha tenido PS en el pasado. Y no ya de PS, sino de cualquier grupo medio decente que se dedique a hacer música, del tipo que sea.

lo de la calidad musical es taaaan subjetivo.

la música no deja de ser sensaciones. ¿qué calidad tenían los sex pistols? ¿y nirvana? si nos referimos a composiciones y técnica.


¿conoces a un grupo con más calidad que dream theater? yo a pocos. y seguro que hay como 5000 bandas que te gustan más.

en eso has estado sembrado

Trumbo escribió:Lo de los tacos dice mucha gente, eso es una mera anécdota, la clave aquí es que es una banda que provoca rechazo, y ahí está la transgresión.

Provocan rechazo al público que está situado comodamente en su zona de confort respecto a lo que considera bueno y lo que no , rechazo a los veteranos (por los motivos que exponía watts) y desde luego rechazo dentro de la misma industria musical mainstream, donde no están nada bien vistos.

son incómodos y hacen y dicen cosas que no están bien vistas, en definitiva.

y eso, los hace grandes.

viva ciudad del cabo.

Rechazo?
Rechazo generaran a la gente que no le gusta a la electronica, porque entre la chavalada pastis seran unos putos idolos.
Y esa imagen cerda y excesiva hoy dia no genera rechazo, mas bien esta totalmente de moda.

El Botones Sacarino escribió:Trumbo, ¿tú sabes los años que puedes rejuvenecer en un concierto de esta gente?

es que eso es la música, y eso es lo que te debe de ofrecer un concierto a veces: sentirte joven, sentirte con ganas de fiesta y de divertirte, de drogarte, de follar, de vivir.

no de morir, que es lo que te produce Primal Scream a día de hoy.

Trumbo escribió:

Stoner escribió:

Trumbo escribió:

Elephant Man escribió:Trumbo tus argumentos son cada vez mas simplistas. Esto de usar el numero de visitas a youtube no es propio de ti.  

Estamos comparando a ambas bandas, por lo que todo ha de tenerse en cuenta, creo yo.

Y más sin son datos, y no opinión.

Lo del simplismo a mí me lo parece es seguir repitiendo lo influente que fue el Screamadelica, cuando no es así.

según tus argumentos baratos Shakira será cojonuda supongo

no estamos hablando  de ninguna banda mainstream, Die Antwoord no lo son. Sin embargo, el último de Primal Scream sí, y bastante. lo mismo tendríamos que haber comparado a Shakira con Primal Scream, ahora que lo dices.

el último y ha escuchado una canción. ¡Qué nivel de manipulación!

Por cierto, la calidad no es subjetiva Trumbo. El sentimiento lo es, pero la calidad no.

Trumbo escribió:

Stoner escribió:

Trumbo escribió:

Elephant Man escribió:Trumbo tus argumentos son cada vez mas simplistas. Esto de usar el numero de visitas a youtube no es propio de ti.  

Estamos comparando a ambas bandas, por lo que todo ha de tenerse en cuenta, creo yo.

Y más sin son datos, y no opinión.

Lo del simplismo a mí me lo parece es seguir repitiendo lo influente que fue el Screamadelica, cuando no es así.

según tus argumentos baratos Shakira será cojonuda supongo

no estamos hablando  de ninguna banda mainstream, Die Antwoord no lo son. Sin embargo, el último de Primal Scream sí, y bastante. lo mismo tendríamos que haber comparado a Shakira con Primal Scream, ahora que lo dices.

Se han convertido en mainstream pero estoy de acuerdo que su música no es mainstream. No es fácil de escuchar precisamente. Incluso puede ser repelente. Algún mérito tendrán.

eskoriez escribió:

Trumbo escribió:Lo de los tacos dice mucha gente, eso es una mera anécdota, la clave aquí es que es una banda que provoca rechazo, y ahí está la transgresión.

Provocan rechazo al público que está situado comodamente en su zona de confort respecto a lo que considera bueno y lo que no , rechazo a los veteranos (por los motivos que exponía watts) y desde luego rechazo dentro de la misma industria musical mainstream, donde no están nada bien vistos.

son incómodos y hacen y dicen cosas que no están bien vistas, en definitiva.

y eso, los hace grandes.

viva ciudad del cabo.

Rechazo?
Rechazo generaran a la gente que no le gusta a la electronica, porque entre la chavalada pastis seran unos putos idolos.
Y esa imagen cerda y excesiva hoy dia no genera rechazo, mas bien esta totalmente de moda.

Hombre, algo de rechazo si que me generan.
No se si mucho o poco, pero probablemente el suficiente como para no acordarme de ellos dentro de un par de semanas

eskoriez escribió:

Trumbo escribió:Lo de los tacos dice mucha gente, eso es una mera anécdota, la clave aquí es que es una banda que provoca rechazo, y ahí está la transgresión.

Provocan rechazo al público que está situado comodamente en su zona de confort respecto a lo que considera bueno y lo que no , rechazo a los veteranos (por los motivos que exponía watts) y desde luego rechazo dentro de la misma industria musical mainstream, donde no están nada bien vistos.

son incómodos y hacen y dicen cosas que no están bien vistas, en definitiva.

y eso, los hace grandes.

viva ciudad del cabo.

Rechazo?
Rechazo generaran a la gente que no le gusta a la electronica, porque entre la chavalada pastis seran unos putos idolos.
Y esa imagen cerda y excesiva hoy dia no genera rechazo, mas bien esta totalmente de moda.

son unos ídolos entre la chavalada, tú lo has dicho.

Elephant Man escribió:Por cierto, la calidad no es subjetiva Trumbo. El sentimiento lo es, pero la calidad no.

me recuerdas al profesor de El Club de los poetas muertos, el que salía al final leyendo el libro en el que se decía que había un baremo objetivo para puntuar los poemas

Hay muchos grupos que hace música para bailar con instrumentos, mil veces mejores que esto.

Rikileaks escribió:

eskoriez escribió:

Trumbo escribió:Lo de los tacos dice mucha gente, eso es una mera anécdota, la clave aquí es que es una banda que provoca rechazo, y ahí está la transgresión.

Provocan rechazo al público que está situado comodamente en su zona de confort respecto a lo que considera bueno y lo que no , rechazo a los veteranos (por los motivos que exponía watts) y desde luego rechazo dentro de la misma industria musical mainstream, donde no están nada bien vistos.

son incómodos y hacen y dicen cosas que no están bien vistas, en definitiva.

y eso, los hace grandes.

viva ciudad del cabo.

Rechazo?
Rechazo generaran a la gente que no le gusta a la electronica, porque entre la chavalada pastis seran unos putos idolos.
Y esa imagen cerda y excesiva hoy dia no genera rechazo, mas bien esta totalmente de moda.

Hombre, algo de rechazo si que me generan.
No se si mucho o poco, pero probablemente el suficiente como para no acordarme de ellos dentro de un par de semanas

Nunca podrás olvidar sus caras.

Trumbo escribió:

El Botones Sacarino escribió:Trumbo, ¿tú sabes los años que puedes rejuvenecer en un concierto de esta gente?

es que eso es la música, y eso es lo que te debe de ofrecer un concierto a veces: sentirte joven, sentirte con ganas de fiesta y de divertirte, de drogarte, de follar, de vivir.

no de morir, que es lo que te produce Primal Scream a día de hoy.

¡Eso es poesía!

Trumbo escribió:Por cierto, no deja de ser curioso que en un topic-encuesta nadie hable nada de Primal Scream, nos centramos en debatir sobre Die Antwoord.

Es bastante curioso y bastante signficativo de la trascendencia y repercusión que tienen Primal Scream hoy en día, donde han pasado a ser una banda residual.

Sobre la indiferencia que provocan Primal Scream no hay discusion posible, lo discutible aqui es si los Die son unos mamarrachos de moda mas o si realmente son los gurus que Trumbo dice.

Yo voto por mamarrachos.

El Botones Sacarino escribió:

Trumbo escribió:

Stoner escribió:

Trumbo escribió:

Elephant Man escribió:Trumbo tus argumentos son cada vez mas simplistas. Esto de usar el numero de visitas a youtube no es propio de ti.  

Estamos comparando a ambas bandas, por lo que todo ha de tenerse en cuenta, creo yo.

Y más sin son datos, y no opinión.

Lo del simplismo a mí me lo parece es seguir repitiendo lo influente que fue el Screamadelica, cuando no es así.

según tus argumentos baratos Shakira será cojonuda supongo

no estamos hablando  de ninguna banda mainstream, Die Antwoord no lo son. Sin embargo, el último de Primal Scream sí, y bastante. lo mismo tendríamos que haber comparado a Shakira con Primal Scream, ahora que lo dices.

Se han convertido en mainstream pero estoy de acuerdo que su música no es mainstream. No es fácil de escuchar precisamente. Incluso puede ser repelente. Algún mérito tendrán.

se han convertido en mainstream pero están al margen del mainstream, justo lo que lee pasó en su día a Nirvana, por ejemplo.

han tenido un éxito de esos que a veces se les escapa a los que manejan el cotarro, de los que no quieren que ocurra, pero de vez en cuando ocurre. ¿y sabes por qué? por la autenticidad.

de hecho ha pasado un fenómeno parecido con la película Deadpool: una película de superhéroes donde se burlan de todas las otras pelis, donde se dicen tacos y que la calificaron como para mayores de 18. ¿sabes lo que ha pasado con esa peli? ha recaudado en su primer fin de semana más que cualquiera de X-Men, y los cimientos en Fox se han tambaleado y Bryan Synger ha cerrado el culo.

El Botones Sacarino escribió:

Rikileaks escribió:

eskoriez escribió:

Trumbo escribió:Lo de los tacos dice mucha gente, eso es una mera anécdota, la clave aquí es que es una banda que provoca rechazo, y ahí está la transgresión.

Provocan rechazo al público que está situado comodamente en su zona de confort respecto a lo que considera bueno y lo que no , rechazo a los veteranos (por los motivos que exponía watts) y desde luego rechazo dentro de la misma industria musical mainstream, donde no están nada bien vistos.

son incómodos y hacen y dicen cosas que no están bien vistas, en definitiva.

y eso, los hace grandes.

viva ciudad del cabo.

Rechazo?
Rechazo generaran a la gente que no le gusta a la electronica, porque entre la chavalada pastis seran unos putos idolos.
Y esa imagen cerda y excesiva hoy dia no genera rechazo, mas bien esta totalmente de moda.

Hombre, algo de rechazo si que me generan.
No se si mucho o poco, pero probablemente el suficiente como para no acordarme de ellos dentro de un par de semanas

Nunca podrás olvidar sus caras.

Uy, que bien

Trumbo escribió:

Elephant Man escribió:Por cierto, la calidad no es subjetiva Trumbo. El sentimiento lo es, pero la calidad no.

me recuerdas al profesor de El Club de los poetas muertos, el que salía al final leyendo el libro en el que se decía que había un baremo objetivo para puntuar los poemas

Joder Trumbo se pueden valorar muchas cosas en la música, y lo sabes: la técnica de ejecución, la composición, harmonías, creatividad, etc. Todo ello es objetivo. Luego está el sentimiento, que es totalmente subjetivo.
Me parece fantástico que esta gente te llegue al corazón con su actitud y tal, y desees verlos en directo para montarte la gran rave party ( y yo lo pasaría bien seguramente), pero calidad musical no tienen.

Trumbo escribió:

eskoriez escribió:

Trumbo escribió:Lo de los tacos dice mucha gente, eso es una mera anécdota, la clave aquí es que es una banda que provoca rechazo, y ahí está la transgresión.

Provocan rechazo al público que está situado comodamente en su zona de confort respecto a lo que considera bueno y lo que no , rechazo a los veteranos (por los motivos que exponía watts) y desde luego rechazo dentro de la misma industria musical mainstream, donde no están nada bien vistos.

son incómodos y hacen y dicen cosas que no están bien vistas, en definitiva.

y eso, los hace grandes.

viva ciudad del cabo.

Rechazo?
Rechazo generaran a la gente que no le gusta a la electronica, porque entre la chavalada pastis seran unos putos idolos.
Y esa imagen cerda y excesiva hoy dia no genera rechazo, mas bien esta totalmente de moda.

son unos ídolos entre la chavalada, tú lo has dicho.

Entre la chavala de que adora a gente como Pitbull

eskoriez escribió:

Trumbo escribió:Por cierto, no deja de ser curioso que en un topic-encuesta nadie hable nada de Primal Scream, nos centramos en debatir sobre Die Antwoord.

Es bastante curioso y bastante signficativo de la trascendencia y repercusión que tienen Primal Scream hoy en día, donde han pasado a ser una banda residual.

Sobre la indiferencia que provocan Primal Scream no hay discusion posible, lo discutible aqui es si los Die son unos mamarrachos de moda mas o si realmente son los gurus que Trumbo dice.

Yo voto por mamarrachos.

no, no son gurús de nada tampoco, eh. ni digo yo ahora que sean la octava maravilla.

simplemente que son un grupo más que interesante, mucho más de lo que parecen a primera vista, y desde luego que vale la pena veros en directo porque son un auténtico ciclón. nada más.

El Botones Sacarino escribió:

Trumbo escribió:

El Botones Sacarino escribió:Trumbo, ¿tú sabes los años que puedes rejuvenecer en un concierto de esta gente?

es que eso es la música, y eso es lo que te debe de ofrecer un concierto a veces: sentirte joven, sentirte con ganas de fiesta y de divertirte, de drogarte, de follar, de vivir.

no de morir, que es lo que te produce Primal Scream a día de hoy.

¡Eso es poesía!

¡Y lo segundo también! Juas, juas, juas.

Elephant Man escribió:

Trumbo escribió:

Elephant Man escribió:Por cierto, la calidad no es subjetiva Trumbo. El sentimiento lo es, pero la calidad no.

me recuerdas al profesor de El Club de los poetas muertos, el que salía al final leyendo el libro en el que se decía que había un baremo objetivo para puntuar los poemas

Joder Trumbo se pueden valorar muchas cosas en la música, y lo sabes: la técnica de ejecución, la composición, harmonías, creatividad, etc. Todo ello es objetivo. Luego está el sentimiento, que es totalmente subjetivo.
Me parece fantástico que esta gente te llegue al corazón con su actitud y tal, y desees verlos en directo para montarte la gran rave party ( y yo lo pasaría bien seguramente), pero calidad musical no tienen.

adrian, el que jugaba en el atlético de madrid tenía toda la calidad del mundo, diego costa es muy mediocre tecnicamente.

¿quién es, con diferencia mejor jugador?

eskoriez escribió:

Trumbo escribió:

eskoriez escribió:

Trumbo escribió:Lo de los tacos dice mucha gente, eso es una mera anécdota, la clave aquí es que es una banda que provoca rechazo, y ahí está la transgresión.

Provocan rechazo al público que está situado comodamente en su zona de confort respecto a lo que considera bueno y lo que no , rechazo a los veteranos (por los motivos que exponía watts) y desde luego rechazo dentro de la misma industria musical mainstream, donde no están nada bien vistos.

son incómodos y hacen y dicen cosas que no están bien vistas, en definitiva.

y eso, los hace grandes.

viva ciudad del cabo.

Rechazo?
Rechazo generaran a la gente que no le gusta a la electronica, porque entre la chavalada pastis seran unos putos idolos.
Y esa imagen cerda y excesiva hoy dia no genera rechazo, mas bien esta totalmente de moda.

son unos ídolos entre la chavalada, tú lo has dicho.

Entre la chavala de que adora a gente como Pitbull

habrá de todo...yo veo videos en directo y la gente que está ahí dista mucho de ser canis adoradores de pitbull. joder, si los que van al sonar son en gran parte pijos y hipsters y estaban allí que parece que les estaban comiendo las gónadas

Trumbo escribió:

eskoriez escribió:

Trumbo escribió:Por cierto, no deja de ser curioso que en un topic-encuesta nadie hable nada de Primal Scream, nos centramos en debatir sobre Die Antwoord.

Es bastante curioso y bastante signficativo de la trascendencia y repercusión que tienen Primal Scream hoy en día, donde han pasado a ser una banda residual.

Sobre la indiferencia que provocan Primal Scream no hay discusion posible, lo discutible aqui es si los Die son unos mamarrachos de moda mas o si realmente son los gurus que Trumbo dice.

Yo voto por mamarrachos.

no, no son gurús de nada tampoco, eh. ni digo yo ahora que sean la octava maravilla.

simplemente que son un grupo más que interesante, mucho más de lo que parecen a primera vista, y desde luego que vale la pena veros en directo porque son un auténtico ciclón. nada más.

Acabas de compararlos con Nirvana...

eskoriez escribió:

Trumbo escribió:

eskoriez escribió:

Trumbo escribió:Por cierto, no deja de ser curioso que en un topic-encuesta nadie hable nada de Primal Scream, nos centramos en debatir sobre Die Antwoord.

Es bastante curioso y bastante signficativo de la trascendencia y repercusión que tienen Primal Scream hoy en día, donde han pasado a ser una banda residual.

Sobre la indiferencia que provocan Primal Scream no hay discusion posible, lo discutible aqui es si los Die son unos mamarrachos de moda mas o si realmente son los gurus que Trumbo dice.

Yo voto por mamarrachos.

no, no son gurús de nada tampoco, eh. ni digo yo ahora que sean la octava maravilla.

simplemente que son un grupo más que interesante, mucho más de lo que parecen a primera vista, y desde luego que vale la pena veros en directo porque son un auténtico ciclón. nada más.

Acabas de compararlos con Nirvana...

porque hay ciertas similitudes entre ambos: ambos llegaron del underground para tener un éxito desbordante y ambos lo hicieron ofreciendo algo muy diferente a lo que había en ese momento. yo insisto en que los videos, la imagen y las letras de esta gente están muy lejos de lo que es una banda de hip hop comercial mtv friendly, eh.

hablan abiertamente del submundo, de yonkis, de sexo, y aderezado con un circo de freaks alrededor, ellos mismos parodian todo lo que es el mundillo mainstream de la música electrónica y hip-hop.

Trumbo escribió:

eskoriez escribió:

Trumbo escribió:

eskoriez escribió:

Trumbo escribió:Por cierto, no deja de ser curioso que en un topic-encuesta nadie hable nada de Primal Scream, nos centramos en debatir sobre Die Antwoord.

Es bastante curioso y bastante signficativo de la trascendencia y repercusión que tienen Primal Scream hoy en día, donde han pasado a ser una banda residual.

Sobre la indiferencia que provocan Primal Scream no hay discusion posible, lo discutible aqui es si los Die son unos mamarrachos de moda mas o si realmente son los gurus que Trumbo dice.

Yo voto por mamarrachos.

no, no son gurús de nada tampoco, eh. ni digo yo ahora que sean la octava maravilla.

simplemente que son un grupo más que interesante, mucho más de lo que parecen a primera vista, y desde luego que vale la pena veros en directo porque son un auténtico ciclón. nada más.

Acabas de compararlos con Nirvana...

porque hay ciertas similitudes entre ambos: ambos llegaron del underground para tener un éxito desbordante y ambos lo hicieron ofreciendo algo muy diferente a lo que había en ese momento. yo insisto en que los videos, la imagen y las letras de esta gente están muy lejos de lo que es una banda de hip hop comercial mtv friendly, eh, ni de mtvs ni cosas de esas. hablan abiertamente del submundo, de yonkis, de sexo, y aderezado con un circo de freaks alrededor, ellos mismos parodian todo lo que es el mundillo mainstream de la música electrónica y hip-hop.

En el rap mainstream se lleva hablando de drogas y sexo desde los inicios

Viendo los resultados de la encuesta uno entiende por qué el PP sigue siendo el partido más votado. Lo intrínseco en la sociedad de la histeria colectiva y la manipulación de masas.

Y estos, que tocan en el Primavera, y siguiendo las justificaciones de Trumbo, serian los Die Antwoord patrios? Anticomerciales, hablan a lo cani, no sacan disco, solo canciones en youtube...

Trumbo escribió:

eskoriez escribió:

Trumbo escribió:

eskoriez escribió:

Trumbo escribió:Lo de los tacos dice mucha gente, eso es una mera anécdota, la clave aquí es que es una banda que provoca rechazo, y ahí está la transgresión.

Provocan rechazo al público que está situado comodamente en su zona de confort respecto a lo que considera bueno y lo que no , rechazo a los veteranos (por los motivos que exponía watts) y desde luego rechazo dentro de la misma industria musical mainstream, donde no están nada bien vistos.

son incómodos y hacen y dicen cosas que no están bien vistas, en definitiva.

y eso, los hace grandes.

viva ciudad del cabo.

Rechazo?
Rechazo generaran a la gente que no le gusta a la electronica, porque entre la chavalada pastis seran unos putos idolos.
Y esa imagen cerda y excesiva hoy dia no genera rechazo, mas bien esta totalmente de moda.

son unos ídolos entre la chavalada, tú lo has dicho.

Entre la chavala de que adora a gente como Pitbull

habrá de todo...yo veo videos en directo y la gente que está ahí dista mucho de ser canis adoradores de pitbull. joder, si los que van al sonar son en gran parte pijos y hipsters y estaban allí que parece que les estaban comiendo las gónadas

Ya sabes Trumbo, pasa como con las personas, encasillamos para delimitar, pero estoy de acuerdo, entre su público hay mucha gente como nosotros cuando éramos más jóvenes. Incluso pueden ser nuestros hijos. Un público heterogéneo, vaya. Puedes ir a ver a esta peña para pasar un buen rato y gustarte al mismo tiempo bandas roqueras, ¿por qué no? A mí en su concepto, pose  y actitud no me parecen tan diferentes.

Trumbo escribió:

Elephant Man escribió:

Trumbo escribió:

Elephant Man escribió:Por cierto, la calidad no es subjetiva Trumbo. El sentimiento lo es, pero la calidad no.

me recuerdas al profesor de El Club de los poetas muertos, el que salía al final leyendo el libro en el que se decía que había un baremo objetivo para puntuar los poemas

Joder Trumbo se pueden valorar muchas cosas en la música, y lo sabes: la técnica de ejecución, la composición, harmonías, creatividad, etc. Todo ello es objetivo. Luego está el sentimiento, que es totalmente subjetivo.
Me parece fantástico que esta gente te llegue al corazón con su actitud y tal, y desees verlos en directo para montarte la gran rave party ( y yo lo pasaría bien seguramente), pero calidad musical no tienen.

adrian, el que jugaba en el atlético de madrid tenía toda la calidad del mundo, diego costa es muy mediocre tecnicamente.

¿quién es, con diferencia mejor jugador?

Mezclas churras con merinas. Diego Costa es objetivamente mejor jugador porque lo ha demostrado, y no solo la técnica individual se puede medir objetivamente. Si lo extrapolas a la música, sería como decir que Dream Theater son mejores que Pink Floyd porque tienen mejor técnica, pero objetivamente se puede demostrar que solo en técnica de ejecución son mejores. Pues no son tan creativos, ni buenos letristas, ni innovadores, ni tan buenos compositores, etc.

E

de drogas y sexo de la manera en la que hablan estos no...

antes he puesto un video donde la tia se enrolla con un camello sin dientes de un suburbio marginal que basicamente le baja las bragas en el video y se la folla.

eso es un enfoque del tema bastante decadente y desagradable, y no el tipico negro con oros que se mete en el yakuzzi con 5 negracas, que es justo lo que parodiaba el video de Rich Bithc.

Y lo de muy diferente esque no lo veo ni de coña, vamos a no ser que estes refiriendote exclusivamente a la imagen

Trumbo escribió:

eskoriez escribió:

Trumbo escribió:

eskoriez escribió:

Trumbo escribió:Por cierto, no deja de ser curioso que en un topic-encuesta nadie hable nada de Primal Scream, nos centramos en debatir sobre Die Antwoord.

Es bastante curioso y bastante signficativo de la trascendencia y repercusión que tienen Primal Scream hoy en día, donde han pasado a ser una banda residual.

Sobre la indiferencia que provocan Primal Scream no hay discusion posible, lo discutible aqui es si los Die son unos mamarrachos de moda mas o si realmente son los gurus que Trumbo dice.

Yo voto por mamarrachos.

no, no son gurús de nada tampoco, eh. ni digo yo ahora que sean la octava maravilla.

simplemente que son un grupo más que interesante, mucho más de lo que parecen a primera vista, y desde luego que vale la pena veros en directo porque son un auténtico ciclón. nada más.

Acabas de compararlos con Nirvana...

porque hay ciertas similitudes entre ambos: ambos llegaron del underground para tener un éxito desbordante y ambos lo hicieron ofreciendo algo muy diferente a lo que había en ese momento. yo insisto en que los videos, la imagen y las letras de esta gente están muy lejos de lo que es una banda de hip hop comercial mtv friendly, eh.

hablan abiertamente del submundo, de yonkis, de sexo, y aderezado con un circo de freaks alrededor, ellos mismos parodian todo lo que es el mundillo mainstream de la música electrónica y hip-hop.

Te entiendo y te apoyo, califa

Son basura de mierda más interesante que muchos grupos con cierto nombre en el rock

Tan importantes como Nirvana para algunas personas

Y eso hay que respetarlo

Como quien lleva rastas al congreso

RESPECT

A mi me das a elegir entre Diantres y PS y no tendría duda en quién ver

Muy drogao, eso sí

TRUMBO, TIENES MI POLLA GORDA COMO APOYO

Qué pesado te pones Trumbo

El Botones Sacarino escribió:

Trumbo escribió:

eskoriez escribió:

Trumbo escribió:

eskoriez escribió:

Trumbo escribió:Lo de los tacos dice mucha gente, eso es una mera anécdota, la clave aquí es que es una banda que provoca rechazo, y ahí está la transgresión.

Provocan rechazo al público que está situado comodamente en su zona de confort respecto a lo que considera bueno y lo que no , rechazo a los veteranos (por los motivos que exponía watts) y desde luego rechazo dentro de la misma industria musical mainstream, donde no están nada bien vistos.

son incómodos y hacen y dicen cosas que no están bien vistas, en definitiva.

y eso, los hace grandes.

viva ciudad del cabo.

Rechazo?
Rechazo generaran a la gente que no le gusta a la electronica, porque entre la chavalada pastis seran unos putos idolos.
Y esa imagen cerda y excesiva hoy dia no genera rechazo, mas bien esta totalmente de moda.

son unos ídolos entre la chavalada, tú lo has dicho.

Entre la chavala de que adora a gente como Pitbull

habrá de todo...yo veo videos en directo y la gente que está ahí dista mucho de ser canis adoradores de pitbull. joder, si los que van al sonar son en gran parte pijos y hipsters y estaban allí que parece que les estaban comiendo las gónadas

Ya sabes Trumbo, pasa como con las personas, encasillamos para delimitar, pero estoy de acuerdo, entre su público hay mucha gente como nosotros cuando éramos más jóvenes. Incluso pueden ser nuestros hijos. Un público heterogéneo, vaya. Puedes ir a ver a esta peña para pasar un buen rato y gustarte al mismo tiempo bandas roqueras, ¿por qué no? A mí en su concepto, pose  y actitud no me parecen tan diferentes.

yo llevo diciéndolo desde el minuto uno: Die Antwoord son puro rock.

jejeje ya tardaban en salir los pur gang

No seais reacios! abriros a los di-antvarp

Trumbo escribió:

El Botones Sacarino escribió:

Trumbo escribió:

eskoriez escribió:

Trumbo escribió:

eskoriez escribió:

Trumbo escribió:Lo de los tacos dice mucha gente, eso es una mera anécdota, la clave aquí es que es una banda que provoca rechazo, y ahí está la transgresión.

Provocan rechazo al público que está situado comodamente en su zona de confort respecto a lo que considera bueno y lo que no , rechazo a los veteranos (por los motivos que exponía watts) y desde luego rechazo dentro de la misma industria musical mainstream, donde no están nada bien vistos.

son incómodos y hacen y dicen cosas que no están bien vistas, en definitiva.

y eso, los hace grandes.

viva ciudad del cabo.

Rechazo?
Rechazo generaran a la gente que no le gusta a la electronica, porque entre la chavalada pastis seran unos putos idolos.
Y esa imagen cerda y excesiva hoy dia no genera rechazo, mas bien esta totalmente de moda.

son unos ídolos entre la chavalada, tú lo has dicho.

Entre la chavala de que adora a gente como Pitbull

habrá de todo...yo veo videos en directo y la gente que está ahí dista mucho de ser canis adoradores de pitbull. joder, si los que van al sonar son en gran parte pijos y hipsters y estaban allí que parece que les estaban comiendo las gónadas

Ya sabes Trumbo, pasa como con las personas, encasillamos para delimitar, pero estoy de acuerdo, entre su público hay mucha gente como nosotros cuando éramos más jóvenes. Incluso pueden ser nuestros hijos. Un público heterogéneo, vaya. Puedes ir a ver a esta peña para pasar un buen rato y gustarte al mismo tiempo bandas roqueras, ¿por qué no? A mí en su concepto, pose  y actitud no me parecen tan diferentes.

yo llevo diciéndolo desde el minuto uno: Die Antwoord son puro rock.

En todo menos en la música?

Stoner escribió:Qué pesado te pones Trumbo

solo intento contestar y hablar con la gente que está interesada en debatir un poco...

yo no tengo la culpa de que el 90% del foro pase de Primal scream, eh.

Trumbo escribió:de drogas y sexo de la manera en la que hablan estos no...

antes he puesto un video donde la tia se enrolla con un camello sin dientes de un suburbio marginal que basicamente le baja las bragas en el video y se la folla.

eso es un enfoque del tema bastante decadente y desagradable, y no el tipico negro con oros que se mete en el yakuzzi con 5 negracas, que es justo lo que parodiaba el video de Rich Bithc.

Son transgresores siendo auténticos, y cuando digo auténticos me da igual si son personajes o no, el caso es que me los creo. A mí me parece que hoy en día eso tiene mucho mérito.

Trumbo escribió:

Stoner escribió:Qué pesado te pones Trumbo

solo intento contestar y hablar con la gente que está interesada en debatir un poco...

yo no tengo la culpa de que el 90% del foro pase de Primal scream, eh.

La prueba de lo rompedores que son Die Antwoord es que a su lado dejan a Prodigy como si fueran Dire Straits.

Ojo, eh.