¿Hay relevo generacional en el Rock?

+70
Glimmer Twin
Drakixx
Rikileaks
Geme
JuanrraTheHead
Heisenberg
Zeppo
Van
CountryJoe
Slovako
jackinthebox
red_shoes
locovereas
HamTyler
Trumbo
RockRotten
Curtis Loew
georgino
Johnny Kashmir
sapir
coolfurillo
dddazed
Hank
Blas
marcos0024
Pier
psycho-sonic
abogado del metal
Caffeine
Mcbein
Unsein16
Frusciante
Klarkash-Ton
sonic buzzard
Hoyos
Edward_TH
letobladioblada
manof
CrackerSoul
Shunt
Dust N Bones !?
Perseide
celtasnake
JonRHCP
BONZO
Adso
rearviewmirror
Ciclóncósmico
Evolardo
alexstipe
Black Flamingo
Beodo
watts
TIENENOMBRESMIL
rebellion
Travis Bickle
Rizzy
Neska
Musho
ruso
pinkpanther
Búho Lunático
Gallardo
Sean
DarthMercury
Pendejo
Daraniz
Eric Sachs
Spasic
F
74 participantes

Página 2 de 10. Precedente  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  Siguiente

Ir abajo

¿Hay relevo en el mundo del Rock?

¿Hay relevo generacional en el Rock? - Página 2 Vote_lcap42%¿Hay relevo generacional en el Rock? - Página 2 Vote_rcap 42% 
[ 44 ]
¿Hay relevo generacional en el Rock? - Página 2 Vote_lcap58%¿Hay relevo generacional en el Rock? - Página 2 Vote_rcap 58% 
[ 60 ]
 
Votos Totales : 104
 

¿Hay relevo generacional en el Rock? - Página 2 Empty Re: ¿Hay relevo generacional en el Rock?

Mensaje por alexstipe Lun Ene 11 2016, 23:27

Espero que si,pero se me hace difícil creerlo
alexstipe
alexstipe

Mensajes : 11791
Fecha de inscripción : 14/08/2012

Volver arriba Ir abajo

¿Hay relevo generacional en el Rock? - Página 2 Empty Re: ¿Hay relevo generacional en el Rock?

Mensaje por TIENENOMBRESMIL Lun Ene 11 2016, 23:30

@Black Flamingo escribió:No hay relevo ni a nivel de bandas ni mucho menos a nivel de público. El ruido, las guitarras y demás hace años que dejaron de ser un símbolo de rebeldía entre la chavaleria. Ahora están a otras cosas.

Es más me remito al quoteo que he hecho en el post de Bowie:

   javi clemente escribió:
   Arctic monkeys, foo fighters, arcade fire, MUSE, killers...

   No nos gustan, vale.

   Signo de los tiempos.


Ojo a los grupos que se están nombrando: Foo Fighters que salieron hace casi 22 años, muse por ahí se formaron pese a publicar su debut más tarde. Y el resto no son demasiasdo nuevos tampoco. 22 años.... la misma distancia que separa Nevermind de Paranoid, bien, en realidad son 21 años. En los 90's dudo que nadie pensara que Black Sabbath eran música nueva que escuchaban los más jovenes. Esto es el perfecto ejemplo de que no hay relevo, ni a nivel de bandas ni mucho menos a nivel de público.

Interesante, aunque también hay que tener en cuenta la frecuencia con la que se sacaban disco en aquella época, y con la que se sacan ahora. Es más, ahora un grupo no es "de masas" casi nunca antes del tercer disco. Eso son 6 o 7 años, a poco que alarguen un poco su época de petarlo....

Los grupos que sustituirán a Foo Fighters y Arctic Monkeys como reyes del cotarro ya existen y tienen uno o dos discos en el mercado.
TIENENOMBRESMIL
TIENENOMBRESMIL

Mensajes : 24669
Fecha de inscripción : 08/05/2008

Volver arriba Ir abajo

¿Hay relevo generacional en el Rock? - Página 2 Empty Re: ¿Hay relevo generacional en el Rock?

Mensaje por Evolardo Lun Ene 11 2016, 23:31

Tampoco ayuda que no hay una actitud rock. Ni por parte de bandas ni de los medios ni socialmente.
No hay rebeldía.  Estamos todos aborregados con pagar deudas, no se fuma porque es malo, no se bebe porque es dañino y no te pones camiseta de Motorhead porque esta mal visto. Y si escuchas rock, y no hablo de los 4 hits, ponlo bajito y que no moleste
Evolardo
Evolardo

Mensajes : 58471
Fecha de inscripción : 07/03/2013

Volver arriba Ir abajo

¿Hay relevo generacional en el Rock? - Página 2 Empty Re: ¿Hay relevo generacional en el Rock?

Mensaje por ruso Lun Ene 11 2016, 23:37

@Black Flamingo escribió:No hay relevo ni a nivel de bandas ni mucho menos a nivel de público. El ruido, las guitarras y demás hace años que dejaron de ser un símbolo de rebeldía entre la chavaleria. Ahora están a otras cosas.

Es más me remito al quoteo que he hecho en el post de Bowie:

   javi clemente escribió:
   Arctic monkeys, foo fighters, arcade fire, MUSE, killers...

   No nos gustan, vale.

   Signo de los tiempos.


Ojo a los grupos que se están nombrando: Foo Fighters que salieron hace casi 22 años, muse por ahí se formaron pese a publicar su debut más tarde. Y el resto no son demasiasdo nuevos tampoco. 22 años.... la misma distancia que separa Nevermind de Paranoid, bien, en realidad son 21 años. En los 90's dudo que nadie pensara que Black Sabbath eran música nueva que escuchaban los más jovenes. Esto es el perfecto ejemplo de que no hay relevo, ni a nivel de bandas ni mucho menos a nivel de público.
Pero es que eso es lo que vosotros, con 40 años, creéis que es hoy en día lo nuevo. Porque eso es lo nuevo para vosotros. Pero para un chaval de 20 años, esos son ya grupos consagrados, sino dinosaurios, y para él nuevo son grupos tipo lo que ha puesto tienenombresmil más arriba, que vosotros tal vez ni sepáis de su existencia.
ruso
ruso

Mensajes : 24219
Fecha de inscripción : 27/08/2011

Volver arriba Ir abajo

¿Hay relevo generacional en el Rock? - Página 2 Empty Re: ¿Hay relevo generacional en el Rock?

Mensaje por Black Flamingo Lun Ene 11 2016, 23:38

@TIENENOMBRESMIL escribió:
@Black Flamingo escribió:No hay relevo ni a nivel de bandas ni mucho menos a nivel de público. El ruido, las guitarras y demás hace años que dejaron de ser un símbolo de rebeldía entre la chavaleria. Ahora están a otras cosas.

Es más me remito al quoteo que he hecho en el post de Bowie:

   javi clemente escribió:
   Arctic monkeys, foo fighters, arcade fire, MUSE, killers...

   No nos gustan, vale.

   Signo de los tiempos.


Ojo a los grupos que se están nombrando: Foo Fighters que salieron hace casi 22 años, muse por ahí se formaron pese a publicar su debut más tarde. Y el resto no son demasiasdo nuevos tampoco. 22 años.... la misma distancia que separa Nevermind de Paranoid, bien, en realidad son 21 años. En los 90's dudo que nadie pensara que Black Sabbath eran música nueva que escuchaban los más jovenes. Esto es el perfecto ejemplo de que no hay relevo, ni a nivel de bandas ni mucho menos a nivel de público.

Interesante, aunque también hay que tener en cuenta la frecuencia con la que se sacaban disco en aquella época, y con la que se sacan ahora. Es más, ahora un grupo no es "de masas" casi nunca antes del tercer disco. Eso son 6 o 7 años, a poco que alarguen un poco su época de petarlo....

Los grupos que sustituirán a Foo Fighters y Arctic Monkeys como reyes del cotarro ya existen y tienen uno o dos discos en el mercado.

Lo de la frecuencia de los discos es cierto, pero aún así.... A ver, por ejemplo, yo nunca estuve en el esparrago rock o el doctor music ( me pillaba muy niño aquello) pero me imagino que la media de edad era bastante más baja que la que hay en un azkena o incluso en un Primavera sound. Los chavales a grandes rasgos pasan y es normal, esto esta practicametne agotado.
Black Flamingo
Black Flamingo

Mensajes : 7194
Fecha de inscripción : 13/02/2009

Volver arriba Ir abajo

¿Hay relevo generacional en el Rock? - Página 2 Empty Re: ¿Hay relevo generacional en el Rock?

Mensaje por Travis Bickle Lun Ene 11 2016, 23:41

Hay unas cuantas bandas míticas de los 90 que ya tocaban en pabellones en su misma época, ¿hoy cuántos grupos que hayan empezado hace menos de 10 años tocan en recintos así?

En cuanto a calidad se puede discutir, pero en cuanto a repercusión para mí está claro que ha ido a menos.
Travis Bickle
Travis Bickle

Mensajes : 13268
Fecha de inscripción : 08/05/2008

Volver arriba Ir abajo

¿Hay relevo generacional en el Rock? - Página 2 Empty Re: ¿Hay relevo generacional en el Rock?

Mensaje por Evolardo Lun Ene 11 2016, 23:41

Los nuevos rockeros son ahora los djs. Consumo musical rápido, fácil y con 4 bases. Música que se.digiere y se echa en 15 días y a por otra cosa.
Evolardo
Evolardo

Mensajes : 58471
Fecha de inscripción : 07/03/2013

Volver arriba Ir abajo

¿Hay relevo generacional en el Rock? - Página 2 Empty Re: ¿Hay relevo generacional en el Rock?

Mensaje por Black Flamingo Lun Ene 11 2016, 23:42

@ruso escribió:
@Black Flamingo escribió:No hay relevo ni a nivel de bandas ni mucho menos a nivel de público. El ruido, las guitarras y demás hace años que dejaron de ser un símbolo de rebeldía entre la chavaleria. Ahora están a otras cosas.

Es más me remito al quoteo que he hecho en el post de Bowie:

   javi clemente escribió:
   Arctic monkeys, foo fighters, arcade fire, MUSE, killers...

   No nos gustan, vale.

   Signo de los tiempos.


Ojo a los grupos que se están nombrando: Foo Fighters que salieron hace casi 22 años, muse por ahí se formaron pese a publicar su debut más tarde. Y el resto no son demasiasdo nuevos tampoco. 22 años.... la misma distancia que separa Nevermind de Paranoid, bien, en realidad son 21 años. En los 90's dudo que nadie pensara que Black Sabbath eran música nueva que escuchaban los más jovenes. Esto es el perfecto ejemplo de que no hay relevo, ni a nivel de bandas ni mucho menos a nivel de público.
Pero es que eso es lo que vosotros, con 40 años, creéis que es hoy en día lo nuevo. Porque eso es lo nuevo para vosotros. Pero para un chaval de 20 años, esos son ya grupos consagrados, sino dinosaurios, y para él nuevo son grupos tipo lo que ha puesto tienenombresmil más arriba, que vosotros tal vez ni sepáis de su existencia.

Bueno,bueno,  aún no tengo los 40 :lol:y precisamente digo eso, que las de arriba no son bandas nuevas. Conozco a todos menos a los del segundo video y bueno, royal blood aparte de no hacer nada novedoso no me molan , no me gusta su modo de encarar las melodías. De todas formas tampoco veo yo a los chavales por ahí en la puerta del instituto con muchas camisetas de Royal Blood que digamos Laughing


Última edición por Black Flamingo el Lun Ene 11 2016, 23:44, editado 1 vez
Black Flamingo
Black Flamingo

Mensajes : 7194
Fecha de inscripción : 13/02/2009

Volver arriba Ir abajo

¿Hay relevo generacional en el Rock? - Página 2 Empty Re: ¿Hay relevo generacional en el Rock?

Mensaje por Black Flamingo Lun Ene 11 2016, 23:43

calamardo escribió:Los nuevos rockeros son ahora los djs. Consumo musical rápido, fácil y con 4 bases. Música que se.digiere y se echa en 15 días y a por otra cosa.

Eso es, yo tengo colegas djs que viven de eso y llenan salas bien gordas.
Black Flamingo
Black Flamingo

Mensajes : 7194
Fecha de inscripción : 13/02/2009

Volver arriba Ir abajo

¿Hay relevo generacional en el Rock? - Página 2 Empty Re: ¿Hay relevo generacional en el Rock?

Mensaje por Ciclóncósmico Lun Ene 11 2016, 23:43

Relevo siempre habrá, el problema es encontrar a gente de la calidad de la que se está yendo, a la postre inventores de todo esto y figuras más allá de épocas. Obviamente Foo Fighters o Muses de la vida habrá siempre, caso más complicado será toparse con otros Beatles u otro Bowie, cosa que sucederá porque esa clase de talento siempre existe pero al no darse de un día para otro puede que no lo lleguemos a ver. Obviamente hoy día las circunstancias son mucho más adversas para que esta clase de fenómenos musicales cimenten y alcancen décadas de producción, pero de un modo un otro el talento seguirá aflorando siempre.


Última edición por Ciclóncósmico el Lun Ene 11 2016, 23:45, editado 1 vez
Ciclóncósmico
Ciclóncósmico

Mensajes : 11548
Fecha de inscripción : 01/11/2009

Volver arriba Ir abajo

¿Hay relevo generacional en el Rock? - Página 2 Empty Re: ¿Hay relevo generacional en el Rock?

Mensaje por rearviewmirror Lun Ene 11 2016, 23:44

Claro que hay relevo generacional. Por supuesto que hay grandes grupos de calidad a día de hoy. El problema es que la industria discografica ya no existe como tal, y entonces es imposible crear mitos como Bowie o Lemmy.

Si la gente prestase atención a los grupos que están ahora en el underground, sería distinto. A parte de que Bowie o Lemmy se les empezó a considerar mitos cuando ya llevaban muchos años y discos publicados. Seguro que cuando Bowie sacó Ziggy Stardust, decir que sería tan importante como Dylan sería una locura... o lo mismo comparar a Lemmy con Black Sabbath cuando sacó Ace Of Spades. Las cosas se deben mirar con perspectiva. Comparar a un grupo que ha sacado dos o tres discos con una leyenda ya asentada siempre va a ser una batalla perdida para los primeros.

También es cierto lo que han dicho por ahi: La gente de los 60-70-80... lo tenian más fácil para impactar, porque entonces todo estaba por inventar. Ahora cada vez es más dificil.
rearviewmirror
rearviewmirror

Mensajes : 24113
Fecha de inscripción : 11/05/2009

Volver arriba Ir abajo

¿Hay relevo generacional en el Rock? - Página 2 Empty Re: ¿Hay relevo generacional en el Rock?

Mensaje por Adso Lun Ene 11 2016, 23:46

Me encanta descubrir bandas nuevas, artistas nuevos, necesito disfrutar con grupos a los que voy a poder ver en directo y en forma.

Pero no habrá otro Bowie, otros Beatles, otros Stones, otros Black Crowes, otros Soundgarden, otros NIN. Otros guns.

No digo que no salgan cosas interesantes, porque siempre las hay, pero no puedo comparar "Purple", "Last of our kind", o "Meliora" con "Ziggy", "Exile" o "Appetite". Ni siquiera con un "Downward spiral", "Badmotorfinger" o "Black love". Claro que el problema tal vez sea mío, pero eso no cambia nada. Las pérdidas son irreparables, y los nuevos están muy por debajo.

Y a medida que se vayan yendo todos los gigantes, la cosa va a ser devastadora, que diría Bourbon.
Adso
Adso

Mensajes : 28546
Fecha de inscripción : 03/12/2013

Volver arriba Ir abajo

¿Hay relevo generacional en el Rock? - Página 2 Empty Re: ¿Hay relevo generacional en el Rock?

Mensaje por Black Flamingo Lun Ene 11 2016, 23:47

@rearviewmirror escribió:Claro que hay relevo generacional. Por supuesto que hay grandes grupos de calidad a día de hoy. El problema es que la industria discografica ya no existe como tal, y entonces es imposible crear mitos como Bowie o Lemmy.

Si la gente prestase atención a los grupos que están ahora en el underground, sería distinto. A parte de que Bowie o Lemmy se les empezó a considerar mitos cuando ya llevaban muchos años y discos publicados. Seguro que cuando Bowie sacó Ziggy Stardust, decir que sería tan importante como Dylan sería una locura... o lo mismo comparar a Lemmy con Black Sabbath cuando sacó Ace Of Spades. Las cosas se deben mirar con perspectiva. Comparar a un grupo que ha sacado dos o tres discos con una leyenda ya ha sentido siempre va a ser una batalla perdida para los primeros.

También es cierto lo que han dicho por ahi: La gente de los 60-70-80... lo tenian más fácil para impactar, porque entonces todo estaba por inventar. Ahora cada vez es más dificil.

Esto también es cierto, pero además de hablar del relevo generacional en lo que a bandas se refiere, yo por ejemplo pienso también en lo relativo al público.
Black Flamingo
Black Flamingo

Mensajes : 7194
Fecha de inscripción : 13/02/2009

Volver arriba Ir abajo

¿Hay relevo generacional en el Rock? - Página 2 Empty Re: ¿Hay relevo generacional en el Rock?

Mensaje por Evolardo Lun Ene 11 2016, 23:49

Esas grandes bandas de.Rock eran mundialmente conocidas y creaban tendencia. Todo el mundo esperaba sus singles como agua de mayo y los medios se volcaban en ellos.
Decidme una banda actual de rock que pase eso. Si hasta Madonna, que no es rock pero era una artista global, cuando saca un disco pasa sin pena ni gloria..y a sus conciertos van cuarentones..
Evolardo
Evolardo

Mensajes : 58471
Fecha de inscripción : 07/03/2013

Volver arriba Ir abajo

¿Hay relevo generacional en el Rock? - Página 2 Empty Re: ¿Hay relevo generacional en el Rock?

Mensaje por BONZO Lun Ene 11 2016, 23:53

Lo habrá porque toda la puta vida lo hubo.
BONZO
BONZO

Mensajes : 26909
Fecha de inscripción : 24/03/2008

Volver arriba Ir abajo

¿Hay relevo generacional en el Rock? - Página 2 Empty Re: ¿Hay relevo generacional en el Rock?

Mensaje por Sean Lun Ene 11 2016, 23:53

@rearviewmirror escribió:
Si la gente prestase atención a los grupos que están ahora en el underground, sería distinto. A parte de que Bowie o Lemmy se les empezó a considerar mitos cuando ya llevaban muchos años y discos publicados. Seguro que cuando Bowie sacó Ziggy Stardust, decir que sería tan importante como Dylan sería una locura... o lo mismo comparar a Lemmy con Black Sabbath cuando sacó Ace Of Spades. Las cosas se deben mirar con perspectiva. Comparar a un grupo que ha sacado dos o tres discos con una leyenda ya asentada siempre va a ser una batalla perdida para los primeros.


La comparación de Motorhead con Black Sabbath es una barbaridad la hagas en el período temporal que la hagas.
Sean
Sean

Mensajes : 30039
Fecha de inscripción : 14/04/2009

Volver arriba Ir abajo

¿Hay relevo generacional en el Rock? - Página 2 Empty Re: ¿Hay relevo generacional en el Rock?

Mensaje por Musho Lun Ene 11 2016, 23:54

@Black Flamingo escribió:No hay relevo ni a nivel de bandas ni mucho menos a nivel de público. El ruido, las guitarras y demás hace años que dejaron de ser un símbolo de rebeldía entre la chavaleria. Ahora están a otras cosas.

Amen a eso.

Yo ya dije en topics parecidos algo asi.

Buenos grupos Rock y con discazos los va a haber siempre, eso no se va a acabar nunca, pero lo que no hay es ni publico ni mercado para que alguien lo pete como lo hicieron los grandes en los 60 y 70s. El pastel está muy repartido y no creo que ningun artista mueva tanta gente como los dinosaurios de antaño. Los chavales tienen muchos estilos donde elegir...No veo futuros lideres generacionales rockeros. Yo creo que los DJs ahora son mas dioses que nadie.

Probablemente en cada pais del planeta haya un par de grupos con el talento de los Beatles que nunca lleguen a grabas mas de 2 discos y pasen sin pena ni gloria para las mayorias.

Otra cosa es que no creo que haga falta la existencia de grandes idolos, no hay necesidad. Siempre que cada uno podamos disfrutar de lo que nos gusta, que mas nos da que el artista en cuestion venda 2000 copias o 20.000.000. ¿O es que aqui no os correis vivos la mayoria con Ghost y podeis verlos en directo? ¿Hay necesidad de que alcancen el status de los Stones o U2? Yo creo que no, quien los quiera los tiene.


Última edición por Mushoblues el Lun Ene 11 2016, 23:55, editado 1 vez
Musho
Musho

Mensajes : 5591
Fecha de inscripción : 27/03/2015

Volver arriba Ir abajo

¿Hay relevo generacional en el Rock? - Página 2 Empty Re: ¿Hay relevo generacional en el Rock?

Mensaje por Eric Sachs Lun Ene 11 2016, 23:55

calamardo escribió:Esas grandes bandas de.Rock eran mundialmente conocidas y creaban tendencia. Todo el mundo esperaba sus singles como agua de mayo y los medios se volcaban en ellos.
Decidme una banda actual de rock que pase eso. Si hasta Madonna, que no es rock pero era una artista global, cuando saca un disco pasa sin pena ni gloria..y a sus conciertos van cuarentones..

Pero si que estan atentos al nuevo single de Adele, de Lady Gaga, De Rihana......... Y si que petan sus conciertos, en pabellones grandes y estadios.


Ponle la promocion que lleva cualquiera de ellos a Ghost sin ir mas lejos y te llenara pabellones grandes y estadios como los lleanaba metallica.

Pero no, solo promocionan pop y rap.
Eric Sachs
Eric Sachs

Mensajes : 63413
Fecha de inscripción : 06/03/2012

Volver arriba Ir abajo

¿Hay relevo generacional en el Rock? - Página 2 Empty Re: ¿Hay relevo generacional en el Rock?

Mensaje por JonRHCP Lun Ene 11 2016, 23:56

@rearviewmirror escribió:Claro que hay relevo generacional. Por supuesto que hay grandes grupos de calidad a día de hoy. El problema es que la industria discografica ya no existe como tal, y entonces es imposible crear mitos como Bowie o Lemmy.

Si la gente prestase atención a los grupos que están ahora en el underground, sería distinto. A parte de que Bowie o Lemmy se les empezó a considerar mitos cuando ya llevaban muchos años y discos publicados. Seguro que cuando Bowie sacó Ziggy Stardust, decir que sería tan importante como Dylan sería una locura... o lo mismo comparar a Lemmy con Black Sabbath cuando sacó Ace Of Spades. Las cosas se deben mirar con perspectiva. Comparar a un grupo que ha sacado dos o tres discos con una leyenda ya asentada siempre va a ser una batalla perdida para los primeros.

También es cierto lo que han dicho por ahi: La gente de los 60-70-80... lo tenian más fácil para impactar, porque entonces todo estaba por inventar. Ahora cada vez es más dificil.

Aquí esta una de las cosas mas interesantes que he leído, es difícil hablar de posibles nuevos "mitos" o "leyendas" en bandas que llevan 1 álbum, eso es algo que quieras o no se gana con el tiempo y con una discografía extensa y notable.

Respecto al tema de bandas que se hayan formado en los últimos 10 años y llenen pabellones...pabellones hablamos a partir de 5000 personas por ejemplo?

Arctic Monkeys, Arcade Fire, Mumford & Sons, Tame Impala (con muchas dudas) quizá? Y no son bandas de rock..
Muy pocas... y eso que han recibido mucho apoyo en sus respectivos países para precisamente auparles a esas posiciones privilegiadas.

Ahora mismo hay varios grupos que si que están saliendo con mucho potencial pero lo que habéis comentado también, no se les da esa publicidad en los medios que probablemente se hiciera antaño.
JonRHCP
JonRHCP

Mensajes : 17048
Fecha de inscripción : 14/12/2013

Volver arriba Ir abajo

¿Hay relevo generacional en el Rock? - Página 2 Empty Re: ¿Hay relevo generacional en el Rock?

Mensaje por Sean Lun Ene 11 2016, 23:57

Mushoblues escribió:
Otra cosa es que no creo que haga falta la existencia de grandes idolos, no hay necesidad. Siempre que cada uno podamos disfrutar de lo que nos gusta, que mas nos da que el artista en cuestion venda 2000 copias o 20.000.000. ¿O es que aqui no os correis vivos la mayoria con Ghost y podeis verlos en directo? ¿Hay necesidad de que alcancen el status de los Stones o U2? Yo creo que no, quien los quiera los tiene.

Arrow2 Arrow2
Sean
Sean

Mensajes : 30039
Fecha de inscripción : 14/04/2009

Volver arriba Ir abajo

¿Hay relevo generacional en el Rock? - Página 2 Empty Re: ¿Hay relevo generacional en el Rock?

Mensaje por JonRHCP Lun Ene 11 2016, 23:58

calamardo escribió:Esas grandes bandas de.Rock eran mundialmente conocidas y creaban tendencia. Todo el mundo esperaba sus singles como agua de mayo y los medios se volcaban en ellos.
Decidme una banda actual de rock que pase eso. Si hasta Madonna, que no es rock pero era una artista global, cuando saca un disco pasa sin pena ni gloria..y a sus conciertos van cuarentones..

Sinceramente y entre la gente de mi edad, te diría que sólo pasa con los Arctic Monkeys (en cuanto a banda de los últimos 10 años)
JonRHCP
JonRHCP

Mensajes : 17048
Fecha de inscripción : 14/12/2013

Volver arriba Ir abajo

¿Hay relevo generacional en el Rock? - Página 2 Empty Re: ¿Hay relevo generacional en el Rock?

Mensaje por rearviewmirror Mar Ene 12 2016, 00:04

@Sean escribió:
@rearviewmirror escribió:
Si la gente prestase atención a los grupos que están ahora en el underground, sería distinto. A parte de que Bowie o Lemmy se les empezó a considerar mitos cuando ya llevaban muchos años y discos publicados. Seguro que cuando Bowie sacó Ziggy Stardust, decir que sería tan importante como Dylan sería una locura... o lo mismo comparar a Lemmy con Black Sabbath cuando sacó Ace Of Spades. Las cosas se deben mirar con perspectiva. Comparar a un grupo que ha sacado dos o tres discos con una leyenda ya asentada siempre va a ser una batalla perdida para los primeros.


La comparación de Motorhead con Black Sabbath es una barbaridad la hagas en el período temporal que la hagas.

No los comparo. Simplemente me refiero a que ambos han sido importantes, relevantes e influyentes... Y están ambos en lo más alto de la historia del metal. Seguro que en 1980 la gente no pensaría eso...


Pero no habrá otro Bowie, otros Beatles, otros Stones, otros Black Crowes, otros Soundgarden, otros NIN. Otros guns.

No digo que no salgan cosas interesantes, porque siempre las hay, pero no puedo comparar "Purple", "Last of our kind", o "Meliora" con "Ziggy", "Exile" o "Appetite". Ni siquiera con un "Downward spiral", "Badmotorfinger" o "Black love". Claro que el problema tal vez sea mío, pero eso no cambia nada. Las pérdidas son irreparables, y los nuevos están muy por debajo.

Pues igual que tampoco habrá otros Baroness, Ghost, Witchcraft, Graveyard, Frank Turner, Mastodon... cuando se retiren...

Grandes grupos los ha habido siempre y los seguirá habiendo. Otra cosa es que queramos iconos a los que adorar... lo cual es ciertamente algo relativo, pienso yo. Por ejemplo, para mi Nicke Andersson es uno de mis heroes, y el dia que se vaya al otro barrio, seguramente no le importe a casi nadie más que a cuatro gatos.... y sin embargo para mi será tan importante como Vedder, Springsteen o Petty. Quizás para el resto de la humanidad no, pero para mi sí. Igual que la muerte de Bowie hoy habrá a quien le haya sudado un pie y para otro que haya sido una tragedia.

rearviewmirror
rearviewmirror

Mensajes : 24113
Fecha de inscripción : 11/05/2009

Volver arriba Ir abajo

¿Hay relevo generacional en el Rock? - Página 2 Empty Re: ¿Hay relevo generacional en el Rock?

Mensaje por celtasnake Mar Ene 12 2016, 00:05

@Eric Sachs escribió:añado a otro que con mas bola,  tela,  Josh homme.

De entrada Kuyss  deberia haber sido tan grande  como Nirvana, Pearl Jam, Soundgarden.................si les hubieran dado bola.


Se les ha dado bola, demasiada para la calidad que atesoran, que se den con un canto en los dientes, llegan a salir en los 70 y no se comen ni los mocos propios.
celtasnake
celtasnake

Mensajes : 45556
Fecha de inscripción : 09/05/2008

Volver arriba Ir abajo

¿Hay relevo generacional en el Rock? - Página 2 Empty Re: ¿Hay relevo generacional en el Rock?

Mensaje por celtasnake Mar Ene 12 2016, 00:11

@ruso escribió:
@Black Flamingo escribió:No hay relevo ni a nivel de bandas ni mucho menos a nivel de público. El ruido, las guitarras y demás hace años que dejaron de ser un símbolo de rebeldía entre la chavaleria. Ahora están a otras cosas.

Es más me remito al quoteo que he hecho en el post de Bowie:

   javi clemente escribió:
   Arctic monkeys, foo fighters, arcade fire, MUSE, killers...

   No nos gustan, vale.

   Signo de los tiempos.


Ojo a los grupos que se están nombrando: Foo Fighters que salieron hace casi 22 años, muse por ahí se formaron pese a publicar su debut más tarde. Y el resto no son demasiasdo nuevos tampoco. 22 años.... la misma distancia que separa Nevermind de Paranoid, bien, en realidad son 21 años. En los 90's dudo que nadie pensara que Black Sabbath eran música nueva que escuchaban los más jovenes. Esto es el perfecto ejemplo de que no hay relevo, ni a nivel de bandas ni mucho menos a nivel de público.
Pero es que eso es lo que vosotros, con 40 años, creéis que es hoy en día lo nuevo. Porque eso es lo nuevo para vosotros. Pero para un chaval de 20 años, esos son ya grupos consagrados, sino dinosaurios, y para él nuevo son grupos tipo lo que ha puesto tienenombresmil más arriba, que vosotros tal vez ni sepáis de su existencia.

Arrow2 Arrow2 Arrow2 Arrow2

Aquí la mayoría rondamos los 40, y no seguimos las mismas corrientes o escenas que siguen los que ahora tienen 20 años.

El otro día me enteré por casualidad de una banda española llamada Hinds, que se ve que lo está petando en el extranjero. ¿Alguien aquí las conoce? Yo no.
celtasnake
celtasnake

Mensajes : 45556
Fecha de inscripción : 09/05/2008

Volver arriba Ir abajo

¿Hay relevo generacional en el Rock? - Página 2 Empty Re: ¿Hay relevo generacional en el Rock?

Mensaje por Eric Sachs Mar Ene 12 2016, 00:14

@celtasnake escribió:
@ruso escribió:
@Black Flamingo escribió:No hay relevo ni a nivel de bandas ni mucho menos a nivel de público. El ruido, las guitarras y demás hace años que dejaron de ser un símbolo de rebeldía entre la chavaleria. Ahora están a otras cosas.

Es más me remito al quoteo que he hecho en el post de Bowie:

   javi clemente escribió:
   Arctic monkeys, foo fighters, arcade fire, MUSE, killers...

   No nos gustan, vale.

   Signo de los tiempos.


Ojo a los grupos que se están nombrando: Foo Fighters que salieron hace casi 22 años, muse por ahí se formaron pese a publicar su debut más tarde. Y el resto no son demasiasdo nuevos tampoco. 22 años.... la misma distancia que separa Nevermind de Paranoid, bien, en realidad son 21 años. En los 90's dudo que nadie pensara que Black Sabbath eran música nueva que escuchaban los más jovenes. Esto es el perfecto ejemplo de que no hay relevo, ni a nivel de bandas ni mucho menos a nivel de público.
Pero es que eso es lo que vosotros, con 40 años, creéis que es hoy en día lo nuevo. Porque eso es lo nuevo para vosotros. Pero para un chaval de 20 años, esos son ya grupos consagrados, sino dinosaurios, y para él nuevo son grupos tipo lo que ha puesto tienenombresmil más arriba, que vosotros tal vez ni sepáis de su existencia.

Arrow2 Arrow2 Arrow2 Arrow2

Aquí la mayoría rondamos los 40, y no seguimos las mismas corrientes o escenas que siguen los que ahora tienen 20 años.

El otro día me enteré por casualidad de una banda española llamada Hinds, que se ve que lo está petando en el extranjero. ¿Alguien aquí las conoce? Yo no.
Si.

No son nada del otro jueves.

Pegas una patada en cualquier ciudad de españa y te salen 20 grupos mejores.

Pero fijate, alguien ha apostado por ellas y les han puesto la pasta.

Ahi esta la clave.

Que te pongan la pasta.

Eric Sachs
Eric Sachs

Mensajes : 63413
Fecha de inscripción : 06/03/2012

Volver arriba Ir abajo

¿Hay relevo generacional en el Rock? - Página 2 Empty Re: ¿Hay relevo generacional en el Rock?

Mensaje por Ciclóncósmico Mar Ene 12 2016, 00:15

El caso es que de un modo u otro siempre habrá relevo, incluso los que necesiten de grandes cifras las tendrán(puede que no al nivel de antaño pero siempre habrá grupos con grandes números).

Mirad hoy en día Vetusta Morla, hace cuanto no estaba un grupo de rock estatal a ese nivel?
Ciclóncósmico
Ciclóncósmico

Mensajes : 11548
Fecha de inscripción : 01/11/2009

Volver arriba Ir abajo

¿Hay relevo generacional en el Rock? - Página 2 Empty Re: ¿Hay relevo generacional en el Rock?

Mensaje por celtasnake Mar Ene 12 2016, 00:18

@Eric Sachs escribió:
@celtasnake escribió:
@ruso escribió:
@Black Flamingo escribió:No hay relevo ni a nivel de bandas ni mucho menos a nivel de público. El ruido, las guitarras y demás hace años que dejaron de ser un símbolo de rebeldía entre la chavaleria. Ahora están a otras cosas.

Es más me remito al quoteo que he hecho en el post de Bowie:

   javi clemente escribió:
   Arctic monkeys, foo fighters, arcade fire, MUSE, killers...

   No nos gustan, vale.

   Signo de los tiempos.


Ojo a los grupos que se están nombrando: Foo Fighters que salieron hace casi 22 años, muse por ahí se formaron pese a publicar su debut más tarde. Y el resto no son demasiasdo nuevos tampoco. 22 años.... la misma distancia que separa Nevermind de Paranoid, bien, en realidad son 21 años. En los 90's dudo que nadie pensara que Black Sabbath eran música nueva que escuchaban los más jovenes. Esto es el perfecto ejemplo de que no hay relevo, ni a nivel de bandas ni mucho menos a nivel de público.
Pero es que eso es lo que vosotros, con 40 años, creéis que es hoy en día lo nuevo. Porque eso es lo nuevo para vosotros. Pero para un chaval de 20 años, esos son ya grupos consagrados, sino dinosaurios, y para él nuevo son grupos tipo lo que ha puesto tienenombresmil más arriba, que vosotros tal vez ni sepáis de su existencia.

Arrow2 Arrow2 Arrow2 Arrow2

Aquí la mayoría rondamos los 40, y no seguimos las mismas corrientes o escenas que siguen los que ahora tienen 20 años.

El otro día me enteré por casualidad de una banda española llamada Hinds, que se ve que lo está petando en el extranjero. ¿Alguien aquí las conoce? Yo no.
Si.

No son nada del otro jueves.

Pegas una patada  en cualquier  ciudad de españa  y te salen  20 grupos mejores.

Pero fijate,  alguien   ha apostado por ellas y les han puesto la pasta.

Ahi esta la clave.

Que te pongan la pasta.


Pues como siempre.
celtasnake
celtasnake

Mensajes : 45556
Fecha de inscripción : 09/05/2008

Volver arriba Ir abajo

¿Hay relevo generacional en el Rock? - Página 2 Empty Re: ¿Hay relevo generacional en el Rock?

Mensaje por Perseide Mar Ene 12 2016, 00:19

A ver, yo creo que soy más jovencillo que la media de por aquí, y yo sí que creo que hay un relevo generacional. Lo que pasa es que me parece que se quiere tener gigantes ya mismo, y estos se construyen con el tiempo. A mí me gustan la mayoría de gente que mencionáis, pero negar que Arctic Monkeys o Arcade Fire son las nuevas estrellas es un error. Que ahora no tengan el peso que tienen hoy en día los Stones es normal. Pero sinceramente creo que en 40 años se hablará de los Arctic o de Arcade Fire al nivel de los Stones, porque son las nuevas estrellas del rock.

De todos modos, no sé exactamente qué entendéis por rock, pero que sepáis que esto, que salió en 2014, es el vinilo más vendido en 20 años:




Por cierto, a mí las Hinds me molan. Vale que las han ayudado y que deben de ser hijas de o amigas de, pero a mí me molan.
Perseide
Perseide

Mensajes : 13596
Fecha de inscripción : 20/11/2015

Volver arriba Ir abajo

¿Hay relevo generacional en el Rock? - Página 2 Empty Re: ¿Hay relevo generacional en el Rock?

Mensaje por Eric Sachs Mar Ene 12 2016, 00:21

@Perseide escribió:A ver, yo creo que soy más jovencillo que la media de por aquí, y yo sí que creo que hay un relevo generacional. Lo que pasa es que me parece que se quiere tener gigantes ya mismo, y estos se construyen con el tiempo. A mí me gustan la mayoría de gente que mencionáis, pero negar que Arctic Monkeys o Arcade Fire son las nuevas estrellas es un error. Que ahora no tengan el peso que tienen hoy en día los Stones es normal. Pero sinceramente creo que en 40 años se hablará de los Arctic o de Arcade Fire al nivel de los Stones, porque son las nuevas estrellas del rock.

De todos modos, no sé exactamente qué entendéis por rock, pero que sepáis que esto, que salió en 2014, es el vinilo más vendido en 20 años:




Por cierto, a mí las Hinds me molan. Vale que las han ayudado y que deben de ser hijas de o amigas de, pero a mí me molan.

No.
El halo arturico legendario a nivel de ciudadano de calle de los stones, beatles y elvis es inalcanzable.

Ni siquiera el fallecido de hoy tiene ese halo.

Nadie de los 70, 80 o 90 ha llegado a eso.




Eric Sachs
Eric Sachs

Mensajes : 63413
Fecha de inscripción : 06/03/2012

Volver arriba Ir abajo

¿Hay relevo generacional en el Rock? - Página 2 Empty Re: ¿Hay relevo generacional en el Rock?

Mensaje por celtasnake Mar Ene 12 2016, 00:23

De lo poco que he escuchado de ellas ( que es casi todo, ya que tienen muy poco), me han gustado.
celtasnake
celtasnake

Mensajes : 45556
Fecha de inscripción : 09/05/2008

Volver arriba Ir abajo

¿Hay relevo generacional en el Rock? - Página 2 Empty Re: ¿Hay relevo generacional en el Rock?

Mensaje por Perseide Mar Ene 12 2016, 00:25

@Eric Sachs escribió:
@Perseide escribió:A ver, yo creo que soy más jovencillo que la media de por aquí, y yo sí que creo que hay un relevo generacional. Lo que pasa es que me parece que se quiere tener gigantes ya mismo, y estos se construyen con el tiempo. A mí me gustan la mayoría de gente que mencionáis, pero negar que Arctic Monkeys o Arcade Fire son las nuevas estrellas es un error. Que ahora no tengan el peso que tienen hoy en día los Stones es normal. Pero sinceramente creo que en 40 años se hablará de los Arctic o de Arcade Fire al nivel de los Stones, porque son las nuevas estrellas del rock.

De todos modos, no sé exactamente qué entendéis por rock, pero que sepáis que esto, que salió en 2014, es el vinilo más vendido en 20 años:




Por cierto, a mí las Hinds me molan. Vale que las han ayudado y que deben de ser hijas de o amigas de, pero a mí me molan.

No.
El halo   arturico legendario   a nivel  de ciudadano de calle de los stones, beatles y elvis  es inalcanzable.

Ni siquiera  el fallecido de hoy  tiene  ese halo.

Nadie de los 70, 80 o 90   ha llegado a eso.





Esto es muy subjetivo. Para mí no hay nadie más grande que Bowie, por ejemplo.

Vuestro ídolos no tienen por qué ser los míos.
Perseide
Perseide

Mensajes : 13596
Fecha de inscripción : 20/11/2015

Volver arriba Ir abajo

¿Hay relevo generacional en el Rock? - Página 2 Empty Re: ¿Hay relevo generacional en el Rock?

Mensaje por JonRHCP Mar Ene 12 2016, 00:26

Eric, puede que este de acuerdo en lo que dices, pero ni tu ni yo sabemos la dimensión que pueden alcanzar esos grupos o como se recordarán dentro de 30 años.
JonRHCP
JonRHCP

Mensajes : 17048
Fecha de inscripción : 14/12/2013

Volver arriba Ir abajo

¿Hay relevo generacional en el Rock? - Página 2 Empty Re: ¿Hay relevo generacional en el Rock?

Mensaje por Sean Mar Ene 12 2016, 00:28

@Perseide escribió:
@Eric Sachs escribió:
@Perseide escribió:A ver, yo creo que soy más jovencillo que la media de por aquí, y yo sí que creo que hay un relevo generacional. Lo que pasa es que me parece que se quiere tener gigantes ya mismo, y estos se construyen con el tiempo. A mí me gustan la mayoría de gente que mencionáis, pero negar que Arctic Monkeys o Arcade Fire son las nuevas estrellas es un error. Que ahora no tengan el peso que tienen hoy en día los Stones es normal. Pero sinceramente creo que en 40 años se hablará de los Arctic o de Arcade Fire al nivel de los Stones, porque son las nuevas estrellas del rock.

De todos modos, no sé exactamente qué entendéis por rock, pero que sepáis que esto, que salió en 2014, es el vinilo más vendido en 20 años:




Por cierto, a mí las Hinds me molan. Vale que las han ayudado y que deben de ser hijas de o amigas de, pero a mí me molan.

No.
El halo   arturico legendario   a nivel  de ciudadano de calle de los stones, beatles y elvis  es inalcanzable.

Ni siquiera  el fallecido de hoy  tiene  ese halo.

Nadie de los 70, 80 o 90   ha llegado a eso.





Esto es muy subjetivo. Para mí no hay nadie más grande que Bowie, por ejemplo.

Vuestro ídolos no tienen por qué ser los míos.

¿Y que tendrán que ver los gustos subjetivos con el halo legendario del que habla? Uno puede ser fan de Isabel Pantoja y reconocer a Elvis o los Stones como mitos.
Sean
Sean

Mensajes : 30039
Fecha de inscripción : 14/04/2009

Volver arriba Ir abajo

¿Hay relevo generacional en el Rock? - Página 2 Empty Re: ¿Hay relevo generacional en el Rock?

Mensaje por Black Flamingo Mar Ene 12 2016, 00:32

@Perseide escribió:A ver, yo creo que soy más jovencillo que la media de por aquí, y yo sí que creo que hay un relevo generacional. Lo que pasa es que me parece que se quiere tener gigantes ya mismo, y estos se construyen con el tiempo. A mí me gustan la mayoría de gente que mencionáis, pero negar que Arctic Monkeys o Arcade Fire son las nuevas estrellas es un error. Que ahora no tengan el peso que tienen hoy en día los Stones es normal. Pero sinceramente creo que en 40 años se hablará de los Arctic o de Arcade Fire al nivel de los Stones, porque son las nuevas estrellas del rock.

De todos modos, no sé exactamente qué entendéis por rock, pero que sepáis que esto, que salió en 2014, es el vinilo más vendido en 20 años:




Por cierto, a mí las Hinds me molan. Vale que las han ayudado y que deben de ser hijas de o amigas de, pero a mí me molan.

Pero es que, esas bandas ya llevan unos años todas y Jack White formo la banda que le dió a conocer hace casí 20 años. 20 años!! Además seguramente la mayoria de esos vinilos, el 60% o así los habran comprado gente de 35 para arriba. Entiendo que este o los Royal Blood arrastren más chavaleria que una turra de banda que haga Blues rock ultraclasico o Rock Sureño retro, pero vamos que los margenes cada vez se van estrechando más para que en un futuro próximo todo esto acabe siendo algo meramente residual. En 10 años como no cambie la tendencia y la industría y los medios den un autentiico golpe brusco de timón la mayoría de aquellos que con 35 o 40 todavía asisten asiduamente a conciertos dejen de ir ya veremos a ver que pasa. Ahora es cierto que la peña acude mucho a "disfrutar" de bolos, en mi ciudad mismamente lo veo ( aunque muchos van a cascar y como froma de socializar y de que se les vea) pero todo esto creo que no es más que un espejismo, algo tansitorio.


Última edición por Black Flamingo el Mar Ene 12 2016, 00:36, editado 1 vez
Black Flamingo
Black Flamingo

Mensajes : 7194
Fecha de inscripción : 13/02/2009

Volver arriba Ir abajo

¿Hay relevo generacional en el Rock? - Página 2 Empty Re: ¿Hay relevo generacional en el Rock?

Mensaje por Dust N Bones !? Mar Ene 12 2016, 00:34

@Perseide escribió:A ver, yo creo que soy más jovencillo que la media de por aquí, y yo sí que creo que hay un relevo generacional. Lo que pasa es que me parece que se quiere tener gigantes ya mismo, y estos se construyen con el tiempo. A mí me gustan la mayoría de gente que mencionáis, pero negar que Arctic Monkeys o Arcade Fire son las nuevas estrellas es un error. Que ahora no tengan el peso que tienen hoy en día los Stones es normal. Pero sinceramente creo que en 40 años se hablará de los Arctic o de Arcade Fire al nivel de los Stones, porque son las nuevas estrellas del rock.

De todos modos, no sé exactamente qué entendéis por rock, pero que sepáis que esto, que salió en 2014, es el vinilo más vendido en 20 años:




Por cierto, a mí las Hinds me molan. Vale que las han ayudado y que deben de ser hijas de o amigas de, pero a mí me molan.

Ni de coña.
Lo más cerca que se ha estado de eso (y no lo han alcanzado) es GNR y Kurt Cobain por el tema suicidio. Y ya está.
Dust N Bones !?
Dust N Bones !?

Mensajes : 35695
Fecha de inscripción : 25/03/2010

Volver arriba Ir abajo

¿Hay relevo generacional en el Rock? - Página 2 Empty Re: ¿Hay relevo generacional en el Rock?

Mensaje por Shunt Mar Ene 12 2016, 00:35

Si la pregunta tiene en mente a grupos mediocres sin talento alguno que se dediquen a repetir sin imaginación lo que hicieron los innovadores, de eso siempre habrá. De vez en cuando incluso alguno tiene cierto éxito comercial, como The Darkness.

Si tiene en mente a gente capaz de continuar un legado sin tener la menor intención de clonar ciertas fórmulas, como Nicolas Jaar cuando dice "este es el primer disco de rock que hago" cuando graba como Darkside, pues de esos también hay muchos. Pero mucha gente no pensará que eso es rock.

En medio de los dos ejemplos que he puesto hay toda una serie de continuidad.

Si la pregunta reclama un éxito tremendamente masivo, que los artistas sean millonarios y tiren televisiones por ventanas de hoteles de cinco estrellas, la cuestión no podría importarme menos.
Shunt
Shunt

Mensajes : 6541
Fecha de inscripción : 06/11/2011

Volver arriba Ir abajo

¿Hay relevo generacional en el Rock? - Página 2 Empty Re: ¿Hay relevo generacional en el Rock?

Mensaje por Shunt Mar Ene 12 2016, 00:37

En cualquier caso os recuerdo que a los White Stripes se les corea en los eventos deportivos, de forma bastante mongoloide, por cierto.
Shunt
Shunt

Mensajes : 6541
Fecha de inscripción : 06/11/2011

Volver arriba Ir abajo

¿Hay relevo generacional en el Rock? - Página 2 Empty Re: ¿Hay relevo generacional en el Rock?

Mensaje por Musho Mar Ene 12 2016, 00:38

@Perseide escribió:A ver, yo creo que soy más jovencillo que la media de por aquí, y yo sí que creo que hay un relevo generacional. Lo que pasa es que me parece que se quiere tener gigantes ya mismo, y estos se construyen con el tiempo. A mí me gustan la mayoría de gente que mencionáis, pero negar que Arctic Monkeys o Arcade Fire son las nuevas estrellas es un error. Que ahora no tengan el peso que tienen hoy en día los Stones es normal. Pero sinceramente creo que en 40 años se hablará de los Arctic o de Arcade Fire al nivel de los Stones, porque son las nuevas estrellas del rock.

De todos modos, no sé exactamente qué entendéis por rock, pero que sepáis que esto, que salió en 2014, es el vinilo más vendido en 20 años:




Por cierto, a mí las Hinds me molan. Vale que las han ayudado y que deben de ser hijas de o amigas de, pero a mí me molan.

Ese dato no es gran cosa tampoco. El vinilo mas vendido en 20 años, si, los años que ha estado practicamente muerto el vinilo. Ahora ha resurgido y ese ha sido el mas vendido (entre otras cosas porque es una golosina vinilera que incluye pistas dobles y cosas llamativas)... Pero cuantos discos ha vendido? 50.000 copias tal vez? Eso los vendia cualquier artista nacional mediocre en los 90, no es pa tirar cohetes.

Edito: ha vendido 60.000 copias, lo he googleado. Alejandro Sanz vendio 1 millon y pico de copias con un disco en el 2000 y algo... Por poner un ejemplo.


Última edición por Mushoblues el Mar Ene 12 2016, 00:43, editado 1 vez
Musho
Musho

Mensajes : 5591
Fecha de inscripción : 27/03/2015

Volver arriba Ir abajo

¿Hay relevo generacional en el Rock? - Página 2 Empty Re: ¿Hay relevo generacional en el Rock?

Mensaje por Perseide Mar Ene 12 2016, 00:40

La gente que hoy está creciendo con Arctic Monkeys o Arcade Fire, dentro de unos años, se meterá a un foro a decir que no hay relevo generacional en el rock y dirá que ya nadie es como los Stones, U2 o los Arctic. Al menos yo lo veo así.

Pero de todos modos, esto me recuerda a una entrevista que leí a Emily Eavis, jefa del Glastonbury, donde decía que los festivales iban a acabar desapareciendo porque quien realmente los sostenía eran la gente de mediana edad y no se estaba produciendo un relevo en el público.
Perseide
Perseide

Mensajes : 13596
Fecha de inscripción : 20/11/2015

Volver arriba Ir abajo

¿Hay relevo generacional en el Rock? - Página 2 Empty Re: ¿Hay relevo generacional en el Rock?

Mensaje por Travis Bickle Mar Ene 12 2016, 00:40

White Stripes, Arcade Fire, Muse o Foo Fighters llevan más de 10 años en el negocio. Yo entiendo que si el rock sigue motivando a gente joven de forma masiva tendría que ser con grupos más nuevos (al margen de que nos gusten más o menos), y eso es lo que no termino de ver y desearía estar equivocado.
Travis Bickle
Travis Bickle

Mensajes : 13268
Fecha de inscripción : 08/05/2008

Volver arriba Ir abajo

¿Hay relevo generacional en el Rock? - Página 2 Empty Re: ¿Hay relevo generacional en el Rock?

Mensaje por CrackerSoul Mar Ene 12 2016, 00:41

Aquí tenéis un ejemplo de que hay relevo:



Una banda de rock haciendo buena música, el llenar estadios lo dejamos para el Real Madrid, yo no necesito hacinarme junto a 40.000 personas para saber que el rock está vivo.
CrackerSoul
CrackerSoul

Mensajes : 10772
Fecha de inscripción : 17/08/2013

http://foroazkenatrap.foroactivo.com/

Volver arriba Ir abajo

¿Hay relevo generacional en el Rock? - Página 2 Empty Re: ¿Hay relevo generacional en el Rock?

Mensaje por Perseide Mar Ene 12 2016, 00:42

¿En serio os quejáis de que no hay relevo porque hay bandas que llevan 10 años en esto? ¿queréis que sean famosos los que acaban de empezar? No lo entiendo.

Perseide
Perseide

Mensajes : 13596
Fecha de inscripción : 20/11/2015

Volver arriba Ir abajo

¿Hay relevo generacional en el Rock? - Página 2 Empty Re: ¿Hay relevo generacional en el Rock?

Mensaje por Dust N Bones !? Mar Ene 12 2016, 00:43

@Perseide escribió:La gente que hoy está creciendo con Arctic Monkeys o Arcade Fire, dentro de unos años, se meterá a un foro a decir que no hay relevo generacional en el rock y dirá que ya nadie es como los Stones, U2 o los Arctic. Al menos yo lo veo así.

Pero de todos modos, esto me recuerda a una entrevista que leí a Emily Eavis, jefa del Glastonbury, donde decía que los festivales iban a acabar desapareciendo porque quien realmente los sostenía eran la gente de mediana edad y no se estaba produciendo un relevo en el público.

Todavía te acepto lo de U2 pero a dia de hoy los arcadio en llamas se separan y dentro de 30 años nadie los va a poner al mismo nivel que los stones.

Y si, claro que hay relevo. Siempre lo habrá, pero los tiempos han cambiado y no todos los años sale un Bowie.
Dust N Bones !?
Dust N Bones !?

Mensajes : 35695
Fecha de inscripción : 25/03/2010

Volver arriba Ir abajo

¿Hay relevo generacional en el Rock? - Página 2 Empty Re: ¿Hay relevo generacional en el Rock?

Mensaje por Perseide Mar Ene 12 2016, 00:44

@Dust N Bones !? escribió:
@Perseide escribió:La gente que hoy está creciendo con Arctic Monkeys o Arcade Fire, dentro de unos años, se meterá a un foro a decir que no hay relevo generacional en el rock y dirá que ya nadie es como los Stones, U2 o los Arctic. Al menos yo lo veo así.

Pero de todos modos, esto me recuerda a una entrevista que leí a Emily Eavis, jefa del Glastonbury, donde decía que los festivales iban a acabar desapareciendo porque quien realmente los sostenía eran la gente de mediana edad y no se estaba produciendo un relevo en el público.

Todavía te acepto lo de U2 pero a dia de hoy los arcadio en llamas se separan y dentro de 30 años nadie los va a poner al mismo nivel que los stones.

Y si, claro que hay relevo. Siempre lo habrá, pero los tiempos han cambiado y no todos los años sale un Bowie.

¿Por qué van a separarse?
Perseide
Perseide

Mensajes : 13596
Fecha de inscripción : 20/11/2015

Volver arriba Ir abajo

¿Hay relevo generacional en el Rock? - Página 2 Empty Re: ¿Hay relevo generacional en el Rock?

Mensaje por Travis Bickle Mar Ene 12 2016, 00:46

@Perseide escribió:¿En serio os quejáis de que no hay relevo porque hay bandas que llevan 10 años en esto? ¿queréis que sean famosos los que acaban de empezar? No lo entiendo.


Simplemente, antaño los grupos jóvenes que lo petaban no necesitaban 10 años para hacerlo. No porque fueran mejores o peores, sino porque había un público joven mayoritario que estaba interesado en este tipo de música y que permitía encumbrarlos. Ahora yo creo que el rock no es tan mayoritario, y por eso realmente apenas hay bandas que lo consigan tan pronto. Sino no me lo explico...
Travis Bickle
Travis Bickle

Mensajes : 13268
Fecha de inscripción : 08/05/2008

Volver arriba Ir abajo

¿Hay relevo generacional en el Rock? - Página 2 Empty Re: ¿Hay relevo generacional en el Rock?

Mensaje por manof Mar Ene 12 2016, 00:47

Páginas atrás han nombrado a Marmozets y Royal Blood. Añado a Slaves y The struts. Grupos que con su primer disco han conseguido sorprender, al menos a un servidor, y que tienen mucho camino que recorrer por delante.

Otra cosa es que lleguen al nivel de los míticos del rock, eso es casi imposible. No va a nacer un nuevo Bowie ni un nuevo Freddie Mercury en mucho tiempo, y si nace, las comparaciones son odiosas y no llegará nunca a su nivel.
manof
manof

Mensajes : 2491
Fecha de inscripción : 02/10/2015

Volver arriba Ir abajo

¿Hay relevo generacional en el Rock? - Página 2 Empty Re: ¿Hay relevo generacional en el Rock?

Mensaje por Dust N Bones !? Mar Ene 12 2016, 00:49

@Perseide escribió:
@Dust N Bones !? escribió:
@Perseide escribió:La gente que hoy está creciendo con Arctic Monkeys o Arcade Fire, dentro de unos años, se meterá a un foro a decir que no hay relevo generacional en el rock y dirá que ya nadie es como los Stones, U2 o los Arctic. Al menos yo lo veo así.

Pero de todos modos, esto me recuerda a una entrevista que leí a Emily Eavis, jefa del Glastonbury, donde decía que los festivales iban a acabar desapareciendo porque quien realmente los sostenía eran la gente de mediana edad y no se estaba produciendo un relevo en el público.

Todavía te acepto lo de U2 pero a dia de hoy los arcadio en llamas se separan y dentro de 30 años nadie los va a poner al mismo nivel que los stones.

Y si, claro que hay relevo. Siempre lo habrá, pero los tiempos han cambiado y no todos los años sale un Bowie.

¿Por qué van a separarse?

Es una suposición. Quizás en los próximos años te saquen cuatro obras maestras incontestables que pongan patas arriba el mundo de la música. Pero a día de hoy no es el caso. Y bandas incluso que si pueden presumir de eso, no han alcanzado ese aura de mito. Y es dificil que lo consigan. Los tiempos cambian. La industria ha cambiado.
Dust N Bones !?
Dust N Bones !?

Mensajes : 35695
Fecha de inscripción : 25/03/2010

Volver arriba Ir abajo

¿Hay relevo generacional en el Rock? - Página 2 Empty Re: ¿Hay relevo generacional en el Rock?

Mensaje por Perseide Mar Ene 12 2016, 00:50

Entonces el problema no es solo del rock. El problema es de la industria que solo quiere one hit wonder y nada más. Es la época de Internet, la velocidad, la gente ya no tiene tiempo para escuchar música, para escuchar bien música. Y hay que asumirlo.
Perseide
Perseide

Mensajes : 13596
Fecha de inscripción : 20/11/2015

Volver arriba Ir abajo

¿Hay relevo generacional en el Rock? - Página 2 Empty Re: ¿Hay relevo generacional en el Rock?

Mensaje por Perseide Mar Ene 12 2016, 00:51

Os dejo un programa que hicieron hace tiempo sobre música. Vedlo entero si queréis, que mola mucho. Sobre el minuto 25 empieza el debate:

http://www.rtve.es/alacarta/videos/torres-y-reyes/torres-reyes-musica-para-camaleones/2096627/
Perseide
Perseide

Mensajes : 13596
Fecha de inscripción : 20/11/2015

Volver arriba Ir abajo

¿Hay relevo generacional en el Rock? - Página 2 Empty Re: ¿Hay relevo generacional en el Rock?

Mensaje por Dust N Bones !? Mar Ene 12 2016, 00:53

@Perseide escribió:Entonces el problema no es solo del rock. El problema es de la industria que solo quiere one hit wonder y nada más. Es la época de Internet, la velocidad, la gente ya no tiene tiempo para escuchar música, para escuchar bien música. Y hay que asumirlo.

Está claro pero tb pienso que en el periodo finales de los sesenta/mediados de los setenta hubo una explosión de creatividad que no se ha vuelto a dar en esas proporciones.
Dust N Bones !?
Dust N Bones !?

Mensajes : 35695
Fecha de inscripción : 25/03/2010

Volver arriba Ir abajo

Página 2 de 10. Precedente  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  Siguiente

Volver arriba


 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.