Microrrelatos encadenados. El cadáver exquisito de la buena fe.

Spinoff de microrelato exquisito.

https://es.wikipedia.org/wiki/Cad%C3%A1ver_exquisito

El forero kupak abrirá el fuego con un spoiler y unas palabras en abierto.

A partir de ahí cualquier forero puede continuar. ¿cómo? Quoteando el mensaje completo, posteando un spoiler con hasta un máximo de 44 palabras dentro y seis (6. SEIS) palabras en abierto.

El siguiente forero quotearia a forero 2 incluyendo a forero kupak.

En cualquier momento se puede quotear cualquier intervención.

Confiamos en la buena fe de todos y que no se lean los spoilers hasta el final. Que será NUNCA!

Primera versión del topic. Leer, si se quiere, por interés histórico.:

Sugar Bug escribió:debemos confiar en la buena fe de los foreros

a ciegas


Puede ser divertido pero yo esta semana paso, que bastante tengo con administrar el hilo (y el foro, de paso)...

Eloy escribió:

Sugar Bug escribió:debemos confiar en la buena fe de los foreros

a ciegas


Puede ser divertido pero yo esta semana paso, que bastante tengo con administrar el hilo (y el foro, de paso)...

Lo bueno es que se administra solo!

Y no hay vencedor! Es "just for the art!"

Sugar Bug escribió:Y no hay vencedor! Es "just for the art!"

A la mierda entonces.

red_mosquito escribió:

Sugar Bug escribió:Y no hay vencedor! Es "just for the art!"

A la mierda entonces.

Tienes mi voto para administrar el oficial la semana que viene!

Y este spinoff no deja de ser quotear sin leer . O sea, forear normal.

Sugar Bug escribió:

red_mosquito escribió:

Sugar Bug escribió:Y no hay vencedor! Es "just for the art!"

A la mierda entonces.

Tienes mi voto para administrar el oficial la semana que viene!

Ni loco.

No entiendo... ¿A ciegas? ¿por qué? Y el límite lo pondría en 50 palabras por forero

Me encanta, me parece que puede salir algo divertidísimo. Ah y muy buena idea lo de los spoilers, yo había pensado en una opción mucho peor. I'm IN.

Neska escribió:No entiendo... ¿A ciegas? ¿por qué? Y el límite lo pondría en 50 palabras por forero

50, perfecto.

A ciegas (semiciegas) por unirlo con la idea del cadáver exquisito que propuso kupi kupi.

Cadáver exquisito: https://es.wikipedia.org/wiki/Cad%C3%A1ver_exquisito

Es más fácil de hacer que de explicar.

Lo veo. Juguemos

Aclaramos las normas, edito el primer post y arrancamos.

Spinoff de microrelato exquisito.

https://es.wikipedia.org/wiki/Cad%C3%A1ver_exquisito

El forero kupak abrirá el fuego con un spoiler y unas palabras en abierto.

A partir de ahí cualquier forero puede continuar. ¿cómo? Quoteando el mensaje completo, posteando un spoiler con hasta un máximo de 44 palabras dentro y seis (6. SEIS) palabras en abierto.

El siguiente forero quotearia a forero 2 incluyendo a forero kupak.

En cualquier momento se puede quotear cualquier intervención.

Confiamos en la buena fe de todos y que no se lean los spoilers hasta el final. Que será NUNCA!

Ejemplo.

Neska:

bko bko

Se entiende?

Kupak:

Malditos pegapatas, merecen morir como...

Sugar Bug escribió:Se entiende?

Perdón, pero si quoteo a kupi veo lo que ha escrito. O sea, no lo he leído, pero se va a hacer difícil que sin querer no se acabe leyendo algo si hay quoteos por medio :_(

Rhonda escribió:

Sugar Bug escribió:Se entiende?

Perdón, pero si quoteo a kupi veo lo que ha escrito. O sea, no lo he leído, pero se va a hacer difícil que sin querer no se acabe leyendo algo si hay quoteos por medio :_(

Jo, pues es verdad, tienes razón. ¿Y si hacemos un relato encadenado sin más, en abierto?

Kupak escribió:

Kupak:

Malditos pegapatas, merecen morir como...

Spoiler:

sus corazones hasta el último latido

He hecho el esfuerzo de no mirar al quotear. Mi meresco un prremio.

Rhonda escribió:

Sugar Bug escribió:Se entiende?

Perdón, pero si quoteo a kupi veo lo que ha escrito. O sea, no lo he leído, pero se va a hacer difícil que sin querer no se acabe leyendo algo si hay quoteos por medio :_(

Eso lo he pensado yo también, la otra alternativa exige que haya un organizador, yo había pensado que vayamos numerando las partes sin quoteo.

Ejemplo.

1. Kupak:

y el izquierdo me duele más...

-------- [en otro post sin quoteo]

2. Rhonda:

nada ha sido lo mismo...

-------- [en otro post sin quoteo]

3. Sugar Bug:

que me regaló mi abuela...

Kupak escribió:

Rhonda escribió:

Sugar Bug escribió:Se entiende?

Perdón, pero si quoteo a kupi veo lo que ha escrito. O sea, no lo he leído, pero se va a hacer difícil que sin querer no se acabe leyendo algo si hay quoteos por medio :_(

Eso lo he pensado yo también, la otra alternativa exige que haya un organizador, yo había pensado que vayamos numerando las partes sin quoteo.

Ejemplo.

1. Kupak:

y el izquierdo me duele más...

-------- [en otro post sin quoteo]

2. Rhonda:

nada ha sido lo mismo...

-------- [en otro post sin quoteo]

3. Sugar Bug:

que me regaló mi abuela...

No entiendo

Rhonda escribió:

Kupak escribió:

Kupak:

Malditos pegapatas, merecen morir como...

Spoiler:

sus corazones hasta el último latido

Spoiler:

video con nacho vidal.

Neska escribió:

Kupak escribió:

Rhonda escribió:

Sugar Bug escribió:Se entiende?

Perdón, pero si quoteo a kupi veo lo que ha escrito. O sea, no lo he leído, pero se va a hacer difícil que sin querer no se acabe leyendo algo si hay quoteos por medio :_(

Eso lo he pensado yo también, la otra alternativa exige que haya un organizador, yo había pensado que vayamos numerando las partes sin quoteo.

Ejemplo.

1. Kupak:

y el izquierdo me duele más...

-------- [en otro post sin quoteo]

2. Rhonda:

nada ha sido lo mismo...

-------- [en otro post sin quoteo]

3. Sugar Bug:

que me regaló mi abuela...

No entiendo

Yo tampoco

Neska escribió:

Kupak escribió:

Rhonda escribió:

Sugar Bug escribió:Se entiende?

Perdón, pero si quoteo a kupi veo lo que ha escrito. O sea, no lo he leído, pero se va a hacer difícil que sin querer no se acabe leyendo algo si hay quoteos por medio :_(

Eso lo he pensado yo también, la otra alternativa exige que haya un organizador, yo había pensado que vayamos numerando las partes sin quoteo.

Ejemplo.

1. Kupak:

y el izquierdo me duele más...

-------- [en otro post sin quoteo]

2. Rhonda:

nada ha sido lo mismo...

-------- [en otro post sin quoteo]

3. Sugar Bug:

que me regaló mi abuela...

No entiendo

Un jaleaco.

Si dos personas continúan el 2 con un 3 esto parecerá mas un crea tu propia aventura.

Bueno, doy por hecho que habrá que escribir haciendo un esfuerzo por no leer el spoiler. Pero vamos a ver... ¿No se dejaban fuera las 6 últimas palabras? ¿O cada uno deja las que le da la gana (sin excederse de 6)?

Otras dudas que me surgen:
- ¿podemos participar más de una vez cada uno en la cadena?

- ¿cuándo, cómo, quién decide el final?

Neska escribió:Bueno, doy por hecho que habrá que escribir haciendo un esfuerzo por no leer el spoiler. Pero vamos a ver... ¿No se dejaban fuera las 6 últimas palabras? ¿O cada uno deja las que le da la gana (sin excederse de 6)?

Otras dudas que me surgen:
- ¿podemos participar más de una vez cada uno en la cadena?

- ¿cuándo, cómo, quién decide el final?

Al haber poca participación se podría repetir participación dejando dos pasos por cadena.

A-b-c-a

Terminar? Cuando quieras, cuando te pueda la curiosidad, cuando el origen de la cadena desaparezca del quoteo...

A esto no llego ......

Fresx escribió:A esto no llego ......

Sólo tienes que continuar la frase que tienes fuera del spoiler con 50 palabras. 44 ocultas y unas 6 fuera.

Sin leer lo de los spoileres, a poder ser.

Sugar Bug escribió:

Fresx escribió:A esto no llego ......

Sólo tienes que continuar la frase que tienes fuera del spoiler con 50 palabras. 44 ocultas y unas 6 fuera.

Sin leer lo de los spoileres, a poder ser.

Pero las ultimas palabras (las seis vistas) deben tener coherencia con las seis del anterior forero?

Mushoblues escribió:

Sugar Bug escribió:

Fresx escribió:A esto no llego ......

Sólo tienes que continuar la frase que tienes fuera del spoiler con 50 palabras. 44 ocultas y unas 6 fuera.

Sin leer lo de los spoileres, a poder ser.

Pero las ultimas palabras (las seis vistas) deben tener coherencia con las seis del anterior forero?

No. Esas seis son lo que tienes para arrancar. Como no sabes que hay antes, pues a tu bola.

Sugar Bug escribió:

Mushoblues escribió:

Sugar Bug escribió:

Fresx escribió:A esto no llego ......

Sólo tienes que continuar la frase que tienes fuera del spoiler con 50 palabras. 44 ocultas y unas 6 fuera.

Sin leer lo de los spoileres, a poder ser.

Pero las ultimas palabras (las seis vistas) deben tener coherencia con las seis del anterior forero?

No. Esas seis son lo que tienes para arrancar. Como no sabes que hay antes, pues a tu bola.

Mola.

Pero crwo quelas frases a la vista tendrían que tener continuidad entre sí.

Saldrían 2 relatos el de frases a la vista que tendría algún sentido y el completo que no habrá por donde lo coger

Yo creo que es mucho jaleo.
Sería mejor hacerlo en abierto y exigir que sea lo más surrealista posible

Sí que debería haber premio: un poco de lo que os fumáis.

Ni idea.

Demasiao complicado? bueno, a ver si alguien se anima, la historia va "bien".

Más complicado que un sistema de ecuaciones con siete incógnitas, hoygan.

En FP solo dimos Redacción ...... esto me lo salté , creo

Sí que es un poco complejo... Yo lo haría en abierto, que se pueda ver lo que se ha escrito anteriormente, pero que cada forero sólo pueda añadir una frase (que pueda volver a escribir cada X turnos). Así sería algo más dinámico, participaría más gente, y quedaría un relato con una mezcla del estilo de todos... Digo yo...

Es aquí donde regalan prozac?

Kupak escribió:

Kupak:

Malditos pegapatas, merecen morir como...

Spoiler:

muestras de trilobites de nueva caledonia

rudicio escribió:Sí que es un poco complejo... Yo lo haría en abierto, que se pueda ver lo que se ha escrito anteriormente, pero que cada forero sólo pueda añadir una frase (que pueda volver a escribir cada X turnos). Así sería algo más dinámico, participaría más gente, y quedaría un relato con una mezcla del estilo de todos... Digo yo...

pero es que entonces no tendría nada de cadaver exquisito...

asumo que no hay nada más que las intervenciones de Sugar y Kupak, y debo citar el último mensaje de Sugar y listo,no?

TIENENOMBRESMIL escribió:asumo que no hay nada más que las intervenciones de Sugar y Kupak, y debo citar el último mensaje de Sugar y listo,no?

Al principio de la 2 interviene rondha y luego yo.

Puedes usar cualquiera de las opciones. 4 creo que son. Kupi. Kupi-rondha. Kupi-rondha-sugar. Kupi-sugar.
O todas!

Edito y sigo ordenado en el siguiente mensaje

Sugar Bug escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:asumo que no hay nada más que las intervenciones de Sugar y Kupak, y debo citar el último mensaje de Sugar y listo,no?

Al principio de la 2 interviene rondha y luego yo.

Puedes usar cualquiera de las opciones. 4 creo que son. Kupi. Kupi-rondha. Kupi-rondha-sugar. Kupi-sugar.
O todas!

Vaya he dejado fuera a peña. Ésto quedaría chulo intentando hacerlo ordenadito, sin dejar a nadie fuera. Lo guay de los cadáveres exquisitos es el psycodelico resultado final

TIENENOMBRESMIL escribió:

Sugar Bug escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:asumo que no hay nada más que las intervenciones de Sugar y Kupak, y debo citar el último mensaje de Sugar y listo,no?

Al principio de la 2 interviene rondha y luego yo.

Puedes usar cualquiera de las opciones. 4 creo que son. Kupi. Kupi-rondha. Kupi-rondha-sugar. Kupi-sugar.
O todas!

Vaya he dejado fuera a peña. Ésto quedaría chulo intentando hacerlo ordenadito, sin dejar a nadie fuera. Lo guay de los cadáveres exquisitos es el psycodelico resultado final

Nadie quiere jugar con los raritos...

Sugar Bug escribió:

Kupak escribió:

Kupak:

Malditos pegapatas, merecen morir como...

Spoiler:

muestras de trilobites de nueva caledonia

Spoiler:

la antigua fábrica textil del pueblo