LOS 1001 DISCOS DE LOS COJONES, miércoles 5, más allman brothers, america y andrómeda

Estoy con un movil en una isla en medio del Atlántico, tendré que ser breve

Highway to Hell - Entró no hace demasiado en mi vida y le costó un poco pero creo que ultimamente es el que más escucho. Por algo será

Let There Be Rock - mi favorito de Bon. Porque si los hermanos están inspirados, llas letras garrulas de Bon están a la altura

Accept - Vale, no es mi rollo, no entiendo nada del género... pero me sonó cutre y garrulo to the max. Annie, BiB no mola y esto sí?

Pump - Ya he dicho que no soy fan y llevaba como 20 años sin escuchar este disco... en cassette TDK extraviada lo tenía. Cuando empieza pienso que es el mejor de Aerosmith. Hacia el medio empieza a desinflarse y al final me quedo con Toys, pero el arranque...

@javi clemente escribió:

@Bar Biquernes escribió:

@javi clemente escribió:Sound of white noise es un disco top.

A ver, anthrax con belladona a mí me parecen una chufla. A mí, ojo, sin ánimo de sentar cátedra.

Anthrax con bush es otra banda.

Eso es bien cierto. Pero ojo,aunque prefiera a Bush,los Anthrax de Belladona,de chufla nada!

Eso es cosa mía, entiendo que gusten.

A mí me chirrían.

Ya,si lo entiendo... Supongo que con Belladona eran algo menos..."serios",y tambien mas Thrashers.
Las bermudas y los rapeos hicieron mucho daño.

@javi clemente escribió:

@Bar Biquernes escribió:

@javi clemente escribió:Sound of white noise es un disco top.

A ver, anthrax con belladona a mí me parecen una chufla. A mí, ojo, sin ánimo de sentar cátedra.

Anthrax con bush es otra banda.

Eso es bien cierto. Pero ojo,aunque prefiera a Bush,los Anthrax de Belladona,de chufla nada!

Eso es cosa mía, entiendo que gusten.

A mí me chirrían.

Estoy con Clemens.

@watts escribió:Accept - Vale, no es mi rollo, no entiendo nada del género... pero me sonó cutre y garrulo to the max. Annie, BiB no mola y esto sí?

Mis comentarios deben ser muy mimosos porque parece que amo incluso a los grupos que critico.

He defendido a Accept en la medida que les conozco, pero tampoco son mi rollo. Dije que debo comprarme este disco porque es el único que me falta, y porque he caído en la cuenta que estaba siendo injusto sentenciándole durante tanto tiempo. "Balls to the wall" no es tan garrulo, ni jebi, ni ochentero, como yo le acusaba, aunque evidentemente si no estás o estuviste dentro de la perspectiva de esa época o género ... ¡claro que lo es! Recomendarles fuera de ese espectro es un suicidio.


¿BiB? ¡No sé de qué me hablas!

@Annie escribió:

@watts escribió:Accept - Vale, no es mi rollo, no entiendo nada del género... pero me sonó cutre y garrulo to the max. Annie, BiB no mola y esto sí?

Mis comentarios deben ser muy mimosos porque parece que amo incluso a los grupos que critico.

He defendido a Accept en la medida que les conozco, pero tampoco son mi rollo. Dije que debo comprarme este disco porque es el único que me falta, y porque he caído en la cuenta que estaba siendo injusto sentenciándole durante tanto tiempo. "Balls to the wall" no es tan garrulo, ni jebi, ni ochentero, como yo le acusaba, aunque evidentemente si no estás o estuviste dentro de la perspectiva de esa época o género ... ¡claro que lo es! Recomendarles fuera de ese espectro es un suicidio.


¿BiB? ¡No sé de qué me hablas!

Black in Black... es que además tengo fiebre... cuatro días de escapada y me pongo enfermo...

Por cierto, siempre pensé que Accept eran más metaleros... lo mejor de repasar la lista va a ser poder criticar con conocimiento de causa y no a lo loco como hasta ahora...

Y recuperar discos del olvido o aquellos que me descargué y nunca les había prestado atención

@Annie escribió:¿BiB? ¡No sé de qué me hablas!

Ah, joder!!

Perspectiva, simplemente. En un duelo directo sería más de "Back in black". Sin perspectivas mutantes el rock sería menos divertido, y nadie nunca habría tenido en cuenta a Krokus.

@watts escribió:Por cierto, siempre pensé que Accept eran más metaleros... lo mejor de repasar la lista va a ser poder criticar con conocimiento de causa y no a lo loco como hasta ahora...

Ahí está. Mi comentario es lo que vino a rectificar de mi idea del pasado de ese disco. Al contrario de lo que me sucedió con "Back in black", que lo descubrí muy cercano y lo acabé viendo alejarse de mí, a través de ese toque heavy rock de la producción.

@Annie escribió:

@Annie escribió:¿BiB? ¡No sé de qué me hablas!

Ah, joder!!  

Perspectiva, simplemente. En un duelo directo sería más de "Back in black". Sin perspectivas mutantes el rock sería menos divertido, y nadie nunca habría tenido en cuenta a Krokus.

Me quedo más tranquilo..

Krokus?

@watts escribió:Krokus?

No lo hagas. Pensarás que es cosa de la fiebre. Y cuando se te pase te arrepentirás.

LET THERE BE ROCK.


Yo creo que toda esta épouca de Bon scott queda muy bien resumida en el directo y el resto es relleno.

Yo hubiese metido en la lista el if you want blood y prou.

El disco de accept es un enorme disco de rock.


Ni heavy metal ni pollas, rock puro y duro.

Seco, sobrio, duro y con una maravillosa portada que haría las delicias de dos de mis foreros favoritos.

Y el pump se diluye como un azucarillo en un carajillo de ron.

visto para sentencia por mi parte.

El mejor de la terna, el de accept.

Let there be rock y highway to hell son una enormidad, por favor.
El Pump me parece un buen disco, con algun temon.

@javi clemente escribió:visto para sentencia por mi parte.

El mejor de la terna, el de accept.

Cuaterna..

Decir que el de Accept es mejor que los dos de AC/DC está penado en algunos países...

@javi clemente escribió:Y el pump se diluye como un azucarillo en un carajillo de ron.

No.

@javi clemente escribió:visto para sentencia por mi parte.

El mejor de la terna, el de accept.

No.

De Accept deberia estar el Restless and wild en lugar de ese

He recuperado ese disco de accept.

Anoche me lo grabé en un verbatim y hoy me lo he bajado al coche.

Me he ido a comprar al mercadona con el disco a todo trapo y las ventanillas bajadas, más malote que la hostia.

@Señor Bolardo escribió:

@javi clemente escribió:Y el pump se diluye como un azucarillo en un carajillo de ron.

No.

Para nada se diluye. De hecho el final del disco, con "Voodoo Medicine Man" y "What it Takes" es prácticamente lo mejor. Bueno, sería lo mejor si no fuese porque empieza con "Young Lust", "Fine" y "Love in an Elevator" y por el medio están "Monkey on My Back", "The Other Side" y "Janie´s Got a Gun". El único momento que baja un poco es con "My Girl", y aún así es una buena canción, muy a lo Beatles. Decir que el Pump se desinfla por esta canción es como decir que el Rocks se desinfla por Get the Lead Out, el Toys se desinfla por Uncle Salty o que el Appetite for Destruction se desinfla por You are Crazy y Anything Goes. No es aberrante y es hasta entendible la sentencia, pero a todas luces exagerada.

Ya llegaremos al rocks, no os preocupéis.

@javi clemente escribió:Ya llegaremos al rocks, no os preocupéis.

Al tanto con ese, Clemente

Napoleon Wilson escribió:

@javi clemente escribió:Ya llegaremos al rocks, no os preocupéis.

Al tanto con ese, Clemente

Te adelanto que es un disco plano, plano.

Madre mia

Pump es un 11. Accept ha envejecido mal.

@Señor Bolardo escribió:Pump es un 11. Accept ha envejecido mal.

¿en ese venía la de Love in an elevator? buff...el principio del fin.

No creo que Aerosmith tenga un disco perfecto.

@javi clemente escribió:No creo que Aerosmith tenga un disco perfecto.

La puta madre que me parió.

@elway escribió:

@javi clemente escribió:No creo que Aerosmith tenga un disco perfecto.

La puta madre que me parió.

No lo veo.

Mi favorito es "get a grip".

Es un grupo enorme, pero le veo costuras.

16 HORSEPOWER – Secret South (2000). No voy a negar el nivel de los temas propios de esta banda, pero veo bastante claro que el mayor valor que muestran es su manera de interpretar el folk americano, con una herrumbre tenebrosa que parece enfrentarse a su trasfondo humanista. Se diría la palabra de Dios con la voz de Satanás. Asusta su mensaje por su tono, más que por su alma. Realmente provoca una dicotomía anímica de pavor y serenidad, difícil de encontrar en otras bandas del género.

Pero más allá de esa distinción que para mí les hace necesarios de aparecer en cualquier lista de rock, veo excesiva la presencia de dos discos. El problema está en la elección, porque “Secret South” va más allá del concepto inicial, con una capa eléctrica que suma complejidad al concepto de la banda. Y “Folklore” es la muestra más evidente de la capacidad que tienen de transformar algo tan sencillo de entender como el folklore, que sintetiza ideas concisas, en algo tan complejo como la asunción de entender que es difusa la línea que divide el bien y el mal. Y por otro lado es un disco con el que mucha gente les descubrimos aquí, a raíz de que se anunciaran para el festival.

Annie, deberías publicar, en serio te lo digo.

Veo que con Aerosmith llegan las primeras tortas. El proyecto se empieza a desmoronar. Algo lleva la laca que altera al viandante.

@javi clemente escribió:Annie, deberías publicar, en serio te lo digo.

Sólo caben cuatro posibilidades: Citar, previsualizar, enviar, editar.

@Annie escribió:Veo que con Aerosmith llegan las primeras tortas. El proyecto se empieza a desmoronar. Algo lleva la laca que altera al viandante.

Aerosmith no es laca, ojo.

Aerosmith es rockanroll puro y duro.

Al menos esos discos.

Ya que se habla de Accept, alguna opinión sobre este directo? Cuando lo pillé por cuatro duros me temía lo peor, pero me parece bastante potable(igual algo corto, sólo 6 temas).

@javi clemente escribió:

@Annie escribió:Veo que con Aerosmith llegan las primeras tortas. El proyecto se empieza a desmoronar. Algo lleva la laca que altera al viandante.

Aerosmith no es laca, ojo.

Aerosmith es rockanroll puro y duro.

Al menos esos discos.

No controlo mucho a la banda, aunque "Live bootleg" fue una de las primeras cintas que escuché en mi vida. Pero nunca me acabaron de cuadrar y tengo lagunas. No sé si tienen 10 ó 20 disco, ni los cambios de formación, reuniones o épocas. O sea, son la típica banda que tienes cuatro o cinco discos, pero no sabes dónde ubicarlos. Pero más allá de ello sí veo una gran diferencia entre unos discos y otros.  

Estos días me he puesto "Pump", que no lo conocía, y aunque trabajan sobre la misma base rocaknrolera de los discos setenteros, no percibo lo mismo. Escucho "Rocks" y me acuerdo de James Gang, escucho "Pump" y estoy claramente en la época Motley Crue. Y si traslado ese pequeño ángulo a hoy día, percibo más el distanciamiento; veo parte de "Rocks" en Sheepdogs, y sin embargo la línea de "Pump" me lleva a Buckcherry. No son las antípodas, pero sí hay distancia.

@coolfurillo escribió:Ya que se habla de Accept, alguna opinión sobre este directo? Cuando lo pillé por cuatro duros me temía lo peor, pero me parece bastante potable(igual algo corto, sólo 6 temas).

Tranquilamente puede hacer 25 años que no lo escucho. Bueno, siendo exactos, lo compré en el 85 y no creo que lo escuché mucho. ¡La cara 1 se repite en la cara 2! decía en la portada. Acabo de ponerla y la verdad es que suena bastante bien, lo que traducido a mi escala de sonido Accept significa que está al margen de sus producciones pomposas. Suena crudo, más Heavy Rock, y sobre todo se nota la limitación vocal de Udo, o sea, ¡parece todo más real! Aunque las voces del público se notan pegadas del todo. Qué pena que tengo que sacar la cinta cada dos minutos para limpiar el cabezal.

@javi clemente escribió:

@elway escribió:

@javi clemente escribió:No creo que Aerosmith tenga un disco perfecto.

La puta madre que me parió.

No lo veo.

Mi favorito es "get a grip".

Es un grupo enorme, pero le veo costuras.

Si tu disco favorito de Aerosmith es Get A Grip es que no eres fan de la banda, por mucho que lo relaciones con una época determinada. Es mas, dudo que te parezcan un grupo enorme.

Rocks, Toys In Tha Attic, Get Your Wings, el debut, Draw The Line, son discos sobresalientes, muy superiores a Get A Grip, que no deja de ser un muy buen disco también.

@coolfurillo escribió:Ya que se habla de Accept, alguna opinión sobre este directo? Cuando lo pillé por cuatro duros me temía lo peor, pero me parece bastante potable(igual algo corto, sólo 6 temas).

Que grande,la época de los mini-lps!!! Este era como el Maiden Japan,que te dejaba con ganas de más!

@Annie escribió:

@coolfurillo escribió:Ya que se habla de Accept, alguna opinión sobre este directo? Cuando lo pillé por cuatro duros me temía lo peor, pero me parece bastante potable(igual algo corto, sólo 6 temas).

Tranquilamente puede hacer 25 años que no lo escucho. Bueno, siendo exactos, lo compré en el 85 y no creo que lo escuché mucho. ¡La cara 1 se repite en la cara 2! decía en la portada. Acabo de ponerla y la verdad es que suena bastante bien, lo que traducido a mi escala de sonido Accept significa que está al margen de sus producciones pomposas. Suena crudo, más Heavy Rock, y sobre todo se nota la limitación vocal de Udo, o sea, ¡parece todo más real! Aunque las voces del público se notan pegadas del todo.  Qué pena que tengo que sacar la cinta cada dos minutos para limpiar el cabezal.

¿con bastoncillo pa las orejas?

@pinkpanther escribió: Si tu disco favorito de Aerosmith es Get A Grip es que no eres fan de la banda, por mucho que lo relaciones con una época determinada. Es mas, dudo que te parezcan un grupo enorme.

No veo por qué. O solo le veo un por qué "académico".

@pinkpanther escribió:

@javi clemente escribió:

@elway escribió:

@javi clemente escribió:No creo que Aerosmith tenga un disco perfecto.

La puta madre que me parió.

No lo veo.

Mi favorito es "get a grip".

Es un grupo enorme, pero le veo costuras.

Si tu disco favorito de Aerosmith es Get A Grip es que no eres fan de la banda, por mucho que lo relaciones con una época determinada. Es mas, dudo que te parezcan un grupo enorme.

Rocks, Toys In Tha Attic, Get Your Wings, el debut, Draw The Line, son discos sobresalientes, muy superiores a Get A Grip, que no deja de ser un muy buen disco también.

No soy fan de la banda y me parece un grupo enorme.

Como Neil young, tom petty y tantos otros.

No veo una sentencia contradictoria en mis palabras.

@Annie escribió:16 HORSEPOWER – Secret South (2000). No voy a negar el nivel de los temas propios de esta banda, pero veo bastante claro que el mayor valor que muestran es su manera de interpretar el folk americano, con una herrumbre tenebrosa que parece enfrentarse a su trasfondo humanista. Se diría la palabra de Dios con la voz de Satanás. Asusta su mensaje por su tono, más que por su alma. Realmente provoca una dicotomía anímica de pavor y serenidad, difícil de encontrar en otras bandas del género.

Pero más allá de esa distinción que para mí les hace necesarios de aparecer en cualquier lista de rock, veo excesiva la presencia de dos discos. El problema está en la elección, porque “Secret South” va más allá del concepto inicial, con una capa eléctrica que suma complejidad al concepto de la banda. Y “Folklore” es la muestra más evidente de la capacidad que tienen de transformar algo tan sencillo de entender como el folklore, que sintetiza ideas concisas, en algo tan complejo como la asunción de entender que es difusa la línea que divide el bien y el mal. Y por otro lado es un disco con el que mucha gente les descubrimos aquí, a raíz de que se anunciaran para el festival.

Excelente post.

Pero no estamos de acuerdo  en lo de ver "excesiva la presencia de dos discos".

Dos discos de esta gente no son excesivos ni siquiera en una colección de solo dos discos.

Una banda con 30 ó 40 temazos históricos en toda su carrera tiene que ser enorme por cojones, no me jodáis.

Aunque no tengan ningún disco redondo de verdad.

@káiser escribió:

@pinkpanther escribió: Si tu disco favorito de Aerosmith es Get A Grip es que no eres fan de la banda, por mucho que lo relaciones con una época determinada. Es mas, dudo que te parezcan un grupo enorme.

No veo por qué. O solo le veo un por qué "académico".

Lo digo desde el punto de vista de un fan.

Es como si digo que mi disco favorito de los Stones es Dirty Work.

Eso solo puede ser debido a dos cosas: 1-No conozco toda su discografia en profundidad con lo cual no se es fan de la banda. 2- Realmente no te gusta su sonido mas "habitual", sus canciones que los definen con mayor claridad.

No creo que tenga nada que ver con el tema "académico" aunque entiendo que pueda llevar a pensar eso.

@javi clemente escribió:

@pinkpanther escribió:

@javi clemente escribió:

@elway escribió:

@javi clemente escribió:No creo que Aerosmith tenga un disco perfecto.

La puta madre que me parió.

No lo veo.

Mi favorito es "get a grip".

Es un grupo enorme, pero le veo costuras.

Si tu disco favorito de Aerosmith es Get A Grip es que no eres fan de la banda, por mucho que lo relaciones con una época determinada. Es mas, dudo que te parezcan un grupo enorme.

Rocks, Toys In Tha Attic, Get Your Wings, el debut, Draw The Line, son discos sobresalientes, muy superiores a Get A Grip, que no deja de ser un muy buen disco también.

No soy fan de la banda y me parece un grupo enorme.

Como Neil young, tom petty y tantos otros.

No veo una sentencia contradictoria en mis palabras.

Si es un grupo enorme no debería de tener costuras, pero bueno, por polemizar un poco.

yo es que creo que, por su volumen de producción, aero tiene dos épocas, importantes las dos, y tan clásico puede ser su sonido setentero como el de su siguiente época, no sabría decir cual es el sonido aero sí nos basamos en criterios musicales y no temporales.

@pinkpanther escribió:

@káiser escribió:

@pinkpanther escribió: Si tu disco favorito de Aerosmith es Get A Grip es que no eres fan de la banda, por mucho que lo relaciones con una época determinada. Es mas, dudo que te parezcan un grupo enorme.

No veo por qué. O solo le veo un por qué "académico".

Lo digo desde el punto de vista de un fan.

Es como si digo que mi disco favorito de los Stones es Dirty Work.

Eso solo puede ser debido a dos cosas: 1-No conozco toda su discografia en profundidad con lo cual no se es fan de la banda. 2- Realmente no te gusta su sonido mas "habitual", sus canciones que los definen con mayor claridad.

No creo que tenga nada que ver con el tema "académico" aunque entiendo que pueda llevar a pensar eso.

Te dejas la tercera opción
3- es tonto de caerse y quiere ir de original

Napoleon Wilson escribió:

@pinkpanther escribió:

@káiser escribió:

@pinkpanther escribió: Si tu disco favorito de Aerosmith es Get A Grip es que no eres fan de la banda, por mucho que lo relaciones con una época determinada. Es mas, dudo que te parezcan un grupo enorme.

No veo por qué. O solo le veo un por qué "académico".

Lo digo desde el punto de vista de un fan.

Es como si digo que mi disco favorito de los Stones es Dirty Work.

Eso solo puede ser debido a dos cosas: 1-No conozco toda su discografia en profundidad con lo cual no se es fan de la banda. 2- Realmente no te gusta su sonido mas "habitual", sus canciones que los definen con mayor claridad.

No creo que tenga nada que ver con el tema "académico" aunque entiendo que pueda llevar a pensar eso.

Te dejas la tercera opción
3- es tonto de caerse y quiere ir de original

Clemente, o ignorante o rarito o tonto.

Edit: o elway, que para el caso...

@Katxorro escribió:yo es que creo que, por su volumen de producción, aero tiene dos épocas, importantes las dos, y tan clásico puede ser su sonido setentero como el de su siguiente época, no sabría decir cual es el sonido aero sí nos basamos en criterios musicales y no temporales.

Bueno, yo diría que tienen hasta 3 épocas. Night In The Ruts y Rock In A Hard Place son discos que no se pueden englobar ni en la primera, ni es su "resurrección". Pero incluso aceptando tu postura. Get A Grip es un disco que no está al nivel de Pump ni de Permanent Vacation salvo que lo evalúes desde un punto de vista "temporal" o "emocional" que no estrictamente musical.

Joder, esta última frase me ha quedado muy "academica".