Es Mick Jagger el hortera definitivo del Rock ?

Guarden sus cuchillos, hablamos de ROPA no de musica ( aunque si nos ponemos con su carrera en solitario........  )


Me refiero a que es un tio que siempre se ha preocupado de lucir palmito, de ir a la moda pero parece tener la dudosa capacidad de siempre elegir lo mas hortera del momento, decada por decada, siempre.

Podeis pensar en alguien más que le pueda hacer sombra a este respecto?

A las pruebas me remito.

Hombre, yo creo que hay bastantes estrellas del rock que al menos le disputarían el título, me viene a la cabeza Freddy Mercury sin ir más lejos.

Y el Wandering Spirit me gusta más que unos cuantos de los Stones   

si.... y Elton John

Fin Del Topic

@blackfoot escribió:

Fin Del Topic

Ehhhhhhhhhhh si 

Bueno, yo creo que hay distinguir entre lo que se pone para subir al escenario, que ahí no se trata de moda o horterismo, sino de espectáculo, y lo que se pone fuera de él. Ahí sí que ya sólo cabe el horterismo. Pero estos pijos multimillonarios estrafalarios es lo que tienen.

Otro que no ha destacado nunca por su elegancia (sobretodo en sus años mozos) ha sido Bruce Dickinson. Aunque en su caso más que horterismo es que se la sudaba enormemente.

@Rasputin escribió:Hombre, yo creo que hay bastantes estrellas del rock que al menos le disputarían el título, me viene a la cabeza Freddy Mercury sin ir más lejos.

Insidias!!!



A mi me gusta decir que no tenía miedo al ridículo. En todo caso el cabrón mantenía cierta dignidad hasta vestido de papagayo, ya les gustaría a otros   

@ruso escribió:Otro que no ha destacado nunca por su elegancia (sobretodo en sus años mozos) ha sido Bruce Dickinson. Aunque en su caso más que horterismo es que se la sudaba enormemente.

Una cosa es que te la sude, otra cosa es ir de guarro por la vida, enseñando los pelacos sudados por ahí     

Qué chungo Dickinson

Los de Slade no se quedaban tampoco cortos:

No entiendo esa mania de intentar defenestrar a gente como Mick, a los de U2, Metallica... metiendose con su vestuario.

estais confundidos.
No hablamos de la pinta en escena.

Hablamos de la pinta fuera de ella.

Dickinson si que es otro buen hortera.

luego está lo de Rod Steward y Abba

Yo encuentro hortera lo de llenarse el cuerpo de tatuajes y piercings hasta la extenuación, en su justa medida queda bien, pero en su máxima expresión me parece una actitud sumamente hortera. Digamos que es un tipo diferente al prototípico hortera de los años que representan Mick Jagger o Rod Steward, pero no deja de ser algo pretendidamente hortera.

Los ochenta eran horteras por definición. En los setenta la forma de vestir de Jagger me parece muy elegante.

lo de los tatuajes lo dices por DJ Ashba? porque me parecen unas pintas ridiculísimas
en cambio lo de mick o Bruce... joder, eso es un DON!

Son ingleses ¿que esperabais?

Hay bastantes infinitamente peores.

@blackfoot escribió:

Fin Del Topic

Viva y bravo.

¿Ella es Britt Ekland?

En la época en que iba vestido de jugador de fútbol americano creo que alcanzó el summum(atención a la huevera)

@Hancock escribió:Los ochenta eran horteras por definición. En los setenta la forma de vestir de Jagger me parece muy elegante.

Ahí está el tema.


Jagger es un tipo que nunca ha seguido un estilo propio sino que se ha vestido casi siempre acorde a lo más 'in' del momento. Y lo que pasa es que aún con atuendos 'exagerados' puntuales, su pinta en los sesenta y gran parte de los setenta mola, a medio camino entre la estética mod menos uniforme y el dandismo glam de terciopelo. Vamos, lo que estaba de moda, por otro lado.

Pero cuando se acercaron los ochenta, no dudó ni un momento en abrazar la estética más cutre y plástica, los pantalones de fido dido, los colores chillones y las hechuras imposibles. Y desde entonces yo creo que, estéticamente, quedó tocado y ya ha sido incapaz de reponerse del todo.

Hortera de cojones.

@Eloy escribió:

@Hancock escribió:Los ochenta eran horteras por definición. En los setenta la forma de vestir de Jagger me parece muy elegante.

Ahí está el tema.


Jagger es un tipo que nunca ha seguido un estilo propio sino que se ha vestido casi siempre acorde a lo más 'in' del momento. Y lo que pasa es que aún con atuendos 'exagerados' puntuales, su pinta en los sesenta y gran parte de los setenta mola, a medio camino entre la estética mod menos uniforme y el dandismo glam de terciopelo. Vamos, lo que estaba de moda, por otro lado.

Pero cuando se acercaron los ochenta, no dudó ni un momento en abrazar la estética más cutre y plástica, los pantalones de fido dido, los colores chillones y las hechuras imposibles. Y desde entonces yo creo que, estéticamente, quedó tocado y ya ha sido incapaz de reponerse del todo.

Efectivamente. Mike Jagger siempre siguió y disfrutó de la moda. Entre sus íntimos tiene afamados diseñadores, y no es raro verlo en desfiles. Como todos sabemos, una de sus hijas de hecho se dedica al sector como modelo. Es decir, es un tipo que siempre ha arriesgado en ese sentido. Le gustan las tendencias, y se pone lo que le manden, por muy arriesgado que sea.

Y ojo, que creo que, a pesar de la superficialidad del argumento, es una de las claves de la vigencia de los Rolling. A pesar de hacer un rock muy clásico, mantener una estética actual, no anclarse en el pasado, y conseguir abrazar con su música a nuevas generaciones. Y la extensión de esa idea, pues perfectamente puede ser el ir a la moda. Digamos que Jagger es el contraste absoluto de Charlie Watts. Un dandy de vieja escuela.

@Murdock escribió: Digamos que Jagger es el contraste absoluto de Charlie Watts. Un dandy de vieja escuela.

Muy de acuerdo.


Charlie es un clarísimo ejemplo de dandismo británico a la vieja usanza, adaptado a un músico de rock.


De hecho si nos fijamos en cuando no tuvo más remedio que disfrazarse por imperativos profesionales, como en la portada de 'Dirty Work', se le ve azorado, tratando de pasar desapercibido, casi como si quisiera que no le reconocieran, dejándose barba y escabulléndose por el encuadre...   

Jagger puede parecer el hortera definitivo porque su horterismo es único y no hay otros como él (por suerte     ). Pero viendo las aberraciones y atrocidades visuales de la época de la laca y el spandex denominarlo a él el "hortera definitivo del rock" es altamente punible, y ahí tenemos a Steel Panther para que nadie olvide todo aquello.

Es que se me viene a la cabeza la imagen de Carmine Appice con su mostacho, los ojos pintarrajeados y las mallas de leopardo en fucsia y quiero elegir muerte.

Está claro que para hablar de horterismo en el rock hemos de dejar esa escena aparte, o de ahí no saldríamos...

¿Decíais?




Aunque en los Grammy, para mí iba de lo más pintón.

Y Bruce Dickinson hoy va hecho un figurín, hombre.

Lo de Tyler no denota horterismo, denota un estado avanzado de demencia senil no diagnosticada.

@Murdock escribió:Lo de Tyler no denota horterismo, denota un estado avanzado de demencia senil no diagnosticada.

       

Y el caso más grave que he visto de "transformación en señora mayor", un síndrome que sufren otros grandes como Tom Petty, pero que en el bueno de Steven alcanza cotas insospechadas.

@Eloy escribió:

@Murdock escribió: Digamos que Jagger es el contraste absoluto de Charlie Watts. Un dandy de vieja escuela.

Muy de acuerdo.


Charlie es un clarísimo ejemplo de dandismo británico a la vieja usanza, adaptado a un músico de rock.


De hecho si nos fijamos en cuando no tuvo más remedio que disfrazarse por imperativos profesionales, como en la portada de 'Dirty Work', se le ve azorado, tratando de pasar desapercibido, casi como si quisiera que no le reconocieran, dejándose barba y escabulléndose por el encuadre...   

El único que no mira a cámara.

No. Lo de Steven es una laaarga tradición:




Y aquí, el trío de la sobriedad... llevan más cosas que la fachada de la catedral de Burgos:

@Ladylog escribió:
llevan más cosas que la fachada de la catedral de Burgos:

       

@wakam escribió:

@Ladylog escribió:
llevan más cosas que la fachada de la catedral de Burgos:

       

      

Cuando vinieron Casablanca, cuanto más veía a Ryan Roxie, más me preguntaba cuanto tiempo tardaba en ponerse el pijama. Que jartá de chismes llevaba...

@wakam escribió:

@Ladylog escribió:
llevan más cosas que la fachada de la catedral de Burgos:

       

          

Es lo que más me tira patrás de las viejas rockstars, las pintas tan ridículas que tenían o tienen la mayoría  

Hay una tragaperras en un bar de mi barrio que cuando da avances o algo así suena como el primer compás de la guitarra de wandering spirit. Me tiene rayadísimo

Para pintas de gilipollas las de Axl

@Godofredo escribió:Hay una tragaperras en un bar de mi barrio que cuando da avances o algo así suena como el primer compás de la guitarra de wandering spirit. Me tiene rayadísimo

 

Hay gente que viste infinitamente peor que Jagger.

No, superar a Elton jonh es jodido en su buena epoca.
Jagger siempre ha ido por delante y se vestia de diseñadores del momento, en cada momento iba a la moda y eso a veces es bueno y otras malo

No, superar a Elton jonh es jodido en su buena epoca.

Precisamente estaba pensando en Elton. A modelitos creo que muy pocos le ganan.

Imposible. Existieron el metal y el hard rock de los 80.

la lista sería interminable en todos los estilos musicales.

Hortera es Coverdale con el pelo cardado, no Elton John.

Las mechas de los de Def leppard con sesenta años ya están a puntito de caramelo

como salgan los trajes de la black music, hasta las mechas de leppard nos pareceran poco.