Si hubiese referendum para la independencia de Euskadi y Cataluña, ¿tendrían que votar todos los españoles en él?

Dust N Bones !? escribió:Sólo los nacidos en Catalunya o País Vasco.

Steve Trumbo escribió:Pues yo pienso que pese a lo que la lógica dicta, deberíamos poder votar todos.

Simplemente porque en caso contrario, en cuanto se diera por hecho que la votación va a ser real y vinculante, con tiempo se van a empadronar ahí todas las nuevas generaciones, sus familias, los de ynestrillas, media guardia civil, todo el foro de la familia y hasta los clones de intereconomía.

Y se van a falsear los resultados.

De la otra manera, pese a que le toque los cojones a Joseba, lo mismo había una sorpresa. Pero el resultado sería más limpio.

PD: En el entorno que yo conozco, unos por unos motivos y otros por otros, el 80% votaría porque mañana mismo Euskadi y Catalunya salieran de España.

bastiduxxx escribió:Que en la UE voten a nuestro gobierno.

Seguro que nos harían un favor.

elway escribió:O sea los no nacidos que viven, no pueden decidir?

Dust N Bones !? escribió:

elway escribió:O sea los no nacidos que viven, no pueden decidir?

No me parece mal.
Pero si en el País Vasco ya se ha comentado que si tienen que tener apellidos y/o descendencia vasca, se liaría la de dios padre si además se quiere incluir en un posible referéndum a aquellos que viven allí pero que han nacido en otra parte.

Yo creo que como mínimo tiene que incluir a todos aquellos que han nacido allí, dejándose de apellidos y demás historias. Si además, se quiere incluir a los que viven, me parece bien.

Y esto que digo es transpolable a Ceuta, Melilla o Gibraltar por poner tres ejemplos.
No podemos reinventar la historia y buscar los descendientes iniciales de aquellos que consideramos son los primeros que habitaron en dicha nación (por decirlo de algún modo) cuando median siglos y siglos de tiempo.

Caso distinto es el del Sáhara o los territorios ocupados de Palestina, ya que son mucho más cercanos en el tiempo.

Eric Sachs escribió:

Steve Trumbo escribió:Pues yo pienso que pese a lo que la lógica dicta, deberíamos poder votar todos.

Simplemente porque en caso contrario, en cuanto se diera por hecho que la votación va a ser real y vinculante, con tiempo se van a empadronar ahí todas las nuevas generaciones, sus familias, los de ynestrillas, media guardia civil, todo el foro de la familia y hasta los clones de intereconomía.

Y se van a falsear los resultados.

De la otra manera, pese a que le toque los cojones a Joseba, lo mismo había una sorpresa. Pero el resultado sería más limpio.

PD: En el entorno que yo conozco, unos por unos motivos y otros por otros, el 80% votaría porque mañana mismo Euskadi y Catalunya salieran de España.

Hombre  se sobreentiende  que  ante un referéndum de estas características  hay que poner una norma  lógica  de que la persona que vote  deba  llevar un minimo de años empadronada  allí.
5  por ejemplo.

Para evitar esto que dices.

Eric Sachs escribió:

Dust N Bones !? escribió:Sólo los nacidos en Catalunya o País Vasco.

Normalmente  los   Hijos de  " maquetos"  y  " charnegos"   no  van a ser tampoco independentistas   asi que  con esa medida  ( que además no es justa)   tampoco es que se arregle mucho a favor de la independencia-

red_mosquito escribió:De votar sólo los catalanes o vascos, que me parece perfecto, digo yo que votarían los que sean catalanes o vascos según la legislación vigente en ese momento, ¿no?. Evidentemente, yo no me siento catalán, pero políticamente a día de hoy lo soy.

Eric Sachs escribió:

Dust N Bones !? escribió:

elway escribió:O sea los no nacidos que viven, no pueden decidir?

No me parece mal.
Pero si en el País Vasco ya se ha comentado que si tienen que tener apellidos y/o descendencia vasca, se liaría la de dios padre si además se quiere incluir en un posible referéndum a aquellos que viven allí pero que han nacido en otra parte.

Yo creo que como mínimo tiene que incluir a todos aquellos que han nacido allí, dejándose de apellidos y demás historias. Si además, se quiere incluir a los que viven, me parece bien.

Y esto que digo es transpolable a Ceuta, Melilla o Gibraltar por poner tres ejemplos.
No podemos reinventar la historia y buscar los descendientes iniciales de aquellos que consideramos son los primeros que habitaron en dicha nación (por decirlo de algún modo) cuando median siglos y siglos de tiempo.

Caso distinto es el del Sáhara o los territorios ocupados de Palestina, ya que son mucho más cercanos en el tiempo.

Hombre si  nos ponemos con que voten los de los apellidos  mi señora  que es aragonesa  resulta  que tendría derecho a votar  en el país vasco...

No lo veo yo muy claro.

Steve Trumbo escribió:

Eric Sachs escribió:

Steve Trumbo escribió:Pues yo pienso que pese a lo que la lógica dicta, deberíamos poder votar todos.

Simplemente porque en caso contrario, en cuanto se diera por hecho que la votación va a ser real y vinculante, con tiempo se van a empadronar ahí todas las nuevas generaciones, sus familias, los de ynestrillas, media guardia civil, todo el foro de la familia y hasta los clones de intereconomía.

Y se van a falsear los resultados.

De la otra manera, pese a que le toque los cojones a Joseba, lo mismo había una sorpresa. Pero el resultado sería más limpio.

PD: En el entorno que yo conozco, unos por unos motivos y otros por otros, el 80% votaría porque mañana mismo Euskadi y Catalunya salieran de España.

Hombre  se sobreentiende  que  ante un referéndum de estas características  hay que poner una norma  lógica  de que la persona que vote  deba  llevar un minimo de años empadronada  allí.
5  por ejemplo.

Para evitar esto que dices.

Antes vemos los tanques por las calles de Bilbao que el gobierno permita eso...

Steve Trumbo escribió:

red_mosquito escribió:De votar sólo los catalanes o vascos, que me parece perfecto, digo yo que votarían los que sean catalanes o vascos según la legislación vigente en ese momento, ¿no?. Evidentemente, yo no me siento catalán, pero políticamente a día de hoy lo soy.

Ergo, si las elecciones se convocan el día 1 de enero, estar empadronado allí el 31 de diciembre.

Dust N Bones !? escribió:

Eric Sachs escribió:

Dust N Bones !? escribió:

elway escribió:O sea los no nacidos que viven, no pueden decidir?

No me parece mal.
Pero si en el País Vasco ya se ha comentado que si tienen que tener apellidos y/o descendencia vasca, se liaría la de dios padre si además se quiere incluir en un posible referéndum a aquellos que viven allí pero que han nacido en otra parte.

Yo creo que como mínimo tiene que incluir a todos aquellos que han nacido allí, dejándose de apellidos y demás historias. Si además, se quiere incluir a los que viven, me parece bien.

Y esto que digo es transpolable a Ceuta, Melilla o Gibraltar por poner tres ejemplos.
No podemos reinventar la historia y buscar los descendientes iniciales de aquellos que consideramos son los primeros que habitaron en dicha nación (por decirlo de algún modo) cuando median siglos y siglos de tiempo.

Caso distinto es el del Sáhara o los territorios ocupados de Palestina, ya que son mucho más cercanos en el tiempo.

Hombre si  nos ponemos con que voten los de los apellidos  mi señora  que es aragonesa  resulta  que tendría derecho a votar  en el país vasco...

No lo veo yo muy claro.

No me estas entendiendo.

Digo que en su día cuando se hablaba de referéndum en el País Vasco desde distintos sectores se hablaba de requisitos para poder votar: haber nacido allí, con padre o madre vasco, 1 o 2 apellidos vascos, etc ...

Yo pienso que eso es liar demasiado el asunto.

alflames escribió:

Steve Trumbo escribió:

red_mosquito escribió:De votar sólo los catalanes o vascos, que me parece perfecto, digo yo que votarían los que sean catalanes o vascos según la legislación vigente en ese momento, ¿no?. Evidentemente, yo no me siento catalán, pero políticamente a día de hoy lo soy.

Ergo, si las elecciones se convocan el día 1 de enero, estar empadronado allí el 31 de diciembre.

errrrrrrrrrrm

en los decretos que yo conozco no es asi

por ejemplo en el de control integrado de la contaminacion, que es del 2008, se consideran "instalaciones existentes" aquellas construidas antes del 1 de octubre de 1999, yo creo que se puede hacer

es que he dado clase de eso esta mañana

Steve Trumbo escribió:

red_mosquito escribió:De votar sólo los catalanes o vascos, que me parece perfecto, digo yo que votarían los que sean catalanes o vascos según la legislación vigente en ese momento, ¿no?. Evidentemente, yo no me siento catalán, pero políticamente a día de hoy lo soy.

Ergo, si las elecciones se convocan el día 1 de enero, estar empadronado allí el 31 de diciembre.

Eric Sachs escribió:

Dust N Bones !? escribió:

Eric Sachs escribió:

Dust N Bones !? escribió:

elway escribió:O sea los no nacidos que viven, no pueden decidir?

No me parece mal.
Pero si en el País Vasco ya se ha comentado que si tienen que tener apellidos y/o descendencia vasca, se liaría la de dios padre si además se quiere incluir en un posible referéndum a aquellos que viven allí pero que han nacido en otra parte.

Yo creo que como mínimo tiene que incluir a todos aquellos que han nacido allí, dejándose de apellidos y demás historias. Si además, se quiere incluir a los que viven, me parece bien.

Y esto que digo es transpolable a Ceuta, Melilla o Gibraltar por poner tres ejemplos.
No podemos reinventar la historia y buscar los descendientes iniciales de aquellos que consideramos son los primeros que habitaron en dicha nación (por decirlo de algún modo) cuando median siglos y siglos de tiempo.

Caso distinto es el del Sáhara o los territorios ocupados de Palestina, ya que son mucho más cercanos en el tiempo.

Hombre si  nos ponemos con que voten los de los apellidos  mi señora  que es aragonesa  resulta  que tendría derecho a votar  en el país vasco...

No lo veo yo muy claro.

No me estas entendiendo.

Digo que en su día cuando se hablaba de referéndum en el País Vasco desde distintos sectores se hablaba de requisitos para poder votar: haber nacido allí, con padre o madre vasco, 1 o 2 apellidos vascos, etc ...

Yo pienso que eso es liar demasiado el asunto.

Esas condiciones no son aceptablels.


Para mi las condiciones deben ser

votantes todos los mayores de edad que lleven residiendo al menos 5 años   ( para evitar lo que dice trumbo).
Y  para  que la independencia se lleve a cabo debe obtener el si   un 55% de  votos   DEL TOTAL DE LLAMADOS A LAS URNAS     es decir  55% por ciento  contabilizando  SIes,  Noes,  Abstenciones y votos en blanco.

elway escribió: los no nacidos que viven

rocket69 escribió:Yo le daría una papeleta a Trumbo y acataría lo que el dijese. Soy muy demócrata yo.

Eric Sachs escribió:
SI se hubiera hecho el referéndum   a finales de los 80    hubiera salido el NO de manera  clarísima  en ambos territorios.

Ahora mismo la cosa  estaría ahí ahí.

jojomojo escribió:¿ Y si dejas a todos los que llevan viviendo allí cierto tiempo...esa incluye todos los guiris?

Si la respuesta es no, ¿Por que?

y si la respuesta es si, ¿Qué pasa en el caso de que el resultado de la votación es la independencia? Nos convertimos en ciudadanos con derecho a voto en el nuevo país por el mero hecho de vivir alli? O solo nos dejan votar en referéndums ?

Steve Trumbo escribió:

Eric Sachs escribió:
SI se hubiera hecho el referéndum   a finales de los 80    hubiera salido el NO de manera  clarísima  en ambos territorios.

Ahora mismo la cosa  estaría ahí ahí.

A lo primero que dices no lo tengo yo nada de claro, al menos en Euskadi.

A lo segundo yo no tengo duda ninguna de que a día de hoy en unas elecciones limpias sale en Euskadi el sí a la independencia con un 60% como mínimo.

En Catalunya, debido al voto andaluz y extremeño posiblemente habría un empate técnico.

javi clemente escribió:No.

Pero si se fuesen y luego quisieran volver y hubiese otro referendum, sí  

javi clemente escribió:No.

Pero si se fuesen y luego quisieran volver y hubiese otro referendum, sí  

rocket69 escribió:

javi clemente escribió:No.

Pero si se fuesen y luego quisieran volver y hubiese otro referendum, sí  

Si nos vamos y alguien pide volver yo me hago zíngaro.

red_mosquito escribió:

javi clemente escribió:No.

Pero si se fuesen y luego quisieran volver y hubiese otro referendum, sí  

como mucho de turismo me da a mí  

rocket69 escribió:

javi clemente escribió:No.

Pero si se fuesen y luego quisieran volver y hubiese otro referendum, sí  

Si nos vamos y alguien pide volver yo me hago zíngaro.

rocket69 escribió:

javi clemente escribió:No.

Pero si se fuesen y luego quisieran volver y hubiese otro referendum, sí  

Si nos vamos y alguien pide volver yo me hago zíngaro.

Ashra escribió:Eso de los apellidos y los ancestros es una gilipollez de tal tamaño que no creo que nadie en su sano juicio lo haya planteado ni lo plantee

Eric Sachs escribió: sin ser miembros de  la UE.

javi clemente escribió:

red_mosquito escribió:

javi clemente escribió:No.

Pero si se fuesen y luego quisieran volver y hubiese otro referendum, sí  

como mucho de turismo me da a mí  

Coño, mosqui, no os vayáis  

Y si so vais, invadidnos y llevadnos con vosotros.

red_mosquito escribió:

javi clemente escribió:

red_mosquito escribió:

javi clemente escribió:No.

Pero si se fuesen y luego quisieran volver y hubiese otro referendum, sí  

como mucho de turismo me da a mí  

Coño, mosqui, no os vayáis  

Y si so vais, invadidnos y llevadnos con vosotros.

No hablaba por mí, que a mí todo esto me pilla de paso   supongo que me dejarían elegir nacionalidad... espero.

Steve Trumbo escribió:

Eric Sachs escribió: sin ser miembros de  la UE.

Pero si eso es un puto regalo.

Steve Trumbo escribió:

Eric Sachs escribió: sin ser miembros de  la UE.

Pero si eso es un puto regalo.

Eric Sachs escribió:

Steve Trumbo escribió:

Eric Sachs escribió: sin ser miembros de  la UE.

Pero si eso es un puto regalo.

Regalo?
Frontera, pasaportes , aranceles   etc?

los cojones.

topper escribió:

Steve Trumbo escribió:

Eric Sachs escribió: sin ser miembros de  la UE.

Pero si eso es un puto regalo.

 

a estas alturas de la pelicula ver a europa como la tierra prometida tiene tela

Eric Sachs escribió:

Steve Trumbo escribió:

Eric Sachs escribió: sin ser miembros de  la UE.

Pero si eso es un puto regalo.

Regalo?
Frontera, pasaportes , aranceles   etc?

los cojones.