¿POR QUE DEEP PURPLE NO TIENEN TAN BUENA FAMA COMO SABBATH O ZEPPELIN?

+43
Perry go round
Miss Brownstone
El Puto Fary
coolfurillo
R'as Kal Bhul
Johnny Kashmir
Nashville
Javier Maroto
hellpatrol
alflames
Rayo
cablehogue
OTHAR
Bar Biquernes
Drakixx
Joe Yamanaka
Itlotg
Dumbie
R. Fripp
PaulKossoff
pasmarote
Travis Bickle
Galdakoztarra
modes garcia
Enric67
elway
javi clemente
Ricky´s Appetite
Hank
Eric Sachs
Clairvoyant
wakam
viracocha
ruso
Refrescospepito
Maniac is out
Gallardo
Amakriskris
DarthMercury
Roy Batty
Coltrane
Godofredo
Vietcong
47 participantes

Página 3 de 3. Precedente  1, 2, 3

Ir abajo

¿POR QUE DEEP PURPLE NO TIENEN TAN BUENA FAMA COMO SABBATH O ZEPPELIN? - Página 3 Empty Re: ¿POR QUE DEEP PURPLE NO TIENEN TAN BUENA FAMA COMO SABBATH O ZEPPELIN?

Mensaje por R'as Kal Bhul Mar 24 Sep 2013 - 16:52

Peores que Zeppelin es bastante evidente que son, como el 99.99999% de bandas de la historia, por otra parte.

DIcho esto, yo no les veo peores que Sabbath. SI consideramos los discos que van desde "Machine Head" hasta "Come Taste The Band" no veo que tengan mucho que envidiar en cuanto a calidad a los 5 primeros de Sabbath o los dos primeros con Dio.

Tampoco creo que suenen más anclados al pasado que Led Zeppelin o Black Sabbath. Vale que los teclados quizá pesan demasiado en su música, pero discos como Machine Head o Burn tienen trallazos hardrockeros que no suenan a flower power precisamente.
R'as Kal Bhul
R'as Kal Bhul

Mensajes : 66582
Fecha de inscripción : 07/06/2008

Volver arriba Ir abajo

¿POR QUE DEEP PURPLE NO TIENEN TAN BUENA FAMA COMO SABBATH O ZEPPELIN? - Página 3 Empty Re: ¿POR QUE DEEP PURPLE NO TIENEN TAN BUENA FAMA COMO SABBATH O ZEPPELIN?

Mensaje por PaulKossoff Mar 24 Sep 2013 - 17:01

Que problema tenemos con los teclados, que esta por medio el maestro John Lord ... Bronca
PaulKossoff
PaulKossoff

Mensajes : 9344
Fecha de inscripción : 21/11/2011

Volver arriba Ir abajo

¿POR QUE DEEP PURPLE NO TIENEN TAN BUENA FAMA COMO SABBATH O ZEPPELIN? - Página 3 Empty Re: ¿POR QUE DEEP PURPLE NO TIENEN TAN BUENA FAMA COMO SABBATH O ZEPPELIN?

Mensaje por R'as Kal Bhul Mar 24 Sep 2013 - 17:03

PaulKossoff escribió:Que problema tenemos con los teclados, que esta por medio el maestro John Lord ... Bronca
Yo ninguno, pero opino que le dan ese toque añejo que muchos echan en cara a la música de Purple.
R'as Kal Bhul
R'as Kal Bhul

Mensajes : 66582
Fecha de inscripción : 07/06/2008

Volver arriba Ir abajo

¿POR QUE DEEP PURPLE NO TIENEN TAN BUENA FAMA COMO SABBATH O ZEPPELIN? - Página 3 Empty Re: ¿POR QUE DEEP PURPLE NO TIENEN TAN BUENA FAMA COMO SABBATH O ZEPPELIN?

Mensaje por PaulKossoff Mar 24 Sep 2013 - 17:05

R'as Kal Bhul escribió:
PaulKossoff escribió:Que problema tenemos con los teclados, que esta por medio el maestro John Lord ... Bronca
Yo ninguno, pero opino que le dan ese toque añejo que muchos echan en cara a la música de Purple.
Pues no lo entiendo.
PaulKossoff
PaulKossoff

Mensajes : 9344
Fecha de inscripción : 21/11/2011

Volver arriba Ir abajo

¿POR QUE DEEP PURPLE NO TIENEN TAN BUENA FAMA COMO SABBATH O ZEPPELIN? - Página 3 Empty Re: ¿POR QUE DEEP PURPLE NO TIENEN TAN BUENA FAMA COMO SABBATH O ZEPPELIN?

Mensaje por Vietcong Mar 24 Sep 2013 - 17:13

R'as Kal Bhul escribió:Peores que Zeppelin es bastante evidente que son, como el 99.99999% de bandas de la historia, por otra parte.

DIcho esto, yo no les veo peores que Sabbath. SI consideramos los discos que van desde "Machine Head" hasta "Come Taste The Band" no veo que tengan mucho que envidiar en cuanto a calidad a los 5 primeros de Sabbath o los dos primeros con Dio.

Tampoco creo que suenen más anclados al pasado que Led Zeppelin o Black Sabbath. Vale que los teclados quizá pesan demasiado en su música, pero discos como Machine Head o Burn tienen trallazos hardrockeros que no suenan a flower power precisamente.
¿Y que hacemos con "In Rock" y "Fireball"? En los 70 sólo bajaron el nivel con "Who do you", que aun así era un buen disco.

Vietcong

Mensajes : 2741
Fecha de inscripción : 23/11/2009

Volver arriba Ir abajo

¿POR QUE DEEP PURPLE NO TIENEN TAN BUENA FAMA COMO SABBATH O ZEPPELIN? - Página 3 Empty Re: ¿POR QUE DEEP PURPLE NO TIENEN TAN BUENA FAMA COMO SABBATH O ZEPPELIN?

Mensaje por coolfurillo Mar 24 Sep 2013 - 17:16

Coincido con alguno que ha dicho que Purple han arrastrado su legado últimamente mas de la cuenta con cambios de formación bastante discutibles y algún que otro disco que apenas alcanza el aprobado.
Pero en los 70's y buena parte de los 80's yo diría que tenían tanto prestigio como Zeppelin y por supuesto mucho más que Sabbath, que en esa época estaban considerados casi como una banda de tercera fila.
coolfurillo
coolfurillo

Mensajes : 37921
Fecha de inscripción : 27/03/2008

Volver arriba Ir abajo

¿POR QUE DEEP PURPLE NO TIENEN TAN BUENA FAMA COMO SABBATH O ZEPPELIN? - Página 3 Empty Re: ¿POR QUE DEEP PURPLE NO TIENEN TAN BUENA FAMA COMO SABBATH O ZEPPELIN?

Mensaje por R'as Kal Bhul Mar 24 Sep 2013 - 17:30

Vietcong escribió:
R'as Kal Bhul escribió:Peores que Zeppelin es bastante evidente que son, como el 99.99999% de bandas de la historia, por otra parte.

DIcho esto, yo no les veo peores que Sabbath. SI consideramos los discos que van desde "Machine Head" hasta "Come Taste The Band" no veo que tengan mucho que envidiar en cuanto a calidad a los 5 primeros de Sabbath o los dos primeros con Dio.

Tampoco creo que suenen más anclados al pasado que Led Zeppelin o Black Sabbath. Vale que los teclados quizá pesan demasiado en su música, pero discos como Machine Head o Burn tienen trallazos hardrockeros que no suenan a flower power precisamente.
¿Y que hacemos con "In Rock" y "Fireball"? En los 70 sólo bajaron el nivel con "Who do you", que aun así era un buen disco.
Cierto, me he colado, donde dije "Machine Head" quería decir "In Rock"
R'as Kal Bhul
R'as Kal Bhul

Mensajes : 66582
Fecha de inscripción : 07/06/2008

Volver arriba Ir abajo

¿POR QUE DEEP PURPLE NO TIENEN TAN BUENA FAMA COMO SABBATH O ZEPPELIN? - Página 3 Empty Re: ¿POR QUE DEEP PURPLE NO TIENEN TAN BUENA FAMA COMO SABBATH O ZEPPELIN?

Mensaje por Bar Biquernes Mar 24 Sep 2013 - 19:23

Toma Tony,toma Jimmy!!!
Que pelazo,ou yeahhhhh!!!
¿POR QUE DEEP PURPLE NO TIENEN TAN BUENA FAMA COMO SABBATH O ZEPPELIN? - Página 3 Tumblr_mnto6iz43N1su6s9xo1_500
Bar Biquernes
Bar Biquernes

Mensajes : 25387
Fecha de inscripción : 16/05/2013

Volver arriba Ir abajo

¿POR QUE DEEP PURPLE NO TIENEN TAN BUENA FAMA COMO SABBATH O ZEPPELIN? - Página 3 Empty Re: ¿POR QUE DEEP PURPLE NO TIENEN TAN BUENA FAMA COMO SABBATH O ZEPPELIN?

Mensaje por El Puto Fary Mar 24 Sep 2013 - 19:33

Johnny Kashmir escribió:
cablehogue escribió:supongo que lo habrá dicho alguien ya pero la razón principal es que son peores que zeppelin y sabbath...
Arrow Arrow 
Como si la fama tuviese que ver con la calidad...
El Puto Fary
El Puto Fary

Mensajes : 21866
Fecha de inscripción : 24/03/2008

Volver arriba Ir abajo

¿POR QUE DEEP PURPLE NO TIENEN TAN BUENA FAMA COMO SABBATH O ZEPPELIN? - Página 3 Empty Re: ¿POR QUE DEEP PURPLE NO TIENEN TAN BUENA FAMA COMO SABBATH O ZEPPELIN?

Mensaje por Enric67 Mar 24 Sep 2013 - 19:35

coolfurillo escribió:Pero en los 70's y buena parte de los 80's yo diría que tenían tanto prestigio como Zeppelin y por supuesto mucho más que Sabbath, que en esa época estaban considerados casi como una banda de tercera fila.
Arrow2 
Hasta 5 minutos antes de publicarse el "Remasters" de Led Zeppelin yo conocía a muy pocos fans de Led Zep, en cambio, durante los 80, el primer mandamiento del catecismo del buen jevi comenzaba con "Dip Parpel son los padres del jevi".
Enric67
Enric67

Mensajes : 35089
Fecha de inscripción : 23/12/2012

Volver arriba Ir abajo

¿POR QUE DEEP PURPLE NO TIENEN TAN BUENA FAMA COMO SABBATH O ZEPPELIN? - Página 3 Empty Re: ¿POR QUE DEEP PURPLE NO TIENEN TAN BUENA FAMA COMO SABBATH O ZEPPELIN?

Mensaje por PaulKossoff Mar 24 Sep 2013 - 22:32

Enric67 escribió:
coolfurillo escribió:Pero en los 70's y buena parte de los 80's yo diría que tenían tanto prestigio como Zeppelin y por supuesto mucho más que Sabbath, que en esa época estaban considerados casi como una banda de tercera fila.
Arrow2 
Hasta 5 minutos antes de publicarse el "Remasters" de Led Zeppelin yo conocía a muy pocos fans de Led Zep, en cambio, durante los 80, el primer mandamiento del catecismo del buen jevi comenzaba con "Dip Parpel son los padres del jevi".

Evidentemente el público Heavy nunca se ha dormido en los laureles y siempre ha sabido reconocer los grupos más sobresalientes de la época ..  
Y por supuesto  Deep Purple era uno de los que sobresalía, sino que se lo pregunten a Clapton y compañía cuando fueron teloneros  de Cream en una de sus primeras giras ...
PaulKossoff
PaulKossoff

Mensajes : 9344
Fecha de inscripción : 21/11/2011

Volver arriba Ir abajo

¿POR QUE DEEP PURPLE NO TIENEN TAN BUENA FAMA COMO SABBATH O ZEPPELIN? - Página 3 Empty Re: ¿POR QUE DEEP PURPLE NO TIENEN TAN BUENA FAMA COMO SABBATH O ZEPPELIN?

Mensaje por Joe Yamanaka Mar 24 Sep 2013 - 22:50

moda de las epocas, cuando quieran las discograficas y saquen un recopilatorio de deep purple con gran promocion, empezaran a salir acerrimos a defenderlos....cada uno tuvo su papel en la musica, y los tres grupos han tenido su repercusion, discos como el in rock de los purple o burn siguen manteniendose con el paso del tiempo porque son obras maestras del rock sin ningun tipo de duda.
Joe Yamanaka
Joe Yamanaka

Mensajes : 29026
Fecha de inscripción : 09/09/2008

Volver arriba Ir abajo

¿POR QUE DEEP PURPLE NO TIENEN TAN BUENA FAMA COMO SABBATH O ZEPPELIN? - Página 3 Empty Re: ¿POR QUE DEEP PURPLE NO TIENEN TAN BUENA FAMA COMO SABBATH O ZEPPELIN?

Mensaje por PaulKossoff Mar 24 Sep 2013 - 22:56

Joe Yamanaka escribió:moda de las epocas, cuando quieran las discograficas y saquen un recopilatorio de deep purple con gran promocion, empezaran a salir acerrimos a defenderlos....cada uno tuvo su papel en la musica, y los tres grupos han tenido su repercusion, discos como el in rock de los purple o burn siguen manteniendose con el paso del tiempo porque son obras maestras del rock sin ningun tipo de duda.
Arrow2
PaulKossoff
PaulKossoff

Mensajes : 9344
Fecha de inscripción : 21/11/2011

Volver arriba Ir abajo

¿POR QUE DEEP PURPLE NO TIENEN TAN BUENA FAMA COMO SABBATH O ZEPPELIN? - Página 3 Empty Re: ¿POR QUE DEEP PURPLE NO TIENEN TAN BUENA FAMA COMO SABBATH O ZEPPELIN?

Mensaje por Miss Brownstone Mar 24 Sep 2013 - 23:01

Para responder a esta pregunta, sólo ha sido necesario recordar la grandeza de Kashmir.
Miss Brownstone
Miss Brownstone

Mensajes : 19585
Fecha de inscripción : 29/11/2008

Volver arriba Ir abajo

¿POR QUE DEEP PURPLE NO TIENEN TAN BUENA FAMA COMO SABBATH O ZEPPELIN? - Página 3 Empty Re: ¿POR QUE DEEP PURPLE NO TIENEN TAN BUENA FAMA COMO SABBATH O ZEPPELIN?

Mensaje por Perry go round Mar 24 Sep 2013 - 23:06

La razón principal de que Deep Purple no tengan tan buena fama como Led Zeppelin o Black Sabbath es que la estupidez humana no tiene límites.

A partir de ahí podemos debatir el porqué de la estupidez humana, pero ya sería otro debate.
Perry go round
Perry go round

Mensajes : 22750
Fecha de inscripción : 24/03/2008

Volver arriba Ir abajo

¿POR QUE DEEP PURPLE NO TIENEN TAN BUENA FAMA COMO SABBATH O ZEPPELIN? - Página 3 Empty Re: ¿POR QUE DEEP PURPLE NO TIENEN TAN BUENA FAMA COMO SABBATH O ZEPPELIN?

Mensaje por mugu Mar 24 Sep 2013 - 23:36

A ver que me aclare.

Cuando hablamos de "tan buena fama" ¿nos referimos al entorno rockero de este país, al entorno rockero mundial, a la crítica especializada, o a qué?

En los años 70 BS era un grupo de minorías, LZ de masas y DP la letra A del abecedario rockero. Cada uno cumplía su cometido, pero LZ no existen, BS ganó fama en los 90 y DP acaba de grabar un disco que es número 1 en varios países europeos, entre ellos Alemania. No veo tal mala fama.

¿Tan buena fama? Ni BS ni LZ tienen un disco en directo con tan buena fama como el Made in Japan.

Ninguno un riff tan mundialmente reconocible como "Smoke on the water".

Mejores, peores: eso son y han sido gustos toda la vida de dios.

La mala fama puede que sea en este foro, y hay vida más allá.
mugu
mugu

Mensajes : 26043
Fecha de inscripción : 25/03/2008

Volver arriba Ir abajo

¿POR QUE DEEP PURPLE NO TIENEN TAN BUENA FAMA COMO SABBATH O ZEPPELIN? - Página 3 Empty Re: ¿POR QUE DEEP PURPLE NO TIENEN TAN BUENA FAMA COMO SABBATH O ZEPPELIN?

Mensaje por Joe Yamanaka Mar 24 Sep 2013 - 23:38

mugu escribió:A ver que me aclare.

Cuando hablamos de "tan buena fama" ¿nos referimos al entorno rockero de este país, al entorno rockero mundial, a la crítica especializada, o a qué?

En los años 70 BS era un grupo de minorías, LZ de masas y DP la letra A del abecedario rockero. Cada uno cumplía su cometido, pero LZ no existen, BS ganó fama en los 90 y DP acaba de grabar un disco que es número 1 en varios países europeos, entre ellos Alemania. No veo tal mala fama.

¿Tan buena fama? Ni BS ni LZ tienen un disco en directo con tan buena fama como el Made in Japan.

Ninguno un riff tan mundialmente reconocible como "Smoke on the water".

Mejores, peores: eso son y han sido gustos toda la vida de dios.

La mala fama puede que sea en este foro, y hay vida más allá.
esta bien el nuevo disco de los purple?
Joe Yamanaka
Joe Yamanaka

Mensajes : 29026
Fecha de inscripción : 09/09/2008

Volver arriba Ir abajo

¿POR QUE DEEP PURPLE NO TIENEN TAN BUENA FAMA COMO SABBATH O ZEPPELIN? - Página 3 Empty Re: ¿POR QUE DEEP PURPLE NO TIENEN TAN BUENA FAMA COMO SABBATH O ZEPPELIN?

Mensaje por mugu Mar 24 Sep 2013 - 23:40

Joe Yamanaka escribió:
mugu escribió:A ver que me aclare.

Cuando hablamos de "tan buena fama" ¿nos referimos al entorno rockero de este país, al entorno rockero mundial, a la crítica especializada, o a qué?

En los años 70 BS era un grupo de minorías, LZ de masas y DP la letra A del abecedario rockero. Cada uno cumplía su cometido, pero LZ no existen, BS ganó fama en los 90 y DP acaba de grabar un disco que es número 1 en varios países europeos, entre ellos Alemania. No veo tal mala fama.

¿Tan buena fama? Ni BS ni LZ tienen un disco en directo con tan buena fama como el Made in Japan.

Ninguno un riff tan mundialmente reconocible como "Smoke on the water".

Mejores, peores: eso son y han sido gustos toda la vida de dios.

La mala fama puede que sea en este foro, y hay vida más allá.
esta bien el nuevo disco de los purple?
ni puta idea Laughing Laughing Laughing
mugu
mugu

Mensajes : 26043
Fecha de inscripción : 25/03/2008

Volver arriba Ir abajo

¿POR QUE DEEP PURPLE NO TIENEN TAN BUENA FAMA COMO SABBATH O ZEPPELIN? - Página 3 Empty Re: ¿POR QUE DEEP PURPLE NO TIENEN TAN BUENA FAMA COMO SABBATH O ZEPPELIN?

Mensaje por Logan Mar 24 Sep 2013 - 23:40

Pues no tengo ni puta idea, porque la verdad es que no tienen nada que envidiar ni a unos ni a otros (de hecho, yo prefiero a Purple sobre Sabbath). Solo por el hecho de que por sus filas hayan pasado gente como Blackmore, Coverdale, Bolin, Hughes & Cia, que luego han tenido buenas trayectorias, se merecen todos los respetos del mundo.

Puestos a teorizar, y dejando aparte calidad y gustos personales, se me ocurre que Zeppelin vieron terminar abruptamente su carrera con la muerte de Bonham; eso, y sus contadas apariciones posteriores han aumentado su aureola, digamos, legendaria. Ademas, su sonido heavy blues, por llamarlo de alguna manera, ha influido bastante en bandas posteriores.

Sabbath, que han tenido épocas muy erráticas, fueron reivindicados por grunchys primero y doomers después, con lo que tienen más prestigio ahora que en los 80 (época post Dio) y su sonido sigue muy presente en bandas contemporáneas (Witchcraft, Orchid, Graveyard, etc.)

Purple, en cambio, perdieron puntos de "legendariedad" con su retorno con "Perfect Strangers" (muy buen disco, por cierto) y su carrera posterior sin Blackmore, sin estar mal, tampoco es que sea la repera y han seguido girando y dando conciertos con más o menos fortuna. Además de que, como ya se ha apuntado, su sonido "pasado de moda" parece que de momento no lo reivindica nadie, aunque el disco de los Purson tiene algunos temas de ecos indiscutiblemente purplelianos.
Logan
Logan

Mensajes : 18226
Fecha de inscripción : 19/02/2012

Volver arriba Ir abajo

¿POR QUE DEEP PURPLE NO TIENEN TAN BUENA FAMA COMO SABBATH O ZEPPELIN? - Página 3 Empty Re: ¿POR QUE DEEP PURPLE NO TIENEN TAN BUENA FAMA COMO SABBATH O ZEPPELIN?

Mensaje por Joe Yamanaka Mar 24 Sep 2013 - 23:46

Old Logan escribió:

Purple, en cambio, perdieron puntos de "legendariedad" con su retorno con "Perfect Strangers" (muy buen disco, por cierto) y su carrera posterior sin Blackmore, sin estar mal, tampoco es que sea la repera y han seguido girando y dando conciertos con más o menos fortuna. Además de que, como ya se ha apuntado, su sonido "pasado de moda" parece que de momento no lo reivindica nadie, aunque el disco de los Purson tiene algunos temas de ecos indiscutiblemente purplelianos.
spiritual beggars los reivindican a muerte entre otros muchos grupos cercanos al genero stoner.

deep purple ha influenciado a muchos grupos, lo que pasa es que viendo a esos tres grupos en conjunto se puede decir que son los mas intelectuales de los tres, con mas complejidad en su musica entre el hard-rock y el rock progresivo con mucha experimentacion en su musica desde la epoca de rod evans muy pionera pero la influencia de los purple esta ahi, y se encuentra en muchos sitios.
Joe Yamanaka
Joe Yamanaka

Mensajes : 29026
Fecha de inscripción : 09/09/2008

Volver arriba Ir abajo

¿POR QUE DEEP PURPLE NO TIENEN TAN BUENA FAMA COMO SABBATH O ZEPPELIN? - Página 3 Empty Re: ¿POR QUE DEEP PURPLE NO TIENEN TAN BUENA FAMA COMO SABBATH O ZEPPELIN?

Mensaje por Joe Yamanaka Mar 24 Sep 2013 - 23:46

mugu escribió:
Joe Yamanaka escribió:
mugu escribió:A ver que me aclare.

Cuando hablamos de "tan buena fama" ¿nos referimos al entorno rockero de este país, al entorno rockero mundial, a la crítica especializada, o a qué?

En los años 70 BS era un grupo de minorías, LZ de masas y DP la letra A del abecedario rockero. Cada uno cumplía su cometido, pero LZ no existen, BS ganó fama en los 90 y DP acaba de grabar un disco que es número 1 en varios países europeos, entre ellos Alemania. No veo tal mala fama.

¿Tan buena fama? Ni BS ni LZ tienen un disco en directo con tan buena fama como el Made in Japan.

Ninguno un riff tan mundialmente reconocible como "Smoke on the water".

Mejores, peores: eso son y han sido gustos toda la vida de dios.

La mala fama puede que sea en este foro, y hay vida más allá.
esta bien el nuevo disco de los purple?
ni puta idea Laughing Laughing Laughing
Laughing 
Joe Yamanaka
Joe Yamanaka

Mensajes : 29026
Fecha de inscripción : 09/09/2008

Volver arriba Ir abajo

¿POR QUE DEEP PURPLE NO TIENEN TAN BUENA FAMA COMO SABBATH O ZEPPELIN? - Página 3 Empty Re: ¿POR QUE DEEP PURPLE NO TIENEN TAN BUENA FAMA COMO SABBATH O ZEPPELIN?

Mensaje por Katxorro Mar 24 Sep 2013 - 23:47

hoy en día sí, porque son los únicos que publican regularmente, en los 80 al nivel de zeppelin sin problemas, sabbath muy por debajo
Katxorro
Katxorro

Mensajes : 37190
Fecha de inscripción : 19/11/2009

Volver arriba Ir abajo

¿POR QUE DEEP PURPLE NO TIENEN TAN BUENA FAMA COMO SABBATH O ZEPPELIN? - Página 3 Empty Re: ¿POR QUE DEEP PURPLE NO TIENEN TAN BUENA FAMA COMO SABBATH O ZEPPELIN?

Mensaje por káiser Mar 24 Sep 2013 - 23:51

Katxorro escribió:hoy en día sí, porque son los únicos que publican regularmente, en los 80 al nivel de zeppelin sin problemas, sabbath muy por debajo
Muy cierto, hasta finales de los 80 Zeppelin y Purple estaban "igualados" en consideración entre los aficionados. Black Sabbath mucho menos, pero muchísimo menos.
 
El bajón en el aprecio a Purple es de las generaciones del grunge en adelante. Clarísimamente.
káiser
káiser

Mensajes : 47019
Fecha de inscripción : 25/04/2008

Volver arriba Ir abajo

¿POR QUE DEEP PURPLE NO TIENEN TAN BUENA FAMA COMO SABBATH O ZEPPELIN? - Página 3 Empty Re: ¿POR QUE DEEP PURPLE NO TIENEN TAN BUENA FAMA COMO SABBATH O ZEPPELIN?

Mensaje por Logan Mar 24 Sep 2013 - 23:55

Joe Yamanaka escribió:
Old Logan escribió:

Purple, en cambio, perdieron puntos de "legendariedad" con su retorno con "Perfect Strangers" (muy buen disco, por cierto) y su carrera posterior sin Blackmore, sin estar mal, tampoco es que sea la repera y han seguido girando y dando conciertos con más o menos fortuna. Además de que, como ya se ha apuntado, su sonido "pasado de moda" parece que de momento no lo reivindica nadie, aunque el disco de los Purson tiene algunos temas de ecos indiscutiblemente purplelianos.
spiritual beggars los reivindican a muerte entre otros muchos grupos cercanos al genero stoner.

deep purple ha influenciado a muchos grupos, lo que pasa es que viendo a esos tres grupos en conjunto se puede decir que son los mas intelectuales de los tres, con mas complejidad en su musica entre el hard-rock y el rock progresivo con mucha experimentacion en su musica desde la epoca de rod evans muy pionera pero la influencia de los purple esta ahi, y se encuentra en muchos sitios.
Eso seguro, pero quizá es menos evidente (o los grupos son menos conocidos) que en el caso de los otros dos. Me gustaría hacer un experimento y comparar las notas de prensa promocionales de los discos de grupos de hard rock que han ido surgiendo, pongamos, en los últimos 20 años y probablemente los nombres de Zeppelin y Sabbath aparecerían con bastante más frecuencia que el de Purple.

Pero vamos, es lo que comentaba antes, ganas de teorizar sin ninguna base.
Logan
Logan

Mensajes : 18226
Fecha de inscripción : 19/02/2012

Volver arriba Ir abajo

¿POR QUE DEEP PURPLE NO TIENEN TAN BUENA FAMA COMO SABBATH O ZEPPELIN? - Página 3 Empty Re: ¿POR QUE DEEP PURPLE NO TIENEN TAN BUENA FAMA COMO SABBATH O ZEPPELIN?

Mensaje por Katxorro Mar 24 Sep 2013 - 23:55

káiser escribió:
Katxorro escribió:hoy en día sí, porque son los únicos que publican regularmente, en los 80 al nivel de zeppelin sin problemas, sabbath muy por debajo
Muy cierto, hasta finales de los 80 Zeppelin y Purple estaban "igualados" en consideración entre los aficionados. Black Sabbath mucho menos, pero muchísimo menos.
 
El bajón en el aprecio a Purple es de las generaciones del grunge en adelante. Clarísimamente.
exacto., puta juventud Wink))
Katxorro
Katxorro

Mensajes : 37190
Fecha de inscripción : 19/11/2009

Volver arriba Ir abajo

¿POR QUE DEEP PURPLE NO TIENEN TAN BUENA FAMA COMO SABBATH O ZEPPELIN? - Página 3 Empty Re: ¿POR QUE DEEP PURPLE NO TIENEN TAN BUENA FAMA COMO SABBATH O ZEPPELIN?

Mensaje por káiser Mar 24 Sep 2013 - 23:56

Y la influencia en Purson aún habla más en su favor MrGreen
káiser
káiser

Mensajes : 47019
Fecha de inscripción : 25/04/2008

Volver arriba Ir abajo

¿POR QUE DEEP PURPLE NO TIENEN TAN BUENA FAMA COMO SABBATH O ZEPPELIN? - Página 3 Empty Re: ¿POR QUE DEEP PURPLE NO TIENEN TAN BUENA FAMA COMO SABBATH O ZEPPELIN?

Mensaje por Joe Yamanaka Mar 24 Sep 2013 - 23:59

Old Logan escribió:
Joe Yamanaka escribió:
Old Logan escribió:

Purple, en cambio, perdieron puntos de "legendariedad" con su retorno con "Perfect Strangers" (muy buen disco, por cierto) y su carrera posterior sin Blackmore, sin estar mal, tampoco es que sea la repera y han seguido girando y dando conciertos con más o menos fortuna. Además de que, como ya se ha apuntado, su sonido "pasado de moda" parece que de momento no lo reivindica nadie, aunque el disco de los Purson tiene algunos temas de ecos indiscutiblemente purplelianos.
spiritual beggars los reivindican a muerte entre otros muchos grupos cercanos al genero stoner.

deep purple ha influenciado a muchos grupos, lo que pasa es que viendo a esos tres grupos en conjunto se puede decir que son los mas intelectuales de los tres, con mas complejidad en su musica entre el hard-rock y el rock progresivo con mucha experimentacion en su musica desde la epoca de rod evans muy pionera pero la influencia de los purple esta ahi, y se encuentra en muchos sitios.
Eso seguro, pero quizá es menos evidente (o los grupos son menos conocidos) que en el caso de los otros dos. Me gustaría hacer un experimento y comparar las notas de prensa promocionales de los discos de grupos de hard rock que han ido surgiendo, pongamos, en los últimos 20 años y probablemente los nombres de Zeppelin y Sabbath aparecerían con bastante más frecuencia que el de Purple.

Pero vamos, es lo que comentaba antes, ganas de teorizar sin ninguna base.
lo de sabbath empieza ya a dar grima, y mira que adoro a ese grupo, y hawkwind no esta presente hoy en dia como influencia?
Joe Yamanaka
Joe Yamanaka

Mensajes : 29026
Fecha de inscripción : 09/09/2008

Volver arriba Ir abajo

¿POR QUE DEEP PURPLE NO TIENEN TAN BUENA FAMA COMO SABBATH O ZEPPELIN? - Página 3 Empty Re: ¿POR QUE DEEP PURPLE NO TIENEN TAN BUENA FAMA COMO SABBATH O ZEPPELIN?

Mensaje por Logan Miér 25 Sep 2013 - 0:04

Joe Yamanaka escribió:
Old Logan escribió:
Joe Yamanaka escribió:
Old Logan escribió:

Purple, en cambio, perdieron puntos de "legendariedad" con su retorno con "Perfect Strangers" (muy buen disco, por cierto) y su carrera posterior sin Blackmore, sin estar mal, tampoco es que sea la repera y han seguido girando y dando conciertos con más o menos fortuna. Además de que, como ya se ha apuntado, su sonido "pasado de moda" parece que de momento no lo reivindica nadie, aunque el disco de los Purson tiene algunos temas de ecos indiscutiblemente purplelianos.
spiritual beggars los reivindican a muerte entre otros muchos grupos cercanos al genero stoner.

deep purple ha influenciado a muchos grupos, lo que pasa es que viendo a esos tres grupos en conjunto se puede decir que son los mas intelectuales de los tres, con mas complejidad en su musica entre el hard-rock y el rock progresivo con mucha experimentacion en su musica desde la epoca de rod evans muy pionera pero la influencia de los purple esta ahi, y se encuentra en muchos sitios.
Eso seguro, pero quizá es menos evidente (o los grupos son menos conocidos) que en el caso de los otros dos. Me gustaría hacer un experimento y comparar las notas de prensa promocionales de los discos de grupos de hard rock que han ido surgiendo, pongamos, en los últimos 20 años y probablemente los nombres de Zeppelin y Sabbath aparecerían con bastante más frecuencia que el de Purple.

Pero vamos, es lo que comentaba antes, ganas de teorizar sin ninguna base.
lo de sabbath empieza ya a dar grima, y mira que adoro a ese grupo, y hawkwind no esta presente hoy en dia como influencia?
También: Monster Magnet, Kyuss/QOTSA, muchos grupos Stoner, Kadavar también tienen cosas de Hawkwind, pero hablar de Sabbath queda más cool.
Logan
Logan

Mensajes : 18226
Fecha de inscripción : 19/02/2012

Volver arriba Ir abajo

¿POR QUE DEEP PURPLE NO TIENEN TAN BUENA FAMA COMO SABBATH O ZEPPELIN? - Página 3 Empty Re: ¿POR QUE DEEP PURPLE NO TIENEN TAN BUENA FAMA COMO SABBATH O ZEPPELIN?

Mensaje por mugu Miér 25 Sep 2013 - 0:10

Empezamos con la mala fama de DP y acabaremos poniendo a caldo a los otros dos. Lo veo Laughing Laughing Laughing
mugu
mugu

Mensajes : 26043
Fecha de inscripción : 25/03/2008

Volver arriba Ir abajo

¿POR QUE DEEP PURPLE NO TIENEN TAN BUENA FAMA COMO SABBATH O ZEPPELIN? - Página 3 Empty Re: ¿POR QUE DEEP PURPLE NO TIENEN TAN BUENA FAMA COMO SABBATH O ZEPPELIN?

Mensaje por Logan Miér 25 Sep 2013 - 0:13

mugu escribió:Empezamos con la mala fama de DP y acabaremos poniendo a caldo a los otros dos. Lo veo Laughing Laughing Laughing
Laughing Laughing Laughing 
Logan
Logan

Mensajes : 18226
Fecha de inscripción : 19/02/2012

Volver arriba Ir abajo

¿POR QUE DEEP PURPLE NO TIENEN TAN BUENA FAMA COMO SABBATH O ZEPPELIN? - Página 3 Empty Re: ¿POR QUE DEEP PURPLE NO TIENEN TAN BUENA FAMA COMO SABBATH O ZEPPELIN?

Mensaje por Bar Biquernes Miér 25 Sep 2013 - 0:26

mugu escribió:Empezamos con la mala fama de DP y acabaremos poniendo a caldo a los otros dos. Lo veo Laughing Laughing Laughing
¿POR QUE DEEP PURPLE NO TIENEN TAN BUENA FAMA COMO SABBATH O ZEPPELIN? - Página 3 Tumblr_ms9kt4aeqi1sfw8yfo4_250
Bar Biquernes
Bar Biquernes

Mensajes : 25387
Fecha de inscripción : 16/05/2013

Volver arriba Ir abajo

Página 3 de 3. Precedente  1, 2, 3

Volver arriba

- Temas similares

 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.