Urdangarin imputado por choricin (y Cristina por choricina)

Página 35 de 37. Precedente  1 ... 19 ... 34, 35, 36, 37  Siguiente

Ir abajo

Re: Urdangarin imputado por choricin (y Cristina por choricina)

Mensaje por Joseba el Jue 23 Feb - 14:37

Que casualidad que salga PRECISAMENTE HOY la sentencia de las tarjetas black.

Que casualidad.

Joseba

Mensajes : 72151
Fecha de inscripción : 02/09/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: Urdangarin imputado por choricin (y Cristina por choricina)

Mensaje por Biberkopf el Jue 23 Feb - 14:39

Joseba escribió:Que casualidad que salga PRECISAMENTE HOY la sentencia de las tarjetas black.

Que casualidad.

¡CONSPIRANOICO!
avatar
Biberkopf

Mensajes : 349
Fecha de inscripción : 24/03/2014

Volver arriba Ir abajo

Re: Urdangarin imputado por choricin (y Cristina por choricina)

Mensaje por zerismo el Jue 23 Feb - 14:41

Así se puede decir tranquilamente eso de "quien la hace la paga", "la justicia funciona" y tal.
El problema es que la gente traga.
avatar
zerismo

Mensajes : 4740
Fecha de inscripción : 17/04/2013

Volver arriba Ir abajo

Re: Urdangarin imputado por choricin (y Cristina por choricina)

Mensaje por El Botones Sacarino el Jue 23 Feb - 14:44

Bassrock escribió:
El Botones Sacarino escribió:
Bassrock escribió:
El Botones Sacarino escribió:
Bassrock escribió:
Godofredo escribió:
El Botones Sacarino escribió:
pinkpanther escribió:

Habla por ti..... Smile

Bueno, va, rectifico, hablo en primera persona: no quiero que los guillotinen...

...prefiero el garrote vil, que es más autóctono, pfffff.

Laughing Laughing Laughing

Pero dejadme, ay... que yo prefiera... LA HOGUERA, LA HOGUERA, LA HOGUERA.
La hoguera tiene... un qué se yo... que solo lo tiene la hoguera.

Dejate que ese CO2 es muy malo para la atmosfera. El garrote vil gana por patrio y por nombre,que solo decirlo acojona.
Ademas se crearian puestos de trabajo tanto en la fabricacion como en el noble arte de ser verdugo

Al final vamos a tener que hacer un referéndum no para elegir la continuidad de la monarquía sino para elegir método de ejecución.


¿Desea que España siga siendo una monarquia?
-Si
-No(conteste la pregunta 2)

¿Qué metodo le parece más eficaz para acabar con ella?(Respuesta multiple posible)

-Garrote vil
-Hoguera
-Guillotina
-Hachazo
-Retiro a Francia como en 1808
-Muerte por Kiki

Laughing  Laughing  Laughing

Me estaba imaginando algo así también. Justamente iba a poner esto.

"La papeleta con las casillas va a ser interminable".

Aunque en tu elaboración lo has catalanizado, ¿no? Rolling Eyes Lo digo por la pregunta vinculada a la opción No.

Nada,es inspiracion si pero para que hacer 2 referendum si el objetivo es el mismo.Al menos eliges como mandar a tomar por culo la monarquia.

Es como cuando te eligen alcalde de un pueblo siendo de Bildu. Para que esperar si lo que mas te interesa(y al electorado que te ha votado) es quitar la rojigualda de la fachada

Bueno, vale, me sirve, pero mi visión era más apocalíptica, en un adorado mundo donde el fin de la monarquía ya estuviese decidido.
avatar
El Botones Sacarino

Mensajes : 25222
Fecha de inscripción : 15/10/2015

Volver arriba Ir abajo

Re: Urdangarin imputado por choricin (y Cristina por choricina)

Mensaje por Biberkopf el Jue 23 Feb - 14:44

zerismo escribió:
Godofredo escribió:
zerismo escribió:
Frusciante escribió:

De abajo a arriba

Dice que nadie debería entrar en prisión preventiva por delitos de menos de 6 años, pero el amigo Urdanga tiene una condena de más de 6 si no me equivoco.

Delitos individuales de menos de seis años.

Aunque ese criterio no es absoluto ni mucho menos... el profesor pederasta al que acaban de condenar a 45 años por abusos sexuales, lo ha sido por delitos individuales de cinco años o menos. Y lleva dos años en prisión preventiva. Está claro que no son casos comparables tampoco.

Cierto, no había leído el detalle.



Ojo, no es Cristina Almeida quien dice eso. Es el Bufet Almeida de Barcelona. Unos procastuzos de cuidado... (Lo aclaro porque me ha parecido ver que alguien atribuía esos comentarios a Cristina Almeida).
avatar
Biberkopf

Mensajes : 349
Fecha de inscripción : 24/03/2014

Volver arriba Ir abajo

Re: Urdangarin imputado por choricin (y Cristina por choricina)

Mensaje por coolfurillo el Jue 23 Feb - 14:50

Moltisanti escribió:
coolfurillo escribió:Ya hemos visto a la infanta sentada en el banquillo. No sé qué más quereís.

Sangre.

avatar
coolfurillo

Mensajes : 29745
Fecha de inscripción : 27/03/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: Urdangarin imputado por choricin (y Cristina por choricina)

Mensaje por Sugerio el Jue 23 Feb - 14:53

Pero os sorprende?

Parecéis nuevos...

_________________


Wenn ist das Nunstück git und Slotermeyer? Ja! Beiherhund das Oder die Flipperwaldt gersput!





the_saturday_boy escribió:Subtítulos no encotré pero bueno, creo que es muda



http://elparadigmadelsillonorejudo.wordpress.com/
avatar
Sugerio
Moderador

Mensajes : 23650
Fecha de inscripción : 24/03/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: Urdangarin imputado por choricin (y Cristina por choricina)

Mensaje por Godofredo el Jue 23 Feb - 14:53

Biberkopf escribió:
zerismo escribió:
Godofredo escribió:
zerismo escribió:
Frusciante escribió:

De abajo a arriba

Dice que nadie debería entrar en prisión preventiva por delitos de menos de 6 años, pero el amigo Urdanga tiene una condena de más de 6 si no me equivoco.

Delitos individuales de menos de seis años.

Aunque ese criterio no es absoluto ni mucho menos... el profesor pederasta al que acaban de condenar a 45 años por abusos sexuales, lo ha sido por delitos individuales de cinco años o menos. Y lleva dos años en prisión preventiva. Está claro que no son casos comparables tampoco.

Cierto, no había leído el detalle.



Ojo, no es Cristina Almeida quien dice eso. Es el Bufet Almeida de Barcelona. Unos procastuzos de cuidado... (Lo aclaro porque me ha parecido ver que alguien atribuía esos comentarios a Cristina Almeida).

Yo mismo, pensaba que era ella Sad
avatar
Godofredo

Mensajes : 85564
Fecha de inscripción : 25/03/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: Urdangarin imputado por choricin (y Cristina por choricina)

Mensaje por Breath el Jue 23 Feb - 15:53

avatar
Breath

Mensajes : 16682
Fecha de inscripción : 15/10/2009

Volver arriba Ir abajo

Re: Urdangarin imputado por choricin (y Cristina por choricina)

Mensaje por Godofredo el Jue 23 Feb - 15:54

Talonmanista, le llama ferdergico Laughing
avatar
Godofredo

Mensajes : 85564
Fecha de inscripción : 25/03/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: Urdangarin imputado por choricin (y Cristina por choricina)

Mensaje por Joseba el Jue 23 Feb - 15:56

Breath escribió:

trumbo !!! ponte tú este avatar y nos reímos un ratico

Joseba

Mensajes : 72151
Fecha de inscripción : 02/09/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: Urdangarin imputado por choricin (y Cristina por choricina)

Mensaje por El Botones Sacarino el Jue 23 Feb - 16:00

Cuando fuimos los mejoressssssssssssssssss
avatar
El Botones Sacarino

Mensajes : 25222
Fecha de inscripción : 15/10/2015

Volver arriba Ir abajo

Re: Urdangarin imputado por choricin (y Cristina por choricina)

Mensaje por Frusciante el Jue 23 Feb - 16:03

Godofredo escribió:Talonmanista, le llama ferdergico Laughing

Brillante Very Happy
avatar
Frusciante

Mensajes : 43170
Fecha de inscripción : 14/04/2012

Volver arriba Ir abajo

Re: Urdangarin imputado por choricin (y Cristina por choricina)

Mensaje por Hunter el Jue 23 Feb - 16:23

Este país es mierda infecta.

Y nos lo merecemos.
avatar
Hunter

Mensajes : 6577
Fecha de inscripción : 30/10/2014

Volver arriba Ir abajo

Re: Urdangarin imputado por choricin (y Cristina por choricina)

Mensaje por JE_DD el Jue 23 Feb - 16:23


JE_DD

Mensajes : 12075
Fecha de inscripción : 08/03/2013

Volver arriba Ir abajo

Re: Urdangarin imputado por choricin (y Cristina por choricina)

Mensaje por JE_DD el Jue 23 Feb - 16:35

El Botones Sacarino escribió:Los titiriteros fueron tratados como gente muy peligrosa. Aislados durante no sé cuantos días.


JE_DD

Mensajes : 12075
Fecha de inscripción : 08/03/2013

Volver arriba Ir abajo

Re: Urdangarin imputado por choricin (y Cristina por choricina)

Mensaje por Adso el Jue 23 Feb - 16:39



- Iñaqui, ¿cuánto tiempo crees que vas a estar en el trullo?
- ¿Dónde? Laughing Laughing Laughing
avatar
Adso

Mensajes : 21876
Fecha de inscripción : 03/12/2013

Volver arriba Ir abajo

Re: Urdangarin imputado por choricin (y Cristina por choricina)

Mensaje por Sugerio el Jue 23 Feb - 21:42

pinkpanther escribió:

Acaban de actualizar la portada...



Laughing Laughing Laughing

_________________


Wenn ist das Nunstück git und Slotermeyer? Ja! Beiherhund das Oder die Flipperwaldt gersput!





the_saturday_boy escribió:Subtítulos no encotré pero bueno, creo que es muda



http://elparadigmadelsillonorejudo.wordpress.com/
avatar
Sugerio
Moderador

Mensajes : 23650
Fecha de inscripción : 24/03/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: Urdangarin imputado por choricin (y Cristina por choricina)

Mensaje por thunderpussy el Vie 24 Feb - 13:29

avatar
thunderpussy

Mensajes : 17151
Fecha de inscripción : 26/03/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: Urdangarin imputado por choricin (y Cristina por choricina)

Mensaje por Harvey Dent el Vie 24 Feb - 13:34

Yo solo quiero saber una cosa

A que hora salimos a quemarlo todo? O seguimos haciendo el panoli asi
avatar
Harvey Dent

Mensajes : 5963
Fecha de inscripción : 20/08/2015

Volver arriba Ir abajo

Re: Urdangarin imputado por choricin (y Cristina por choricina)

Mensaje por Black Eye el Vie 24 Feb - 13:53

Más comentarios de nuestro amigo Almeida:

Que Urdangarín no entre en prisión hoy no es privilegio de clase: es lo único que legalmente podía pasar


En el mismo día que sabemos que le han caído 3 años y medio de cárcel a un rapero por injurias a la Corona también conocemos que, finalmente, el marido de la Infanta se libra de pasar por chirona. Ni siquiera tendrá que pagar la fianza de 200.000 euros que pedía el fiscal Pedro Horrach, y además podrá irse a vivir en Suiza. A la Infanta Cristina no sólo no le cayó ninguna condena, sino que el juicio le ha salido a devolver.

Son frases, pequeños breves informativos, que indignan a cualquier español y les hace plantearse seriamente si la justicia de su país no es una mera falacia en la que el poder en términos políticos y económicos garantiza la impunidad. Sin embargo, y para contrarrestar ese sentimiento de desprotección ciudadana, debe compensarse con una lectura jurídica de lo que ha pasado. En conclusión: la sentencia del Juzgado de Palma por la que Iñaki Urdangarín se libra de entrar en la cárcel es una actuación judicial con arreglo a la ley. Es normal.
Ni una condena firme, ni riesgo de fuga

De la condena de Urdangarín, que no es firme, sólo una de las penas que supera los dos años, las demás son condenas menores, y como nos explica Carlos Almeida, del Bufete Almeida, “es completamente habitual en las sentencias de este país que, si las penas no superan los 6 años de prisión, se suspenda la ejecución de penas hasta que la condena sea firme”. Es decir, que si alguno de los delitos de Urdangarín hubiese conllevado una pena de prisión mayor, sí hubiera sido más polémico el fallo de hoy de la Audiencia Provincial de Baleares.

“Se han creado unas expectativas mediáticas que no se podían cumplir. Lo que ha hecho la Audiencia es lo normal", concluye Almeida, que matiza lo siguiente: "ahora bien, lo que no ha sido tan comprensible es el movimiento del fiscal al pedir prisión eludible con fianza para el acusado, ya que para este tipo de escenarios o pides prisión incondicional o no pides nada”.

Como nos explican, la prisión eludible con fianza está pensada para otros momentos procesales, para acusados que vayan a fugarse antes de ser juzgados. La relevancia pública de Urdangarín haría muy difícil su fuga de la sociedad, y el hecho de haber recibido una pena tan baja también rebaja la alarma ante este posible gesto por parte de alguien que ha cumplido religiosamente con sus vistas judiciales y está al día con sus responsabilidades civiles, 1.199.918 euros que se le habían consignado y que abonó cuando se le dijo.

Ni está ni (probablemente) estará
Porque esa es la segunda parte. La defensa muy probablemente recurra la sentencia en el Tribunal Supremo, y será a partir de ahí donde muy posiblemente se empiecen a rebajar las distintas condenas que tiene Urdangarín. Así lo piensa Almeida: “no olvidemos que se le condena por malversación y prevaricación que son delitos que quien los ha cometido realmente son los funcionarios públicos que estaban implicados. No me extrañaría que esto acabase quedando sólo en delito fiscal”.


Recordemos, los delitos por los que se ha condenado a Urdangarín son: prevaricación (dos años y 8 meses), fraude a la Administración Pública (7 meses), tráfico de influencias (un año) y dos delitos distintos contra la Hacienda Pública (un año cada uno de ellos), que son con los que Almeida cree que finalmente se quedará.

Hubo además una modificación reciente del Código Penal que beneficiaría en este caso concreto a Urdangarín. Esta modificación habla de la suspensión del cumplimiento de la pena. El artículo 80.3 del Código Penal dispone lo siguiente:

Excepcionalmente, y aunque no concurran las condiciones 1.ª y 2.ª (de los requisitos objetivos que hemos expuesto), y siempre que no se trate de reos habituales, podrá acordarse la suspensión de las penas de prisión que individualmente no excedan de dos años cuando las circunstancias personales del reo, la naturaleza del hecho, su conducta y, en particular, el esfuerzo para reparar el daño causado, así lo aconsejen.

Esas dos condiciones señaladas son, primero, que sea la primera vez que la persona delinca, y segundo, que su condena no supere los dos años. De ahí que a Urdangarín le convenga recurrir especialmente la única de sus condenas que ineludiblemente le llevaría a prisión, la que suma más de dos años: prevaricación.

“Visto esto, no tendría excesivas esperanzas de ver a Urdangarín en los vis a vis. Queda mucho recurrido y tiene muy buenos abogados. Lo más lógico es que los tribunales aceptaran diversos recursos de apelación, y basta con que se estime uno de los recursos de apelación de la pena de dos años y pico para que Urdangarín no entre en prisión”, dice Almeida.

Que nadie vaya a recurrir ahora tiene su origen en 2014

Aunque este abogado cree que debemos buscar responsabilidades sobre lo que hoy ha ocurrido mucho antes, tres años atrás. “El verdadero problema ha sido que nadie en este país, ningún sindicato o partido político, ha tenido los redaños suficientes para pedir prisión contra una Infanta, ese es el problema”. Almeida se refiere a la sentencia de febrero de 2014 por la que sólo Frente Cívico, la plataforma de Julio Anguita, y Manos Limpias, un sindicato ultraderechista, acusaron a la pareja Urdangarín-de Bordón y Grecia por corrupción y les llevaron a los tribunales.

“En un momento de la instrucción la Audiencia de Palma tomó una decisión que, desde mi punto de vista, vulnera el derecho a la tutela judicial efectiva de todos los ciudadanos, y que fue obligar a unificar todas las acusaciones populares. Es decir, se impidió desde el principio el ejercicio de la acusación popular, como se hizo con Frente Cívico”. Los de Anguita arguyeron que los enfoques de la actuación procesal de ambas plataformas eran "irreconciliables", y que la consecuencia fue que se les expulsó de la causa. Como no había nadie más implicado, toda la potestad recayó en el sindicato presidido por Bernad Remón.


“Y de aquella barbaridad jurídica se da la situación actual de que nadie ahora mismo puede recurrir”. Para Almeida es bastante evidente que Manos Limpias no va a recurrir nada, ni la absolución de la Infanta ni la prisión provisional de su cónyuge. La desconexión de la plataforma con los resultados de este caso es tal que ni siquiera se han presentado a la vista de hoy.

De ahí que Almeida vea una "responsabilidad por omisión" de todas las instituciones españolas, políticas, sindicales o de cualquier otro tipo, que debían haberse personado como acusación entonces. Ni el PP, ni PSOE, ni Podemos (que se formó oficialmente en enero de 2014) hicieron nada por acusar a los dos rostros más visibles del Caso Nóos.
avatar
Black Eye

Mensajes : 6961
Fecha de inscripción : 12/01/2009

Volver arriba Ir abajo

Re: Urdangarin imputado por choricin (y Cristina por choricina)

Mensaje por Black Eye el Vie 24 Feb - 13:57

Aunque el fiscal también puede recurrir, y Horrach ya ha dicho que iba a pedir penas mayores.
avatar
Black Eye

Mensajes : 6961
Fecha de inscripción : 12/01/2009

Volver arriba Ir abajo

Re: Urdangarin imputado por choricin (y Cristina por choricina)

Mensaje por coolfurillo el Vie 24 Feb - 15:37

Horrach, que desde el minuto uno casi parecía más un abogado de la infanta que un fiscal, ahora va de víctima con la historia de que ha estado presionado y blablabla.
Te tienes que reir.
avatar
coolfurillo

Mensajes : 29745
Fecha de inscripción : 27/03/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: Urdangarin imputado por choricin (y Cristina por choricina)

Mensaje por sonic buzzard el Vie 24 Feb - 15:44

Mental Hell escribió:Este país es mierda infecta.

Y nos lo merecemos.

Y una puta mierda nos los merecemos. Estoy harto de esa coletilla. Se lo mereceran toda la sarta de comepollas monarquicos + los hijos de puta mafiosos y retrasados mentales que votaron al PP.
avatar
sonic buzzard

Mensajes : 28667
Fecha de inscripción : 25/03/2008

http://notengositioweb.com

Volver arriba Ir abajo

Re: Urdangarin imputado por choricin (y Cristina por choricina)

Mensaje por Jurek el Vie 24 Feb - 15:44

coolfurillo escribió:Horrach, que desde el minuto uno casi parecía más un abogado de la infanta que un fiscal, ahora va de víctima con la historia de que ha estado presionado y blablabla.
Te tienes que reir.

Teatro, puto teatro para justificar sus decisiones.
avatar
Jurek

Mensajes : 3624
Fecha de inscripción : 03/12/2015

Volver arriba Ir abajo

Página 35 de 37. Precedente  1 ... 19 ... 34, 35, 36, 37  Siguiente

Volver arriba


 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.