MUDHONEY

Página 4 de 7. Precedente  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Siguiente

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

Re: MUDHONEY

Mensaje por DeGuindos al Pavo el Miér 31 Mayo 2017 - 20:52

patton escribió:Mucho ir sin camiseta pero cuando realmente lo petaron fueron en el 94 con el Superunknown y el pecho palomo bien cubierto.


Pero con el pelico corto. Una imagen menos jevi y más atractiva para el público femenino (en general).
avatar
DeGuindos al Pavo

Mensajes : 2656
Fecha de inscripción : 28/07/2012

Volver arriba Ir abajo

Re: MUDHONEY

Mensaje por melon head el Miér 31 Mayo 2017 - 21:34

A nivel de popularidad la diferencia entre unos y otros era infinita.

Se puede decir que Cornell & cia son (eran) millonarios y los miembros de Mudhoney, por lo que yo se, tienen sus trabajos de día a día al margen del grupo como todo hijo de vecino
avatar
melon head

Mensajes : 7801
Fecha de inscripción : 28/03/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: MUDHONEY

Mensaje por Ciclóncósmico el Miér 31 Mayo 2017 - 21:41

Yo a Mudhoney, gustándome mucho, no los veo al nivel de los grandes de Seattle(musicalmente, de popularidad ni hablamos). También los veo por debajo de otros como Melvins e incluso TAD me resultan más interesantes en general.
avatar
Ciclóncósmico

Mensajes : 5219
Fecha de inscripción : 01/11/2009

Volver arriba Ir abajo

Re: MUDHONEY

Mensaje por rearviewmirror el Miér 31 Mayo 2017 - 22:01

Se puede decir que Cornell & cia son (eran) millonarios y los miembros de Mudhoney, por lo que yo se, tienen sus trabajos de día a día al margen del grupo como todo hijo de vecino

Sí, pero eso ya se vé mejor a posteriori. En los 90 supongo que todos los grupos desprendían ese aspecto más "terrenal", no como ahora.

Yo a Mudhoney, gustándome mucho, no los veo al nivel de los grandes de Seattle(musicalmente, de popularidad ni hablamos). También los veo por debajo de otros como Melvins e incluso TAD me resultan más interesantes en general.

Es posible que no resultasen tan "mágicos" como Pearl Jam o Soundgarden, pero su labor como pioneros de la escena está ahí.

Yo creo que el ejemplo más claro de lo que me refería en cuanto a imagen son Screaming Trees. Sweet Oblivion y Dust están entre los mejores discos de aquella época, con muy poco o nada que envidiar a los del Big Four y con varios singles potenciales de funcionar en las radios... Y no funcionaron igual... Supongo que el tener a un tio tan seco como Langan y a los dos hermanos gordetes entre medias no ayudaba mucho a "venderlos" Laughing
avatar
rearviewmirror

Mensajes : 9420
Fecha de inscripción : 11/05/2009

Volver arriba Ir abajo

Re: MUDHONEY

Mensaje por patton el Miér 31 Mayo 2017 - 22:52

Ciclóncósmico escribió:Yo a Mudhoney, gustándome mucho, no los veo al nivel de los grandes de Seattle(musicalmente, de popularidad ni hablamos). También los veo por debajo de otros como Melvins e incluso TAD me resultan más interesantes en general.

Para mi ninguno de esos está al nivel de los grandes. Y me gustan también.
avatar
patton

Mensajes : 2226
Fecha de inscripción : 15/06/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: MUDHONEY

Mensaje por patton el Miér 31 Mayo 2017 - 22:54

rearviewmirror escribió:
Se puede decir que Cornell & cia son (eran) millonarios y los miembros de Mudhoney, por lo que yo se, tienen sus trabajos de día a día al margen del grupo como todo hijo de vecino

Sí, pero eso ya se vé mejor a posteriori. En los 90 supongo que todos los grupos desprendían ese aspecto más "terrenal", no como ahora.

Yo a Mudhoney, gustándome mucho, no los veo al nivel de los grandes de Seattle(musicalmente, de popularidad ni hablamos). También los veo por debajo de otros como Melvins e incluso TAD me resultan más interesantes en general.

Es posible que no resultasen tan "mágicos" como Pearl Jam o Soundgarden, pero su labor como pioneros de la escena está ahí.

Yo creo que el ejemplo más claro de lo que me refería en cuanto a imagen son Screaming Trees. Sweet Oblivion y Dust están entre los mejores discos de aquella época, con muy poco o nada que envidiar a los del Big Four y con varios singles potenciales de funcionar en las radios... Y no funcionaron igual... Supongo que el tener a un tio tan seco como Langan y a los dos hermanos gordetes entre medias no ayudaba mucho a "venderlos" Laughing

Te vas a la imagen todo el rato. Pero si lees "Todo el mundo adora nuestra ciudad" puedes ver los constantes malos rollos y rabietas que había en Screaming Tress. Bastante hicieron viendo el percal.
avatar
patton

Mensajes : 2226
Fecha de inscripción : 15/06/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: MUDHONEY

Mensaje por DeGuindos al Pavo el Miér 31 Mayo 2017 - 22:55

patton escribió:
Ciclóncósmico escribió:Yo a Mudhoney, gustándome mucho, no los veo al nivel de los grandes de Seattle(musicalmente, de popularidad ni hablamos). También los veo por debajo de otros como Melvins e incluso TAD me resultan más interesantes en general.

Para mi ninguno de esos está al nivel de los grandes. Y me gustan también.

Pues a mí Mudhoney me gustan más que Pearl Jam, Soundgarden y AIC. Hubo una época que por mucho (disfrutando de todos ellos, ojo). Para mí, cuando se habla de los 4 grandes se reduce todo a criterios de popularidad, no de calidad.
avatar
DeGuindos al Pavo

Mensajes : 2656
Fecha de inscripción : 28/07/2012

Volver arriba Ir abajo

Re: MUDHONEY

Mensaje por patton el Miér 31 Mayo 2017 - 22:59

DeGuindos al Pavo escribió:
patton escribió:
Ciclóncósmico escribió:Yo a Mudhoney, gustándome mucho, no los veo al nivel de los grandes de Seattle(musicalmente, de popularidad ni hablamos). También los veo por debajo de otros como Melvins e incluso TAD me resultan más interesantes en general.

Para mi ninguno de esos está al nivel de los grandes. Y me gustan también.

Pues a mí Mudhoney me gustan más que Pearl Jam, Soundgarden y AIC. Hubo una época que por mucho (disfrutando de todos ellos, ojo). Para mí, cuando se habla de los 4 grandes se reduce todo a criterios de popularidad, no de calidad.

Yo lo reduzco a criterios de calidad pero en función de lo que dicta mi gusto, como no puede ser de otra manera.
avatar
patton

Mensajes : 2226
Fecha de inscripción : 15/06/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: MUDHONEY

Mensaje por Ciclóncósmico el Miér 31 Mayo 2017 - 23:02

patton escribió:
DeGuindos al Pavo escribió:
patton escribió:
Ciclóncósmico escribió:Yo a Mudhoney, gustándome mucho, no los veo al nivel de los grandes de Seattle(musicalmente, de popularidad ni hablamos). También los veo por debajo de otros como Melvins e incluso TAD me resultan más interesantes en general.

Para mi ninguno de esos está al nivel de los grandes. Y me gustan también.

Pues a mí Mudhoney me gustan más que Pearl Jam, Soundgarden y AIC. Hubo una época que por mucho (disfrutando de todos ellos, ojo). Para mí, cuando se habla de los 4 grandes se reduce todo a criterios de popularidad, no de calidad.

Yo lo reduzco a criterios de calidad pero en función de lo que dicta mi gusto, como no puede ser de otra manera.

Arrow2

avatar
Ciclóncósmico

Mensajes : 5219
Fecha de inscripción : 01/11/2009

Volver arriba Ir abajo

Re: MUDHONEY

Mensaje por DeGuindos al Pavo el Miér 31 Mayo 2017 - 23:03

patton escribió:
DeGuindos al Pavo escribió:
patton escribió:
Ciclóncósmico escribió:Yo a Mudhoney, gustándome mucho, no los veo al nivel de los grandes de Seattle(musicalmente, de popularidad ni hablamos). También los veo por debajo de otros como Melvins e incluso TAD me resultan más interesantes en general.

Para mi ninguno de esos está al nivel de los grandes. Y me gustan también.

Pues a mí Mudhoney me gustan más que Pearl Jam, Soundgarden y AIC. Hubo una época que por mucho (disfrutando de todos ellos, ojo). Para mí, cuando se habla de los 4 grandes se reduce todo a criterios de popularidad, no de calidad.

Yo lo reduzco a criterios de calidad pero en función de lo que dicta mi gusto, como no puede ser de otra manera.


Claro. Lo que pasa es que nadie utiliza eso de los 4 grandes para otros grupos que no sean esos. En tu caso digamos que coinciden ambos criterios.
avatar
DeGuindos al Pavo

Mensajes : 2656
Fecha de inscripción : 28/07/2012

Volver arriba Ir abajo

Re: MUDHONEY

Mensaje por melon head el Jue 1 Jun 2017 - 0:21

Para mi, a día de hoy:

Nirvana
Mudhoney
Screaming trees
.
..
...
El resto

Lo de poner a Tad por encima de Mudhoney es como poner a Puddle of Mud por encima de los Wipers
avatar
melon head

Mensajes : 7801
Fecha de inscripción : 28/03/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: MUDHONEY

Mensaje por Bokor el Jue 1 Jun 2017 - 6:06



Particularmente prefiero no solo a los llamados cuatro grandes sino a Melvins o Screaming, pero tampoco tengo interés en hacer un ranking. Lo importante es que contamos con otra banda extraordinaria que muestra la riqueza de lo que ofrecía ese lugar en ese momento.
avatar
Bokor

Mensajes : 7693
Fecha de inscripción : 31/03/2013

Volver arriba Ir abajo

Re: MUDHONEY

Mensaje por Bokor el Jue 1 Jun 2017 - 6:12



También pude verles en directo presentando uno de sus mejores discos, Since We've Become Translucent, y dieron un conciertazo.
avatar
Bokor

Mensajes : 7693
Fecha de inscripción : 31/03/2013

Volver arriba Ir abajo

Re: MUDHONEY

Mensaje por Hank el Jue 1 Jun 2017 - 8:31

eso, qué pesados con los rankings... Smile

si no hay que escoger, el buffet es inmenso... Smile
avatar
Hank

Mensajes : 50601
Fecha de inscripción : 18/08/2011

Volver arriba Ir abajo

Re: MUDHONEY

Mensaje por Ciclóncósmico el Jue 1 Jun 2017 - 8:54

Me uno al clamor popular, déjate de rankings meloncio. Te recomiendo media horita de Stereophonics en familia para olvidarte del tema.
avatar
Ciclóncósmico

Mensajes : 5219
Fecha de inscripción : 01/11/2009

Volver arriba Ir abajo

Re: MUDHONEY

Mensaje por Hank el Jue 1 Jun 2017 - 9:08

Ciclóncósmico escribió:Me uno al clamor popular, déjate de rankings meloncio. Te recomiendo media horita de Stereophonics en familia para olvidarte del tema.

Shocked Shocked Shocked
avatar
Hank

Mensajes : 50601
Fecha de inscripción : 18/08/2011

Volver arriba Ir abajo

Re: MUDHONEY

Mensaje por melon head el Jue 1 Jun 2017 - 9:14

Me hace gracia que en un foro digáis de que podemos hablar y de que no, como si fuéramos el club Billderberg y el mundo estuviera pendiente de las decisiones que tomemos sobre el cambio climático y no podamos perder el tiempo diciendo que Mudhoney han aguantado mejor el paso del tiempo que muchos de sus coétaneos, pero sí, volvamos a hablar de Ghost y Guns´n´flowers, que solo hay 2430243 opiniones sobre ellos aquí
avatar
melon head

Mensajes : 7801
Fecha de inscripción : 28/03/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: MUDHONEY

Mensaje por Hank el Jue 1 Jun 2017 - 9:16

melon head escribió:Me hace gracia que en un foro digáis de que podemos hablar y de que no, como si fuéramos el club Billderberg y el mundo estuviera pendiente de las decisiones que tomemos sobre el cambio climático y no podamos perder el tiempo diciendo que Mudhoney han aguantado mejor el paso del tiempo que muchos de sus coétaneos, pero sí, volvamos a hablar de Ghost y Guns´n´flowers, que solo hay 2430243 opiniones sobre ellos aquí

Melón, no te mosquees, a nosotros también nos importa una mierda los Guns... Smile

por cierto, eso de que Tad son mejores que Mudhoney...

Smile
avatar
Hank

Mensajes : 50601
Fecha de inscripción : 18/08/2011

Volver arriba Ir abajo

Re: MUDHONEY

Mensaje por Ciclóncósmico el Jue 1 Jun 2017 - 9:21

Dije que TAD me resultan más interesantes, ni mejores ni peores. Mi vida se rige por dos principios básicos: No rankings y no Stereophonics.
avatar
Ciclóncósmico

Mensajes : 5219
Fecha de inscripción : 01/11/2009

Volver arriba Ir abajo

Re: MUDHONEY

Mensaje por Gallardo el Jue 1 Jun 2017 - 9:29

A mí también me gusta mucho Under a Billion Suns. Y me hace gracia que todavía hoy se siga haciendo referencia a la supuesta mayor comercialidad de su sonido, porque hace ya diez años sonaba raro de cojones, y hoy día ni te cuento. Los vientos alejan al disco de cualquier otra propuesta de su época, y eso lo hace especial.
avatar
Gallardo

Mensajes : 4190
Fecha de inscripción : 24/06/2011

Volver arriba Ir abajo

Re: MUDHONEY

Mensaje por esquío el Jue 1 Jun 2017 - 10:04

DeGuindos al Pavo escribió:
patton escribió:
Ciclóncósmico escribió:Yo a Mudhoney, gustándome mucho, no los veo al nivel de los grandes de Seattle(musicalmente, de popularidad ni hablamos). También los veo por debajo de otros como Melvins e incluso TAD me resultan más interesantes en general.

Para mi ninguno de esos está al nivel de los grandes. Y me gustan también.

Pues a mí Mudhoney me gustan más que Pearl Jam, Soundgarden y AIC. Hubo una época que por mucho (disfrutando de todos ellos, ojo). Para mí, cuando se habla de los 4 grandes se reduce todo a criterios de popularidad, no de calidad.
Arrow2 Arrow2 Arrow2 Arrow2
Totalmente de acuerdo, los vi en directo y una apisonadora, y exceptuando su ultimo disco que es flojo, mismo el anterior The lucky ones es un discazo...Mudhoney es actitud, punkanrol, garra, honestidad, rabia...los otros son otra cosa...
avatar
esquío

Mensajes : 911
Fecha de inscripción : 23/04/2013

Volver arriba Ir abajo

Re: MUDHONEY

Mensaje por deniztek el Jue 1 Jun 2017 - 10:25

Joder, mira que me gustan Tad (por ejemplo) pero decir que Mudhoney están por debajo..

Vale, son gustos. Pero por diversos criterios a mí Mudhoney me parecen una de las grandes del grunge.
(y del no grunge)


Última edición por deniztek el Jue 1 Jun 2017 - 10:28, editado 1 vez
avatar
deniztek

Mensajes : 100657
Fecha de inscripción : 12/08/2009

Volver arriba Ir abajo

Re: MUDHONEY

Mensaje por deniztek el Jue 1 Jun 2017 - 10:27

melon head escribió:Para mi, a día de hoy:

Nirvana
Mudhoney
Screaming trees
.
..
...
El resto

Lo de poner a Tad por encima de Mudhoney es como poner a Puddle of Mud por encima de los Wipers


¿Quienes son los Wipers? unos mierdas.
avatar
deniztek

Mensajes : 100657
Fecha de inscripción : 12/08/2009

Volver arriba Ir abajo

Re: MUDHONEY

Mensaje por CountryJoe el Jue 1 Jun 2017 - 10:31

Laughing
avatar
CountryJoe

Mensajes : 4549
Fecha de inscripción : 02/08/2013

Volver arriba Ir abajo

Re: MUDHONEY

Mensaje por deniztek el Jue 1 Jun 2017 - 10:37

CountryJoe escribió:Laughing


Una mierda enorme, como los Mudhoney estos.
avatar
deniztek

Mensajes : 100657
Fecha de inscripción : 12/08/2009

Volver arriba Ir abajo

Página 4 de 7. Precedente  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Siguiente

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba


 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.