Las decepciones del año.

R'as Kal Bhul escribió:

silver escribió:

pinkpanther escribió:

keith_caputo escribió:Sin ser un mal disco......esperaba mucho mas.

Con las primeras escuchas no me parecio un gran album, pero va ganando poco a poco y en unos meses consigue ser un muy buen disco. No creo que vuelvan a llegar nunca al nivel de "Dopes..." pero es lo mejor que han grabado desde "Powertrip" que ya es bastante.

Aún siendo del 2007 para mí supuso una enorme decepción al principio pero al darle más escuchas te das cuenta que es un buen disco. Pero para mí inferior a Monolithic Baby, y de lejos....

Con el que no he podido, y que salió por las mismas fechas es con el último de The Cult...

A mí con el de The Cult me pasa lo mismo que con el de Monster Magnet, que a su vez es lo mismo que te pasa a tí...
Sin embargo yo veo mejor el de The Cult, aunque ambos me parecen buenos trabajos.

pinkpanther escribió:

Ayers escribió:

keith_caputo escribió:Sin ser un mal disco......esperaba mucho mas.



Esperaba tb bastante mas de los hermanos De Leo y ademas cada dia soporto menos al Richard Patrick de Filter.



Yo pensaba q podia estar entre los discos del anio, pero se queda en un disco correcto. Pq tuvo q colaborar Pereza?????

diría que son todos del 2006 Keith...

Del 2006 no se, pero del 2007 creo que si.

Ayers escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Además de que creo que es del año pasado. Y Richard Patrick mola mucho.

no... si al final me vas a terminar cayendo bien y todo... el disco de Army of anyone es muy bueno, a mi personalmente me pareció uno de los mejores lanzamientos del 2006, y en directo (tengo varios videos de ensayos) los temas ganan muchisimo más que enlatados.

Sin embargo... para mi una de las decepciones del año ha sido el disco nuevo de Filter... tiene temas que más o menos dan la talla... pero el álbum no acaba de arrancar en ningún momento, es un quiero y no puedo constante... amén de repetir completamente las estructuras de "The amalgamut" aunq aquel resultaba bastante más ameno e inspirado.

Ahora tocará esperar a que después del receso de los Stone Temple pilots... que lo tendrán... se vuelvan a reunir y se marquen otro gran disco, los hermanos De leo, Ray Luzier y Richard PAtrick.

R'as Kal Bhul escribió:

keith_caputo escribió:Sin ser un mal disco......esperaba mucho mas.



Esperaba tb bastante mas de los hermanos De Leo y ademas cada dia soporto menos al Richard Patrick de Filter.



Yo pensaba q podia estar entre los discos del anio, pero se queda en un disco correcto. Pq tuvo q colaborar Pereza?????

El disco de Army Of Anyone no solo es un discazo, sino que es lo mejor que ha grabado un Stone Temple Pilot desde Tiny Music. Y que quede claro que los dos últimos de STP me parecen muy buenos.

keith_caputo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

keith_caputo escribió:Sin ser un mal disco......esperaba mucho mas.



Esperaba tb bastante mas de los hermanos De Leo y ademas cada dia soporto menos al Richard Patrick de Filter.



Yo pensaba q podia estar entre los discos del anio, pero se queda en un disco correcto. Pq tuvo q colaborar Pereza?????

El disco de Army Of Anyone no solo es un discazo, sino que es lo mejor que ha grabado un Stone Temple Pilot desde Tiny Music. Y que quede claro que los dos últimos de STP me parecen muy buenos.

Estoy dandole otra escucha al de Army Of Anyone y pese a no ser malo me parece decepcionante.

R'as Kal Bhul escribió:

Ayers escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Además de que creo que es del año pasado. Y Richard Patrick mola mucho.

no... si al final me vas a terminar cayendo bien y todo... el disco de Army of anyone es muy bueno, a mi personalmente me pareció uno de los mejores lanzamientos del 2006, y en directo (tengo varios videos de ensayos) los temas ganan muchisimo más que enlatados.

Sin embargo... para mi una de las decepciones del año ha sido el disco nuevo de Filter... tiene temas que más o menos dan la talla... pero el álbum no acaba de arrancar en ningún momento, es un quiero y no puedo constante... amén de repetir completamente las estructuras de "The amalgamut" aunq aquel resultaba bastante más ameno e inspirado.

Ahora tocará esperar a que después del receso de los Stone Temple pilots... que lo tendrán... se vuelvan a reunir y se marquen otro gran disco, los hermanos De leo, Ray Luzier y Richard PAtrick.

Serás Julai....
Si en realidad mis gustos no difieren tanto de los tuyos, lo que pasa es que yo soy un poco más crítico con las bandas que de verdad me gustan...
Esos videos de los ensayos acojonan. La voz de Richard Patrick es de
Mi hermano tuvo la suerte de verlos en Chicago y me dijo que estuvieron increíbles.
El último de filter lo he escuchado 3 veces nada más, y me dio buen feeling, pero no puedo concretar más.

Ayers escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Ayers escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Además de que creo que es del año pasado. Y Richard Patrick mola mucho.

no... si al final me vas a terminar cayendo bien y todo... el disco de Army of anyone es muy bueno, a mi personalmente me pareció uno de los mejores lanzamientos del 2006, y en directo (tengo varios videos de ensayos) los temas ganan muchisimo más que enlatados.

Sin embargo... para mi una de las decepciones del año ha sido el disco nuevo de Filter... tiene temas que más o menos dan la talla... pero el álbum no acaba de arrancar en ningún momento, es un quiero y no puedo constante... amén de repetir completamente las estructuras de "The amalgamut" aunq aquel resultaba bastante más ameno e inspirado.

Ahora tocará esperar a que después del receso de los Stone Temple pilots... que lo tendrán... se vuelvan a reunir y se marquen otro gran disco, los hermanos De leo, Ray Luzier y Richard PAtrick.

Serás Julai....
Si en realidad mis gustos no difieren tanto de los tuyos, lo que pasa es que yo soy un poco más crítico con las bandas que de verdad me gustan...
Esos videos de los ensayos acojonan. La voz de Richard Patrick es de
Mi hermano tuvo la suerte de verlos en Chicago y me dijo que estuvieron increíbles.
El último de filter lo he escuchado 3 veces nada más, y me dio buen feeling, pero no puedo concretar más.

bromeaba, en una reciente entrevista para la revista entertainment weekly comenté que tú estabas entre los foreros que elegiría para formar un forero dream team.

silver escribió:

Lo pongo por la definición de decepción, por no satisfacer las expectatias que uno se crea...... porque el disco no es malo.

Pero no me engancha.

keith_caputo escribió:Sin ser un mal disco......esperaba mucho mas.

silver escribió:

Lo pongo por la definición de decepción, por no satisfacer las expectatias que uno se crea...... porque el disco no es malo.

Pero no me engancha.

JOHNYKASHMIR escribió:espero que no tengamos que poner aqui el nuevo de The Answer

Ayers escribió:

silver escribió:

Lo pongo por la definición de decepción, por no satisfacer las expectatias que uno se crea...... porque el disco no es malo.

Pero no me engancha.

x 1000

ni sombra de la personalidad y frescura que mostraban en el primer disco.

Ayers escribió:

silver escribió:

Lo pongo por la definición de decepción, por no satisfacer las expectatias que uno se crea...... porque el disco no es malo.

Pero no me engancha.

x 1000

ni sombra de la personalidad y frescura que mostraban en el primer disco.

locovereas escribió:

Ayers escribió:

silver escribió:

Lo pongo por la definición de decepción, por no satisfacer las expectatias que uno se crea...... porque el disco no es malo.

Pero no me engancha.

x 1000

ni sombra de la personalidad y frescura que mostraban en el primer disco.

Pues a mi me gusta más que el primero.
Este me tiene más enganchao que un yonki a una chuta.

Ayers escribió:

locovereas escribió:

Ayers escribió:

silver escribió:

Lo pongo por la definición de decepción, por no satisfacer las expectatias que uno se crea...... porque el disco no es malo.

Pero no me engancha.

x 1000

ni sombra de la personalidad y frescura que mostraban en el primer disco.

Pues a mi me gusta más que el primero.
Este me tiene más enganchao que un yonki a una chuta.

me alegro por ti, pero yo noto que en este disco desde que empieza hasta que termina, han perdido por elección propia o impuesta... esa espontaneidad de la que gozaban en su primer disco... donde las canciones sonaban más a jam improvisada que a una búsqueda de un single potencial (dentro de sus posibilidades).

estoy seguro que en directo los temas sonarán más lo del primer disco que hago referencia, pero enlatados... no, no me convencen.

y ya he repetido en más de una ocasión el pestazo que sueltan a los Stone temple pilots de la última época

Ayers escribió:

locovereas escribió:

Ayers escribió:

silver escribió:

Lo pongo por la definición de decepción, por no satisfacer las expectatias que uno se crea...... porque el disco no es malo.

Pero no me engancha.

x 1000

ni sombra de la personalidad y frescura que mostraban en el primer disco.

Pues a mi me gusta más que el primero.
Este me tiene más enganchao que un yonki a una chuta.

me alegro por ti, pero yo noto que en este disco desde que empieza hasta que termina, han perdido por elección propia o impuesta... esa espontaneidad de la que gozaban en su primer disco... donde las canciones sonaban más a jam improvisada que a una búsqueda de un single potencial (dentro de sus posibilidades).

estoy seguro que en directo los temas sonarán más lo del primer disco que hago referencia, pero enlatados... no, no me convencen.

y ya he repetido en más de una ocasión el pestazo que sueltan a los Stone temple pilots de la última época

Ricky´s Appetite escribió:

Ayers escribió:

locovereas escribió:

Ayers escribió:

silver escribió:

Lo pongo por la definición de decepción, por no satisfacer las expectatias que uno se crea...... porque el disco no es malo.

Pero no me engancha.

x 1000

ni sombra de la personalidad y frescura que mostraban en el primer disco.

Pues a mi me gusta más que el primero.
Este me tiene más enganchao que un yonki a una chuta.

me alegro por ti, pero yo noto que en este disco desde que empieza hasta que termina, han perdido por elección propia o impuesta... esa espontaneidad de la que gozaban en su primer disco... donde las canciones sonaban más a jam improvisada que a una búsqueda de un single potencial (dentro de sus posibilidades).

estoy seguro que en directo los temas sonarán más lo del primer disco que hago referencia, pero enlatados... no, no me convencen.

y ya he repetido en más de una ocasión el pestazo que sueltan a los Stone temple pilots de la última época

pero no van a ser espontaneos toda la vida , a mí el disco me gusta mucho.

Ayers escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

Ayers escribió:

locovereas escribió:

Ayers escribió:

silver escribió:

Lo pongo por la definición de decepción, por no satisfacer las expectatias que uno se crea...... porque el disco no es malo.

Pero no me engancha.

x 1000

ni sombra de la personalidad y frescura que mostraban en el primer disco.

Pues a mi me gusta más que el primero.
Este me tiene más enganchao que un yonki a una chuta.

me alegro por ti, pero yo noto que en este disco desde que empieza hasta que termina, han perdido por elección propia o impuesta... esa espontaneidad de la que gozaban en su primer disco... donde las canciones sonaban más a jam improvisada que a una búsqueda de un single potencial (dentro de sus posibilidades).

estoy seguro que en directo los temas sonarán más lo del primer disco que hago referencia, pero enlatados... no, no me convencen.

y ya he repetido en más de una ocasión el pestazo que sueltan a los Stone temple pilots de la última época

pero no van a ser espontaneos toda la vida , a mí el disco me gusta mucho.

Es su segundo disco y una banda muy jóven... yo creo que ahora mismo es lo que más les convendría, pocos temas, capturar la esencia de esos temas recien compuestos y grabarlos de la forma más rupestre posible, es lo que le va a su sonido.

y para este disco han sacado canciones demasiado redondas y más producidas de lo que nunca antes habían hecho... a mi me gustaba más su otra faceta, se les ve de lejos que quieren dar el salto.

Ricky´s Appetite escribió:

Ayers escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

Ayers escribió:

locovereas escribió:

Ayers escribió:

silver escribió:

Lo pongo por la definición de decepción, por no satisfacer las expectatias que uno se crea...... porque el disco no es malo.

Pero no me engancha.

x 1000

ni sombra de la personalidad y frescura que mostraban en el primer disco.

Pues a mi me gusta más que el primero.
Este me tiene más enganchao que un yonki a una chuta.

me alegro por ti, pero yo noto que en este disco desde que empieza hasta que termina, han perdido por elección propia o impuesta... esa espontaneidad de la que gozaban en su primer disco... donde las canciones sonaban más a jam improvisada que a una búsqueda de un single potencial (dentro de sus posibilidades).

estoy seguro que en directo los temas sonarán más lo del primer disco que hago referencia, pero enlatados... no, no me convencen.

y ya he repetido en más de una ocasión el pestazo que sueltan a los Stone temple pilots de la última época

pero no van a ser espontaneos toda la vida , a mí el disco me gusta mucho.

Es su segundo disco y una banda muy jóven... yo creo que ahora mismo es lo que más les convendría, pocos temas, capturar la esencia de esos temas recien compuestos y grabarlos de la forma más rupestre posible, es lo que le va a su sonido.

y para este disco han sacado canciones demasiado redondas y más producidas de lo que nunca antes habían hecho... a mi me gustaba más su otra faceta, se les ve de lejos que quieren dar el salto.

podria ser pero tambien puede que no , han hecho el disco que les ha parecido y a mí parecer es un disco muy bueno , el primero me gustaba pero les faltaba algo a las canciones , no sabria decir lo que era pero en este lo han arreglado.
Seran la banda que quieran ser eso esta claro pero a mí me gustan más ahora

Ricky´s Appetite escribió:

Ayers escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

Ayers escribió:

locovereas escribió:

Ayers escribió:

silver escribió:

Lo pongo por la definición de decepción, por no satisfacer las expectatias que uno se crea...... porque el disco no es malo.

Pero no me engancha.

x 1000

ni sombra de la personalidad y frescura que mostraban en el primer disco.

Pues a mi me gusta más que el primero.
Este me tiene más enganchao que un yonki a una chuta.

me alegro por ti, pero yo noto que en este disco desde que empieza hasta que termina, han perdido por elección propia o impuesta... esa espontaneidad de la que gozaban en su primer disco... donde las canciones sonaban más a jam improvisada que a una búsqueda de un single potencial (dentro de sus posibilidades).

estoy seguro que en directo los temas sonarán más lo del primer disco que hago referencia, pero enlatados... no, no me convencen.

y ya he repetido en más de una ocasión el pestazo que sueltan a los Stone temple pilots de la última época

pero no van a ser espontaneos toda la vida , a mí el disco me gusta mucho.

Es su segundo disco y una banda muy jóven... yo creo que ahora mismo es lo que más les convendría, pocos temas, capturar la esencia de esos temas recien compuestos y grabarlos de la forma más rupestre posible, es lo que le va a su sonido.

y para este disco han sacado canciones demasiado redondas y más producidas de lo que nunca antes habían hecho... a mi me gustaba más su otra faceta, se les ve de lejos que quieren dar el salto.

podria ser pero tambien puede que no , han hecho el disco que les ha parecido y a mí parecer es un disco muy bueno , el primero me gustaba pero les faltaba algo a las canciones , no sabria decir lo que era pero en este lo han arreglado.
Seran la banda que quieran ser eso esta claro pero a mí me gustan más ahora

Ayers escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

Ayers escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

Ayers escribió:

locovereas escribió:

Ayers escribió:

silver escribió:

Lo pongo por la definición de decepción, por no satisfacer las expectatias que uno se crea...... porque el disco no es malo.

Pero no me engancha.

x 1000

ni sombra de la personalidad y frescura que mostraban en el primer disco.

Pues a mi me gusta más que el primero.
Este me tiene más enganchao que un yonki a una chuta.

me alegro por ti, pero yo noto que en este disco desde que empieza hasta que termina, han perdido por elección propia o impuesta... esa espontaneidad de la que gozaban en su primer disco... donde las canciones sonaban más a jam improvisada que a una búsqueda de un single potencial (dentro de sus posibilidades).

estoy seguro que en directo los temas sonarán más lo del primer disco que hago referencia, pero enlatados... no, no me convencen.

y ya he repetido en más de una ocasión el pestazo que sueltan a los Stone temple pilots de la última época

pero no van a ser espontaneos toda la vida , a mí el disco me gusta mucho.

Es su segundo disco y una banda muy jóven... yo creo que ahora mismo es lo que más les convendría, pocos temas, capturar la esencia de esos temas recien compuestos y grabarlos de la forma más rupestre posible, es lo que le va a su sonido.

y para este disco han sacado canciones demasiado redondas y más producidas de lo que nunca antes habían hecho... a mi me gustaba más su otra faceta, se les ve de lejos que quieren dar el salto.

podria ser pero tambien puede que no , han hecho el disco que les ha parecido y a mí parecer es un disco muy bueno , el primero me gustaba pero les faltaba algo a las canciones , no sabria decir lo que era pero en este lo han arreglado.
Seran la banda que quieran ser eso esta claro pero a mí me gustan más ahora

pues guay, pero a mi me han decepcionado.

es como si a Led Zeppelin después de componer su primera obra, hubieran dado el salto directamente a PResence. (salvando muy mucho las distancias)

Ricky´s Appetite escribió:

Ayers escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

Ayers escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

Ayers escribió:

locovereas escribió:

Ayers escribió:

silver escribió:

Lo pongo por la definición de decepción, por no satisfacer las expectatias que uno se crea...... porque el disco no es malo.

Pero no me engancha.

x 1000

ni sombra de la personalidad y frescura que mostraban en el primer disco.

Pues a mi me gusta más que el primero.
Este me tiene más enganchao que un yonki a una chuta.

me alegro por ti, pero yo noto que en este disco desde que empieza hasta que termina, han perdido por elección propia o impuesta... esa espontaneidad de la que gozaban en su primer disco... donde las canciones sonaban más a jam improvisada que a una búsqueda de un single potencial (dentro de sus posibilidades).

estoy seguro que en directo los temas sonarán más lo del primer disco que hago referencia, pero enlatados... no, no me convencen.

y ya he repetido en más de una ocasión el pestazo que sueltan a los Stone temple pilots de la última época

pero no van a ser espontaneos toda la vida , a mí el disco me gusta mucho.

Es su segundo disco y una banda muy jóven... yo creo que ahora mismo es lo que más les convendría, pocos temas, capturar la esencia de esos temas recien compuestos y grabarlos de la forma más rupestre posible, es lo que le va a su sonido.

y para este disco han sacado canciones demasiado redondas y más producidas de lo que nunca antes habían hecho... a mi me gustaba más su otra faceta, se les ve de lejos que quieren dar el salto.

podria ser pero tambien puede que no , han hecho el disco que les ha parecido y a mí parecer es un disco muy bueno , el primero me gustaba pero les faltaba algo a las canciones , no sabria decir lo que era pero en este lo han arreglado.
Seran la banda que quieran ser eso esta claro pero a mí me gustan más ahora

pues guay, pero a mi me han decepcionado.

es como si a Led Zeppelin después de componer su primera obra, hubieran dado el salto directamente a PResence. (salvando muy mucho las distancias)

pues no es tan mala la comparación , yo al escuchar el segundo pensé directamente en Led Zepp y si quizas el salto es muy grande comparado con ellos pero es que no son ellos y si pueden hacerlo me parece bien.
Igual tu tienes razón y deberian disfrutar más de la experiencia de tocar como en el primer disco pero igual no es lo que quieren . Con el tercero y el cuarto sabremos si se han equivocado o no , de todas maneras deberias juzgar el disco pensando lo menos posible en el primero , juzgalo independientemente . Yo de verdad que pienso que es bueno y lo he escuchado bastantes veces , me gusta , me tiene enganchado y no me lo esperaba la verdad. Nunca he flipado mucho con ellos

Ayers escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

Ayers escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

Ayers escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

Ayers escribió:

locovereas escribió:

Ayers escribió:

silver escribió:

Lo pongo por la definición de decepción, por no satisfacer las expectatias que uno se crea...... porque el disco no es malo.

Pero no me engancha.

x 1000

ni sombra de la personalidad y frescura que mostraban en el primer disco.

Pues a mi me gusta más que el primero.
Este me tiene más enganchao que un yonki a una chuta.

me alegro por ti, pero yo noto que en este disco desde que empieza hasta que termina, han perdido por elección propia o impuesta... esa espontaneidad de la que gozaban en su primer disco... donde las canciones sonaban más a jam improvisada que a una búsqueda de un single potencial (dentro de sus posibilidades).

estoy seguro que en directo los temas sonarán más lo del primer disco que hago referencia, pero enlatados... no, no me convencen.

y ya he repetido en más de una ocasión el pestazo que sueltan a los Stone temple pilots de la última época

pero no van a ser espontaneos toda la vida , a mí el disco me gusta mucho.

Es su segundo disco y una banda muy jóven... yo creo que ahora mismo es lo que más les convendría, pocos temas, capturar la esencia de esos temas recien compuestos y grabarlos de la forma más rupestre posible, es lo que le va a su sonido.

y para este disco han sacado canciones demasiado redondas y más producidas de lo que nunca antes habían hecho... a mi me gustaba más su otra faceta, se les ve de lejos que quieren dar el salto.

podria ser pero tambien puede que no , han hecho el disco que les ha parecido y a mí parecer es un disco muy bueno , el primero me gustaba pero les faltaba algo a las canciones , no sabria decir lo que era pero en este lo han arreglado.
Seran la banda que quieran ser eso esta claro pero a mí me gustan más ahora

pues guay, pero a mi me han decepcionado.

es como si a Led Zeppelin después de componer su primera obra, hubieran dado el salto directamente a PResence. (salvando muy mucho las distancias)

pues no es tan mala la comparación , yo al escuchar el segundo pensé directamente en Led Zepp y si quizas el salto es muy grande comparado con ellos pero es que no son ellos y si pueden hacerlo me parece bien.
Igual tu tienes razón y deberian disfrutar más de la experiencia de tocar como en el primer disco pero igual no es lo que quieren . Con el tercero y el cuarto sabremos si se han equivocado o no , de todas maneras deberias juzgar el disco pensando lo menos posible en el primero , juzgalo independientemente . Yo de verdad que pienso que es bueno y lo he escuchado bastantes veces , me gusta , me tiene enganchado y no me lo esperaba la verdad. Nunca he flipado mucho con ellos

yo pienso simple y llanamente que han querido dar el salto... buscar ir a un público más amplio a base de edulcorar algo su sonido... cuando antes era más áspero y rocoso.
A ver como les sale el invento en directo, como jam band que son... seguro que jugaran y coquetearán con la estructura de los temas y eso como ya he dicho les beneficiará.

R'as Kal Bhul escribió:A mí me gusta ese disco, no es una obra maestra, pero me gusta.
Y el primero, sintonizando más con el sonido, más clásico, me parece que es bastante peor en cuanto a composiciones.

Ricky´s Appetite escribió:

R'as Kal Bhul escribió:A mí me gusta ese disco, no es una obra maestra, pero me gusta.
Y el primero, sintonizando más con el sonido, más clásico, me parece que es bastante peor en cuanto a composiciones.

no se puede tener todo , quizas el tercero sea lo que todos esperamos , me caen bien los chavales estos

Ricky´s Appetite escribió:

Ayers escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

Ayers escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

Ayers escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

Ayers escribió:

locovereas escribió:

Ayers escribió:

silver escribió:

Lo pongo por la definición de decepción, por no satisfacer las expectatias que uno se crea...... porque el disco no es malo.

Pero no me engancha.

x 1000

ni sombra de la personalidad y frescura que mostraban en el primer disco.

Pues a mi me gusta más que el primero.
Este me tiene más enganchao que un yonki a una chuta.

me alegro por ti, pero yo noto que en este disco desde que empieza hasta que termina, han perdido por elección propia o impuesta... esa espontaneidad de la que gozaban en su primer disco... donde las canciones sonaban más a jam improvisada que a una búsqueda de un single potencial (dentro de sus posibilidades).

estoy seguro que en directo los temas sonarán más lo del primer disco que hago referencia, pero enlatados... no, no me convencen.

y ya he repetido en más de una ocasión el pestazo que sueltan a los Stone temple pilots de la última época

pero no van a ser espontaneos toda la vida , a mí el disco me gusta mucho.

Es su segundo disco y una banda muy jóven... yo creo que ahora mismo es lo que más les convendría, pocos temas, capturar la esencia de esos temas recien compuestos y grabarlos de la forma más rupestre posible, es lo que le va a su sonido.

y para este disco han sacado canciones demasiado redondas y más producidas de lo que nunca antes habían hecho... a mi me gustaba más su otra faceta, se les ve de lejos que quieren dar el salto.

podria ser pero tambien puede que no , han hecho el disco que les ha parecido y a mí parecer es un disco muy bueno , el primero me gustaba pero les faltaba algo a las canciones , no sabria decir lo que era pero en este lo han arreglado.
Seran la banda que quieran ser eso esta claro pero a mí me gustan más ahora

pues guay, pero a mi me han decepcionado.

es como si a Led Zeppelin después de componer su primera obra, hubieran dado el salto directamente a PResence. (salvando muy mucho las distancias)

pues no es tan mala la comparación , yo al escuchar el segundo pensé directamente en Led Zepp y si quizas el salto es muy grande comparado con ellos pero es que no son ellos y si pueden hacerlo me parece bien.
Igual tu tienes razón y deberian disfrutar más de la experiencia de tocar como en el primer disco pero igual no es lo que quieren . Con el tercero y el cuarto sabremos si se han equivocado o no , de todas maneras deberias juzgar el disco pensando lo menos posible en el primero , juzgalo independientemente . Yo de verdad que pienso que es bueno y lo he escuchado bastantes veces , me gusta , me tiene enganchado y no me lo esperaba la verdad. Nunca he flipado mucho con ellos

yo pienso simple y llanamente que han querido dar el salto... buscar ir a un público más amplio a base de edulcorar algo su sonido... cuando antes era más áspero y rocoso.
A ver como les sale el invento en directo, como jam band que son... seguro que jugaran y coquetearán con la estructura de los temas y eso como ya he dicho les beneficiará.

dices edulcorar como si se hubieran convertido en los hermanos hanson , quiero decir que no se han convertido en las nuevas putas del rock .
tengo muchas ganas de verlos en directo con este nuevo disco , esperemos que tengas razon!

Ayers escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

Ayers escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

Ayers escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

Ayers escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

Ayers escribió:

locovereas escribió:

Ayers escribió:

silver escribió:

Lo pongo por la definición de decepción, por no satisfacer las expectatias que uno se crea...... porque el disco no es malo.

Pero no me engancha.

x 1000

ni sombra de la personalidad y frescura que mostraban en el primer disco.

Pues a mi me gusta más que el primero.
Este me tiene más enganchao que un yonki a una chuta.

me alegro por ti, pero yo noto que en este disco desde que empieza hasta que termina, han perdido por elección propia o impuesta... esa espontaneidad de la que gozaban en su primer disco... donde las canciones sonaban más a jam improvisada que a una búsqueda de un single potencial (dentro de sus posibilidades).

estoy seguro que en directo los temas sonarán más lo del primer disco que hago referencia, pero enlatados... no, no me convencen.

y ya he repetido en más de una ocasión el pestazo que sueltan a los Stone temple pilots de la última época

pero no van a ser espontaneos toda la vida , a mí el disco me gusta mucho.

Es su segundo disco y una banda muy jóven... yo creo que ahora mismo es lo que más les convendría, pocos temas, capturar la esencia de esos temas recien compuestos y grabarlos de la forma más rupestre posible, es lo que le va a su sonido.

y para este disco han sacado canciones demasiado redondas y más producidas de lo que nunca antes habían hecho... a mi me gustaba más su otra faceta, se les ve de lejos que quieren dar el salto.

podria ser pero tambien puede que no , han hecho el disco que les ha parecido y a mí parecer es un disco muy bueno , el primero me gustaba pero les faltaba algo a las canciones , no sabria decir lo que era pero en este lo han arreglado.
Seran la banda que quieran ser eso esta claro pero a mí me gustan más ahora

pues guay, pero a mi me han decepcionado.

es como si a Led Zeppelin después de componer su primera obra, hubieran dado el salto directamente a PResence. (salvando muy mucho las distancias)

pues no es tan mala la comparación , yo al escuchar el segundo pensé directamente en Led Zepp y si quizas el salto es muy grande comparado con ellos pero es que no son ellos y si pueden hacerlo me parece bien.
Igual tu tienes razón y deberian disfrutar más de la experiencia de tocar como en el primer disco pero igual no es lo que quieren . Con el tercero y el cuarto sabremos si se han equivocado o no , de todas maneras deberias juzgar el disco pensando lo menos posible en el primero , juzgalo independientemente . Yo de verdad que pienso que es bueno y lo he escuchado bastantes veces , me gusta , me tiene enganchado y no me lo esperaba la verdad. Nunca he flipado mucho con ellos

yo pienso simple y llanamente que han querido dar el salto... buscar ir a un público más amplio a base de edulcorar algo su sonido... cuando antes era más áspero y rocoso.
A ver como les sale el invento en directo, como jam band que son... seguro que jugaran y coquetearán con la estructura de los temas y eso como ya he dicho les beneficiará.

dices edulcorar como si se hubieran convertido en los hermanos hanson , quiero decir que no se han convertido en las nuevas putas del rock .
tengo muchas ganas de verlos en directo con este nuevo disco , esperemos que tengas razon!

Pues por los pelos bien podrían parecerse... , no hombre no, me refiero a la pulcritud de la producción nada más, creí haberlo dejado bastante bien descrito antes.

Moltisanti escribió:Decepción sólo se produce cuando esperas algo que no sucede.

No es mi caso.

Yo sigo escuchando a Megadeth.

keith_caputo escribió:Esperaba muchisimo mas de ellos

MR.PUNCHY escribió:

Más que una decepción continuan cuesta abajo y sin frenos,aunque haya algun tema salvable,la banda de Sulo hace tiempo que tocó cima creativa y aunque siempre será un placer volver a verlos en directo desde que se fue el pequeño gran Stevie nada volvió a ser lo mismo.

keith_caputo escribió:

MR.PUNCHY escribió:

Más que una decepción continuan cuesta abajo y sin frenos,aunque haya algun tema salvable,la banda de Sulo hace tiempo que tocó cima creativa y aunque siempre será un placer volver a verlos en directo desde que se fue el pequeño gran Stevie nada volvió a ser lo mismo.

Es el disco nuevo de estudio????. No lo he visto ni en una sola tienda de Barcelona.

MR.PUNCHY escribió:

keith_caputo escribió:

MR.PUNCHY escribió:

Más que una decepción continuan cuesta abajo y sin frenos,aunque haya algun tema salvable,la banda de Sulo hace tiempo que tocó cima creativa y aunque siempre será un placer volver a verlos en directo desde que se fue el pequeño gran Stevie nada volvió a ser lo mismo.

Es el disco nuevo de estudio????. No lo he visto ni en una sola tienda de Barcelona.

Lo es y Sulo tambien ha sacado uno.

Nashville escribió:

echo de menos algo, y creo que es el nervio, que no se lo veo desde el solido.

rocket69 escribió:Yo no he tenido ninguna desilusión. Me pareció que "Evil urges" era más grande en un principio y se me ha desinflado algo en los últimos meses pero, seguro que tengo un reencuentro.

keith_caputo escribió:

MR.PUNCHY escribió:

Más que una decepción continuan cuesta abajo y sin frenos,aunque haya algun tema salvable,la banda de Sulo hace tiempo que tocó cima creativa y aunque siempre será un placer volver a verlos en directo desde que se fue el pequeño gran Stevie nada volvió a ser lo mismo.

Es el disco nuevo de estudio????. No lo he visto ni en una sola tienda de Barcelona.

keith_caputo escribió:quizas mi concepto cambien con el tiempo pero de momento se queda en decepcion.

YOMISMO escribió:

keith_caputo escribió:quizas mi concepto cambien con el tiempo pero de momento se queda en decepcion.

Defenderé este disco hasta la muerte,me ha hecho pasar mu buenos ratos.

geme escribió:

Nashville escribió:

echo de menos algo, y creo que es el nervio, que no se lo veo desde el solido.

Pues el GT es un pepino de grandes dimensiones.

Y este último, no está nada mal.

MR.PUNCHY escribió:

Más que una decepción continuan cuesta abajo y sin frenos,aunque haya algun tema salvable,la banda de Sulo hace tiempo que tocó cima creativa y aunque siempre será un placer volver a verlos en directo desde que se fue el pequeño gran Stevie nada volvió a ser lo mismo.

keith_caputo escribió:

YOMISMO escribió:

keith_caputo escribió:quizas mi concepto cambien con el tiempo pero de momento se queda en decepcion.

Defenderé este disco hasta la muerte,me ha hecho pasar mu buenos ratos.

hay algunos temas buenisimos, pero en otros experiementa tanto q se olvida de la cancion y eso pasa en la mitad de temas del disco. Le paso algo parecido en el 12 bar blues. Habia grandes temas ahi pero en otros se olvidaba de la cancion para conseguir un sonido innovador o cool o lo q coño sea.