Amnistía fiscal

xailor escribió:Esta medida viene a ser el simil a las que tienen en algunos paises islámicos de perdonar a los violadores que se casan con la victima, pero exactamente igual.
Su putísima madre!!!!!!!

es mucho peor, un violador puede que viole solo una vez o una veintena, alguien que roba al estado 2, 3 o 20millones de euros deja muertos en las colas de espera dela sanidad publica, deja niños escolarizados en barracones, deja guarderías publicas por hacer, bosques por arreglar, infraestructuras que mejorarían el nivel de vida de muchos por hacer.............

Y lo dice alguien que ha sido perseguido dos veces por hacienda, una vez por una deuda de 2 euros y otra de 120 euros..............

pena de muerte al que roba al estado

KIM_BACALAO escribió:

SIXX´N SEX escribió:

Perimaggot escribió:

SIXX´N SEX escribió:

Perimaggot escribió:o sea, a ver si lo entiendo

como queremos luchar contra el fraude fiscal, perdonamos las deudas (o casi). Claro, así desaparece el fraude fiscal

en la misma lógica, si queremos luchar contra el fracaso escolar, aprobamos a todo el mundo y santas pascuas

y para luchar contra el crímen, lo despenalizamos

y así podemos seguir haciendo lo mismo con la violencia de género, el terrorismo o la piromanía...

No Peri, ahora no se quiere luchar contra el fraude ahora lo que hace falta es recaudar urgentemente. Por eso lo hacen.

claro, y para recaudar 2.500 millones, perdonamos 22.500, muy inteligente, si...

Eso no es así del todo. Esos 22.500 no los perdonamos porque realmente no "existen". Soy una persona alejadísima de la derecha pero particularmente te digo que a dia de hoy no me parece de las peores medidas que se han tomado. En otra situación pondría el grito en el cielo pero hoy prefiero que esos 2.500 millones sirvan para cubrir una parcela y que no toquen mas derechos fundamentales. Porque no sé que cantidad de esos 25.000 millones sería capaz de recuperar Hacienda.

con una adecuada fuerza de inspección fiscal? muchísimo más que eso, 100% seguro. Pero en vez de eso se ha recortado la plantilla de inspectores de Hacienda en un 10%, tócate los cojones.
Además de que se estaría condenando a infractores, en vez de perdonarles sus delitos como están haciendo ahora.
No os dejéis engañar por el mensaje de "es una medida necesaria", el mensaje real sigue siendo "todo para los de arriba, nada para los de abajo"

Pues tu mismo te has respondido Kim. La teoría la sabemos pero llevar eso a la práctica......... Lo del 100% seguro ni de coña, vamos. Y respecto a los de "todo para los de arriba...."pues eso es así siempre y quien no lo quiera ver es un iluso. Al resto nos queda patalear mientras los de arriba se rien.

ole el pp

A mi lo que me da miedo de verdad es la aprobación de esta amnistía fiscal. Es decir, en lugar de perseguir el fraude, se perdona, España se convierte en una especie de Las Vegas del fraude fiscal, y esto solo lo pueden haber hecho por dos motivos: Beneficiar a sus amiguetes, Botin incluido, con todo el pastizal que tienen en esos paraisos fiscales, favoreciendo así a las grandes fortunas perdonándoles el tributo (Hacienda no éramos todos?), o peor aún, como ellos mismos dicen, como una táctica para ingresar dinero rápido, y si esto es así, es que estamos más jodidos aun de lo que pensabamos. Y claro, ver anoche a las tantas La Jungla 4 no me ayuda a pensar en un futuro mejor, jajaja.

es lo que tiene votar a los peperonis... ¿Qué esperaban?

Stoner escribió:es lo que tiene votar a los peperonis... ¿Qué esperaban?

Una gran verdad!

Os aseguro que en Hacienda, tanto las forales como la estatal, saben perfectamente dónde hay "cacho", dónde se puede pillar. Más allá de recortes, lo que falta es voluntad. No hablo de los técnicos, es algo estríctamente político. Os lo aseguro.

Perimaggot escribió:

SIXX´N SEX escribió:

Perimaggot escribió:o sea, a ver si lo entiendo

como queremos luchar contra el fraude fiscal, perdonamos las deudas (o casi). Claro, así desaparece el fraude fiscal

en la misma lógica, si queremos luchar contra el fracaso escolar, aprobamos a todo el mundo y santas pascuas

y para luchar contra el crímen, lo despenalizamos

y así podemos seguir haciendo lo mismo con la violencia de género, el terrorismo o la piromanía...

No Peri, ahora no se quiere luchar contra el fraude ahora lo que hace falta es recaudar urgentemente. Por eso lo hacen.

claro, y para recaudar 2.500 millones, perdonamos 22.500, muy inteligente, si...

realmente creo que no es asi... por lo que he oido en las declaraciones del ministro, eisten 22.500 millones de euros que no han tributado. Este dinero son ingresos que se han dejado de hacer a hacienda, sino que de esa cantidad no se ha pagado nada. Saber que se tenia que haber pagado de ello es complicado ya que dependera de quien sea esta riqueza, de empresas o personas fisicas, en general me arriesgaria a decir que de dichos 22.5000 millones, se deberia haber pagado una cantidad de entre el 30% y 45%. Ahora lo quieren arreglar pagando un 10%.

Dumbie, no jodas, vete el tipo marginal y obtén la deuda, no es difícil. 10 %? si todo dios lo hiciera seria genial, recaudar algo que se tiene por perdido sin emplear muchos recursos. Pero sería una autentica sorpresa que funcionara.

http://www.jrmora.com/blog/2012/03/30/amnistia-fiscal/

SAL PARADISE escribió:Dumbie, no jodas, vete el tipo marginal y obtén la deuda, no es difícil. 10 %? si todo dios lo hiciera seria genial, recaudar algo que se tiene por perdido sin emplear muchos recursos. Pero sería una autentica sorpresa que funcionara.

ein?

no no, lo que yo digo es que aqui habia gente que entendia que los 22.500 eran ingresos que el estado deberia haber recibido y que no recibio.

Y eso no es asi, esos 22.500 son riqueza que no ha tributado, y que tributara a su tipo que por supuesto es mayor del 10%, pero no exs el 100% que parecian entender muchos


que a mi me parece fatal esto oye, no se que me has entendido

Esto empieza a ser demasiado insoportable.

DUMBHEAD escribió:

SAL PARADISE escribió:Dumbie, no jodas, vete el tipo marginal y obtén la deuda, no es difícil. 10 %? si todo dios lo hiciera seria genial, recaudar algo que se tiene por perdido sin emplear muchos recursos. Pero sería una autentica sorpresa que funcionara.

ein?

no no, lo que yo digo es que aqui habia gente que entendia que los 22.500 eran ingresos que el estado deberia haber recibido y que no recibio.

Y eso no es asi, esos 22.500 son riqueza que no ha tributado, y que tributara a su tipo que por supuesto es mayor del 10%, pero no exs el 100% que parecian entender muchos


que a mi me parece fatal esto oye, no se que me has entendido

cierto, esos 25.000 millones no son de deuda, pero en condiciones normales se les aplicaría el 30% o el 40%, creo... y los culpables, en un país civilizado, acabarían en la cárcel (o en el pilón)

por otra parte, hay muchísima más pasta por ahí, eh

http://www.publico.es/dinero/383913/21-empresas-del-ibex-tienen-filiales-en-paraisos-fiscales

javi clemente escribió:En serio, ¿de verdad seguís pensando en una protesta pacífica y civilizada?

¿De verdad?

Igual ya se ha dicho pero esta mañana he escuchado que quieren cambiar la ley para penar cualquier tipo de desorden público como si fuese terrorismo para evitar la mala imagen de España que se está dando en el exterior.

El señor presidente del Estado español, que seguramente se sentará en algún lujoso despacho de Suiza, Bruselas, la City de Londres o Wall Street debe esta partiéndose la caja.

rocket69 escribió:

javi clemente escribió:En serio, ¿de verdad seguís pensando en una protesta pacífica y civilizada?

¿De verdad?

Igual ya se ha dicho pero esta mañana he escuchado que quieren cambiar la ley para penar cualquier tipo de desorden público como si fuese terrorismo para evitar la mala imagen de España que se está dando en el exterior.

El señor presidente del Estado español, que seguramente se sentará en algún lujoso despacho de Suiza, Bruselas, la City de Londres o Wall Street debe esta partiéndose la caja.

cierto:

http://www.diarioinformacion.com/alicante/2012/04/02/interior-impulsa-reforma-castigar-vandalismo-terrorismo-callejero/1239686.html

todavía habrá quien esté de acuerdo en que se endurezca el trato con los vándalos, pero... por qué ahora? fácil, porque se esperan muchas más actuaciones de ese tipo, ni más ni menos porque van a dar más y más razones para que existan
cada día esto es más y más una guerra

KIM_BACALAO escribió:

rocket69 escribió:

javi clemente escribió:En serio, ¿de verdad seguís pensando en una protesta pacífica y civilizada?

¿De verdad?

Igual ya se ha dicho pero esta mañana he escuchado que quieren cambiar la ley para penar cualquier tipo de desorden público como si fuese terrorismo para evitar la mala imagen de España que se está dando en el exterior.

El señor presidente del Estado español, que seguramente se sentará en algún lujoso despacho de Suiza, Bruselas, la City de Londres o Wall Street debe esta partiéndose la caja.

cierto:

http://www.diarioinformacion.com/alicante/2012/04/02/interior-impulsa-reforma-castigar-vandalismo-terrorismo-callejero/1239686.html

todavía habrá quien esté de acuerdo en que se endurezca el trato con los vándalos, pero... por qué ahora? fácil, porque se esperan muchas más actuaciones de ese tipo, ni más ni menos porque van a dar más y más razones para que existan
cada día esto es más y más una guerra

están anticipándose al más que posible cercano escenario de futuro...

y seguro que hay un decreto de estado de sitio o excepción esperando a ser publicado a la mínima de cambio

No se por qué cada vez que veo el título de este tópic me acuerdo de ese gran temazo de mama ladilla que es catequista parroquial conmigo lo hiciste fatal, sal de tu estado fetal... amnistía fiscaaal...

SAL PARADISE escribió:Dumbie, no jodas, vete el tipo marginal y obtén la deuda, no es difícil. 10 %? si todo dios lo hiciera seria genial, recaudar algo que se tiene por perdido sin emplear muchos recursos. Pero sería una autentica sorpresa que funcionara.

desde el punto de vista puramente pecuniario, pues sí, puede venir bien la calderilla que se saque

desde el punto de vista ético y moral, es algo abominable. No sólo se les están perdonando unos impuestos a los ricos, sin contar intereses de demora y multas, mientras ponte tú a no pagar el IBI por ejemplo porque no llegas a fin de mes y ya verás cómo enseguida te empiezan a embargar cosas... Es que además la evasión de impuestos es un delito, y como dice dumbie la mayoría de los evasores deberían acabar en la carcel, y en vez de eso se les perdona sus delitos. De nuevo, prueba tú a hacer lo mismo, a ver qué te perdonan...

te cagas

Perimaggot escribió:y seguro que hay un decreto de estado de sitio o excepción esperando a ser publicado a la mínima de cambio

Yo creo que eso lo hacen de la noche a la mañana sin tramite alguno. Y cuando digo de la noche a la mañana, digo que un día de estos más revuelto que otro nos levantamos por la mañana y ya está en marcha porque lo han decidido de madrugada y el rey lo ha aprobado.

KIM_BACALAO escribió:

SAL PARADISE escribió:Dumbie, no jodas, vete el tipo marginal y obtén la deuda, no es difícil. 10 %? si todo dios lo hiciera seria genial, recaudar algo que se tiene por perdido sin emplear muchos recursos. Pero sería una autentica sorpresa que funcionara.

desde el punto de vista puramente pecuniario, pues sí, puede venir bien la calderilla que se saque

desde el punto de vista ético y moral, es algo abominable. No sólo se les están perdonando unos impuestos a los ricos, sin contar intereses de demora y multas, mientras ponte tú a no pagar el IBI por ejemplo porque no llegas a fin de mes y ya verás cómo enseguida te empiezan a embargar cosas... Es que además la evasión de impuestos es un delito, y como dice dumbie la mayoría de los evasores deberían acabar en la carcel, y en vez de eso se les perdona sus delitos. De nuevo, prueba tú a hacer lo mismo, a ver qué te perdonan...

te cagas

Consecuencia 1.- El estado ejerce de lavadora de dinero negro cobrando una comisión del 10%
Consecuencia 2.- el estado recauda calderilla
Consecuencia 3.- El que limpia su dinero con un coste del 10% mete el resto a plazos fijos y recupera ese 10% en un año
Consecuencia 4.- Los bancos, encantados de la vida por la inyección de liquidez que les va a suponer la jugada (porque si el estado ingresa un 10%, seguramente ellos empiecen a contar con el 90% restante)
Consecuencia 5.- Se certifica oficialmente que en este país vale mucho más ser un hijo de puta insolidario que una persona honrada

un plan perfecto, vamos

rocket69 escribió:

Perimaggot escribió:y seguro que hay un decreto de estado de sitio o excepción esperando a ser publicado a la mínima de cambio

Yo creo que eso lo hacen de la noche a la mañana sin tramite alguno. Y cuando digo de la noche a la mañana, digo que un día de estos más revuelto que otro nos levantamos por la mañana y ya está en marcha porque lo han decidido de madrugada y el rey lo ha aprobado.

pues sí

SAL PARADISE escribió:Os aseguro que en Hacienda, tanto las forales como la estatal, saben perfectamente dónde hay "cacho", dónde se puede pillar. Más allá de recortes, lo que falta es voluntad. No hablo de los técnicos, es algo estríctamente político. Os lo aseguro.

Hombreee, eso está clarinete.

Todo el mundo lo sabe, pero nadie quiere meter mano al asunto. Siempre se les llena la boca con la lucha contra el fraude fiscal, pero luego no se hace nada, porque no interesa.

Joder, yo he visto "negociaciones" entre la Hacienda Foral y el gran despacho de turno que son la puta risión, en plan "bueno, ¿por ésta que me has pillado, cuánto quieres?".

Una puta vergüenza todo esto. Y nueva muestra de que aquí la conciencia social es inexistente.

El artículo es la risión también:

Disposición adicional primera. Declaración tributaria especial.

1. Los contribuyentes del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas, Impuesto sobre Sociedades o Impuesto sobre la Renta de no Residentes que sean titulares de bienes o derechos que no se correspondan con las rentas declaradas en dichos impuestos, podrán presentar la declaración prevista en esta disposición con el objeto de regularizar su situación tributaria, siempre que hubieran sido titulares de tales bienes o derechos con anterioridad a la finalización del último período impositivo cuyo plazo de declaración hubiera finalizado antes de la entrada en vigor de esta disposición.
2. Las personas y entidades previstas en el apartado 1 anterior deberán presentar una declaración e ingresar la cuantía resultante de aplicar al importe o valor de adquisición de los bienes o derechos a que se refiere el párrafo anterior, el porcentaje del 10 por ciento.
El cumplimiento de lo dispuesto en el párrafo anterior determinará la no exigibilidad de sanciones, intereses ni recargos.
Junto con esta declaración deberá incorporarse la información necesaria que permita identificar los citados bienes y derechos.
3. El importe declarado por el contribuyente tendrá la consideración de renta declarada a los efectos previstos en el artículo 39 de la Ley 35/2006, de 28 de noviembre, del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas y de modificación parcial de las leyes de los Impuestos sobre Sociedades, sobre la Renta de no Residentes y sobre el Patrimonio, y en el artículo 134 del texto refundido de la Ley del Impuesto sobre Sociedades, aprobado por el Real Decreto Legislativo 4/2004, de 5 de marzo.
4. No resultará de aplicación lo establecido en esta disposición en relación con los impuestos y períodos impositivos respecto de los cuales la declaración e ingreso se hubiera producido después de que se hubiera notificado por la Administración tributaria la iniciación de procedimientos de comprobación o investigación tendentes a la determinación de las deudas tributarias correspondiente a los mismos.
5. El Ministro de Hacienda y Administraciones Públicas aprobará el modelo de declaración, lugar de presentación e ingreso de la misma, así como cuantas otras medidas sean necesarias para el cumplimiento de esta disposición.
El plazo para la presentación de las declaraciones y su ingreso finalizará el 30 de noviembre de 2012

Bueno, y que sepáis que de un tiempo a esta parte en ciertos despachos de renombre una nueva línea de negocio está siendo la "afloración" de cantidades que teóricamente no existían y, por tanto, no tributaban pero que, oh sorpresa, de repente han aparecido por ahí.

loaded escribió:Bueno, y que sepáis que de un tiempo a esta parte en ciertos despachos de renombre una nueva línea de negocio está siendo la "afloración" de cantidades que teóricamente no existían y, por tanto, no tributaban pero que, oh sorpresa, de repente han aparecido por ahí.

Perimaggot escribió:

Consecuencia 1.- El estado ejerce de lavadora de dinero negro cobrando una comisión del 10%
Consecuencia 2.- el estado recauda calderilla
Consecuencia 3.- El que limpia su dinero con un coste del 10% mete el resto a plazos fijos y recupera ese 10% en un año
Consecuencia 4.- Los bancos, encantados de la vida por la inyección de liquidez que les va a suponer la jugada (porque si el estado ingresa un 10%, seguramente ellos empiecen a contar con el 90% restante)
Consecuencia 5.- Se certifica oficialmente que en este país vale mucho más ser un hijo de puta insolidario que una persona honrada

un plan perfecto, vamos

consecuencia 6.- en ciertos despachos de renombre una nueva línea de negocio está siendo la "afloración" de cantidades que teóricamente no existían y, por tanto, no tributaban pero que, oh sorpresa, de repente han aparecido por ahí.

Perimaggot escribió:

rocket69 escribió:

Perimaggot escribió:y seguro que hay un decreto de estado de sitio o excepción esperando a ser publicado a la mínima de cambio

Yo creo que eso lo hacen de la noche a la mañana sin tramite alguno. Y cuando digo de la noche a la mañana, digo que un día de estos más revuelto que otro nos levantamos por la mañana y ya está en marcha porque lo han decidido de madrugada y el rey lo ha aprobado.

pues sí

Los "buenazos" del PSOE militarizaron el espacio aéreo... me espero cualquier cosa ^^

SAL PARADISE escribió:Os aseguro que en Hacienda, tanto las forales como la estatal, saben perfectamente dónde hay "cacho", dónde se puede pillar. Más allá de recortes, lo que falta es voluntad. No hablo de los técnicos, es algo estríctamente político. Os lo aseguro.

Pues claro que saben donde pillar. Menuda panda de jetas.

Godofredo escribió:

Muy gráfico.

Al Estado le salía mejor contratar a grupos de albano-kosovares y otros ex-combatientes de la Guerra del Golfo, y recuperar el dinero por otras vías de apremio, en consonancia con la actuación de estos delincuentes.

Murdock escribió:Al Estado le salía mejor contratar a grupos de albano-kosovares y otros ex-combatientes de la Guerra del Golfo, y recuperar el dinero por otras vías de apremio, en consonancia con la actuación de estos delincuentes.

esas bandas, y la mafia rusa, y los narcos y demás, deben estar todos haciendo palmas con las orejas, el gobierno les blanqueará su pasta por mucho menos dinero del que les cobran habitualmente sus intermediarios y testaferros...

Perimaggot escribió:

Murdock escribió:Al Estado le salía mejor contratar a grupos de albano-kosovares y otros ex-combatientes de la Guerra del Golfo, y recuperar el dinero por otras vías de apremio, en consonancia con la actuación de estos delincuentes.

esas bandas, y la mafia rusa, y los narcos y demás, deben estar todos haciendo palmas con las orejas, el gobierno les blanqueará su pasta por mucho menos dinero del que les cobran habitualmente sus intermediarios y testaferros...

un 10% es tirado.

walter escribió:

Perimaggot escribió:

Murdock escribió:Al Estado le salía mejor contratar a grupos de albano-kosovares y otros ex-combatientes de la Guerra del Golfo, y recuperar el dinero por otras vías de apremio, en consonancia con la actuación de estos delincuentes.

esas bandas, y la mafia rusa, y los narcos y demás, deben estar todos haciendo palmas con las orejas, el gobierno les blanqueará su pasta por mucho menos dinero del que les cobran habitualmente sus intermediarios y testaferros...

un 10% es tirado.

¿cuánto cobraba Tony Soprano por esa misma operación?

Perimaggot escribió:

KIM_BACALAO escribió:

rocket69 escribió:

javi clemente escribió:En serio, ¿de verdad seguís pensando en una protesta pacífica y civilizada?

¿De verdad?

Igual ya se ha dicho pero esta mañana he escuchado que quieren cambiar la ley para penar cualquier tipo de desorden público como si fuese terrorismo para evitar la mala imagen de España que se está dando en el exterior.

El señor presidente del Estado español, que seguramente se sentará en algún lujoso despacho de Suiza, Bruselas, la City de Londres o Wall Street debe esta partiéndose la caja.

cierto:

http://www.diarioinformacion.com/alicante/2012/04/02/interior-impulsa-reforma-castigar-vandalismo-terrorismo-callejero/1239686.html

todavía habrá quien esté de acuerdo en que se endurezca el trato con los vándalos, pero... por qué ahora? fácil, porque se esperan muchas más actuaciones de ese tipo, ni más ni menos porque van a dar más y más razones para que existan
cada día esto es más y más una guerra

están anticipándose al más que posible cercano escenario de futuro...

y seguro que hay un decreto de estado de sitio o excepción esperando a ser publicado a la mínima de cambio

Está clarísimo, es de manual: aprieto las tuercas al personal y, por si se rebota, legislo para legitimar la represión y asunto arreglado.

Esta mañana estaba viendo al ínclito ministro del interior comentando que los últimos incidentes en Barcelona estaban dando mala imagen a la marca Barcelona/Catalunya/España y que, por tanto, iban a equiparar los disturbios callejeros a actividades de tipo terrorista: ahí lo tenemos.

Yo, después de toda la puta mierda de situación que estamos viviendo, de cada vez tengo más claro que el contrato social se ha roto. Nadie puede garantizar ni empleo, ni vivienda, ni educación ni sanidad digna. El gobierno ha dejado claro con la amnistía que no tiene la capacidad (ni la voluntad) de luchar contra el fraude fiscal y que es un tema que está fuera de su control. Por tanto, vamos a lo fácil: subir IRPF, luz, gas y agua bajar prestaciones y sueldos y, como las cosas vayan mal (peor) dadas, todavía pueden tocar el IVA.

En "la Vanguardia", periódico muy conservador, han publicado hoy un artículo de opinión del que os pongo el último parrafo:

La medida es indigerible para la inmensa mayoría de ciudadanos que no tenemos ningún otro remedio que cumplir con Hacienda. Una derecha que quiere lucir de gestión rigurosa impulsa una chapuza escandalosa que demuestra descarnadamente los límites del poder democrático para perseguir como es debido el fraude institucionalizado más lesivo. Si la amnistía fiscal es el mal menor -así se ha vendido-, hay que concluir que es un mal que sólo pagará la buena gente.

El resumen de esta jugada es devastador para la moral de la sociedad: Rajoy es duro con los débiles y blando con los fuertes. Zapatero negaba la realidad y Rajoy se rinde delante de ella sin presentar batalla. ¡Vaya par! Nos han subido el IRPF mientras los listillos de turno tienen todas las facilidades para convertir en blanca la más negra panoja. La desmoralización social y el descrédito de los políticos que provoca esta amnistía fiscal tendrán más alcance de lo que hoy nos parece, porque hace que el delincuente de cuello blanco consiga un privilegio sensacional que justifica completamente su crimen. Los demás, cornudos y apaleados.

Visto lo visto, quizá la próxima vez saldré yo a quemar contenedores, no veo más salidas porque esto se va a convertir en una puta jungla.

En Euskadi no habrá amnistía fiscal

http://www.elcorreo.com/vizcaya/20120402/economia/habra-amnistia-fiscal-euskadi-201204021354.html

KIM_BACALAO escribió:

SAL PARADISE escribió:Dumbie, no jodas, vete el tipo marginal y obtén la deuda, no es difícil. 10 %? si todo dios lo hiciera seria genial, recaudar algo que se tiene por perdido sin emplear muchos recursos. Pero sería una autentica sorpresa que funcionara.

desde el punto de vista puramente pecuniario, pues sí, puede venir bien la calderilla que se saque

desde el punto de vista ético y moral, es algo abominable. No sólo se les están perdonando unos impuestos a los ricos, sin contar intereses de demora y multas, mientras ponte tú a no pagar el IBI por ejemplo porque no llegas a fin de mes y ya verás cómo enseguida te empiezan a embargar cosas... Es que además la evasión de impuestos es un delito, y como dice dumbie la mayoría de los evasores deberían acabar en la carcel, y en vez de eso se les perdona sus delitos. De nuevo, prueba tú a hacer lo mismo, a ver qué te perdonan...

te cagas

Tan moralmente inaceptable como lo que se han sacado de la manga de pagar a los proveedores si renuncian a los intereses de demora. Eso es extorsión, con todas las letras.

R'as Kal Bhul escribió:

KIM_BACALAO escribió:

SAL PARADISE escribió:Dumbie, no jodas, vete el tipo marginal y obtén la deuda, no es difícil. 10 %? si todo dios lo hiciera seria genial, recaudar algo que se tiene por perdido sin emplear muchos recursos. Pero sería una autentica sorpresa que funcionara.

desde el punto de vista puramente pecuniario, pues sí, puede venir bien la calderilla que se saque

desde el punto de vista ético y moral, es algo abominable. No sólo se les están perdonando unos impuestos a los ricos, sin contar intereses de demora y multas, mientras ponte tú a no pagar el IBI por ejemplo porque no llegas a fin de mes y ya verás cómo enseguida te empiezan a embargar cosas... Es que además la evasión de impuestos es un delito, y como dice dumbie la mayoría de los evasores deberían acabar en la carcel, y en vez de eso se les perdona sus delitos. De nuevo, prueba tú a hacer lo mismo, a ver qué te perdonan...

te cagas

Tan moralmente inaceptable como lo que se han sacado de la manga de pagar a los proveedores si renuncian a los intereses de demora. Eso es extorsión, con todas las letras.

al final no van a hacer también lo de priorizar los acreedores por orden de la quita sobre la deuda que esté dispuesto a aceptar cada uno? es decir, cuanto más aceptes regalar al estado, más probabilidades tienes de cobrar algo de lo que te deben...

es que no acabo de ver si al final es así...

http://economia.elpais.com/economia/2012/04/01/actualidad/1333313073_117746.html

vale, no, al final parece que se priorizará en función de la antigüedad de la deuda:

http://www.elmundo.es/elmundo/2012/03/07/economia/1331147631.html?cid=GNEW970103

supongo que algunos acreedores importantes les han dado el toque, porque la verdad es que el plan era magistral (una vez más)

hoho, un pajarraco me presentó solicitud para cobrar una factura de 40.000 euros...


...que había cobrado en el 96!!!!

El tema es que Ronaldo en cada partido tira 10 zapatazos desde cualquier lado así que cuando le sale es cojonudo, pero todas las que falla...

Stoner escribió:El tema es que Ronaldo en cada partido tira 10 zapatazos desde cualquier lado así que cuando le sale es cojonudo, pero todas las que falla...

o sea, que 90 zapatazos son en negro.

Stoner escribió:El tema es que Ronaldo en cada partido tira 10 zapatazos desde cualquier lado así que cuando le sale es cojonudo, pero todas las que falla...

perdón

el baron de la birra escribió:

Stoner escribió:El tema es que Ronaldo en cada partido tira 10 zapatazos desde cualquier lado así que cuando le sale es cojonudo, pero todas las que falla...

o sea, que 90 zapatazos son en negro.

Zapatazos en B

Rock till I die escribió:En Euskadi no habrá amnistía fiscal

http://www.elcorreo.com/vizcaya/20120402/economia/habra-amnistia-fiscal-euskadi-201204021354.html

Nos llevais siglos de ventaja al resto del país. Lo demostrais todos los dias, lo demostrasteis con la Huelga del 29M y lo demostrais ahora.

RockRotten escribió:

Rock till I die escribió:En Euskadi no habrá amnistía fiscal

http://www.elcorreo.com/vizcaya/20120402/economia/habra-amnistia-fiscal-euskadi-201204021354.html

Nos llevais siglos de ventaja al resto del país. Lo demostrais todos los dias, lo demostrasteis con la Huelga del 29M y lo demostrais ahora.

Los más honestos, sin duda alguna

el baron de la birra escribió:

Stoner escribió:El tema es que Ronaldo en cada partido tira 10 zapatazos desde cualquier lado así que cuando le sale es cojonudo, pero todas las que falla...

o sea, que 90 zapatazos son en negro.

Murdock escribió:

Stoner escribió:El tema es que Ronaldo en cada partido tira 10 zapatazos desde cualquier lado así que cuando le sale es cojonudo, pero todas las que falla...

Lo siento. No puedorL.

Aurora Boreal escribió:

RockRotten escribió:

Rock till I die escribió:En Euskadi no habrá amnistía fiscal

http://www.elcorreo.com/vizcaya/20120402/economia/habra-amnistia-fiscal-euskadi-201204021354.html

Nos llevais siglos de ventaja al resto del país. Lo demostrais todos los dias, lo demostrasteis con la Huelga del 29M y lo demostrais ahora.

Los más honestos, sin duda alguna

En mi tierra por norma general no les llegamos ni a la altura dle tacón.

Aquí cuando se pide que la gente salga a hacer huelga y a protestar se dice:

"Qué vamos a conseguir? nada. Además, los sindicatos son unos ladrones"

Respecto a amnistia fiscal se dice:

"Si recaudamos ese 10% bienvenido sea"

Tras 15 años debiendo dinero a pequeños empresarios por parte del ayuntamiento y estar sin un duro por pagar proyectos que luego no se realizaron se monta una expo:

"Pero, y lo bonita que está la ciudad. Y las carreteras tan chulas ue han hecho gracias a la expo?"

Y cosas asina.