dudas de ortografía y sintaxis (hoy: leismo y laismo) CASO DEFINITIVAMENTE RESUELTO POR LA RAE, TOMA YA!!!!

Página 7 de 14. Precedente  1 ... 6, 7, 8 ... 10 ... 14  Siguiente

Ir abajo

dudas de ortografía y sintaxis (hoy: leismo y laismo) CASO DEFINITIVAMENTE RESUELTO POR LA RAE, TOMA YA!!!! - Página 7 Empty Re: dudas de ortografía y sintaxis (hoy: leismo y laismo) CASO DEFINITIVAMENTE RESUELTO POR LA RAE, TOMA YA!!!!

Mensaje por SeñorLobo Vie 24 Feb 2012 - 1:07

@KIM_BACALAO escribió:otro caso de "leismo"

sabéis cómo le llaman al Big Mac en Francia?

Le Big Mac

:goofy:
XDD

Por cierto, soy el único filólogo en el foro???
SeñorLobo
SeñorLobo

Mensajes : 2536
Fecha de inscripción : 18/05/2009

Volver arriba Ir abajo

dudas de ortografía y sintaxis (hoy: leismo y laismo) CASO DEFINITIVAMENTE RESUELTO POR LA RAE, TOMA YA!!!! - Página 7 Empty Re: dudas de ortografía y sintaxis (hoy: leismo y laismo) CASO DEFINITIVAMENTE RESUELTO POR LA RAE, TOMA YA!!!!

Mensaje por wakam Vie 24 Feb 2012 - 8:17

queréis que os proponga un reto lingüistico nuevo para hoy?
wakam
wakam

Mensajes : 65431
Fecha de inscripción : 27/03/2008

Volver arriba Ir abajo

dudas de ortografía y sintaxis (hoy: leismo y laismo) CASO DEFINITIVAMENTE RESUELTO POR LA RAE, TOMA YA!!!! - Página 7 Empty Re: dudas de ortografía y sintaxis (hoy: leismo y laismo) CASO DEFINITIVAMENTE RESUELTO POR LA RAE, TOMA YA!!!!

Mensaje por loaded Vie 24 Feb 2012 - 8:19

@wakam escribió:queréis que os proponga un reto lingüistico nuevo para hoy?

No, pero por favor pon la respuesta que te dé la RAE porque si no aquí puede haber sangre Laughing
loaded
loaded

Mensajes : 39683
Fecha de inscripción : 20/04/2008

Volver arriba Ir abajo

dudas de ortografía y sintaxis (hoy: leismo y laismo) CASO DEFINITIVAMENTE RESUELTO POR LA RAE, TOMA YA!!!! - Página 7 Empty Re: dudas de ortografía y sintaxis (hoy: leismo y laismo) CASO DEFINITIVAMENTE RESUELTO POR LA RAE, TOMA YA!!!!

Mensaje por Godofredo Vie 24 Feb 2012 - 8:21

@wakam escribió:queréis que os proponga un reto lingüistico nuevo para hoy?

dudas de ortografía y sintaxis (hoy: leismo y laismo) CASO DEFINITIVAMENTE RESUELTO POR LA RAE, TOMA YA!!!! - Página 7 1239105615_0
dudas de ortografía y sintaxis (hoy: leismo y laismo) CASO DEFINITIVAMENTE RESUELTO POR LA RAE, TOMA YA!!!! - Página 7 L
Godofredo
Godofredo

Mensajes : 118646
Fecha de inscripción : 25/03/2008

Volver arriba Ir abajo

dudas de ortografía y sintaxis (hoy: leismo y laismo) CASO DEFINITIVAMENTE RESUELTO POR LA RAE, TOMA YA!!!! - Página 7 Empty Re: dudas de ortografía y sintaxis (hoy: leismo y laismo) CASO DEFINITIVAMENTE RESUELTO POR LA RAE, TOMA YA!!!!

Mensaje por loaded Vie 24 Feb 2012 - 8:23

¡Hostia, Silvia Saint!

loaded
loaded

Mensajes : 39683
Fecha de inscripción : 20/04/2008

Volver arriba Ir abajo

dudas de ortografía y sintaxis (hoy: leismo y laismo) CASO DEFINITIVAMENTE RESUELTO POR LA RAE, TOMA YA!!!! - Página 7 Empty Re: dudas de ortografía y sintaxis (hoy: leismo y laismo) CASO DEFINITIVAMENTE RESUELTO POR LA RAE, TOMA YA!!!!

Mensaje por wakam Vie 24 Feb 2012 - 8:26

@loaded escribió:
@wakam escribió:queréis que os proponga un reto lingüistico nuevo para hoy?

No, pero por favor pon la respuesta que te dé la RAE porque si no aquí puede haber sangre Laughing

No recibí ningún email de confirmación de que han recibido mi consulta, y además daba un mensaje raro de "revise su correo electrónico" conforme rellenaba el formulario, como si fuera incorrecto, aunque al final decía como que la consulta sí había sido enviada. Pero vamos, que no me fio.
En cualquier caso, si responden lo pongo, pero creo que con el link de ayer a la RAE ya está más que claro.

"[...] el complemento de persona es directo con los verbos de influencia que llevan, además, un complemento de régimen, esto es, un complemento precedido de preposición, como obligar A, invitar A, convencer DE, incitar A, animar A, forzar A, autorizar A, etc.: «Una barrera LOS obligó a desviarse» (Fuentes Cristóbal [Méx. 1987]); «LA convenció de que vendiera un anillo de brillantes» (Allende Casa [Chile 1982]); «Ella LO incitó a seguirla» (Martini Fantasma [Arg. 1986])."
wakam
wakam

Mensajes : 65431
Fecha de inscripción : 27/03/2008

Volver arriba Ir abajo

dudas de ortografía y sintaxis (hoy: leismo y laismo) CASO DEFINITIVAMENTE RESUELTO POR LA RAE, TOMA YA!!!! - Página 7 Empty Re: dudas de ortografía y sintaxis (hoy: leismo y laismo) CASO DEFINITIVAMENTE RESUELTO POR LA RAE, TOMA YA!!!!

Mensaje por wakam Miér 29 Feb 2012 - 9:29

Atención, me acaba de escribir la RAE!!!!!


En relación con su consulta, le remitimos la siguiente información:

En la construcción 'eximir a alguien de algo', la persona eximida es el complemento directo. Para pronominalizarla debe usted entonces usar las formas de acusativo LO, LOS, LA, LAS.

Ejemplo:

Eximieron a María de ir a clase. LA eximieron.


Reciba un cordial saludo.
__________
Departamento de «Español al día»
Real Academia Española


wakam
wakam

Mensajes : 65431
Fecha de inscripción : 27/03/2008

Volver arriba Ir abajo

dudas de ortografía y sintaxis (hoy: leismo y laismo) CASO DEFINITIVAMENTE RESUELTO POR LA RAE, TOMA YA!!!! - Página 7 Empty Re: dudas de ortografía y sintaxis (hoy: leismo y laismo) CASO DEFINITIVAMENTE RESUELTO POR LA RAE, TOMA YA!!!!

Mensaje por Perimaggot Miér 29 Feb 2012 - 9:34

@wakam escribió:Atención, me acaba de escribir la RAE!!!!!


En relación con su consulta, le remitimos la siguiente información:

En la construcción 'eximir a alguien de algo', la persona eximida es el complemento directo. Para pronominalizarla debe usted entonces usar las formas de acusativo LO, LOS, LA, LAS.

Ejemplo:

Eximieron a María de ir a clase. LA eximieron.


Reciba un cordial saludo.
__________
Departamento de «Español al día»
Real Academia Española



¿quién habrá sido? ¿Pérez Reverte? ¿Mingote?

me los imagino allí todo el día en la academia, respondiendo emails de la peña jejejejejejejejeje
Perimaggot
Perimaggot

Mensajes : 35025
Fecha de inscripción : 20/05/2008

Volver arriba Ir abajo

dudas de ortografía y sintaxis (hoy: leismo y laismo) CASO DEFINITIVAMENTE RESUELTO POR LA RAE, TOMA YA!!!! - Página 7 Empty Re: dudas de ortografía y sintaxis (hoy: leismo y laismo) CASO DEFINITIVAMENTE RESUELTO POR LA RAE, TOMA YA!!!!

Mensaje por KIM_BACALAO Miér 29 Feb 2012 - 9:34

@wakam escribió:Atención, me acaba de escribir la RAE!!!!!


En relación con su consulta, le remitimos la siguiente información:

En la construcción 'eximir a alguien de algo', la persona eximida es el complemento directo. Para pronominalizarla debe usted entonces usar las formas de acusativo LO, LOS, LA, LAS.

Ejemplo:

Eximieron a María de ir a clase. LA eximieron.


Reciba un cordial saludo.
__________
Departamento de «Español al día»
Real Academia Española



dudas de ortografía y sintaxis (hoy: leismo y laismo) CASO DEFINITIVAMENTE RESUELTO POR LA RAE, TOMA YA!!!! - Página 7 Messi-campeon-champion-league-barcelona

Cool Cool Cool Cool Cool

_________________
dudas de ortografía y sintaxis (hoy: leismo y laismo) CASO DEFINITIVAMENTE RESUELTO POR LA RAE, TOMA YA!!!! - Página 7 Avatar963_196
KIM_BACALAO
KIM_BACALAO
Moderador

Mensajes : 48554
Fecha de inscripción : 24/03/2008

Volver arriba Ir abajo

dudas de ortografía y sintaxis (hoy: leismo y laismo) CASO DEFINITIVAMENTE RESUELTO POR LA RAE, TOMA YA!!!! - Página 7 Empty Re: dudas de ortografía y sintaxis (hoy: leismo y laismo) CASO DEFINITIVAMENTE RESUELTO POR LA RAE, TOMA YA!!!!

Mensaje por cablehogue Miér 29 Feb 2012 - 9:34

@wakam escribió:Atención, me acaba de escribir la RAE!!!!!


En relación con su consulta, le remitimos la siguiente información:

En la construcción 'eximir a alguien de algo', la persona eximida es el complemento directo. Para pronominalizarla debe usted entonces usar las formas de acusativo LO, LOS, LA, LAS.

Ejemplo:

Eximieron a María de ir a clase. LA eximieron.


Reciba un cordial saludo.
__________
Departamento de «Español al día»
Real Academia Española



parece que en el departamento de "Español al día" de la RAE tienen al mismo becario que los de LTI en el feisbuk...
cablehogue
cablehogue

Mensajes : 40405
Fecha de inscripción : 24/03/2008

Volver arriba Ir abajo

dudas de ortografía y sintaxis (hoy: leismo y laismo) CASO DEFINITIVAMENTE RESUELTO POR LA RAE, TOMA YA!!!! - Página 7 Empty Re: dudas de ortografía y sintaxis (hoy: leismo y laismo) CASO DEFINITIVAMENTE RESUELTO POR LA RAE, TOMA YA!!!!

Mensaje por rebellion Miér 29 Feb 2012 - 9:36

cheers cheers cheers cheers cheers
rebellion
rebellion

Mensajes : 47690
Fecha de inscripción : 22/02/2009

Volver arriba Ir abajo

dudas de ortografía y sintaxis (hoy: leismo y laismo) CASO DEFINITIVAMENTE RESUELTO POR LA RAE, TOMA YA!!!! - Página 7 Empty Re: dudas de ortografía y sintaxis (hoy: leismo y laismo) CASO DEFINITIVAMENTE RESUELTO POR LA RAE, TOMA YA!!!!

Mensaje por pinkpanther Miér 29 Feb 2012 - 9:36

@cablehogue escribió:
@wakam escribió:Atención, me acaba de escribir la RAE!!!!!


En relación con su consulta, le remitimos la siguiente información:

En la construcción 'eximir a alguien de algo', la persona eximida es el complemento directo. Para pronominalizarla debe usted entonces usar las formas de acusativo LO, LOS, LA, LAS.

Ejemplo:

Eximieron a María de ir a clase. LA eximieron.


Reciba un cordial saludo.
__________
Departamento de «Español al día»
Real Academia Española



parece que en el departamento de "Español al día" de la RAE tienen al mismo becario que los de LTI en el feisbuk...

Arrow Arrow Arrow Arrow

Ni puta idea tienen estos de la RAE.

_________________
KIM BAKALAO escribió:vámonos de putas, que esto es un foro de rock
pinkpanther
pinkpanther
Moderador

Mensajes : 96195
Fecha de inscripción : 24/03/2008

Volver arriba Ir abajo

dudas de ortografía y sintaxis (hoy: leismo y laismo) CASO DEFINITIVAMENTE RESUELTO POR LA RAE, TOMA YA!!!! - Página 7 Empty Re: dudas de ortografía y sintaxis (hoy: leismo y laismo) CASO DEFINITIVAMENTE RESUELTO POR LA RAE, TOMA YA!!!!

Mensaje por cablehogue Miér 29 Feb 2012 - 9:37

@pinkpanther escribió:
@cablehogue escribió:
@wakam escribió:Atención, me acaba de escribir la RAE!!!!!


En relación con su consulta, le remitimos la siguiente información:

En la construcción 'eximir a alguien de algo', la persona eximida es el complemento directo. Para pronominalizarla debe usted entonces usar las formas de acusativo LO, LOS, LA, LAS.

Ejemplo:

Eximieron a María de ir a clase. LA eximieron.


Reciba un cordial saludo.
__________
Departamento de «Español al día»
Real Academia Española



parece que en el departamento de "Español al día" de la RAE tienen al mismo becario que los de LTI en el feisbuk...

Arrow Arrow Arrow Arrow

Ni puta idea tienen estos de la RAE.

y yo me pregunto... en manos de quién estamos???
cablehogue
cablehogue

Mensajes : 40405
Fecha de inscripción : 24/03/2008

Volver arriba Ir abajo

dudas de ortografía y sintaxis (hoy: leismo y laismo) CASO DEFINITIVAMENTE RESUELTO POR LA RAE, TOMA YA!!!! - Página 7 Empty Re: dudas de ortografía y sintaxis (hoy: leismo y laismo) CASO DEFINITIVAMENTE RESUELTO POR LA RAE, TOMA YA!!!!

Mensaje por parquerecienacuchillado Miér 29 Feb 2012 - 9:37

Antes de ayer me dijo una chavala que estudia nosequé carrera de gramatica que cuando no hay complemento directo el indirecto con "le" pasaba a directo o algo asi.

Pido disculpas por mis malas maneras en esta afrenta linguistica y vuelvo a mi cueva xD
parquerecienacuchillado
parquerecienacuchillado

Mensajes : 729
Fecha de inscripción : 22/12/2009

Volver arriba Ir abajo

dudas de ortografía y sintaxis (hoy: leismo y laismo) CASO DEFINITIVAMENTE RESUELTO POR LA RAE, TOMA YA!!!! - Página 7 Empty Re: dudas de ortografía y sintaxis (hoy: leismo y laismo) CASO DEFINITIVAMENTE RESUELTO POR LA RAE, TOMA YA!!!!

Mensaje por pinkpanther Miér 29 Feb 2012 - 9:38

@cablehogue escribió:
@pinkpanther escribió:
@cablehogue escribió:
@wakam escribió:Atención, me acaba de escribir la RAE!!!!!


En relación con su consulta, le remitimos la siguiente información:

En la construcción 'eximir a alguien de algo', la persona eximida es el complemento directo. Para pronominalizarla debe usted entonces usar las formas de acusativo LO, LOS, LA, LAS.

Ejemplo:

Eximieron a María de ir a clase. LA eximieron.


Reciba un cordial saludo.
__________
Departamento de «Español al día»
Real Academia Española



parece que en el departamento de "Español al día" de la RAE tienen al mismo becario que los de LTI en el feisbuk...

Arrow Arrow Arrow Arrow

Ni puta idea tienen estos de la RAE.

y yo me pregunto... en manos de quién estamos???

De gentuza cable, de gentuza. :rajoy:

_________________
KIM BAKALAO escribió:vámonos de putas, que esto es un foro de rock
pinkpanther
pinkpanther
Moderador

Mensajes : 96195
Fecha de inscripción : 24/03/2008

Volver arriba Ir abajo

dudas de ortografía y sintaxis (hoy: leismo y laismo) CASO DEFINITIVAMENTE RESUELTO POR LA RAE, TOMA YA!!!! - Página 7 Empty Re: dudas de ortografía y sintaxis (hoy: leismo y laismo) CASO DEFINITIVAMENTE RESUELTO POR LA RAE, TOMA YA!!!!

Mensaje por KIM_BACALAO Miér 29 Feb 2012 - 9:39

a las Varrikadas!!!!

_________________
dudas de ortografía y sintaxis (hoy: leismo y laismo) CASO DEFINITIVAMENTE RESUELTO POR LA RAE, TOMA YA!!!! - Página 7 Avatar963_196
KIM_BACALAO
KIM_BACALAO
Moderador

Mensajes : 48554
Fecha de inscripción : 24/03/2008

Volver arriba Ir abajo

dudas de ortografía y sintaxis (hoy: leismo y laismo) CASO DEFINITIVAMENTE RESUELTO POR LA RAE, TOMA YA!!!! - Página 7 Empty Re: dudas de ortografía y sintaxis (hoy: leismo y laismo) CASO DEFINITIVAMENTE RESUELTO POR LA RAE, TOMA YA!!!!

Mensaje por cablehogue Miér 29 Feb 2012 - 9:39

@pinkpanther escribió:
@cablehogue escribió:
@pinkpanther escribió:
@cablehogue escribió:
@wakam escribió:Atención, me acaba de escribir la RAE!!!!!


En relación con su consulta, le remitimos la siguiente información:

En la construcción 'eximir a alguien de algo', la persona eximida es el complemento directo. Para pronominalizarla debe usted entonces usar las formas de acusativo LO, LOS, LA, LAS.

Ejemplo:

Eximieron a María de ir a clase. LA eximieron.


Reciba un cordial saludo.
__________
Departamento de «Español al día»
Real Academia Española



parece que en el departamento de "Español al día" de la RAE tienen al mismo becario que los de LTI en el feisbuk...

Arrow Arrow Arrow Arrow

Ni puta idea tienen estos de la RAE.

y yo me pregunto... en manos de quién estamos???

De gentuza cable, de gentuza. :rajoy:

Laughing Laughing Laughing
cablehogue
cablehogue

Mensajes : 40405
Fecha de inscripción : 24/03/2008

Volver arriba Ir abajo

dudas de ortografía y sintaxis (hoy: leismo y laismo) CASO DEFINITIVAMENTE RESUELTO POR LA RAE, TOMA YA!!!! - Página 7 Empty Re: dudas de ortografía y sintaxis (hoy: leismo y laismo) CASO DEFINITIVAMENTE RESUELTO POR LA RAE, TOMA YA!!!!

Mensaje por cablehogue Miér 29 Feb 2012 - 9:40

@parquerecienacuchillado escribió:Antes de ayer me dijo una chavala que estudia nosequé carrera de gramatica que cuando no hay complemento directo el indirecto con "le" pasaba a directo o algo asi.

Pido disculpas por mis malas maneras en esta afrenta linguistica y vuelvo a mi cueva xD

así??? sin más??? después de todo lo que hemos dado por defender nuestra postura??? me decepcionas...

talibán! talibán! talibán!
cablehogue
cablehogue

Mensajes : 40405
Fecha de inscripción : 24/03/2008

Volver arriba Ir abajo

dudas de ortografía y sintaxis (hoy: leismo y laismo) CASO DEFINITIVAMENTE RESUELTO POR LA RAE, TOMA YA!!!! - Página 7 Empty Re: dudas de ortografía y sintaxis (hoy: leismo y laismo) CASO DEFINITIVAMENTE RESUELTO POR LA RAE, TOMA YA!!!!

Mensaje por parquerecienacuchillado Miér 29 Feb 2012 - 9:42

@cablehogue escribió:
@parquerecienacuchillado escribió:Antes de ayer me dijo una chavala que estudia nosequé carrera de gramatica que cuando no hay complemento directo el indirecto con "le" pasaba a directo o algo asi.

Pido disculpas por mis malas maneras en esta afrenta linguistica y vuelvo a mi cueva xD

así??? sin más??? después de todo lo que hemos dado por defender nuestra postura??? me decepcionas...

talibán! talibán! talibán!

A ver, el problema estaba es que los del bando de que "LA" era complemento indirecto no daban una explicación argumentada y la sintaxis solo tiene una sola verdad.

Siempre es bueno aprender cositas Very Happy cheers
parquerecienacuchillado
parquerecienacuchillado

Mensajes : 729
Fecha de inscripción : 22/12/2009

Volver arriba Ir abajo

dudas de ortografía y sintaxis (hoy: leismo y laismo) CASO DEFINITIVAMENTE RESUELTO POR LA RAE, TOMA YA!!!! - Página 7 Empty Re: dudas de ortografía y sintaxis (hoy: leismo y laismo) CASO DEFINITIVAMENTE RESUELTO POR LA RAE, TOMA YA!!!!

Mensaje por KIM_BACALAO Miér 29 Feb 2012 - 9:43

@parquerecienacuchillado escribió:
@cablehogue escribió:
@parquerecienacuchillado escribió:Antes de ayer me dijo una chavala que estudia nosequé carrera de gramatica que cuando no hay complemento directo el indirecto con "le" pasaba a directo o algo asi.

Pido disculpas por mis malas maneras en esta afrenta linguistica y vuelvo a mi cueva xD

así??? sin más??? después de todo lo que hemos dado por defender nuestra postura??? me decepcionas...

talibán! talibán! talibán!

A ver, el problema estaba es que los del bando de que "LA" era complemento indirecto no daban una explicación argumentada y la sintaxis solo tiene una sola verdad.

Siempre es bueno aprender cositas Very Happy cheers

birra birra birra

_________________
dudas de ortografía y sintaxis (hoy: leismo y laismo) CASO DEFINITIVAMENTE RESUELTO POR LA RAE, TOMA YA!!!! - Página 7 Avatar963_196
KIM_BACALAO
KIM_BACALAO
Moderador

Mensajes : 48554
Fecha de inscripción : 24/03/2008

Volver arriba Ir abajo

dudas de ortografía y sintaxis (hoy: leismo y laismo) CASO DEFINITIVAMENTE RESUELTO POR LA RAE, TOMA YA!!!! - Página 7 Empty Re: dudas de ortografía y sintaxis (hoy: leismo y laismo) CASO DEFINITIVAMENTE RESUELTO POR LA RAE, TOMA YA!!!!

Mensaje por loaded Miér 29 Feb 2012 - 9:44

¡Toma!

Y eso que al final creo que me cambié de acera y todo, pero me alegra ver que mi intuición todavía puede acertar.

¿Cómo que no dábamos una explicación argumentada? Joder, os recuerdo que llegamos a hablar de sintagmas preposicionales y oraciones subordinadas sustantivas de complemento directo Laughing Laughing Laughing
loaded
loaded

Mensajes : 39683
Fecha de inscripción : 20/04/2008

Volver arriba Ir abajo

dudas de ortografía y sintaxis (hoy: leismo y laismo) CASO DEFINITIVAMENTE RESUELTO POR LA RAE, TOMA YA!!!! - Página 7 Empty Re: dudas de ortografía y sintaxis (hoy: leismo y laismo) CASO DEFINITIVAMENTE RESUELTO POR LA RAE, TOMA YA!!!!

Mensaje por wakam Miér 29 Feb 2012 - 10:10

@parquerecienacuchillado escribió:Antes de ayer me dijo una chavala que estudia nosequé carrera de gramatica que cuando no hay complemento directo el indirecto con "le" pasaba a directo o algo asi.

Pido disculpas por mis malas maneras en esta afrenta linguistica y vuelvo a mi cueva xD

Yo más bien diría que si crees que no hay complemento directo pero sí indirecto es que estás equivocado, ya que ese supuesto complemento indirecto es realmente el directo. No puede haber indirecto sin directo.



wakam
wakam

Mensajes : 65431
Fecha de inscripción : 27/03/2008

Volver arriba Ir abajo

dudas de ortografía y sintaxis (hoy: leismo y laismo) CASO DEFINITIVAMENTE RESUELTO POR LA RAE, TOMA YA!!!! - Página 7 Empty Re: dudas de ortografía y sintaxis (hoy: leismo y laismo) CASO DEFINITIVAMENTE RESUELTO POR LA RAE, TOMA YA!!!!

Mensaje por red_mosquito Miér 29 Feb 2012 - 10:18

No me he leído el topic entero pero, dando por hecho que la respuesta de la RAE es correcta (faltaría más), yo juraría que estamos ante un caso de leísmo admisible.

_________________
@Stoner escribió:coño, que nos pitan como a un equipo modesto joder
red_mosquito
red_mosquito
Moderador

Mensajes : 39043
Fecha de inscripción : 28/09/2009

Volver arriba Ir abajo

dudas de ortografía y sintaxis (hoy: leismo y laismo) CASO DEFINITIVAMENTE RESUELTO POR LA RAE, TOMA YA!!!! - Página 7 Empty Re: dudas de ortografía y sintaxis (hoy: leismo y laismo) CASO DEFINITIVAMENTE RESUELTO POR LA RAE, TOMA YA!!!!

Mensaje por rebellion Miér 29 Feb 2012 - 10:27

@red_mosquito escribió:No me he leído el topic entero pero, dando por hecho que la respuesta de la RAE es correcta (faltaría más), yo juraría que estamos ante un caso de leísmo admisible.

Leetelo que es guay
Leismo admisible para masculino, en el femenino entiendo que la RAE nunca lo admite.
rebellion
rebellion

Mensajes : 47690
Fecha de inscripción : 22/02/2009

Volver arriba Ir abajo

dudas de ortografía y sintaxis (hoy: leismo y laismo) CASO DEFINITIVAMENTE RESUELTO POR LA RAE, TOMA YA!!!! - Página 7 Empty Re: dudas de ortografía y sintaxis (hoy: leismo y laismo) CASO DEFINITIVAMENTE RESUELTO POR LA RAE, TOMA YA!!!!

Mensaje por parquerecienacuchillado Miér 29 Feb 2012 - 10:29

@wakam escribió:
@parquerecienacuchillado escribió:Antes de ayer me dijo una chavala que estudia nosequé carrera de gramatica que cuando no hay complemento directo el indirecto con "le" pasaba a directo o algo asi.

Pido disculpas por mis malas maneras en esta afrenta linguistica y vuelvo a mi cueva xD

Yo más bien diría que si crees que no hay complemento directo pero sí indirecto es que estás equivocado, ya que ese supuesto complemento indirecto es realmente el directo. No puede haber indirecto sin directo.




Eso es lo que quería decir, es que me expreso como el culo xD




@red_mosquito escribió:No me he leído el topic entero pero, dando por hecho que la respuesta de la RAE es correcta (faltaría más), yo juraría que estamos ante un caso de leísmo admisible.

Yo creo que si. Y si dudamos, tiremos de RAE xD
parquerecienacuchillado
parquerecienacuchillado

Mensajes : 729
Fecha de inscripción : 22/12/2009

Volver arriba Ir abajo

dudas de ortografía y sintaxis (hoy: leismo y laismo) CASO DEFINITIVAMENTE RESUELTO POR LA RAE, TOMA YA!!!! - Página 7 Empty Re: dudas de ortografía y sintaxis (hoy: leismo y laismo) CASO DEFINITIVAMENTE RESUELTO POR LA RAE, TOMA YA!!!!

Mensaje por rebellion Miér 29 Feb 2012 - 10:31

Si las normas son así (creo que son así):
Si es OD
- Macho: lo (se admite le)
- Hembra: la
Si es OI
- Siempre: le

Lo mejor es decir siempre "le" y dejar de hablar de mujeres. Así no hay fallo.
rebellion
rebellion

Mensajes : 47690
Fecha de inscripción : 22/02/2009

Volver arriba Ir abajo

dudas de ortografía y sintaxis (hoy: leismo y laismo) CASO DEFINITIVAMENTE RESUELTO POR LA RAE, TOMA YA!!!! - Página 7 Empty Re: dudas de ortografía y sintaxis (hoy: leismo y laismo) CASO DEFINITIVAMENTE RESUELTO POR LA RAE, TOMA YA!!!!

Mensaje por KIM_BACALAO Miér 29 Feb 2012 - 11:00

@Rebellion escribió:Si las normas son así (creo que son así):
Si es OD
- Macho: lo (se admite le)
- Hembra: la
Si es OI
- Siempre: le

Lo mejor es decir siempre "le" y dejar de hablar de mujeres. Así no hay fallo.

Laughing

bueno, la respuesta la puso loaded en las primeras páginas, y es lo que dices, sí:

@loaded escribió:Leísmo, laísmo, loísmo

(...)

1 En el Esbozo de una nueva gramática de la lengua española (RAE, 1973) se condena el leísmo referido a cosa, pero se permite el referido a persona masculina singular; el leísmo plural siempre ha sido censurado por la Academia, ya que su baja incidencia desde los textos castellanos más antiguos atestigua que tampoco lo ha sancionado nunca mayoritariamente el uso de los hablantes cultos.

A continuación se expone de forma sucinta la norma que rige el empleo de estos pronombres:

Cuando el pronombre desempeña la función de complemento directo, deben usarse las formas lo, los para el masculino (singular y plural, respectivamente) y la, las para el femenino (singular y plural, respectivamente):

¿Has visto a Juan? Sí, lo vi ayer.
¿Has visto a Juan y a los niños? Sí, los he visto en el parque.
Compré la medicina y se la di sin que nadie me viera.
¿Has recogido a las niñas? Sí, las recogí antes de ir al taller.

[Dada la gran extensión en el uso de los hablantes cultos de ciertas zonas de España de la forma le cuando el referente es un hombre, se admite, únicamente para el masculino singular, el uso de le en función de complemento directo de persona: ¿Has visto a Jorge? Sí, le vi ayer en el parque].

Cuando el pronombre desempeña la función de complemento indirecto, deben usarse las formas le, les (singular y plural, respectivamente), cualquiera que sea el género de la palabra a la que se refiera:

Le pedí disculpas a mi madre.
Le dije a su hermana que viniera.
Les di un regalo a los niños.



así que sí, el "le" sólo se puede usar para complemento directo en el masculino singular

fíjate que en las últimas intervenciones yo decía que la academia también aceptaba el "le" en el ejemplo que nos ocupaba, pero no, sólo puede ser "el juez LA eximió de pagar los gastos"

_________________
dudas de ortografía y sintaxis (hoy: leismo y laismo) CASO DEFINITIVAMENTE RESUELTO POR LA RAE, TOMA YA!!!! - Página 7 Avatar963_196
KIM_BACALAO
KIM_BACALAO
Moderador

Mensajes : 48554
Fecha de inscripción : 24/03/2008

Volver arriba Ir abajo

dudas de ortografía y sintaxis (hoy: leismo y laismo) CASO DEFINITIVAMENTE RESUELTO POR LA RAE, TOMA YA!!!! - Página 7 Empty Re: dudas de ortografía y sintaxis (hoy: leismo y laismo) CASO DEFINITIVAMENTE RESUELTO POR LA RAE, TOMA YA!!!!

Mensaje por red_mosquito Miér 29 Feb 2012 - 11:06

@KIM_BACALAO escribió:
@Rebellion escribió:Si las normas son así (creo que son así):
Si es OD
- Macho: lo (se admite le)
- Hembra: la
Si es OI
- Siempre: le

Lo mejor es decir siempre "le" y dejar de hablar de mujeres. Así no hay fallo.

Laughing

bueno, la respuesta la puso loaded en las primeras páginas, y es lo que dices, sí:

@loaded escribió:Leísmo, laísmo, loísmo

(...)

1 En el Esbozo de una nueva gramática de la lengua española (RAE, 1973) se condena el leísmo referido a cosa, pero se permite el referido a persona masculina singular; el leísmo plural siempre ha sido censurado por la Academia, ya que su baja incidencia desde los textos castellanos más antiguos atestigua que tampoco lo ha sancionado nunca mayoritariamente el uso de los hablantes cultos.

A continuación se expone de forma sucinta la norma que rige el empleo de estos pronombres:

Cuando el pronombre desempeña la función de complemento directo, deben usarse las formas lo, los para el masculino (singular y plural, respectivamente) y la, las para el femenino (singular y plural, respectivamente):

¿Has visto a Juan? Sí, lo vi ayer.
¿Has visto a Juan y a los niños? Sí, los he visto en el parque.
Compré la medicina y se la di sin que nadie me viera.
¿Has recogido a las niñas? Sí, las recogí antes de ir al taller.

[Dada la gran extensión en el uso de los hablantes cultos de ciertas zonas de España de la forma le cuando el referente es un hombre, se admite, únicamente para el masculino singular, el uso de le en función de complemento directo de persona: ¿Has visto a Jorge? Sí, le vi ayer en el parque].

Cuando el pronombre desempeña la función de complemento indirecto, deben usarse las formas le, les (singular y plural, respectivamente), cualquiera que sea el género de la palabra a la que se refiera:

Le pedí disculpas a mi madre.
Le dije a su hermana que viniera.
Les di un regalo a los niños.



así que sí, el "le" sólo se puede usar para complemento directo en el masculino singular

fíjate que en las últimas intervenciones yo decía que la academia también aceptaba el "le" en el ejemplo que nos ocupaba, pero no, sólo puede ser "el juez LA eximió de pagar los gastos"

Cachis la po Sad

_________________
@Stoner escribió:coño, que nos pitan como a un equipo modesto joder
red_mosquito
red_mosquito
Moderador

Mensajes : 39043
Fecha de inscripción : 28/09/2009

Volver arriba Ir abajo

dudas de ortografía y sintaxis (hoy: leismo y laismo) CASO DEFINITIVAMENTE RESUELTO POR LA RAE, TOMA YA!!!! - Página 7 Empty Re: dudas de ortografía y sintaxis (hoy: leismo y laismo) CASO DEFINITIVAMENTE RESUELTO POR LA RAE, TOMA YA!!!!

Mensaje por wakam Miér 29 Feb 2012 - 11:09

no estamos ante un caso de leismo, sino de lelismo.

wakam
wakam

Mensajes : 65431
Fecha de inscripción : 27/03/2008

Volver arriba Ir abajo

dudas de ortografía y sintaxis (hoy: leismo y laismo) CASO DEFINITIVAMENTE RESUELTO POR LA RAE, TOMA YA!!!! - Página 7 Empty Re: dudas de ortografía y sintaxis (hoy: leismo y laismo) CASO DEFINITIVAMENTE RESUELTO POR LA RAE, TOMA YA!!!!

Mensaje por Godofredo Miér 29 Feb 2012 - 11:34

Exijo aquí y ahora la pública humillación de los leístas por contrarrevolucionarios, inanes y masones.

dudas de ortografía y sintaxis (hoy: leismo y laismo) CASO DEFINITIVAMENTE RESUELTO POR LA RAE, TOMA YA!!!! - Página 7 Pinguino-cabron
Godofredo
Godofredo

Mensajes : 118646
Fecha de inscripción : 25/03/2008

Volver arriba Ir abajo

dudas de ortografía y sintaxis (hoy: leismo y laismo) CASO DEFINITIVAMENTE RESUELTO POR LA RAE, TOMA YA!!!! - Página 7 Empty Re: dudas de ortografía y sintaxis (hoy: leismo y laismo) CASO DEFINITIVAMENTE RESUELTO POR LA RAE, TOMA YA!!!!

Mensaje por cablehogue Miér 29 Feb 2012 - 11:36

@Godofredo escribió:Exijo aquí y ahora la pública humillación de los leístas por contrarrevolucionarios, inanes y masones.

dudas de ortografía y sintaxis (hoy: leismo y laismo) CASO DEFINITIVAMENTE RESUELTO POR LA RAE, TOMA YA!!!! - Página 7 Pinguino-cabron

antes muerto...

talibán! talibán! talibán!
cablehogue
cablehogue

Mensajes : 40405
Fecha de inscripción : 24/03/2008

Volver arriba Ir abajo

dudas de ortografía y sintaxis (hoy: leismo y laismo) CASO DEFINITIVAMENTE RESUELTO POR LA RAE, TOMA YA!!!! - Página 7 Empty Re: dudas de ortografía y sintaxis (hoy: leismo y laismo) CASO DEFINITIVAMENTE RESUELTO POR LA RAE, TOMA YA!!!!

Mensaje por SeñorLobo Miér 29 Feb 2012 - 12:12

alguien podría repetir la frase de la discordia??
SeñorLobo
SeñorLobo

Mensajes : 2536
Fecha de inscripción : 18/05/2009

Volver arriba Ir abajo

dudas de ortografía y sintaxis (hoy: leismo y laismo) CASO DEFINITIVAMENTE RESUELTO POR LA RAE, TOMA YA!!!! - Página 7 Empty Re: dudas de ortografía y sintaxis (hoy: leismo y laismo) CASO DEFINITIVAMENTE RESUELTO POR LA RAE, TOMA YA!!!!

Mensaje por KIM_BACALAO Miér 29 Feb 2012 - 12:13

@SeñorLobo escribió:alguien podría repetir la frase de la discordia??

El juez LA eximió de pagar los gastos

_________________
dudas de ortografía y sintaxis (hoy: leismo y laismo) CASO DEFINITIVAMENTE RESUELTO POR LA RAE, TOMA YA!!!! - Página 7 Avatar963_196
KIM_BACALAO
KIM_BACALAO
Moderador

Mensajes : 48554
Fecha de inscripción : 24/03/2008

Volver arriba Ir abajo

dudas de ortografía y sintaxis (hoy: leismo y laismo) CASO DEFINITIVAMENTE RESUELTO POR LA RAE, TOMA YA!!!! - Página 7 Empty Re: dudas de ortografía y sintaxis (hoy: leismo y laismo) CASO DEFINITIVAMENTE RESUELTO POR LA RAE, TOMA YA!!!!

Mensaje por rebellion Miér 29 Feb 2012 - 12:14

la llevo en mi firma desde el día D
rebellion
rebellion

Mensajes : 47690
Fecha de inscripción : 22/02/2009

Volver arriba Ir abajo

dudas de ortografía y sintaxis (hoy: leismo y laismo) CASO DEFINITIVAMENTE RESUELTO POR LA RAE, TOMA YA!!!! - Página 7 Empty Re: dudas de ortografía y sintaxis (hoy: leismo y laismo) CASO DEFINITIVAMENTE RESUELTO POR LA RAE, TOMA YA!!!!

Mensaje por SeñorLobo Miér 29 Feb 2012 - 12:14

@Rebellion escribió:la llevo en mi firma desde el día D
XD no me había fijado !
SeñorLobo
SeñorLobo

Mensajes : 2536
Fecha de inscripción : 18/05/2009

Volver arriba Ir abajo

dudas de ortografía y sintaxis (hoy: leismo y laismo) CASO DEFINITIVAMENTE RESUELTO POR LA RAE, TOMA YA!!!! - Página 7 Empty Re: dudas de ortografía y sintaxis (hoy: leismo y laismo) CASO DEFINITIVAMENTE RESUELTO POR LA RAE, TOMA YA!!!!

Mensaje por SeñorLobo Miér 29 Feb 2012 - 12:16

Y cómo se había resuelto el tema? lo digo por aportar mi punto de vista filológico al asunto, jeje
SeñorLobo
SeñorLobo

Mensajes : 2536
Fecha de inscripción : 18/05/2009

Volver arriba Ir abajo

dudas de ortografía y sintaxis (hoy: leismo y laismo) CASO DEFINITIVAMENTE RESUELTO POR LA RAE, TOMA YA!!!! - Página 7 Empty Re: dudas de ortografía y sintaxis (hoy: leismo y laismo) CASO DEFINITIVAMENTE RESUELTO POR LA RAE, TOMA YA!!!!

Mensaje por wakam Miér 29 Feb 2012 - 12:17

@SeñorLobo escribió:Y cómo se había resuelto el tema? lo digo por aportar mi punto de vista filológico al asunto, jeje

https://www.foroazkenarock.com/t33435p300-dudas-de-ortografia-y-sintaxis-hoy-leismo-y-laismo-caso-definitivamente-resuelto-por-la-rae-toma-ya#2388979

wakam
wakam

Mensajes : 65431
Fecha de inscripción : 27/03/2008

Volver arriba Ir abajo

dudas de ortografía y sintaxis (hoy: leismo y laismo) CASO DEFINITIVAMENTE RESUELTO POR LA RAE, TOMA YA!!!! - Página 7 Empty Re: dudas de ortografía y sintaxis (hoy: leismo y laismo) CASO DEFINITIVAMENTE RESUELTO POR LA RAE, TOMA YA!!!!

Mensaje por KIM_BACALAO Miér 29 Feb 2012 - 12:18

@SeñorLobo escribió:Y cómo se había resuelto el tema? lo digo por aportar mi punto de vista filológico al asunto, jeje

mmmm...

primero tú! Laughing

bueno, es igual, la solución definitiva ha venido de mano de un mail de la RAE Laughing
el resultado es que ese LA hace las funciones de complemento directo, y que no se puede sustituir por LE

_________________
dudas de ortografía y sintaxis (hoy: leismo y laismo) CASO DEFINITIVAMENTE RESUELTO POR LA RAE, TOMA YA!!!! - Página 7 Avatar963_196
KIM_BACALAO
KIM_BACALAO
Moderador

Mensajes : 48554
Fecha de inscripción : 24/03/2008

Volver arriba Ir abajo

dudas de ortografía y sintaxis (hoy: leismo y laismo) CASO DEFINITIVAMENTE RESUELTO POR LA RAE, TOMA YA!!!! - Página 7 Empty Re: dudas de ortografía y sintaxis (hoy: leismo y laismo) CASO DEFINITIVAMENTE RESUELTO POR LA RAE, TOMA YA!!!!

Mensaje por SeñorLobo Miér 29 Feb 2012 - 12:20

@wakam escribió:
@SeñorLobo escribió:Y cómo se había resuelto el tema? lo digo por aportar mi punto de vista filológico al asunto, jeje

https://www.foroazkenarock.com/t33435p300-dudas-de-ortografia-y-sintaxis-hoy-leismo-y-laismo-caso-definitivamente-resuelto-por-la-rae-toma-ya#2388979

Gracias, así que te respondió la RAE, jeje, que bueno !!
SeñorLobo
SeñorLobo

Mensajes : 2536
Fecha de inscripción : 18/05/2009

Volver arriba Ir abajo

dudas de ortografía y sintaxis (hoy: leismo y laismo) CASO DEFINITIVAMENTE RESUELTO POR LA RAE, TOMA YA!!!! - Página 7 Empty Re: dudas de ortografía y sintaxis (hoy: leismo y laismo) CASO DEFINITIVAMENTE RESUELTO POR LA RAE, TOMA YA!!!!

Mensaje por SeñorLobo Miér 29 Feb 2012 - 12:26

Por cierto, he leído por ahí atrás que no puede haber Indirecto sin Directo! Claro que sí, jeje !

En los verbos intransitivos como "gustar", etc.

En "A mí me gustan Ozzy & Friends": "A mí" nunca puede ser directo.

O en algunos verbos transitivos pero utilizados sin complemento directo:

"Yo escribo a mi madre" A mi madre no pasa a ser Directo.


En cualquier caso, el tema de los pronombres LO, LA, y todo eso y los complementos DIR e INDIR y toda la pesca es un lío tremendo incluso entre los gramáticos. En la carrera, dependiendo del profesor te aseguraban una cosa y que los "demás" eran los malos y estaban equivocados, Very Happy
SeñorLobo
SeñorLobo

Mensajes : 2536
Fecha de inscripción : 18/05/2009

Volver arriba Ir abajo

dudas de ortografía y sintaxis (hoy: leismo y laismo) CASO DEFINITIVAMENTE RESUELTO POR LA RAE, TOMA YA!!!! - Página 7 Empty Re: dudas de ortografía y sintaxis (hoy: leismo y laismo) CASO DEFINITIVAMENTE RESUELTO POR LA RAE, TOMA YA!!!!

Mensaje por wakam Miér 29 Feb 2012 - 12:41

@SeñorLobo escribió:Por cierto, he leído por ahí atrás que no puede haber Indirecto sin Directo! Claro que sí, jeje !

En los verbos intransitivos como "gustar", etc.


bueeeeno, vaaaaaale Embarassed
pero en general..... en general tengo razón!!! Very Happy

wakam
wakam

Mensajes : 65431
Fecha de inscripción : 27/03/2008

Volver arriba Ir abajo

dudas de ortografía y sintaxis (hoy: leismo y laismo) CASO DEFINITIVAMENTE RESUELTO POR LA RAE, TOMA YA!!!! - Página 7 Empty Re: dudas de ortografía y sintaxis (hoy: leismo y laismo) CASO DEFINITIVAMENTE RESUELTO POR LA RAE, TOMA YA!!!!

Mensaje por Perimaggot Miér 29 Feb 2012 - 12:58

todo cristo aquí debatiendo sobre laismo y leismo y mientras tanto, zulander diciendo "influenció" impunemente... desde luego, ya os vale...

talibán!
Perimaggot
Perimaggot

Mensajes : 35025
Fecha de inscripción : 20/05/2008

Volver arriba Ir abajo

dudas de ortografía y sintaxis (hoy: leismo y laismo) CASO DEFINITIVAMENTE RESUELTO POR LA RAE, TOMA YA!!!! - Página 7 Empty Re: dudas de ortografía y sintaxis (hoy: leismo y laismo) CASO DEFINITIVAMENTE RESUELTO POR LA RAE, TOMA YA!!!!

Mensaje por rebellion Miér 29 Feb 2012 - 13:03

Pero influenciar es correcto.

rebellion
rebellion

Mensajes : 47690
Fecha de inscripción : 22/02/2009

Volver arriba Ir abajo

dudas de ortografía y sintaxis (hoy: leismo y laismo) CASO DEFINITIVAMENTE RESUELTO POR LA RAE, TOMA YA!!!! - Página 7 Empty Re: dudas de ortografía y sintaxis (hoy: leismo y laismo) CASO DEFINITIVAMENTE RESUELTO POR LA RAE, TOMA YA!!!!

Mensaje por Perimaggot Miér 29 Feb 2012 - 13:04

@Rebellion escribió:Pero influenciar es correcto.


¿el verbo no es "influir"? influencia es sustantivo, lo correcto es "influyó"

¿no? scratch
Perimaggot
Perimaggot

Mensajes : 35025
Fecha de inscripción : 20/05/2008

Volver arriba Ir abajo

dudas de ortografía y sintaxis (hoy: leismo y laismo) CASO DEFINITIVAMENTE RESUELTO POR LA RAE, TOMA YA!!!! - Página 7 Empty Re: dudas de ortografía y sintaxis (hoy: leismo y laismo) CASO DEFINITIVAMENTE RESUELTO POR LA RAE, TOMA YA!!!!

Mensaje por Toro Miér 29 Feb 2012 - 13:05

@Perimaggot escribió:
@Rebellion escribió:Pero influenciar es correcto.


¿el verbo no es "influir"? influencia es sustantivo, lo correcto es "influyó"

¿no? scratch

http://buscon.rae.es/draeI/SrvltGUIVerbos?origen=RAE&IDVERBO=7200
Toro
Toro

Mensajes : 19886
Fecha de inscripción : 14/05/2010

Volver arriba Ir abajo

dudas de ortografía y sintaxis (hoy: leismo y laismo) CASO DEFINITIVAMENTE RESUELTO POR LA RAE, TOMA YA!!!! - Página 7 Empty Re: dudas de ortografía y sintaxis (hoy: leismo y laismo) CASO DEFINITIVAMENTE RESUELTO POR LA RAE, TOMA YA!!!!

Mensaje por KIM_BACALAO Miér 29 Feb 2012 - 13:06

@Rebellion escribió:Pero influenciar es correcto.


sí, no?

son dos verbos distintos, aunque sinónimos, influenciar e influir, el primero se conjuga como anunciar y el segundo como huir

de hecho, en el DRAE:

influenciar.
1. tr. influir.
MORF. conjug. c. anunciar.

_________________
dudas de ortografía y sintaxis (hoy: leismo y laismo) CASO DEFINITIVAMENTE RESUELTO POR LA RAE, TOMA YA!!!! - Página 7 Avatar963_196
KIM_BACALAO
KIM_BACALAO
Moderador

Mensajes : 48554
Fecha de inscripción : 24/03/2008

Volver arriba Ir abajo

dudas de ortografía y sintaxis (hoy: leismo y laismo) CASO DEFINITIVAMENTE RESUELTO POR LA RAE, TOMA YA!!!! - Página 7 Empty Re: dudas de ortografía y sintaxis (hoy: leismo y laismo) CASO DEFINITIVAMENTE RESUELTO POR LA RAE, TOMA YA!!!!

Mensaje por Perimaggot Miér 29 Feb 2012 - 13:08

@Toro escribió:
@Perimaggot escribió:
@Rebellion escribió:Pero influenciar es correcto.


¿el verbo no es "influir"? influencia es sustantivo, lo correcto es "influyó"

¿no? scratch

http://buscon.rae.es/draeI/SrvltGUIVerbos?origen=RAE&IDVERBO=7200

pues vaya verbo feo de cojones (y absurdo, existiendo "INFLUIR")
Perimaggot
Perimaggot

Mensajes : 35025
Fecha de inscripción : 20/05/2008

Volver arriba Ir abajo

dudas de ortografía y sintaxis (hoy: leismo y laismo) CASO DEFINITIVAMENTE RESUELTO POR LA RAE, TOMA YA!!!! - Página 7 Empty Re: dudas de ortografía y sintaxis (hoy: leismo y laismo) CASO DEFINITIVAMENTE RESUELTO POR LA RAE, TOMA YA!!!!

Mensaje por Emi Miér 29 Feb 2012 - 13:11

me alegro que se haya resuelto, aunque sigue sin convencerme. Ya podían haberse molestado en explicar porqué, a mi me sigue pareciendo que es complemento indirecto. Aún así, lo acato.

enhorabuena a los laístas Smile
Emi
Emi

Mensajes : 8503
Fecha de inscripción : 21/05/2009

Volver arriba Ir abajo

dudas de ortografía y sintaxis (hoy: leismo y laismo) CASO DEFINITIVAMENTE RESUELTO POR LA RAE, TOMA YA!!!! - Página 7 Empty Re: dudas de ortografía y sintaxis (hoy: leismo y laismo) CASO DEFINITIVAMENTE RESUELTO POR LA RAE, TOMA YA!!!!

Mensaje por rebellion Miér 29 Feb 2012 - 13:19

Qué poco ha durado el debate de influenciar

Venga, sacaros alguna polémica lingüistica de la manga!
rebellion
rebellion

Mensajes : 47690
Fecha de inscripción : 22/02/2009

Volver arriba Ir abajo

dudas de ortografía y sintaxis (hoy: leismo y laismo) CASO DEFINITIVAMENTE RESUELTO POR LA RAE, TOMA YA!!!! - Página 7 Empty Re: dudas de ortografía y sintaxis (hoy: leismo y laismo) CASO DEFINITIVAMENTE RESUELTO POR LA RAE, TOMA YA!!!!

Mensaje por luis Miér 29 Feb 2012 - 13:20

dudas de ortografía y sintaxis (hoy: leismo y laismo) CASO DEFINITIVAMENTE RESUELTO POR LA RAE, TOMA YA!!!! - Página 7 Diccionario-de-la-rae
luis
luis

Mensajes : 14825
Fecha de inscripción : 01/04/2008

Volver arriba Ir abajo

Página 7 de 14. Precedente  1 ... 6, 7, 8 ... 10 ... 14  Siguiente

Volver arriba


 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.