Re: Aborto,Pena capital,888, Eutanasia,Joseba,Racismo,Prostitución,Votar a Vox,Drogas...Royal Rumble!!!!

por RockRotten Mar 9 Abr 2019 - 9:07

@javi clemente escribió:Acojonante la rueda de prensa de la mujer que ayudó a morir a sampedro.

Con una serenidad brutal, ha dado palos a todo dios.

Insultando sin insultar y cagàndose en sus putas madres

Anoche en El Intermedio...... hacía tiempo que no lloraba tanto. Desde que murió mi padre tal vez. Y es que me recordó mucho a lo que sufrió él los últimos días, menos mal que nosotros sí pudimos decidir por lo menos sedarlo al estar él en el hospital

Pero que tengas que estar en tu casa, y que sea el familiar más directo el que tenga que cargar con ese peso para el resto de su vida.... joder, es durísimo

Porque aquí no hay sólo una víctima, ella, sino que él también lo es tal y como está la legislación hoy día

El tipo lo primero que hizo fue llamar a Gonzo, al Intermedio. Porque decía que era el programa que mejor le ha tratado, sin amarillismos, sin mierdas. Y el reportaje de anoche, realizado con todo el respeto y cariño que necesita este hombre. Muy bien. De lo más duro que he podido ver en la tele en mi vida, y al mismo tiempo, desde el mayor de los respetos

Totalmente necesario

por nacho Mar 9 Abr 2019 - 12:26

@Eloy escribió:
@nacho escribió:
@DarthMercury escribió:
- ¿El embrión siente y padece? No
no es ni un virus ni una yema de huevo... el embrión del que hablas puede ser de 12 semanas (...y hasta 22 en algunos casos), no creo que esté demostrado que ni sienta ni padezca

Soy de la opinión de que cada uno es libre de decidir sobre su situación, problemas y futuro, pero personalmente estoy lleno de dudas existencialistas y escéptico sobre la bondad del ser humano para con el resto de individuos

Alguien en sus últimos días prolongados artificialmente es "ayudado" en alcanzar su final por su "cuidador". En el caso que ha salido en la tele queda claro que era voluntad de la "cuidada", pero en la mayoría de los casos a los que se puede aplicar la eutanasia (cuando por fín legislen sobre ello) no creo que pueda llegar a haber constancia de cuál es el deseo del "cuidado", porque debido a su estado sea materialmente imposible su consentimiento o no. Podría hablarse de total indefensión de ese ser indefenso.

Así mismo, el ser no nacido aún, indefenso como el anterior, y que necesita de ayuda de su "cuidadora" para seguir viviendo, como el anterior, no puede expresarse sobre la decisión de su futuro y queremos que decida sobre ello su "cuidadora". Idéntica situación de indefensión del indefenso.

Ponemos en duda la idoneidad o no de una sentencia a muerte a un reo que ha quedado demostrada su monstruosidad frente a la sociedad, pues pudiera haber enfermedad mental o error en la sentencia. Nos vemos sus "cuidadores" como crueles verdugos ejecutores

Muchas veces, en los propios razonamientos y explicaciones se observa no buscar lo mejor para estos seres, sino búsqueda de soluciones para los laberintos en los que están metidos sus cuidadores

Mar de dudas invaden mi mente.

Podría haberlo escrito yo mismo, palabra por palabra.

Me reconforta ver que hay otras personas que se plantean dudas y dilemas acerca de temas tan delicados.
O que al menos no lo ven todo tan claro como los partidarios de la prohibición por un lado y los seguidores del barra libre por otro.

Legislar sobre aborto y eutanasia posiblemente sea necesario, y cambiar ciertos presupuestos, pero son temas en los que confluyen multitud de sensibilidades, casuísticas y encrucijadas éticas y yo estoy en gran parte como tú.

Con muchas, muchas dudas

me reconforta saber que no estoy solo

por red_mosquito Miér 10 Abr 2019 - 21:06

La juez que instruye el suicidio asistido de Carrasco se inhibe en favor del juzgado de violencia de género
La abogada de Ángel Hernández asegura que la titular del juzgado se ha basado en la jurisprudencia del Tribunal Supremo

https://elpais.com/sociedad/2019/04/10/actualidad/1554916257_430611.html

por JE_DD Vie 9 Oct 2020 - 12:16

por JE_DD Jue 15 Oct 2020 - 13:27

https://twitter.com/ciudacain/status/1316678386807431168

por Sutter Cane Dom 20 Dic 2020 - 11:51

Son capaces de creer que el medio ambiente es de izquierdas o derechas, no van a pensar que la libertad del individuo es malévola e injusta...

por atila Mar 2 Mar 2021 - 19:35

"Blanco" es una defensa del derecho a la libertad de expresión y una crítica a la dictadura del neopuritanismo, a la hipersensibilidad millennial y a lo políticamente correcto en la era de las redes sociales. Bret Easton Ellis reivindica el humor y la sátira como herramientas de provocación y, por encima de todo, reclama una libertad que se desvanece. Las agudas reflexiones que pone sobre la mesa vienen a revolucionar la actualidad con una honestidad provocadora y corrosiva.

por thunderpussy Jue 18 Mar 2021 - 21:38

hoy es un gran dia

por Jud Jue 18 Mar 2021 - 21:55

@thunderpussy escribió:hoy es un gran dia

Ha punto he estado de ponerte un gif de sorpresa Laughing

Pues sí, lo es cheers

por black mummy Jue 18 Mar 2021 - 22:52

Muy feliz de poder decir que vivo en uno de los 6 países del mundo con una ley que regula la eutanasia.
Salud y R&R!!

por salakov Jue 18 Mar 2021 - 23:19

¡Eutanasiemos a Risto Mejide!

¡Por su bien!

por atila Sáb 3 Abr 2021 - 18:16

@salakov escribió:¡Eutanasiemos a Risto Mejide!

¡Por su bien!

por atila Sáb 3 Abr 2021 - 18:16

https://www.mundodeportivo.com/vidae/psicologia-bienestar/20210403/493021484787/cambiar-pareja-cada-5-anos-clave-para-ser-feliz.html

por nacho Dom 4 Abr 2021 - 0:24

@atila escribió:https://www.mundodeportivo.com/vidae/psicologia-bienestar/20210403/493021484787/cambiar-pareja-cada-5-anos-clave-para-ser-feliz.html

...a veces se tarda más en conocer a la otra persona

por mugu Dom 4 Abr 2021 - 0:31

@nacho escribió:
@atila escribió:https://www.mundodeportivo.com/vidae/psicologia-bienestar/20210403/493021484787/cambiar-pareja-cada-5-anos-clave-para-ser-feliz.html
...a veces se tarda más en conocer a la otra persona

por eso mismo Laughing

por atila Sáb 5 Jun 2021 - 19:22

Muy interesante como en un momento dado Joey
(joeybtoonz) analiza el estado actual del mundo del show business/stand up comedy.
Ya sabéis, el humor negro cuestionado ya desde dentro. Esto es como...tener ya dentro de tu ámbito laboral a los infiltrados de lo políticamente correcto dando por saco.

por atila Sáb 5 Jun 2021 - 19:49

@atila escribió:

Muy interesante como en un momento dado Joey
(joeybtoonz) analiza el estado actual del mundo del show business/stand up comedy.
Ya sabéis, el humor negro cuestionado ya desde dentro. Esto es como...tener ya dentro de tu ámbito laboral a los infiltrados de lo políticamente correcto dando por saco.

Y otro momento muy bueno, cuando charla con uno de los tipos que les dan toques de atención a la gente que deja los carritos de supermercado sueltos en el parking, y cómo reacciona la gente. Hostil, infantil, irracional, cobarde, ignorante...

por JE_DD Lun 19 Jul 2021 - 13:04

https://twitter.com/karmel/status/1416664677317332993

por R'as Kal Bhul Lun 19 Jul 2021 - 13:45

@JE_DD escribió:
https://twitter.com/karmel/status/1416664677317332993

Vaya con el Viciosa.

por atila Lun 19 Jul 2021 - 15:19

https://www.eldiarioar.com/opinion/si-si-digan-putas_129_8122382.html

El martes, el Consejo de Ministros de España envió al congreso español el proyecto de Ley de libertades sexuales, conocida como "Sí es sí". María Riot, trabajadora sexual de Argentina viviendo en España, escribió esta columna sobre el trabajo sexual y la discusión sobre el punitivismo y el abolicionismo de la prostitución.
En otro grupo, avisan que, en España, el Consejo de Ministros aprobó la Ley Orgánica de Garantías Integral de la Libertad Sexual, una supuesta Ley feminista que si se aprueba en septiembre en Diputados, criminalizará la cesión de espacios para el ejercicio del trabajo sexual y el establecimiento de relaciones laborales dentro del mismo en el estado español.

Hace meses la preocupación de las trabajadoras sexuales en España no es sólo la crisis económica que nos deja la pandemia sino dos proyectos de ley impulsados por dos partidos políticos distintos ahora mismo en campaña electoral y que buscan terminar con la prostitución, ambos con supuestas estrategias distintas, pero que perjudicarían las vidas y maneras de susbsistir de las putas.

Esta ley llamada coloquialmente “Sí es Sí” impulsada por Irene Montero, del Ministerio de Igualdad español, dice que protegerá la libertad sexual de las mujeres, centrándose en el consentimiento, estableciendo asistencia para delitos sexuales y fundamentalmente diciendo que ante la ausencia de un "sí "explícito de nuestra parte, no existe el consentimiento, algo bastante problemático ya que las relaciones sexuales son un poco más complejas que eso. Este artículo de Clara Serra explica muy bien por qué tendría un impacto negativo darle el poder al Estado para que regule nuestros deseos y relaciones. Más allá del punto principal de la Ley, en un apartado se menciona a las personas en contexto de prostitución, haciendo referencia a que aunque “existiese el consentimiento”, las relaciones que tengamos con personas que nos alquilen departamentos o habitaciones para vivir o trabajar, son explotación y por lo tanto serán perseguidos y multados.
Esta reforma del código penal español penalizaría lo que llaman la “tercería locativa”, algo que existía en el código penal de la época de la dictadura franquista en el año 1973 y que pretende volverse a imponer ahora. Que el punitivismo actual comparta mecanismos e ideologías con la dictadura no es novedad: en Argentina aún siguen vigentes códigos contravencionales que vienen desde el proceso militar que permite la detención de hasta 30 días por ejercer el trabajo sexual en la calle.
La realidad es que las putas compartimos departamentos, subalquilamos entre nosotras, trabajamos donde vivimos, muchos departamentos son regenteados por ex trabajadoras sexuales de mayor edad que al no poder jubilarse siguen ejerciendo en el comercio sexual pero organizándolo porque es de lo que conocen y saben.
Si se aprueba la Ley del “Sí es Sí” en España, todas podemos ser acusadas y perseguidas por el delito de trata, algo que ya sucede en Argentina ya que la Ley de trata no distingue realmente qué es trata y qué no, sino que toda relación que tengamos con nuestro entorno -secretaria, chofer, quien cobre y organice el alquiler donde vivimos- está explotándonos y es penado con cárcel. No por nada en Argentina el 30% de las personas que están presas por el delito de trata son mujeres, siendo en España el 40%, la mayoría siendo trabajadoras sexuales o ex trabajadoras sexuales que se dedican a organizar el comercio sexual al no poder acceder a una jubilación.
El trabajo sexual es el único trabajo donde toda relación que en otra profesión es totalmente normalizada, es criminalizada y juzgada desde una perspectiva moral. Al existir en clandestinidad, no podemos denunciar ni visibilizar situaciones de explotación laboral, de abusos o violaciones que nos sucedan ejerciendo nuestro trabajo no sólo porque no estamos reconocidas como trabajadoras, sino porque para el abolicionismo y la sociedad, toda relación que tenemos es de abuso y explotación.
Las putas queremos poder denunciar cuando alquilamos en España una habitación de dos metros sin ventana a 250 euros por semana, cuando optamos por trabajar en un burdel y se quedan con el 50% o más y poniendo ellos sus condiciones. Queremos denunciar que no tenemos acceso a la vivienda ni a contratos de trabajo que nos permiten vivir o alquilar y que terminamos trabajando para terceros que nos explotan laboralmente aprovechándose de que no tenemos ningún derecho reconocido porque trabajar de manera independiente suele ser algo complicado y que muy pocas pueden hacer.
Los clubs y prostíbulos no van a cerrar: van a seguir existiendo en la clandestinidad y con la clandestinidad las condiciones laborales para las trabajadoras que ya son pésimas, serán aún peor. Y como señala Linda Porn, trabajadora sexual, migrante y madre soltera, esta ampliación del artículo187.2 es clasista, racista y machista debido a que el sector del trabajo sexual se compone mayoritariamente de personas trans, migrantes, ilegales, madres solteras y personas pobres que actualmente trabajan sin derechos laborales y en concreto sin los derechos laborales básicos. Este tipo de ley afectará a todas las trabajadoras sexuales también incrementando el estigma pero no afectará a todas por igual. Quienes serán el blanco principal de la policía siempre serán las trabajadoras sexuales con menos recursos.
Además de esta Ley, la diputada Carmen Calvo, una de las grandes opositoras a la Ley trans en España, acaba de anunciar una campaña que pretende abolir la prostitución diciendo que ya tiene el borrador de la misma. En 2018 ya había intentado imponer una Ley contra la trata que buscaba penalizar al cliente y ahora, tres años después, vuelve con una propuesta similar que “permita impedir la prostitución” con el argumento de “No nos engañemos, hay trata porque hay prostitución. Si no hay prostitución, no hay trata. El plan buscará no solo “sacar a las mujeres de la prostitución” sino darles alternativas, “de verdadero trabajo, porque la prostitución no es trabajo, es una esclavitud”.
¿Cuál sería el verdadero trabajo, Carmen Calvo? ¿Trabajar limpiando su casa? ¿Qué vuelva a mis trabajos precarios de camarera o en el call center? ¿Esos trabajos mal pagos y con malas condiciones laborales que como persona con problemas de salud mental que me dificultan mantener trabajos de ocho horas o más todos los días me son imposibles de sostener pero que a usted le parecen más dignos simplemente porque no uso mi sexualidad? ¿Esos puestos laborales también en precariedad y feminizados como trabajadora de limpieza o costura que pretenden que ejerzamos en los cursos de alternativas laborales que brinda el estado abolicionista para las personas que ejercemos la prostitución?
Para quienes luchamos por la legalización del aborto, sabemos cómo la prohibición y criminalización de algo que existe y que es imposible de impedir, solo hace que esto suceda en la clandestinidad y con más derechos vulnerados. ¿Por qué con la prostitución pasaría lo contrario? ¿Por qué hay personas que aunque no abortarían ellas mismas entienden que las demás tienen derecho a hacerlo en condiciones donde no corra riesgo su vida? ¿Por qué con la prostitución sí se puede legislar de acuerdo a una opinión y perspectiva moral frente a la sexualidad pero en otras leyes nos oponemos y luchamos para que no suceda?
Todo esto aparece en un contexto dentro del estado Español, no solo a un año de una pandemia donde todos los trabajadores fuimos afectados, sino luego de un año donde las trabajadoras sexuales no recibieron ningún tipo de ayuda desde el Gobierno por lo que nos organizamos nosotras mismas para acercarnos alimentos y algo de plata para ayudar a pagar el alquiler. Cerraron los clubs de alterne y más de 60.000 mujeres, muchas de las cuales no solo trabajaban sino que vivían ahí, quedaron en la calle sin ninguna alternativa, ayuda o solución. Por esos primeros meses circulaban mensajes de desesperación y otros de llamados a la calma para poder organizarnos, armar un crowdfunding, alertarnos de alguna situación crítica de alguna compañera y buscar qué hacer. Así armamos redes de apoyo y de supervivencia, mientras varias activistas abolicionistas festejaban que gracias al coronavirus veían el fin de la prostitución . Ahora la situación sigue siendo crítica ya que estamos viviendo el impacto económico del Covid-19, la falta de dinero de los clientes y con ello nuestra desestabilidad económica que nos impide pagar el alquiler y para la mayoría, dar de comer a sus hijos. Estudios demuestran que más del 80% de las TS son madres o tienen a una persona dependiente a cargo. Como el resto de los trabajadores que se suben a un subte abarrotado de gente en hora pico para ir a trabajar, las putas también nos estamos poniendo en riesgo todos los días exponiéndonos al coronavirus y trabajando igual porque sino no comemos. La diferencia es que, en países donde la prostitución está descriminalizada y reconocida como un trabajo como Nueva Zelanda, las trabajadoras sexuales accedieron a ayudas o pudieron tener su derecho al paro, un subsidio que se recibe por situación de desempleo o la imposibilidad de trabajar.
Ambas leyes, que se presentan entre sí como una carrera entre dos feministas institucionales de partidos distintos para ver quién gana y se queda como la autora de una ley que persiga la prostitución, no contaron con ninguna trabajadora sexual para el armado de las mismas: la petición de reunirnos con el Ministerio de Igualdad en España sigue siendo sido ignorada.
¿Puede legislarse a través de valores morales y dogmas ideológicos sin pensar en las personas a las que impactarán esas reformas y en las consecuencias terribles en sus vidas?
Irene Montero, una de las ministras españolas detrás de la ley respondió a la pregunta que le hizo una periodista en un canal de televisión acerca de qué pasará con las prostitutas que ejercen la prostitución de manera voluntaria y que quedarán desamparadas sin nadie que les alquile un lugar donde vivir o trabajar por miedo a ser perseguidos y multados por proxenetas: “Ese es el debate del feminismo: Yo soy abolicionista.”
¿Por qué nuestras vidas son un debate? ¿Por qué una Ministra puede darse el lujo de pasearse por la televisión hablando de nosotras mientras nos niega una reunión para escucharnos lo que tenemos para decir sentenciando que la decisión ya ha sido tomada en base a una posición moral más allá de los efectos reales que empujaran a las putas a aún más clandestinidad? ¿Sucedería lo mismo con tanta tranquilidad si se hablara y decidiera así sobre otro sujeto político? ¿Por qué las vidas y opiniones de las putas valen tan poco que los políticos, y especialmente el feminismo institucional, manosean nuestras existencias a su favor y juegan con nuestras vidas para armar campañas electorales feministas que solo promueven más punitivismo y no el reconocimiento de derechos que tanto merecemos para poder enfrentarnos a la explotación laboral, el estigma y la marginalización que nos enfrentamos día a día?

¿Por qué las vidas y opiniones de las putas valen tan poco que los políticos, y especialmente el feminismo institucional, manosean nuestras existencias a su favor y juegan con nuestras vidas para armar campañas electorales feministas?

¿Por qué en un contexto de pleno desamparo frente a la crisis económica que afrontamos ahora, por lo único que hablan sobre las putas es para perseguirnos? Perseguir nuestro entorno y a los clientes solo aumenta nuestra marginalización, vulneración y estigma y así lo han demostrado organismos internacionales como Amnistía Internacional. No queremos regulación ni reglamentación, queremos decriminalización y un marco de derechos. Queremos contar con los mismos derechos que cualquier otro trabajador. Queremos dejar de enfrentarnos a multas, persecuciones, hostigamiento por parte de la policía y violencia institucional. Queremos que termine el acoso y odio por parte de un sector del feminismo que ataca a quienes damos la cara y nos sindicalizamos. Queremos que dejen de obligarnos a “reinsertarnos socialmente” dándonos trabajos aún más precarizados. Queremos que si una persona es víctima de trata, se le brinden los recursos necesarios para que salga de esa situación. Queremos que si una compañera quiere dejar de ejercer la prostitución, tenga acceso a otras alternativas laborales reales y no lo que se ofrece actualmente. Queremos la abolición de la Ley de extranjería que es la que sigue perpetuando que exista la trata y la violencia hacia las personas migrantes.
Queremos trabajar sin ser perseguidas por la policía ni por el feminismo institucional.
No deberíamos estar en el año 2021 aún pidiendo esto.

por Sutter Cane Lun 19 Jul 2021 - 15:27

En telediario de Podemos ha salido un alcalde, o concejal, o algo así de Getafe, de ese partido, diciendo que si a las mujeres se las follan sin condón, que algo de culpa también tendrán.

por JE_DD Lun 26 Jul 2021 - 16:40

https://twitter.com/arratikozekorra/status/1418619705561124868

por JE_DD Vie 10 Sep 2021 - 13:02

https://twitter.com/DavidSnchezSa14/status/1436200127866224640

por atila Dom 12 Sep 2021 - 13:24

https://www.abc.es/recreo/abci-denuncia-conductor-tren-no-usar-lenguaje-inclusivo-y-saludar-diciendo-damas-y-caballeros-202109111337_noticia.html#vca=amp-rrss-inducido&vmc=abc-es&vso=wh&vli=noticia.foto

Laurence, quien se identifica como persona no binaria, denunció al conductor de uno de los trenes de London North Eastern Railway por no usar lenguaje inclusivo en su saludo en mayo pasado. Una queja que se ha vuelto a hacer viral ahora.

«Dijo: buenas tardes damas y caballeros, niños y niñas... Así que, como persona no binaria, este anuncio en realidad no se aplica a mí», escribió en sus redes sociales.

La respuesta de la compañía debía haber sido:

Estimado Laurence:
Vete a cagar a la vía si quieres, pero aunque seas una persona no binaria, eso no te convierte en un tren, por tanto si llegases a hacerlo, te denunciaremos.

por Humpty Dumpty Lun 13 Sep 2021 - 20:10

@JE_DD escribió:

https://www.noticiasdealava.eus/actualidad/sociedad/2021/09/13/ire-contenta-necesito-descansar/1125763.html

por Sutter Cane Lun 13 Sep 2021 - 21:21

Y qué tendrá que ver. Supongo que es gente acostumbrada a no tener ningún reto intelectual y claro... llegan a conclusiones absurdas y sin sentido.

por atila Miér 15 Sep 2021 - 21:44

https://www.elmundo.es/loc/famosos/2021/09/15/613b2a82fdddff3caa8b4643.html

Finge hasta que lo consigas. Con esa frase, los medios estadounidenses han resumido la vida de Elizabeth Holmes (37), la multimillonaria más prometedora de Silicon Valey caída, ahora, en desgracia. El dogma no podría encajar mejor en esta historia. La empresaria se enfrenta esta semana a un juicio por 12 cargos de fraude y conspiración para cometer fraude electrónico. La acusación nace de su empresa, Theranos, dedicada a la comercialización de una tecnología capaz de realizar un análisis de sangre exhaustivo con un simple pinchazo en el dedo. La idea era la panacea de la medicina. De no ser, claro, porque era todo mentira. Si finalmente es condenada, podrá pasar hasta 20 años en prisión.

La segunda opción de la defensa es argumentar que lo hizo todo bajo la influencia de su ex pareja y antiguo socio, Ramesh Balwani, imputado en la misma causa. Según Holmes, su relación estuvo marcada por los abusos y el control que este ejercía sobre ella. De hecho, se rumorea que uno de los testigos estrella de la defensa será Mindy Mechanic, profesora de la Universidad Estatal de California especializada en manipulación y abusos de pareja. "Esta estrategia puede ser efectiva, sobre todo en los tiempos que corren, ya que estamos muy sensibilizados con temas de violencia doméstica", explican fuentes jurídicas a LOC. Balwani lo ha negado todo, pero basta con que Holmes convenza a algún miembro del jurado. "Esta línea de defensa encaja bien cuando, además, los miembros del jurado son en su mayoría mujeres, ya que empatizan más con este tipo de historias", detalla la misma fuente. Sin embargo, no correrá esa suerte. De los doce miembros, cinco mujeres.

Nada como pedir el comodín de X, que te libre de asumir tus actos y sus consecuencias. Veremos. Recordemos que en su día la novia de Jeffrey Eppstein se hizo la mosquita muerta y en primera instancia toda la culpa se dirigió a él. Ella estaba ahí, pero no debió de darse cuenta... Twisted Evil