HOMEOPATÍA ¿ciencia o patraña?

Página 3 de 20. Precedente  1, 2, 3, 4 ... 11 ... 20  Siguiente

Ir abajo

¿qué opináis de la homeopatía?

6% 6% 
[ 12 ]
84% 84% 
[ 181 ]
7% 7% 
[ 15 ]
3% 3% 
[ 7 ]
 
Votos Totales : 215

Re: HOMEOPATÍA ¿ciencia o patraña?

Mensaje por Dumbie el Jue 10 Mar 2011 - 14:53

@La Bruja Avería escribió:
DUMBHEAD escribió:
@La Bruja Avería escribió:

Olé por ti también que aguantaste para seguir yendo... Cool


pero si tu traficas con chocolates copon! que mejor remedio natural que ese???

Embarassed Embarassed

Que está mú malita la cosa, tío.... hasta para las drojas como la mía...


jo...
avatar
Dumbie

Mensajes : 30624
Fecha de inscripción : 25/03/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: HOMEOPATÍA ¿ciencia o patraña?

Mensaje por loaded el Jue 10 Mar 2011 - 15:17

@R'as Kal Bhul escribió:
@loaded escribió:

Algo parecido me pasó a mí: a pesar de que hoy en día soy un tirillas, nací con 4.600 kilos y, por lo que cuentan, bastantes problemas de articulaciones, dolores y llantos inexplicables. Pero claro, en aquella época la osteopatía npi.

Moby Dick, eres tú?

No me lo explico. Y con 13 años, 1.70 y 44 kilos.

Vaya cuerpo más extraño, el mío.
avatar
loaded

Mensajes : 35074
Fecha de inscripción : 20/04/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: HOMEOPATÍA ¿ciencia o patraña?

Mensaje por R.O.C.K.E.R el Jue 10 Mar 2011 - 15:37

Os he leído por ahí que si "tuve un bebé de 4.500 Kg", que si "yo nací con 4.600"

Es estáis cargando las leyes de la física!
avatar
R.O.C.K.E.R

Mensajes : 4226
Fecha de inscripción : 11/01/2011

Volver arriba Ir abajo

Re: HOMEOPATÍA ¿ciencia o patraña?

Mensaje por Perimaggot el Jue 10 Mar 2011 - 15:44

@R.O.C.K.E.R escribió:Os he leído por ahí que si "tuve un bebé de 4.500 Kg", que si "yo nací con 4.600"

Es estáis cargando las leyes de la física!

Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing



avatar
Perimaggot

Mensajes : 35016
Fecha de inscripción : 20/05/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: HOMEOPATÍA ¿ciencia o patraña?

Mensaje por Sugar Bug el Jue 10 Mar 2011 - 15:46

@R.O.C.K.E.R escribió:Os he leído por ahí que si "tuve un bebé de 4.500 Kg", que si "yo nací con 4.600"

Es estáis cargando las leyes de la física!

cuando mi prima presentaba el TN nació felipe juan froilan de todos los santos y se ve que al pesarlo lo levantaron con grua. 3600 kilos!
avatar
Sugar Bug

Mensajes : 79606
Fecha de inscripción : 26/02/2010

Volver arriba Ir abajo

Re: HOMEOPATÍA ¿ciencia o patraña?

Mensaje por loaded el Jue 10 Mar 2011 - 15:48

@Perimaggot escribió:
@R.O.C.K.E.R escribió:Os he leído por ahí que si "tuve un bebé de 4.500 Kg", que si "yo nací con 4.600"

Es estáis cargando las leyes de la física!

Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing




Eran otros tiempos. Servidor se retrasó bastante así que al nacer fui un mostrenko de tres pares de cojones. Y así durante los primeros años; con deciros que no anduve hasta los diecinueve meses, de lo contento que estaba rodando y arrastrando mis carnes...

Y fíjate tú, luego delgaducho y corredor.
avatar
loaded

Mensajes : 35074
Fecha de inscripción : 20/04/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: HOMEOPATÍA ¿ciencia o patraña?

Mensaje por R.O.C.K.E.R el Jue 10 Mar 2011 - 15:48

@Sugar Bug escribió:
@R.O.C.K.E.R escribió:Os he leído por ahí que si "tuve un bebé de 4.500 Kg", que si "yo nací con 4.600"

Es estáis cargando las leyes de la física!

cuando mi prima presentaba el TN nació felipe juan froilan de todos los santos y se ve que al pesarlo lo levantaron con grua. 3600 kilos!

foto
avatar
R.O.C.K.E.R

Mensajes : 4226
Fecha de inscripción : 11/01/2011

Volver arriba Ir abajo

Re: HOMEOPATÍA ¿ciencia o patraña?

Mensaje por Sugar Bug el Jue 10 Mar 2011 - 15:49

@R.O.C.K.E.R escribió:
@Sugar Bug escribió:
@R.O.C.K.E.R escribió:Os he leído por ahí que si "tuve un bebé de 4.500 Kg", que si "yo nací con 4.600"

Es estáis cargando las leyes de la física!

cuando mi prima presentaba el TN nació felipe juan froilan de todos los santos y se ve que al pesarlo lo levantaron con grua. 3600 kilos!

foto

te buscas la vida! pajillero!
avatar
Sugar Bug

Mensajes : 79606
Fecha de inscripción : 26/02/2010

Volver arriba Ir abajo

Re: HOMEOPATÍA ¿ciencia o patraña?

Mensaje por R.O.C.K.E.R el Jue 10 Mar 2011 - 15:49

@loaded escribió:
@Perimaggot escribió:
@R.O.C.K.E.R escribió:Os he leído por ahí que si "tuve un bebé de 4.500 Kg", que si "yo nací con 4.600"

Es estáis cargando las leyes de la física!

Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing




Eran otros tiempos. Servidor se retrasó bastante así que al nacer fui un mostrenko de tres pares de cojones. Y así durante los primeros años; con deciros que no anduve hasta los diecinueve meses, de lo contento que estaba rodando y arrastrando mis carnes...

Y fíjate tú, luego delgaducho y corredor.

Con 4.600 Kg no creo que pudieras ni rodar. Suspect
avatar
R.O.C.K.E.R

Mensajes : 4226
Fecha de inscripción : 11/01/2011

Volver arriba Ir abajo

Re: HOMEOPATÍA ¿ciencia o patraña?

Mensaje por R.O.C.K.E.R el Jue 10 Mar 2011 - 15:50

@Sugar Bug escribió:
@R.O.C.K.E.R escribió:
@Sugar Bug escribió:
@R.O.C.K.E.R escribió:Os he leído por ahí que si "tuve un bebé de 4.500 Kg", que si "yo nací con 4.600"

Es estáis cargando las leyes de la física!

cuando mi prima presentaba el TN nació felipe juan froilan de todos los santos y se ve que al pesarlo lo levantaron con grua. 3600 kilos!

foto

te buscas la vida! pajillero!
interés periodístico, nada más.
avatar
R.O.C.K.E.R

Mensajes : 4226
Fecha de inscripción : 11/01/2011

Volver arriba Ir abajo

Re: HOMEOPATÍA ¿ciencia o patraña?

Mensaje por Sugar Bug el Jue 10 Mar 2011 - 15:50

@R.O.C.K.E.R escribió:
@Sugar Bug escribió:
@R.O.C.K.E.R escribió:
@Sugar Bug escribió:
@R.O.C.K.E.R escribió:Os he leído por ahí que si "tuve un bebé de 4.500 Kg", que si "yo nací con 4.600"

Es estáis cargando las leyes de la física!

cuando mi prima presentaba el TN nació felipe juan froilan de todos los santos y se ve que al pesarlo lo levantaron con grua. 3600 kilos!

foto

te buscas la vida! pajillero!
interés periodístico, nada más.

si, ya...
avatar
Sugar Bug

Mensajes : 79606
Fecha de inscripción : 26/02/2010

Volver arriba Ir abajo

Re: HOMEOPATÍA ¿ciencia o patraña?

Mensaje por Perimaggot el Jue 10 Mar 2011 - 15:52

@R.O.C.K.E.R escribió:
@loaded escribió:
@Perimaggot escribió:
@R.O.C.K.E.R escribió:Os he leído por ahí que si "tuve un bebé de 4.500 Kg", que si "yo nací con 4.600"

Es estáis cargando las leyes de la física!

Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing




Eran otros tiempos. Servidor se retrasó bastante así que al nacer fui un mostrenko de tres pares de cojones. Y así durante los primeros años; con deciros que no anduve hasta los diecinueve meses, de lo contento que estaba rodando y arrastrando mis carnes...

Y fíjate tú, luego delgaducho y corredor.

Con 4.600 Kg no creo que pudieras ni rodar. Suspect

me encanta la palabra "mostrenko", por cierto
avatar
Perimaggot

Mensajes : 35016
Fecha de inscripción : 20/05/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: HOMEOPATÍA ¿ciencia o patraña?

Mensaje por Alegrity el Jue 10 Mar 2011 - 16:08

Nacerían por cesarea, no? Qué dolor de todo.
avatar
Alegrity

Mensajes : 1432
Fecha de inscripción : 04/12/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: HOMEOPATÍA ¿ciencia o patraña?

Mensaje por loaded el Jue 10 Mar 2011 - 16:14

@Alegrity escribió:Nacerían por cesarea, no? Qué dolor de todo.

Yo, no.

Así que mi pobre amatxu se tiró unos cuantos días en la clínica (que hoy en día es un hotel, por cierto) para recuperarse, y tenía la espalda hecha trizas.
avatar
loaded

Mensajes : 35074
Fecha de inscripción : 20/04/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: HOMEOPATÍA ¿ciencia o patraña?

Mensaje por Alegrity el Jue 10 Mar 2011 - 16:25

@loaded escribió:
@Alegrity escribió:Nacerían por cesarea, no? Qué dolor de todo.

Yo, no.

Así que mi pobre amatxu se tiró unos cuantos días en la clínica (que hoy en día es un hotel, por cierto) para recuperarse, y tenía la espalda hecha trizas.
Es que hay que llevar todo eso encima,eh? y sacarlo, dios qué dolor pale pale pale
A mi me sacaron, sin cesareas y con mi señora madre plácidamente dormida, fui un bebé normal, no un elefante Very Happy Very Happy creo que la clínica donde nací es un hotel también.
avatar
Alegrity

Mensajes : 1432
Fecha de inscripción : 04/12/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: HOMEOPATÍA ¿ciencia o patraña?

Mensaje por luiggy pop el Jue 10 Mar 2011 - 16:43

De todas formas, la media de peso en paises desarrollados en varones es de 3.500/4.000 Kg.... Otra cosa es en España y Portugal, claro... que luego de mayores miden 1,65.... Por no hablar de las madres locas esas que hacen régimen por no engordar...

Es curioso el trato que se les dá a los Bebotes... Todo dios, QUE GRANDE, QUE GRANDE, QUE GRANDE, QUE MORROSCO,QUE NOSEQUÉ y un niño de 2.800 en cambio, que monada, que cosita....

Claro, hasta que empiezas a decir QUE PEQUEÑO, QUE PEQUEÑO, QUE PEQUEÑO, QUE BIRRIA y entonces se callan la puta boca y ya no dicen mas lo de QUE GRANDE, QUE GRANDE....

Grande, pequeño que mas dará....

"nada mas nacer, empiezan a corrompernos".... en fin
avatar
luiggy pop

Mensajes : 9976
Fecha de inscripción : 25/03/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: HOMEOPATÍA ¿ciencia o patraña?

Mensaje por Refrescospepito el Jue 10 Mar 2011 - 16:51

@Alegrity escribió:
@loaded escribió:
@Alegrity escribió:Nacerían por cesarea, no? Qué dolor de todo.

Yo, no.

Así que mi pobre amatxu se tiró unos cuantos días en la clínica (que hoy en día es un hotel, por cierto) para recuperarse, y tenía la espalda hecha trizas.
Es que hay que llevar todo eso encima,eh? y sacarlo, dios qué dolor pale pale pale
A mi me sacaron, sin cesareas y con mi señora madre plácidamente dormida, fui un bebé normal, no un elefante Very Happy Very Happy creo que la clínica donde nací es un hotel también.

Yo nací con dolor, como un disco de Pink Floyd.
Canarias, años sesenta, ya se sabe...
avatar
Refrescospepito

Mensajes : 15010
Fecha de inscripción : 03/03/2009

Volver arriba Ir abajo

Re: HOMEOPATÍA ¿ciencia o patraña?

Mensaje por Alegrity el Jue 10 Mar 2011 - 16:56

@luiggy pop escribió:

Grande, pequeño que mas dará....


claro, como no los tienes que parir tú!

pero los bebés que molan son los morroskos,eh? mis 3 sobrinos mayores son delgaditos por fin el cuarto me salió morrosko-morrosko, con sus mofletes y sus girringolas y es UNA PASADA! pero los dolores del parto para su madre, 4300 pesó y el figura nació 3 semanas antes de los previsto.
avatar
Alegrity

Mensajes : 1432
Fecha de inscripción : 04/12/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: HOMEOPATÍA ¿ciencia o patraña?

Mensaje por R'as Kal Bhul el Jue 10 Mar 2011 - 17:16

@Alegrity escribió:

morrosko
girringolas

Shocked
avatar
R'as Kal Bhul

Mensajes : 43098
Fecha de inscripción : 07/06/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: HOMEOPATÍA ¿ciencia o patraña?

Mensaje por R.O.C.K.E.R el Jue 10 Mar 2011 - 17:47

¡¡¡¡Pero vamos a ver!!! ¿¿¿¿Nadie se ha dado cuenta de que estáis hablando de MILES DE KILOS???? Quitad la K de delante de la G, joer... llevo un rato haciendo bromitas y ni por esas, eh???

Very Happy Very Happy Very Happy Very Happy
avatar
R.O.C.K.E.R

Mensajes : 4226
Fecha de inscripción : 11/01/2011

Volver arriba Ir abajo

Re: HOMEOPATÍA ¿ciencia o patraña?

Mensaje por R.O.C.K.E.R el Jue 10 Mar 2011 - 17:48

@luiggy pop escribió:la media de peso en paises desarrollados en varones es de 3.500/4.000 Kg....

affraid affraid ¿En qué planeta? pirat
avatar
R.O.C.K.E.R

Mensajes : 4226
Fecha de inscripción : 11/01/2011

Volver arriba Ir abajo

Re: HOMEOPATÍA ¿ciencia o patraña?

Mensaje por R'as Kal Bhul el Jue 10 Mar 2011 - 18:02

@R.O.C.K.E.R escribió:¡¡¡¡Pero vamos a ver!!! ¿¿¿¿Nadie se ha dado cuenta de que estáis hablando de MILES DE KILOS???? Quitad la K de delante de la G, joer... llevo un rato haciendo bromitas y ni por esas, eh???

Very Happy Very Happy Very Happy Very Happy


Arrow2 Arrow2 Arrow2 Arrow2
avatar
R'as Kal Bhul

Mensajes : 43098
Fecha de inscripción : 07/06/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: HOMEOPATÍA ¿ciencia o patraña?

Mensaje por freakedu el Jue 10 Mar 2011 - 21:44

@Ricky´s Appetite escribió:
@freakedu escribió:
@Ricky´s Appetite escribió:
@Perimaggot escribió:
conozco gente que está contentísima yendo al homeópata, pero realmente nadie sabe explicar porqué les funciona.
hombre, yo voy al medico , me da una pastillita y tampoco se porque me funciona, no es algo que te plantees, si funciona guay y sino otra pastillita diferente

Coño Ricky, pero a pesar de lo que comentaba el invitado de ayer del programa de radio de Peri, esos medicamentos han llevado una serie de pruebas detrás y generalmente tienen que demostrar que son eficaces o tienen un principio activo identificable en pruebas de laboratorio.
no digo que no pero yo no lo se,pensaba que se refería a los usuarios.
Parece que nadie dice que muchas pastillitas y métodos actuales derivan de la medicina natural o de la homeopatía, así pues no tienen porque ser un timo de buenas a primeras, hay cosas que funcionan y otras no igual que te encuentras tratamientos médicos que no te funcionan.
Lo que hay que hacer es ser lo suficientemente listos como para saber elegir y no dejarse timar.
Si hay parte de la población que no es lo bastante lista y se deja timar(no solo por homeopatas) deberían volver a la escuela y reflexionar las cosas pues timadores ha habido siempre y los habrá

De la medicina natural si, de la homeopatía no. Si es homeopatía tal y como la definen los propios homeópatas no puede derivar nada de ahí. Es solo agua.

_________________
@Supernaut escribió:Eso no es nada, en Gijón en la heladeria Islandia hay helado de fabada, de oricios y de cabrales. Win-win.
Te pillas un helado de 3 bolas y ves a cthulu en pijama y pantuflas


@Miss Brownstone escribió:He vendido triciclos borracha.
avatar
freakedu
Moderador

Mensajes : 47779
Fecha de inscripción : 25/03/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: HOMEOPATÍA ¿ciencia o patraña?

Mensaje por BilbaoIsRock.com el Jue 10 Mar 2011 - 21:58

¿Cómo han podido dos personas votar que la homeopatía es ciencia? Me voy a plantear seriamente anbandonar el foro...
avatar
BilbaoIsRock.com

Mensajes : 537
Fecha de inscripción : 09/02/2010

http://bilbaoisrock.com

Volver arriba Ir abajo

Re: HOMEOPATÍA ¿ciencia o patraña?

Mensaje por freakedu el Jue 10 Mar 2011 - 21:59

@La Bruja Avería escribió:
@freakedu escribió:
@loaded escribió:Yo conozco un par de personas que siguen tratamientos homeopáticos eficaces, y os puedo asegurar que son dos personas bastante escépticas, con personalidad y poco propensas a hacer uso de tratamientos "alternativos". Vamos, que no me creo que les hayan comido el coco, simplemente les funciona.

Y un compañero de trabajo, de esos de "otros tiempos", ha empezado a ir y está encantado también.

Así que vaya usted a saber...

Lo que a mi me interesa y me suscita curiosidad es esa gente que no cree y que les funciona. QUé prepara el homeópata? Porque muy raras son las veces que he visto a alguien con gotas. Casi siempre son bolitas de azucar/sacaros/lo que sea.

Entonces no computo cómo se pasa de gotas de agua que guardan en su memoria principios activos a bolas de azucar. Cómo se va de una cosa a la otra?

La bolitas de azúcar son sólo un excipiente. El azúcar es higroscópico y muy fácilmente absorbe agua. Luego se dejan secar, y, vamos a decir, el agua se deja la "memoria" enganchada en el azúcar...

El formato es así de larga duración: baja humedad, lo que implica bajo o nulo crecimiento de microorganismos, entre ellos, los patógenos.



pale


PPero vamos a ver. La memoría no la tiene el agua? El agua ese elemento básico y maravilloso?
Cómo pasa la memoría al azucar? Porque las explicaciones que he oído y leído acerca de las propiedades del agua (memoria, concentración de energía y demás) se basaban casi todas en la disposicón de los átomos de agua de una determinada forma. Si nos pasamos de una moleculita (milagrosa o no) a un pedazo de moleculón como es la sacarosa dónde quedan esas propiedades?








Que pasamos de milagro a Dios me curó y encima me sacó de fiesta, pago todas las copas y me invitó a putas.

Hasta que no demuestren científicamente en un experimento a doble ciego que eso funciona no me lo pienso creer.

_________________
@Supernaut escribió:Eso no es nada, en Gijón en la heladeria Islandia hay helado de fabada, de oricios y de cabrales. Win-win.
Te pillas un helado de 3 bolas y ves a cthulu en pijama y pantuflas


@Miss Brownstone escribió:He vendido triciclos borracha.
avatar
freakedu
Moderador

Mensajes : 47779
Fecha de inscripción : 25/03/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: HOMEOPATÍA ¿ciencia o patraña?

Mensaje por Sugar Bug el Jue 10 Mar 2011 - 22:01

@freakedu escribió:
@La Bruja Avería escribió:
@freakedu escribió:
@loaded escribió:Yo conozco un par de personas que siguen tratamientos homeopáticos eficaces, y os puedo asegurar que son dos personas bastante escépticas, con personalidad y poco propensas a hacer uso de tratamientos "alternativos". Vamos, que no me creo que les hayan comido el coco, simplemente les funciona.

Y un compañero de trabajo, de esos de "otros tiempos", ha empezado a ir y está encantado también.

Así que vaya usted a saber...

Lo que a mi me interesa y me suscita curiosidad es esa gente que no cree y que les funciona. QUé prepara el homeópata? Porque muy raras son las veces que he visto a alguien con gotas. Casi siempre son bolitas de azucar/sacaros/lo que sea.

Entonces no computo cómo se pasa de gotas de agua que guardan en su memoria principios activos a bolas de azucar. Cómo se va de una cosa a la otra?

La bolitas de azúcar son sólo un excipiente. El azúcar es higroscópico y muy fácilmente absorbe agua. Luego se dejan secar, y, vamos a decir, el agua se deja la "memoria" enganchada en el azúcar...

El formato es así de larga duración: baja humedad, lo que implica bajo o nulo crecimiento de microorganismos, entre ellos, los patógenos.



pale


PPero vamos a ver. La memoría no la tiene el agua? El agua ese elemento básico y maravilloso?
Cómo pasa la memoría al azucar? Porque las explicaciones que he oído y leído acerca de las propiedades del agua (memoria, concentración de energía y demás) se basaban casi todas en la disposicón de los átomos de agua de una determinada forma. Si nos pasamos de una moleculita (milagrosa o no) a un pedazo de moleculón como es la sacarosa dónde quedan esas propiedades?








Que pasamos de milagro a Dios me curó y encima me sacó de fiesta, pago todas las copas y me invitó a putas.

Hasta que no demuestren científicamente en un experimento a doble ciego que eso funciona no me lo pienso creer.

Nos ha jodido...
avatar
Sugar Bug

Mensajes : 79606
Fecha de inscripción : 26/02/2010

Volver arriba Ir abajo

Re: HOMEOPATÍA ¿ciencia o patraña?

Mensaje por Ellis el Jue 10 Mar 2011 - 22:03

...de momento, he votado "hijo de puta"
avatar
Ellis

Mensajes : 11445
Fecha de inscripción : 20/07/2010

Volver arriba Ir abajo

Re: HOMEOPATÍA ¿ciencia o patraña?

Mensaje por freakedu el Jue 10 Mar 2011 - 22:04

Honey escribió:
@La Bruja Avería escribió:
Honey escribió:

Pues mira ,si!

Cool

Con lo YO,YO,YO,YO que soy para tantas cosas, me cuesta reconocer las cosas que me gano con esfuerzo.
Lo habitual es que me lo recuerden mis amigos y puntualmente, el propio que me trata.

Todavía tengo mucho que aprender....

Wink


Vale ya de tanto drama.Venga Bruji, invitate a unos chupitos de rescue bien cargados...


Smile


Cargados de BRANDY... eso sí, ecológico... Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing

Pero que me dices...mira que ya he visto de todo viviendo en grácia tia...


Y acabé comprando la piedraca esa desodorante que decía Angela....


Laughing




Oye, pues conozco a bastante gente que está contentísima con eso. Voy a echar un vistazo a ver qué tiene.

_________________
@Supernaut escribió:Eso no es nada, en Gijón en la heladeria Islandia hay helado de fabada, de oricios y de cabrales. Win-win.
Te pillas un helado de 3 bolas y ves a cthulu en pijama y pantuflas


@Miss Brownstone escribió:He vendido triciclos borracha.
avatar
freakedu
Moderador

Mensajes : 47779
Fecha de inscripción : 25/03/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: HOMEOPATÍA ¿ciencia o patraña?

Mensaje por freakedu el Jue 10 Mar 2011 - 22:06

@BilbaoIsRock.com escribió:¿Cómo han podido dos personas votar que la homeopatía es ciencia? Me voy a plantear seriamente anbandonar el foro...

Es por trollear hombre. Laughing Laughing Laughing

_________________
@Supernaut escribió:Eso no es nada, en Gijón en la heladeria Islandia hay helado de fabada, de oricios y de cabrales. Win-win.
Te pillas un helado de 3 bolas y ves a cthulu en pijama y pantuflas


@Miss Brownstone escribió:He vendido triciclos borracha.
avatar
freakedu
Moderador

Mensajes : 47779
Fecha de inscripción : 25/03/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: HOMEOPATÍA ¿ciencia o patraña?

Mensaje por freakedu el Jue 10 Mar 2011 - 22:09

Por lo que veo las piedras esas son un tipo de alumbre. Usease que tienen aluminio. La mayoría, por no decir todos, de los desodorantes efecto "seco" o antitranspirantes tienen aluminio también. Así que es más o menos utilizar lo mismo en formato diferente.

Por cierto que ese mismo aluminio es el que se come el color de la sobaquera de las camisetas.

_________________
@Supernaut escribió:Eso no es nada, en Gijón en la heladeria Islandia hay helado de fabada, de oricios y de cabrales. Win-win.
Te pillas un helado de 3 bolas y ves a cthulu en pijama y pantuflas


@Miss Brownstone escribió:He vendido triciclos borracha.
avatar
freakedu
Moderador

Mensajes : 47779
Fecha de inscripción : 25/03/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: HOMEOPATÍA ¿ciencia o patraña?

Mensaje por loaded el Jue 10 Mar 2011 - 22:17

@R'as Kal Bhul escribió:
@R.O.C.K.E.R escribió:¡¡¡¡Pero vamos a ver!!! ¿¿¿¿Nadie se ha dado cuenta de que estáis hablando de MILES DE KILOS???? Quitad la K de delante de la G, joer... llevo un rato haciendo bromitas y ni por esas, eh???

Very Happy Very Happy Very Happy Very Happy


Arrow2 Arrow2 Arrow2 Arrow2

Yo juraría que había puesto una coma, así que ni me he enterado del chiste.

Pero veo que no, que era un punto...

Pues sí, cuando yo nací lo primero que le dijo el médico a mi ama fue "menudo morrosko" y "tiene manos de pelotari". Si me viera hoy en día l pobre Roque...Menos mal que por lo menos he crecido.
avatar
loaded

Mensajes : 35074
Fecha de inscripción : 20/04/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: HOMEOPATÍA ¿ciencia o patraña?

Mensaje por Barchi el Jue 10 Mar 2011 - 22:26

Me cago en la homeopatía mil veces.
avatar
Barchi

Mensajes : 7849
Fecha de inscripción : 26/04/2009

Volver arriba Ir abajo

Re: HOMEOPATÍA ¿ciencia o patraña?

Mensaje por BilbaoIsRock.com el Jue 10 Mar 2011 - 22:29

Barchetto escribió:Me cago en la homeopatía mil veces.
Arrow2 Arrow2 Arrow2 Arrow2 Very Happy Very Happy Very Happy Very Happy
avatar
BilbaoIsRock.com

Mensajes : 537
Fecha de inscripción : 09/02/2010

http://bilbaoisrock.com

Volver arriba Ir abajo

Re: HOMEOPATÍA ¿ciencia o patraña?

Mensaje por La Bruja Avería el Vie 11 Mar 2011 - 10:55

@freakedu escribió:


pale


PPero vamos a ver. La memoría no la tiene el agua? El agua ese elemento básico y maravilloso?
Cómo pasa la memoría al azucar? Porque las explicaciones que he oído y leído acerca de las propiedades del agua (memoria, concentración de energía y demás) se basaban casi todas en la disposicón de los átomos de agua de una determinada forma. Si nos pasamos de una moleculita (milagrosa o no) a un pedazo de moleculón como es la sacarosa dónde quedan esas propiedades?








Que pasamos de milagro a Dios me curó y encima me sacó de fiesta, pago todas las copas y me invitó a putas.

Hasta que no demuestren científicamente en un experimento a doble ciego que eso funciona no me lo pienso creer.

Tendrías que hablar con Masaru Emoto, que tiene muchos estudio sobre la memoria del agua....

No llego a tanto, no soy homeópata, sólo usuaria curiosa y agradecida.

Por lo que yo he llegado a entender, la llamada "memoria" del agua radica, no tanto en su composición molecular, sinó en la organización en el espacio que pueden adoptar esas moléculas. Digamos que pasar de un soldado raso, a todo un ejercicio organizado. La ventaja del agua, es precisamente esa, que si bien tiende a hacer formaciones tetraédricas, al ser tan pequeña, permite varios tipos de interacciones, no sólo iónicas, sino también por puente de hidrógeno o las ubicuas fuerzas de Van der Waals, sin demasiadas interacciones estéricas, lo que le permitiría, en teoría, formar otro tipo de cristales.

Además, su pequeño tamaño, y, por ende, el pequeño tamaño de sus cristales, permitiría a esos pequeños cristalitos quedar literalmente "atrapados" dentro de la macrored de cristales de sacarosa, y de alguna manera preservar su "memoria" dentro del azúcar una vez evaporada toda el agua libre...

Algo así como una muñeca rusa a escala microscópica...

avatar
La Bruja Avería

Mensajes : 984
Fecha de inscripción : 31/03/2008

http://artemisabcn.blogspot.com/

Volver arriba Ir abajo

Re: HOMEOPATÍA ¿ciencia o patraña?

Mensaje por freakedu el Vie 11 Mar 2011 - 10:58

@La Bruja Avería escribió:
@freakedu escribió:


pale


PPero vamos a ver. La memoría no la tiene el agua? El agua ese elemento básico y maravilloso?
Cómo pasa la memoría al azucar? Porque las explicaciones que he oído y leído acerca de las propiedades del agua (memoria, concentración de energía y demás) se basaban casi todas en la disposicón de los átomos de agua de una determinada forma. Si nos pasamos de una moleculita (milagrosa o no) a un pedazo de moleculón como es la sacarosa dónde quedan esas propiedades?








Que pasamos de milagro a Dios me curó y encima me sacó de fiesta, pago todas las copas y me invitó a putas.

Hasta que no demuestren científicamente en un experimento a doble ciego que eso funciona no me lo pienso creer.

Tendrías que hablar con Masaru Emoto, que tiene muchos estudio sobre la memoria del agua....

No llego a tanto, no soy homeópata, sólo usuaria curiosa y agradecida.

Por lo que yo he llegado a entender, la llamada "memoria" del agua radica, no tanto en su composición molecular, sinó en la organización en el espacio que pueden adoptar esas moléculas. Digamos que pasar de un soldado raso, a todo un ejercicio organizado. La ventaja del agua, es precisamente esa, que si bien tiende a hacer formaciones tetraédricas, al ser tan pequeña, permite varios tipos de interacciones, no sólo iónicas, sino también por puente de hidrógeno o las ubicuas fuerzas de Van der Waals, sin demasiadas interacciones estéricas, lo que le permitiría, en teoría, formar otro tipo de cristales.

Además, su pequeño tamaño, y, por ende, el pequeño tamaño de sus cristales, permitiría a esos pequeños cristalitos quedar literalmente "atrapados" dentro de la macrored de cristales de sacarosa, y de alguna manera preservar su "memoria" dentro del azúcar una vez evaporada toda el agua libre...

Algo así como una muñeca rusa a escala microscópica...


Smile

_________________
@Supernaut escribió:Eso no es nada, en Gijón en la heladeria Islandia hay helado de fabada, de oricios y de cabrales. Win-win.
Te pillas un helado de 3 bolas y ves a cthulu en pijama y pantuflas


@Miss Brownstone escribió:He vendido triciclos borracha.
avatar
freakedu
Moderador

Mensajes : 47779
Fecha de inscripción : 25/03/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: HOMEOPATÍA ¿ciencia o patraña?

Mensaje por Perimaggot el Vie 11 Mar 2011 - 11:03

@La Bruja Avería escribió:
@freakedu escribió:


pale


PPero vamos a ver. La memoría no la tiene el agua? El agua ese elemento básico y maravilloso?
Cómo pasa la memoría al azucar? Porque las explicaciones que he oído y leído acerca de las propiedades del agua (memoria, concentración de energía y demás) se basaban casi todas en la disposicón de los átomos de agua de una determinada forma. Si nos pasamos de una moleculita (milagrosa o no) a un pedazo de moleculón como es la sacarosa dónde quedan esas propiedades?








Que pasamos de milagro a Dios me curó y encima me sacó de fiesta, pago todas las copas y me invitó a putas.

Hasta que no demuestren científicamente en un experimento a doble ciego que eso funciona no me lo pienso creer.

Tendrías que hablar con Masaru Emoto, que tiene muchos estudio sobre la memoria del agua....

No llego a tanto, no soy homeópata, sólo usuaria curiosa y agradecida.

Por lo que yo he llegado a entender, la llamada "memoria" del agua radica, no tanto en su composición molecular, sinó en la organización en el espacio que pueden adoptar esas moléculas. Digamos que pasar de un soldado raso, a todo un ejercicio organizado. La ventaja del agua, es precisamente esa, que si bien tiende a hacer formaciones tetraédricas, al ser tan pequeña, permite varios tipos de interacciones, no sólo iónicas, sino también por puente de hidrógeno o las ubicuas fuerzas de Van der Waals, sin demasiadas interacciones estéricas, lo que le permitiría, en teoría, formar otro tipo de cristales.

Además, su pequeño tamaño, y, por ende, el pequeño tamaño de sus cristales, permitiría a esos pequeños cristalitos quedar literalmente "atrapados" dentro de la macrored de cristales de sacarosa, y de alguna manera preservar su "memoria" dentro del azúcar una vez evaporada toda el agua libre...

Algo así como una muñeca rusa a escala microscópica...


pero en ese caso, y desde la más absoluta ignorancia, me autocito

@Perimaggot escribió:Por otra parte, aceptemos que el agua tiene memoria (que ya es mucho aceptar). Teniendo en cuenta que el agua del planeta siempre ha sido la misma, que se evapora, se precipita, vuelve al mar, vuelve a evaporarse y así cíclicamente desde el principio de los tiempos ¿no tiene ya toda el agua que bebemos a diario memorizadas todas las sustancias del mundo desde hace siglos?
avatar
Perimaggot

Mensajes : 35016
Fecha de inscripción : 20/05/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: HOMEOPATÍA ¿ciencia o patraña?

Mensaje por R.O.C.K.E.R el Vie 11 Mar 2011 - 11:15

No mezclemos cosas! Lo de Masaru Emoto tiene que ver con la física cuántica, sobre como las moléculas de agua al cristalizarse adoptan formas muy diferentes dependiendo de factores no sólo ambientales sino incluso psíquicos del observador.

Eso no tiene consecuencias químicas. El agua solo cura la sed, y como mucho ayuda a trabajar más a los riñones: beber mucho ayuda en catarros e infecciones. Nada más!
avatar
R.O.C.K.E.R

Mensajes : 4226
Fecha de inscripción : 11/01/2011

Volver arriba Ir abajo

Re: HOMEOPATÍA ¿ciencia o patraña?

Mensaje por La Bruja Avería el Vie 11 Mar 2011 - 11:15

@Perimaggot escribió:
@La Bruja Avería escribió:
@freakedu escribió:


pale


PPero vamos a ver. La memoría no la tiene el agua? El agua ese elemento básico y maravilloso?
Cómo pasa la memoría al azucar? Porque las explicaciones que he oído y leído acerca de las propiedades del agua (memoria, concentración de energía y demás) se basaban casi todas en la disposicón de los átomos de agua de una determinada forma. Si nos pasamos de una moleculita (milagrosa o no) a un pedazo de moleculón como es la sacarosa dónde quedan esas propiedades?








Que pasamos de milagro a Dios me curó y encima me sacó de fiesta, pago todas las copas y me invitó a putas.

Hasta que no demuestren científicamente en un experimento a doble ciego que eso funciona no me lo pienso creer.

Tendrías que hablar con Masaru Emoto, que tiene muchos estudio sobre la memoria del agua....

No llego a tanto, no soy homeópata, sólo usuaria curiosa y agradecida.

Por lo que yo he llegado a entender, la llamada "memoria" del agua radica, no tanto en su composición molecular, sinó en la organización en el espacio que pueden adoptar esas moléculas. Digamos que pasar de un soldado raso, a todo un ejercicio organizado. La ventaja del agua, es precisamente esa, que si bien tiende a hacer formaciones tetraédricas, al ser tan pequeña, permite varios tipos de interacciones, no sólo iónicas, sino también por puente de hidrógeno o las ubicuas fuerzas de Van der Waals, sin demasiadas interacciones estéricas, lo que le permitiría, en teoría, formar otro tipo de cristales.

Además, su pequeño tamaño, y, por ende, el pequeño tamaño de sus cristales, permitiría a esos pequeños cristalitos quedar literalmente "atrapados" dentro de la macrored de cristales de sacarosa, y de alguna manera preservar su "memoria" dentro del azúcar una vez evaporada toda el agua libre...

Algo así como una muñeca rusa a escala microscópica...


pero en ese caso, y desde la más absoluta ignorancia, me autocito

@Perimaggot escribió:Por otra parte, aceptemos que el agua tiene memoria (que ya es mucho aceptar). Teniendo en cuenta que el agua del planeta siempre ha sido la misma, que se evapora, se precipita, vuelve al mar, vuelve a evaporarse y así cíclicamente desde el principio de los tiempos ¿no tiene ya toda el agua que bebemos a diario memorizadas todas las sustancias del mundo desde hace siglos?

Esto ya es teorizar por el placer de teorizar.... me mola.... Rico

Si es correcta la teoría de que la memoria del agua radica en la estructura espacial que adopta (el que no esté cristalizada no implica que no haya una cierta estructura), esta estructura cambia en función de.... vete tú a saber: las sustancias con las que entra en contacto, la temperatura, la presión.... Supongamos que el primer factor es el más importante. Eso quiere decir que la memoria del agua también puede ir cambiando. Algo así como un memory stick, que es siempre el mismo, pero cuyo contenido cambia en función de lo que le pongo o le quito. No necesariamente lo que le grabo debe quedarse ahí para siempre. Es susceptible de ser modificado...

avatar
La Bruja Avería

Mensajes : 984
Fecha de inscripción : 31/03/2008

http://artemisabcn.blogspot.com/

Volver arriba Ir abajo

Re: HOMEOPATÍA ¿ciencia o patraña?

Mensaje por La Bruja Avería el Vie 11 Mar 2011 - 11:18

@R.O.C.K.E.R escribió:No mezclemos cosas! Lo de Masaru Emoto tiene que ver con la física cuántica, sobre como las moléculas de agua al cristalizarse adoptan formas muy diferentes dependiendo de factores no sólo ambientales sino incluso psíquicos del observador.

Eso no tiene consecuencias químicas. El agua solo cura la sed, y como mucho ayuda a trabajar más a los riñones: beber mucho ayuda en catarros e infecciones. Nada más!

Es que nadie ha dicho que la homeopatía actúe por aporte de un sustrato químico. Eso es medicina alopática. La homeopatía tiene más que ver con la física cuántica y sobre cómo el agua es un vehículo "energético".

Mismo principio que el de las flores de Bach, que no en vano fueron desarrolladas por un médico homeópata.

avatar
La Bruja Avería

Mensajes : 984
Fecha de inscripción : 31/03/2008

http://artemisabcn.blogspot.com/

Volver arriba Ir abajo

Re: HOMEOPATÍA ¿ciencia o patraña?

Mensaje por R.O.C.K.E.R el Vie 11 Mar 2011 - 11:35

@La Bruja Avería escribió:
@R.O.C.K.E.R escribió:No mezclemos cosas! Lo de Masaru Emoto tiene que ver con la física cuántica, sobre como las moléculas de agua al cristalizarse adoptan formas muy diferentes dependiendo de factores no sólo ambientales sino incluso psíquicos del observador.

Eso no tiene consecuencias químicas. El agua solo cura la sed, y como mucho ayuda a trabajar más a los riñones: beber mucho ayuda en catarros e infecciones. Nada más!

Es que nadie ha dicho que la homeopatía actúe por aporte de un sustrato químico. Eso es medicina alopática. La homeopatía tiene más que ver con la física cuántica y sobre cómo el agua es un vehículo "energético".

Mismo principio que el de las flores de Bach, que no en vano fueron desarrolladas por un médico homeópata.


No insultes a la física cuántica.
avatar
R.O.C.K.E.R

Mensajes : 4226
Fecha de inscripción : 11/01/2011

Volver arriba Ir abajo

Re: HOMEOPATÍA ¿ciencia o patraña?

Mensaje por Sugar Bug el Vie 11 Mar 2011 - 11:37

@La Bruja Avería escribió:
@R.O.C.K.E.R escribió:No mezclemos cosas! Lo de Masaru Emoto tiene que ver con la física cuántica, sobre como las moléculas de agua al cristalizarse adoptan formas muy diferentes dependiendo de factores no sólo ambientales sino incluso psíquicos del observador.

Eso no tiene consecuencias químicas. El agua solo cura la sed, y como mucho ayuda a trabajar más a los riñones: beber mucho ayuda en catarros e infecciones. Nada más!

Es que nadie ha dicho que la homeopatía actúe por aporte de un sustrato químico. Eso es medicina alopática. La homeopatía tiene más que ver con la física cuántica y sobre cómo el agua es un vehículo "energético".

Mismo principio que el de las flores de Bach, que no en vano fueron desarrolladas por un médico homeópata.


con todo el respeto a ti y ninguno a la medicina homeopática:

Mismo principio que el de las flores de Bach, que no en vano fueron desarrolladas por otro timador.
avatar
Sugar Bug

Mensajes : 79606
Fecha de inscripción : 26/02/2010

Volver arriba Ir abajo

Re: HOMEOPATÍA ¿ciencia o patraña?

Mensaje por La Bruja Avería el Vie 11 Mar 2011 - 11:55

Yo no hago apología de nada.... Disfruto teorizando e intentando buscar explicaciones más o menos plausibles a cosas que a priori no la tienen...

Al que le parezca bien, pues bien, y al que no le parezca bien, pues también bien. Que hay sitio para todos, creo yo.

Yo, por ejemplo, creo que los topismos de Masaru Emoto son sesgados (hay ciertas fotos de "agua expuesta a música clásica" y "agua expuesta a heavy metal" (o música rock, ahora no recuerdo), que son tan previsibles como que el agua corriente de París no debe ser la mejor del mundo (también demostrado por Emoto en otra significativa imagen)), y sin embargo R.O.C.K.E.R piensa que lo de Emoto es física cuántica y que yo insulto a la física cuántica cuando digo que la homeopatía comparte ciertas bases con la teoría Emotiense...

Son sólo opiniones encontradas. Y valen lo que eso. O sea, un puro divertimento.

No me habréis leído decir que la posición de nadie es la equivocada, ni la mía la correcta. Ni que unos son unos papanatas ni otros los salvadores del mundo.

Simplemente, me gusta darle al magín, y si con eso aporto algo que alguien le pueda resultar interesante, pues mejor...

avatar
La Bruja Avería

Mensajes : 984
Fecha de inscripción : 31/03/2008

http://artemisabcn.blogspot.com/

Volver arriba Ir abajo

Re: HOMEOPATÍA ¿ciencia o patraña?

Mensaje por R.O.C.K.E.R el Vie 11 Mar 2011 - 11:58

@La Bruja Avería escribió:Yo no hago apología de nada.... Disfruto teorizando e intentando buscar explicaciones más o menos plausibles a cosas que a priori no la tienen...

Al que le parezca bien, pues bien, y al que no le parezca bien, pues también bien. Que hay sitio para todos, creo yo.

Yo, por ejemplo, creo que los topismos de Masaru Emoto son sesgados (hay ciertas fotos de "agua expuesta a música clásica" y "agua expuesta a heavy metal" (o música rock, ahora no recuerdo), que son tan previsibles como que el agua corriente de París no debe ser la mejor del mundo (también demostrado por Emoto en otra significativa imagen)), y sin embargo R.O.C.K.E.R piensa que lo de Emoto es física cuántica y que yo insulto a la física cuántica cuando digo que la homeopatía comparte ciertas bases con la teoría Emotiense...

Son sólo opiniones encontradas. Y valen lo que eso. O sea, un puro divertimento.

No me habréis leído decir que la posición de nadie es la equivocada, ni la mía la correcta. Ni que unos son unos papanatas ni otros los salvadores del mundo.

Simplemente, me gusta darle al magín, y si con eso aporto algo que alguien le pueda resultar interesante, pues mejor...


Vale. Pero no te enfades. music
avatar
R.O.C.K.E.R

Mensajes : 4226
Fecha de inscripción : 11/01/2011

Volver arriba Ir abajo

Re: HOMEOPATÍA ¿ciencia o patraña?

Mensaje por Sugar Bug el Vie 11 Mar 2011 - 11:59

@La Bruja Avería escribió:Yo no hago apología de nada.... Disfruto teorizando e intentando buscar explicaciones más o menos plausibles a cosas que a priori no la tienen...

Al que le parezca bien, pues bien, y al que no le parezca bien, pues también bien. Que hay sitio para todos, creo yo.

Yo, por ejemplo, creo que los topismos de Masaru Emoto son sesgados (hay ciertas fotos de "agua expuesta a música clásica" y "agua expuesta a heavy metal" (o música rock, ahora no recuerdo), que son tan previsibles como que el agua corriente de París no debe ser la mejor del mundo (también demostrado por Emoto en otra significativa imagen)), y sin embargo R.O.C.K.E.R piensa que lo de Emoto es física cuántica y que yo insulto a la física cuántica cuando digo que la homeopatía comparte ciertas bases con la teoría Emotiense...

Son sólo opiniones encontradas. Y valen lo que eso. O sea, un puro divertimento.

No me habréis leído decir que la posición de nadie es la equivocada, ni la mía la correcta. Ni que unos son unos papanatas ni otros los salvadores del mundo.

Simplemente, me gusta darle al magín, y si con eso aporto algo que alguien le pueda resultar interesante, pues mejor...


eso es cierto. muy cierto.

ahora voy a leerme el resto a ver si consigo estructurar un discurso coherente.. (me acabo de levantar y no doy...)
avatar
Sugar Bug

Mensajes : 79606
Fecha de inscripción : 26/02/2010

Volver arriba Ir abajo

Re: HOMEOPATÍA ¿ciencia o patraña?

Mensaje por La Bruja Avería el Vie 11 Mar 2011 - 12:01

@R.O.C.K.E.R escribió:

Vale. Pero no te enfades. music

Sorry.... Embarassed Embarassed

Sé que a veces parezco muy seriota cuando escribo.... pero de ahí a enfadarme....

sunny
avatar
La Bruja Avería

Mensajes : 984
Fecha de inscripción : 31/03/2008

http://artemisabcn.blogspot.com/

Volver arriba Ir abajo

Re: HOMEOPATÍA ¿ciencia o patraña?

Mensaje por R.O.C.K.E.R el Vie 11 Mar 2011 - 12:02

Al tópic de física cuántica!
avatar
R.O.C.K.E.R

Mensajes : 4226
Fecha de inscripción : 11/01/2011

Volver arriba Ir abajo

Re: HOMEOPATÍA ¿ciencia o patraña?

Mensaje por Perimaggot el Vie 11 Mar 2011 - 12:29

@La Bruja Avería escribió:
@Perimaggot escribió:
@La Bruja Avería escribió:
@freakedu escribió:


pale


PPero vamos a ver. La memoría no la tiene el agua? El agua ese elemento básico y maravilloso?
Cómo pasa la memoría al azucar? Porque las explicaciones que he oído y leído acerca de las propiedades del agua (memoria, concentración de energía y demás) se basaban casi todas en la disposicón de los átomos de agua de una determinada forma. Si nos pasamos de una moleculita (milagrosa o no) a un pedazo de moleculón como es la sacarosa dónde quedan esas propiedades?








Que pasamos de milagro a Dios me curó y encima me sacó de fiesta, pago todas las copas y me invitó a putas.

Hasta que no demuestren científicamente en un experimento a doble ciego que eso funciona no me lo pienso creer.

Tendrías que hablar con Masaru Emoto, que tiene muchos estudio sobre la memoria del agua....

No llego a tanto, no soy homeópata, sólo usuaria curiosa y agradecida.

Por lo que yo he llegado a entender, la llamada "memoria" del agua radica, no tanto en su composición molecular, sinó en la organización en el espacio que pueden adoptar esas moléculas. Digamos que pasar de un soldado raso, a todo un ejercicio organizado. La ventaja del agua, es precisamente esa, que si bien tiende a hacer formaciones tetraédricas, al ser tan pequeña, permite varios tipos de interacciones, no sólo iónicas, sino también por puente de hidrógeno o las ubicuas fuerzas de Van der Waals, sin demasiadas interacciones estéricas, lo que le permitiría, en teoría, formar otro tipo de cristales.

Además, su pequeño tamaño, y, por ende, el pequeño tamaño de sus cristales, permitiría a esos pequeños cristalitos quedar literalmente "atrapados" dentro de la macrored de cristales de sacarosa, y de alguna manera preservar su "memoria" dentro del azúcar una vez evaporada toda el agua libre...

Algo así como una muñeca rusa a escala microscópica...


pero en ese caso, y desde la más absoluta ignorancia, me autocito

@Perimaggot escribió:Por otra parte, aceptemos que el agua tiene memoria (que ya es mucho aceptar). Teniendo en cuenta que el agua del planeta siempre ha sido la misma, que se evapora, se precipita, vuelve al mar, vuelve a evaporarse y así cíclicamente desde el principio de los tiempos ¿no tiene ya toda el agua que bebemos a diario memorizadas todas las sustancias del mundo desde hace siglos?

Esto ya es teorizar por el placer de teorizar.... me mola.... Rico

Si es correcta la teoría de que la memoria del agua radica en la estructura espacial que adopta (el que no esté cristalizada no implica que no haya una cierta estructura), esta estructura cambia en función de.... vete tú a saber: las sustancias con las que entra en contacto, la temperatura, la presión.... Supongamos que el primer factor es el más importante. Eso quiere decir que la memoria del agua también puede ir cambiando. Algo así como un memory stick, que es siempre el mismo, pero cuyo contenido cambia en función de lo que le pongo o le quito. No necesariamente lo que le grabo debe quedarse ahí para siempre. Es susceptible de ser modificado...


me mola eso de teorizar por teorizar, aunque tú tienes mucha más formación que yo (quiero decir, que mi cabeza llega como mucho a poder escribir eso que he escrito, no mucho más). Pero creo que en ese último párrafo tuyo lo que haces es apañar las cosas para que, pese a mi párrafo, la homeopatía siga teniendo cierta base teórica (que no acabo de ver, aúnque respeto tu posición). Quiero decir, que te acabas de sacar de la manga (magistralmente, debo decir) que la memoria USB del agua se formatea de vez en cuándo para que los homeópatas sigan teniendo trabajo...

lo de agitarla diez veces, y no nueve ni once, es otra de las cosas que me tienen fascinado del asunto...


Última edición por Perimaggot el Vie 11 Mar 2011 - 12:36, editado 1 vez
avatar
Perimaggot

Mensajes : 35016
Fecha de inscripción : 20/05/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: HOMEOPATÍA ¿ciencia o patraña?

Mensaje por Sugar Bug el Vie 11 Mar 2011 - 12:34

@Perimaggot escribió:
@La Bruja Avería escribió:
@Perimaggot escribió:
@La Bruja Avería escribió:
@freakedu escribió:


pale


PPero vamos a ver. La memoría no la tiene el agua? El agua ese elemento básico y maravilloso?
Cómo pasa la memoría al azucar? Porque las explicaciones que he oído y leído acerca de las propiedades del agua (memoria, concentración de energía y demás) se basaban casi todas en la disposicón de los átomos de agua de una determinada forma. Si nos pasamos de una moleculita (milagrosa o no) a un pedazo de moleculón como es la sacarosa dónde quedan esas propiedades?








Que pasamos de milagro a Dios me curó y encima me sacó de fiesta, pago todas las copas y me invitó a putas.

Hasta que no demuestren científicamente en un experimento a doble ciego que eso funciona no me lo pienso creer.

Tendrías que hablar con Masaru Emoto, que tiene muchos estudio sobre la memoria del agua....

No llego a tanto, no soy homeópata, sólo usuaria curiosa y agradecida.

Por lo que yo he llegado a entender, la llamada "memoria" del agua radica, no tanto en su composición molecular, sinó en la organización en el espacio que pueden adoptar esas moléculas. Digamos que pasar de un soldado raso, a todo un ejercicio organizado. La ventaja del agua, es precisamente esa, que si bien tiende a hacer formaciones tetraédricas, al ser tan pequeña, permite varios tipos de interacciones, no sólo iónicas, sino también por puente de hidrógeno o las ubicuas fuerzas de Van der Waals, sin demasiadas interacciones estéricas, lo que le permitiría, en teoría, formar otro tipo de cristales.

Además, su pequeño tamaño, y, por ende, el pequeño tamaño de sus cristales, permitiría a esos pequeños cristalitos quedar literalmente "atrapados" dentro de la macrored de cristales de sacarosa, y de alguna manera preservar su "memoria" dentro del azúcar una vez evaporada toda el agua libre...

Algo así como una muñeca rusa a escala microscópica...


pero en ese caso, y desde la más absoluta ignorancia, me autocito

@Perimaggot escribió:Por otra parte, aceptemos que el agua tiene memoria (que ya es mucho aceptar). Teniendo en cuenta que el agua del planeta siempre ha sido la misma, que se evapora, se precipita, vuelve al mar, vuelve a evaporarse y así cíclicamente desde el principio de los tiempos ¿no tiene ya toda el agua que bebemos a diario memorizadas todas las sustancias del mundo desde hace siglos?

Esto ya es teorizar por el placer de teorizar.... me mola.... Rico

Si es correcta la teoría de que la memoria del agua radica en la estructura espacial que adopta (el que no esté cristalizada no implica que no haya una cierta estructura), esta estructura cambia en función de.... vete tú a saber: las sustancias con las que entra en contacto, la temperatura, la presión.... Supongamos que el primer factor es el más importante. Eso quiere decir que la memoria del agua también puede ir cambiando. Algo así como un memory stick, que es siempre el mismo, pero cuyo contenido cambia en función de lo que le pongo o le quito. No necesariamente lo que le grabo debe quedarse ahí para siempre. Es susceptible de ser modificado...


me mola eso de teorizar por teorizar, aunque tú tienes mucha más formación que yo (quiero decir, que mi cabeza llega como mucho a poder escribir eso que he escrito, no mucho más). Pero creo que en ese último párrafo tuyo lo que haces es apañar las cosas para que, pese a mi párrafo, la homeopatía siga teniendo cierta base teórica (que no acabo de ver, aúnque respeto tu posición). Quiero decir, que te acabas de sacar de la manga que la memoria USB del agua se formatea de vez en cuándo para que los homeópatas sigan teniendo trabajo...

lo de agitarla diez veces, y no nueve ni once, es otra de las cosas que me tienen fascinado del asunto...

eh! diez en cada dimensión! no te olvides!
avatar
Sugar Bug

Mensajes : 79606
Fecha de inscripción : 26/02/2010

Volver arriba Ir abajo

Re: HOMEOPATÍA ¿ciencia o patraña?

Mensaje por celtasnake el Vie 11 Mar 2011 - 12:36

Hoy me ha llegado mi manta zen. cloud9

A ver que tal.
avatar
celtasnake

Mensajes : 41683
Fecha de inscripción : 09/05/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: HOMEOPATÍA ¿ciencia o patraña?

Mensaje por Goletti el Vie 11 Mar 2011 - 12:38

@celtasnake escribió:Hoy me ha llegado mi manta del todo a zen. cloud9

A ver que tal.

cheers
avatar
Goletti

Mensajes : 7395
Fecha de inscripción : 17/12/2008

Volver arriba Ir abajo

Página 3 de 20. Precedente  1, 2, 3, 4 ... 11 ... 20  Siguiente

Volver arriba


 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.