Discos que notas que su volumen es bajo

por Cobra Sáb Ene 15 2011, 19:36

hay veces que me pregunto por que tengo que subir mas el volumen cuando escucho un disco de U2 o depeche mode, me suelo pasar con estos dos grupos asi a bote pronto, pero seguro que hay mas pero ahora no me acuerdo, pues eso, notais que algunos discos les falta un poco mas de volumen?

el caso de este disco es especialmente sangrante, tengo que subirlo una barbaridad el volumen para poder apreciarlo:

Discos que notas que su volumen es bajo Zooropa

Discos que notas que su volumen es bajo Zooropa

por Nashville Sáb Ene 15 2011, 19:38

Ese disco en concreto debería sonar incluso más bajo. Laughing

por Maniac is out Sáb Ene 15 2011, 19:40

El master of puppets de metallica, siempre lo pensé.

por Eloy Sáb Ene 15 2011, 19:41

No sé explicarlo a nivel técnico (para mi todo aquello que sea tecnicamente más evolucionado que una catapulta ya me parece un milagro), pero sí, el volumen de los discos no es uniforme.

Lo que suena potente en el 7, en otros necesita el 9 o en otros directamente el 11 de spinal tap.

Recuerdo éste, concretamente, en cd, que parecía prensado en un monasterio zen. Joder, tenía que pasar de rosca el botón de volumen...

Discos que notas que su volumen es bajo Alicecoopergreatesthitsmd5

Discos que notas que su volumen es bajo Alicecoopergreatesthitsmd5

por Rasputin Sáb Ene 15 2011, 19:41

Nashville escribió:Ese disco en concreto debería sonar incluso más bajo.

Y con tapones en los oídos Laughing

A mi me pasa con éste:

Discos que notas que su volumen es bajo 115deb6709a02b74159f2110.L

Cuando lo pongo tengo que subir el volumen muchísimo, no se por qué se oye tan bajo Confused

por cornelius Sáb Ene 15 2011, 20:06

Rasputin, estoy contigo.

por Rockjillo Sáb Ene 15 2011, 20:07

A mi me pasa con el Electric de los CULT y con el Badmotorfinger de SOUNDGARDEN. Evil or Very Mad

por KokeGB Sáb Ene 15 2011, 20:15

me pasa con los primeros de barricada y bad religion, y tambien the police. mas que nada en los discos viejos suele pasar, ademas que ahora las canciones no tienen rango dinamico y da la sensacion de que están mas altas que el limite

por coolfurillo Sáb Ene 15 2011, 20:45

por Sugerio Sáb Ene 15 2011, 20:52

Los primeras reediciones de discos clásicos en cd suenan bajo y, en algunos casos, fatal.

por Eloy Sáb Ene 15 2011, 20:54

Sugerio escribió:Los primeras reediciones de discos clásicos en cd suenan bajo y, en algunos casos, fatal.

Sin duda.

por Rasputin Sáb Ene 15 2011, 20:57

coolfurillo escribió:

por Sugerio Sáb Ene 15 2011, 21:09

Eloy escribió:
Sugerio escribió:Los primeras reediciones de discos clásicos en cd suenan bajo y, en algunos casos, fatal.

Sin duda.

Recuerdo con horror cuando me hice con el cd de Derek & The Dominos. Estaba acostumbrado al cálido sonido del vinilo de mi padre, y me encontré una cosa fría y anodina que me dejó roto...

por coolfurillo Sáb Ene 15 2011, 21:11

Rasputin escribió:
coolfurillo escribió:

Algo falla..no sé si es el volumen, la producción o qué.

por káiser Sáb Ene 15 2011, 21:38

Rasputin escribió:A mi me pasa con éste:

Cuando lo pongo tengo que subir el volumen muchísimo, no se por qué se oye tan bajo

por akhenaten666 Sáb Ene 15 2011, 21:39

Rasputin escribió:
Nashville escribió:Ese disco en concreto debería sonar incluso más bajo.

Y con tapones en los oídos

A mi me pasa con éste:

Cuando lo pongo tengo que subir el volumen muchísimo, no se por qué se oye tan bajo

A GARCIA

por káiser Sáb Ene 15 2011, 21:40

¿Qué le pasa a García?

por Cobra Sáb Ene 15 2011, 21:53

Rockjillo escribió:A mi me pasa con el Electric de los CULT y con el Badmotorfinger de SOUNDGARDEN.

ostia si

por akhenaten666 Sáb Ene 15 2011, 22:00

káiser escribió:¿Qué le pasa a García?

QUE EN MUCHAS CANCIONES NO SE LE OYE

por uM Sáb Ene 15 2011, 22:02

por káiser Sáb Ene 15 2011, 22:03

akhenaten666 escribió:
káiser escribió:¿Qué le pasa a García?
QUE EN MUCHAS CANCIONES NO SE LE OYE

De acuerdo, pero creo que el problema no es sólo de él. En las partes en que no canta también hay que mantener el volumen muuuuy alto.

por Barba Sáb Ene 15 2011, 22:11

que suene bajo no deberia significar que sea peor, puede ser porque han querido respetar el rango dinamico de los temas.

por Cobra Sáb Ene 15 2011, 22:18

Barba escribió:que suene bajo no deberia significar que sea peor, puede ser porque han querido respetar el rango dinamico de los temas.

tambien

por káiser Sáb Ene 15 2011, 22:20

No lo significa, hablo sólo de volumen.

Otro que escucho últimamente y que también tengo que subir hasta eleven:

Discos que notas que su volumen es bajo Unorth1

Discos que notas que su volumen es bajo Unorth1

por Barba Sáb Ene 15 2011, 22:28

káiser escribió:No lo significa, hablo sólo de volumen.

tiene mucho que ver es lo del Loudness war. te hago un copia pega de la wikipedia

La expresión se refiere a la tendencia de la industria musical a grabar, producir y emitir música elevando progresivamente el volumen todos los años creando un sonido que destaca por sobre los del año anterior.
La tendencia de incrementar el volumen se puede apreciar en esta secuencia de onda de la canción "Something" de The Beatles masterizado en CD cuatro veces desde 1983.

Este fenómeno puede ser observado en muchas áreas de la industria musical, particularmente en la radiodifusión y discos lanzados en CD y DVD. En el caso de los CD, se deriva del deseo de los productores y artistas de crear CD que suenen lo más fuerte posible compitiendo con otros artistas o discográficas.[1]

Sin embargo, como la amplitud máxima de un CD llega hasta un nivel establecido, el volumen general sólo puede ser incrementado reduciendo el rango dinámico. Esto se hace incrementando el volumen de las partes bajas, mientras que los picos más altos son destruidos o severamente disminuidos. En ciertos casos extremos de compresión se introduce distorsión o recorte de la forma de la onda de la grabación.

Cuando se compara dos grabaciones con distinto volumen, se tiende a pensar que aquella más fuerte se escucha mejor.Esto puede ser atribuido a la forma en que el oído humano responde a distintos niveles de Presión sonora
La música con más volumen es más fácil de escuchar y entender en ambientes ruidosos como un automóvil, tren, o una calle concurrida. El volumen alto también puede producir sonido subjetivamente bueno en grabaciones puestas en reproductores de baja calidad, como audio web, Radio AM, Televisión mono y teléfonos.
Debido a la competencia de oyentes de las radios y la de clientes entre estudios de grabación, se produce una "Guerra armamentista" del volumen.[5] Además, artistas y gente de A&R's suelen buscar que sus CD masterizados alcancen el volumen de los últimos discos contemporáneos.[1

por ingeniero_pelotudo Sáb Ene 15 2011, 22:42

Barba escribió:
káiser escribió:No lo significa, hablo sólo de volumen.

tiene mucho que ver es lo del Loudness war. te hago un copia pega de la wikipedia

La expresión se refiere a la tendencia de la industria musical a grabar, producir y emitir música elevando progresivamente el volumen todos los años creando un sonido que destaca por sobre los del año anterior.
La tendencia de incrementar el volumen se puede apreciar en esta secuencia de onda de la canción "Something" de The Beatles masterizado en CD cuatro veces desde 1983.

Este fenómeno puede ser observado en muchas áreas de la industria musical, particularmente en la radiodifusión y discos lanzados en CD y DVD. En el caso de los CD, se deriva del deseo de los productores y artistas de crear CD que suenen lo más fuerte posible compitiendo con otros artistas o discográficas.[1]

Sin embargo, como la amplitud máxima de un CD llega hasta un nivel establecido, el volumen general sólo puede ser incrementado reduciendo el rango dinámico. Esto se hace incrementando el volumen de las partes bajas, mientras que los picos más altos son destruidos o severamente disminuidos. En ciertos casos extremos de compresión se introduce distorsión o recorte de la forma de la onda de la grabación.

Cuando se compara dos grabaciones con distinto volumen, se tiende a pensar que aquella más fuerte se escucha mejor.Esto puede ser atribuido a la forma en que el oído humano responde a distintos niveles de Presión sonora
La música con más volumen es más fácil de escuchar y entender en ambientes ruidosos como un automóvil, tren, o una calle concurrida. El volumen alto también puede producir sonido subjetivamente bueno en grabaciones puestas en reproductores de baja calidad, como audio web, Radio AM, Televisión mono y teléfonos.
Debido a la competencia de oyentes de las radios y la de clientes entre estudios de grabación, se produce una "Guerra armamentista" del volumen.[5] Además, artistas y gente de A&R's suelen buscar que sus CD masterizados alcancen el volumen de los últimos discos contemporáneos.[1

Muy bien explicado.
Por cierto, es el masterer el que decide un poco cómo ajustar el rango dinámico y el volumen final del master, de ahí que sea un proceso tan caro para el tiempo que ocupa. Hay una especie de "debate" dentro de esta miniindustria en el que unos (la mayoría) entran al juego de ir aumentando el volumen progresivamente, y otros intentan mantener el nivel de ganancia respetando el rango dinámico y el volumen original. Por ejemplo, Bob Weston de Shellac, lo hace y además lo explica muy bien en la web de su estudio.

http://www.chicagomasteringservice.com/loudness.html

por Cobra Sáb Ene 15 2011, 23:11

tambien es verdad que los discos con el volumen bajo, se aprecian mejor las cosas, y no estan tan recargados como otros discos, todo tiene alguna ventaja

por Fan Dom Ene 16 2011, 00:21

El greatest hits de Neil Young

por Trumbo Dom Ene 16 2011, 00:36

Barba escribió:
káiser escribió:No lo significa, hablo sólo de volumen.

tiene mucho que ver es lo del Loudness war. te hago un copia pega de la wikipedia

La expresión se refiere a la tendencia de la industria musical a grabar, producir y emitir música elevando progresivamente el volumen todos los años creando un sonido que destaca por sobre los del año anterior.
La tendencia de incrementar el volumen se puede apreciar en esta secuencia de onda de la canción "Something" de The Beatles masterizado en CD cuatro veces desde 1983.

Este fenómeno puede ser observado en muchas áreas de la industria musical, particularmente en la radiodifusión y discos lanzados en CD y DVD. En el caso de los CD, se deriva del deseo de los productores y artistas de crear CD que suenen lo más fuerte posible compitiendo con otros artistas o discográficas.[1]

Sin embargo, como la amplitud máxima de un CD llega hasta un nivel establecido, el volumen general sólo puede ser incrementado reduciendo el rango dinámico. Esto se hace incrementando el volumen de las partes bajas, mientras que los picos más altos son destruidos o severamente disminuidos. En ciertos casos extremos de compresión se introduce distorsión o recorte de la forma de la onda de la grabación.

Cuando se compara dos grabaciones con distinto volumen, se tiende a pensar que aquella más fuerte se escucha mejor.Esto puede ser atribuido a la forma en que el oído humano responde a distintos niveles de Presión sonora
La música con más volumen es más fácil de escuchar y entender en ambientes ruidosos como un automóvil, tren, o una calle concurrida. El volumen alto también puede producir sonido subjetivamente bueno en grabaciones puestas en reproductores de baja calidad, como audio web, Radio AM, Televisión mono y teléfonos.
Debido a la competencia de oyentes de las radios y la de clientes entre estudios de grabación, se produce una "Guerra armamentista" del volumen.[5] Además, artistas y gente de A&R's suelen buscar que sus CD masterizados alcancen el volumen de los últimos discos contemporáneos.[1

por Ed Wood Dom Ene 16 2011, 01:02

"Soup" de Blind Melon y "The dealer" de Raging Slab, ambos en vinilo, siempre me llamaron la atención por esto.

por polaris Dom Ene 16 2011, 01:08

úL escribió:

por Trumbo Dom Ene 16 2011, 01:09

Nashville escribió:Ese disco en concreto debería sonar incluso más bajo.

jajajajajajaja

por Un_hombre_solo Dom Ene 16 2011, 01:35

Discos que notas que su volumen es bajo Feelis1

En la mezcla a alguien se le fué un poco la olla y las voces suenan muy muy bajas.

por akhenaten666 Dom Ene 16 2011, 03:18

káiser escribió:
akhenaten666 escribió:
káiser escribió:¿Qué le pasa a García?
QUE EN MUCHAS CANCIONES NO SE LE OYE

De acuerdo, pero creo que el problema no es sólo de él. En las partes en que no canta también hay que mantener el volumen muuuuy alto.

puede ser una mala producción,que no tengan presupuesto para más o simplemente que quisieron que sonase así...

por sonic buzzard Dom Ene 16 2011, 03:46

Barba escribió:que suene bajo no deberia significar que sea peor, puede ser porque han querido respetar el rango dinamico de los temas.

Lo importante es que este bien grabado. Luego le subes tu el volumen y punto... de hecho hay discos que tienen el volumen bajo cuando se lo subes suenan muy bien y potentisimos... sin embargo en otros de volumen alto algunos instrumentos llegan a solaparse y cosas por el estilo..

por sonic buzzard Dom Ene 16 2011, 03:48

Ed Wood escribió:"Soup" de Blind Melon y "The dealer" de Raging Slab, ambos en vinilo, siempre me llamaron la atención por esto.

The dealer por ejmplo, aunque este a bajo volumen, cuando se lo subes suan como un cañonazo y todo en su lugar.

por coolfurillo Dom Ene 16 2011, 12:06

polaris escribió:
úL escribió:

por Stoner Dom Ene 16 2011, 12:29

Discos que notas que su volumen es bajo Mercromina_bingo

La voz más bien

por Seamus Dom Ene 16 2011, 12:31

Aquí el mejor ejemplo del Loudness War.

por icarus Dom Ene 16 2011, 12:33

Eloy escribió:No sé explicarlo a nivel técnico (para mi todo aquello que sea tecnicamente más evolucionado que una catapulta ya me parece un milagro), pero sí, el volumen de los discos no es uniforme.

Lo que suena potente en el 7, en otros necesita el 9 o en otros directamente el 11 de spinal tap.

Recuerdo éste, concretamente, en cd, que parecía prensado en un monasterio zen. Joder, tenía que pasar de rosca el botón de volumen...

la primera cinta que mangué en el corte inglés!
Sad

por Carlton Banks Dom Ene 16 2011, 12:50

icarus escribió:
Eloy escribió:No sé explicarlo a nivel técnico (para mi todo aquello que sea tecnicamente más evolucionado que una catapulta ya me parece un milagro), pero sí, el volumen de los discos no es uniforme.

Lo que suena potente en el 7, en otros necesita el 9 o en otros directamente el 11 de spinal tap.

Recuerdo éste, concretamente, en cd, que parecía prensado en un monasterio zen. Joder, tenía que pasar de rosca el botón de volumen...

la primera cinta que mangué en el corte inglés!

El disco que escuchaba en el discman, sentado en el sofá, cuando empezó lo del 11S.

por Carlton Banks Dom Ene 16 2011, 12:51

káiser escribió:No lo significa, hablo sólo de volumen.

Otro que escucho últimamente y que también tengo que subir hasta eleven:

Vaya disco.

por Carlton Banks Dom Ene 16 2011, 12:51

Algunos de Otis Redding, el Beautiful Loser de Bob Seger, por ejemplo.

por icarus Dom Ene 16 2011, 12:56

Carlton Banks escribió:
icarus escribió:
Eloy escribió:No sé explicarlo a nivel técnico (para mi todo aquello que sea tecnicamente más evolucionado que una catapulta ya me parece un milagro), pero sí, el volumen de los discos no es uniforme.

Lo que suena potente en el 7, en otros necesita el 9 o en otros directamente el 11 de spinal tap.

Recuerdo éste, concretamente, en cd, que parecía prensado en un monasterio zen. Joder, tenía que pasar de rosca el botón de volumen...

la primera cinta que mangué en el corte inglés!

El disco que escuchaba en el discman, sentado en el sofá, cuando empezó lo del 11S.

Ese día, es mi aniversario de "noviazgo" con mi mujer, comimos por ahí y después fui a la Biblioteca a estudiar para el examen de estadística del día siguiente, en el cual saqué un 0,1, jaja. Cuando me enteré de la movida, fui a un bar del casco viejo y ponían Wagner!

por Fan Dom Ene 16 2011, 13:49

Ed Wood escribió:"Soup" de Blind Melon y "The dealer" de Raging Slab, ambos en vinilo, siempre me llamaron la atención por esto.

Pues tal y como empieza el Soup (Galaxie y 2x4), es un disco que debería escucharse alto.

por almorvi Dom Ene 16 2011, 14:26

icarus escribió:
Eloy escribió:No sé explicarlo a nivel técnico (para mi todo aquello que sea tecnicamente más evolucionado que una catapulta ya me parece un milagro), pero sí, el volumen de los discos no es uniforme.

Lo que suena potente en el 7, en otros necesita el 9 o en otros directamente el 11 de spinal tap.

Recuerdo éste, concretamente, en cd, que parecía prensado en un monasterio zen. Joder, tenía que pasar de rosca el botón de volumen...

la primera cinta que mangué en el corte inglés!

por Fan Dom Ene 16 2011, 15:03

En el otro extremo de este topic, estarían Dinosaur Jr con Farm, que tuvieron que sacar del mercado tropecientas copias con un volumen altísimo por un fallo en la producción.

por Green Machine Lun Ene 17 2011, 10:45

Barba escribió:
káiser escribió:No lo significa, hablo sólo de volumen.

tiene mucho que ver es lo del Loudness war. te hago un copia pega de la wikipedia

La expresión se refiere a la tendencia de la industria musical a grabar, producir y emitir música elevando progresivamente el volumen todos los años creando un sonido que destaca por sobre los del año anterior.
La tendencia de incrementar el volumen se puede apreciar en esta secuencia de onda de la canción "Something" de The Beatles masterizado en CD cuatro veces desde 1983.

Este fenómeno puede ser observado en muchas áreas de la industria musical, particularmente en la radiodifusión y discos lanzados en CD y DVD. En el caso de los CD, se deriva del deseo de los productores y artistas de crear CD que suenen lo más fuerte posible compitiendo con otros artistas o discográficas.[1]

Sin embargo, como la amplitud máxima de un CD llega hasta un nivel establecido, el volumen general sólo puede ser incrementado reduciendo el rango dinámico. Esto se hace incrementando el volumen de las partes bajas, mientras que los picos más altos son destruidos o severamente disminuidos. En ciertos casos extremos de compresión se introduce distorsión o recorte de la forma de la onda de la grabación.

Cuando se compara dos grabaciones con distinto volumen, se tiende a pensar que aquella más fuerte se escucha mejor.Esto puede ser atribuido a la forma en que el oído humano responde a distintos niveles de Presión sonora
La música con más volumen es más fácil de escuchar y entender en ambientes ruidosos como un automóvil, tren, o una calle concurrida. El volumen alto también puede producir sonido subjetivamente bueno en grabaciones puestas en reproductores de baja calidad, como audio web, Radio AM, Televisión mono y teléfonos.
Debido a la competencia de oyentes de las radios y la de clientes entre estudios de grabación, se produce una "Guerra armamentista" del volumen.[5] Además, artistas y gente de A&R's suelen buscar que sus CD masterizados alcancen el volumen de los últimos discos contemporáneos.[1

por jackinthebox Lun Ene 17 2011, 14:29

De los dichos, coincido con el Electric de The Cult y el Blues for the red sun de Kyuss.

Y añado el primero de Danzig.

por Sugar Bug Lun Ene 17 2011, 14:33

Fan escribió:El La Noise de Neil Young

Si, hay algunos instrumentos que no se oyen...